Я считаю, у комментаторов, пишущих "+15" "лахта" "Ольгинская проплатка" "какел мивину отработал" надо требовать справку от психиатра, как у любого другого сторонника теории заговора. Что эти шизики забыли за пределами /zog? Такие верования в заговор и агентов Большого брата сродни вере в плоскую землю, в рептилоидов и инопланетян, и говорят о вероятном диагнозе - параноидальной шизофрении. А это тебе, шизофреник:
>>211810041 (OP)Олька, ТЫ УВЕРЕН, что хочешь чтобы о тебе узнало еще больше народа тут? Ну с пруфами , со всеми этими ссылками? Хочешь точно? Может просто язык в жопу засунешь и дальше будешь за 15 строчить? А, сученок? Потише будь или зафорсим тут кто вы такие и зачем вы тут.
>>211811042о, метаирония. 15+Вы в ночную работаете? или ты план выполняешь? за кредитопоймоку расплатился? а ипотеку? нет, держи еще 15+
>>211810041 (OP)Помню пикчу пост с ОК, где чел писал другому, дескать набигаем на двач, тралим быдло, просто пишешь +15 и смотришь как бамбят)))00, полный хохотач, ух бля!Жаль скрин проебался
>>211810041 (OP)Лахтино +15 / ольгино в треде. Спрашивай свои ответы, сразу скажу, что 15р за пост это бред хохлов. Платят больше намного.
>>211811551И как эта пикча по твоему объясняет наличие или отсутствие платных комментаторов в рунете?
>>211810041 (OP)А я считаю что для доступа на двач надо ввести специальныа пароли, и пусть их Абу выдаёт после получения скана справки от психиатра.
>>211815155Проторептилоид во вселенной. Ничего не спрашивайте, ничего не отвечаю. Плачу только когда пересматриваю концовку Глухаря.
>>211814839Отзывы пишут платно, и вакансии видел. Я живу в Спб, и с удовольствием бы устроился "кремлеботом", но не видел ни одного подтверждения существования оных. Боюсь что если обращусь в тот самый дом на Савушкина, то уеду оттуда прямо в дурку
>>211818273не не, есть хуйня, видос был где журналисты у путина про кремлеботов спрашивали, сука ща найду скину
>>211810041 (OP)https://www.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency-russian.htmlhttps://tvrain.ru/news/nyt-388653/https://meduza.io/news/2018/10/23/the-new-york-times-amerikanskie-voennye-pishut-rossiyanam-iz-fabriki-trolley-chto-ih-raskryliСам эту хуйню не читаю, но это уже о чём то да говорит+15, ОП - бот, расходимся
>>211823863Думаете, раз уж вы сидите в интернетике, то "тупые совки, что ничего в компьютерах не понимают" вас не тронут? Поймите, что вы все уже - под колпаком, впн никакие вам не помогут, на каждого уже есть дело
>>211810041 (OP)А я считаю что у хуесосов вроде тебя надо спрашивать справку для того, чтобы просто зайти на вики. Кто прав и кто виноват? Впрочем иди нахуй.
>>211824885Речь о журналисте, который задает вопрос. Это либо провокатор и сознательная дезинформация, либо сам "в шапочке из фольги" в какой-то мере
>>211824978>на викиА тебе почитать стоит, как раз для тебя статьяhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D1%84%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8
Потому что уже сто раз эти боты обсирались, потому что раз об этом писали расследования с пруфами, давали интервью бывший сотрудники, да и просто были грандиозные обсёры с утёкшими в сеть методичками и корпоративными документами.Да и просто в какой-нибудь вк 10 одинаковых комментариев с закрытых аккаунтов с фразой "Работать не пробовали?" Как-то тоже намекают.
>>211825515О да, ещё одна относительно новая фишка кремлебтов. Вместо того, чтобы что-то доказывать, они начинают задавать как бы уточняющие вопросы. Ещё один. И ещё. И ещё. Пока человек, которому за комментарии в интернете не платят, просто не плюнет на них.
Вообще двач, наверное, самая удобная площадка для кремлеботов. На остальных надо запариваться с фейковыми аккаунтами, а тут хоть с одного пиши. Всё равно никто не заметит. Ну разве что стилистика комментариев выдаёт, что это один и тот же человек.
>>211825729>О да, ещё одна относительно новая фишка рептилоидов. Вместо того, чтобы что-то доказывать, они начинают задавать как бы уточняющие вопросы. Ещё один. И ещё. И ещё. Пока человек, которому за комментарии в интернете не платят, просто не плюнет на них.
>>211825799>Вообще двач, наверное, самая удобная площадка для кремлеботов. На остальных надо запариваться с фейковыми аккаунтами, а тут хоть с одного пиши. Всё равно никто не заметит. Ну разве что стилистика комментариев выдаёт, что это один и тот же человек.
Рофл в том что если двачеров расхуярить по фактам, то один двачер может тебе расписать что ты хохол-тролль, а другой что ты пидорашка-лахта.
Да щас в интернете, если ты не согласен в курсом партии(как правило либеральной), но ты тут же кремлебот. При этом, десятки одинаковых комментариев в пабликах в ВК и под роликами на ютубе, правда уже полярного содержания, их вообще не смущают. Вот тут у нас продажное ольгино и кремлеботы, а здесь просто люди, которым открыли глаза и они, по совпадению пишут одно и то же.Смешные вы.
>>211811525Ещё не хватает 30, так что нужно ещё два ответа, а пока куратор спит, я могу поныть, как же хочется тянучку.
>>211818273Там наверняка платят минимум 100к/мес, можно за год квартирку купить. Это же работа и похуй, любишь ты её или нет, но её надо выполнять, потому что капают шекели. Никто же не орет на смс про ванечку, у которого спидорак, там тоже летят шекели и ванечку везут на операцию в Нижневартовск, потому что только там работают лучшие хирурги в мире.
>>211810041 (OP)Лол, лахта за свои 15 рублей сама же пытается доказать, что ее не существует. А вообще, куда смотрит модерация, почему не трут политоту? Почему-то трут треды только против Путина, а проплаченные треды берегут. В новостном разделе вообще неудобные новости трут на раз-два.
>>211827544Лахта существует, но у двачеров есть охуенская привычка называть ЛАХТОЙ всех кто с ними не согласен.
>>211827784Просто отдолбленная в долбильне лахта в последнее время пиздец агрессивно активизировалась.
>>211828412Это не повод нихуя вешать ярлыки. Говоря "лахта" ты расписываешься следующим образом: "мне нечего ответить по существу", всё, и не важно, лахта это на самом деле или нет.Что до реальной лахты то эти боты легко опускаются, поскольку высирают делюжионал хуйню которая расхуяривается парой фактов, которые им и стоит предоставить.
>>211828687> Говоря "лахта" ты расписываешься следующим образом: "мне нечего ответить по существу", всё, и не важно, лахта это на самом деле или нет.Часто оно конечно действительно так, но вон если перед тобой и правда лахта - нахуя тратить время и убеждать бота в чем-то, пусть и по существу? Логичнее ответить "лахта" и далее игнорировать. Хотя конкретно на /b/ ее по-моему вообще нет, кому нужно тратить средства на пропаганду среди десяти анонов, из которых пять все равно не имеют права голоса по возрасту, а еще полтора - по шизе
>>211829111В остальных еще меньше, кто ж спорит. Потому и говорю, никто на дваче ничего пропагандировать не будет.
>>211810041 (OP)Погугли "ольгинцы", савушкинцы, пригожинские тролли, лахта-2, лахтаботы. Были расследования, вскрывающие их деятельность. Как и расследования, вскрывшие например, кто такие отравители Скрипаля (2 сотрудника спецслужб), а не пара бизнесменов, прилетевших на 1 день в захолустье Солсбери, лол. А лучше глянь их интервью армяшке с РТ, даже она охуела и кекала с их тупости.
>>211829807дело не в том есть они? или нет, а в том что к ним приписывают поголовно всех мимокроков, которые посмели высказать "неправильное мнение".
>>211810041 (OP)>Я считаю, у комментаторов, пишущих "+15" "лахта" "Ольгинская проплатка" "какел мивину отработал" надо требовать справку от психиатра, как у любого другого сторонника теории заговора. Что эти шизики забыли за пределами /zog? Такие верования в заговор и агентов Большого брата сродни вере в плоскую землю, в рептилоидов и инопланетян, и говорят о вероятном диагнозе - параноидальной шизофрении. А это тебе, шизофреник:
