>не обращай внимание на мнение окружающих, будь самодостаточной личностью и иди к своей цели>остаешься со временем один, т.к. с людьми, которые тебя бесят ты либо срешься, либо просто перестаешь общаться, т.к. они тебя постоянно критикуют и подьебывают>остаешься один без знакомых, друзей, тянки, семьи, полезных связей и даже некоторых родственников>становишься затворником без социализацииПочему так, анон? Какой даун придумал это ваше "праста буть сбой и ни на кого не смотри"? Ты всегда убдешь зависеть от кого-то, т.к. живешь в социуме так или иначе.Короче, тупых норми-советов тред стартует здеся.
>делай только то, что нравится и живи для себя>всю жизнь занимаешь никому ненужной хуйней "для себя" и в итоге остаешься нищим, и даже твое занятие со временем заебывает и перерастает в каторгу, т.к. человек меняется>даже если начинаешь зарабатывать на своем увлечении, оно становится по сути работой и начинает приносить только стресс, в итоге в свободное время ты не можешь расслабиться
>>211647628 (OP)>Ты всегда убдешь зависеть от кого-тоот кого зависишь сейчас?я, например, условно от работодателя, но и от этой зависимости можно избавиться,уйдя на фриланс, либо попробовать свой бизнес
>>211648159Я фрилансер и я завишу от покупателя. Если я вдруг возомню себя нееацо профессионалом в своей области и загну цену на свои поделки, то хуй у меня кто что купит и я буду бомжевать под забором. Если я сделаю пиздато, но потребитель решит, что на саом деле это хуйня, я тоже останусь ни с чем.
>>211647628 (OP)Кто ж тебе виноват, что ты у мамки школомаксималист? Может ты жрать или спать тоже не хочешь, но вообще переставать это делать нельзя, так же как и вообще не следовать социальным нормам. Но вполне можно делать это по-минимуму, и успешно фокусироваться на своих интересах.
>>211648470При чем тут максимализм? Тут полумер быть не может. Ты либо забиваешь большой и толстый на то, что о тебе думают окружающие, и тащишь в соло, либо зависишь. Нельзя быть один день таким всем сильным и независимым нонконформистом, а на другой день уже прислушиваться к пукам нормисов и делать так чтобы им угодить. Только если у тебя не биполярОЧКА конешн.
>>211648470И без еды и воды я подохну, выбора у меня нет. А затворником можно жить хоть до 100 лет, так что сравнение хуйня.
>>211647628 (OP)>Какой даун придумал это ваше "праста буть сбой и ни на кого не смотри"? Тот, который будучи собой привлекает и располагает к себе людей, а нравятся ему вещи, которые приносят деньги. Ты тупой чтоль?
>>211648786>При чем тут максимализм? При том что нормальные люди где удобно затопчут, а где нужно - подлижут. Отсутствие принципов, лабильность и адаптивность - топовые качества.мимо лицемер и горжусь этим
>>211649173Тогда почему этот кто-то пытается навязать свой удачный опыт вообще всем подряд и более того, куча людей это хавают? Он что ТУПОЙ?
>>211648786Ты очень сильно заблуждаешься. ВСЕ себя ограничивают, и даже те, кого ты считаешь гиганормисами, на самом деле могут быть хоть клиническими социопатами. А пытаясь открыто переть против течения, ты просто выглядишь как долбоеб даже для тех, кто твои взгляды разделяет.
>>211649266Но это априори уже позиция "подстраиваться под хотелки рандомов", то есть все еще одна из двух. Так кто там максималист?Ты не сильный-независиый, ты пытаешься казаться таким, а по факту живешь не своей жизнью.
>>211649332Просто игнорить тех кто не нравтся - это плыть против течения или все же жить в свое удовольствие?А гиганормис это по определению собака сутулая, которая делает все чтобы понравится другим нормисам. Как видишь, опять все полярно.
>>211648159фрелонсер зависит от заказчикабизнесмен зависит даже от большего числа людей, чем обычный РАБотниквсе от кого-нибудь да зависят так или иначе
>>211649593Ну то есть я все же прав оказался. Спасибо что лишний раз подтвердил мою точку зрения, анон.Абу благословил этот пост.
>>211649469Полностью игнорить - да. Тебя никто не заставляет долбиться в десны с неинтересными людьми, но контакты поддерживать обязательно. Гиганормис может это прекрасно делать на автомате, так же как ты обходишь лужи и говно на улице, а не принципиально игноришь и ходишь потом весь в говне.
>>211649730Ок ,а как поддерживать контакты, если тебя постоянно подьебывают, оскорбляют и критикуют. И тут 2 выхода, если ты взроылй адекватный человек - послать нахуй либо уйти . И как тут что-либо поддерживать?
>>211647628 (OP)Это придумали те, для кого быть собой не равно быть куском говна, которое хочется обходить стороной. Люди, характер и образ жизни которых более-менее гармонично вписывается в социум. Для них быть собой без особых негативных последствий естественно. А ещё быть собой хорошо при средствах, когда не ты зависишь от других, а другие от тебя, тогда даже если ты полнейшее хуйло, тебя и так и так будут терпеть.
>>211649851Если ты адекватный человек, то тебя никто не будет постоянно оскорблять. В этой компании ты уже спозиционировался как чмоня, и из нее естественно надо валить, но при этом в другой такой же все может быть совсем по другому. Вообще, судя по твоим постам, ты очень сильно отстаешь в социальном развитии, и тебе надо начинать с самого простого, и тупо копировать остальных - так же как ты на групповое занятие в спортзал с нуля приходишь, и поначалу просто обезьянничаешь, а не заебываешь тренера.
>>211650044То есть если ты изначально никому особо не нравишся, то единственный выход - прогибаться и лизать жепу? Иначе сгниешь один.
>>211650286>Если ты адекватный человек, то тебя никто не будет постоянно оскорблять.Хаха, понятно, что оскорблять не будут, но будут заебывать.Ну вот зал например. Я занимаюсь уже 1,5+ года. Почти на каждом занятии ко мне подходят челы и дают свои охуительные советы как мне заниматься. Хотя они не тренера нихуя, а просто рандомы. И вот как мне тут поступать? С одной стороны я не могу сказать "маня, иди со своими советами в жопу", это грубо и некрасиво, так не делается. Поэтому у меня 2 опции - молча кивать улыбаясь типа "ога-ога, а теперь иди нахуй" и сказать спасибо и продолжить заниматься по программе, либо надет наушники и тогда до тебя почти не доебываются и не отвлекают.Пример кстати очень жизненный. Что тут нужно выбрать?
>>211650292Как-то так, да. Ну или пробовать фиксить характер и думать что заставляет тебя вести отталкивающе, тогда притворяться не придётся.
>>211651177Именно, но тогда общение сразу же прекратится и ты потеряешь очередную полезную связь.А анон выше предлагает вариант начать потворствовать этому чуваку и начать спрашивать у него всякие советы типа как тренироваться и пр., т.е. прогибаться. Я вот всегда делал в таких ситуациях именно как ты советуешь, и в итоге из зала ни с кем не общаюсь.
>>211650521Пиздееец. Они просто пингуют. Спокойно обсуди один раз с каждым подходящим свою программу. В процессе обсуждения может оказаться, что вы потенциальные кореша - тогда и будете общаться, или что ты норм, но вы друг другу не подходите - тогда больше подходить не будут. А если ты морозишься, то только больше вероятности, что будешь определен в чмони.
>>211647628 (OP)>Почему так, анон? Какой даун придумал это ваше "праста буть сбой и ни на кого не смотри"?Тоже в своё время ловил когнитивный диссонанс от этого, позже понял, что эта фраза, как и многие другие правила социальных и бытовых областей не подлежат восприятию через двоичную логику.Быть собой в данном контексте - означает следование своим целям и взглядам и это подразумевает определённую гибкость поведения.Предположим ситуацию, есть некоторый мужчина и некоторая женщина, состоящие в браке. Если мужчина поставил перед собой цель строить здоровые и крепкие брачные отношения - то он должен руководствоваться не только своими интересами, но и интересами жены в том числе, искать и находить компромиссы, и в такой ситуации мужчина остаётся "собой" даже если уступает каким-то своим интересам ради достижения порядка и мира в семье.Если у мужчины цель - руководствоваться и следовать исключительно своим интересам - то он останется собой, если не пойдёт на компромиссы даже в угоду сохранения отношений с женщиной, но тогда и сохранность брака никто не гарантирует. Жизнь - это вообще процесс нестабильный и не подверженный прямой математической логике, нет каких-то правил, соблюдая которые ты неуклонно достигнешь заранее известного результата. А подобные утверждения - это популизм, рекомендации, достигнутые коллективным опытом людей и не обязательно верные для каждого случая.Так что "быть собой" означает руководствоваться своими целями, а результат всего этого никогда не предопределён.P.S. Всё вышесказанное - моё субъективное мнение в конкретный момент времени, моё понимание твоего вопроса, т.к. объективный ответ тебе не даст никто и никогда, т.к. данная область не подвержена объективности.
>>211647628 (OP)Это совет для нормального человека, а не для двачера социопата с шизой. Скажешь людям, что не планируешь семью и детей заводить - сразу вылетишь с работы, лишишься клиентов и просто друзей. Скажешь обратное - наоборот приобретешь все это. Кто же тебе виноват, что ты ни такой как все?
>>211651387Как ее обсудить если я делаю так как я сам считаю нужным, а какой-то рандомхуй лезет со своими охуительными советами и мнениями? Вся моя аргументация сведется к "я делаю так, потому что меня другой тренер этому научил, ты не тренер, а чмоня, проходи мимо".
>>211651400> Кто же тебе виноват, что ты ни такой как все?Это. В этом и суть. Почему я должен страдать из-за того, что куда-то там не вписываюсь и автоматом становиться в коллеткиве изгоем? При этом мне будут продолжат твердить что чтобы все нравиться нужно "просто быть собой". То есть эти манясоветчики сами себе же противоречат-> совершают нелогичные действия->являются тупыми.
>>211651399Если жизнь "сложная штука, сложнее чем тебе кажется" и "нет никаких правил" (что тоже является популистскими фразочками), то нахуя давать советы с таким конкретным паттерном действий и не оставляющих по сути никакого пространство для маневра и пространной трактовке? Никаких полумер - пан или пропал, либо сам с собой, либо прогибаешься под коллективное бессознательное.
>>211651546Обсудить так же как и всё остальное можно. Ты просто реши - ты в зал ходишь только чтобы программу свою делать или ещё чтобы социальные связи завести если у тебя нет других мест для этого. Если только ради программы, то так и скажи: "Спасибо, чувак, но мне так тренер сказал делать, " - а если видно, что он адекват и с ним можно общаться, то спроси почему он считает, что по другому лучше и т.д.
>>211651546Вот так и скажи, что тренер научил, и добавь какие-нибудь детали, чтобы было за что зацепить разговор - типа тренишь для такого-то спорта, или тренер у тебя был из такого-то крутого клуба, или что у тебя травма левого яйца, или еще любую хуйню. Если ты оставляешь зацепки - это нейтральный ответ, если задаешь вопросы - позитивный, закрыто отвечаешь - негативный.
>>211651861> или ещё чтобы социальные связи завести если у тебя нет других мест для этого.Это. >а если видно, что он адекват и с ним можно общаться, то спроси почему он считает, что по другому лучше и т.д.Да, адекват, но из-за этой фразы - "будь собой" - я не могу с ним общаться, т.к. мне будет похуй что он там считает и почему, то есть я спрошу это тупо из вежливости, хотя по факту мне нихуя не интересно-> я УЖЕ делаю то, что не хочу делать, но ВЫНУЖДЕН, то есть установку быть собой нарушаю. Опять выбор из двух стульев.
>>211652097Если> Это. То как это вяжется с > "будь собой" - я не могу с ним общаться, т.к. мне будет похуй что он там считает и почемуТы "будь собой" в том плане, что ты социальные связи хочешь установить. Если "быть собой", то это значит "похуй на всех" - такая позиция тоже допустима, но зачем искать социальные связи?
>>211651896>типа тренишь для такого-то спорта, или тренер у тебя был из такого-то крутого клуба, или что у тебя травма левого яйца, или еще любую хуйню.Но по факту это будет ложью, и чел если продолжит со мной общаться это просечет, тк будут всякие несостыковки в даче показаний. И это опять же не быть собой, а врать чтобы понравиться.>Если ты оставляешь зацепки - это нейтральный ответ, если задаешь вопросы - позитивный, закрыто отвечаешь - негативный.Нихуян е понял. Может я реально атист, но что это такое ваши открытые и закрытые ответы?
>>211652325Потому что они полезны для психики и в целом открывают новые возможности. Один ты ебанешься жить.>Ты "будь собой" в том плане, что ты социальные связи хочешь установить.Хочу, но эта же установка противоречит быть собой. То есть для того чтобы достигнуть своей цели (социализация) я должен забить на свои принципы и чувства "мне похуй, ты несешь хуйню и мне неинтересно" (то есть не быть собой).
>>211652438Схуя ложью? Ты же по какой-то причине тренера слушаешь? А если причины нет, то можешь и попробовать поделать как крок советует, хули б нет.
>>211647628 (OP)Жить нужно в социуме и занимать какое-то значимое в нем место.Уметь руководить подчинёнными, взаимодействовать с начальством и с равными тебе, больше разговаривать по делу, а не филосовствовать, ныть или выёбываться.Социализация такой же навык, как и любой другой, его нужно развивать и с рождения никому он не даётся.Блять, таким ебланам , как ты, мир подарил ролевые игры, чтобы вы хоть как-то понимали что и как делается в вашей жизни, а вы блять ходите-ноете
>>211651824Я тебе только что дал трактовку, что "быть собой" - "руководствоваться своими целями", если взять ещё N человек, посвятивших размышлениям на эту тему достаточно времени - они дадут тебе ещё некоторое количество трактовок.Это тоже самое, что говорить "Двач, все говорят, что если поставить на 21 красное - приумножишь денег, я пошёл в казино и проиграл, ёбанный рот этого казино".Нахуя советы с такими прямыми указаниями? Да потому что человеческая психология такая. Один вёл себя как хотел - люди к нему потянулись, у него ЧСВ выскочило, он ещё и поучать других решил, сказал "Будь собой". Другой подстраивался под всех, к нему тянулись, а он решил, что он "был собой", тоже сообщил об этом. Третий вообще наслушался первых двух, начал их мнение транслировать. И вот мелочь за мелочью и мнение прижилось.Почему люди говорят правила, которые не работают? Да потому что люди несовершенны, и чем раньше ты поймёшь, что любую поступившую информацию нужно во-первых фильтровать, а во вторых использовать лишь с учётом актуальной ситуации - тем меньше ошибок допустишь.
>>211652678Я советую, потому что это хороший тренер в приличном зале, со стажем и наградами, в охуенной форме для своего возраста с кучей рекомендаций от знакомых. А это - рандом хуй из кокочалки.
>>211651715Ну скажи убийцам и насильникам быть собой. Только аутист эту фразу буквально воспринимает. Быть собой = быть нормисом.
>>211652948>Жить нужно в социуме и занимать какое-то значимое в нем место.Кто сказал, что нужно? Ты скозал?>Социализация такой же навык, как и любой другой, его нужно развивать и с рождения никому он не даётся.Тогда почему еще в школе есть замкнутые омежки и социобляди-алфьчи, где тут навык если им обоим по 10 лет?
>>211653145>Ну скажи убийцам и насильникам быть собой.Некорректная аналогия. быть убийцей/насильником/педофилом=вредить окружающим. Я будучи обычным "необщительным" челиком по факту никому кроме себя не врежу.> Быть собой = быть нормисом.Ну охуеть теперь. Высечь бы это в камне для всяких дебилов, думающих, что раз это "про всех", то и про них тоже.Об этом и тред, что фраза по факту популистская и нехуй ей во всех подряд кидаться.
>>211648292>>211649645пачаны, ну тогда только в деревню на натуральное хозяйствообщество потребления насрало нам в головы, дохуяли нам нужно на самом деле? айфон? тачка? квартира? красивая тянка под боком?
>>211647628 (OP)Так часто пишут например пиздоболы у которых матери имеют хорошие связи, а сами пиздоболы сосут из гос. кормушки.
>>211652999>Я тебе только что дал трактовку, что "быть собой" - "руководствоваться своими целями"Мы тут не про трактовки говорим, а про вполне конкретные советы людям, которые с какого-то хуя вдруг начали поддаваться трактовкам.И помимо целей у людей есть еще и принципы, которые не редко елям противоречат.>"Двач, все говорят, что если поставить на 21 красное - приумножишь денег, я пошёл в казино и проиграл, ёбанный рот этого казино".Но реальная жизнь не казино. Тут все максимально детерменированно и при желании заня биографию челвоека можно с точностью до деталей предсказывать как он в той или иной ситуации поступит.>Один вёл себя как хотел - люди к нему потянулись, у него ЧСВ выскочило, он ещё и поучать других решил, сказал "Будь собой". Другой подстраивался под всех, к нему тянулись, а он решил, что он "был собой", тоже сообщил об этом.Об этом и речь. Почему таких даунов не затыкают сразу, а ве только молча кивают типа "да-да, все правильно говорит, нужно быть собой"?>Почему люди говорят правила, которые не работают? Да потому что люди несовершенны, и чем раньше ты поймёшь, что любую поступившую информацию нужно во-первых фильтровать, а во вторых использовать лишь с учётом актуальной ситуации - тем меньше ошибок допустишь.Ну вот я и фильтрую. Но когда объясняю такм соетчикам, где именно они не правы, они начинают обвинять меня в том, что я нихуя не понял и ПРСОТА НЕ БЫЛ САБОЙ.
>>211647628 (OP)>не обращай внимание на мнение окружающих, будь самодостаточной личностью и иди к своей целиНу так ты только первый пункт выполнил, а второй забыл, если только твоей целью не было стать говном.
>>211653379Кто тебе ком.услуги проводить будет? Люди. Если что-то сломается, кто чинить будет? Ты, криворукая омега? Люди. Если заебет целый день заниматься хуйней в огороде в полной тишине, кто тебя развлечет на старости лет? Люди. Кто будет покупать твои продукты чтобы ты мог купить то, что сам не проивзодишь? Люди.
>>211653526Но я дед омежка инсайд, меня уже не спасти, их попытки тщетны изначально. Как им это объяснить?
>>211653576Моя цель - социализация например. Бум, и сразу тупик. Нужно выбирать между стульями, и оба с хуями.
>>211653780Не вижу тупика. Как раз те, кто слишком много думает о чужом мнении, обычно социализируется хуево.
>>211647628 (OP)я не боюсь одиночества т.к. у меня никогда не было ни друзей, ни девушек и это совет меня не ввергает в какую-то панику
>>211653936Ну вот я не думаю нихуя и делаю только то, что в кайф. И чет нихуя социализации это не помогает. Читай выше ситуацию с кокочалкой. Там тоже 2 стула и хуй пойми что выбирать.
>>211653936Например ты типикал сыч без увлечений, который любит сидеть дома 24/7 за пукой и капчевать двачву, катать в датку и дрочить. И тут ты решаешь вкатиться в общество и при этом каким-то хуем остаться самим собой. Как ты это себе представляешь?
>>211647628 (OP)>не обращай внимание на мнение окружающих, будь самодостаточной личностью и иди к своей цели>остаешься со временем один, т.к. с людьми, которые тебя бесят ты либо срешься, либо просто перестаешь общаться, т.к. они тебя постоянно критикуют и подьебывают>остаешься один без знакомых, друзей, тянки, семьи, полезных связей и даже некоторых родственников>становишься затворником без социализацииА ты и не против
>>211654249Нигде не говорится про то, чтобы оставаться "самим собой". Если цель - перестать быть "самим собой", то есть сычем, то надо к этой цели идти.
>>211656359Через год>ряяя тйаночку хочецца>ряяяя на работу берут только по связям>двощ мне одиноко, сижу на нг один поговори со мной>грустнотред вечерний твой
>>211654083>я не думаю нихуя и делаю только то, что в кайфА там ничего не говорится про делать только то, что в кайф. Говорится идти к своей цели, не обращая внимания на мнение окружающих.
>>211656590Ага, наверно потому-что "часики тикают"? Мне уже хуй пойми сколько похуй на тяночку(года 2 уже наверн), дрочу и довольно урчу. А с работой - если не созрею до чего "большего" - пойду в мусарню или армейку, чо.
>>211656715Какие часики у куна?> Мне уже хуй пойми сколько похуй на тяночку(года 2 уже наверн), дрочу и довольно урчу. А с работой - если не созрею до чего "большего" - пойду в мусарню или армейку, чо.А мы и не про тебя тут говорим.Рационализация конечно отличный механизм психологической самозащиты, никто не спорит. Пик про тебя кстати.
>>2116566601. Сычу-домоседу социопроблемы должны быть похую. Как мне, например.2. Нихуя не делать и пердеть в диван - это не характер, как многие думают, а просто животная лень. От того, что ты предпримешь что-то для достижения своей цели, твой характер никак не пострадает.
>>211656691"Не обращать внимания" идет в контексте достижения своей цели, а не просто "не обращай внимания и харкай всем в рожу". Если твоя цель состоит в том, чтобы улучшить свое мнение о себе, это надо делать, очевидно же.
>>211657053>1. Сычу-домоседу социопроблемы должны быть похую. Как мне, например.ТЫСКОЗАЛ? Не надо за всех тут говорить.>2. Нихуя не делать и пердеть в диван - это не характер, как многие думают, а просто животная лень. От того, что ты предпримешь что-то для достижения своей цели, твой характер никак не пострадает.Лень - это часть характера. И речь тут не про лень, а про нежелание делать то, что тебе не нравится ради того что нравится.
>>211653560>Мы тут не про трактовки говоримТы сам сказал, "Люди говорят вещи, которые нельзя трактовать иным образом", я выразил мнение, что различным трактовкам эти фразы как раз таки подвержены.>И помимо целей у людей есть еще и принципы, которые не редко елям противоречат.Как я уже сказал - каждому человеку индивидуально нужно определиться с целью - либо его цель достигнуть определённого следствия любой ценой, либо его цель - не нарушать свои принципы. Не в каждой ситуации получится и рыбку съесть и нахуй не сесть. Сам для себя решай что тебе важнее для каждой конкретной ситуации. Простой пример - либо твоя цель похудеть, либо твоя цель питаться пироженными, каждый сам решает чего он больше хочет.>Но реальная жизнь не казино. Тут все максимально детерменированноНу, если ты так считаешь - то у нас разные взгляды. Я считаю, что как раз таки жизнь - крайне стохастичная система, и даже если мы смоделируем поведение человека X в ситуации Y - мы можем говорить лишь о вероятностях и достоверный прогноз просто невозможен по причине невозможности учесть все факторы. >Об этом и речь. Почему таких даунов не затыкают сразуПотому что большинство людей внушаемые и их ЧСВ тешется даже когда они транслируют чьи-то мысли, даже если они не объекьтивные, не истинные. Не будь таким сам и не слушай таких. Или будь таким, и слушай таких. Решай сам, понимаешь?>Ну вот я и фильтрую. Но когда объясняю такм соетчикам, где именно они не правыА ты не задумывался, что ты с теми советчиками мыслишь в разных системах терминов и одна и та же фраза имеет для вас разные смыслы? Нормис под фразой ты "ПРСОТА НЕ БЫЛ САБОЙ" имеет ввиду "ты просто не вёл себя как нормис", он рос в среде нормисов и вёл себя как нормис, вот его "быть собой" привело к успешному результату. По твоим фразам вообще складывается ощущение, что в твоём понимании "быть собой" - это какое-то общее состояние, которое для всех одинаковое.Если ты понимаешь, что твоё "быть собой" отличается от его "быть собой" - то почему удивляешься, что результаты у вас разные?В твоя проблема вообще? В смысле, вырази ту свою историю про спортзал и социализацию единой мыслью, разберёмся что, почему и в какой момент пошло не так.
>>211656967>А мы и не про тебя тут говорим.Эт тогда мне нахуя адресовалось? >>211656590>Пик про тебя кстати.Расшифруйте плез
>>211657274>ТЫСКОЗАЛ? Не надо за всех тут говорить.Да, я сказал, сынок. Говна въеби, хикке сходочный.>Лень - это часть характера.Лень - это стремление организма затрачивать как можно меньше энергии и есть у любой макаки. Или ты считаешь, что ты какой-то особенный?
>>211657211Не обращать внимания - это бездействие.Харкать в рожу - действие.Если никак не реагировать на подьебы, то они будут продолжаться и ни один уважающий себя человек такое "общение" терпеть не будет, рано или поздно прекратить это придется.
>>211647628 (OP)Так ты должен быть ахуенно интересной личностью, в противном случае скатишься просто в чмошество и нахуй никому не нужен будешь. Нормибыдло может нравиться другим только если будет жопы лизать и подстраиваться.
>>211657639>Эт тогда мне нахуя адресовалось?Ну просто это уже стереотипная ситуация для доски>Расшифруйте плезЛиса и виноград - басня такая. Рационализация невозможности получить желаемое через "да и не особо-то и хотелось".
>>211657687>Да, я сказал, сынок. Говна въеби, хикке сходочный.Ну значит ты ошибся.>Лень - это стремление организма затрачивать как можно меньше энергии и есть у любой макаки. Или ты считаешь, что ты какой-то особенный?Именно. Только как это противоречит тому, что я сказал?
>>211657809Еще раз - если тебе для достижения цели надо реагировать на подъебы - реагируй. "Не обращать внимания" идет в контексте достижения своей цели. Т.е. ты должен игнорировать любое мнение, которые мешает тебе достигнуть цели. Это не значит, что ты должен игнорировать ЛЮБОЕ мнение.
>>211649499> А что делает ЕГО не получеловеком, а сверххуманом?То, что он родился с хорошими генами и получил отличное воспитание. Если ему все удается, то он право имеет, а ты, и большинство двощеров – твари дрожащие.
>>211650681> Меня заставляет вести себя оттакливающе мой характер. Он первопричинаЧто с ним не так? Подставлешь, врешь и травишь слабых?
>>211658041>Именно. Только как это противоречит тому, что я сказал?Логически противоречит.Характер (от др.-греч. χαρακτήρ «примета, отличительная черта, знак») — структура стойких, сравнительно постоянных психических свойств, определяющих особенности отношений и поведения личности.Лень есть у всех, поэтому не может считаться твоей отличительной чертой или особенностью.
>>211658900Интересность может быть лишь в пределах одной или нескольких групп, вот в пределах них человек может быть интересен, а в пределах других уже не очень, например, молодёжь, взрослые люди, инженеры, увлекающиеся философией и так далее. Интересен не всем, но многим, это познаётся в общении с индивидами. У меня есть одна группа, в пределах которй я интересная личность. Называть я её, конечно, не буду.
>>211658045>Еще раз - если тебе для достижения цели надо реагировать на подъебы - реагируй.Это противоречит цели "оставаться сами собой">Т.е. ты должен игнорировать любое мнение, которые мешает тебе достигнуть цели. Это не значит, что ты должен игнорировать ЛЮБОЕ мнение.То есть любое мнение, которое не совпадает с моим? Таких людей и с десяток не соберется.
>>211658277>Лень есть у всех, поэтому не может считаться твоей отличительной чертой или особенностью.Пруфы? И тогда приведи примеры именно черт характера. Вангую, что не сможешь, т.к. те или иные черты есть у всех, просто в разной степени выражены.
>>211659790Не, двачеры в большинстве своём говно и грязь из под-ногтей, но определённое подмножество двачеров относится к этой группе. Они должны быть умнее большинства местных шимпане и иметь определённый интерес, который я разделяю.
>>211647628 (OP)>Ты всегда убдешь зависеть от кого-тоОй как будто людям на это не насрать? зависеть от кого то что это должно значить? к примеру здесь на дваче самые зашкаварные затворники предлагают установить фашистский режим,провести жесткую селекцию и оставить только тех у кого интеллект over 9000(хотя не факт что сами дотягивают до этого уровня)это они так чувствуют зависимость от других?
>Заставь дурака богу молиться...Ты просто тупой максималист не выкупающий тонкостей поведения в обществе. Это не проблема советчика, а твоя. Нихуя не можешь адаптировать годный совет под обстоятельства? Сосни хуйца долбоеб.
> с людьми, которые тебя бесят ты либо срешься, либо просто перестаешь общаться, т.к. они тебя постоянно критикуют и подьебываютЕсли ты бесючий и горишь с любой критики то проблема в тебе. Если тебя жестко диссят друзья, значит они тебе не друзья, ищи других. Друзья должны в тебя верить максимально.Совет годный, оп хуй.
>>211667293Ну типа просто нормально двигайся там общайся нормально короче ну будь на движении ёбана понел ну типа там ходи с пацанами тусуйся заобщайся там бабу к себе позови на чай в гости)))
