Как возможен коммунизм если неравенство в природе априорно?Теперь тезисы.Мы люди очень похожи на игрушек эволюции, где понятия " справедливость" не существует в природе, в принципе. Зато видимо среди живых организмов существует неравенство по многим признакам, оно обусловлено по большей части генетикой организма. Вероятно особенностями строения нервной системы.Особенно, это проявляется в уровне коэффициента интеллекта/когнитивных способностях. За интеллект мы будет рассматривать элементарное качество субъекта как "способность достигать личных целей"Доказано, что уровень IQ коррелирует с качеством жизни и способностью зарабатывать большие суммы денег. В связи с вышеперечисленным, вопрос: как а таких условиях возможен коммунизм?
>>211644870 (OP)Да был уже коммунизм или социализм хз че там совки строили. Толпы алкоголиков, зеков, тунеядцев поднялись и вырезали всю интеллигенцию вместе с царем, по беспределу обворовывали всех кто реально работал. В итоге при коммунизме охуенно жилось только алкашам, тунеядцам и бандюкам.Сейчас кстати алкашей с тунеядцами дохуя стало, потому совочек реально может вернуться.
>>211645237>Да был уже коммунизм или социализм хз че там совки строили. Толпы алкоголиков, зеков, тунеядцев поднялись и вырезали всю интеллигенцию вместе с царем, по беспределу обворовывали всех кто реально работал. В итоге при коммунизме охуенно жилось только алкашам, тунеядцам и бандюкам.Сейчас кстати алкашей с тунеядцами дохуя стало, потому совочек реально может вернуться.
>>211644870 (OP)Ты просто мыслишь с позиции потреблядства, что деньги - это главное в жизни, может быть даже смысл жизни и пр. А при коммунизме было бы примерно так: одному например нравится летать - он стал пилотом, другому нравится наблюдать за птичками и пр. - он стал орнитологом, другому нравится лечить - он стал врачом и т.д. И у всех у них удовлетворены основные потребности: есть жильё, хорошая еда, одежда, у всех есть семьи и пр. Да, может у них не будет какой-то роскоши: яхт, дорогих машин, каких-то постоянных поездок за границу и пр., но основные потребности будут удовлетворены, и они будут заниматься любимым делом, которое выбрали из-за своих склонностей, а не потому что там больше платят. Таким примерно и будет коммунистическое общество. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Сегодня просто у многих потребности сильно искусственно раздуты, особенно у тян - для многих потребление, стремление к какой-то "лакшери" красивой жизни стало смыслом жизни, но это иллюзия счастья.
>>211644870 (OP)> неравенство в природеПчел и муравьев еще не изучали в шкалке-то?Это из самого наглядного.А так растения, грибы, вирусы и тп.
>>211644870 (OP)Двачую. Как я могу быть равен каким-то долбаебам с низник айкью? У меня оно 180, за тест я заплатил 15 тысяч рублей, так что ошибки быть не может. Каково осозновать, что я умнее всех вас?
>>211645981Но Комолов красиво стелет, например, однако он не биолог и не шарит в фундаментальных законах природы.
>>211645853То есть, коммунизм, это когда люди выполняют разные по сложности работы, но получают одинаково. Я думаю, что тебе лет 16, раз хочешь получать столько же, сколько и уборщик, будучи хирургом. А если люди будут получать разную зарплату, то это уже не коммунизм. И вообще любое проявление неравности будет уже не коммунизмом, именно поэтому его нет, не было и не будет, потому что деньги это просто аналог человеческого труда, и ни один более менее умные человек не будет прилагать больше училий чем нужно, чтобы поучать столько же, сколько и остальные.
>>211644870 (OP)САЖИ этому зумерку, у вас уже перемена началась чтоле? Ты бы лучше к истории так готовился, а не хуйню сюда вливал.
>>211646116Лол. Асикью банально даёт способность добиваться поставленной цели и удовлетворение жизнью.
>>211645914В идеале это должно быть автоматизировано. А так можно было бы больше платить за такие грязные работы, предоставлять какие-то льготы и пр., чтобы компенсировать моральный вред. Или например, чтобы рабочий день на таких работах был очень коротким.
>>211646190Но будет ли уборщик доволен такой жизнью, а? Когда он будет сравнивать себя с учёным или директором? А он будет рефлексируй ты..
>>211646140Повторюсь, что ты просто мыслишь с позиции потреблядства. Ты живёшь в капиталистической системе и просто не представляешь, что можно иметь другие ценности.
>>211645867>>211645914>>211645981>>211646140Всё придет с развитием ноуки, общества в целом и т.д. Не решаемых проблем не существует. Вы двачеры 13 лет, как обычно - не хватает мозгов понять что либо, обмазаться, значит надо рубить с плеча и орать НИНУЖНА, прям как бабка с интернетом
>>211646190>В идеале это должно быть автоматизированоЕсли все будет автоматизированно, то люди от бездения начнут просто шататься и объединяться в банды. Тяжеовый ручной труд нужен в том числе, тобы быдло, котороые способно либо нанего либо на криминал, все же выбирало труд.
>>211646324>люди от бездения начнут просто шататься и объединяться в бандыОчень негативное представление о человеке.
>>211646314>Повторюсь, что ты просто мыслишь с позиции потреблядстваА ты у нас в мешке из под картошки ходишь и с самодельных счетов капчюешь, не потреблядь? Деньги придумали, чтобы было проще обмениваться товарами и они выражали ВСЕГДА стоимость человеческих усилий. С самого момента изобретения бартерного абмена люди сами назначли цену товарам, исходя из усилий, которые они затратили. Никто никогда не поменяет целого кабана на зайца. И это логично, а вот коммунизм не логичен в принципе. Или скажи в чем логика того, что люди должны иметь разные ответсвенности, но при этом получать одинаково (в идеале вообще не получать, а просто РАБОТАТЬ НА БЛАГО ОСТАЛЬНЫХ)
>>211646314Представляю. Но когда я понимаю, что не могу насладиться слогом Пруста или Канта, то впадаю в депрессию.
>>211646209Я такую теорию мамке лет в 7 заливал, вот в чём. Это как бы бы я создал тред, где написал, что говно коричневое, а небо голубое. Всё слишком очевидно, как и ответ на твой вопрос. Лишь стоит тебе в полной мере овладеть законом основания, ты и сам будешь вполне в силах ответит на подобные несуразицы. Ты ещё слишком зелёный и узко мыслишь. Про интерпретацию интеллекта я лучше промолчу, сам знаешь
>>211646405Двачая, я бы картины при комунизме рисовал, ну или музициовал, хз. Сейчас пытаюсь, но из за впахивания 6 1 просто них*я не хочется.
>>211646644>я бы картины при комунизме рисовал, ну или музициовал, хзОткрою тебе секрет, есть люди которые пишут картины и музицируют и получают за это хорошие деньги. Может ты просто бездарь и все и твой удел это впахивть 6\1? Вот и выйдет что при коммунизме все захотят как ты РИСОВАТЬ и будет целая куча хуевых художников и музыкантов.
>>211646549Ты просто обиженка 10 лет, есть такое качество в человеке как альтруизм, например, ну а вообще, где ты вычитал, в каком треде, что при комми, люди будут получать как ты написал?Подписчик тупедии детектед, хртьфу, бля.Еще про общих жен пиздани
>>211646901>где ты вычитал, в каком треде, что при комми, люди будут получать как ты написал?А где ты вычитал, что при настоящем коммунизме вообще будут деньги? Вообще-то в манямире красной швали все у всех будет и без денег, потому что все люди альтрустично будут РАБотать на благо общества за еду и жилье.
>>211646739И ни у кого из них не было подспорья, хотя бы в качестве своего жилья или жилья в принципе, я тебя понял. Я посмотрю кем ты будешь, если тебя мамка на мороз прям сейчас выпизданет.
>>211647050Короче я понял, ты как и любой коммуняка хочешь халявы за счет других, чтобы заниматься своей хуетой нужной только тебе. В очередной раз ты доказал, что коммунизм нужен только тем, кто не хочет ничего делать, а быть на уровне с пилотами, хирургами и прочими уважаемыми людьми, которые получают соответсвующие деньи за свой труд
>>211647029Пиздец, ну ты и фантазер, таблетки принял или забыл, я смотрю?То, как должен быть реализован коммунизм еще никто не знает, это общество будущего, которое еще не было нигде реализовано, поэтому и говорят, что комми есть только в фантазиях, либо в аниме.Но есть масса литературы от уважаемых господ, намного более уважаемых, чем челы с ютуба, в которой можно изучить различные теории, гугл в помощь,ю велком.
>>211647402>То, как должен быть реализован коммунизм еще никто не знаетВ голосину просто. Никто не знает, но школьники уже ОЧЕНЬ хотят. Ведь тогда можно ничего не делать, а все будет.
>>211647759Ну, со временем, так изобретают вещи, двигается наука, в чем проблема? Захотел человек сделать самолет и сделал же.
>>211647858>Захотел человек сделать самолет и сделал же.И без коммунизма! Зачем он тогда нужен, если и без него все хорошо, а попытки его создать всегда приводили к тому, что нечего было жрать?
>>211647211Я себя к комми не отношу. И халява это что то даром, я халяву не подразумевал в своем посте. Я просто написал, что люди имеющие возможность заниматься фултайм своим личным делом, типа творчества, не урабатывают и не урабатывали 6 1 на дядю, как я.
>>211648123Если ты спрашиваешь про мое отношении к рын очку в целом, когда типичный человек тратит 10-20-30 лет на конуру в хрущевке, да, я считаю, что он работает хуево и отношение у меня к такому рыночку хуевое. И это только один из минусов, все мы прекрасно знаем их все, особенно российского.
>>211644870 (OP)>Как возможен коммунизм если неравенство в природе априорно?А где ты видел этот коммунизм то? Он не очень то и возможен на данный момент.
>>211646549Просто есть здоровые потребности, а есть потреблядство - показное потребление сверх меры. Можно провести такую аналогию, что например в питании есть нормы БЖУ, по витаминам, микроэлементам и пр. А если ты съешь больше этой нормы, то никакой пользы это тебе не принесёт, а только вред.
>>211648714>>211648911Как и любая проблема, всё решиться разработкой спец. системы, например.Если эта проблема мешает одинаковому уровню образования людей, то значит необх. разработать спец. систему образования людей. Лол.
>>211648345Да и вообще ко всей системе вопросы. 2020 год - привязанность к касте. Родился бедным - умер бедным, пиздец.
>>211648123Схуяли не урабатывали? Почитай историю любой группы. Никто сразу не начинал делать музыка фул тайм. У тебя на столько мокрые представления о том, как должно выглядеть общество, что я даже не удивлен, что ты ВЕРИШЬ в такое вот устройство, но при этом даже не понимаешь, что раз ты такой у нас умный и не хочешь работать, а хочешь на гитарке бренькать, то и остальные поймут, что копаться в говне не их занятие мечты и тоже скажут МЫ ТЕПЕРЬ МУЗЫКАНТЫ ИДИТЕ НАХУЙ. И по улицам потечет дерьмо.
>>211644870 (OP)Потому что человек не животное, не имеет инстинктов в животном их понимании. Так же человек благодаря коммуникации может свободно назодить оптимальную по Парето.
>>211649649Ну так этож основная посылка нашего общества. Насчет мокрых представлений - у меня в постах их нет, есть критика, маняврируй давай или отнекивайся.КАПС детектор телки, кстати, или либералаЕсли тебя мучает страх дерьма, можешь взять эту ношу по уборке на себя, незачем перекладывать ее на других
