>>211590471 (OP)Таксист круче, но и это тоже годнота.Напомните как называется фильм, с которого взяли сценарий Отступников.
>>211590471 (OP)много народу дрочило на этот фильм. посмотреть - не понял за чтокакая-то несвязанная нарезка сценокда и вообще у Скорцезе не знаю ни одного приличного фильма
>>211590471 (OP)> Мартин Скорсезе "Отступники"Недавно охуел когда узнал что это ебучий голивудский ремейк
>>211590892> да и вообще у Скорцезе не знаю ни одного приличного фильмаМне внезапно молчание вкатило, даже рад что быдло проигнорировало его полностью
>>211591309ну ок, допустим до казино ника кне доберусь и шатер айленд не смотрелно славные парни?ну что там смотреть?после каждого фильма скорцезе остается только вопрос: и что?что он этим всем хотел сказать? нахрена я это смотрел?-больше бесит только лицо со шрамом - переоцененное говнище
>>211590913И хули? Сюжет с агентами под прикрытием и продажными копами ненов. Куда ни плюнь, везде можно усмотреть ремейк.
Хули вы одно гавно постите? Постите нормальных режиссеров типо Нолана, Снайдера, а не старых пердунов которые начали снимать гавно уже с нулевых
>>211591483>Космическая одиссея 2001Для илиты и небыдла в самый раз, как и завадной мандарин разумеется
>>211591618Мимо, Линч везде хорош. А в Дюне хотел снять свое имя с титров, потому что ему не дали снять как хотел.
>>211591637Не ну джокер и в правду его лучший фильм, до этого снимал второсортные комедии с шутками уровня квн, а тут хуякс и вин выдал, не шедевр конечно, но годнота
>>211591663Какая разница кто дрочит на этот фильм? Мне похуй лично, отличный фильм, один из моих любимых.
>>211590874Не знаю, мне "Таксист" как раз не нравится. Если говорить о Скорсезе, то я бы его лучшим фильмом назвал "Лицо со шрамом"
>>211591963Согласен. Далеко не лучший его фильм. "Криминальное чтиво" как просто легендарный фильм, если хочется зрелища, то "Джанго Освобождённый" или на худой конец "Ублюдки"
>>211592415На фоне остальных его картин довольно скучный фильм. Возможно, я сам что-то упустил в диалогах или не понял юмора.
Ладно, говноедиики, фиксану вас всех и от себя добавлю по попсовым режиссерам, всяких феллини сами кушайте. Картинки искать лень, идите нахуй.Скорсезе - GoodfellasСпилберг - Schindler's ListНолан - DunkirkГиллиам - BrasilФинчер - Gone GirlКоэны - FargoЛинч - Lost HighwayКубрик - Full Metal JacketЗемекис - Forrest GumpРичи - RevolverТарантино - Inglourious BasterdsРидли Скотт - Blade RunnerТони Скотт - The Last Boy ScoutБалабанов - Жмурки
>>211590471 (OP)Хз, что выбрать, слишком много годноты наснимал дед. Пожалуй о первом самые ламповые воспоминания.
>>211593768>Скорсезе - Goodfellas>Финчер - Gone Girl>Нолан - Dunkirk>Коэны - Fargo>Кубрик - Full Metal JacketСука, как же толсто
>>211590471 (OP)Хороший фильм. Годный. Предательство, месть, продажные копы. Местами ебут коз, но общей картины не портит.>>211590874>Таксист кручеКал. Скорсезе жидко обосрался, пытаясь слепить из героя аутиста, потому что получился просто идиот.
>>211597593>но вот Ублюдки точно - говно без задачВинрарнейший фильм, высмеивающий вторую мировую. Ты видимо всерьёз всё происходящее на экране воспринимал, вот и плюешься
Вильнев. 1) С токи зрения эстетики и картинки - это наверное вообще лучший фильм в истории. Очень завидую тем, кто смог его глянуть в кинотеатре.2) Сюжет и сценарий.
Абделлатиф Кешиш Честно говоря, я долго не хотел его смотреть и постоянно откладывал, ибо не люблю все эти гомо и лесби отношашки, но после просмотра пришел к выводу, что это самый лучший на тему любви.
Альфонсо Куарон. Единственный из всех, кто снимал Поттера, которому удалось совместить атмосферу сказки и триллера.
>>211600541Только если ты сначала посмотрел Казино, то может быть да. Но мне как человеку который сначала посмотрел гудфеллас просто смешно смотреть и слышать те же самые песни Роллинг Стоунс, нарратив и съемку по второму разу. Я конечно понимаю что "не сломано - не чини", но Казино просто до абсурда копипастит гудфеллас.
>>211600864Первые два для совсем уж детей. Пытался недавно пересмотреть, но не вышло. Третью и шестую пересматриваю каждый год
>>211600925А мне наоборот больше понравилась именно детская сказка, но я давно не смотрел поттера, да и не фанат. Остальные фильмы саги посмотрел один раз только. Не зашло
Не могу определить какой лучший у Квентина Дюпье: "Оленья кожа" или "Неправильные копы"? Оба гениальные на мой скромный вкус.
А можно я . Я ньюфаня. это Летов и Сабатон. Их поченму то во все треды скидывают, как только начианеться срачь. Вот теперь и я тож
>>211600905>>211591021>>211591012Дауны без внятного и аргументированного ответа сразу идут нахуй, плюс я считаю ирландца ахуенным и пожалуй лучшим фильмом в фильмографии скорсезе, это мое мнение, не нравица, пиздуйте
Финчер. Мне похуй, но для меня это лучший его фильм. Больше всего раз пересматривал именно это. Кстати, именно он меня вдохновил на то, чтобы стать прогером.
>>211601411>Сэм Мендес. Наконец-то этот хрен снял нормальный фильм. Бежал он бежал, ружбайку потерял, или выкинул, концовка зашкаливала патриотизмом.
>>211601714Действительно, шо-то я ёбу дал в своей РФии. Просто сам только что "Рок-н-ролльщика" пересмотрел, глянул шо там у Ричи есть и подумал, что "Джентльменов" стоит заценить.
>>211601727Я бы не смог выбрать лучший фильм между "Догвилль", "Антихрист", "Меланхолия", "Нимфоманка" и "Дом, который построил Джек". Все шедевры.
>>211601727Поясни вкратце о чем фильм, давно хотел глянуть, но руки не доходилибез спойлеров конечно же
>>211602080Главная героиня – Иисус Христос. Пол Бетанни – Иуда. Босс мафии – Бог-отец. Догвилль – павший Иерусалим.
>>211601118и що ж там охуенного? Престарелые дружани Мартина с трудом, превозмагая паркинсонизм и себорею, пытаются вспомнить как это быть гуд феллоуз, но не сломать шейку бедра? Я чисто аж носом засербал от жалости, глядя на эту потугу и тонны грима на старческих еблах.
>>211601959Мне и "Вальгалла" и "Неоновый демон" понравились. Рука мастера сразу видна. Не понимаю бугурта что мол раньше было лучше.
>>211602205Ток ты ошибся. Иисус Христос бы ни за что не убил бы людей. Это мог сделать только Ветхозаветный Бог.
>>211602313Это же Фон Триер. Он Библию диалектично трактует, а не в канонической традиции. И в "Рассекая волны" и в "Антихристе". Он антитарковский в некотором роде, хоть и типа дрочит на него.
>>211602337А зачем мне пытаться разбираться в претенциозном шизойдном высере дегенерата, который не умеет кино снимать?
>>211602587Чел, если ты не понял фильм и он тебе не понравился, - это проблема не режиссера, а твоя. Смотри Марвел, DC, аниме по типу "Моя геройская академия" и радуйся жизни. Не порть нервы ни себе, ни другим.
>>211602687Да, ток это можно трактовать по-разному. Он сам кстати никого не убил, и никому не приказывал убивать людей.
>>211602585> антитарковский в некотором роде, хоть и типа дрочит на него.Он просто на него обиделся, когда тот обосрал фильм Триера.
>>211602728А Гитлер в кинотеатре не сгорал, а Шерон Тейт убили. А у Казандакиса и в экранизации Скорсезе сам Иисус сначала не погиб на кресте и прожил счастливую жизнь, только в старости поняв, что это было искушение Сатаны. На то оно и авторское виденье.
>>211590963Единственный смотрибельный фастфуд из нового. Что хуево, так это высокие рейтинги у полного говнища типа Джокера. Хз на что теперь ориентироваться в голивудских говнищах. На рейтинг от 6.7 до 7.5 хз блеать. Писос. Ощущение что одебилевщиеся мировые говномассы начитались пабликов в вк для нитаких как все. Каждый дебич хочет жрать фаствуд с притензией на илитарность, пиздец.
>>211602788Ну он старый фильм обосрал из 80-х. Триер с тех пор сильно менялся в стилях несколько раз.
>>211602597С каким вкусом? Растянуто и дооолго показывать что-то?К чему голые жирухи в начале?Схуев вообще на пол фильме титры пошли? Там дохуя недосказанного
>>211590963Так нихуя и не понял, о чем фильм. Просто были такие распездолы, убивали людей, грабили, объебывали, рубили бабло, ну а потом состарились, угодили за решетку. Отношения с близкими проебал главгерой, поступил не по чести; долбоёб-главгерой даже не смог правильные слова подобрать, чтобы спасти друга.Ещё позабавила нелогичность - он типа даёт интервью, рассказывает бодро обо всех событиях в фильме, а на деле на него всем похуй и про него все забыли - никто у него интервью не берет.Фильм красивый, хороший саундтрек, хорошие актеры, хорошо играют, но навевает тоску и уныние, а персонажи-долбоёбы только раздражают. Вот и думай, чему этот фильм может научить.
>>211602942Джокера тоже не понял - фильм ни о чем. Ни тебе каких-то историй, чудовищных падений - практически ничего не произошло.Ещё Бэйби-драйвера вспомнил - пошёл в кино, повелся на высокий рейтинг. На деле - просто неплохой саундтрек, а сюжет просто пизда.>>211603091-кун
>>211590971Мертвец понравился. "Я Уильям Блейк - и это моя поэзия". Хорошее кино, но смотреть его надо в правильном настроении - тогда понравится. Примерно как "Апокалипсис сегодня".>>211603091-кун
>>211602812У Шьямалана очень понравился "Визит", я бы сказал, что лучший у него фильм. Удивительно насколько это неровный режиссер.
>>211603050> К чему голые жирухи в начале?Троленк современной моды> Растянуто и дооолго показывать что-то?Ничего не растянуто, все как раз так как нужно. Это полу-артхаус.> Там дохуя недосказанногоЕсли говорить просто, то фильм о романтике с тонкой душевной организацией, который решил раскрыть себя своей бывшей возлюбленной через свой роман. Он показал кто есть кто. Она - хищница, а он - мечтатель. Фильм качественно сделан: музыка, операторская работа, сценарий.
>>211591483Кубрик крайне переоценен. Его фильмы смотреть пиздец как сложно - я не понимаю, как можно снимать так хуево было? То ли дело в работе оператора, то ли пленка говно, то ли камеры - все подряд его фильмы очень "трудные".
>>211603309> Удивительно насколько это неровный режиссер.Самое хуёвое в его фильмах, что они одноразовые и держатся лишь на финальнгм твисте.
>>211603354> Его фильмы смотреть пиздец как сложноНаоборот, он пиздец какой попсовый, но очень профессиональный ремесленник.
>>211603454Ну "Дюнкерк" не ради твиста можно смотреть. Там твист и так был известен, что солдат спасут.
>>211603529Это да. Но он выехал как раз за счет таких фильмов: "Мементо", "Начало", "Интерстеллар", "Престиж"
>>211602916Первый фильм относительно неплох, жаль что качество последующих значительно упало. А первую часть рекомендую любому, да.
>>211603468>>211603490ЦМО, Сияние, Апельсин, Одиссея - это я смотрел из Кубрика. Полное говно, смотреть очень сложно. Просто очень хуёво снято. Добавлю к сказанному выше, возможно, дело ещё в озвучке и общем качестве звука - другое кино той же эпохи смотрится на несколько голов лучше.Отдельно про сияние - постоянно тревожная музыка, страшная - иииии нихуя не происходит. Заебался зевать, посмеялся со сцены с Here's Johnny!
>>211603644Первый на ностальгии еще прокатывает, по сути это было золотое время камеди. кстати в какое же чмо превратился Паша Воля
>>211603597Дюнкерк просто хорошая драма, Темный рыцарь - очень трагичная история про сильного человека, который никак не может наладить свою жизнь и помочь близким\родному городу. Дело не в твисте, а в подаче.
>>211603597> темный рыцарьБрюс неожиданно выжил, у него катапульта оказалась.> интерстеллар Оказалось что Магконахи сам себе знаки подавал через чёрную дыру.
>>211603354>>211603688Согласен полностью.>>211603490Ты охуеешь, если узнаешь, сколько я фильмов пересмотрел. И тяжесть(они нудные, не сложные) Кубрика я мог сравнить только с каким-нибудь Тарковским.
>>211603805Пиздец ты рофлишь. Я тоже могу любое рандомное событие из концовки любого фильма написать. Но это не делает их одноразовыми, потому что акцент не на них. Вот мементо и престиж уже скучновато смотреть, если знаешь финал. По поводу них согласен.
>>211603892Вообще не согласен. Обожаю заводной апельсин и цельнометаллическую оболочку. Оба легко смотреть. Несут в себе смысловую нагрузку, о которой очень интересно подумать после просмотра, но не забывают развлекать.
>>211604132Ну может и так. Но там и сам фильм целиком красивый, так что можно и пересмотреть. Хотя я так ни разу и не пересматривал.
>>211602942>Каждый дебич хочет жрать фаствуд с притензией на илитарность, пиздец.Ты сейчас суть 90% зрителей описал
>>211600421В целом согласен, но второму блейдраннеру мешает то, что он намного слабее первой части, хоть и дико красив визуально. В частности абсолютно никакущим саундтреком и слабым сюжетом, где твист ради твиста.
>>211604408Ну так всегда было. Вон там выше в треде любители револьвера, например, постят свое говно.
>>211604521хз что ты имеешь в виду под словом "твист", но насчет бладраннера согласен - при впечатляющей визуальной части показался абсолютно пустым внутренне.
>>211603454>Самое хуёвое в его фильмах, что они одноразовые и держатся лишь на финальнгм твисте.Ты сейчас Финчера описал вообще-то
>>211603759Серьезно? Оба фильма комедии о маньяках-социопатах, в обоих из них доводится до абсурда их безнаказанность и наплевательство всех вокруг на их действия. Я думаю, не стоит расписывать, что американский психопат при этом намного более смешной. Но главный пиздец Дома - это претензия на какое-то высокое искусство в конце.
>>211590471 (OP)Жалкое педлкО в стиле "галопом по европам - для быдла под пиво сойдет". Оригинал глубжее и немножко со "скрытымЪ смыслЪ-ом".
>>211605382> Пол Верховен> В сети появился первый кадр из исторической мелодрамы Пола Верховена «Святая дева» (2020). Картина основана на книге историка Джудит С. Браун «Жизнь монахини-лесбиянки в Италии эпохи Возрождения»В какое же дерьмо он скатился.
>>211591399Балабанов - это Брат и Жмурки. Если бы не постоянные войны Союза и РФ и миллионы мужиков и промытых ими подростков, дрочащих на армейку - этот ваш Груз200 нахуй был бы никому не нужон. Кроме разве что особых ценителей чернухи и депрессухи. Имхо
>>211605646Помимо идеологической подоплеки, бывают еще такие вещи, с трудом доступные простому обывателю, как эстетика, например. Так вот фильм "груз 200" эстетически прекрасен.
