>>211477149Ничего не понимаю… И это двачеры. Говно какое-то, пидоры, блядь. Тарантино им дал Голливуд 1960-х — смотри, смотри нормальное кинцо! Блядь... Не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это кино? Это кино?! Суки. Мудачьё. Джокеры! Грим нацепили, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…
Главное, чтобы Хоакин Финикс взял оскара за главную роль и толкнул речь за веганство, чтобы у бумеров альтрайтов бомбануло.
>>211477474Чего там нормального-то?Надо PHD в киноискусстве, небось, иметь, чтобы понять - в чем прикол?
>>211477724>>211477766Ну если ты тупой, то можешь не заморачиваться, для тебя вселенную марвел придумали. Для любого художника постмодерниста характерно наслоение смыслов. В этом случае это было переплетение судеб актеров старого Голливуда и их принятие новых правил игры. В фильме были двойные и даже тройные отсылки на разные фильмы и сериалы тех лет, на самого Тарантино и культурные коды 1960-х. Самый атмосферный фильм из всех которые я видел. Начиная от музыки и заканчивая вывесками на фоне проезжающих машин.
>>211478366У марвел тоже в фильмах есть отсылочки, но почему-то ты их называешь фильмами для тупых, а отсылочки Тарантино гениальными.
>>211478949>У козы тоже в говне есть горошек, но почему-то ты их называешь говном, а горошек в оливьешке вкусным.Ты совсем дегенерат? Отсылочки в марвел в 99% это "О БОЗЕ ЦИФРА НА МАШИНЕ НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ ЭТО НОМЕР КОМИКСА В КОТОРОМ ХАЛК ПОЕБАЛСЯ С ТОРОМ".У Тарантино отсылки касаются судеб реальных людей, а не картинок для 12-летних.
>>211477474Лол што. Я с таким же успехом могу сказать, что никто шлак 60ых смотреть и пересматривать не собирается. Ля в фильме от Тарантино есть мораль? По моему он просто подрочил этой сагой всем голливудским актерам в своем привычном амплуа
>>211478366Что за переплетение судеб и принятие новых правил игры?Дело не в тупизне, а в нехватке эрудиции на нужную тему.
>>211480831Ну так почитай. Ты как быдлан который подходит к черному квадрату Малевича и громогласно заявляет, что тоже так может.
>>211480146>МоральТы что, что в 40-х застрял или Бэдкомедиана пересмотрел? В постмодернизме нет морали. Это огромный чизбургер из поп-культуры из Кахуна Бургер. Наслаждайся формой и стилем.
>>211480917Охуенное кино: чтобы понять, надо потом почитать разбор. Удивительно, что такой способ восприятия не находит отклика в сердцах людей
>>211481672Джеймс Стейси в исполнении Тимоти Олифанта уезжает в конце дня со съемочной площадки на мотоцикле. 1973 году он на этом мотоцикле разобьется и потеряет ногу. Само ДТП символизирует крушение старого Голливуда.
>>211479544Я не смотрю этого Тарантино, можно примеры этих отсылочек. Или ты имеешь в виду тот момент когда Брюс Ли появился? Просто у Марвел отсылки не только к комиксам вот в последнем фильме была отсылка на какое-то "назад в будущее" и другие фильме про тайм тревелл.
>>211482340Как то слишком за уши притянуто. Мужик катался на мотоцикле в жизни и в кино СЮРПРИЗ тоже катается на мотоцикле.
>>211482881Кашель Рика на съемках Лансьер это отсылка к причине смерти Стива Маккуина, актера, которому Рик всегда завидовал и хотел им быть. Стив умер от рака легких. Марго Робби, которая смотрит на Шерон Тейт, которую она играет по сюжету это отсылка к самолюбованию старого Голливуда, который не заметил эпохи перемен. Клифф бут, который чинит антенну, физически находясь на вершине Голливуда, но при этом не имеющий никакого успеха и зависящий от напарника. Самореференсы Таратино в виде сигарет, машины Клиффа, собаки, голых ног, рекламы Кахуна Бургер и т.д. Это не считая огромного количества отсылок и камео актеров тех лет.
>>211483260Да, но Тарантино из всей плеяды выбрал именно его, потому что само ДТП символично и вставил этот момент специально.
>>211483408> голых ног>дрочишь на ноги>снимаешь их везде>снял в очередном фильме>теперь это не фетишизм, а самореференс
FvF - пока что, самое охуенное из всего. По крайней мере, его хочется посмотреть. Без сжв заебов, проблематики, отсылочек и прочего пост- дерьма
Ебать я орнул с этого Оскара, 10 номинаций на говноГолливуд уровня Б, но на Маяк только оператора поставили.Там ебнулись уже.
>>211483837>Джокер. Самая переоцененная хуета эвер.Я бы зарекся так говорить. Ведь существует "Однажды в Голливуде". Но Жокир в любом случае не победит, это же фильм "призывающий инцелов к восстанию"
>>211476950 (OP)Паразиты то еще дерьмецо.Однажды в Голливуде, конечно же, хочется чтобы взял награду. Уютный красивый фильмец с красивой историей.
>>211483487Уверен, ты про эти отсылки прочитал после просмотра фильма. Такую хуйню можно про любой фильм придумать, крушение старого голливуда лол.
>>211476950 (OP)Буду болеть либо за Паразитов, либо за Брачную Историю. Скорсезе уже не будут давать Оскар, так как он старый и вообще пошёл нахуй. Тарантино - та же история. Мне кажется критики его недолюбливают в целом. Всякие жожо рэббит слишком нитакиекаквсе, чтобы забрать награду. Литтл Вимен не смотрел, но название уже пугает. Явный претендент, лол.
