>>211402272 (OP)а ты посмотри как оно двигаетсянадеюсь ты не умалишенный чтобы понять что такое резонанс
>>211402648В чем наебка?>>211402717Резонанс чего? Можно вместо подпрыгивающего шарика использовать что-то более устойчивое.>>211402758С хуя ли?
>>211402272 (OP)>Почему это видеорелейтед должен остановится со временем? Он и без времени должен остановиться, колено - наебалово полное.
>>211402272 (OP)на 13 секунде видно как всё встало, но видимо электромагнит примагнитил шарнир и он тогда упал ниже шарика чтобы шарик скатился
>>211403560два си эйч чую. если бы всё было так просто алиэкспресс был бы завален. минимум китами для самостоятельной сборки вечного двигателя. потому что китайцам похуй на иллюминатов
вот на ебае продаются чертежи https://www.ebay.com/itm/123268005104основная составляющая - хуй. как всегда. пикрелейтед
>>211403277Нет, ты не понимаешь великую силу хаоса! Любой из разов может быть не похож на предыдущий по целому ряду причин!
>>211402272 (OP)Тебя не удивляет, что в состоянии покоя в колене эта хуйня не прогибается, а когда он подвешивает грузик и ставит шарик - она МАГИЧЕСКИ начинает прогибаться?Наебка в том, что шарик не сможет заставить систему согнуть это колено, ибо ему постоянно противостоит груз с другой стороны.
>>211406683маняизобретатели сходятся на том что систему надо толкнуть сначала. сама она качаться не начнёт. вот оно в состоянии покоя и стоит. а потом она начинает сгибаться типа от инерции удара
>>211402272 (OP)Эта хуйня просто не работает, вот и всё. Построил физическую модель. Веса менял и шарика и груза. В конечном итоге система всегда приходит в состояние покоя. Нет даже малейшего намека на движения итеративные.
>>211407634ЕТА ДРУГОЕ!!!канешна вечный двиготель не будет роботать в семуляции патаму чта в программе нет рижима вечнаго двигатиля!!11
>>211407924Если в кратце - то при откате шарика в дальнее положение - сила прикладывается на конце руки, при этом сила, тянущая локоть структуры вниз уменьшается пропорционально отдалению шарика. В итоге мы имеем то, что система в локте тупо не будет тянуться вниз и сгибаться.Она начнет сгибаться только при увеличении груза с левой части. Но если его уменьшить - то система опять же стабилизируется в нижнем положении и у груза не будет достаточной энергии, чтобы систему привести обратно в исходное положение.
>>211407634>>211408158Ахаха проиграл с дауна который в пейнте чето нарисовал и объясняет с умным видомГовна поешь быдлоВечному двигателю быть
>>211408281>Вечному двигателю бытьХуйня с видоса вообще ниразу не вечный двигатель. Таким раком и ветроустановки с ГЭС вечным двигателем считать нужно.
>>211402272 (OP)Трение-хуение. А без него не остановится. Но какая разница? Маятник вон тоже не остановится без трения.
Короче компенсируются силы у локтя и нихуя не произойдет. Закрываю тред нахой.>>211408281Это не пеинт, а физический симулятор, дегенерат.
>>211408521>>211407634А может и не будет работать, хуй знает. Но проблема вечных двигателей в том, что ты не получишь энергию из ниоткуда, в закрытой то системе, откуда энергия никуда не выводится, оно может сколько хочешь ебашить.
>>211408521>Маятник вон тоже не остановится без тренияНу смотри, браток. Берем выкачиваем воздух и силы трения нет. Получаем вечный двигатель. То есть в балоне без воздуха удерживаем двигатель и профит. Странно что до тэого еще не додумались
>>211402272 (OP)Желаю тебе, хуесос, до конца своих дней верить в вечный двигатель и пытаться его построить.
>>211408671Двигатель он что-то двигать должен, а такой маятник это просто замкнутая система, понятно что там сколько было энергии, столько и есть.
>>211402272 (OP)даже если агрегат не наебалово то, как минимум из-за трения качения шарика. https://ru.wikipedia.org/wiki/Трение_качения
>>211408671>Получаем вечный двигатель.Маятникбез силы трения не будет крутиться. Гравитация его остановит
>>211402272 (OP)Если не учитывать трение и предположить что оно действительно работает так как работает, то не остановится. А толку?
>>211407634Груз должен быть чуть тяжелее шарика. Представь что они висят от центра на одинаковой длины рычагах - груз перевесит. Но если рычаг, на котором находится шарик длиннее - шарик перевесит. Вот и получается: шарик на длинном рычаге перевесил груз, скатился до точки равной длины рычага груза, поднялся. Снова откатился и т. д. В моем воображении работает, лучше на практике проверить, конечно.
>>211402272 (OP)Энергия тратится на трение механизма в местах крепления, плюс трение шара на салазках, но так ак сила трения тут невелика, останавливается все это далеко не сразу
>>211407634>построил физическую модель>какая-то игрулькаТы ведь понимаешь, что эта твоя игра может посредством ложных законов отображать так, хотя в реальности может быть чуть чуть не много?
Шизики в этом ИТТ треде стараются не замечать невротические дерганья шагового двигателя.Как в статичной системе (без шара) появится СТОЛЬКО энергии чтобы подкинуть этот ШАР.КАК в этой системе равновесие нарушится ТАК быстро, что правое плечо УПАДЕТ, а не плавно опустится с передвижением шара по плечу
>>211408870 Ну допустим летим в космос и там уже нет ни гравитации ни воздуха, можно прям огромный маятник на всю землю запилить что то полезноеи им делать
>>211409154Я не он. Шарик к изгибу не покатится сам по себе, колено примагничивают снизу под столом, само по себе оно вниз не переместится, в силу перевешивания грузиков.
Вечный двигатель первого рода — неограниченно долго действующее устройство, способное бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов.Вечный двигатель второго рода — неограниченно долго действующая машина, которая, будучи пущена в ход, превращала бы в работу всё тепло, извлекаемое из окружающих тел.Вечный двигатель это штука, которая совершает работу, а замкнутая система потому и замкнутая, что работу не совершает. Хуйня в оп-посте если она действительно вот так работает как на видео, это просто замкнутая система, она не совершает работу. на самом деле там есть всякое трение и она вон воздух сотрясает, из-за этого она и остановится, но такой хуйней можно пренебречь
>>211408969>>211408895Боже, вы рили думаете, что эта хуйня заработает? Я же говорю, что прикинул и она тупо физически не будет работать. Выше даже писал почему. Ну вот гифка например.
>>211409255Это игра, чмоня. То что там написано "риалистичнасть!1 ви можыты спланировать свою хуню!1" - это не значит, что это не игра. Чтобы иметь 100% убеждение в данной конструкции нужно собрать её в реальности, с соблюдением всех нюансов. От веса шариков, деталей и прочей параши, до материала, из которого сделано колено и так далее. Кароч - соси хуй.
>>211409506Я дергал. Ты рофлишь чтоль? Или ты думаешь я не игрался с этой ебатой и не эксперементировал с размерами?
>>211409304Ну может салазки шарика под углом к сгибу? Если примагничивают, то не все время, иначе бы после первого примагничивания не отлипло
>>211409352>Я же говорю, что прикинул и она тупо физически не будет работать.>Какая-то игрушкаЧто ты там прикинул, дебич? Собери такой же экземпляр без малейших отклонений как на видео в ОП-посте ИРЛ, тогда и поговорим.
>>211402272 (OP)Лушче поясните за эту хуиту с магнитами. Исключая те аргументы, что он двигает рукой и магниты не вечные.
>>211409833Сука, ну ты и тупой блядь. Это просто игрушка, понимаешь? Да, она максимум хорошо заточена под реальность, чтобы детектить какую-то очевидную хуйню. Но ты хоть понимаешь, что ну нельзя блять всё это в точности проверить через эту игрушку?
>>211409774Несколько магнитов деформируют поле друг друга. Магнит - не магическая хуйня, просто так с одной стороны отталкивающая поле, а с другой - притягивающее. Это же физика за 8й класс, блять.
>>211408870>>211409275Дрочую. Земля то крутится миллиарды лет. И где ваше трение теперь? В анусе?Солнечная система и есть вечный механизм.
>>211409275Суть в чем: маятник в совершенных условиях — абсолютно-замкнутая система.Возьмем пружинный маятник (без гравитации обычный не работает), оттянем и запустим. Вот он вечно колеблется. Начни на рабочую машину извлекать часть этой энергии — и она понемногу кончится в маятнике.
>>211409834Сукаааа. Обдристался.Думал этот чудной юзает какую-то более-менее прогу для инжонеров, а тут оказывается какая-то детская хуйня, лол.
>>211409940> ну ты и тупой блядь.> думает, что cds это детский phun с другим интерфейсом> верит в вечные двигателиТы же шизойд, блять.
>>211410067В луне тоже определенное количество. Начни из вращения энергии получать работу — и она понемногу будет замедляться.
>>211410075Я тебе сейчас анус дерну, блять. На видео вообще никто ничего не дергает и хуйня начинает работать когда он тупо ложит этот шарик.
>>211410054причем сравнивает ее с автокадом.и так понятно что наебалово под столом, хули тут моделировать.
>>211410003>>211409352>>211406683>>211408158>>211407634/threadЧто вы шизойды еще тут обсуждаете блять? Вы совсем кретины?
>>211410376Ты физику базовую знаешь вообще? Этот угол не решает нихуя и на СИЛЫ не влияет абсолютно никак. Я понимаю, что ты троллить пытаешься так и думаешь, что тратишь чужое время. Но ты просто прожигаешь своё и свою жизнь.
>>211402272 (OP)Почему это видеорелейтед не должен остановится со временем? Дебилизм и малолетство анона не в счет
>>211409275Маятник не будет без гравитации туда-сюда дрыгаться, он просто полетит в какую-нибудь сторону и всё, очевидно же. Маятник туда-сюда за счёт гравитации таскается.
Посоны этот хуй вешает не кучку шайб, это магниты блеать типо. Притягивают шарик циклически. Но один хуй такая система не рабочая изначально. Наебка в виде электромагнита под столом, классика.
>>211410376>>211410003>>211409352>>211408543>>211408969>>211409081>>211408281ПАЦАНЫ, Я ОШИБАЛСЯ!!! У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ ЗАСТАВИТЬ ЕГО РАБОТАТЬ! Я АХУЕЛ. Я СДЕЛАЛ АБСОЛЮТНО КАК В ВИДОСЕ И ОНО НАЧАЛО РАБОТАТЬ!!!!!!!!!!!!!
>>211402272 (OP)Почему это пикрелейт должен остановится со временем? Износ и поломка самого механизма не в счет.
>>211410984У тебя тут крепление воображаемое, дебил? Если это веревка зафиксированная к какой-то абстрактной точке в пространстве - то трение ворсинок её составляющих, если это балка, прикрепленная на шарнир - трение элементов в шарнире и т.д.
>>211409966В таких масштабах у тел огромные запасы кинетической энергии. Тот "пинок" который придал первоначальный импульс обладал чудовищной энергией, плюс гравитация. Масса вселенной такова, что она даже твою мамку может вращать дохуллионы лет.
>>211410326Ну можно вот такое утолещение сделать в нужном месте, и оно будет отталкивать магнит вместо руки. Видел видео с такой модификацией, это не проблема.
>>211411257Аноны, а вы слишали о граитационных маневрах? Суть в том, что тело, которое делает маневр вокруг планеты, забирает у пленеты енергию, то есть в идеале с планеты можно выкачать всю енергию, и планета упадетКстати, почему гравитация вечно действует? Откуда черпает енергию гравитация?
>>211411368а ты книжку открой "материаловедение для самых маленьких"там про это есть. да и учебнике физики за 7 класс тоже.
>>211411302Хуевина от которой все сообщество официальной физики охуевает. И да, эйнштено питухи соснули, теперь официально.
>>211411528Что это? Если EMdrive, то пока толком не разобрались нихуя, выглядит как погрешность или влияние земли.
>>211411498> Суть в том, что тело, которое делает маневр вокруг планеты, забирает у пленеты енергиюДебил детектед
>>211411195>>211411105>>211411089>>211411083>>211411048>>211402272 (OP)Используя свою остроту ума и невероятную энергию бытия я усовершенствовал наш двигатель. Он теперь работает еще эффективнее!ДВИГАТЕЛЬ РАБОТАЕТ!!!!
>>211411631>>211411617Если кратко, то раскопали засекреченные технологии Тесла 100 летней давности. Суть в том, что если собрать катушку и магниты хитровыебанным образом, поставить все это на диск и крутануть, то диск никогда не останавливается и длительность работы зависит лишь от прочности конструкции. Предположительно конструкция берет энергию из мирового эфира. Гуглите бтг, но осторожно, там жопы полыхают так, что отдельный реактор можно из них собрать.
>>211402272 (OP)там электромагнит просто в правом колене стоит он включается в такт движению шара, имхоесли присмотреться то видно что не шар опускает "весы" а иная сила
>>211411498Для того чтобы выкачать всю энергию из планеты, тебе нужно затратить столько же энергии при 100% КПД. Если брать реалистичный КПД, то для этого манёвра тебе понадобится как минимум взорвать Солнце.
>>211410477Ты хуйло? Из-за угла возрастет скорость левого груза, следовательно импульс возрастает и его будет хватать, чтоб вернуть систему в равновесие. Этот угол еще и шарик возвращает в крайнее правое положение.
>>211412461Там на гифках анон импульс в ручную прикладывал и система ВООБЩЕ не работала, дурак. Она даже не могла самостоятельно дойти до той точке, где бы твой воображаемый импульс бы помог системе.
>>211412201>но осторожно, там жопы полыхают так, что отдельный реактор можно из них собрать.Лол и вправду, причем контраргументов эти чмони не предоставляют.
>>211412600>Зачем?Затем, что теперь решено перейти на эко-энергетику. Почему? Я хуй знает, что в голове у мирового куратора.
>>211402272 (OP)> Почему это видеорелейтед должен остановится со временем?Потому что система теряет энергию с каждым тактом.> Износ и поломка самого механизма не в счетА схуяли бы это не в счет, долбан?
>>211412201Лол. То есть нацистская физика, основанная на эфире, верна? СУКА ЛОООООООЛ!А ведь и вправду, эйнштейновская физика за все время ее существования не применялась в прикладном смысле. Это просто словесные фантазии.
>>211413418Да какая разница! Главное, представь, если там нет никакой наебки, то это все перевернет вверх дном! Окажется что нацисты были правы в своих изысканиях "арийской" физики, и человечество свернули на ложный путь.
>>211412622А их и нет, потому что кучка господ ебала 100 лет человечество, продвигая выгодные им научные мнения и гася невыгодные. Всех надрессировали настолько, что спроси, кто самый умный ученый, то почти каждый первый скажет, что Эйнштейн. Хотя его заслуга, только в том, что он по блату работал в патентном бюро и был жидом. Даже так распиареную формулу e=mc^2 не он придумал. >>211413355Вот именно, все ученые умы, которые ознакомились с темой сидят с выпученными глазами и охуевают. Их десятилетия учили классической физики ОТО, СТО и другой мути, а тут вдруг хоп, что бы получать энергию, нужно просто крутануть чертово колесо, а не убиваться на угольных и урановых рудниках. Но сейчас люди настолько приучены к текущему ходу вещей, что если ты к ним придешь и попытаешься рассказать про эту штуку, то тебе как минимум харкнут в лицо и назовут наебщиком. Так что прибыли современные энергокорпарации еще долго не потеряют.
>>211414007>>211414780>>211413487>>211413418>>211413355>>211412741>>211412543>>211412400>>211412201>>211412600https://www.youtube.com/watch?v=O90Wd6JnecI
>>211402272 (OP)Если бы он был настоящим, то его работа бы быстро затухла и шарик бы остановился в точке покоя не перевивая. Так как это фейк, то просто размагнитится, сядет батарейка - или что там навертели в видео./thread
>>211412201> Каким-то хитровыебанным образом > (ВНЕЗАПНО) Раскопали технологии столетней давности > Мировой эфир Хуйня уровня жидорептилоидов и людей дельфинов>>211414007> все ученые умы сидят с выпученными глазами и охуеваютЭто что-то уровня охуевшего от гоночки Шумахера? типа "Ученые были в шоке узнав каким хитровыебанным способом можно поставить магниты Читать далее...."
>>211415143Да, я с тобой согласен, что звучит это как очередное наебалово. Проблема в том, что это работает.
>>211415288> что это работаетПочему же выглядит как бред? Я не только про саму идею, а про подачу и прочее. Плюс бред про запрет на критику Эйнштейна и подобное. В общем мой тебе совет, не забивай голову, пройди мимо и забудь про эту хуйню. Я даже вникать в это не буду пока кто-то серьезный не напишет
>>211416059Пойду почитаю если статью найду. Вдруг они там написали, что это залупа, которая не стоит внимания
>>211402272 (OP)под столом электромагнит, который притягивает шайбы периодически, да так что шарик подпрыгивает
>>211409774>>211410037чем ближе магниты, тем поле сильнее квадрат расстояния, а НАД приставным магнитом они всё время ближе, НИЖЕ его, вот магнитное поля и толкает вверх сильнее, чем снизу упирается потому что они раздвигаются. Я не пойму, сейчас в школе совсем не проходят физику? момо выпуск 1998
>>211402272 (OP)сопротивление среды можно приблизить к нулю, трение никуда не денется ни при каких условиях
>>211402272 (OP)Прямо так и предстваляю как эту хуйню суют в машину заместо двигателя и она разгоняется до 60км\ч за пару секунд.
>>211417491К этому добавь, что нужно делать полезную работу, а не только качаться. Работа добавляет нагрузки, причём довольно много.
>>211418214>Можно ещё на ноль тогда начать делить а тебе всё ещё запрещают? ничего, на первом курсе университета разрешат.
>>211418041такой вечный двигатель уже давно есть теория, что пара лепестов равнозаряженных будут вечно оттталкиваться в вакуумной колбе друг от друга
>>211418333>на первом курсе университета разрешатЯ даже представить боюсь, что это за дыра такая.На - просвещайся, неграмотное быдло:https://elementy.ru/email/1530320/Pochemu_nelzya_delit_na_nol
>>211414542В смысле давить? Кого, куда давить? Это вид сверху. Штуковина вращается, когда нужно - водходит этот выступ и поднимает магнит.>>211417450Ничего не понял, сорян, шизофазия я у тебя.Алсо, наверно всё-таки куб расстояния.В школе у меня был дефицит йода, как результат - олигофрения.
>>211418944что, алгебра в школе ещё не кончилась? добро пожаловать в остальные разделы высшей математикипопробуй загуглить не на ноль делить нельзя, а на ноль делить можно, школьник
>>211419039>Ничего не понял, сорян, шизофазия я у тебя.>Алсо, наверно всё-таки куб расстояния.короче, прилепленные магниты выше приставного находятся ближе друг к другу, чем те, которые находятся ниже приставного, поэтому те, которые выше сильнее отталкиваются от приставного магнита и всё начинает вращаться. Это очевидно, когда полные оборот совершается и к приставному магниту приближается пара закреплённых магнитов, которые максимально близко друг к другу
>>211419714вывод в том, что если приставной магнит не поднимать перед самыми близкими магнитами, колесо это встанет колом
А вот та ниипонская хуйня что я в маниме видел, с бамбуком и водой, это же тоже можно вечный двигатель запилить?
На первом курсе любой шараги дают знания, позволяющие спроектировать устройство, вырабатывающее энергию бесконечно долго. Разумеется, термин "бесконечно" нужно взять в кавычки, потому что вечных материалов не существует. Но в остальном - этого достаточно. Замечу, что всё работает по общеизвестным формулам.
>>211402272 (OP)Так он и не должен прекращаться. Допустим эта хуйня работает и движеться бесконечно. И какой в ней смысл? Стоит ей передать хоть чуть чуть энергии другому телу - она перестанет двигаться. Для того чтобы этой хуйнёй работать - нужен постоянный подвод энергии из вне. Маятник же тоже бесконечно движеться, но это не что то сверхъестественное, а просто маятник.
>>211420149>На первом курсе любой шараги дают знания, позволяющие спроектировать устройство, вырабатывающее энергию бесконечно долгособрать критическую массу водорода? наркоман ебаный!
>>211420100у этой конструкции центр тяжести смещен будет и на подъём магнита потребуется бОльшая сила, чем на вращение колеса, здесь всё и компенсируетсяне меня троллишь что ли, двоечник?
>>211420346В чём проблема поставить бабину с магнитами вертикально?>>211420382Да ну. Сколько там силы надо, чтобы этот магнитик поднять - при том, что его и так отталкивает?
>>211420478>Да ну. Сколько там силы надо, чтобы этот магнитик поднять - при том, что его и так отталкивает?Достаточно, чтобы система не работала, очевидно же.
>>211420255Подумай, как происходит генерация мощности, как бы парадоксально это ни звучало. Найди то, что ограничивает эту мощность. Убрав это ограничение, ты сможешь получать мощность в неограниченных количествах. Я даже подскажу. Классическая электротехника рассматривает лишь один цепь электрической цепи: это цепь Кирхгофа. Это не значит, что невозможно построить другой тип, с другими свойствами и качествами.
>>211416395Не совсем то но тоже норм https://www.wsj.com/articles/one-mans-unlikely-quest-to-power-the-world-with-magnets-11558029179
>>211420808Но это ты тут придумал какую-то хуйню, тебе и доказывать ее работоспособность. Перднул шизу, а потом предлагаешь другим доказывать почему это шиза? Меня на таком демагогическом приеме не поймаешь, дятел.
>>211421211Э, не, я оправдываться не буду. Вот когда шиз выкатит свою шизу с формулами, доказательством и пояснениями - тогда можно и поспорить. А то пиздец, взяли за моду создавать треды уровн>ПАСАНЫ, Я ВЕРБЛЮД>пиздишь>АЗАЗА ДОКАЖИ ЧТО Я ПИЗЖУ
>>211402272 (OP)Он остановится через полтора цикла. Само видео - уже фейк, если нет никаких других сил, кроме тяжести.
>>211414007>Хотя его заслуга, только в том, что он по блату работал в патентном бюро и был жидом. Даже так распиареную формулу e=mc^2 не он придумал.Его заслуга в научном обоснование фотоэффекта, на ТО и формулы всего даже нобелевский комитет смотрел как на говно пока не выяснилось что можно ядерную энергию получать, но за это получили нобелевки уже другие ребята
>>211421311Дохуя, чтобы тебя ногой под сраку отправить на второй год. Меня показывали по первому каналу, а ты так и дрочишь сидишь, пуская сопли.
>>211421411> распиареную формулу e=mc^2 не он придумал.Ее вообще никто не придумывал. При выводе уравнений динамики ТО, она возникает неизбежным образом. Ее ассоцияция с Эйнштейном в том, что формула в его прямо указывает на ненулевую энергию тела, даже если оно покоится. Т.к. с - мировая константа(можно подобрать единицы измерения длины и времени так, что с будет равна строго 1), то отсюда и следует такой в то время революционный вывод об эквивалентности массы и энергии.
>>211411257Двачую адеквата. А то можно и кирпич в космосе раскрутить, и он будет долго вращаться, но при попытке снять энергию быстро остановится.
Эта хуйня кстати работает, правда нихуя не вечно, а до выхода из строя какой-либо части, скорее всего шарнира. А работа основана на принципе моментов, когда на краю, то момент, создаваемый им больше момента от груза, когда шарик перекатывается, то момент от груза больше момента от шарика.
>>211421887Я веду беседы с образованными людьми, которым есть, что сказать мне, и которые способны понять то, что говорю им я. А с тобой, неучью, у меня разговор короткий - нахуй и пинком под сраку.
>>211402272 (OP)Ты тупой, проблема не в том, чтобы создать такую хуйню, а чтобы сделать из неё компактную батарейку.
>>211421992Ишь ты блядь, умник какой. А я могу опровергнуть твоё опровержение, а доказывать я не собираюсь ничего.
>>211422406Для того чтобы опровергнуть мое опровержение, ты должен сначала что-то предоставить для того чтобы это можно было опровергнуть.
>>211402272 (OP)Делал двигатель как на видео - всё работаетВы просто дети криворукиеНа самом деле есть куча работающих двигателей, просто от них толку никакого, стоит их немного нагрузить, и они сразу дохнут
>>211422855Тяночка ходит в обносках, купил бы ей в Теско одежки, одел бы как захотел, благо, что там одежда не дорогая.
>>211423858На следующей вообще предусмотрительно не показано как свет идет. А потом какой то фонарик подвесили выжигающий все под одной точкой.
>>211424054Да, вот бы найти тот видос целиком, там показана аналемма солнца, которая не противоречит основной теории, и все показано по месяцам.Вообще не парься, топологически нашу карту земли можно натянуть на любую фигуру и обосновать любую физику.
