ПЛОСКОДАУН ТРЕД #1 Мы всегда обоссывали тупой скот, который думает, что земля плоская только потому, что так написали в в соседнем треде и каких-то библиях. Лол блять. Ну ладно, похуй.Плоскодаун по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А что с другой стороны солнца и луны?". Плоскозем начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:1. Земля является плоским диском2. Который стоит на месте3. С наличием силы тяжести4. Южного полюса не существует.5. Космоса тоже не существуетКак плоскозем сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт купол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых Шароебов с фразами "да у вас вообще мир на шарик похож)))0))0))”. Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из анонимных источников рассуждает о мире нахуй.Вы понимаете? У плоскозема нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля плоская? Да вы охуеете.Или если Земля плоская, то все другие астрономические объекты тоже плоские получается. Тоже пиздец.А что под плоской землей? Пизда всей вашей теории.Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про плоскую землю. “В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗВИТИЯ АСТРОНОМИИ И ГЕОГРАФИИ В ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ УТРАТИЛО ПОДДЕРЖКУ УЧЁНЫХ, А ШАРООБРАЗНОСТЬ ЗЕМЛИ ПОЛУЧИЛА УБЕДИТЕЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ” блять. Как ваш мир там? Не треснул ещё?Шароебы наснимали 0 часов видеороликов с доказательствами того, что под плоской землей иничего нет. Почти каждый астрономический объект в нашей солнечной системе облетели на зондах и сфотографировали со всех сторон. А плоскозем всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же шароебы тупыи у них земля как моё яйцоо ыыыы )))0))"Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото плоской земли в тред. И второе – что под этой плоской землей есть. И каждое астрономические тело покажите в виде диска.А также принесите мне фото Солнца.По вашим теориям корейцы и в правду ночью на солнце высадились. https://hi-news.ru/entertainment/severnaya-koreya-otpravila-cheloveka-na-solnce-i-vernula-obratno-k-uzhinu.html Как правильно заходить в тред:1. Прочитать всю шапку2. Найти либо придумать доказательства3. Запостить доказательства в треде4. Ждать комментарии под вашим сообщением Как не правильно заходить в тред:1. Шапку не читал, доказательства не принёс, ОП ответь на пару вопросов!!!! Приведем пример - типичный диалог со тупым ебланом (Плосковыродком):>ну ладно, хуй с этой землей. Сила тяжести?>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ КОГДА ЗЕМЛИ ЛЕТИТ В НЕБО...>дак, стоп, погоди. Почему она летит вверх? Мы что, на украх стоим?>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ ДОЛБОЁБ В 15-ОМ ТРЕДЕ ОБЪЯСНИЛ ЧТО ТАК ПРОИСХОДИТ ФЫЫЫЫВФВЫЫЫЫ>блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй тред? Это звучит еще бредовее теории шарообразной земли>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В НАШИХ БУКЛЕТИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬКОправдывайтесь, тупой пидораший скот Вся суть плоскоземов - вечные придумывания фактов: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало:- Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса, пук среньк- Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами, пук среньк- Сила тяжести возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с², пук среньк.- Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.- Все фотографии Земли из космоса — подделки короче. Массоны нами управляют.- Космоса тоже не существует, все запуски спутников и людей — обман.- Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что экипаж и пассажиры авиалайнеров и морских судов тоже замешаны в заговоре ПОРТРЕТЫ Плоскоземов:Плоскозем-шизик - Кличка "Герцен". Вайпает треды по 20 часов из 24. Спит очень мало, почти всегда бодрствует, в том числе по ночам. Вайпал треды Соколова и Харламова от скуки. Имеет много времени, не знает чем заняться. Очень тщеславен. Имеет связи с Абу, возможно сам и является Абу. Имеет иммунитет в /d/. Стучать, чтобы шизика вайпера банили, нужно сюда https://2ch.hk/d/res/451903.html , либо Абу в личку. Напоминаю на минуточку - вайп официально запрещён по правилам двача п.9 https://2ch.hk/rules.html , Вайп это спам сообщениями в треде, чтобы люди не могли нормально общаться.ПЛОСКОЗЕМ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи плоскую землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи круглую землю!!1111"ПЛОСКОСВИНЬЯ-обычная - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре" или "Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с²". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак!!1111"ПЛОСКОДАУН-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный. В мультсериале «Смешарики» в одной из серий Крош спорит с Лосяшем о форме Земли. Лосяш выступает за шарообразную форму, а Крош за плоскую. Затем Крош с Ёжиком решили отправиться на поиски края Земли, которого они достигают.ПЛОСКОПРИДУРОК-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не плоская. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросамиПЛОСКОПИСЬКА-проснувшаяся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами.ФЛАТ-валенок - Размышляет по принципу "а если за плоской землей ничего нет, то за луной и солнцем тоже ничего нет????", "Если все земля плоская, то с каких хуев все объекты диски ?", гуглится мем-картинками "если земля не круглая", является низшей кастой плоскоземов, т.к. максимально туп и не образован.ПЛОСКОФИЛ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства. Прошлые тренды:Это первыйШапка треда:Добавьте пожалйста
ЛОГИКА Шароёба:Действует по принципу: Сила Васяна доказывает, что существует Сила Ашота. А Сила Ашота доказывает, что существует Сила Васяна.Максимально фрагментарная картина мира, поэтому когда вы задаёте шароёбу отдельный вопрос - он может на него и ответит, кинув фразу типа "Сила Кориолиса-Пиздолиза" или "Маятник Фуко-Пидарко". Но когда вы просите ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, доказать что - В невесомости летает земля-шар, который крутится вокруг своей оси и имеет гравитацию, притягивая к себе людей и воду а также маневрируя между планетами и астероидами, то в этом случае мозг шароёба не способен выдать целостное доказательство на такую картину мира, потому что у него Скорость света измеряют в космосе, а космос доказан и существует потому что скорость света уже померяна и равняется 103,5 барана.Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли.В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне:Форма земли это - ШарФорма земли это - Шар с приплюснутыми полюсамиФорма земли это - ЭллипсоидФорма земли это - ГеоидФорма земли это - Сфероидная плоскостьФорма земли это - Параболоидальная поверхностьИскривление шара - видно только с большой высоты МКС!Искривление шара - не видно даже с высоты МКС !Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
Позиции по данному вопросу:ПОЗИЦИЯ РУССКИХ РЕПЕРОВ - неизвестнаПОЗИЦИЯ АМЕРИКАНСКИХ РЕПЕРОВ - репер B.o.B публично отрицает, что земля шарообразная.ПОЗИЦИЯ /d/ - потёрли один раз вайпера серуна, после чего молчаливо дали ему иммунитет и не трогают его.ПОЗИЦИЯ Абу - Пока неизвестна, имеются подозрения, что либо он лично вайпает треды, либо его дружаня этим занимается под протекцией Абу.Якобы официальное доказательство шарообразности земли:https://ru.wikipedia.org/wiki/Фигура_Землиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Шарообразность_Земли>1. Ещё в VI в. до нашей эры Пифагор считал, что Земля имеет шарообразную формуНу охуеть. Какой-то мифический алкаш и бомж посчитал что земля это шар. Ну охуеть, срочно в учебники. А я считаю что земля в форме сапога. Дальше что?>2. Через 200 лет(!) Аристотель доказал это, ссылаясь на то, что во время лунных затмений тень Земли всегда круглая.А кто тебе сука сказал что на луну падает тень именно от земли блять? Кто тебе сказал, что это вообще тень? Может космос чёрный тоже потому что Земля на него тень отбрасывает?Типичный манёвр шаровера в этом случае - ну Земля же вращается по орбите вокруг Солнца, поэтому и тень. Классика. Земля это шар, потому что вращается вокруг Солнца, а вращается вокруг Солнца потому что она шар.Вообще, фазы луны у них дохуя чего оказывается доказывают: и то, что земля шарообразна, и то что гравитация существует(!), и то что гравитация влияет на приливы отливы(!). Так то у них фазы луны доказывают даже больше чем все "древние греки" вместе взятые.>3. Через ещё 100 лет(!) Эратосфен вычислил радиус.Ну тут уже доказательство типа завершено на п.2, т.к. уже радиусы считают, а шарообразность берут как аксиому.Доказательство вращения земли-шара от шароёба:>Попробуй кубик на палочке запихнуть в аппарат для изготовления сладкой ваты. В данном примере вата будет материей. И начни вращать, она у тебя намотается и станет шариком.Доказательство шарообразности:>Например МКС облетает "шарообразную Землю" за 90 минут. Можно даже онлайн наблюдатьАга, щас бы верить видосикам. Тогда Аватар - это пруф существования цивилизации у Альфа Центавра. Ну а хуле, там же все показано, че не верить то.
Послание к НЕ-ШАРОЁБО-БОЯРАМ1. Отвечайте максимально развёрнуто на предъявленные доказательства от шароёбов. В идеале настолько развёрнуто насколько был пост от шароёба. Если он высрал два слова, то посылайте его нахуй, если он высрал большой пост по делу, то и разбирайте весь его пост полностью. Если он задаёт вопросы про плоскую землю - тоже шлите нахуй выблядка.2. Пишите активно в треде, не надо сушить его. Если вы нихуя не пишете, не разносите шароёбов в пух и прах, то нахуй с вами тут сидеть то тогда?3. Делайте контент, разносите шаровыблядков, ловите рофлы, насмехайтесь над ними. Фотошоп, мемы, видосики, шебемки, vocaroo. Ало блять, вы творческие люди чи нi?4. Для перекатчиков - используйте разные интересные ОП пики. Никому не интересно видеть одно и тоже на ОП пиках блять, ало нахуй. Или будете вдвоём гаситься тут без новой крови? Вместо слова "БАМП" лучше развёрнуто ответьте на чей-нибудь комментарий или принесите новую картинку в тред.Реквесты:Реквест для Анона-социоблядка - Задать Абу вопрос в твитере или в вк "Абу, ты веришь в шарообразную Землю?"Реквест для Анона-актёра - Снять ролик на тему "Как клёво не быть шароёбом" в стиле известного на весь двач ролика "Плюсы быть битардом"
Что такое антарктида? Это кусочек льда без стены для отвода глаз. Захотел посетить антарктиду и увидеть стену? Хуй тебе. Твой максимум заплатить 500 тысяч рублей и 5 дней потусоваться на какой нибудь базе
>>210630434Ты чего порвался? В шапке сказано - неси доказательства, и если нам понравится ответ, отвечать будем мы
>>210629563 (OP)Плоскоёбы хуйня. Вот я геоцентрист, налейте ка мне пруфов что солнце в центре, а не земля. Я вот каждый день вижу как солнце/звёзды/планеты вращаются вокруг меня, а не наоборот.
ЛунаСегодня люди уже знают, что Луна — это не кусочек сыра и не игривое божество, а явления нашего спутника хорошо объясняет современная наука. Но древние греки понятия не имели, что это такое, и в поисках ответа сделали несколько проницательных наблюдений, которые позволили людям определить форму нашей планеты.Аристотель (который сделал довольно много наблюдений о сферической природе Земли) заметил, что во время лунных затмений (когда орбита Земли помещает планету точно между Солнцем и Луной, порождая тень) тень на лунной поверхности — круглая. Эта тень и есть Земля, а отбрасываемая ей тень прямо указывает на сферическую форму планеты.Поскольку Земля вращается (поищите информацию на тему эксперимента с «маятником Фуко», если сомневаетесь), овальная тень, которая рождается в ходе каждого лунного затмения, говорит не только о том, что Земля круглая, но и не плоская.
>>210629563 (OP)Здравствуйте, я официальный представитель NASA. Наше начальство в частности Крис Сколезе передает вам:-"Слыш блять, ты не охуел там? Мы эту схему 60 лет поддерживаем и тут какой-то хуй портит нам все планы, угомонись чорт пока не поздно."Конец Цитаты.
А что отвечать на высер шароёбов когда допустим в Мурманске полярная ночь или полярный день?При этом в каком нибудь Ростове ночь и в Америке поздний вечер, то есть темноЯ не могу найти аргумент
>>210629563 (OP)Хуя шароеб как порвался. Ну ты и дальше верь россказням жидов. На ютубе уже куча пруфов плоской земли имеется от обычных обывателей, а не актеров за гонорары.
>>210633000Земля вращается вокруг Солнца и лучи падают под 90 сначала на одном тропике, на экваторе, на другом тропике и снова на экваторе. Собсна и там и там есть дни когда тень тупо вертикальная. С пруфоми. Все ещё жду объяснения приливов, прецессии и нутации
Почему мы не падаем, доходя до края плоской Земли? Где край плоской Земли и как до него дойти? Почему существуют часовые пояса? Если космоса не существует, на чём держится огромный диск, на котором мы живём? Что, в таком случае, освещает нашу планету, если космоса не существует? Солнце, а что такое солнце, если космоса нет? Если гравитации не существует (главное доказательство плоскоёбов касательно того "а пачиму мы ни падаем?") То почему при прыжке мы не улетаем в небо? Что нас удерживает? Почему объекты исчезают за линией горизонта? Мы же должны видеть их, как минимум с помощью таких приборов как бинокль, например. Жду любого плоскоземельщика на простую викторину, на которую, я уверен, он сможет дать точные развёрнутые ответы без "ну ти чо тупоой, ета итак панятна". В противном случае предлагаю и дальше не считать их за людей, а так же игнорировать любые их высеры в подобных тредах.
>>210630730Ты прав, лол, Земля в центре. И Венера. И Меркурий. И Марс. И Солнце.Абсолютных систем отчёта не существует, можешь брать в качестве центра то, что нравится. Солнце же традиционно используют, потому что оно является центром масс солнечной системы, ну и потому что это единственное небесное тело, вокруг которого остальные обращаются по более-менее правильным траекториям.
>>210634836Не плоскоёб, но отвечу настолько, насколько знаю их манягипотезы:Упадём, если дойти. Другое дело, что дойти, якобы, не получится из-за стены-антарктиды, лол.Ни на чём. Он движется вверх от нас с постоянным ускорением. Причины возникновения этого ускорения не описываются, его существование принимается без доказательств.Солнце - объект на небесном куполе или под ним, испускающий направленный свет. Предположения о его природе разнятся, но, в целом, обычно просто не приводятся.Эквивалент гравитации, собственно, порождается у них ускоренным движением земного диска. Вот на вопрос про горизонт, честно говоря, не отвечу, я не так хорош в их маняфантазиях. Как-то так.
>>210635010Кстати, не совсем так. Есть такая штука, называется аберрация света. И вот она уже зависит от системы отсчёта, более того влияет на ирл астрономические наблюдения. Суточная от вращения земли вокруг своей оси, годичная от вразения земли вокруг солнца, вековая от солнца вокруг центра галактики.
>>210635700Не обязательно плоскому блину постоянно лететь вверх, возможно он как в трубе маска по тороидной орбите бегает, а вообще ускорение дающее гравитацию это бредятина. Тк скорость какая то пиздоневьебенистическая получается
>>210636019Дело в том, что барьер скорости света плоскоземельщиками обычно тоже не признаётся, свет считается движущимся с бесконечной скоростью. Тороидальная орбита и мне кажется более элегантным решением (а ещё более элегантным - кольцевая Земля), но я просто пересказываю услышанное.
>>210629563 (OP)только вчера хотел создать тред в новом году, но было лень01 https://arhivach.ng/thread/505154/02 https://arhivach.ng/thread/505194/03 https://arhivach.ng/thread/505246/04 https://arhivach.ng/thread/505321/05 https://arhivach.ng/thread/505328/06 https://arhivach.ng/thread/505360/07 https://arhivach.ng/thread/505380/08 https://arhivach.ng/thread/505388/09 https://arhivach.ng/thread/505405/10 https://arhivach.ng/thread/505454/11 https://arhivach.ng/thread/505487/12 https://arhivach.ng/thread/505557/13 https://arhivach.ng/thread/505654/14 https://arhivach.ng/thread/505748/15 https://arhivach.ng/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)16 https://arhivach.ng/thread/505862/17 https://arhivach.ng/thread/505880/18 https://arhivach.ng/thread/505889/19 https://arhivach.ng/thread/505920/20 https://arhivach.ng/thread/505951/21 https://arhivach.ng/thread/505977/22 https://arhivach.ng/thread/506007/ (пасты куполопророка)23 https://arhivach.ng/thread/506017/24 https://arhivach.ng/thread/506046/25 https://arhivach.ng/thread/506106/26 https://arhivach.ng/thread/506110/27 https://arhivach.ng/thread/506215/28 https://arhivach.ng/thread/506365/29 https://arhivach.ng/thread/506415/30 https://arhivach.ng/thread/506613/31 https://arhivach.ng/thread/506626/ (с ответами)32 https://arhivach.ng/thread/506667/33 https://arhivach.ng/thread/506685/34 https://arhivach.ng/thread/506695/35 https://arhivach.ng/thread/506701/36 https://arhivach.ng/thread/506812/37 https://arhivach.ng/thread/507204/38 https://arhivach.ng/thread/507293/39 https://arhivach.ng/thread/507371/40 https://arhivach.ng/thread/507420/41 https://arhivach.ng/thread/507442/42 https://arhivach.ng/thread/507474/ (01)42 https://arhivach.ng/thread/507479/ (02)43 https://arhivach.ng/thread/507586/44 https://arhivach.ng/thread/507706/45 https://arhivach.ng/thread/507944/Шапка треда: https://pastebin.com/kpVvyTAX 01(27) https://arhivach.ng/thread/506224/02(01) https://2ch.hk/b/arch/2019-11-25/res/208168562.html03(01) https://arhivach.ng/thread/506934/04(02) https://arhivach.ng/thread/507047/05(03) https://arhivach.ng/thread/507153/Шапка треда: https://pastebin.com/AvnsQZvQ
>>210633199>Можно ли увидеть с Эвереста ледяную стену Антарктиды?игры давно включал, шизикдохуя ледяных стен там увидел?
>>210634836>Жду любого плоскоземельщика на простую викторинусначала ты докажи что земля это шар, потом поговорим
>>210629563 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=rugbb40hQ8Ehttps://www.youtube.com/watch?v=JunabUq1PkM
Если в шарообразной земле пробурить сквозную дыру и прыгнуть туда, то я попаду на другой конец земли или улечу вниз в космос?
>>210637070чё не так? в игре хотя бы 100% инфа что там земля плоская и можно посмотреть. а ты вот докажи что земля это шар. давайжду
>>210637157Вроде того, только оно ещё и вокруг точки под центром небесного купола вращается, что должно давать ещё и движение по небосклону. А вот каким образом обосновывается закат - я, честно говоря, без понятия.
>>210629563 (OP)Если земля круглая, то почему ты с неё не падаешь?inb4: гравитация, искривление пространства массой и прочая мутная псевдонаучная хрень.
>>210637422>А вот каким образом обосновывается закат - я, честно говоря, без понятия.перспективаерспективавидосы в архиваче
>>210637718>чем в теории о шарето есть не доказано что земля это шар?это просто теория то есть предположение?ясно
>>210637452Если Земля плоская, почему она сама не падает вниз? На чем она держится?inb4: три слона и черепаха
>>210637670>Ну вы дальше сами, окей?нет, поддувай сиди нам и бампай, вкидывай картинки и проси пруфов
>>210637775Ну видел кто-то, типа, фотки есть.Ну смотри, прикинь сколько людей задействовано в запуске всяких спутников и прочей хуеты космической, да?Там полюбасу вычисления такие идут что им надо понимать круглая земля или нет, и если бы они понимали что она НЕ КРУГЛАЯ то эта инфа точно бы просочилась наружу. Уже дохуя лет в космос летают, и совки летали, и америкосы, и китайцы, и хуй пойми кто. Была бы земля круглая а космос просто сверху - полюбому пропизделась бы какая то крыса.Или ты из шизиков которые и в космос не верят?
ТЕПЕРЬ ЭТО ЗНАНИЙ РУСОВ - КОРЕННЫХ ЖИТЕЛЕЙ ЗЕМЛИ, ТРЕДhttps://www.youtube.com/watch?v=AZXllN32bsghttps://www.youtube.com/watch?v=yRM1NHUkmyohttps://www.youtube.com/watch?v=n_sDZXfTfhYhttps://www.youtube.com/watch?v=xHzJQR1pWkU
>>210638177>Ну видел кто-то, типа, если я скажу что кто-то видел как твоя мать ебётся с хачами ты тоже поверишь?>фотки есть.если я тебе принесу "фотки" земли-куба, то ты уверуешь что она куб?>Ну смотри, прикинь сколько людей задействовано в запуске всяких спутников и прочей хуеты космической, да?и что? в правительстве тоже дохуя людей задействовано, но это не значит что все они мечтают улучшить твою вася жизнь>Там полюбасу вычисления такие идут что им надо понимать круглая земля или нет, чоблять?>и если бы они понимали что она НЕ КРУГЛАЯ то эта инфа точно бы просочилась наружу. это инфы на сотни часов итак есть. но это не тема треда, ты лучше таки докажи что она шар>Уже дохуя лет в космос летают, и совки летали, и америкосы, и китайцы, и хуй пойми кто. пруфы есть?>Была бы земля круглая а космос просто сверху - полюбому пропизделась бы какая то крыса.типа кенеди которого захуярили на следующий день?>Или ты из шизиков которые и в космос не верят?докажи наличие космоса. верю я или не верю дело десятое. представь что я первоклассник, а ты ко мне такой с пруфами влетаешь.
>>210638415Юрий Степанович ничего не выдумывает, он лишь просвещает людей приРОДными знаниями РУСов, коренных жителей Земли
>>210638475>>210638553Кек, я сам то не особо ебу круглая она или нет, да и похуй мне.Для меня официальная точка зрения выглядит куда логичнее хотя бы по тому как земля освещается солнцем. Да и космос тема нормальная.
>>210639013>Кек, я сам то не особо ебу круглая она или неточередной шаровыблядок признался что просто ВЕРУЕТ и пруфов у него нет
>>210639173Ебать ты шиз. Мир - симуляция, космос просто не генерируется пока там нет игрока-наблюдателя, тем кто дотуда добирается показывают, видимо, ту хуйню которую мы все и так знаем.
>>210639013>Для меня официальная точка зрения выглядит куда логичнееДа да, свет из далеких галактик ЛЕТИТ миллиарды лет, а земля значит все это время стоит на месте и ждет ПРИЛЕТА этого света. Это мы называем звездами на небе.
>>210639522А свет по твоему именно сюда летит? Только к земле? Он летит везде и застает землю где попало.
По плоской логике любые пруфы это не пруфы, если они не в пользу плоской точки зрения, ну вы основы то подучите, шароёбы.
>>210641141>По плоской логике любые пруфы это не пруфынет, пруфы они либо есть, либо их нет.если они есть, то неси их
>>210639204не ну дед шизик конечно. Прямо с нулевой ляп хуярит мол 5 умножить на 5 а это говорит тождественно равно 5 в степени 5. Ну гений ебана рот. А потом значит расписывает степень как 55555. И тут я подумал. А что этому шизику с такой логикой мешает сделать тоже самое если 55 = 5^5то мы получим 5555*5 = 5(^5(^5(^5(^5)))) или же 5^625 то есть 5 умножить на 5 и так 624 раза. А потом ОПЯТЬ всё это в степень возвести по тому же тождественному правилу которое он сам придумал. Ему блять земного шара не хватит это всё на единицы раскладывать. Ну умора ебать ахахахахахах. Жалко конечно его, но еще больше жалко тех учеников которые его слушают и не находят противоречий. Походу там либо поугарать с него приходят либо ваще ультра тупые
>>210636281барьер скорости света и мне кажется бредом, тк противоречит логике.если у тебя есть некое ускорение, и нет сопротивления среды то ускоряться можно хоть до усеру. гипотетически.обратного экспериментально не доказанозато на церне экспериментально скорость света превышали, гугл в помощь
>>210641326>жалко тех учеников которые его слушают и не находят противоречийтаких дохуя, но он с ними не церемонится, а берёт на голос и авторитет
>>210641506>Корабль скрылся за горизонтом1. где доказано что корабль может скрываться за горизонтом только на поверхности шаре?2. если я тебе покажу скрытие корабля не на шаре а на ровном столе то ты разуверишься в том что земля это шар?
>>210642731очередной шароёбо-пидор слился от прямых наипростейших вопросов, кстати так и не принеся пруфы шара
>>210642821>шароёбоПрогрессивная манька сама придумывает точку зрения оппонента, спешите видеть. Гвоздь сегодняшней программы - плоскоманька продемонстрирует исчезновение адмирала кузнецова с помощью лишь капли лубриканта.
>>210643626пруфы то привезёшь? на 1 курсе математического факультета рассказывают как твоя мать брала на клыка у 10 хачей
>>210642227Барьер скорости света элементарно следует из принципа эквивалентности массы и энергии, который отлично проверяется на малых масштабах всё в том же церне. Что касается экспериментального превышения СС - я боюсь представить, в какой желтухе ты это вычитал, но будь это так, необходимость в теории квантовой гравитации исчезает. Как видишь, квантовую гравитацию всё ещё разрабатывают, так что ты обосрался. Ну и да, релятивистские эффекты на спутниках проверяли, из их наличия барьер скорости света тоже следует. Хочешь оспорить - вводи свой костыль, доказывай его и публикуй - за такую кулстори с пруфами ты, скорее всего, получишь нобелевку.
>>210643772Я помню эту хрень. У них там датчики неисправные были и в каком то эксперименте получилось что частицы быстрей света двигались.Через пару дней все объяснили, что ошибка была, но шизики это уже игнорируют. Очень избирательно воспринимают информацию.
>>210643772>Барьер скорости света элементарно следует из принципа эквивалентности массы и энергиичоблять? а пруфы с доказательствами подвезут в этот тред когда-нибудь?
Жду ответы1. Если земля плоская почему солнце скрывается За горизонтом, а не превращается в крошечную точку?2. Почему из Одессы например не видно берегов Турции?3. Зачем скрывать что земля плоская?
>>210645209>Жду ответыДокажи:1. Земля - шар2. Который крутится3. С наличием гравитации4. Находится в вакууме5. Океаны гнутсяЕсли не докажешь что-то одно из пяти, то всё остальное автоматически рушится. Таким образом докажи одновременно 5 утверждений
>>210645483>m=m0/sqrt(1-v^2/c^2)>Думаю, вынести отсюда скорость и вычислить предел осилишь и сам.что это?вот смотри, доказываю что твоя мать шлюха подзаборная по формуле:D = A x kгде D это диаметр пизды твоей материA - средний размер хуя Ашотаk - количество фрикцийдиаметр пизды своей матери вычислишь сам
>>210645478Так доказательства не работают. У тебя есть теория, ты ее и доказывай. Я не должен доказывать обратное
>>210645933Релятивистская формула массы, прямое следствие принципа эквивалентности массы и энергии. Я надеюсь, хоть его ты не отрицаешь?
>>210646168> У тебя есть теория, ты ее и доказывай. Я не должен доказывать обратноетак я не прошу доказывать обратное или хуятное.докажи прямое - докажи что земля это летающий и крутящийся шар
>>210646503>Я надеюсь, хоть его ты не отрицаешь?неси доказательство. хули ты одну формулу принес. по этой формуле океаны гнутся или что блять?неси полное доказательство. земля это шар потому то потому тоон крутится потому то потому тоон летает потому то потому тоокеаны на этом шаре прилипают к поверхности и гнутся потому то потому тои летает он там где нет воздуха потому то потому тоесли у тебя нет ни ссылок на такие доказательства, ни самих доказательств (и не вырванных из контекста, а полных от начала и до конца. от ДАНО:, до ЧТД. ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ:) то просто признайся и напиши такую фразу: "Я, шароёб, признаюсь что просто верю в эту чушь, сам не проверял, доказательств не видел и не знаю где их взять, а просто ВЕРУЮ". тогда к тебе никаких вопросов и не будет
>>210645483Массой фотонов света, движущейся со скоростью С=300000 км /сек пренебрегают т. е. считают ничтожной малой или принимают равной нулю. Насчёт тела пришли к выводу что, тела не могут достичь скорости света. Здесь можно наблюдать две ошибки:- во первых, хотя элементарная частица имеет ничтожную малую массу, по формуле масса должна мгновенно возрасти до бесконечности, которую мы в жизни не наблюдаем. Не убедителен ли тот факт, что солнце и звёзды светят, испускают лучи, фотоны, при этом масса фотонов не увеличиваются, если увеличились бы, то это привело бы к катастрофе во Вселенной.- во вторых, по моему мнению любая элементарная частица имеет массу, ибо не существовала бы вообще.Если тело не может достичь скорости света, рассмотрим примеры отличающие от этой скорости:Пример -1.При движении тела со скоростью равной 100000км/сек масса увеличивается на 6% ;Пример- 2. При движении тела со скоростью равной 200000км/сек масса увеличивается на 34%;Пример -3.При движении тела со скоростью равной 259808км/сек масса увеличивается в два раза. Можно задать вопрос. Kак это возможно? За какие промежутки времени это осуществляется?Во первых- это невозможно. Неоткуда взять телу эту излишную массу. Например, тело в виде метеора движущееся намного меньше скорости света, войдя в атмосферу Земли , сгорая, переходит в другое состояние, т.е. не увеличивается, а на глазах изчезает.Во вторых- это формула не отвечает за какой промежуток времени т.е. мгновение, секунду, минуту, час и т.д. масса увеличивается.В заключении не смотря на авторитет А.Эйнштейна и других учёных, которые применяли в своих трудах и утверждающих в правильности этой формулы, я предлагаю изъять со всех учебников и справочников по физике из-за ошибки и бессмыслицы этой формулы.
>>210646356Бесконечную "вселенную" ты представить можешь, а бесконечную "землю" не в состоянии, ведь ты же даун.
>>210646580Тебе никто не доказывает что земля круглая. Это ты все вокруг хочешь доказать что земля плоская.Хотя доказать всем что земля плоская оч легко. Продай в масквабаде квартирку, купи цесну одноместную, можно в норм состоянии за 50-70 тыщ доларов найти, перелети в австралию и оттуда с полным баком прям на южный полюс. земля пуховиком долбоебу короч.
>>210647209Нет я не докажу, а вот моя учительница Елена Александровна лучше знает, ведь она мне эти мысли зачитала.
>>210647376>Тебе никто не доказывает что земля круглаятогда выйди с треда. придёшь когда будут доказательства на руках
>>210642437>>210642686>>210643772>>210644211https://www.bbc.com/russian/science/2011/09/110922_collider_experiment_speedoflight2 клика в гугле, необучаемые
>>210647438>У вас в горах школ нет что ли?174й шароёб не смог в доказательства, а вместо них высрал шутеечку и позорно слился
>>210643772Для начала надо бы установить массу фотона в покое.Пока есть маняврирования типа " в покое массы нет", но вот "в движении есть ебана" - вся эта физика кукареканье.
>>210647209зачем ему доказывать, если уже за него доказали ?С таким же успехом докажи, что у тебя есть мозг
>>210647704>С таким же успехом докажи, что у тебя есть мозгс такими вопросами создай новый тред.а в этом треде шароёбы доказывают что земля это шар
захожу сюда чисто поржать с обеих сторон "спора" про форму земли и мироустройство. ведь люди реально тратят свои временные и умственные ресурсы на то, чтоб обдумать, как ты будешь обсирать другого чувака, который думает немного по-другому, чем. ты. вот уж действительно людям аюсолютно нехуй делать в жизни.лол. ради таких, как вы, такие, как мы и заходим сюда изредка поржать с вас. у всех своя роль. спасибо вам. вот вам пикча с гугл картинок по запросу "ржомба"
>>210647199Фотон имеет не ничтожно малую массу покоя, фотон имеет нулевую массу покоя. Выше тебе кидали формулу, на место m0 нолик подставить сам осилишь. Спойлер - нет, до бесконечности она не возрастает.>Не убедителен ли тот факт, что солнце и звёзды светят, испускают лучи, фотоны, при этом масса фотонов не увеличиваются, если увеличились бы, то это привело бы к катастрофе во Вселенной.Нет, ведь масса покоя фотона как раз равна нулю.>- во вторых, по моему мнению любая элементарная частица имеет массу, ибо не существовала бы вообще.Мне совершенно наплевать на твоё мнение. Физике - тем более.>Можно задать вопрос. Kак это возможно? За какие промежутки времени это осуществляется?Можно. Масса тела увеличивается за время, в течение которого он получает энергию, необходимую, чтобы достичь данной скорости. Это возможно, потому что энергия - и есть масса, другой массы не существует в природе. Доказывается элементарно - полным отсутствием экспериментальных данных о том, как масса может появляться другим образом, и вместе с тем - отсутствием данных о том, как энергия может НЕ порождать массу.>движущееся намного меньше скорости света, войдя в атмосферу Земли , сгорая, переходит в другое состояние, т.е. не увеличивается, а на глазах изчезает.Это даже комментировать стыдно, ты сам себе противоречишь. Он не исчезает, а именно переходит в другое состояние. Вся его масса, отличная от массы покоя (которая привязана к энергии связей между кварками в нуклонах, между нуклонами и, в меньшей степени, энергии химических связей между атомами) при этом переходит воздуху, о который он затормозил в виде кинетической энергии частиц - того, что мы называем температурой. Всё элементарно.>В заключении не смотря на авторитет А.Эйнштейна и других учёных, которые применяли в своих трудах и утверждающих в правильности этой формулы, я предлагаю изъять со всех учебников и справочников по физике из-за ошибки и бессмыслицы этой формулы.Мне предлагаешь?Покормил.
>>210647560>2011>с тех пор новости о ФУНДАМЕНТАЛЬНО НОВОМ ОТКРЫТИИ, ПЕРЕВОРАЧИВАЮЩЕМ ФИЗИКУ С НОГ НА ГОЛОВУ, так и не появлялись, а тупые физики всё зачем-то пытаются совместить квантмех с уже опровергнутой ТО. Ясненько.
>>210648918С удовольствием. Как только ты опровергнешь современные представления о нулевой массе покоя фотона чем-то, кроме >по моему мнению
>>210649025>современные представлениято есть и тут нет доказательств, а есть только ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, домыслы, придумки и воображение?
>>210649025> опровергнешь современные представленияопровергать или подтверждать можно ДОКАЗАТЕЛЬСТВАа опровергать НЕДОКАЗАННУЮ картину мира каких то шизиков из дурки - делать мне нехуй. неси доказательства. нету? тогда иди запишись в союз писателей и пиши фантастику, к тебе никаких предъяв не будет
>>210649209Господи, как же ты заебал.Представления основаны на доказательствах. Доказательство нулевой массы покоя фотона состоит в том, что фотон, сука такая, движется со скоростью света. Невозможность движения со световой скоростью для тел с массой покоя, отличной от нулевой, выводится через ТО, а ТО проверена экспериментами с атомными часами на спутниках, которые ты легко можешь загуглить, но раз уж ручек у тебя нет, вот тебе статейка на википедии, ссылки на источники там есть, так что достоверность проверить ты тоже сможешь.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8А теперь опровергай, опущенец. Допустимым опровержением будет обнаружение фотона, движущегося со скоростью, отличной от световой в любую сторону.
>>210629563 (OP)Даже не знаю, какие из ублюдков больнее: плоскодауны или с пеной у рта доказывающие им обратное шароёбы?
>>210649548>ТО проверена экспериментами с атомными часами на спутникахфото спутника в космосе принеси
Пиздец, какую-же хуйню вы обсуждаете. Нет чтобы реально что-то интересное обсуждать. Например то, что лотереи созданы для того, чтобы ловить путешественников во времени. Но вы просто заочкуете вскрывать и копаться в этой теме. Потому что то, что вы обнаружите заставит вас пересмотреть всю жизнь. Гораздо легче рофлить над плоской Землей. Гниды, блядь. Ха-тьфу
>>210649548только теория относительности нигде не применяется НА ПРАКТИКЕ, это тупо шиза, сказочка.покажи практическое применение этой поеботы
>>210649892> лотереи созданы для того, чтобы ловить путешественников во времениЛотереи созданы что бы лошки платили за воздух.
>>210649892далбаеб? ни один путешественник во времени не будет пользоваться лотереями, это первое чему учат еще в детстве, работать надо словно ты обычный человек, в маке или на заводе.
>>210650184Да, общался со знающими людьми, знаю довольно много по этой теме. Поэтому твой высер про лотереи смешит
>>210649794>>210649781)>только теория относительности нигде не применяется НА ПРАКТИКЕ, это тупо шиза, сказочка.покажи практическое применение этой поеботыАстрофизика, физика элементарных частиц, ядерная физика, обсчёт траекторий движения всё тех же спутников.>>210650023>гравитация не доказана)Либо несёшь пруфы фальсификации в астрофизике, либо идёшь нахуй. Дегенераты выше, тоже получившие в ответ смайлик, идут за теми же пруфами. Нет, без доказательств ваши кудахи никто не примет - несите подтверждённые случаи фальсификации.
>>210650266>Астрофизика, хуета, которую не использует ни один обычный человек>физика элементарных частиц, хуета, которую не использует ни один обычный человек>ядерная физика, сказочка для запугивания плебса>обсчёт траекторий движения всё тех же спутников.ты даже фотку цпуцника в коцмоце не смог принести, чё ты там обсчитывать собрался?напоминаю, цпуцников там якобы несколько тысяч
>>210650266>Либо несёшь пруфы фальсификации в астрофизикеты тупой? какие пруфы фальсификации? ты сначала докажи что гравитация вообще существует и по каким законам. с какого хуя если сапог падает на землю, то именно поэтому на небе притягиваются мутные кругляшки друг к другу? жду оправданий
>>210639666Закон сохранения энергии с тобой не согласен.>>210637652Если предположить, что сопротивление среды отсутствует, то его раздавит нахуй, но с другой стороны он-таки вылетет ровно на той же высоте над уровнем моря.
>>210650576>>210650578175й и 176й шароёбы слились. так и не принеся доказательства.делайте выводы. у шаропидоров ПРОСЯТ и УМОЛЯЮТ принести доказательства.они пишут ВСЁ ЧТО УГОДНО в ответ вместо этих самых мифических доказательств
>>210650714Весь матан расписан для тебя всё в той же ТО и он, что чудесно, работает. А ты тоже не принёс пруфов. Слив засчитан.
>>210650861>Астрофизика тебе пруфомчто это такое? ты хоть одну галактику касался пальцем?дохуя раз под марсианским дождём стоял сам лично? ебальник закрой тогда и иди нахуй если нет пруфов. а есть только сказочки у тебя
>>210642430>2. если я тебе покажу скрытие корабля не на шаре а на ровном столе то ты разуверишься в том что земля это шар?Ебошь!
>>210650863Во-первых, ты себе счётчик накручиваешь. Во-вторых, для начала свой тезис докажи, я жду. А то ты только просить способен, петушок, тщательно скрывая за горой вопросов абсолютную необоснованность своей модели.Доказательство существования спутников - информация об их запуске в свободном доступе, если уж они тебе так нравятся - пиздуй опровергать ещё и это.>>210650929А ты мозг свой трогал? Нет? Ну вот и пошёл нахуй делать себе трепанацию, если доказательства у тебя бывают только тактильные. Астрофизика строит рабочую предсказательную модель. Пиздуй её опровергать.>>210650988Фотонов в покое не бывает. А масса покоя фотона равна нулю.
>>210651236>Во-первых, ты себе счётчик накручиваешь.нет, я констатирую каждого шароёба под запись. не сливайся и счётчик не будет расти. неси доказательства и счетчик будет расти. признайся что у тебя нет доказательств и счетчик не будет расти. а если ты будешь пиздеть и шутить на простые и прямые вопросы, то счетчик будет расти столько раз, сколько раз ты и другие шароёбы будешь сливаться>Во-вторых, для начала свой тезис докажи, я жу меня нет тезисов, у меня есть просьба - докажите что земля это шар. всё.>А то ты только просить способен, петушок, тщательно скрывая за горой вопросов абсолютную необоснованность своей модели.у меня нет никакой модели, алёша. неси доказательства шарообразностипока что ты сгорел настолько и так сильно полыхаешь, что вместо доказательств тупо летишь в ответку с кулаками. ты понимаешь? у тебя просят пруфы земли-шара, ты в ответку орёшь сам дурак и летишь пиздиться.>А ты мозг свой трогал? Нет? Ну вот и пошёл нахуй делать себе трепанацию, если доказательства у тебя бывают только тактильные.слыхал про патологоанатомов. заплати косарь рублей, он тебе даст потрогать. И ЭТО ДОСТУПНО ДЛЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА. ЛЮБОЙ МОЖЕТ ПРОВЕРИТЬ НАЛИЧИЕ МОЗГА ЧЕРЕЗ ЩУПАНЬЕ. сколько мне надо заплатить чтобы потрогать марсианский дождь? и сколько людей в мире смогут его пощупать?> Астрофизика строит рабочую предсказательную модель. Пиздуй её опровергать.ох ебать. предсказатели мамкины. я бездоказательные предсказания не опровергаю, иди карты таро растасуй, маня>Фотонов в покое не бывает. А масса покоя фотона равна нулю.у бегущего человека тоже нет массы покоя? вон по твоей маня-тевории написано что маня-фотон без массы сожет существовать ТОЛЬКО в вакууме, значит НА ЗЕМЛЕ В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ он существует с массой
>>210651647>>210651632Мне всё равно нечего рассказывать, всё что я знаю знают и те, для кого это сфера интереса.
>>210651926Вообще меня больше удивило то, как он легко расставался с деньгами, мы почти не были знакомы но он давал мне деньги просто так, за них собрал пека на и5 6500 с 1060 . Похоже он собирался возвращаться назад или дальше вперед.
>>210652032оп пост делал шизик, который скопировал его у шароёбов, при этом оставив 2 3 и 4 посты из оригинальных шароёбо тредов. то есть ОП конкретно этого треда тупо не разобрался в вопросе и сам не понял что и откуда скопировал.итого:у тебя просят доказательство земли-шара, а ты отвечаешь "тут оп пост другой". что это как не слив? нет доказательств?
>>210630730Это сложно, потому, что в свое время людей отказаться от гелиоцентризма заставила необходимость считать это говно руками, для целей навигации. Есть уебищная св. геоцентрическая система. и есть бг-мерзкая гелиоцентрическая в которой все проще и логичнее. Если тебе поставить задачу предсказать траектории небесных тел при помощи логарифмической линейки и выебать в очко если не справишься, то доказательства ты больше не станешь требовать. Сразу станешь нормальным гелиоцентристом.
>>210652332Один раз он попросил чтобы я подрочил в баночку, но это я делал один, никакого интима не было.
>>210651236>>Фотонов в покое не бывает. А масса покоя фотона равна нулю.Тогда это маняфантазии, вещество либо есть, либо его нет.
>>210651762Да нет, ты накрутил. Как минимум дважды ответив на мои сообщения. >у меня нет тезисов, у меня есть просьба - докажите что земля это шар. всё.Так я тебе доказываю, что у фотона нулевая масса покоя, лол, на тему шарообразности я не представлял никакой модели.>неси доказательства шарообразностиНеси доказательства ненулевой массы покоя у фотона или уёбывай. Я веду спор об этом.>слыхал про патологоанатомов. заплати косарь рублей, он тебе даст потрогать.Даст мне потрогать ТВОЙ мозг? >предсказания>гыгыгы карты тароАнтисциентисты такие антисциентисты. Доказательством верности предсказательной модели является соответствие её предсказаний реальности. Есть свидетельства работы модели ОТО в астрофизике, если ты умеешь не только кукарекать - иди искать расхождения. Возможно, тебе повезёт и ты послужишь науке. >у бегущего человека тоже нет массы покоя? вон по твоей маня-тевории написано что маня-фотон без массы сожет существовать ТОЛЬКО в вакуумеА вот в этом зелёном тексте написано, что ты читаешь жопой.Давай читать вместе - "способная существовать в вакууме, только двигаясь со скоростью света". Из этого следует, что не двигаясь со скоростью света, фотон в вакууме не существует. А не в вакууме он может двигаться медленнее с той же энергией, ога. Только и всего. Ещё раз, для самых маленьких - [название] - фотон; [характеристика] - это безмассовая частица; [свойство] - способная существовать в вакууме, только двигаясь со скоростью света.
>>210652223>вначале черная хуйня лежит прямо>потом черная хуйня лежит под углом)еще и в динамике не показано
>>210652223>>210652787Еще в догонку, если дело в размере, то взяв подзорную трубу корабль должно быть видно? А это не так
>>210652752Я знаю что любое "вещество" суть упорядоченно колебательная волна с определенным энергетическим потенциалом.Мы говорим про фотон. Если у нет нет массы покоя, то при его ускорении массе неоткуда взяться, тк ноль умноженный на любое число дает 0.
>>210652672>Тогда это маняфантазииу шароёбов кроме маня-фантазий нихуя и нет. есть только фантазии о земле-шаре, фантазии о коцмоце, фантазии о чорных дырках, фантазии о скорости света, фанзатии а голактеках. пруфов нет. если бы они были, то эти пруфы бы за 46 тредов принесли
>>210652223Ты серьёзно? Этот долбоёб поставил препятствие перед камерой.Между тем описанное явление можно наблюдать и сильно выше уровня моря. Из заключения в видео выходит, что вода в океане с отдалением от берега начинает подниматься на неебические высоты, лишь бы теория работала.Справедливости ради в данном явлении не последнее место занимает преломление света в тёплом воздухе. На севере этот эффект выражен слабее
>>210652714>Да нет, ты накрутил. Как минимум дважды ответив на мои сообщения.если ты два раза слился, то счетчик вырастет два раза. могли слиться два шароёба по одному разу, счетчик бы тоже на 2 числа увеличился. ты на анонимной борде. сколько сливов столько и счетчик.>Неси доказательства ненулевой массы покоя у фотона или уёбывай.нет, уёбывать будешь ты. тут тред про землю-шар а не про фотоны. и второе доказывают наличие а не отсутствие. не можешь доказать отсутствие массы у фотона в покое - идёшь нахой
>>210652887>то взяв подзорную трубу корабль должно быть видно? А это не такты уверен? и еще. шизик. скажи ка мне. 1. через сколько километров начнет ЗАКРУГЛЯТЬСЯ шар и вода на нём чтобы корабль уходил вниз за горизонт? 2. на сколько тысяч километров видит человеческий глаз3. что дальше - граница видимости у глаза или начало "маня-закругления" планеты
>>210653405>через сколько километров начнет ЗАКРУГЛЯТЬСЯ шар и вода на нём чтобы корабль уходил вниз за горизонт?Считать не хочу, порядка 20 км полагаю> на сколько тысяч километров видит человеческий глазвооруженный глаз видит на тысячи световых лет> что дальше - граница видимости у глаза или начало "маня-закругления" планетыграница видимости вооружённого глаза больше
>>210653405>>210653562>Считать не хочу, порядка 20 км полагаюМожешь этого не делать, вот тебе калькулятор https://planetcalc.ru/1198/
>>210652970>аргументация от ньютоновской механики>в споре о релятивистскойшизик-учоный в треде живёт в двух разных мирах. из дома до магаза он ходит по законам ньютоновской механики, а из магаза до дому по релятивистским теориям относительности.алё шизик-учоный. законы едины для всего мира или тут закон работает, а тут не работает? нихуя вы там учоные шопиздец
>>210653166>пруфы не принёс ты>слился почему-то яА ты смешной.>нет, уёбывать будешь тыНет, не буду. Это двач, что хочу, то и обсуждаю.>массы у фотона в покоеЛистаешь выше по ветке, там пруф в виде релятивистского уравнения движения. Подставляешь нулевую массу покоя в уравнение, получаешь скорость света при любой ненулевой энергии. В основе - ТО, скомпрометировать её в вашем треде никто так и не смог, только отчаянно рваться в попытках переключить тему на шараёбаф)0). >>210653372Ответ, достойный твоего поста. Там ноль ни на что не умножается, бака.
>>210653562>Считать не хочу, полагаювся суть учоного-шизика в треденет ни доказательств, ни фактов, зато полагает дохуя. пройди нахуй со своими полаганиями. будут точные цифры, опыты и доказательства, придешь и принесёшь
>>210653601>>210653625>>210653657>>210653574>>210653465А теперь посчитай размер изображения от корабля на таком расстоянии, сравни это с разрешающей силой оптики фотоаппарата, размером пикселя, уровнем шума пикселя, при этом не забудь учесть контраст, влияющий на восприятие изображения человеком. После этого пройди на хуй
>>210653741Господи, ну это уже совсем толсто.Ньютоновская механика - приближение для малых скоростей, округление, если на твоём, школьном, а релятивистская работает везде. При этом в отношении безмассовых частиц ньютоновская механика не работает, но аргументирует он именно ей. Но шизик, конечно, я, ога.
>>210653745>там пруф в виде релятивистского уравнения движения.выше по треду пруф что твоя мать шлюха, даже диаметр пизды можно расчитать >>210645933где опыт измерения массы фотона?
>>210653745>В основе - ТО, скомпрометировать её в вашем треде никто так и не смогщас бы компроментировать то, что не доказано и существует в головах шизиков с палаты №6.доказано? неси доказы
>>210653864>ты можешь нормально разговаривать без всей этой заумной хуйни?естественно нет, потому что кроме маня-формул и умных слов у него в голове нихуя нет.он не умеет мыслить просто. он умеет только выкладывать то, что его заставили вызубрить в шкалке и универе. а понимает он или нет как это всё работает и сочетается, никого не ебёт. его самого это тоже не ебёт
>>210653970> При этом в отношении безмассовых частиц ньютоновская механика не работаетя и говорю. что это за маня-мир и маня-формулы у вас, тут работает, а тут не работает.тут я наполеон, а тут я кутузов нахнеси как ты померял скорость светаи где разделение на "малые скорости" и на "большие" скорости
>>210653977>А спутники связи например где летают тогда если не в космосе ?принеси фотографию летающего спутника в коцмоце. вы же фоткаете там галактики хуяктики, марсы хуярсы. слабо спутник сфоткать? неси фотку
>>210653452Предполагается что скорость фотона = скорости света.Теперь следим за пальцами.Чтобы достичь скорости света - нужно до нее ускоритьсяЧтобы ускориться до скорости света нужно к Массе приложить ЭнергиюЕсли к Массе равной 0 прилюжить любое количество энергии получится нихуя=> Или у фотона есть масса, и он существуетИли у фотона нет массы и тогда фотон это нечто другое, вероятно невещественное
>>210653986Ты действительно тупой. Ещё раз, формула - прямое следствие принципа эквивалентности массы и энергии. Экспериментально проверяется он, буквально, при каждом опыте из физики элементарных частиц. В чём разница между доказательной базой всей ФЭЧ и петушком с "гы, твою мать Ашот ебал" - понимаешь, нет?>>210654032https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
>>210654280Дурачек, я не космонавт а связист, где этот транспондер висит с которым мои тарелки разговаривают?
>>210654391>Ещё раз, формула - прямое следствие принципа эквивалентности массы и энергии.еще разналичие формулы не доказывает наличие силы хуилы или чего там эта формула описывает.если я тебе напишу формулу того что ты пидор, ты тоже согласишься с тем что ты пидор?
>>210653601Проорал с этого тупорылого монтажа. Красный корабль просто резко исчезает. Синий же исчезает по кусочкам
>>210654450То есть фотон при излучении (например на лампочка) делает0->300K км/сек БЕЗ ускорения? ))Пусть оно длится 1квинтилионную долю пикосекунды, но оно есть.
>>210654280На тебе целое видео, на тытрубе их есть ещё. Но ты же сейчас скажешь, что это - фейкhttps://www.youtube.com/watch?v=W-snZpuhV7c
>>210654515>Дурачек, я не космонавт а связист, связист не умеет в гугл фотки спутника, С КОТОРЫМИ маня-СВЯЗЫВАЮТСЯ его тарелки? То есть ты блять учился хуеву тучу лет, придумал себе мифические спутники, но сам их не видел, фотки предоставить не можешь? охуеть ты связист
>>210654248Это не скорость света мерили, это систему измерения привязали к ней. По определению, метр - расстояние, проходимое светом в вакууме за 1/299792458 секунды. Но ты, вероятно, даже не догадываешься, зачем это сделали, да, бака?>и где разделение на "малые скорости" и на "большие" скоростиГде точность вычисления по ньютоновским формулам для тебя приемлема - там малые скорости. Нужно совсем без погрешности? Считай по релятивистским. Что непонятного, еблан?
>>210654646МКС это не спутник, а консервная банка. я тебе пишу про тысячи спутников, которые якобы летают вокруг земли и с которыми якобы вот такие вот маня-связисты маня-связываются >>210654515
>>210654665Ну это маня костылиДа и тот принцип описывает не набор скорости фотоном (с изменением энергетического потенциала фотона), а описывает поведение совсем других дел.
>>210654676>Это не скорость света мерили,то есть скорость света даже не меряли? заебись у вас там ноука охуенная
>>210654527Блядь, с тобой, жопочтецом, вообще говорить не о чем.Формула выведена из рабочего, блядь, принципа. Учитывая, что выведение формулы - фактически, последовательность тождеств, это уже доказывает её работоспособность.
>>210654652Ты даун или где ? Нахуй мне фотки спутника, я же вижу радио волну блять которая идёт с расстояния 35000 км Что там висит то ?
>>210654409господи, какте же дебилы...и в комментах там всерьез обсуждают, почты друг другу оставляютчто должно твориться в мозак у человека-плоскоземельщика, я хз, наверное, это просто биомусор
>>210654676>По определению, метр - расстояние, проходимое светом в вакууме за 1/299792458 секунды>за 1/299792458 секундыблять а почему не 1/299792459 ?вся суть ноуки, подгонять и натягивать сову на глобусы
>>210654779Он описывает принципиальную невозможности измерить энергию и время одновременно с какой-угодно заданной точность.
>>210654792Для замера необходимо передать информацию быстрее скорости света в вакууме. Информация передаётся частицами. Частицы не могут двигаться быстрее скорости света. Чувствуешь противоречие?
>>210654779>Ну это маня костылиу учоных кроме этого нихуя нет.тут у них сказкитут у них исключениятут у них работает не ньютон а эйнштейнтут у них костыльтут у них не скорость света меряли а систему привязали
>>210654791еще разпринеси фото спутников в коцмоце кроме мкс, с которыми якобы связываются ваши тарельки и GPS
>>210654793>Формула выведена из рабочего, блядь, принципа. я вывел такую же формулу из рабочего принципа пизды твоей мамаши.ты же не понимаешь что моя формула и твоя выведены одинаково блять.если бы у меня была власть писать учебники для школяров, я бы в этих учебниках написал бы её. и вся страна бы расчитывала диаметр пизды твоей мамаши
>>210654991>еще раз>принеси фото плоской земли в коцмоце кроме картинок, с которой якобы не утекает вода
>>210654816>Нахуй мне фотки спутникапросишь у шароёба фотку цпуцника@сливается, пишет всё что угодно, но фотку не приносит179й шароёб таки слился
>>210655060Вот когда ты свой принцип проверишь экспериментально, как проверена ТО - тогда и поговорим.
>>210632765говори что это симуляция линии перемены дат и наклона оси вращения на экране купола, раньше такого не было
>>210629563 (OP)Дак, стоп, погоди. ОП, ты тут топишь за то, что сторонники обеих теории образа Земли - дауны?
>>210655060Ты просто дурачек Свет это волна, ничем от радио волны не отличающаяся, скорость вычисляется в соответствие с длинной волны и частотой ты недоедаешь , нутриентов не хватает, тупишь сильно
>>210654855Глупости какие.У тебя есть лампа накаливания. На нее подан ток.Лампа "светится" = испускает фотоны + выделяет тепло.Что мешает посчитать энергии? Не надо только пиздеть про "оой фотончеки мелкие и их дохуя", есть энергия на входе, есть на выходе.Суперкомпов уже дохрена) Го считать
>>210655199>я не могу спорить с аргументами выше, поэтому доебусь до того, что учёные не сделали невозможное, и и гордо уйду, пукнув в лужуЯ понял.
>>210655139шёл 2к21й годшароёбы умели фотографировать марсы и плутоны, млечные пути, чорные дырки.но вместо фотки цпуцника принесли картинку 30 на 30 пикселей
>>210655203>фотки плоской земли мне принесия не утверждаю что она плоская, зато ты утверждаешь что на шар. вот ты и доказывай
>>210655230>С чем тарелка или джипиэс разговаривает ?вот и расскажи мне и покажи фотку этого объекта в небе
>>210655389Я не смотрю не объект, я смотрю на спектр, вижу волну и ответ с высоты 35000 км Что это ? спроси как я посчитал расстояние
>>210655459ну тогда вот держи пруф что она кубесли ты веришь в свою картинку то ОБЯЗАН уверовать и в мою
>>210655819то есть картинка с клеймом гугла это охуеть какой пруф, а такая же картинка без клейма просто картинка из фотошопа?нихуя себе манёвры
>>210656368Длина волны, частота, время, сам догадаешься как посчитать высоту дурачек ?очередное доказательство что плоскодауны тупицы
>>210656442>то есть картинка с клеймом гугла это охуеть какой пруф, а такая же картинка без клейма просто картинка из фотошопа?>нихуя себе манёвры
>>210655819>мою картинку могут пруфануть в Googleто есть до 1998 года земля не была шаром потому что гугла не было и он не мог пруфануть?
>>210647542А схуяли я тебе должен что-то доказывать. Земля имеет форму геоида - общепринятое утверждение. Доказательства гугли, тебя же там не забанили? А ты утверждаешь какую-то хуиту, и чтобы в неё все поверили, ты обязан предоставить неопровержимые доказательства.
>>210658393>А схуяли я тебе должен что-то доказывать.>Доказательства гугли180й шароёб позорно расписался что у него нет доказательств, и он тупо верует
>>210650929> что это такое? ты хоть одну галактику касался пальцем?Ты это делаешь каждый божий день находясь в галактике "Млечный путь"
>>210659120Такой долбаёб как ты, при попытке дать ему доказательства, вскоре начнёт опровергать экспериментальный метод с пеной на губах. Докажи мне, что земля плоская
>>210629563 (OP)Кто-то вообще всерьёз плоскодаунов воспринимает? Это же либо тролли, либо просто глупые люди. Зачем с ними вообще спорить? это ж безвыигрышный вариант? /o
>>210659570Первоначально это был такой пранк, притом интеллектуальный пранк, со смыслом, типа нужно критически мыслить даже в отношении учёных авторитетов. Но видимо зашёл слишком далеко.
>>210659526Я то не рвусь. Доказывай давай. Ты сейчас исходишь на говно потому чтому тебя нет доказательств, не так ли?
>>210659630Забавно, но это отличный пример того насколько же многие люди тупые. Сделать пранкчастью своего мировоззрения. Мы живем в обществе.
>>210659896>Ты доказательства неси блядьв этом итт треде доказательства несут только шаро-пидорыте кто хотят доказывать форму земли, отличную от шара - создавайте отдельный тред
>>210636977Если начать дижение в одном направлении по прямой линии, то через N времени ты окажешься в той точке, откуда начал.
А по делу.Есть реальные фото/видео Земли ЦЕЛИКОМ из космоса?Не обработанные. Я гуглил и нихера не нашел..
Маня который не верит в шарообразную землю и просит пруфов, у меня к тебе вопрос, а во что ты веришь? Только не говори мне что ты "планетарный атеист" или что-то около того. Ведь ты точно что то да ответишь своим знакомым которые тебя спросят "а какая форма Земли". Ты не воспринимаешь пруфов шароебов, а так же не приводишь пруфов плоскоземельщиков, ведь доказать обратного не можешь. Так во что же ты веришь.
>>210660420>Если начать дижение в одном направлении по прямой линии, то через N времени ты окажешься в той точке, откуда начал.1. на кубе тоже это сработает2. где ты видел прямые линии при движении? ты из одной комнаты в другую попробуй перейти по прямой в своей квартире блять. или до магаза по прямой попробуй сходить
>>210660500>Маня который не верит в шарообразную землю и просит пруфов, у меня к тебе вопрос, а во что ты веришь?я хочу уверовать в шар. принесите мне доказательства и всё.>Ты не воспринимаешь пруфов шароебова списочек таких пруфов есть? сколько и каких пруфов в этом треде было предоставлено?
>>210660542Это еще почему? :)Сфоткайте с луны, с марса, со спутника который летит куда нить в зад и тд. Не обязательно с орбиты фоткать, у нас опоратов дохулион летает везде.
>>210633168Но это же феерическая тупость. В школе мы таких буквально обоссывали, глумились над ними, чморили... Какого хуя все так изменилось?мимо
>>210660500Так пруфы плоскоземельщиков состоят только в том, чтобы постулировать, что все доказательства шара это фейки,и все физические эксперименты и законы тоже фейки, которые придумали специально именно так, чтобы они доказывали шарообразность.
>>210660748> а во что веришь сейчасни во что, гол как сокол, пришел в первый класс и нихуя не знаю. докажите мне
>>210660751я же не о пруфах его попросил, мне просто было интересно получить ответ на тот вопрос который я ему поставил
>>210660676Доказывается очень сильным матанским колдунством. Суть в том, что всю поверхность сферы ты не увидишь
>>210660939ты мой вопрос вообще не читал? Тебя твой друг/брат/сват/аллах/небо/тян спросят про форму. А ты им че ответишь? "Ну эмм я ненаю, сложна, пруфов нет ни у кого поэтому иди нахуй с такими вопросами!"Так что ли отвечать будешь?
>>210661073Никакого колдунства нет, нужно правильно позиционироваться от источника света.Но почему нет этих фоток то? Это не так сложно
>>210661078>"Ну эмм я ненаю, сложна, пруфов нет ни у кого поэтому иди нахуй с такими вопросами!">Так что ли отвечать будешь?а почему я не могу так ответить?
>>210660676а ты для примера возьми мяч любой вечером направь на него фонарик(папу, маму, друга попроси подержать эту композиции), а сам отойди на пару шагов и посмотри сколько % мячика будет видно
>>210661338но у нас в солнечной системе только один источник света достаточно сильный :( Вот была бы у нас тройная система, вооо было бы интереснее
>>210661564Ну а что делать, если они похожи на настоящие? Кстати наса использует фотошоп чтобы получить норм фото и сама признаёт это. >Since the spacecraft, Earth, and moon are all in motion, we had to do some special processing to create an image that represents the view of the Earth and moon at one particular time.
>>210661399осталось учесть огромные расстояния и да, вот, никакого шара, земля это вообще ебучая точка, так что суснули все
>>210662314Схуяли тралль? Про эту фотографию ты скажешь, что на луне не были, следовательно это - постановочный кадр, я прав?
>>210662196> вот фото 1968 года.где пруф что это 1968 года фото, а не которое "откопали в архивах наса в 2019 году"ссылку мне дай на публикацию этого фото в 1968 году, потом поговорим
>>210662196>Если ты думаешь, что это всё нарисовано в фотошопе, вот фото 1968 года.а типа в 1968 году не существовало комбинированных съёмок?на блять, джентельмены удачи 1971 годиди погугли че такое комбинированные съемки блятьа потом добавь туда триллион долларов бюджета, а не два рубля для сраного фильма
>>210629563 (OP)>Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с²За 6000 лет это увеличит скорость диска на 1,8 триллионов метров в секунду. Мы в гиперпространстве, посоны.
>>210662523это мкс блятья тебе говорю про фото одного ИЗ ТЫСЯЧ спутников, которые типа раздают связь, GPS, телеканалы и чё там они еще у вас раздают я хуй знает
>>210663241ну фоток не нашел, большинство спутников gps и всяких коммуникационных летают в 35000 км над землей на геокакой то там орбите что бы двигаться с точно такой же скоростью как сама планета, а всеми любимое мкс летает всего то в 400+ км над нами
>>210663680>ну фоток не нашелдаже фоток нет, заебися пахнет писято есть всякие маня-планеты на расстоянии 999999999999 км могут "фоткать", солнце могут "фоткать" в разрешении сто тыщ мегапикселей, а цпуцник не шмагли? ну надо подождать хули, скоро смогут хули>большинство спутников gps и всяких коммуникационных летают в 35000 км над землейто есть в 100 раз выше мкс? охуеть. и что это за связь такая, что по воздуху на такие расстояния интернет могут передавать и сотовую связь и гпс. а на земле ни шмагли и передают по старинке проводами? ясно ясно
>>210662487Жадные газеты хотят бабки за архив, так что скиньте денег на киви+37258214101inb4: Бан за попрошайничество
>>210663241Тот самый спутник, снимающий для гугла. Ради тебя спецом 10 минут искал фото с разных ракурсов
>>210664134> охуеть. и что это за связь такая, что по воздуху на такие расстояния интернет могут передавать и сотовую связь и гпс. а на земле ни шмагли и передают по старинке проводами? ясно яснос мобилкой своей тоже моток провода тягаешь? корабли что бы связь держать тоже конечно по дну за собой кабель ложат)))) а интырнеты твои дешевле положить проводом, чем спутник отправлять, но не кто не мешает тебе пользоваться спутниковым инетом за 7к рублев в месяц. Хотя еще пару лет подождать да Илоны Муски исполнят твою мечту и будет тебя ви фи в любой точке мира. > а цпуцник не шмагли?а нахуй их фоткать? только для тебя?
>>210665330>с мобилкой своей тоже моток провода тягаешь?а на мобилке связь от антенны с соседнего дома или со цпуцника за сто тыщ мильон километров?
>>210666172телефонная связь на материке с антен на земле, в океане уже со спутников, спутниковое тв как очевидно с названия уже не с земных антен, вряд ли ты вытягиваешь руку с окна что бы пошатать спутниковую антену для лучшей связи, они ведь обращены как раз к тем спутникам которые в 30к км от тебя летают и не меняют своей позиции относительно земли
