Являются ли подобные фото порнографией?Если да, то почему? Если нет, то на каких основаниях могут отклонить подобные фото модераторы того или иного сервиса по причине "порнография".
>>210576284Они не голые они могут быть одеты, они не в сперме, а в зубной пасте. Дальше что? Юридически нужно указать а не догадки долбоеба который ассоциативно причислил что то белое к порнухе.
Порнография - непристойное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание полового акта или сексуальных действий, имеющее целью вызывать у воспринимающего сексуальное возбуждение. Каким образом йогрут на ебале относится к порнографии?
Юрист на месте. Если ты используешь данную фотокарточку в эротическом контексте <ыы Наташка обсосалась хуев> то это порнография. Если <дочурка измазалась йогуртом> то все ок.
>>210576433>ыыыыыа ваша честь эта ни кровь а кетчуп и ваше я короч просто стоял а он нож мне в руку всунул и насаживаться стал)))0 жестка я вас наибал да?))0
На фото вообще-то не тян, а набор молекул и атомов. Беспроигрышный вариант, майору и мочуху остаётся только локти кусать, так можно даже цп спокойно постить.
>>210585638Я использую эту фотку как фото в профиле по фану, потом мне его блочат или удаляют типа ряяя порнуха не имеети права!1(( И тут я задался вопросом а с каких хуёв, если их фантазия разыгрывается в сторону малафьи на лице, я то тут причем? Малафье место в пизде, пизды на фото нету
>>210584747Ну вообще то даже анусный секс Клим Саныча и Дим Юрича на столе не считается за гей порно - это братская любовь!
>>210587167По товему аналогия не может быть аргументом, глупышь?Насмотрелся нитакова как фсе философа девственика из пендосии, да?
>>210587008Анус это анус, а белая жидкость на лице может быть чем угодно хоть деталью косплея блять или размазанных слёз и соплей. А если на локте белая жидкость будет тоже порнуха? А на какой части тела можно размещать белую жидкость чтобы не считалось порнографией? Это же пиздец идиотизм.
>>210587661Бля, вот всегда был в ужасе от судьбы Дементия - он как горлум, как жалкий раб вынужден, в своем почтенном возрасте, как побитая шлюха прислуживать тирану - Гоблину, как мальчишка перед ним пресмыкаться.Пиздец короче, судьба хуже смерти.
>>210587310> По товему аналогия не может быть аргументом, глупышь?Нет, не может быть.> Насмотрелся нитакова как фсе философа девственика из пендосии, да?Зачем ты проецируешь на меня свои подписки на днотубе, школяр?
Блять, ну у сайтов не жизненные правила, а своинаверняка есть аватарки непристойного содержания правилосуд если и не пошлет тебя такого долбоеба упертого нахуй и ты все таки докажешь что это "йогурт", то тебе сам сайт по губам проведет и шрифтом 8 дополнит в правило неебаца аватарки с йогрутом - запрет
>>210589270Аргументировано объясни почему аналогия не может быть аргументом.Пока что твой аргумент сводится к "я так хочу!".
>>210589918>Потому что это логическая ошибкаСам сейчас выдумал? В чем ошибка, поясняй!>софизмыПричем тут софизмы - или наугад сказал первое непонятное тебе слово? - мог бы сначала загуглить хоть для приличия.>в силу возрастаО, апелляция к возрасту - излюбленное оружие демагога - свести любой спор к беспочвенному обсиранию оппонента, не выйдет, мань - от темы не уходи, отвечай на изначальный вопрос, почему аналогия не аргумент?!
>>210590651>Потому что в твоей маняаналогии нет признака сходстваНе моей если что.>нет признака сходстваО как, так уже выходит что если в аналогии есть признак сходства - то она уже и аргумент, так? Как бы противоречишь уже сам себе.Ну а теперь поясняй за признак сходства, его там нет - потому что "ты так захотел" как я понимаю, то что не нравится тебе - значит то и не истинно, молодец, мистер демагог, продолжай в том же духе.
>>210591003Демагигоя это то что ты высираешь, пукая бессвязными кусками предложений, якобы что-то значащими, хотя ирл ты продолжаешь срать софизмами, так что обтекай, чмонька.
>>210591112>бессвязными кусками предложенийХоть одно место покажи где мои слова бессвязны и непонятны.Слив засчитан, по делу ты ничего сказать не в состоянии - одна демагогия.Оцениваю твои потуги на 2/10 не больше... очень слабо на самом деле!
>>210591415> пукПо делу есть что сказать, малёк? Пока ты ничего осмысленнее пука не высрал, так что сливайся в другом месте, обосратыш.
>>210591483Я все говорил по делу, ты не привел не одного связного аргумента по делу, только пытаешься меня осокорбить и сослаться на то что все это "пук".Впрочем мне стало скучно с тобой, ты слишком глупый, пока.
>>210591568> ты не привел не одного связного аргумента по делу, только пытаешься меня осокорбить и сослаться на то что все это "пук"Ты сейчас свои посты сжато описал, фантазёр беспруфный, давай уёбывай галопом.
