AMD Ryzen Threadripper 3980X 48 ядер 96 потоков. Неужели интел ВСЕ?48-ядерный AMD Ryzen Threadripper 3980X замечен в коде CPU-ZВ начале ноября AMD представила 24-ядерный процессор Ryzen Threadripper 3960X и 32-ядерный Ryzen Threadripper 3970X. Затем появилась информация о 64-ядерном флагмане Ryzen Threadripper 3990X.Теперь внимательные пользователи проанализировали код программы CPU-Z 1.91 и обнаружили в нем упоминание 48-ядерного 96-поточного AMD Ryzen Threadripper 3980X. Он наверняка использует восемь чиплетов CCD (микроархитектура Zen 2). В активе каждого из них по 6 ядер (3 на CCX). Объем общей кеш-памяти L2 + L3 должен составлять 280 МБ, а тепловой пакет – 280 Вт. Тактовые частоты пока неизвестны.Дебют новинки ожидаем в начале 2020 года, а ее рекомендованная цена превысит $1999.Источник: ru.gecid.com/news/48-yadernyj_amd_ryzen_threadripper_3980x/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com/
Лично я считаю, что это читерство. Сам сижу на интеле и недоумеваю от охуенности этого нового проца. 48 ядер блять! Как?
>32>48>47>64>128Кому это вообще нужно? Игорь нет, в йоба-программерских делах максимум 12 ядер. Для чего? Для выебонов? Типо мы могем, смотри, епте? Мне и 6 ядер хватает для дроча. И будет.
>>210460337 (OP)>тепловой пакет – 280 ВтИ чем это охлаждать чтобы оно не ревело как турбина самолёта?
>>210460542>fullHD>90% мира дрочит на нем>стандартный формат, распространенный всюду>Прошлый век>Процессор на 4к, вместо видюхи. >А?
>>210460337 (OP)Это как сяоми у которых двести тыщ гигабутав оперативы и 100 ядер и они один хуй лагают?
>>210460610Бля, у меня 4к и мне уже этого мало. Хочу переходить на 8. Не понимаю людей, которым комфортно на фулл хд. И кто кстати эти 90% мира? Может скорее 90% пидорашки?
>>210460688> Бля, у меня 4к и мне уже этого мало. Хочу переходить на 8. Толстый маркетолог амд протёк.
>>210460688Жирно. Сейчас перспектива, что 2к станет общедоступной. И то жиды поднимают ценик, что без кредитов или богатого папика не обойтись.
>>210460688> Бля, у меня 4к и мне уже этого мало. Хочу переходить на 8. Не понимаю людей, которым комфортно на фулл хд. И кто кстати эти 90% мира? Может скорее 90% пидорашки?Ну-ка расскажи, на каком оборудовании живешь, какие цели преследуешь. С пруфами конечно же.
>>210460337 (OP)Круто. Правда пока большинству людей нахуй не нужно.Каким нибудь YOBA шифрователям, ультра 3D рендерщикам, любителям поднять 30 виртуальных машин, big data вычислителям, любителям вычислять протеины, анализировать как обломки элементарных частиц в коллайдерах разлетаются и так далее наверное пригодится. Но таких среди нас нет.
>>210460456>Кому это вообще нужно? Всем>Игорь нетКласека>в йоба-программерских делах максимум 12 ядерНе 12, а 11,5>>210460456>Мне и 6 ядер хватаетА мне 640кбВообще заебали тупые утки, выращенные на пиратских dvd 100900 игро в ондо. Даже самая дешевая офисная пекарня это мини-сервер, которым могут пользоваться 3-4 человека одновременно. И только горе-программисты с кириллицей вместо консоли покупают пека, чтобы пользоваться ей в одно рыло
>>210460828Покажи мне другую. Желательно ту которая собирает статистику хотя бы начиная от нескольких сотен миллионов пользователей.
У меня 1 поток и похуй. Часы идут, музыка играет, на дваче могу посты писать и всё это одновременно. А ещё сколько процессов в фоне.
>>210460936Пограмиз слишком туп, чтобы прочитать инструкцию к пеке, даже не удивляюсь. Как там WindosXP, попёрдывает?
>>210461007Найс маневры. Тебе сказали, что ориентироваться только на одну статистику и по ней судить-говна есть. Иди нахуй.
>>210461042У тебя попросили принести другую репрезентативную статистику, но ты вместо этого порвался, довн лол ))
>>210461017>Зачем нужны процессорыради процессов>Мониторыради разрешения 2кТы бы вопрос задал правильно сначала. А то получается, что вы пеками орехи колете и рассуждаете о ненужности новых пека, т.к. старые справлялись. То что вы их не по назначению вообще используете как-то игнорируется
>>210460978>>210461042>>210461093Нахуй ты тогда пиздишь если у тебя аргументов нет. Я привёл свой аргумент в виде статистики от сотни миллионов пользователей, ты не привёл ничего.
>>210460456> Кому это вообще нужно?Это серверный процессор, какие нахуя игры. Для твоих игрулек хватит с головой шестиядерника на 4 ггц.
>>210460337 (OP)лучше бы приделали виртуализацию ядер ГПУ.я с одной карты немогу прокинуть карточку. баА-А-А-аки
>>210461273И при этом потолок - онлайн дрочильни и игры до 2012 года.>>210461283Что сказать хотел, болезненный?
>>210460337 (OP)> 280 ВаттХуясе кипятильник. И что за довен это купит? Вот доведут до ватт 80, тогда и приходи.
Мне похуй вообще нужен такой проц или нет. 96 потоков это слишком охуенно, чтобы отрицать насколько он... охуенен. Были бы деньги купил бы без раздумий.
>>210461410Опозорился тут только ты, чмо, пукнув не по делу вообще. Если в вопросе не шаришь, то даже не вякай. Понял?
>>210460337 (OP)Ок, нахуй он нужен. Если тредриппер это линейка процессоров, для обычного потребителя. Х.з кто это купит.У амуде, есть серверные камни Epyx, и там это реализованно давно. Нужна мощь, покупаешь сервер на epyx.
>>210460337 (OP)И какая у него энергоэффективность? Ещё с выходом 9900k стало понятно что все пизданулись и мы идём вширь забив на соотношение производительность/потребление/компактность. Просто будем увеличивать комплектующие, тепловыделение и энергопотребление, схавают и ещё попросят.
>>210461546Ну и заодно обосрись ещё раз и расскажи, какие характеристики у нового проца будут что он сможет обойти топовый Xeon? Обсираться так до конца ))
>>210461507>Если тредриппер это линейка процессоров, для обычного потребителя. Х.з кто это купит.Всмысле "кто"? Те, у кого моник 4к, например. Мощная видюха конечно хорошо, но не забывай, что проц должен раскрывать видюху на 100%. То бишь раскрывать весь потенциал. А с 48 ядрами можно не на 100, а на 1000% это сделать.
>>210461621> какие характеристики у нового проца будут что он сможет обойти топовый Xeon? По показателям цена/производительность он будет ебать топовые зеоны обязательно, что бы ты там про архитектуру не кукарекал, болезненный.
>>210461641>что проц должен раскрывать видюху на 100%. То бишь раскрывать весь потенциал. А с 48 ядрами можно не на 100, а на 1000% это сделать хоспади когда уже каникулы закончатся у малолетних дебилов
>>210461699Спорим даже через три года после выхода этого кипятильника рынок серверных процессоров нихуя не сдвинется в сторону амд?
>>2104616411. У меня телек 4К, и внутренний чипсет, справляется с выводом картинки, так ещё и в компенсацию движения умеет аппаратно.2. Монитор 4К, на компе нахуй не нужен. Пользовался, мелко настолько что пиздец, если поменять DPI, то преимущества с Full HD нет даже если приставить ебло прям к монику. Единственное если под увеличительным стеклом смотреть есть разница.3. Блять, раскрытие? Ты серьёзно? По-моему, все уже опсосали эту хуйню которую высрали долбаебы на форумах и ютубе(этот вопрос задавали ведущему инженеру компании radeon Раджа Кодури, и он не понял про что речь, у прохайтека глянь). Проц ryzen 5, его производительности хватает чтоб обрабатывать физический движок любой игры(и то большая часть из вычислений берут CUDA и прочие технологии в видеокартах). А уже графон, рисует видеокарта.Я сижу на 1660 Super и Athlon 200GE, мне хватает чтоб запустить метро и погонять его на телике.4. 4К бесполезен в компе(ибо все мелкое, а в вектор перерисовывать хотябы винду, где до сих пор иконки от 98 используются). А на телике, ты сидишь так далеко(2 метра где-то), что хватает даже HD.Да и производство 4К дисплеев пиздец какое дорогое.
>>210462015Массовый переход на 4к будет когда СРЕДНИЙ пека СРЕДНЕГО хуя будет без проблем его тянуть. Такой же был переход с квадратов на хд/фулхд.
>>210463407Это кем надо быть чтобы на таком разрешении играть (потому что это статистика стима) в 2019 году.
>>210460815Да нет, анончик, ты не прав.Я сейчас на 12/24 собираю проекты, и мне этого невероятно мало. Жизнь плисоеба тяжела и больна.
>>210462935Массовый переход, будет только в том случае если технология производства может стать дешевой и массовой(то есть простой, а это нихуя не просто). И если потребитель готов будет заплатить при переходе, если технология будет дороже.Ты даже сейчас не можешь внятно объяснить, в чем смысл перехода на 4К дисплей. Кроме циферки.Я вот смотрю трезво. 2080ti, очень мало у кого есть. FPS на ней выжать более 60 кадров сложновато, от игры к игре и зависит от графона. При этом жрет она электричества ебанешься, и греется.А на более низких видюхах, нихуя, дриснет в 4К.Видео продукция, тоже нет переиздания вышли в Full HD, будет ли человек платить за качество картинки, когда она и так идеальна.В 4К выходят только новые фильмы, обработка для кинодела, дороже, весит больше, битрейт жирнее. Нахуя. Если при переходе с SD на Full HD, качество менялось разительно. То с Full HD на 4К, как бы не очень.Смотрел детектив пикачу в 4К, так как бы, разницы не заметил особой. Да чуть четче, но с Full HD, можно подкрутить немного четкость и т.дТут все укладывается в цену. Готовы ли сейчас люди за это платить, нет! Если будет дешевле, то будет массовым. Все программные реализации, есть кодеки новых поколений. Но это как с 60Гц, и 120 разница такая минимальная что я больше верю в развитие VR(и тут процы и видюхи, более важны).Только сейчас мир постепенно перешел в Full HD(и то не везде), а уж на 4К лет через 10 переидет, если это не захлохнет вообще.Просто приведу пример с NFC, когда эта технология появилась. Её с метками продавали, типа программируйте метки пользуйтесь удобнее. Люди не хотели переплачивать за эту технологию. И как только придумали через NFC платить, не имея карту. И телефоном заменить 1000 карт которые у тебя есть. Люди сразу поняли что удобно, все в одном месте, и начали платить за телефоны с NFC. В компах вот у меня Vaio, там есть NFC модуль. Че я могу с ним делать, да нихуя? Заплатить в интернет магазине, нет! Передать фаил, да но с ограничением по размеру фаила(да и быстрее в локалке по Wi-Fi это сделать). В итоге нахуй оно в ноутбуке не понятно, но есть.Я надеюсь ты уловил мою мысль.
>>210463407> > 1024/768> > меньше пол процента> А ведь совсем недавно я был одним из них, лол.>>210463562> Надо быть офисной индиблядьюРасскажи, как в офисе РАБОТАТЬ на таком разрешении?
>>210460337 (OP)Охуенно. У меня такого не будет, но будет на серверах Гугола или ещё какой-нибудь облачной хуиты. Именно такие железки железный гейминг и похоронят, произведя революцию в игровой индустрии.
>>210464191> я больше верю в развитие VRСравнение бесконечно малых. Но 4К таки рано или поздно будет, а вот VR останется нишевой, повторив судьбу 3D.
>>210460542Еблан, при чем тут проц?В 4К тредриппер сосет у 9900к причмокивая. Он для других задач, а главное, что еще надо иметь для 4к - норм видюху.
>>210460542ryzen 2600 geforce 2600 super, спокойно обмазываюсь 4к проц не нужон (загрузка макус 70%)видюха нужна (рдр не вывозит)
>>210464942В VR верю только в том случае, если будут отличные порносимуляторы, и порноконтент. Сразу скакнут продажи, до небес.
