Сап двоч.Мудила снова выходит на связь, так как не получил ответа.Возможно ли объединение всех стран на планете в одну?Если да/нет, почему?Как изменится жизнь рядового гражданина?Под какой формой правления произойдёт объединение?
>>210449955 (OP)Начну с моей точки зрения.Я считаю, что да, но совсем не скоро.Почему да? Потому что соперничество и конкуренция между разрозненными клочками земли приведёт к тотальному уничтожению всего рода. Найдутся люди, которые это поймут.Форма правления - Феодализм, Конституционная Монархия, так как невозможно в одиночку править всеми секторами.
>>210449955 (OP)Нет, разные группы людей всегда будут хотеть жить именно по своим нормам и правилам, а не по соседским. Конкуренция и обособление заложено в нас самой природой.
>>210449955 (OP)Будет возможно только в том случае, если менталитет людей измениться. Когда, хотя бы, 90% людей на планете где в эти 90 так же входит и "верхушка", люди/лица имеющие власть, люди, имеющие много средств не будет похер на других людей, уйдёт большая часть эгоизма из людей, то тогда шанс будет. И то, для этого нужно время.Как измениться жизнь? Думаю, должна стать лучше. Как минимум, ведь будет окружён приятными людьми, как минимум. Он будет может даже понимать, что какая работа у него не была бы, он выполняет его не для конченных уёбков. Будет проще с таким восприятием большей части людей.Не шарю в формах правления. Думаю, что что-то среднее между капитализмом и социализмом. Ибо есть хорошие идеи как с одной, так и с другой стороны. Но можно ли их обьеденить - я не ебу.
>>210452522Так им не особенно это нравится. Сравнил блять жопу с пальцем, одно дело пара народностей, а другое дело 200 миллионов обезьян с другого континента, имеющий не только традиции, но и армию
>>210449955 (OP)если инопланетян откроем ну или они наскакой-то более централизованный вариант ООН, напоминающий не формальную тусу, где все состоят "для галочки", а что-то типа конфедерации странкак во всякой фантастики типа масс эффекта, ящитаю
>>210449955 (OP)Ну это как объединить коровник и курятник. Не выгодно никому. И неосуществимо в ближайшие сотни лет. Жди когда Скайнет завоюет людишек
>>210449955 (OP)сейчас?нет.не возможно.в будущем?да,возможно.что будет в будущем - я тебе сказать не могу.
>>210449955 (OP)Возможно только в том случае если исскуственный интеллект истребит человечество и вырастит новое поколение лишённых первобытной системы государственности.
>>210452697ну...тогда человек не будет человеком.он будет кем-то иным.пынямаешь,природа человека такова - быть мерзким и мразотным.
Возможно, но очень не скоро.Анархия>>210450139>объединение>феодализмЧо бля?>>210452445>заложено в нас самой природой. Природой много чего было заложено, что впоследствии утратило актуальность
>>210449955 (OP)>Возможно ли объединение всех стран на планете в одну?>Если да/нет, почему?Теоретически — да. Практически — нет.Не существует эффективных технологий управления для таких огромных масс разнородных элементов.Всегда будет возникать пирамида власти с избранными у кормушки и недовольной оппозицией, которую подвинули. Всегда будут те, кто не согласен с идеалами и целями общества и продвигает свои идеалы и цели. Всегда будут те, кто просто хочет разрушать. Всегда будет нехватка ресурсов, которая приводит к неравномерному распределению, неравномерному развитию, неравномерному строительству — как следствие, более развитые будут насмехаться над недоразвитыми, а недоразвитые завидовать развитыми и считать себя обделенными.Поэтому единственная возможная форма объединения — это уход в виртуал из личной капсулы с жижей как в матрице и машинная диктатура.
>>210449955 (OP)>Мудила снова выходит на связь, так как не получил ответа.>Возможно ли объединение всех стран на планете в одну?Чем тебя не устроил ответ про неформальное объединение по методике США без стирания (юридического по крайней мере) границ, но с фактической глобализацией и сосанием хуя у одного экономического и технологического лидера?>Если да/нет, почему?Потому что работает у штатов, и все пытаются давить именно через это.>Как изменится жизнь рядового гражданина?Ничем.>Под какой формой правления произойдёт объединение?Под властью финансовых элит. Псевдодемократия/псевдосоциализм вероятно.
>>210449955 (OP)>Возможно ли объединение всех стран на планете в одну?Возможно, все к этому идёт. Вопрос лишь в том как скоро это произойдёт и каким путем - культурным или военным. Скорее всего это будет тоталитаризм особенно на первых порах.
>>210449955 (OP)Как бы не наоборот произошло - разделение существующих стран на маленькие анклавы. Глобальная экономика трещит по швам, а без нее супердержавы становятся невозможны.
>>210455294Я думаю, что установится военная хунта, так как невозможно "пожолуйсто" удержать такое огромное количество регионов и людей
>>210455368>невозможно "пожолуйсто" удержатьВ каком смысле удержать? Условный Евросоюз в масштабах планеты никто не будет удерживать
>>210455466Если ряду секторов что то не понравится, они спокойно взбунтуются, поэтому, чтобы человечество соединилось, нужно либо давать блага и кайф (Что приведёт к полной роботизации и деградации), либо в страхе, чтобы никто не смел даже заговорить о бунде
>>210455289>объединение всех под флагом нацизмаЭто, простите, как?>радикального консерватизмаА зачем?В приведённой мной концепции канает только что-то мультикультурное, в той или иной степени. Иначе как сотрудничать со всем миром разом? И с ебущейся в жопу европой, и с забивающими людей камнями арабами?
>>210455583Я как раз таки хотел это услышать. Нацизм как и консерватизм в реалиях новых веков недееспособны
>>210449955 (OP)А возможно обернуть луну ебаной фольгой? В теории да, но на практике эти расчеты столь же сложны сколь и бесполезны, ведь никому на самом деле на хуй не надо оборачивать луну фольгой. > Как изменится жизнь рядового гражданина?Множество разношеростных тоталитарных сект с возможностью какого-никакого выбора сменится одной большой и безысходной. Нет конкуренции - нет развития, человек становится наиболее несвободным, чем когда либо.
>>210449955 (OP)>Возможно ли объединение всех стран на планете в одну?самый мощный объединяющий фактор в человеческом обществе - это внешний враг. Если внешнего врага нет, то общество разваливается и от него отпочковываются общества поменьше. Иными словами, объединение всех стран на планете в одну возможно (и даже очень вероятно) в том случае, если появится какой-нибудь сильный внешний враг извне планеты, инопланетяне какие-нибудь злые или демоны с чертями, хуй знает.
>>210455808Если внешнего врага выдумают и промоют всем мозги, причём очень качественно, чтобы прямо пиздец его все ненавидели.
>>210455888Тогда если серьёзно изменить структуру человеческой психики, потому как в нынешнем состоянии без врага никак не обойтись.
>>210449955 (OP)>Возможно ли объединение всех стран на планете в одну?Можно.>Как изменится жизнь рядового гражданина?Смотря какого, мир большой. И смотря как объеденить.>Под какой формой правления произойдёт объединение? Под любой может.
>>210455955 Как ты видишь создание искусственной конкуренции? Сколько ресурсов на это уйдет? Зачем это нужно, если есть нормальная конкуренция?Как твои учёные с рабочими вообще связаны с темой диалога, о конкуренции стран за лояльность граждан?
>>210455666Скорее экономически и политически не оправданы. Сейчас наоборот нужно умение сидеть на максимальном количестве стульев. Причем и тем у кого сосут, и тем кто сосёт. Что-то такое, позволяющее и про права человека верещать в одном месте, и культурные ценности забивания камнями уважать в другом.
>>210455820Сам подумай. Поймёшь, если не тупой. Я не хочу тратить время на пересказывание того, что ты можешь загуглить.
>>210456030Мда. Ты потеряешь миллиарды рабочей силы. Многокультуризм (как не было бы жаль) единственный выход в космос и к эволюции
>>210456045Искусственная конкуренция между учёными например: Кто первый добьётся до каких либо новых ветвей прогресса в изучении получает премию в размере 1000 местной валюты
>>210456028>Посмотрел бы я, как ты Анпримом мир объединял, если под любойЛегко.Убил бы всех людей кроме меня.
>>210449955 (OP)Хули так мало постов то блять?Тема интересная, можно пофилосовствовать.60 постов мало пиздец
>>210456204В космос полетели белые ребята, на аппаратах придуманных и построенных белыми, раньше как то и без мультикультуризма справлялись. Эйропейцы выпилили местное население при колонизации и до медийной революции также нормально ехали. Этот твой мультикультуризм липовая ширма. Белые до совсем уж недавнего времени нискем не считались, а просто приходили и устраивали старый добрый геноцид. Хуманам либо искусственные барьеры нужны, либо нормальный такой вайп популяции аборигенов и прочих обезьян.
Возможно ли объединение всех стран на планете в одну?Дак вроде как уже, нет? США, Евросоюз, Россия, ещё возможно и Китай. Самые сильные игроки, совещаясь друг с другом решают судьбу всего шарика( по мере возможности конечно)Как изменится жизнь рядового гражданина?На уровне простых рабочих- никак, высшие сословия - может быть и пойдёт в лучшую сторону, но и там « не согласных» будет много.Под какой формой правления произойдёт объединение?Федерация с советом федерации, но без президента, а если откроем новые Миры, то можно и говорящую голову поставить
>>210449955 (OP)Нет, укрупнение ведёт к разрушению, тому есть куча примеров в истории. Различные Империи.
>>210456660Если с твоей точки зрения смотреть, то лучше, чтобы руками работали Ибрагим, Тапчубек и Абдулахмед, а управлял ими Руслан или Ростислав. Расходный материал нужен, поэтому под маской мультикультуризма можно скрывать ненависть к другим расам
>>210456701Одно дело совет, а другое - открытие границ, уничтожение армии каждого государства и ядерное разоружение по всему свету.
>>210456772Руками пусть машины работают, чай не средневековье уже. А всяких монго и джонго с ибрагимами на удобрение. Люди кстати своим пердежом и дыханием оказывают огромное влияние а изменение климата.
>>210456968Пиздец, как я думаю. Отражение солнечных лучей на землю и выжигания городов, как муравьёв над лупой
>>210456976Ну, не знаю. Всё таки геноцидом сильно сократиться число людей. А восполнять его будет трудно и долго
>>210457070Я думаю, если разделить планету на сектора и обучать каждый сектор до минимума знаний для жизни в общество, то и Африканцы превратятся в обычных людей. Да, уйдёт много времени и ресурсов, но точно не больше, чтобы их всех исстребить
>>210456826Не поможет, будет у каждого боле менее крупного игрока свои внутренние армии и ядерку тоже попрячут до лучших времён
>>210457121Я думаю, что достаточно быстро.Так как планеты вертятся, то точный угол невозможно установить
>>210457045Зачем восполнять, нетак давно людей было всего миллиард, а локомотивам прогресса была европа. Это щас дерьма всякого наплодилось.
>>210457168Чем больше людей, тем больше рабочих.Есть много профессий, которые без вмешательства человека не будут работать
Бля, люди клочок сраной пустыни размером с моё очко не могут объединить (я про Израиль и Палестину), а он про Землю затирает...
>>210457174Весь Мир- это 3,5 страны: США, Евросоюз, Россия и Китай. Все уже пытаются оставшийся Мир научить хотяб жопу бумагой подтирать, а не засранным ходить и руки перед едой мыть
>>210457300Челл, в данный момент Афрега и Прочие отсталые страны (Африка не страна я знаю блять) не являются частью общего механизма. А когда по сути Африка будет напрямую относиться к России, Китаю и прочим сверхдержавам, вот тогда ей начту по настоящему помогать и обучать (Хотя смысла мало)
>>210457107Истребить всех как раз таки не очень сложно, а вот обучить такую биомассу которая исторически сидит на пальмах и даже оказавшись в цивилизации продолжает вести себя как животные целыми поколениями, ну я даже не знаю. Фошисты вон в парачке лагерей народ промышленно утиизировали, а если подойти масшабнее то ваще наизи.
>>210457151> Так как планеты вертятся, то точный угол невозможно установитьТак ты даже примерный не смог, куда уж точный.> Я думаю, что достаточно быстро.Всмысле быстро? Это не ответ, высчитывай давай. На вопрос же можно ответить, так давай отвечай. Остальные влияние фольги на луну тоже распиши. Массу там примерную прикинь, от площади поверхности расчитать - абсолютно точно возможно. Можешь предположить, как это скажется на размерах простаты у пенсионеров. Почему нет?Или на тупые бесполезные вопросы отвечать ты все же не хочешь?
>>210457364Опять же, возьмём теоретически Шахты в Африке.Есть два работника - Смит - Белый парень из Огайо и ЖенЩен - Негр из Африки. Что будет дороже - Оплатить Смиту перелёт, проживание и расходы (плюс зарплата), или годок обучать Жен Щеня и всю его семью, чтобы тот прямо выходя из дома шёл в шахту
>>210457401Страшное время было, пару минут до Третьей мировой оставалось, зато какой толчёк во всех отраслях прошёл
>>210449955 (OP)Уже блять вовсю идет. Капитализм победил. У всех рашкинских политиков недвига и офшоры за рубежом, бизнесы там, дети учатся за границей. Никакая война между западом и Рашкой невозможна, сами с собой чтоль будут воевать? Управляется все элитами, которые делят рынки, границы стерлись, мир много паутинок таких.
>>210457464Есть ещё и третий вариант: Вахтовый метод работы, почему бы и да?Зачем ограничиваться только одной идеей?Я считаю, что и белые нормально могли в шахтах работать, но уже с более современной техникой
>>210457232Чем больше людей тем нифига не больше рабочих, тота всякие мумбеты с голой сракой досихпор ходят и обезьян едят.
>>210455750Не факт, вспомнив ту же ГБ, которая покорила почти треть всего мира - у них просто на момент создания колониальной империи не было не то, чтобы внешнего врага - у них мировоззрение было сродни римскому - мы белые люди, а все остальные существуют, чтобы нас обеспечивать.Так что, теоретически, возможно создание единого общеземного государства - но работяги будут от этого таких невъебенных хуйцов насасывать - потому что наряду с землями условного бывшего США или той же МО будут точно такие же по статусу земли пустыни, где живет племя мумба - юмба.Короче, очень усреднится богатство и люди взбугуртят - у нас в округе все хорошо, на кой хуй нам работать на обеспечение пустыни.В общем, возможно создание, опять же, но только при коренной перестройке мировоззрения всего человечества, а это уже невозможно. Ну, или тупо йоба - пришельцы прилетят и мы будем вынуждены
>>210457574А что в масштабах Государства на всю планету мешает тебе из США или Чайны привести топ оборудование для ЖенЩеня
>>210457502Как бы воевать и без оружия можно, экономическая война Америки и Китая тому подтверждение. Если у нашей элиты поток халявных денег кончится, куда они, как кроме России пойдут?
>>210457464Проходную уставноку туда отправить и пяток персанала, а тысчи джонго что там киркой машут и читать не умеют на компост.
>>210449955 (OP)Конечно возможно,через 100 лет под флагом РФ,как раз и форма правления и тер-ное устройство идеальны
>>210457619Их развитие и использование оборудования, как нибудь глянь на ютубе, как в том же Пакистане или других похожих странах элементарный ремонт грузового транспорта проходит. В любом случае нужны спецы которые будут аборигенов учить и чтобы в это время хоть что-то получить нужны и рабочие
>>210449955 (OP)До неузнаваемости изменится - ультратоталитарная параша уровня "Оруэллу и не снилось". Держать в узде 100% суши - это не шутки.По новой, надо стереть национальные и иные различия и принудить всех к новому порядку. Который за счет такой формы организации будет и впрямь беспрецедентным.Из плюсов - развитая экономика. Вообще в таком виде госплан не выглядит плохой альтернативой. А вот все остальное в этой глобальной Арстоцке выглядит очень плохо.
>>210457668Переедут на свои дачи в Англии и будут в хуй не дуть. А Россия...хуй с ней, они патриоты что ли такие?
Да, возможно. Потому что вместе проще решать проблемы. Рядовой гражданин теперь сможет осуществить "свои" идеи в жизнь (на самом деле не понятно, какие идеи можно назвать своими). Форма правления - какой-нибудь анархо-коммунизи.
