В чем ваш смысл/цель/мечта в жизни тредДолбаебы срущие аргументами в пользу безсмысленности жизни, мне похуй на его отсутствие/наличие, мне интересны мысли анонов на эту тему, не разводите срач(хотябы на эту тему)Есть ли/были ли у вас мечты, стремления, цели. Не цели по типу "купить буханку по пути с работы" , а заветные желания, после исполнения которых вы были бы по настоящему были бы довольны собой и знали что можете умереть без сожалений.
>>210437114 (OP)А ты чего пришёл, чужую цель хочешь отжать? Я сам ищу цель довольно долго, но так как много философ и логик, получаются абстрактные недостигаемые цели. Надо цель делать приземлённой и реальной, как Гриффит, тот хотел дворец. А я, я хочу увидеть надмир причинно-следственных связей и тем самым ответить для себя на все вопросы бытия. Но рановато мне ещё.
>>210437304>Надо цель делать приземлённой и реальнойНаоборот же, чтобы всю жизнь к ней стремится.>Гриффит, тот хотел дворец.Получил дворец и ебанулся от радости, нахуй такие мечты.
>>210437408Я тоже ищу себе цель, но чего не придумаю, всё либо абстрактно и недостижимо, либо слишком мелочно. Править неохота, изобретать тоже неинетресно, расти по социальной лестнице или жена-дети тоже неособо, вот и остаётся бродить без цели и думать об этом только.>>210437535Тащемта плохое. Не для дающего, а для берущего, это как жить чужой жизнью. Идею использовать одно - а отжать цель совсем другое.
>>210437695>Наоборот же, чтобы всю жизнь к ней стремится.Ну, вообще-то под неприземлённой я подразумевал всякие стать волшебником, спасти принцессу от дракона и прочее. Все земные цели какие-то слишком унылые, как не посмотри. Не хочется браться даже, приходится выбирать совсем маленькие цели, чтоб в аморфное говно не скатиться.> Получил дворец и ебанулся от радости, нахуй такие мечты. Тащемта не ебанулся, а добился всего, что хотел. Наоборот. Про отряд сокола он забыл, не нашего человек пошиба.
>>210437699Ты какой-то крайний индивидуалист. Личности не существует, это просто буквально солянки из почерпнутых образов. Жить чужой жизнью охуенно, ради этого люди и играют в игры (мобадауны не в счет)/потребляют художку - чтобы поставить себя на место героя и додумать, что бы на его месте сделал ты.
>>210438071Не знаю, я действительно когда смотрю что-то или читаю, могу брать некоторые идеи, но не целый образ же. Разумеется, у людей есть принятые стандарты, менталитеты, мировоззрения, которые характерны большим группам, но даже они не присущи всем, опыт у всех людей разный и поэтому личности разные, даже Васяны различны всякие. Игры же это в основном РПГ всякие и восхищаются не самой личностью ГГ, а событиями вокруг него, ГГ ты делаешь сам, как в Морре или Скайриме каком-нибудь. Просто наш мир не так интересен, ни магии, ни реальных достижений в виде золотых мешков за интересные вещи, а не за унылую работу. Вот и живут там.
>>210437114 (OP)> В чем ваш смысл/цель/мечта в жизни тредПускай неисчислимы живые существа, обязуюсь довести до Нирваны их всех.Пускай неистощимы страсти, обязуюсь усмирить их все.Пускай неисчерпаемы Дхармы, обязуюсь овладеть ими всеми.Пускай непостижима природа Будды, обязуюсь её постичь
>>210437114 (OP)Есть мечта - сгонять в круиз на лайнере по Европе. Вполне себе осуществимо, денег только скопить. А смысл... Ну, хуй знает. Каких-то возвышенных целей нет, все скатывается в гедонизм. А мне и похуй, мне и так хорошо.
>>210437304> хочу увидеть надмир причинно-следственных связей и тем самым ответить для себя на все вопросы бытияОтбрось тело и ум и все вопросы разрешатся. В рамках логической системы нет выхода за пределы логической системы же.
>>210438826Тело то согласен, но как с умом быть? У мозга пока что непонятно какой предел возможностей, чуть ли не экстрасенсорный. Как же те шизики с идеальной памятью или считающие быстрее компьютеров? Нет, друг, тут всё не чисто.
>>210437114 (OP)Моя цель дожить до момента естественной смерти моего кота, а потом выпилится, потому что жизнь мне не интересна.
>>210438626Мы говорим об одном и том же, только дело не в магии или наградах за квесты. Тут несколько иные ощущения, возможность выйти из субъективных рамок и действовать непосредственно(неопосредованно). Примерно как когда ты уже после ситуации придумал ответ, но никогда не можешь его придумать, когда он нужен, и всегда действуешь в рамках своих обстоятельств (среды), как заскриптованный. Но это что касается всякого игро- и прочего контента. А что касается чужих мечт, то это просто возможность сделать по-своему, незачем здесь жадничать, делиться идеями круто.
>>210439210Так я не писал, что делиться идеями не круто. Я лишь говорил, что некруто просто поглощать идею, даже не обдумав и не переиначив под себя. С играми же, не знаю, я играю ради уникального экспириенса недостижимого ИРЛ. Здесь просто скучно.
Хочу выжить здесь. Быть за последним рубежём человеческой цивилизации - вот моё истинное внутреннее желание.
>>210438947> У мозга пока что непонятно какой предел возможностей, чуть ли не экстрасенсорныйА какая собственно разница? У кого-то хуй 26 сантиметров, у кого-то IQ 200, у кого-то так же могут быть экстрасенсорные способности или способности калькулятора. Принципиально вопросов, стоящих перед ними в самом глубоком смысле это не меняет. В способностях нет качественного выхода ни за пределы логических систем, ни за пределы реальности.Поэтому ум со всеми его представлениями о личном или социальном прогрессе и личных или социальных способностях остаётся только отбросить.Если предметнее, то идеальная память или способность быстро считать сами по себе говорят только о том, что мозг не прибегает в некоторых областях деятельности к эвристиком (не упрощает себе жизнь там, где мог бы) - поэтому, наверно, такие способности обычно бывают у всяких дизадаптивных аутистов. Короче говоря, ум такое же месиво из относительно простых элементов (пусть и другого сорта) как и тело - стоит ли за него при таких раскладах цепляться?
>>210437114 (OP)Есть несбыточная мечтаХочется в один момент оказаться в реалистичной симуляции, где ты будешь в роли бога и сможешь контролировать все, что происходит в мире. Жаль это лишь мечта, которую возможно будет исполнить лишь через сотни лет.А цели в жизни как таковой нет, хотя если так можно сказать, то есть мечта купить/построить себе дом в лесу на берегу озера или реки вдали от цивилизации.
>>210437114 (OP)Обеспечить себе безбедное существование, чтоб мог целыми днями сидеть за пекой и не волноваться, что нет денег на еду и коммуналку.
>>210439869да, анонче, крутая идея. я бы даже сказал это то, к чему должно стремится все человечество, ведь удолитворить все потребности всех живыю существ не возможно наверно, а получая возможность настраивать мир, ты можешь дать это людям в симуляции, можешь давать им вечную жизнь в этой вселенной...
>>210440466Лечиться. Ну вообще, скоро буду делать справку на ружье, куплю стрелялку какую-нибудь и буду ждать дня Х.
>>210437114 (OP)>В чем ваш смыслВ чем смысл ТВОЕГО ВОПРОСА ? Я знаю смысл, могу дать тебе намек - найди СВОЙ смысл. Понял, Вась ?
>>210437114 (OP)Если бы я этот смысл осознал, то начал бы цели выполнять. А так бухаю, прокрастинирую и потребоядствую. Грустно, но факт32 лвл
>>210437114 (OP)>заветные желания, после исполнения которых вы были бы по настоящему были бы довольны собой и знали что можете умереть без сожалений.Хочу стать властелином вселенной, самым Божественным из Богов и даже лучше. Но не сразу, а постепенно, набираясь опыта в управлении, а то если вселенная загнётся из-за моей неэффективности это будет полная хуйня, другие божества засмеют.
>>210440650Я никого не ругаю. Он просто сам не понимает, если бы понимал, не задавал бы тупых вопросов. Разве я не прав ?
>>210437114 (OP)Давно пришел к выводу, что смысла нет и в гробу будет уже абсолютно на все похуй.Так что осталось только пытаться ловить кайф от жизни.При чем лучше стабильная, продолжительная и интересная жизнь, чем кайф от наркотиков на пару лет или что то еще в этом духе.
>>210440885> смысла нет> осталось только пытаться ловить кайфЭто как бы смысл. Ничего самоочевидного в такой установке нет.
>>210441117Тоже так думал. В итоге хату купил, а эти карьерные баталии выжали меня как лимон. Должность хорошая, а уже не хочется ничего - лишь бы от меня отъебались. Пью дешевое вино в одну харю в этой самой хате.
>>210439577проблема сознания. никто по настоящему не знает что это такое, существует ли оно согласно общепризнанному определению/ям, как его определить и т.д. в это в первую очередь упирается по моему скроиному мнению которое нахуй никому не уперлось та самая задача "выхода за пределы"
>>210441590Сознание - это сознание. Ум - это ум.Сознание как чистое осознавание само по себе чисто и бесцветно, никакими атрибутами вроде экстрасенсорных способностей или разрешения логических противоречий оно не обладает. Ум с другой стороны - это куча разнонаправленных эвристик, которые в различных сочетаниях ответственны за артикуляцию желаний, возникновение внутренних конфликтов и логических противоречий. Задача выхода за пределы - задача выхода за пределы ума. Реализуется она его отпусканием (с неизбежностью временным) и к сознанию имеет мало отношения.Искать разрешения всех задач в области неизведанного - естественно, но здесь этот подход может быть и неуместен.
>>210437114 (OP)избавиться от заикания БИОПРОБЛЕМКА. Пока так себе получается, да и не знаю стоит ли дальше продолжать бороться, ибо своё время уже проебал.
>>210437114 (OP)заработать по фасту 10 лямов и съебаться кое-куда. купить хату, сделать ремонт в ней красивый и накупить топовых вещей, типа мощного компа и т.д., а оставшиеся бабки пробухать или на ставки пустить
>>210442417>Сознание - это сознание. Ум - это ум.я про ум ничего не писал>Сознание как чистое осознавание само по себе чисто и бесцветнокак определить его наличие по твоей логике человек может обладать умом отдельно от сознания и сознанием отдельно от ума естественно при определенных условиях?>Реализуется она его отпусканием (с неизбежностью временным) и к сознанию имеет мало отношения.вот здесь по подробней что значит отпусканием?
>>210443023Хех, у меня сознание с жизнью практически никак не взаимодействуют. Разум даёт команды наперед телу, а потом я уже собственно занимаюсь тем что думаю о какой то хуйне, пока тело действия выполняет.
>>210443023>> я про ум ничего не писал> Тело то согласен, но как с умом быть?Это пост выше. Ты это или нет - мне неизвестно, но я предполагал, что собеседник не сменился. Вотэвер.> как определить его наличие По факту переживания этого момента в качестве наблюдателя, по признаку, по которому ты отличаешься от собеседника, хотя вы оба люди и вроде как мыслите. Можно пытаться это отрицать, но мне это кажется немного глупым.> человек может обладать умом отдельно от сознания и сознанием отдельно от умаПонятия не имею. В действительности они слиты. Возможно, сознание - какая-нибудь базовая функция ума, возможно, не имеет к нему никакого отношения. Разделять их удобно, так как это спасает от путаницы в терминах. Тело и ум так-то тоже едины, но без разделения о них особо не поговоришь.> вот здесь по подробней что значит отпусканием?Значит пересть отождествляться с примитивными функциями вроде "хочу это", "не хочу то" хоть в плане пидораших желаний уровня "накатить в пятницу", хоть в плане глубоко-философского "найти разрешение всех противоречий и ответы на все вопросы о бытии". Механика обоих желаний одинакова и снять их можно только отказом считать себя искателем желаемого умом результата. Пусть даже временным.
>>210443705>>Тело то согласен, но как с умом быть?>Ты это или нет - мне неизвестно, но я предполагал, что собеседник не сменилсясменился>По факту переживания этого момента в качестве наблюдателя, по признаку, по которому ты отличаешься от собеседника, хотя вы оба люди и вроде как мыслите. Можно пытаться это отрицать, но мне это кажется немного глупым.как определить отличаешься ли ты от собеседника или отличается ли собеседник от тебя за исключением сомнительного эмпирического опыта который существует вне системы определения потому как ее просто не из чего строить >В действительности они слиты.утверждение или предположение?>Значит пересть отождествляться с примитивными функциями вроде "хочу это", "не хочу то" хоть в плане пидораших желаний уровня "накатить в пятницу", хоть в плане глубоко-философского "найти разрешение всех противоречий и ответы на все вопросы о бытии". Механика обоих желаний одинакова и снять их можно только отказом считать себя искателем желаемого умом результата. Пусть даже временным>>Задача выхода за пределы - задача выхода за пределы ума.выход за пределы по твоему мнению осуществляется путем отторгания системы ума а не накапливания опыта для перехода на качественно новый уровень?
>>210444628Так я использую старые паттерны действий, это для меня как с бока на бок перевернутся. Ничего нового я не придумываю, даже ответы мои считай заранее заготовлены.
>>210437114 (OP)Я девственник, как думаешь, какая моя самая заветная мечта?Хотя это не просто мечта о каком-нибудь сексе, или самом сбросе листвы, я мечтаю об удовлетворении всех своих сексуальных потребностей. Плохо быть животным, мне стыдно, но ничего поделать не могу, как там говорится, вшивый о бане думает.Вторая мечта это Сила. Во всех смыслах - физическая (умение отпиздить 99% людей на улице), сила духа (характер, воля, умение отстаивать свои убеждения и интересы, гнуть свою линию, иметь принципы), сила магии (иметь в подчинении бесов и мертвяков, колдуном быть, кароче).Третья мечта это месть. Убить всех тех, кто меня когда-то обидел, ну, и просто виновных, в коих недостатка нет.Четвертая мечта это самореализация в какой-нибудь сфере и финансовый достаток.
>>210437114 (OP)Хочу купить mark 2 jzx-100 tourer V чёрный в стоковом обвесе и с красивыми дисками для катания по ночам под музыку. Но такая в хорошем состоянии стоит под 600к, что означает, что копить на неё мне надо 12-15 лет, если не будет экономических потрясений и инфляции.
>>210444850>Так я использую старые паттерны действий, это для меня как с бока на бок перевернутся. Ничего нового я не придумываю, даже ответы мои считай заранее заготовленыэто все еще умственная деятельность нет?
>>210444505> как определить отличаешься ли ты от собеседника или отличается ли собеседник от тебяПонятия не имею. Но люди почему-то не путают себя и своего собеседника во время разговора, так что какой-то достаточно сильный критерий, похоже, есть. Не уверен, есть ли вещи менее сомнительные, чем этот критерий. Системой же определений ограничиваться нельзя - ни когда работаешь с реальностью как целым.> утверждение или предположение?Твой опыт переживания здесь и сейчас имеет составные части? Если нет, то утверждение. Если да, то назови эти части.> выход за пределы по твоему мнению осуществляется путем отторгания системы ума а не накапливания опыта для перехода на качественно новый уровень?Вопрос о том, возможен ли переход на новый уровень внутри сильно детерминированной физиологичей системы, открыт. Вполне возможно, что нет, и вырвавшись из матрицы ум сразу же строит себе такую же но в других декорациях. Поэтому в накопление опыта я не особо верю (неважно, насколько оно полезно в повседневной жизни). Остаётся только "прорываться" к той глубинной реальности, которая налична здесь и сейчас в любой момент времени. Дороги две - заткнуть ум или перестать себя с ним отождествлять. От первой слишком отдаёт нигилизмом и желанием найти удовлетворительную анестезию, поэтому кажется разумным остановится на последней. Отторгать систему не нужно - нужно просто перестать считать себя (своё сознание) непременным элементом этой системы и позволить мыслям быть мыслями, опыту - опытом, а телу - телом. Тогда вопрос выхода за пределы чудесным образом разрешается устранением каких бы то ни было пределов.
>>210441006Теперь твоё мнение о смысле жизни поменялось и ты, как всякий нормальный человек, хочешь обзавестись семьёй, детьми, машиной и кредитами?
>>210437114 (OP)Пока что не нашел особо. Сделал вывод, что хочу дожить до момента технологической сингулярности или хотя бы до времени, когда будет полноценное ВР, с полным погружением. Если верить Курцвейлу, который на самом деле не так уж и неправ во многих моментах, то ждать осталось относительно недолго, лет 20-40. Суть в том, что развитие технологий летит по экспоненте, и очень многое из того, что кажется сейчас фантастикой мы можем застать и при жизни. Если это так, если человечество действительно эволюционирует в пост-человечество, сольется с облачным новым неокортексом, то во-первых, и продолжительность жизни будет намного большей, чем сейчас и соответственно мои нынешние 25 лет будут не третью жизни, как раньше, а всего лишь одной десятой или даже сотой, во-вторых появится невероятное количество развлечений и занятий, так что я пока ставлю себе цель просто дожить до светлого будущего, благо осталось недолго.А там уже можно будет делать что угодно, проживать какие угодно жизни, придумывать себе всё что угодно и т.д.
>>210441924Хорошая и востребованная. И съебать с ней можно по всему миру не погромист, просто перегорел
>>210445310> появится невероятное количество развлечений и занятий, так что я пока ставлю себе цель просто дожить до светлого будущего, благо осталось недолго> А там уже можно будет делать что угодно, проживать какие угодно жизни, придумывать себе всё что угодноХристианство в новой упаковке, лол. Ты сейчас-то ничем лучше ожидания светлого будущего занять себя не можешь, с чего ты взял, что в этом будущем появится что-то достаточно интересное, чтобы просто жить эту жизнь. Симуляции ведь симулирую реальность - ту самую, которую ты зачем-то пережидаешь. Чего в них может оказаться нового для твоего ума?
>>210437114 (OP)Убежден что смысл жизни любого человека распространять свои гены или мемы (идеи). Все остальное нужно или для этих целей, или самооправдение.
>>210445310> полноценное ВР, с полным погружением. >там уже можно будет делать что угодно, проживать какие угодно жизни, придумывать себе всё что угодно и т.д.Эскапизм зашкаливает.
>>210446950Ни гены, ни мемы не могут быть "твоими". Им вообще поебать на твоё существования. С точки зрения твоей личности и те, и другие - сорта информационных паразитов. Где твой смысл теперь?
>>210437114 (OP)Да, у меня есть совершенно серьезная цель объединить людей в сверхразум и освободить их от телесных проблем, лол. Не уверен, что успею достичь этой цели за свою жизнь, но я хотя бы попробую.
Сдохнуть. Из за ебаного инстинкта я даже этого сделать не могу, а ведь это единственное желание.>>210437114 (OP)
>>210445310>Если верить Курцвейлу, который на самом деле не так уж и неправ во многих моментах, то ждать осталось относительно недолго, лет 20-40.Дело в том, что на протяжении тысячелетний в каждом поколении находились мечтатели, которые трындели, что бессмертие уже вот-вот откроют, осталось 20-40 лет. Что интересно, эти хуеплеты называют примерно один и тот же промежуток времени, через который откроется эликсир бессмертия и этот промежуток на удивление совпадает с датой наступления их старости. А разгадка одна - тебе и всем остальным прямоходящим обезьянам так страшно умирать, что вы рационализируете страх таким вот относительно иинтеллекутальным способом. Хотя по сути ничем не отличаетесь от всех остальных верунов любой масти.
>>210445200>> как определить отличаешься ли ты от собеседника или отличается ли собеседник от тебя>Понятия не имею. Но люди почему-то не путают себя и своего собеседника во время разговора, так что какой-то достаточно сильный критерий, похоже, есть. Не уверен, есть ли вещи менее сомнительные, чем этот критерий. Системой же определений ограничиваться нельзя - ни когда работаешь с реальностью как целым.прости анон я немного скомкано выразил мысль имеется ввиду отличие наличии сознания, то есть в данном вопросе я ставлю под сомнение наличие сознания у например твоего собеседника или наоборт отсутствие у тебя но наличие сознания у собеседника, так как вы никак не можете сопоставить хоть что то что может постановить различии или сходства у вас в личном опыте, а как следствие и невозможность хоть как то определить сознание >Твой опыт переживания здесь и сейчас имеет составные части? Если нет, то утверждение. Если да, то назови эти частинаверно ты хотел сказать наоборот но я понял, я придерживаюсь что одно это следствие другого>Вопрос о том, возможен ли переход на новый уровень внутри сильно детерминированной физиологичей системы, открытя рассматриваю эту систему накопление опыта, выход на новый уровень не с точки зрения материализма то есть системы как сознание, ум существующей в условном мозге а с точки зрения системы по достижению поставленной цели сформулировал как даун сейчас не вспомню как это называется так как показывает практика мы достигли своего нынешнего уровня благодаря использовании этой системы "обучения", если поставить эту систему в идеальные условия и убрать физические ограничения то кто знает какого уровня можно достигнутьp.s. спасибо за дискуссию анон, мои ответы медленно становятся похожыми на проповеди поехавших сектантов поэтому на этом я пока что все
>>210437114 (OP)>были ли у вас мечты, стремления, целиВсегда хотел социоблядствовать и стать известным. По жизни так и остался хиккой и социофобом...
>>210447121А "твоего" и нет ничего. "Я" не существует, это функция охраны генов. Когда ты делишь мир на "я" и "не я" у тебя появляется мотивация защищать свое биологическое тело и ресурсы, что нужно чтобы ты выжил и оставил в конечном итоге потомство.Вообще все что ты считаешь собой, все появилось чтобы лучше распространять твои гены. Тот же страх смерти - если бы его не было, организмы бы чаще умирали и меньше оставляли потомства и т.д. и т.п. Реально все это сложнее намного, но идея та же.
>>210447895> "Я" не существуетДопустим.> это функция охраны геновСхуяли?Гены ведь не акторы сами по себе. Никакой воли у них нет, просто механизм репродукции, возникший по причине того, что выживший выжил. Как мне кажется, довольно глупо присягать в верности такому богу.Даже если это истина, какой в этом смысл? Ты можешь однажды открыть, что ты умеешь срать и вообще сраньё довольно важно - но не будешь же ты из-за этого пытаться засрать всё и вся, сделав из сранья смысл жизни? С генами ведь такая же херня - эволюция и без тебя свои дела сделает. Или с тобой. В любом случае, твоё сознательное усилие здесь не нужно.
>>210437114 (OP)>а заветные желания, после исполнения которых вы были бы по настоящему были бы довольны собой и знали что можете умереть без сожалений.Начаться/замутить серьезный бизнес/завести тянку.
>>210448351>какой лвл, чем по жизни занимаешься?~30лвл, капчую>>210448373>Никакой воли у них нет, просто механизм репродукции, возникший по причине того, что выживший выжилТут надо с определением воли работать. Вполне может быть что её вообще ни у кого нет (детерминизм)>довольно глупо присягать в верности такому богуДругого нет>эволюция и без тебя свои дела сделаетЭто да, но осознавать откуда любое твое желание берется может быть полезно. К примеру пиздострадаешь по ЕОТ, а потом бац, осознаешь биология, феромоны все такое и понимаешь что это все химия и ты можешь другую найти и избавляешься от кучи биопроблем. Или наоборот читаешь Протопопова, осознаешь свою омежность и выпиливаешься осознав бессмысленность своего существования. Как-то так. В любом случае начинаешь делать это осознанно.
>>210448711Какая-то квазирелигия у тебя. Осознанно подходить к жизни и читать Протопопова, чтобы выпилиться от омежности, далеко не синонимичные действия. Чтобы не доверять слепо своим чувствам никакого знания генетики не нужно. К тому же куча желаний - тупо баги и ни прямо, ни косвенно к твоей репродукции не относятся (нахуя, например, смотреть аниму или нахуяриваться бухлом), так что этот подход ещё и очень немного объясняет.Алсо, бога, насколько я помню, уже давно нет никакого - никакой нужды собирать его из говна, палок или аминокислот нет. Жить можно без бога и без искусственных идентичностей.
>>210445891Нет, я не могу сейчас пойти в вымышленный мир и кастовать фаерболы, сражаясь в неравной битве против какого-нибудь местячкового зла. А в ВР смогу. Любое приключение, любой фильм, любые ощущения - и всё реалистично. Здоровое молодое тело, безграничный полет фантазии. Сейчас я лишь могу эскапировать в анимце/книгах/фильмах, и то я вынужден работать при этом. Моя жизнь сейчас - это унылое сидение в однушке на самой окраине Москвы и работа. А с ВР я могу придумать что угодно. У меня в голове сотни миров и приключений, которые только и ждут того, чтобы в них поучаствовать, но я не могу, банально не могу. >>210447034Да, и что в этом плохого? Нынешняя моя жизнь достаточно банальна, как ни крути. Я работаю, я встречаюсь с друзьями, я изредка путешествую, когда хватает денег. Я стараюсь сделать её интересней и т.д., но у неё есть свои пределы и, с учётом того, что я весьма средний по обеспеченности (по меркам рашки) - многим из моих мечтаний просто не суждено воплотиться в жизнь просто никак, без тех технологий, которые я жду.>>210447519Ну в отличии от прошлых времен, сейчас мы действительно невероятно близки к технологической сингулярности. За последние годы появился интернет, транзисторы размером меньше вируса ВИЧ умещаются в миллионных количествах на плате моего дешевого телефона за 200 баксов, который мощнее моего компа из детства в 5 раз, CRISP - это вообще что-то запредельное, геном человека расшифровали, в работе мозга остается всё меньше и меньше вопросов, за последние 20 лет космос исследован сильнее, чем за всё время человеческой истории. Прогресс экспоненциальная штука и нам невероятно повезло родиться именно тогда, когда мы можем его застать. Философские камни, эликсиры бессмертия и прочее - это ничто по сравнению с реальным прогрессом, прогрессом, который, повторюсь, нихуя не линеен. Когда проект генома человека за 7 лет добился расшифровки 1% генома - такие как ты говорили "уу, ну это бесполезно, сколько еще лет ждать, а вышеупомянутый Курцвейл сказал - о, они почти закончили". И за следующие несколько лет его действительно расшифровали, причем процентов 60 сделали в последний год. Потому что скорость исследования и прогресса любых технологических наук действительно экспоненциальна. Гугл уже сейчас заявляет о квантовом превосходстве и пускай сейчас квантовый компьютер делает лишь специально подобранную под него задачу и непригоден ни для чего остального - и это значит, что лет 5-6, а то и меньше, и квантовые суперкомпьютеры станут пригодны для реальных задач.
>>210449310Если тебе реальный мир успел надоесть, то на сколько лет хватит виртуального? Игры с полным погружением - это ведь ебовые затраты сил для их авторов, с какой скоростью они будут выходить и насколько будут вариативны - непонятно. Да и при желании нырнуть в вымышленный мир ты можешь и сейчас - куча возможностей от книг и твоей фантазии до в-в, осознанных снов и игор. Но ты же будешь ждать пока всё сделают совсем заебись, пусть даже у тебя к тому моменту ни от тела, ни от мозга нихуя не останется. Лишь бы не сейчас да не в этом мире.
>>210449658Повторюсь, в реальном мире я ограничен очень сильно. И я увлекался ОС, доводил до того, что мог в полностью реалистичном мире побегать пару-тройку минут. Я жрал психоделики и даже сейчас порой их употребляю, когда мне нужно решить что-то в жизни. На моём счету сотни прочитанных книг, я во многое переиграл. Я встречал рассвет на руинах древнего города в Индии, я лазил по непролазным джунглям, я путешествовал по Азии в целом, я много чего делал. Я не говорю, что мир прям пиздец скучен, конечно нет, но он ограничен, мои возможности в нём ограничены. Чтобы выбраться на пару недель куда-нибудь, мне нужно сперва полгода работать а то отпуск не дают, когда я выбираюсь -я ограничен во времени и финансах. Мне нужно работать, чтобы я мог позволять себе веселиться на отдыхе и в выходные, чтобы я мог банально жрать, чтобы я мог платить за свою квартирку и электричество в ней. Игры с полным погружением не будут настолько затратны и сложны, как тебе кажется сейчас. В моём детстве я представить не мог конвеер из игр, как это происходит сейчас, будет тоже самое. Авторов станет больше, процесс сотворения игр будет проще, если мы говорим вообще о полноценном переносе сознания в ВР - так тогда ты там сможешь и самостоятельно стать местячковым божком на своём условном сервере. Просто если не ставить на прогресс и подобные вещи, если не надеяться на то, что будет технологическая сингулярность, слияние сознания с ВР, омоложение или вообще отказ от тела - то что мне остается? Добиваться всего в мире ограниченных ресурсов? Ну окей, этим я итак занят. Просто это пустое по сравнению с тем, что скорее всего нас всех, кто проживет достаточно долго, ожидает.
>>21045030725, писал выше. Протяну, если не случится какой-нибудь пиздецомы, почему бы и нет. Плюс, у меня реально хорошая генетика, у меня один дед долгожитель, я сам очень молодо выгляжу, болячки пока не особо беспокоят. Я и 40 еще лет скорее всего протяну, и все 50 даже без учета постоянно развивающейся за это время медицины.
>>210444868Бля ну это совсем грустно. Секс это не настолько великая и охуенная вещь как кажется будучи листвой. Сам почти год назад листву сбросил. Это конечно все заебись, но не настолько чтобы делать это своей мечтой и целью №1. осуждаю
>>210450183> Просто если не ставить на прогресс и подобные вещи, если не надеяться на то, что будет технологическая сингулярность, слияние сознания с ВР, омоложение или вообще отказ от тела - то что мне остается? Добиваться всего в мире ограниченных ресурсов? Ну окей, этим я итак занят. Просто это пустое по сравнению с тем, что скорее всего нас всех, кто проживет достаточно долго, ожидает.Так ВР - это ж пространство чистой иллюзии. Сложно придумать что-то более пустое. Матриархальные сны общества постмодернизма.Остаётся принять свои тело, ум и их конечность и жить в том мире, который доступен здесь и сейчас вполне. Ты, конечно, скажешь, что честно работаешь и живёшь свою жизнь, но в этой жизни совершенно точно недостаточно установки. Как установки на настоящий момент, так и какой-либо сознательной установки в принципе. Почему бы, например, не перестать непрерывно беспокоиться о том, что будет с тобой и что жизнь значит конкретно для тебя, обратившись к миру? Одним текстом на анонимном форуме нельзя протащить человека через определённую последовательность пониманий, но как минимум стоит задуматься о том, как и почему лично ты пришёл к таким-то эскапистским воззрениям и как условия, к ним ведущие, можно изменить. Ибо до светлого будущего доживал очень небольшой процент людей - куда больше проёбывало молодость и жизнь в ожидании непонятно чего. Хотя не моё дело, конечно. Хочешь сна с исполнением всех желаний - имеешь полное право верить в то, что хоть когда-нибудь этот сон наступит.
>>210452127Ты говоришь умные вещи, да. Но тем не менее, я да, хочу сладкого сна с исполнением желаний. Ведь этот сон будет здесь, в этой моей реальности. Я очень хочу проживать достаточно долгую жизнь, чтобы исполнить вообще всё, что придет мне на ум, отречься затем от иллюзий желаний и прочего, обрести полное умиротворение и спокойно закончить своё существование. Повторюсь, нам невероятно повезло именно потому, что сейчас объективно, научные данные говорят о том, что шансы на светлое будущее велики. Прогресс - это не пустая вера в коммунизм/рай или что еще, это просто постоянный процесс, а мы находимся на самом его пике. Если не лень - ответь мне, чего лично ты хочешь от этого мира здесь и сейчас? Я полагаю, что имея в распоряжении все ресурсы - я смогу развлечь себя куда больше, чем здесь. Чего мне достигать? Куда стремиться сейчас? Я могу назвать ответы, могу придумать желания. Но они будут неосуществимы или потребуют всю жизнь или будут противоречить другим желаниям. Вот смотри, например, захочу я в политику - набирать рейтинг поддержки людей, строить всякие интриги и отношения в сложной системе взаимоотношений, добиваться власти и т.д. В моей нынешней ситуации, у меня, как у любого политика это начнет получаться ну дай боже к годам 40-50. На это надо будет убить всю свою жизнь. А еще я хочу посвящать себя всего творчеству. Еще я хочу получать максимум сексуального удовлетворения, я хочу путешествовать по всему миру, я хочу приключений, я хочу много чего. Частично я исполняю это всё, но я никак не смогу исполнить вообще всё. А трехнологический прогресс даст мне, и всему человечеству - исполнить невозможное, побывать везде, продлить жизнь, сделать вообще всё. Прожить десятки жизней, побывать в тысячах историй - и всё за свой один экзистенциальный опыт. Представь себе, обычный средневековый крестьянин в своей жизни чаще всего не видел ничего больше своей деревни и ближайшего города. Мне же, и тебе, и кому угодно еще - скорее всего будет доступно вообще всё.Что может быть важнее в жизни, чем получение опыта в жизни, чувственные переживания и прочее? То, что было недоступно раньше - станет доступно в ближайшем, реально ближайшем будущем. Представь, какого просветления можно достичь потом незамутненным чистым разумом, перенесенным в ВР, и просуществовавшим там тысячелетия? В буквальном смысле человечество сможет стать богами, пусть и богами иллюзорных миров, но какая тебе разница? Почему виртуальное переживание, если оно абсолютно реалистичное - ценится меньше, чем реальное? Как я например писал, я увлекался ОС. В момент пока я в осознанном сновидении - я чувствовал такую же реальность вокруг себя, даже может более чёткую, чем сейчас. Какая моему разуму разница? С чего ты взял, что умерев от старости, например - ты не очнешься перед монитором в будущем, ведь ты только что сыграл в игру про свою жизнь заурядного человека 21 века? Чем это отличается от религий, от тех же вед с их реинкарнацией, например? ВР - это не эскапизм, это продолжение нынешнего опыта, преувеличение его, получение всего, чего только можно получить от этого опыта. Моя нынешняя жизнь коротка, ограничена и пусть так. Но я надеюсь и верю, что это будет не так в скором времени, вот почему я жду будущего. Сорян за бессвязный поток мыслей, у меня в ДС 2 часа ночи, голова не варит.
>>210453392>научные данные говорят о том, что шансы на светлое будущее велики. Цифровой гулаг - это не светлое будущее. Это антиутопия, пидораш.
>>210453392>в ДСПидораха, очнись, ты уже давно в цифровом гулаге. О светлом будущем он мечтает, вот это манямирок, я хуею.
>>210453392Опыт - это важно, как и реалистичность переживания. Но мне не кажется, что существует количество опыта или переживаний, достаточное для получения "незамутнённого чистого разума". Природа ума везде остаётся одной и той же - и если ты не хочешь принимать, признавать и познавать её здесь и сейчас, то никакое количество опыта и переживаний не поможет. Как минимум позитивный опыт уровня весёлых видеоигр для этого совершенно бесполезен.Вообще проблема больше не в реалистичности или нереалистичности переживания - если начистоту, то виртуальная реальность ничем не хуже реальной реальности. И не лучше. Просто в переживании и опыте ответа нет. Это как думать, что если просмотреть очень много аниме, можно начать разбираться в чём-то помимо аниме и даже дойти до уровня каких-то чудесных просветлений - ибо анимемиры такие-то разнообразные, не то что мир средневекового крестьянина.Восприятие переживаний как капитала - чистая иллюзия. Не менее иллюзорна идея о том, что ты можешь исполнить все свои желания. Ибо она крутится вокруг концепции отдельного человека и его мелких желаний - суть преходящей пены. Подход здесь не столько в том, чтобы пытаться реализовать все свои фантазии здесь и сейчас или отложить их до попадания в постгуманистический рай, сколько чтобы перестать беспокоиться об их реализации. Объективно говоря сейчас они не реализованы, ты, я надеюсь, не чувствуешь себя совсем уж паршиво, так почему бы не принять ту реальность, которая есть, а не выдумывать себе счастье, которое непременно наступит аккурат к выходу на пенсию? Отпустить себя и свои желания.Ибо это отпускание - не какая-то жертва, а скорее нечто, освобождающее человека здесь и сейчас, открывающее ему множество направлений. После такого смещения перспективы с желания на здесь и сейчас вопросы о полном умиротворении и спокойном окончании своего существования закономерно отпадают - так как зачастую такой переход обозначает, что эти (откровенно говоря архетипические) этапы уже так или иначе пройдены. Наконец-то можно побродить в "открытом мире", который больше, глубже и разнообразней любой из ныне существующих игр, как минимум. Даже если этот открытый мир является чистой симуляцией: ты просто возвращаешься к своему сознанию и проживаешь его как этот мир без потребности выбирать его из множества прочих - безотносительно идей о его реальности или возможности выйти за его пределы.Желания стать всем и сразу также связаны с непринятием себя как всего здесь и сейчас. Мне они хорошо знакомы. Но после определённой внутренней работы становится очевидно, что какие-то варианты не нужны, какие-то уже реализованы, а амбициям как таковым нет конца. И если просто следовать им в каком-то симулированном мирке, ни на что поучительное рассчитывать не приходится. Что же касается экзистенциального опыта - нет более сильного экзистенциального опыта, чем переживание заброшенности в здесь и сейчас. И никакое количество виртуальных судеб сути этой заброшенности не изменит. Из всего этого опыта только она стоит глубокого осмысления.Короче говоря, переживания и твои личные желания значат куда меньше, чем принято думать. А выход к "спокойному окончанию своего существования" находится не за тысячами сортов разнообразного опыта, а где-то здесь и сейчас - у самого истока твоей способности воспринимать этот мир. Технология не плоха, но если использовать её как средство бежать в иллюзию, то из иллюзии она не выведет. Жизнь - она не о развлечениях и даже не о мечтах, так что нечего за ними гоняться, попутно раздувая свой эгоцентризм.Лично я не хочу от этого мира ничего, кроме того, что он даёт мне здесь и сейчас. Даже если это что-то - это боль, страдание или какие-то неприятные обязанности. Как минимум, пытаюсь жить в соответствии с этой установкой. Где возможно - пытаюсь провести людей через определённые иллюзии, чуть быстрее, чем это происходило бы, если бы они проходили через них естественным способом. Сам я едва ли могу выиграть в этом мире хоть что-то.
>>210437114 (OP)Когда я выебу твою мамку, она сможет умереть без сожалений если ты не ответишь в этот тред.
>>210437114 (OP)Реализовать себя. Есть идеи для игр. Мимо программист 35 левел с 15 летним стажем. Ещё в детстве рисовал уровни для Dangerous Dave. Писал что-то для BK-0010. Но по жизни делал то, за что платят больше. К 30 годам впал в апатию. Понял, что лучшие годы, когда силы брались из ниоткуда, остались позади. А экспертом в какой-то одной области не стал, да и не интересно всё это.В январе возьмусь за курс Master Car Creation in Blender. Немного знаю Blender и Unreal. Думаю сделать гоночки. С повреждениями машин, с опасными участками, как на пикрил, где можно разбить машину в хлам, с погоней от полиции. Работы дофига + я не умею распределять обязанности, не доверяю людям, предпочитаю всё делать сам. Но если к 40 годам ничего не сделаю, то хз что делать дальше. Меня в этой жизни кроме программирования и графики/игр больше ничего не интересует.
