>>209937285Серьёзно, открой школьные учебники от Киселёва - прорешай, это будет быстро, за месяца максимум 4 пройдёшь весь школьный курс математики.
Последняя операция говно, потому что сокращение рациональной дроби на множитель, тождественно равный нулю, является ОГО КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ делением на ноль
>>209938110А ещё мультипликативное свойство сокращения в математике явно задаётся с условием, что общий множитель не равен нулю, надо объяснять, почему? Короче это тупо рамсы с быдлом, которое основ арифметики не знает
>>209937051 (OP)ноль нельзя сокращать в дроби последний шаг не верен ты можешь умножить знаменатель и числитель дроби на любое число кроме нуля для того чтобы дробь осталось той же самой
>>209938249Если явно не задано числовое колесо, то подразумевается незаданность такой операции, как и то, что мы в области действительных чисел. Иди нахуй
>>209937051 (OP)В том, что сложение, умножение, деление - это соответствия между числами в природе, а наша форма записи - всего лишь удачное совпадение возникающее благодаря нашей письменности и интерпретации.Вторая строчка, где происходит деление на 10(10-10), хоть и записана привычным нам языком, на самом деле не имеет никакого смысла, это не число. Вторая строка не имеет никакого отношения к математике, это просто набор символов.Третья и четвертая строки, фактически есть число два. Но сравнить двойку можно только с другим числом, а с непонятным набором символов нельзя. в
>>209938009Значит, уже и не пригодится.Может быть, ты будешь знаменитым художником, журнализдом, музыкантом...
>>209937051 (OP)Изначально деление на ноль, а результат деления на ноль - Любая точка и математически деление на ноль недопустимо и является ошибочным действием. Тут прокатили под двойку ответ. Хуета.
>>209937051 (OP)Два чая этому анону>>209937750т.е. сокращать ax/bx = a/b можно если x не равно нулю. Если равно - то нельзя.
>>209938218не сокращается. Нельзя сокращать вычитание, долбаеб. Даже если за скобку вынесешь, всё равно ноль выйдет
>>209939735Лол, никогда не понимал таких пуков. Если набрать учебников, рассчитать для себя индивидуальную программу и проявить немного а может и много воли, то за год-2 можно уже подняться на довольно внушительный уровень. Не сработает только если ты безвольный двачер-додик, или клинический долбоёб.
>>209943114> а может и много воли, то за год-2 можно уже подняться на довольно внушительный уровень. Но нахуя, если это не нужно на основной РАБоте, к примеру?Сейчас лучше изучать алгоритмы, deep learning и нейронные сети.
>>209943368Для этого разве не нужна математика? Да и если не для РАБотки, то в повседневности полезно будет, к тому же просто знать приятно, интересная же наука хотя я сам ебланил вместо того чтобы заниматься ею
>>209943447Выхожу из Рид онли, все ваши вопли про деление очевидны, но ничего и не объясняют. Проблема не в делении на ноль это и так очевидно, а в том что когда мы сокращаем десять минус десять то у нас остаётся не единица а ноль в каждой строке на который мы должны домножить каждый член оставшийся как если бы было любое другое число, так и получается ноль на ноль, то есть неопределенность на неопределенность но это уже другая история
>>209938190значит ли это, что нельзя сокращать неизвестные переменные, ибо они могут оказаться нулями?
>>209945491Насколько я помню, нас в школе учили так: прежде чем сократить икс (если мы решаем уравнение), мы сначала должны подставить ноль вместо икса и проверить получается у нас равенство или нет. Если получается, то записываем ноль как одно из решений и далее исключаем этот случай (где x=0) из рассмотрения. Потом продолжаем решать, при этом уже можно сокращать икс сколько угодно.
