Всем привет!Приглашаю каждого из вас, но особенно жду анонов со знаниями в области квантовой механики и теоретической физики.Начитавшись S;G, я задумался, есть ли способы отправки информации в прошлое с текущими наукой и технологией.Допустим, у нас есть квант q. Мы наблюдаем q во времени t и изменяем его состояние во времени t'. t' > t. Заметим ли мы изменение, совершенное во времени t', из времени t?Если запутанные кванты способны передавать свое состояние через пространство, могут ли обычные передавать его через время?Мне этот эксперимент кажется довольно простым для проверки. Сначала мы наблюдаем и только после этого меняем состояние. Если это сработает, то это - определенно рабочий способ передавать биты сквозь время.Проще: есть лампочка и она выключена. Если в будущем ее кто-то включит, включится ли она сейчас?Конечно, звучит абсурдно, но это все равно не дает мне покоя.Все, что я знаю о квантовой механике - то, что она не объясняется классической физикой и работает совершенно иначе.А мои знания по классической физике ограничиваются школьной программой.А вообще, что есть время? Как его понять и описать? Не знакомясь ни с какой из литературы, мне кажется, что времени, как оси или явления не существует, есть лишь бесконечное изменение состояния и единственная возможность путешествия во времени назад - лишь восстановление состояния в симуляции - на фотографиях, видеозаписях и в виде воспоминаний.Прошу, просветите несведущего.
>Все, что я знаю о квантовой механике - то, что она не объясняется классической физикой и работает совершенно иначе.А мои знания по классической физике ограничиваются школьной программой.С этого нужно было начать, что бы я твой высер не читал.Тебе на вики хотябы, или лурку там вообще для детей.Мимо Научный сотрудник.
>>209659077Перевернул кучу статей. Общее представление они дают, но не ответы на этот конкретный вопрос
>>209659464Время — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения[1]. Одно из основных понятий философии и физики, мера длительности существования всех объектов, характеристика последовательной смены их состояний в процессах и самих процессов, изменения и развития[2], а также одна из координат единого пространства-времени, представления о котором развиваются в теории относительности.
>>209659513До того, что время - характеристика смены состояний, я и сам дошел и описал в ОП-посте. Но можешь ли ты мне, как дурачку, объяснить время, как координату единого пространства-времени?
>>209659609https://habr.com/ru/post/169347/https://habr.com/ru/search/?q=%5B%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%5D&target_type=posts
>>209659609Время это вектор, который направлен только "вперед". Следовательно, ты не сможешь вернуться во время t' чтобы наблюдать за квантом q, тк уже наступило время t
>>209659965Но разве я не могу наблюдать сейчас, во времени t, и соврешить изменение уже в будущем, во времени t'?
>>209657856 (OP)>Проще: есть лампочка и она выключена. Если в будущем ее кто-то включит, включится ли она сейчас?https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_причинности
>>209660063Спасибо, анон, это в каком-то роде объясняет время, как однонаправленный вектор. Создавая этот тред, я не воспринимал время таким образом. Вернее, я вообще никак его не воспринимал
>>209659762Теперь я имею хоть какое-то представление о теории относительности. Был вопрос, почему ось времени перпендикулярна оси пространства, но то, как изображено пространство Минковского, само отвечает на этот вопрос
>>209660585>>В /sci/ мне сказали, что через кванты связанные кванты невозможно передавать информацию. Можно лишь подтвердить, что изменение произошло, но не наблюдать его напрямую. Почему так?
>>209660831Вопрос задан по уебански.Потому что нельзя передавать информацию быстрее скорости света. Лол
>>209657856 (OP)> есть ли способы отправки информации в прошлое с текущими наукой и технологией.С текущими - нет. Для перемещения во времени нужно овердохуя энергии, на текущем этапе развития технологий её просто нет. Так что и путешествий во времени нет.
>>209661167Потому что при задании спина запутанным частицам, ты получаешь рандомный спин как при "задании" так и при получении конечного результа Хоть они и будут пртивоположны.
>>209661267То есть есть возможность изменить (или не изменить по итогу) состояние, но не назначить его конкретно?
>>209657856 (OP)Я не физик но насколько я понимаю. Связанное изменение между первым и вторым квантом пройдут мнгновенно вне зависимости пространства и времени между ними. Но что бы передавать какую то кодировку, т.е. информацию, нам в любом случае придется из точки с первым квантом передать информацию и состоянии этого кванта в точку со вторым квантом посредством классической передачи информации.
>>209661413А если просто переключать его до нужного состояния? Это ведь вполне может сойти за передачу информации
>>209661631А если рассматривать направление спина кванта, как один бит? Возьмем 8 фотонов и сформируем из него один байт - один ASCII символ?
>>209661753Не знаю. Мне вообще это сложно все. Пол часа искал информацию в инете, вот что самое близкое к данной теме нашелhttps://www.youtube.com/watch?v=tafGL02EUOAможно начать смотреть с 3:20. английские субтитры есть
>>209657856 (OP)>Мы наблюдаем q во времени tИ своим наблюдением уже сейчас меняешь его состояние, что в свою очередь отразится на будущем.
>>209663827Ну и что не так? Неопределенность Гейзенберга. Чем точнее мы определяем скорость, тем сильнее мы влияем на местоположение объекта и наоборот. Речь идет о микромире естественно.
Пишу сюда объяснение из треда в /sci/ о том, почему не получится передавать информацию:Рассмотрим пару запутанных фотонов, как два носка. Как только ты надеваешь любой из носков на правую ногу, второй носок тут же становится левым, еще до того, как ты успел его надетьДругой человек, чтобы выяснить без твоего участия, какой носок левый, а какой - правый, воспользуется таким же способом, но это вовсе не говорит о том, что у вас двоих получатся одинаковые результаты. У вас просто получатся результаты, которые могут меняться а могут и нет именно в момент наблюдения
>>209657856 (OP)Физик тут. Времени нет, все находится сейчас. Интервал времени = диаметр сферы в пространстве, содержимое которого может повлиять на состояние точки. Выключенная лампочка выключена.
если ты достигаешь скорости света то время замедляется до 0,если преодолеть то уходит в минус.Но это разваливает теорию Энштейна и его формулы
