Сап двач, откуда так много рпг-калоедов?Что не игори-тред, так скатывание к ним, здесь так много бурят, которым нравится дроч статов?Серьёзно, есть куча годных игр из других жанров, даже интерактивное кинцо даёт больше удовольствия, чем наяривание циферок в "Силу, интеллект" и т.д.Можно блять взять компанию друзей и залететь в какой-нибудь шутан - Сидж, Батла, Колда, Тарков, множество игр, раскрывающих командное взаимодействие или дающее неповторимый опыт одиночного геймплея, так в чём фишка рпг?
>>209627505Хехехе, где ты его отыгрывать собираешься?В синглах с неписями?Или в ммо2019г почему калом запахло? ,де это нахуй не всралось?Даже в гаррис моде (не рпг, но пример для рп достойный) в рп серверах часто нахуй шлют отыгрышь сами игроки, потом конечно бан, но что делать с рпг, где за это ничё не будет?
>>209629396>>209628365Тарков, дэй зи, сидж.Манярыцари и маняволшебники, от вас что-то осмысленное будет?
>>209627318 (OP)В RPG большинство твоих действий приносят долгосрочный результат. Людям нравится "через тернии - к звездам", и ты можешь обратить внимание, что в большинстве игр так:- в RTS игрок обычно начинает с голой базой и развивается до KIROV REPORTING- в менеджерах ресурсов ты начинаешь с голой жопой и ;по мере развития сталкиваешься все с большим числом проблем;- в сраных action-adventure (вроде GTA или даже Batman:Arkham Knight) и то прикручена прокачка и развитие персонажа по мере прохождения игры и выполнения миссий;- в racing вроде NFS ты опять же начинаешь на помойном корыте, и постепенно "прокачиваешься" до крутой быстрой тачки, обвешивая ее апгредами.Ты спросишь: почему все эти жанры содержат прокачку? Да потому, что большинству людей нравится развиваться, становиться лучше, открывать больше возможностей; действовать по принципу "немного постараться - и получить много удовольствия, взяв новую планку в виде доспеха/ресторана/машины/подствольника". Есть и меньшинство, которое не может в созидание и не готово терпеть - ему нужно ГОГОГО В КИШКУ ПАЛИ СУКА МАСЛИНУ ПОЙМАЛ ААА БЛЯДЬ.
>>209630018>ШУТАН КАМАНДНАЯ ЕГРА ВЗОИМОДЕЙСТВИЯ>Толпой побежали на "А" мешаясь друг другу и простреливая своих. Закономерно подыхают и ожидая конца раунда спорят кто из них "скилл">БатлаЕвропейские подпивасы одобряют. Типичный шутер из палат мер и весов больше и сказать про него нечего.>КолдаСм. Пред. пункт.>CиджЭто чо? Игра? Шутан? Можно даже не обсуждать тупое говно тупого говна, не годное даже хоть как-нибудь провести вечер.>ТарковОх уж этот гибрид ужа с ежом с кучей обещалочек. Разрабы — русские, поэтому ИГОРИ ТО НЕТ. Да уж лучше в рпг поиграть, хоть интереснее на капельку. Олсо, насрал ОПу за шиворот и подтерся ег опрыщавым ебалом. Ты б еще говняные МОБА предложил. Шутаны в почти 2кек20, охуеть вообще.
>>209627318 (OP)Потому что РПГ - это вершина интеллектуального геймдева, которая была достигнута в 90-ые и 00-ые, а сейчас практически похоронена из-за того что по нынешним стандартам качественную РПГ делать ДОРОХО и НЕРЕНТАБЕЛЬНО. Вот и делают шутаны и прочий кал по кд.
>>209630332У тебя только чёрное и белое?Я не говорю про отдельные элементы рпг, я говорю про ЖАНР, уровни, дроч статов, шмоток - нету реального развития, всё что ты делаешь - фармишь/делаешь квесты, принеси 10 залуп, убей кого-нибудь, сходи туда, немного дело спасает подача, но всё сводится к одному - ЗАСКРИПТОВАННЫЙ/ПРОСЧИТАННЫЙ КАЛ, тупо зомбопроцесс, погодите-ка...Зомбопроцесс...КАЖЕТСЯ Я НАШЁЛ ОТВЕТ.
>>209631323>уж лучше ерпеге>миллиард гайдов на каждый шаг, т.к. заскриптованное говно>маааам ну скажи ему что рпг кручееее, какие уроки мам?Я БУДУЩИЙ ВКЛАДЧИК КЭШБЕРИ ПАШЛА НАХУЙ БЛЯДИНА СТАРАЯ И ВАПЩЕ РПГ ДЛЯ ИЛИТЫ
>>209632352Вот только в шутанах, выживалках, полная импровизация в сессиях, если на берём киберспорт, где каждый пиксель-прострел выучен, ты можешь бежать куда хочешь, делать что хочешь и это будет иметь РЕАЛЬНЫЕ последствия, мир, в данном случае сессия будет живо реагировать на твои действия, а не скриптованно.
>>209631695Если учитывать, что тогда и начала зарождаться движуха с шутерами, т.е. живым взаимодействием, то всё встаёт на свои места.
>>209632885нет, просто очередную контру сделать дешевле - не нужно нанимать персонал связанный с сюжетом, а это как минимум несколько высокооплачиваемых рабочих мест. Ну вот и считай экономию, если игры выбросить всё кроме боёвки.
>>209632401ИЛИТА в игры не играет, сынок.>>209632631Ну-ну, ИМПРОВИЗАЦИЯ. Вот про киберспорт правда смешно написал.
>>209633559Хм, вот не скажи, пве в войналицо (сюжетные спецоперации), истории оперативников в rainbow six siege, сюжетные компании в шутанах просто так что ли?Те же высокооплачиваемые места.
>>209634449Ты не осознаешь объем текста для РПГ-игры и для компании в шутере. Они несопоставимы. В РПГ текста как минимум как в толстой книге. В хорошей РПГ - как в толстой книге с мелким шрифтом.
>>209633792А что не так с импровизацией в шутанах и выживалках?Игровые моменты построены таким образом, чтобы игроки могли убивать других разнообразными способами, тот же Сидж возьмём (rainbow six siege, тупой дед катись отсюда).Почти полная разрушаемость стен, полов и потолков, уникальные способности/гаджеты оперативников дают огромный простор для фантазии, пропилил за защиту лакомые ходы для атакующих, расставив в них ловушки (Мины Лижна, С4, клейморы), извращаться можно ещё больше, множество способов достичь своей цели, а что могут предложить РПГ?За сюжетом уже не к ним, а к интерактивному кинцу.
>>209627318 (OP)Ты молод крайне? Нормальные РПГ - это не про циферки в статах, а про квесты, сюжеты и нелинейность прохождения. А за Тарков в качестве норм шутана тебя из пту отчислить надо, имхо, кстати.
>>209634904>а что могут предложить РПГ?Вов например - там возможностей столько что ты от старости раньше умрешь чем все варианты всего перепробуешь, т.к. там еще и куча мини-игр встроенных в игру. Но вообще оценивать игру по какому-то одному критерию - в данном случае по количеству всякого говна в ней - ну такое. Вон есть Блэк Дезерт, тоже напихали всего что только можно из всех возможных игр - вышло ну такое. У тебя изначально критерии сравнения игр неправильные, тебе еще играть и играть, и изучать, прежде чем ты поймешь как это работает.
>>209635024По сталкачу особенно книги огонь конечно, да. Глуховский-то графоман знатный, но кому-то атмосфера зашла, ладно. Но паразиты это уже перебор, уровень Донцовой же.
>>209635024Каких блядь книг, лол. Речь идет об ОБЪЕМЕ ТЕКСТА сопоставимым с толстой книгой. Тебе сколько лет-то, 17-18 судя по ответам - не вывозишь.
>>209627318 (OP)Не знаю, с чем связан дроч на РПГ, мне больше по душе либо Ромка-тотальный вор, либо средневековый симс крусейдер кингс, да и хойка тоже ничего
>>209634980Диско Элизиум, свежачок. Дивинити ориджинал син обе части, не помню насколько новая вторая из них. Стигиан реин оф олд уанс, по Ктулхе тактическая.
>>209635024>Метро 2033, сталкер, куча книг по ним, тем не менее, это шутерыНу учитывая что эти игры явно вдохновлены Фоллаутом и его сеттингом - ты обосрался.
>>209627318 (OP)Цифро-стато-дроч пришёл тащемта из параши типа рогаликов и диабло-душе-подобных гриндилок где основная цель это собрать билд который работает чтобы пройти игру и всем хвастаться в онлайне какой ты йоба-нагебатор. В тех РПГ где статы-циферки реально что-то означают отыгрыш таки да превращается в увлекательное занятие. Но таких игр немного. Старые фолачи, старые свитки, полторы игры от биотварей и штучные проекты типа VtM.
>>209630018Не позорился бы. К сиджу вопросов нет, хотя однообразно до жути, благо быстро, и там чисто с подпивасниками-корешами играть, без них - дно будет. Но прочие - кал ведь эталонный, еще раст сюда приплети, и тыщи подобий, го крафт выживач развитие набигать, пиздец, блин. Майнкрафт хоть для аутистов, как лего в видеоигре, и то ладно.
>>209627938Вот эти гаррис моды не понимал, видимо там ценз возрастной стоит скрытый какой-то, и мне уже поздно... а в сингле как раз-таки, да, можно через отыгрыш атмосферой обмазываться. РП-сервера в ммо не моё, социалки и в реале много, нахер надо.Другой анон, если что.
>>209635424> братья Стругацкие "Пикник на обочине"> ма ну скожи ему, уаааааааМарш читать и чтоб больше такого высера не было, частично согласен только с Метро.
>>209635264>>209635461Стратеги, кстати, как правило одни из самых "мирных" обитателей срачей околоигровых, те кто глобалки любит. Турбокликеры правда немного не вписываются, кекекеке.
>>209635580Пикник на обочине - это книга, а не игра. А во времена выхода Сталкера в СНГ все бумеры того времени просто люто дрочили на фоллаут 2. Понимаешь? В головах людей был не пикник на обочине - а как бы сделать фоллаут только свой, с блек джеком и шлюхами. Кароче чувак плати бабки, я тебе не буду бесплатно читать лекцию о эволюции гейм-дева. Скажу только что ты не понимаешь где истоки, а они во многом в РПГ-играх 90-ых и 00-ых, оттуда идёт отсчёт всего современного геймдева.
>>209635237Об объёме текста говоришь?ТЫ ДОЛБОЁБ?СУКА А КНИГИ БЛЯТЬ НА КОТОРЫХ ОСНОВАН ИХ СЮЖЕТ ЭТО ЧТО ЬЛЯТЬ НЕ ТЕКСТ А НАСКАЛЬНАЯ ЖИВОПИСЬ?пиздец тригернуло с такого троллинга тупостью.
>>209635893Ну да, покрас контурных карт — вещь медитативная, а если хочется немного больше движения, то есть пикрил
>>209627318 (OP)РПГ играют на тончайших струнах души задрота-ноулайфера. Смотри что они предоставляют:Переусложненная на первый взгляд прокачка, где миллион перков, скиллов и параметров. Ноулайферу кажется, что только человек с IQ>120 может разобраться в этом всем, а он именно такой и есть! (на самом деле 80% этих скиллов не нужны, а 20% ломают игру. Из-за гринда можно лицом по клавиатуре кататься и выиграть).Чувство прогрессии. Ноулайфер давно уже необучаемый, и даже задрочить видеоигру ему сложновато. А в РПГ ты делаешь те же самые действия всю игру, и становишься круче. Сперва ты мог убить только больную крысу, а через 10 часов гринда - принца демонов разрушений же. Где он еще так может прийти к успеху?Билды на "интеллект". Психика не может принимать, что ты хуже всех, и по этому подсказывает ноулайферу, что он - исполин разума (это же недоказуемо, хуле). И РПГ ему предоставляют ебическое количество всяких волшебников и колдунов, с помощью разума побеждающих врагов чтобы с ними себя ассоциировать.Ну и так далее. Не стоит недооценивать РПГ, они просто берут не геймплеем, а чем-то другим.
>>209635941Фолыч свой хотелось возможно и тут появилась база для него из 70-х, в итоге это вылилось в ещё более крутую франшизу.
>>209636202Я всегда тоже самое думал про свои любимые покрасы контурных карт, лол, они должны привлекать сильнее тогда, там чувство важности ещё больше
>>209636275Я контурные карты не осилил, не могу прокомментировать. Одногруппник как-то хотел показать как в них играть, и примерно час делал первых ход. Потом пара закончилась, а я так и не понял, где там игра, лол.
>>209636212>Фолыч свой хотелось возможно и тут появилась база для него из 70-х, в итоге это вылилось в ещё более крутую франшизу.Ты подменяешь понятия. Фундаментом был именно Фоллаут, а ты говоришь что Пикник на обочине. Да не мог он быть фундаментом - все тогда сохли по играм, в СНГ особенно зашел фалач второй, иметь комп было престижно и все крутые чуваки резались в игры, а не читали литературу 70-ых сука годов. Ну головой-то подумай хоть чуть-чуть.
>>209636431Ну тут надо долго вкуривать суть, а вообще — самый казуальный покрас это hoi4, если она зайдёт как сам жанр, то можно дальше идти, но это продукт нишевый
>>209636046>КНИГИ БЛЯТЬ НА КОТОРЫХ ОСНОВАН ИХ СЮЖЕТВода, экшон и графоманство, если говорить о Метро и паразитах Сталкера. Это и книги формально скорее. К Стругацким очевидно вопросов нет, но от них в игре общий расклад как по мне, не более. И да, ты обосрался, как выше заметили уже.
>>209637500Я и сам себя обоссу, как нажрусь в хлам, возможно, не факт конечно. Количество-качество допустим лит. источника как к игре относятся? Основа не делает игре нихрена в этом ключе, пиар и тема - да, но сколько говна по Лавкрафту типа? По Властелину Колец сколько говняцких игр? Про ваху даже промолчу, там и книги пустые, но их дохерища, а играм это помогает чуть больше чем никак, кроме раскрученности бренда.В условных рпг текста много больше, и это как отдельные типа-книги внутри кликалки (есть и парашные, не спорю), побочные задания со своими сюжетами, не говоря про тонны лора. Ну а в том же Метро первом или втором - прямая сюжетка, есть некоторое количество диалогов (есть даже не фейспалмовые и антуража придающие) и описаний внутриигровых, и все в общем-то. Сталкер - как песочница типа Обливиона, он меньше подходит под противопоставление. Но, опять же, его плюсы как игры - это не заслуга книги.
