>>209490232Я только что понял кое-что. Смотри. Есть навальный. Он люто ненавидит путина и хочет его свергнуть. Но его до выборов не допустили. Он затаил злобу. Оснавная риторика его - коррупция, олигархи, демократия. Но вот откуда не возьмись появился Грудинин. Не член партии, вообще хрен с горы. А навальный куда-то пропал. Исчез. А странный Грудинин именно с этой риторикой выступает. Коррупция, олигархи, друзья Путина. А теперь вспони, как навального обзывали? правильно, сисян. Сися - это грудь. Сисянин - это грудинин. очевидно, Грудинин - это переодетый Навальный. Усы приклеил. Теперь всё встало на свои места. Пазл сложился. И почему их вместе никогда не видели, и почему навальный-лайф никогда не критикует Грудинина.
>>209490232У меня батя реально за сердце хватался — как бы этот негодяй Грудинин не победил! Я говорю: никто твоего Путина не тронет, нарисуют ему 70 процентов. Он возмущался: ты что такое говоришь, мол, выборы честные!У нас с женой ребенок родился тогда как раз, она его кормила грудью. Мы с ней шутили, что мелкий голосует за Грудинина. Но тихонько, чтобы дед не услышал.
нет, нам спивающийся дед не нужен. Вы тока посмотрите - пришел на совещание - лыка не вяжет. Пошел нахуй, алканавт!
>>209490629Меня в детстве вообще желемыхом кормили. Сначала дед ею спину растирал, потом батя — пятки. Потом мамка кипятком ошпарит, посолит и говорит:— Кушой желемишика, сынок, яку отцы и праатцы. Вырастишь — поймёшь.И вот через 20 лет я вырос, уехал в большой город учиться. И позвали меня на вписку, и решили подшутить: подмешали в пиво демидрол. Я всю бутылку выдул — ничего. Все смотрят, удивлются. А яд не действует — нутро желемышное. Как-то в подворотне гопник сунул под ребро нож — у него рука порукояти сослкользнула: не пробивает кожу — желемышем дублёна. Ещё как-то пьяный на машине в меня въезал, был не пристёгнут. Его головой — об руль, тромб оторвался — умер. А у меня только синяк пару дней был. Экспертиза потом установила, что ехал он 90 км/ч. Вернулся я летом в родную деревню, а там плохие новости: бабка померла.— Сходи, — говорит мать, — к бабке, заодно желемыша нарви. Я прихожу, а желемыш этот прямо над гробами растёт, силуэты людские напоминает, а больше нигде не растёт.
вот именно, что случись что, россиюшке пизда. ну какой хороший руководитель так делает? именно поэтому Ельцин был годным президентом
>>209490592То, чтобы и Горбачев - Вернул бы возможность более свободно высказать свои мысли; осуждение культа Путина; открыл бы преступную деятельность Путина и так далее. Плюс : гуманизация политической и гражданской жизни; и либерализацию ввёл бы.
>кто если не путинЯ вам всем сразу отвечу, ок? Итак, вкратце - кто угодно. Хоть Навэльный, хоть Грудинин.Развернуто. В нормальных странах выборы президента проходят так: парламентские партии выдвигают своих кандидатов, те готовят программу, агитируют народ, народ выбирает или не выбирает их. Необязательно это должен быть кто-то всем известный и заебавший всех за десятилетия мелькания в масс-медиа. Это и есть демократия.Говоря же "если не путин, то кот", вы подразумеваете, что стране нужен Сильный Лидер, Политик, Борец, Гарант, Давательпососатель и прочая и прочая. Однако тот, кого вы в таких качествах представляете на посту высшего чина страны - это не президент. Это - царь. Строй, при котором всей страной управляет один человек, от которого зависит все, при котором насаждается культ личности этого человека, и население вопрошает "если не путин, то кот" - это не демократия. Это - монархия или диктатура. Так вот, возвращаясь. В Россиюшке де-юре все еще демократия, а значит президентом может быть кто угодно, кого выдвинут партии. Проблема в том, что партия в РФ де-факто одна - Единая Россия. ЛДПР, КПРФ, СР по сути полностью лояльные и подконтрольные ЕдРу и Путину партии. Однако, в них встречаются отдельные депутаты, которые открыто выступают против инициатив ЕдРа - их выступления мы видели. Это опять же к вопросу о том, что в демократии нет места единоличному правлению - но вы к этому не привыкли, и для вас ЛДПР это Жирик, а КПРФ это Зю, однако во всех партиях есть адекватные депутаты, какой бы клоун во главе партии ни стоял (кроме едра, в едре адекватов нет). Но эти подконтрольные едру партии просто не могут выдвинуть никого достойного - а то вдруг выберут не Путина, и поэтому они выдвигают всяких клоунов без задач. Однако и тут едро чуть не облажалось - Грудинин, призванный создавать видимость конкуренции, внезапно начал набирать слишком много поддержки, просто потому что он не Путин, и едру пришлось спешно его "валить", сообщая через СМИ о якобы коррумпированности Грудинина, его каких-то там счетах в оффшорах и так далее, ну вы помните как это было.Таким образом, мой тезис: страной один человек управлять не может и не должен, поэтому президентом не обязательно должна быть какая-то известная культовая личность, достаточно просто грамотного адекватного человека на этом посту, и все у него получится.
>>209490629Я бы за 4 года до выхода на пенсию граждан лишал их права голосования. Алсо сделал бы голосование открытым. Прям пусть терминалы стоят и все в них тыкают. И каждый потом может посмотреть реально ли были выборы. Не понимаю, почему на госуслугах такое не сделали до сих пор. Наверное специально, чтобы фальсифицировать выборы.
>>209493085Я кстати как то зашёл на форум пацреотов и они такие "да что ты такое говоришь быть политиком это почти тоже самое что быть хирургом,пациенты сами друг друга не оперируют"
>>209493505Ну они практически правы. У власти мусор, страна - полицайское государство. Вообще в России политический строй - фашизи. Можешь погуглить определение.
>>209493751Правда они обсуждали что тот кто не в политике выбирать не может и закончилось это "азаза,демократия" невозможна
>>209494212В каждый дом по портативной "голосовалке" и открытый доступ граждан страны ко всем голосам. Всё. Всё будет честно.
>>209488554 (OP)Кто угодно, но только не выродки из текущей администрации. Хотя Обама, да хоть Трамп. ПОХУЙ. Лишь бы эту всю кодлу посадил.
>>209488554 (OP)Путин всех реальных претендентов устраняет. В сухом осадке только управляемые клоуны имитирующие оппозицию.
>>209498968Ой,бля где ж ты был с этой картинкой когда в /b обсуждали "в чем не прав Гитлер"? может бы не развели 465 постов
>>209491146Хорошо написал, чаю.Но вопрос ведь на самом деле актуальный. 20 лет риторика "кто если не путин" подразумевала, что путин должен оставаться у власти. Сейчас уже понятно, что это последний срок путина. Кто придет на его место? Путин выстроил систему, слишком завязанную на одного человека, и не оставил способов эффективной передачи управления, а значит после его ухода в России наступит очередной виток пиздеца
