>>209371003Проебали все полимеры неразумным шогготам, а с потомками Ктулху они заключили перемирие после войны. С Ми-Го не пересекались.
>>209371062а ну это после победы белых в азимутых землях? или до? белые вообще были и знали ли о них староотцы?
>>209371190Это далеко после "победы" над Древними. Сначала проебали океан, хотя поселения еще остались кое-где, часть океанских шогготов стала имуществом глубоководных и потомков Ктулху, часть захватили, основавшись на полюсе, который и был их первой точкой поселения. Город разросся, был построен подземный город в системе пещер, шогготы на поверхности взбунтовались и на том моменте, можно сказать, все полимеры были просраны.
Прикиньте вам даже тяночка нужна не будет вы спорами размножаетесь. И живете семьями по 60 человек только ради общения.
>>209371850хаха а лейку за что репресировать? поливает хреново? была у меня кстати лейка давно. так вот та лейка не отличалась способность поливать. каждый раз когда струи воды под земной тяжестью текли вниз проходя через горлышко в насадке скапливалась вода и з за того что дырки были слишком малы а насадк слишком плохо держалась на горлышке она падала в грязь. падала прямо в только что политую землю от чего всегда маралась и мне приходилось ее промывать перед тем как прикрутить назад. я бы сказал это была не просто грязь а настоящие болото в котором как и внастоящем можно было увидеть обманчиво устойчивые камушки земли которые по свой сути были хлипкими и ничтожными и при каждым взаимодействии разрушались. были в этом и свои плюсы. допустим в местах где я часто поливал этой лекой земля была более хорошо так как туда попадало больше воды и она питалась ею. если на других частях дороги она была вся в трещинах то здесь нет. здесь это были райский сады эдэма в которых росли овощи. наверное живщие в этой области муравья и другие жучки воевали заэту терртирию. она бла так прекрастна. эта поляна получавшая дополнительную влагу манила всех жителей огорода. но не каждый мог противостоять другим и в этоге там остались лишь сильные. вроде это круто но тогда я не понмиал этого и просто принимал как факт. я принял то что теперь там много вредителей. жалких букашек живущих на этой поляне и желающих вкусить выращенные мной овощи. чтобы помешать им я конечно применил химикаты. получилось изгнать их в пустоши. в земли стрешинами. теперь эти некогда благоухающие земли за которые шла борьба излучали токсичность и опасность и поэтому они бежали. но бежать было некуда. вокруг были уже обосновавшиея и обозленные слабые жучки которые убили всех тех обидчиков причинявщих им боль. они кусали их и с никогда не виданной мной жестокостью казнили их прямо в своих маленьких городах на своих маленьких площадях во время того как другие на это смотрели с такой зверминой гордостью. а ведь такие же были и люди населявшие землю года назад. именно они. они так же боролись за процветающие земли. нопотом все перевернулось. возможно это было вызвано неведеньем создателя. я был создателем этого мира. я не ведал что творил. мои химикаты спровоцировали великие войны и все ради того чтобы морковка вырасла... как я был жалок. видели бы те маленькие священники это стали бы молится за меня? не думаю. я бы упал в их глазах. так почему бы не спроицировать этот опыт и на этот мир. вот почему господь бог не хочет яляется миру. он понмиет что придуманные людьми образы не совпадут с реальностью и простоватостью творца. люди ужаснутся поняв что мы всего лишь ошибка и прежде он не ведал. думаю это переврнуло мир. думаю что хорошим выводом послужит то что люди должны принимать этот мир каков он есть. в нем нет ничего плохого и хорошего. есть только реальность. все зависит от восприятия. и скажи мне кто захочет жить в мире где восприятие у всех искажено? поэтому лучше пусть вовсе люди будут ковсему нейтральны и да покажут свой разум и ум перед творцом который сведает
>>209372279Интересно, имея определённые скиллы и технологии, можно слепить из шоггота приличную тянку? Ну чисто теоретически?
>>209372741Адекват ИТТ. Есть такая гипотеза, что наш мирок подобие, ПОДОБИЕ цифровой симуляции, а все различия между частицами вызваны определенной частотой, амплитудой и направленностью колебаний.
>>209372972Безусловно, но выйдет ли создать именно приличную тян. Или это будет монструозное подобие, отдалённо напоминающее необходимое создание?
>>209373200Не знаю, попробуй.Монструозной оно не будет - что не заложено, отсутствует. Будет ли она менять форму, зависит от силы гипноза.
>>209373321Так я о том и говорю, человек - не старец, всё же (да и у тех вышла накладочка), возможно ли добиться нужного результата человеческими силами? Или проще упарываться по дримленду, и там из мимохищного лемура силой мысли себе что хочу лепить?
>>209373451Скайнет сидит и дрочит на фантазии о слизнедевочках. Нет, бот - это не то что ты под этим понимаешь. Дано материя, задача изготовить бота - как ты себе представляешь это?
>>209373558А если под покровительством? Старцев, великой расы или ещё чьим? А если йоба человек, вроде того же Рэндольфа Картера ?
>>209373718Протектор Картер не сможет в гипноз. Даже его предок. Даже Кервен. Стоит помнить что старцы по умолчанию технологически развиты, и любая ими созданная вещь весьма неуправляема, вспомни о том что мы сами не шибко то управляем самолетами.
>>209373947Напомни, кто такой Кервен? Вроде колдун какой-то, но что-то не получается вспомнить сходу.
>>209374130Да, буржуй-колдун, захватил в городишке весь бизнес, ввозил в город мощи, оживлял души и выведывал древние знания пытками, удачно прожил около 180 лет, получил пиздюлин, переродился в потомке и сдох в психушке от рук врача потомка, а точнее не без помощи одной замученной души.
>>209374288Блин, звучит всё знакомо, но какой рассказ? Я внезапно понял, что из цикла мифов нихрена не помню, что где было. Вот сны хорошо помню где какие события. Тайна Чарльза Декстера Уорда, что ли?
>>209374664Скайнет сидит и дрочит на фантазии о слизнедевочках. Нет, бот - это не то что ты под этим понимаешь. Дано материя, задача изготовить бота - как ты себе представляешь это?
>>209374514Про Гудини? Помню, но только из систематики по божествам, там вроде бы впервые появляется Ньярлатхотеп, у ГФЛ.
>>209374674Да и читал давно. Ну и, справедливости ради, меня цикл снов просто больше впечатлил в целом. Из мифов так чтобы прямо ОЧЕНЬ нравятся только Цвет из иных миров да Хребты безумия.
>>209374722Честно говоря, я не запоминаю ничем не примечательных действующих лиц, они переходят в высшие абстракции действия. "Что то или кто то был и действовал". В этом случае я помню как мужик ездил в Египет, в нем подле пирамид встретил местных "экскурсоводов", те его провели по примечательным местам. Потом он увидел что то "не то", чего видел был не должен. Ночью он проснулся хрен пойми где. Его сбросили вниз, и падал он примерно 20 минут - либо потерял сознание, а показалось что 20. Падал связанный, распутаться ему удалось, в кромешной тьме. Увидел свет, пошел на него. Услышал топот сотен ног. Увидел людей с буквально пришитыми частями животных. Те призывали "подобие Сфинкса", и одна только лапа вынырнула из округлого колодца (d=200м), отчего ГГ суматошно побежал и выбрался. Потом он все это свалил на галлюцинации.
>>209375131Ну да, он самый. Хотя я по первой половине поста, в первую очередь вспомнил бы Тень из безвременья, хотя там и не в Африке дело происходит, и начинается рассказ не с экспедиции.
>>209375336Да, Сны тоже хорошая штука. А Цвет советую таки прочесть, он короткий, но очень клёвый. Ещё и кинцо выходит скоро (которое правда говном будет, лучше уж немецкий фильм Хуана Ву глянуть 2010-го года, он годный).
Кстати, кто что из экранизаций/игровых воплощений посоветует? Можно не прямо по Лавкрафту, а вдохновлённых им (у меня весь топ из таких состоит, как правило выходит лучше, чем прямая адаптация).
>>209375683Не знаю таких. Не смотрю фильмы.Как всегда, экранизируют с большой долей вымысла сценариста, потому что смотреть на страдания и безумие ГГ, тем более снимать это было бы совершенно нелепо. Благо в книгах и не такое написать можно. Объясняю себе это недостаточностью фантазии "цензуры". Я сейчас о "Тени над Инсмутом".
>>209375916Ну вот, сходу назову пару моих любимых фильмов по теме:1. В пасти безумия Карпентера, самый мой любимый его фильм, чудовищно недооценённый на фоне других работ, типа Нечто.2. The Void 2016 года, снят за три копейки, но с такой душой, что даст просраться половине Голливуда.3. Цвет 2010, опять же, стоит вообще ничего, но смотрится просто отлично.Из игроты шикарно заходят:1. Бладборн - лучшее воплощение Лавкрафта в визуальных медиа вообще. Япошки настолько плотно ухватили идею, и так хорошо её адаптировали, не обращаясь к самому Мифосу, что я просто снимаю шляпу. При этом в игре задействованы все три цикла, что тоже вин.2. Даркест данжен - туда же.3. НУ и пусть будет Зов Ктулху 2006, при всех её проблемах, она всё же была хороша.
>>209376399Мне падения в канализационный люк в детстве хватило, чтобы я стал шизиком со всем набором. А на что способен ты?
>>209376595Я себе тульпу завёл. Тульпы по гайду не получилось, но голос в голове чужой звучит постоянно, впрочем мы живём мирно, и она постоянно отговаривает меня ото всяких глупостей.
>>209376803О, ну я делал две тупли тогда, когда не знал о тульпах. Мне в то время особенно нехорошо жилось. В итоге я забывал, где я а где тупля. Но потом провел ритуальчик и вуаля, единство.
>>209376899Ну, я в шизотерику не верю, и подходил к этому делу с чисто прагматической точки зрения. Настоящего расщепления личности я добиться не смог, видимо. Но и так неплохо.
>>209377145А че в шизотерику не верить, если это психологическая практика? Вот эзотерика, уже другое дело, правда она имеет прекрасное свойство - полиморфизм.
>>209377412Эзотерика - тайные знания любого генеза. Наука например. В том числе все то чего мы еще не знаем. Экзотерика - сплывшая в народные массы эзотерика. Шизотерика - поклонение экзотерике как божеству, приплетение несуществующих сил, в общем название оправдывает.
>>209377571Я всегда был уверен, что шизотерика - это просто уничижительное каверкание эзотерики.Но вот как ты науку в эзотерику приплетаешь, не пойму. Для науки принципиальные постулаты - проверяемость и открытость метода. Это буквально антагонистично эзотерике.
>>209377703Не не не, -терика это довольно абстрактный термин. Эзо- предполагает, что довольно правдоподобными и обширными знаниями распоряжается небольшая группа людей либо сама "реальность". Экзо- доступна большинству, и они примерно понимают ее принципы. Шизо- принципы не понимают, используют не слишком удачно. Речь не о "магии", если ты имеешь ввиду шизотерику.Приводя аналогии: Эзо- квантмех, его суть, все его проблемы и решения.Экзо- студентота принужденная использовать квантмех поверхностноШизо- популярный квантмех для хомячков, квантовые телепортации и прочая несусветица.
>>209378258А, понял, ну окей, звучит логично. Тогда тезнически любое явление описывается всеми тремя -териками на разных этапах изучения.
>>209378479Нужно сразу копать вглубь, не в смысле обширности а в смысле сущности знания. А потом нужна обширность. В большинстве случаев незнакомые с более основательными знаниями, но закостеневшие на посредственных и противоречивых знаниях неспособны принять первые, что и обуславливает их сохранность от лишнего взгляда. Они то под носом лежат, кстати.
>>209378479Я к тому что шизик вряд ли поймет квантмех, или просто не увяжет. У него же чудесным образом фотоны передают информацию, и не иначе.
>>209375916>>209376399Stygian Reign of the old ones. Имхо, первая удавшаяся попытка сделать именно рпг именно по Лавкрафту. Как и всё великое, пестрит багами и шизой.мимодревний
