Сап аноны. Это- показатель превосходства человеческого разума. Неебических размеров кусок металла который можеть пройти несколько тысяч километров, и с которого могут взлетать самолеты. Пруф ми ронг.Кто-то строит/строил такие штуки а ты сиди дальше протирай штаны на бордемимо пикрил 1- авианосец Йорктаун (CV-10), пикрил 2- авианосец Легсингтон (CV-2)
>>208916330 (OP)В чем профит вот так все самолеты выгружать на палубу? Они же нихуя не смогут взлететь в такой толчее
>>208916330 (OP)Одна современная ракета/торпеда и такое корыто моментально идет ко дну вместе с бесполезными крылатыми хуёвинами. Кончаются времена когда можно вот так авианосцами пугать всех, сейчас разве что можно подогнать к какой-нибудь стране третьего мира, да побомбить её, зная что ответка не прилетит.
>>208916330 (OP)>показатель превосходстваЭта фраза употребляется для сравнения. В данном случае ты употребляешь ее неверно. потому что тупой еблан. Превосходство чего и над чем ты подразумеваешь? хотя зачем я это спрашиваю
>>208917673>Одна современная ракета/торпеда и такое корыто моментально идет ко дну Япошки на это в своем анимце подрочить любятhttps://www.youtube.com/watch?v=3YmKg61JEqIНо ИРЛ не все так просто. Такое корыто не ходит в одиночку, с ним будет дохуя кораблей сопровождения и еще какой-нибудь АВАКС в небе будет висеть. Не так-то просто к нему подобраться достаточно близко чтобы пустить ракету.
>>208917849Ок, бумер, но нахуя с ракетой-то подбираться? Тебя там все еще хлором поди травят? А ракеты такие как на новый год по синеве запускает наше народонаселение для веселья?
>>208917669Это они прилетели, спускать вниз долго, надо быстро принять всю группу, пока она не начала сыпаться в океан, потому что бензин кончился, и просто оттаскивают в нос, им вся палуба не нужна, потому что их аэрофинишер останавливает.
>>208916330 (OP)бесполезная хуита без задач. разве что аборигенов в нефтеносных районах гонять. слишком легко уязвимая для любой страны с армией/флотом.
>>208917960А не так все просто. Ракете нужно целеуказание. Одно дело стрелять по кибитке аллах-бабахов, стоящей в известных координатах - там можно тупо по жпс пулять, никуда она не денется. И то часто используют наводчиков с лазерными указками. А другое дело - по активно движущемуся кораблю, который хз где. Пулять ракету с точностью плюс-минус сто км как-то не очень. Наводить ее с точки пуска - мешает кривизна земли, корабельные радары цель на уровне моря видят не дальше нескольких десятков км. Значит надо что-то еще. У авианосца есть самолеты ДРЛО, которые будут висеть в небе (с высоты им видно на сотни км вокруг) и подсвечивать ему цели, по которым он сможет выпускать свою штурмовую авиацию, оставаясь в безопасности. А у тебя такого нет (так как ты не авианосец).Задача эта нихуя не простая на самом деле, для этого и совок, и сша пилили в свое время системы спутникового целеуказания, но там все дохуя секретно вроде до сих пор.
>>208918356Можно сказать, что для уничтожения авианесущих групп, совочек запилил таких монстров как подлодки класса тайфун, иначе авианесущей группе вообще нет возможности что-то поотивопоставить в принципе. А так смертники на подлодочке залпом ебошат из подаодного положения ракетки и молятся, чтобы хоть одна достала цель.
>>208918521Ну пендосы тоже не лыком шиты, и в АУГ есть и эсминцы и противолодочная авиация.В общем эта битва меча и копья хуй знает чем бы кончиалсь, и я надеюсь что ирл мы об этом так и не узнаем
>>208918356Ок, бумер.Искуственный интеллект вполне можно навести ракету куда надо, более того нихуя не надо даже думать и городить распознавание объектов в видимом спектре - просто хуйнув наводку на точку с отличной от океана температурой.Самолет ДРЛО сбивается так вообще проще простого, и после этого авианосец максимум поднимет самолеты, но не уйдет быстрее своей более чем скромной скорости. Кстати, именно этот параметр позволяет ебнуть его раньше чем он куда-то там съебать сможет.
>>208918573ИРЛ мы узнаем, что Россия ебнет все по тихому ракетами, входящие примет ПВОхой и будет заново строить коммунизм... хотя да, лучше не узнавать.
>>208916330 (OP)"Больше" не значит лучше. Очередная вавилонская башня. Есть танкеры и атомные ледоколы больших размеров, дальше что? Авианосцы отслужили своё ещё в прошлом веке, двигать авианосец ради маленького конфликта не камильфо и дорого, когда базы итак уже по всему миру, сейчас маленький сраный дисплей и монитор натворит кучу более злых и серьёзных вещей, чем несколько таких авианосцев, а пара торпед заставит самый грозный авианосец затрястись от попадания как желе. Очень интересно, как и разглядывать модельки линкоров, но не более, всех стальных гигантов отправят на металлолом.
>>208917849К счастью современные ракеты позволяют нанести точечный огонь по такому кораблю не вступая даже в визуальный контакт с крейсерами и прочей шушерой сопровождения
>>208918356Ебать ты долбоёб конечно, стротек. Значит истребитель может по цели во время форсажа выпустить ракеты, которые догонят в 90% случаев, а огромный кусок говна на скорости в 40 узлов это что то непосильное
>>208916330 (OP)Сам падаваны. Это- показатель превосходства человеческого разума. Неебических размеров кусок металла который можеть пройти несколько тысяч световых лет, и с которого могут взлелать TIE-эскадрильи. Пруф ми ронг.Кто-то строит/строил такие штуки а ты сиди дальше протирай штаны в библиотеке орденамимо пикрил 1- звёздный разрушитель "Палач", пикрил 2- звёздный разрушитель "Предостерегающий"
>>208917673Ебанько, речь о том, что это торжество человеческих способностей само по себе, а не о его нужности/ненужности.
>>208922208Торжество военно-морских способностей времён ВМВ? Вполне возможно, тогда тред не нужен. О торжестве среди каких способностей речь идёт, еблан?
>>208917673А запускать эту торпеду тебе позволят как-будто, да пидорашка. Вангую, что одно АУГ выебет всю пидорашью авиацию и флот.
Как по мне из за своих размеров и огромного количества самолетов/экипажа - слишком лакомая и уязвимая цель в крупной современной войне. При столкновении двух крупных стран этих гигантов просто парой ракет потопят вместе со всеми самолетами.Ну а пустынных нигеров бомбить самое то конечно.
>>208922558Самолёты умеют перехватывать ракеты если чо. Бортовые орудия умеют сбивать ракеты поменьше и снаряды. Экипаж не даст тебе взять на абордаж, а группа прикрытия из субмарин не подпустит вражеские подлодки. Авианосец это очень серьёзная машина.
>>208922208Почему именно авианосец-то? Мало ли других больших кораблей? Научно-исследовательские суда, ледоколы, круизные лайнеры.
>>208922799На самом деле ты просто не шаришь. Есть десятки спосоьов обезвредить снаряды/ракеты сбивая их физически, сбивая им прицел, для каждого типа снаряда десятки способов воздействия
>>208922858Ты не обнаружишь некоторые крылатые ракеты ничем, кроме глаз, маня, а другими средствами противовоздушной обороны кроме ракет просто не попадёшь, и нихуя ты им не сделаешь. Единственный способ предотвратить попадание в таком случае - это не дать произвести пуск, к тому же на марше скорость ещё равна скорости звука, а при подлёте ускоряется в три раза, с курса ты тоже ничем не собъёшь, слишком много систем наведения, чтобы наебать все вместе. Будь уверен, что авианосец потонет первым в любом крупном морском замесе, и не смей учить взрослых людей тому, чего не знаешь, дитя из каловздутья
>>208916330 (OP)> Сап аноны. Это- показатель превосходства человеческого разума. Неебических размеров кусок металла который можеть пройти несколько тысяч километров, и с которого могут взлетать самолеты. Пруф ми ронг.> Кто-то строит/строил такие штуки а ты сиди дальше протирай штаны на борде> мимо пикрил 1- авианосец Йорктаун (CV-10), пикрил 2- авианосец Легсингтон (CV-2)
Теперь это угадай корабль по бугурту тредюТЫ - ЗНАМЕНИТЫЙ БРИТАНСКИЙ АВИАНОСЕЦ@ВНЕСЛА ОГРОМНЫЙ ВКЛАД В БИТВУ С КРУПНЫМ НЕМЕЦКИМ ЛИНКОРОМ@ЛОВИШЬ ТОРПЕДУ ОТ ПОДЛОДКИ@ЖИДКОСТЬ ПЕРНУВ УМИРАЕШЬ
>>208916330 (OP)Да и что там собсна такого кроме адского сопромата? Всякие мосты и то интереснее в этом плане.
>>208916330 (OP)>показатель превосходства человеческого разумаЭто первое в мире социалистическое государство с диктатурой пролетариата - Советский Союз. А не твоя металлическая хуета.
>>208916330 (OP)Бесполезное корыто.С таким же успехом можно было захуячить в два раза больше огромный отель плавающий, или огромный госпиталь, чтоб в случае какого-то пиздеца в мире направить его к месту происшествия людей лечить. Ну или вообще картошку перевозить на нем.Но людишкам интереснее убивать друг друга.
>>208916330 (OP)Хуита.Он не может пройти по суше. Не может перелететь через препятствие. Да что там говорить, он даже не сможет проплыть через мины. Неманевренная баржа. Плавучая братская могли для моряков и пилотов. Хороший форс, а вот хуитка - нет.
Ну или накрайняк строить общаги, где выдавали бы однокомнатные квартиры людям после 18 лет, чтобы те начинали самостоятельную жизнь.Кароче каргокультист войны и всяких мегайоб хуже пидараса.
>>208917673И хер ты утопишь военный корабль о 100 000 тонн водоизмещения одной ракетой/торпедой. Ракетой можешь вывести из строя, торпедой может несильно потерять ход, если поломаешь винт/шафт.
>>208918521Ой тупой, ой тупой. Тайфун по нато, ака 941 проект - это серия самых больших и сммых неудачных стратегов.Против ауг пилились 941А с П-700 гранит.
>>208916330 (OP)Показатель высоты разума - БАК .А ты со своим металлоломом иди в пизду , единственное что он может это скатывать государства в пизду и жрать ресурсы .
>>208929382Реакторы на термоядерном синтезе вот реально были бы пик прогресса. БАК для исследований, польза практическая от него хуже.
>>208917493В ОП-посте написано превосходство человеческого разума, а не троллинг Гринписа и прочих экоборцев и доставка лулзов всем остальным. Где катапульта? Как я взлетать с полным БК буду?
>>208928954Вот этого сосачую. Для того, чтоб уложить такую посудину одной торпедой или ракетой нужно удачи больше, чем битарду в поисках тян. Большие корабли ложатся как правило в результате набега на них с последующим вайпом ракетами, бомбами и торпедами.
>>208916330 (OP)Удваиваю бро, сам люблю американский флот в целом, и его операции в частности. Считаю его настолько охуенным, что даже для портфолио решил замоделить USS San Antonio, просто потому что могу.
>>208916330 (OP)Но ведь атомные ледоколы намного пизже и имеют гораздо больше задач, чем быть дубиной милитаристской помойки под названием США.
>>208916330 (OP)Сап неофиты.Это-показатель превосходства человеческого разума.Неебических размеров кусок адамантия который может пройти сотни тысяч световых лет, и нахуй взорвать тупоеблых ксеносов с их пук-авиоматками и заодно планету с либерахами и пацифистами взорвать.Пруф ми ронг.Зв дебилы сосут хуй,вы сначала мишек побеждать научитесь прежде чем лезть к серьезным дядям
