>2020>До сих пор нет даже в проекте нанороботов которые циркулируют по организму и чинят поломанные органы.Я не пойму, когда человечество свернуло не туда. Вроде бы в 70 всплеск открытий в генетике, изучали изучали, потом нанотехнологии ближе к нулевым вырисовываться стали, графен получили в 2004, даже русский ученный там был. Ну и в итоге?
>>208601310 (OP)Давайте ребят петицию оформим или движение создадим. Что за ерунда в современном мире происходит? Нам не нужен КИ по 15 лет с распилом бабла.
>>208601310 (OP)Люди не научились создавать искусственные органы, которые могли бы полностью заменить человеческие, а ты там про каких-то нанороботов... В мире до сих пор не умеют лечить СПИД, рак и самые примитивные сердечно-сосудистые и неврологические заболевания. Зато в космос полетели, хуле.Все это сказки маминых трансхуманистов и особо восторженных сциентистов.
>>208601310 (OP)1) Этому говну нужен хороший самостоятельный ии, а сейчас ии разве что кота от собаки отличить по фотографии может, и то не всегда2) Дорого. для организма нужно огромное множество таких роботов, а каждый экземпляр будет стоить баснословных денег3) Это говно может тебя убить, если сломается. 4)Один хуй ты умрешь от старости
>>208602464>Люди не научились создавать искусственные органыСмотря что подразумеваешь под этим. Еще как научились на свиньях легкие на матриксе
>>208602619>Этому говну нужен хороший самостоятельный ииДля чего именно ИИ, нейросетка сгодится для всех нужд. >Дорого. для организма нужно огромное множество таких роботов, а каждый экземпляр будет стоить баснословных денег
>>208602771Про дороговизну ты опять же не можешь быть уверенным, это наноразмеры, там дорогого по сути ничего не может быть в производстве, сама технология да, но не материал.
>>208602788Где? В широкой практике применяется? Ты в курсе что с каждым клеточным делением у тебя что-то ломается?
>>208602710Чего блять? К примеру искусственное сердце может прослужить человеку очень недолгое время(и оно не работает так же эффективно, как настоящее), только до операции по трансплантации нормального человеческого сердца. И такое сердце стоит около 70 000 евро, а операции такие делают только в некоторых странах мира.
>>208602838> сама технология да, но не материал.Дебил блядь. Для производства одного микропроцессора всего-то нужна куча песка, хули там дорогого?
>>208602916Это бред вообще, я не протеиношизик, на улицах каждую третью повозку вижу за 3-5 лямов, блядь, если бы эти деньги на благие дела пошли....
>>208602975Он говорит про выращивание органов, с помощью стволовых клеток, на каркасе из клеточных матриц.
>>208603135сам процесс производства и само оборудование, на котором все это производится тоже дохуя стоит. Про зп работникам, коих тоже дохуя я даже упоминать не стану.
>>208602838Материал тоже: для наименьшего сопротивления придется использоваться благородные металлы. В идеале - платина.Помножь на количество + на технологичность производства
Не пр наших жизнях такое изобретут, а если даже и смогут, то нам это будет не по карману.Сначала будут тестить на животных, потом на людях ( а ещё могут и не одобрить, не этично ). И только потом, в случае долгого тестирования ебанут в производство, и то по очень высокой цене. И цена будет падать охуеть как долго.
>>208602975Я не про такие органы, вот почитай. https://www.popmech.ru/science/news-435062-pervyy-eksperiment-po-peresadke-iskusstvenno-vyrashchennogo-legkogo-proshel-uspeshno/
>>208603241А я говорю, что не существует искусственных органов, которые могут полностью заменить настоящие.
>>208603135Тех процесс завода отбивают, дебил. И не такие уж и дорогие процы, сколько там транзисторов с размером около молекулы? Вот и считай про роботов так же
>>208601310 (OP)Тащемта, сейчас очень многие области науки буксуют из-за невозможности компьютерного моделирования, обработки больших объёмов данных и ограниченности возможностей тупого перебора коэффициентов. К счастью, сейчас идёт серьёзная работа в сторону создания сильного ИИ, и как только там случится прорыв - нас ждёт просто невероятный прогресс.
>>208603298Ок, пересадили, молодцы. Правда непонятно, как долго бы свиньи с этими легкими прожили. Короче, все это на ранних стадиях исследований и экспериментов. На нашем веку мы хуй что-то интересное успеем застать.
>>208603482>К счастью, сейчас идёт серьёзная работа в сторону создания сильного ИИ, и как только там случится прорыв - нас ждёт просто невероятный прогресс.Хуета. Такие работы ведутся лет 50 и не приблизились ни на шах.
>>208603616Сейчас железо наконец-то позволило экспериментально проверить все теоретические изыскания в этой области.
>>208601310 (OP)Напомни каким образом создавать все эти нано-проводки, нано-моторчики, нано-процессоры, нано материалы для починки клеток и ещё чтобы они не отвергались организмом, а также чтобы имунная система не детектила и не пыталась убивать эти твои нано механизмы.
>>208603813Сука, а что раньше не позволяло? Тупой дебил о распределительных вычислениях что-нибудь слышал? А о суперкомпьютерах?
>>208603616К слову сказать даже нейроночки и сами подходы к их топологии тоже родом из 60-70, прост тогда железа норм не было, а ща есть
>>208603904Нейронки были на суперкомпьютерах, но не было таких гигантских баз с фотками котов, там народ пыталс сигналы детектить, но нейронки соснули в этих задачах и интерес угас
>>208603904Ебать. Да раньше компьютеры баллистику считали днями, а сейчас для этого приложение в iTunes есть. А как насчёт комбинаторики, которая могла нагнуть любой машинный зал? А распознавание образов, о котором доже никто мечтать не мог?
Нанороботы невозможны. Даже суперкомпьютеры пока не обладают зачатками ИИ, а тут предлагается впихнуть его в миниатюрную йобу, которая как-то должна хватать и чинить молекулы. Совсем ебанулись, что несут.
>>208604224ИИ в том виде, в котором вы его себе представляете невозможен. Чтобы думать что механически, в куске железа можно создать ИИ, нужно быть реально конечным.
>>208602838> это наноразмеры, там дорогого по сути ничего не может бытьП Р О И З В О Д С Т В ОРОИЗВОДСТВО
>>208603982Каждые 4 года строиться новый завод за +5 лярдов бачей с новым оборудованием и тех.линиями, вливаются сотни миллиардов бачей в лаборатории на развитие технологии, тратятся еще дохуя бабла на зарплату персоналу от гайкокрутильщика Васи до директора завода, логистика вся хуйня.И выходит что проц стоит касарь бачей, а себестоимость (при учете что нет брака) в 10 баксов.
>>208605108А потом удивляешься, а хуле наноботы всю планету пожрали, и какого хуя тебя жрет серая хуита.
>>208604507>Нанороботы невозможны. Даже суперкомпьютеры пока не обладают зачатками ИИ, а тут предлагается впихнуть его в миниатюрную йобу, которая как-то должна хватать и чинить молекулы. Совсем ебанулись, что несут.дебил блять, по твоему для каждого нано робота надо запилить ИИ? Чтоб каждый индивидуально ИИ управлялся? Ебаный дурак блять. Это просто боты у которых одна функция есть и все. Нахуй им ИИ? Их сто штук запустить в организм, и прогу им написать, алгоритм действия, они по вайфаю будут в организме плавать и чинить что там надо, тупо скрипт как для мобов в игре.
>>208601310 (OP)>говно с образование птушника рассуждает о технологияхОчень интересный высер маняфантазера, сажи.
В живой Nature куча нано и микромашин. Наномашины -- АТФ синтаза и механизмы вращения жгутиков у бактерий, рибосомы -- целые программируемые нанофабрики, комплекс CRISPR/Cas -- РНК программируемая наномашина. Микромашины -- лимфоциты , выполняющие кучу функций, включая уничтожение всякого межклеточного мусора и распознающие много инфекций.
>>208601310 (OP)> тупые ученные сука, где тихналогии?Всегда угарал с таких, писать грамотно не умеет, научной хуйни сложнее квадратного уравнения не видел даже, а туда же, технологии ему вот прям щас, кабанчиком, подавай.
>>208613828Дополню. Сейчас в качестве носителей для лекарств изучают фуллерен, например. Но так как я очень хочу спать и не могу в демагогию с 0,5 анонами, на этом и остановлюсь.
>>208601310 (OP)эта хуйня будет работать, только если люди создадут минилюдей невидимых человеческим глазом, а те в свою очередь будут работаь на мирозаводах размером с рисину, которые еще и сами должны будут построить, а еще они должны будут наладить производство техники и всего остального дерьмат.е. хотя бы какой-то остров размером со страну им придется выделить, но эти пидарасы могут охуеть и просто нас убить, а потом захватить весь мир т.к. сделать микророботов им труда не составит, материалов там много не надо, а потом эти микророботы проникнут к нам в мозг и будут нас убивать изнутри
>>208613607>сложнее квадратного уравнения не виделна хуя я видел твою математику ебануэто реально наука для дебиловвсе открытия делают физики и химики а твои математики только мозги ебут себе и другим
>>208613828Американский нанотехнолог в треде. В США, можно сказать, эта отрасль мертва. Все заняты публикациями ради публикаций, и грантами ради бабла. В России наука в 100 раз свободнее в плане выбора объекта для пердолинга, в США на словах выбор свободный, а по факту шаг в сторону от мейнстрима - карьерное самоубийство. Вся надежда на Китай.
>>208613861В этот фуллерен разве что твой хуй можно поместить. Практически любой препарат окажется слишком большим, чтобы поместиться в фуллерен. Да и как его извлекать обратно? Не путай с мезопористыми и полыми наночастицами.
