Если Русы - это викинги шведы и датчане, то какое настоящее название у русских? Ведь русские - это потомки славян и финно-угров, а Русы - это 100% скандинавы. Скандинавы (Рюрик и его личная гвардия-дружина) правили местными славянскими и финно-угорскими дикарями, принесли им государственность. Но почему эти дикари-рабы стали называть себя, как их Господа-рабовладельцы? Стокгольмский синдром какой то.Итт выясняем, как же по настоящему должны звать русских.
И еще. Почему у русских нет своего художественного образа воителя? У скандинавов есть викинги. У японцев есть самураи. У французов и немцев есть рыцари. Даже у хохлов есть казаки. А у русских? Нихуя.
>>208229402Хуя, всю историю слова упрощаются а тут усложнили. Вот это да ухтывау снимаю шляпу ебать копать (это кстати от тюркских слов ебашить копашить)
>>208229195 (OP)>>208229254Пиздец ты промытый. Славяне в раннем средневековье занимали добрую половину гейропки и селились вплоть до Дуная и Италии, вся балтика была под славянами. Кем был Рюрик вопрос ещё до конца не решенный.
>>208229338Если по очереди то: Викинги- это обычные войны. Самураи тоже. Рыцари чуть более илитнее обычной пихоты. Казаки возникло от слова казачество и это примерно тоже самое что викинги и самураи. У нас тоже были свои принципы, как у самураев.
>>208229254> И еще. Почему у русских нет своего художественного образа воителя? У скандинавов есть викинги. У японцев есть самураи. У французов и немцев есть рыцари. Даже у хохлов есть казаки. А у русских? Нихуя.Хохол, плиз.
>>208229195 (OP)>> Итт выясняем, как же по настоящему должны звать русских.Дурачок? Их уже зовут русскими. Может тебе ещё американцов переименовать?
>>208229195 (OP)Автор просто пересидел во вконтантике с "суперпафосными" пабликами по типу "Скандинавия, Викинги, Мифология"
>>208229254Солдат же. Сказки/стихи/песни - тысячи же их. Пока лалки дрочат на диких древних дидов с зубочистками, русские воспевают подвиг солдата больше 200 лет.
>>208229195 (OP)>как их Господа-рабовладельцы?Чего нахуй?)Русичи сами пригласили его княжить, свинье везде господа мерещатся
>>208229195 (OP)Какой же ты бред высрал. Никто и никто не называл викингов (варягов) русами. Это ошибочное толкование ПВЛ. Ты не поверишь, но летописи не всегда пишут правда. По Новгородской первой летописи, славяне обратились за помощью к варягам, "земля наша велика и обилна, а наряда у нас нету; да поидете к намъ княжить и владеть нами"
Арабский историк писал что Русы народ воинственный, бесстрашный, и он четко разделяет Русов от славян-омежек. Славяне подчиняются Русам, так он пишет.
>>208229195 (OP)Русами/росами византийцы назвали всех этих северных варваров. И славян и скандинавов. У племен которые Ингвар позахватывал, слишком много разных самоназваний, поэтому объединяя их в одно государство слово у греков попросту спиздили.
>>208230050А мне вот интересно, в татаро-монгольском нашествии, ты будешь обвинять предков тех, кто сейчас живёт в Татарстане?
>>208230003Да похуй им было на этничнось в те времена, основа Нижегородского княжества называли себя нижегородцы, и так далее, Муромцы, Киевляне, Владимирцы. Разница была только культурная, внешне славяне и скандинавы не отличались
>>208229195 (OP)А как ещё себя называть? Там же была куча разных племён и племенных союзов. Где-то какие-то славянские рода, где-то балтийские, где-то фино-угорские (могли друг друга даже особо не понимать). А так то всякие словене, кривичи, вятичи, чудь, мерь, весь, хуесь, и это только в границах будущей Новгородской Республики, а там дальше ещё больше, когда порешили под контроль взять все торговые маршруты между Скандинавией и Анатолией и подмяли под себя и остальные племена между указанными географическими областями.
>>208230092Как мне нравится ваша пидорашья натура, вместо того чтобы привести нормальный аргумент в свою защиту, вы как ебучие евреи отвечаете вопросом на вопрос.Пидорах, плиз.
у всей европки так: кельты, латины, англы, саксы, даны, норманы в бриташке например, вся эта залупа в итоге перемешалась и никого не ебет, нигде нету народности которую чужой спермой не поливали.
>>208230393Да,как так получилось, что всех бриттов англо-саксы перебили, а государство свое Британией зовут.
>>208230372Отличались, но не как негр с белым, когда народ в пределах одного государства начинает смешиваться отличить одного от другого становится трудно
>>208230025Как же утомили ебаные хохлы на дваче, им виднее, чему нас тут обучают с детства.Мечтаю чтобы Абу забанил Украинские айпишники, ибо свиньи в конец охуели каждый день срач с хохлами. Вы если ЕВРОПЕЙЦЫ, блядь, нахуй в нашем шалаше сидите? Съёбывайте на свой ебаный 4чан или фейсбук, в чём проблема? Ой! Инглиш не выучили что ли, Европейцы? Ну так сделайте свою укроборду, пиздите на своём язiке со своими дрiзьями, НАХУЙ ВЫ ТУТ СИДИТЕ ЕСЛИ ТАК НАС НЕНАВИДИТЕ БЛЯДЬ?
>>208230586Я не укр, но схерали борда русская? Автоматом считаешь собственностью России всё, что связано с русским языком? Борда русскоязычная, но она не собственность российского правительства, например.
>>208229195 (OP)Как дети малые, ей-Богу, ВЕНЕДЫ жи, в греческих летописях еще 5-го века записанно, финны нас до сих пор Venäjä называют, а кому как не ближайшим соседям знать.
>>208230649КАЛОворот - это кабинетная ебанина, за такой мем в приличных местах сразу по лицу пиздят. >>208230773Два чаю анону, самому лень искать было. Ушкуйников ещё забыл добавить.
>>208230744Основное население двача - русские, сайт русскоязычный для СНГ, почему белорусы не разводят срач? Сидят себе мирно, никого не трогают, только хохлы пытаются компенсировать
>>208230836>КАЛОворот - это кабинетная ебанина, за такой мем в приличных местах сразу по лицу пиздят. ну как сказать, я своими глазами видел за печкой такой знак, в западной белорусии. в старом доме.
>>208230773Почему оно всегда так душно всё выглядит? Всегда обсирался с изображений русских воителей. Как после это не начать фапать на рыцарей каких-нибудь, викингов или на римские легионы - я хз. А на эти картины смотришь, так и чувствуешь, как сейчас дядя Вова под водочку на гармоне сыграет про нелёгкую судьбинушку, и сразу пред глазами возникнут берёзки у заваленными мусором старых кострищ и разбросанные вокруг битые бутылки и презики.
>>208229254Все так. Прото когда шел процесс становления нации, у нас случилась революция. Потом комми не очень любили русских и забивали на них болт, а хохлов любили, потому отни этих тупорылых мультиков про кизяков. Вот холам и нафорсили этот образ.Ну а по теме, в РИ форсили образ солдата в виде казака как раз. Но только козака нормального, служившего России, и храбро воевавшего, современного. (а не как у хохлов маня сказочные персы)
>>208230931Ты видел личную печать печника который ложил эту печь, личные знаки\печати ремесленников могут быть любыми вообще. А конкретно каловорот именно кабинетная ебанина, перестань пожалуйста. Видов свастики было очень много у славян, но вот коловорота не было найдено ни разу.
>>208230893Ещё раз - иди нахуй, придурок. Завоевать и геноцид устроить - это не одно и тоже. Обосрался, а теперь маняврируешь.
>>208231058Ну потому что ты ханжа. Для иностранцев богатыри, с их берёзками и золотыми куполами, точно такое же охуенное самобытное явление, как для нас самураи
>>208230773Бро, не грусти миня так>>Три картины художников 19-го, и кадр из мультфилма по литературному произведению отпять же 19-го века.Если аргументируешь, аргументируй нормально, есть же "Слово о полку Игореве", есть же "Задонщина" в конце концов.
>>208229195 (OP)Жирный тред, но так и быть отвечу.>Если Русы - это викинги шведыСвязь шведов с русами не доказана. Даже в повести временных лет варяги-русь отделялись от свеев, данов, англов итд>Ведь русские - это потомки славян и финно-угровИ ещё потомки варягов. Русские возникли путём ассимиляции восточными славянами варягов и малочисленного прибалтийско-финского населения. Русы точно такие же предки русских как вятичи, кривичи и тд>принесли им государственностьНельзя принести государственность. Государственность - это степень развития общества и к 9 веку у восточных славян возникли предпосылки для создания гос-ва:-Городские, производственные центры (Ладога, Псков, Изборск, Любша итд)-Имущественное расслоение общества (крупные круглые курганы знати)>Но почему эти дикари-рабы стали называть себя, как их Господа-рабовладельцы?Почему это они дикари? Их развитие было вполне на уровне 9 века. И почему рабы? Если бы они были рабами, то были бы проданы и не оставили бы потомства.>Итт выясняем, как же по настоящему должны звать русских. Русские.
>>208231073я видел именно коловорот, я не слепой. можно спорить на счет его значения, но сам факт наличия такого узора в культуре славян для меня несомненен.
>>208231064А вообще все это выдуманная хуета. У каждой страны свой по лекалам написанный перс. Офкоз никаких викингов, самураев и прочей залупы не было.
>>208231102Почему у славян не было нормальных латных доспехов? Какое-то ламеллярное говно на пикчах всегда
>>208229254>Почему у русских нет своего художественного образа воителя?Есть. Богатыри, казаки, стрельцы, дружинники, варяги.>Даже у хохлов есть казаки.Казаки есть не только у хохлов, но и у русских. Я даже больше скажу, среди хохлов нет потомков казаков, а среди русских есть, так как после уничтожения Запорожской Сечи, все запорожцы были переселены на Кубань. И в итоге, потомки запорожцев - это русское население Краснодарского края.
>>208231229>никаких викингов, самураев и прочей залупы не былоВут? Ладно ты бы еще про ниндзей такое сказал.
>>208229195 (OP)> какое настоящее название у русскихНе существует никаких "настоящих" названий. Все эти названия носят прикладной условный научный характер. То есть житель территорий Рашки 10-17 веков понятия не имел, что он русский. Не было подобной самоидентификации. Самоидентифицировались по месту жительства. Скабари (псковичи), новгородцы, нижегородцы, москвичи и так далее.
>>208231117Чел, мы говорим за образ, блядь, ты когда о викингах, ты вспоминаешь поэмы, блядь, эпос, или конкретный образ?
>>208231115Причём тут ханжество? Меня просто мутит от лубочности, не от самих там богатырей, а о того, как их изображают. Хотя и слово нелепое, татарское, богатырь. Очень по-русски, лол. Богатырь от батырь, это наименование татарского воителя, не русского. Дружинник уж тогда, не знаю. Золотые купола на белёных церквях - тоже душное и дикое явление, кстати. Это какая-та гремучая смесь безвкусия, кича и дисгармонии. Разве что берёзовые рощи норм, до тех пор, пока их не засирают наркоманы и алкаши.
>>208231283Ты тупой? Потому что у нас местности гористой до присоединения Урала не было почти, метала было мало и производить нормальные латные доспехи дорого. Воевали тем что было.
Пока мне не покажут диплом профессора антропологии с супом, буду считать вас ебаным диванным быдлом, которое нихуя не знает и пиздит, начитавшись сраных статей из интернетов.
>>208231283Ну, мне кажется, что тут несколько причин:1) Не очень много качественного железа. Соответственно использовались более экономные формы доспеха.2) Самые частотные конфликты были со степью. А хуле толку против них от сверхтяжелой конницы в европейском стиле?
>>208231283условия войн такие. основной враг руси веками была степь, а значит надо быть мобильным всадником. а упакованный рыцарь европейкого покрою соснул бы против верткого степняка с его луком и арканом.
>>208231058Потому что это монгольские доспехи. Русь 300 лет была частью Золотой Орды. А твоё современное сознание европоцентрично. Мы справедливо считаем современную русскую культуру частью западной, европейской культуры. Отсюда подсознательный негатив к азиатчине.
>>208231314Я тебе больше скажу, всякие мушкетеры, это тоже выдуманная хуета для создания перса-маскота франции. Это норм практика для всех стран.Точно так же как самураев со всеми кодексами ихними придумал один чувак в начале 20века.
>>208231429Тогда ты ещё больший унтер. У русских есть история, а твои предки всю историю были скотом то для русских, то для литовцев, то для поляков. У бульбашни нулевая пассионарность. Вам даже название придумали русские.
>>208231499>Русь 300 лет была частью Золотой ОрдыРусь не были частью Золотой Орды, русские княжества (и то не все) были вассалами Золотой Орды.
>>208231499хуельские доспехи. до нашествия, у руси были века противостояния со степью, и соответствующее снаряжение. от орды взято устройство государства и сама суть современной армии. причем не только у русских, а по всему миру.
>>208231477Тащемто лемелярный обвес новгородского руса - был самым тяжелом доспехом той эпохи, лол. Рыцари Европы, того периода, были в кольчугах, в основном, щитки латные разве что на предплечьях и голенях, на плечах ещё, чуть позже.
>>208229195 (OP)Ну так русы русичи, русские пришли сюда всем своим Родом ну и ассимилировали всякие мелкие славянские племена, что те тоже стали русичами
>>208231342>тоже душное и дикое явление, кстатиСказал ты. Опять же, для условного японского хикки-ханжи, японские замки, сакуры и самураи тоже будут душными.>Это какая-та гремучая смесь безвкусия, кича и дисгармонииСказал ты (2). Ты в архитектуре понимаешь ровным счётом нихуя. Русский стиль самобытен и красив, но нужно не быть русофобной пыней, чтобы это увидеть>до тех пор, пока их не засирают наркоманы и алкашиЭто тут вообще при чём? Выпей таблетки
>>208231326Ты тупой, хотя сама идея правильная.> То есть житель территорий Рашки 10-17 веков понятия не имел, что он русскийПотому что тогда не было понятия национализм и нация. Фор наций начался только в 19 веке. Тогда же появились и русские и французы и тд, появилась мода на самоиндификацию по стране, а не по региону, краю, городу, которому ты принадлежишь.
>>208231515А что там с шотландским килтом? На форчане как-то один чувак очень сильно бугуртил от них и расписывал, что это поздняя выдумка для национальной самоидентификации шотландцев. Для него это был какой-то очень болезненный вопрос. Он бомбил от килтов похлеще, чем пидарашьи ватники бомбят от украинских вышиванок и вообще украинцев. Не в курсе подоплеки этого бомбажа? У некоторых англичан хейт к килту – это пунктик, оказывается.
>>208231523Наша история вообще мало чем от истории русских отличается, лол. А бульбашнёй вы нас называли, потому что в Польше картоху раньше есть стали, а в просвещённой Россиюшке её боялись и называли сатанинским яблоком заморским (это кроме шуток).
>>208231342>Меня просто мутит от лубочностиТогда предъявляй претензии к художникам и мультипликаторам.>Хотя и слово нелепое, татарскоеЭто не татарское слово, а иранское. Тюрки его заимствовали.К тому же есть слово витязь, витязь=богатырь>Золотые купола на белёных церквях - тоже душное и дикое явление, кстати. Это какая-та гремучая смесь безвкусия, кича и дисгармонии.Это твоё мнение. Множество этих церквей являются культурным наследием Юнеско.
>>208231668Ну и нахуй эту хуйня все еще форсится в 21 веке? Пора уже начинать форсить Единую Человеческую Идентичность. А то с таким же успехом можно и на племена ебучие делиться.
>>208231668Схуяли я тогда тупой, если всё правильно написал? Лишь бы оскорбить анонимного собеседника не по делу? Это тебя не украшает.
>>208231229> Офкоз никаких викингов, самураев и прочей залупы не былоА то! Викинги не набегали на деревни, а кланы Японии всегда жили мирно и балдели на рисовых полях :)
>>208229195 (OP)> как же по настоящему должны звать русских. > Живут на земле Гога и МагогаКак сам думаешь? Магогиане офк
>>208231783Понятно, что романтический образ именно Дюма зафорсил, но солдаты вооруженные мушкетами таки были, не из головы он это взял.
>>208231789Нет, это не одно и тоже. -На русских землях правили Рюриковичи, а не татары.-Русские земли не были под оккупацией.-Русские сохранили свою государственность.
>>208231774какой бульюбашней лолвы русы. белорусы. белая русь - значит северная русь. в старину стороны света имели цвета. белый цвет - север. белое море, белая русь. черный - юг. отсюда черное море. красный - запад.
>>208231717Чаще под словом «килт» понимают именно «малый килт» (англ. Little kilt, Feileadh Beg), то есть, по сути, только нижнюю часть большого пледа — кусок шерстяной ткани, оборачиваемый вокруг бёдер, полы которого достигают колена.Малый килт, вероятнее всего, появился только в начале XVIII века как менее громоздкая и менее обременительная альтернатива большому пледу
>>208231821> Пора уже начинать форсить Единую Человеческую Идентичность.Ну собственно давно уже начали. В США, например, это краеугольный камень их государственности. Там похуй на расу и народ. Ты американец. Со временем на всю планету распространится, если опять в расистское мракобесие не откатится планета.
>>208229254Если сравнивать с викингами/самураями, то да, у урусов сложно подобрать синоним, ну как вариант воры и пидарасы. Если с рыцарями, то тут ты не прав. Аналогичный класс в восточнославянских княжествах это бояре.
>>208231621Ну а кто ещё сказал, если не я? То что сказал ты, тоже сказал ты, лол.И что значит понимаю я или не понимаю в архитектуре? Как ты сам пишешь - я высказываю своё мнение. И на моё мнение, традционная лубочная архитектура (если это можно так называть), абсолютли безобразна. Россию никто завоевать не мог, потому что видя ВСЁ ЭТО у них кровь из глаз литься начинала и случались припадки конвульсивные. Наполеон увидел горящую Москву и его вырвало кровью, наверное.
>>208231717ООо, моя любимая тема. Спосибо за вопрос.Ну все так, прикол еще в чем. Шотландцам этот образ создали....создалиииии АНГЛЕЧАНЕ.Ну то есть ты понял, что бы поржать и отомстить за вражду. Есть версия, что в сталелитейных цеха веке в 18 шотландцы батрачили на англичан и носили тогда что то в виде римских шмоток, ну то есть одеялом обматывались. И вот один босс на заводе посмотрел на это, понял что хуйня и неудобно, и оставил от этого одеяния только низ. Так и повелось.Ну вот это вся клеточка, это венецианская ткань, они ее много веков толкали в Лондон, а англичане потом себе переняли ее и сделали нац.символом( переняли как и шекспира))
>>208231774>Наша история вообще мало чем от истории русских отличаетсяТогда почему ты не убьёшь себя, раз ты такой унтерменш?Для чего ты живёшь, раз ты такой червь пидор? Ну или если ты потомственный раб, то иди подайся в рабство к какому-нибудь "сверхчеловеку" (к немцу, шведу или поляку). Выполняй своё предназначение.
>>208229254Кек, ты дауненок уровня "а че у англичан есть мэм и сэр, а у русскихтю нет аналога? Кукарекууу!".
>>208231967>Аналогичный класс в восточнославянских княжествах это бояре. такая чушь. все гораздо сложнее. у русских другой уклад был.боярин мог и не быть воином, просто эдакий глава синдиката, корпорации.
>>208229195 (OP)Хехе, мань, скажи пожалуйста, как викинги могли принести на Русь государственность в VIII веке, если в Скандинавии она зародилась в самом благосклонном варианте к концу X?
>>208232005Почему это я унтерменш и потомственный раб? У меня таких комплексов, в отличии от некоторых русских, нет.
>>208231717о, я отвечал как раз про римские шмотки и не открывал твой пик, а там же как раз чувак в точно таких же как по легенде римских шмотках, ну вот рили от них и оставили юбку
>>208229195 (OP)Славяне сами позвали его править после того , как выперли его нахуй. Так что, пошёл на хуй, мудень
>>208231921Ну, то есть, шотландцы в килтах в "Храбром сердце" – это хуйня ёбаная? Вот в "Короле вне закона", фильме о тех же временах, никаких килтов нет.
>>208229195 (OP)>скандинавыЭто варяги скандинавы. Есть конечно споры по этому поводу, но многое на это указывает.
>>208229254Почему у русских нет своего художественного образа воителя?ВольгаИлья МуромецКожемякаДобрыняТы просто не знаком с русским народным творчеством.>>208229195 (OP)>Скандинавы (Рюрик и его личная гвардия-дружина) правили местными славянскими и финно-угорскими дикарями, принесли им государственностьЭм я тебя удивлю, но некая государственность была и ДО Рюрика, общности не было такой широкой, а так-то нужно понимать, что скнадинавия на тот момент была куда менее развита.Киев, Смоленск и многие еще города уже существовали ДО прихода Рюрика.
>>208232060ну так к моменту нашествия все успешно проебали, дедов достижения. настоящую науку государства русские вынесли только веку к 15.
>>208232111звучит странно на самом деле. зачем бы кому то звать кого то чужого, чтобы тот правил ими? думаю просто некая команда викингов-торговцев-наемников достигла такого уровня влияния, что смогла укрепиться на вершине.
>>208232049Как и поздние дворяне-рыцари могли не быть воинами. Вон, Элтон Джон рыцарь. И какой как думаешь у него скилл в пикейном бое на конях?
>>208229195 (OP)Самое страшное, что сделал Советский Союз, так это породил таких ублюдков - новиопов как ОП. Это абсолютно жалкая, циничная и подлая тварь источающая ненависть к собственному народу и к себе. Всё твоё убогое естество - это смесь невежества, шовинизма и самолюбования.
>>208231987> абсолютли безобразнаВсе вопросы к греческому христианству, купола это их тема к нам перекочевала, если бы не крещение, так бы на палки и дрочили.> И на моё мнениеВ том то и отличие твоего мнения от истины. Я как архитектор чётко вижу влияние, стиль, и конструктивные особенности ты видишь просто картинку.Например, мой родной город Владимир. Можно просто взглянуть на этот ОХУИТЕЛЬНЫЙ Дмитровский собор, чтобы чётко сказать - русская архитектура заебись. Но это ещё что, ведь рядом стоит УСПЕНСКИЙ, НАХУЙ, СОБОР БЛЯДЬ. Я каждый раз когда прохожу соборную площадь тупо уставяюсь на эту красоту и радуюсь
>>208231342> Богатырь от батырь, это наименование татарского воителяЧет в голос. А может это татары спиздили это слово, а не наоборот.
>>208231999>>208232088> римские шмоткиРим для средневековой Шотландии – это прежде всего центр христианства. Может через тёплые робы-рясы католических монахов, которых до пизды шарилось в Шотландии, подобная одежда перенята?
>>208232301>Рим для средневековой Шотландии – это прежде всего центр христианства.>Византия центр христианстваЧот в голос.
>>208232075А с чего ты решил, что у русских есть такие комплексы? Ты же сам высрал этот тред, значит у тебя есть такие комплексы.
>>208232239Двачую. Звали поправить уже не кого-то чужого, а ближайшего родственника двинувшего кони вождя.
>>208231286>потомки запорожцев - это русское население Краснодарского края.то то они такие поехавшие.
>>208229195 (OP)>принесли им государственностьНо ведь у скандинавов в то время не было государственности у самих
>>208232218Ебать, ты еще один долбоеб. Ссу тебе в рот. Сударь и сударыня, еб твоб мать, пидорашка ты полуграмотная.
>>208232336Что не так? В средние века было два крупнейших центра христианства, Рим и Константинополь. Западная (католическая) церковь и Восточная (православная).
>>208232301Когда я писал про римкие шмотки, я не имел ввиду шмотки прям из Рима. Просто пытался привести узнаваемый образ. Раньше все народы в определенной климат.зоне одевались одинаково.> Клетчатая ткань известна в Шотландии с 16-го века, когда ее стали завозить в горы из Фландрии через шотландские долины, однако килты вошли в обиход только после 1707-го года и были изобретены англичанином. До 18-го века шотландские горцы практически не отличались от своих ирландских соседей - длинные рубахи, короткие штаны, более богатые носили пледы и длинные узкие штаны (trews) из "шотландки". Начиная с 17-го века, когда культурные связи между двумя родственными регионами стали ослабевать, длинные рубахи были заменены на костюмы из шотландских долин - рубаха, штаны и (для богатых) камзол.> > идея создания юбки-килта пришла в голову Роулинсону во время посещения плавильных цехов, на которых работали завернутые в пледы шотландцы. Наблюдая за довольно неуклюжим костюмом (ибо в жарком цеху в таком платье довольно неуютно), Роулинсон решил повысить производительность путем отсоединения части пледа и оставления его на поясе, но уже в качестве юбки - таким образом, верхняя часть туловища не была скована пледом.>
>>208232466>Что не так? В средние века было два крупнейших центра христианства, Рим и Константинополь. Западная (католическая) церковь и Восточная (православная).Например, то, что Византия была целью нескольких крестовых походов и католический Папа никогда за всю историю в Византии на зависал, вертя её на хую.
>>208229667Чурке неприятно, что славяне заселили гигантские территории, а его и ещё 100+ "народов" досталась гористая местность на отшибе цивилизации.
>>208232551И как это противоречит его посту, лол.Для католиков православные - иноверцы, как и мусульмане
>>208229195 (OP)Жирный тред, но так и быть отвечу.>Если Русы - это викинги шведыСвязь шведов с русами не доказана. Даже в повести временных лет варяги-русь отделялись от свеев, данов, англов итд>Ведь русские - это потомки славян и финно-угровИ ещё потомки варягов. Русские возникли путём ассимиляции восточными славянами варягов и малочисленного прибалтийско-финского населения. Русы точно такие же предки русских как вятичи, кривичи и тд>принесли им государственностьНельзя принести государственность. Государственность - это степень развития общества и к 9 веку у восточных славян возникли предпосылки для создания гос-ва:-Городские, производственные центры (Ладога, Псков, Изборск, Любша итд)-Имущественное расслоение общества (крупные круглые курганы знати)>Но почему эти дикари-рабы стали называть себя, как их Господа-рабовладельцы?Почему это они дикари? Их развитие было вполне на уровне 9 века. И почему рабы? Если бы они были рабами, то были бы проданы и не оставили бы потомства.>Итт выясняем, как же по настоящему должны звать русских. Русские.
>>208232648да не правда это. в католичестве православным иконам поклоняются. а разграбили царьград завидуя восточной роскоши ромеев, банальный разбой.
>>208232665Ты в аналогии не можешь? Окей, современные соевые шведы не любят викингов, так правильнее?
>>208232130>шотландцы в килтах в "Храбром сердце" – это хуйня ёбаная? Герой шотландцев не мог носить килта, так как их в то время попросту еще не было. В ту эпоху воины использовали толстые холщовые рубахи, а поверх одевали куртки из коровьей кожи, пропитанной смолой. Рыцари использовали металлические доспехи.- Традиция покрывать лица синей краской, полученной из растения Вайда, была у кельтских воинов примерно за 800 лет до показанных событий. В 13-м веке такую боевую раскраску уже никто не делал.
>>208232393Руси и не было такой цельной и большой как Китай. Отдельные княжества только. Алсо по такой логике Новгородская республика времён ига не была Русью, а лишь отстёгивала за крышу Владимирской Руси, которая в свою очередь отстёгивала в общак Орде, как более высокой банде в иерархии.
Нет никаких русских. Есть пидораший скот, генетический мусор собранный в стойле на отшибе Евразии, под управлением сначала европейских господ, а затем еврейских и кавказских.
>>208232799>а лишь отстёгивала за крышу Владимирской Руси, которая в свою очередь отстёгивала в общак ОрдеВ целом так. Вассал моего вассала, не мой вассал. Такой вот принцип Средневековья.
>>208232709И что? Рим в итоге стал крупнейшим мировым центром христианства, а Константинополь вообще турки завоевали. Он до сих пор их.
>>208229195 (OP)Ору с пидарах ИТТ, которые пиздят про варягских правителей, когда у англичан и французов так же правили варяги и они гордятся этим. В то же время русские богатыри держали в страхе всё "цивилизованное" быдло и заставляли самое богатое государство в мире платить бабки, лишь бы им пизды не дали.
>>208232977Католиков в мире 1,3 миллиарда, а православных 100-150 миллионов. Католиков в 10(!) раз больше. Соси хуй, быдло.
>>208232460Че, пидорандель, неприятно осознавать что ты полуграмотная пидорашка, которая нихера не знает? Ну зато ты теперь знаешь что тебе в твою пидорашью пасть нассали.
>>208232917А рим завоевали варвары на 1000 лет раньше турок, еб твоб мать, пидорашка ты тупорылая. Вас, пидорах полуграотных, реально надо на урановые рудники отправлять пожизненно.
>>208229195 (OP)>Если Русы - это викинги шведы и датчанеНасколько я знаю, наиболее правдоподобная версия состоит в том, что на территории прилегающей к пути из варяг в греки викинги именовали себя "Ротсман", что значит "гребцы". Оно постепенно трансформировалось в "русы" и перешло на окрестные славянские племена, которые активно с ними взаимодействовали и находились под их "крышей".Так что Русы - это в основном славяне.>Скандинавы (Рюрик и его личная гвардия-дружина) правили местными славянскими и финно-угорскими дикарями, принесли им государственность.Во-первых у скандинавов в то время у самих не было государственности. Так что ничего они принести не могли.Во-вторых "править" в то время значило не совсем то, что позже, при развитом феодализме. Рюрика позвали, как авторитетного пацана, чтобы он со своей братвой защищал и порешивал вопросы с соседними авторитетными пацанами, а за это ему дали полное обеспечение и определённую власть. Но это не было рабством ни в коем случае, и власть его была далеко не так абсолютна, как в позднем средневековье у монарха.>Итт выясняем, как же по настоящему должны звать русских. Русские. Потому что так сложилось, так говорят уже очень давно, и любое другое слово тупо не приживётся. И переименование нахер никому не сдалось. Давайте ещё выясним, не лучше ли англичан звать бриттами, ага.
>>208233114у тебя синдром турета что ле? западное христианство древнее чем восточное, в частности русская церковь, не мудрено что их больше.
>>208233246>Так что Русы - это в основном славяне.именно. и вообще, викинг это профессия любого народца имевшего выход к морю и рекам.
>>208229195 (OP)Половцы, аварцы, сарматы, хазары(все жидо-русы), булгары (татары-чуваши) и процентов 20 от славян.
>>208229195 (OP)>Если Русы - это викинги шведы и датчане, то какое настоящее название у русских? Ведь русские - это потомки славян и финно-угров, а Русы - это 100% скандинавы. Скандинавы (Рюрик и его личная гвардия-дружина) правили местными славянскими и финно-угорскими дикарями, принесли им государственность. Но почему эти дикари-рабы стали называть себя, как их Господа-рабовладельцы? Стокгольмский синдром какой то.>>Итт выясняем, как же по настоящему должны звать русских.
>>208232130>Короле вне законаКстати, ГГ там внезапно тоже скандинав по происхождению. Вообще, почти вся аристократия Шотландии - это бывшие викинги.
Русь определенно германское слово. Но названа она так викингами, которые правили славянами. Рюрик, Игорь, Ольга - это германские имена, даже слово князь германское. Славяне же сами наняли германцев управлять ими, так как сами не могли и не умели.
>>208233314А ты называешь православными мракобесных языческих пидорашек, которые не читали Библию, не соблюдают посты, не исповедуются и не причащаются, в церковь ходят только на Пасху? А ведь эти клоуны и составляют основную статистику мировых православных. Мол, при переписи населения назвали себя православными, шоб не выделяться. Ну и хуяк в статистику записали 100 милоионов пидорашек в качестве православных. А по факту православных среди них максимум миллион. Католики в этом смысле прилежнее. Исповедуются, в церковь регулярно ходят, Библию с детства заучивают.
>>208233568тогда хуле вы такие беспомощные то лол? душка нет, живете как попало. вы скорее румыны или молдаване какие то.
>>208233277> западное христианство древнее чем восточноеОни же ровесники. С 4-го века стали официальной религией Рима. Потом пути стали расходиться вокруг центров в Риме и Константинополе. Обрастали разногласиями. В 11-м веке раскололись официально. В этом состоянии раскола и пребывают до сих пор.
>>208233621Так-то он прав, человек не воцерковлённый, даже если он себя считает верующим не считается таковым так как не принадлежит церкви и братству. Он хуй с горы - хочешь быть воцерковлённым будь добр ходи в церковь, соблюдай положенные обряды и плоти денежку в общаг
>>208233768Обряды это все поздние придумки, меня не делаешь меньше верующим или неверующим купание в проруби и поедание хлеба на праздник.
>>208233925не смотря на то что фильм сняли нетфликсы, никакого сжв и прочей шизы там нет. фильм охуенный
>>208233899Ты просто нихуя не шаришь в религии. Церковь - это тело Христово, а ты хуй с горы который во что-то там себе верит, язычник короче говоря. С тем же успехом можешь верить в каких нибудь домовых, боятся чёрных котов, и стучать по дереву.
>>208233638В православии даже не признают исхождение Святого духа от Иисуса Христа (основной повод для Схизмы 1054-го года). Это практически исламская трактовка сущности Иисуса. Православие от Ислама отличает лишь вера в воскресение Христа. В Исламе тоже признают непорочное зачатие и вознесение Христа. Только в Исламе он не умирал, а сразу вознёсся живым. А в христианстве умер, воскрес и потом вознёсся. В католицизме признают, что Иисус был Богом, в православии лишь то, что он был человеком и сыном Божьим.
>>208234124Да не слушай никаких клириков, только и верующим в данную конкретную религию себя не зови.
>>208231944Кстати о CШA, кто-нибудь слышал про готовящееся присоединение Волгограда в качестве нового штата? Какое-то время назад был инсайд, что уже готовят документы. Что там в итоге у них?
>>208234103>В католицизме признают, что Иисус был Богом, в православии лишь то, что он был человеком и сыном Божьим. «Господь и Бог наш, Иисус Христос, благодатию и щедротами Своего человеколюбия да простит ти чадо (имя), и аз недостойный иерей Его властию мне данною прощаю и разрешаю тя от всех грехов твоих, во Имя Отца и Сына, и Святаго Духа. Аминь».
>>208234222можно звать себя верующим, не ври.церковь это конечно хорошо для единения духовного людей. но не обязательно, не надо жути нагонять. Л. Н. Толстой сказал: "Чем ближе к Церкви, тем дальше от Бога".
>>208233899Ты можешь считать себя христианином, но тогда тебя вообще не касаются все эти Римско-Константинопольские дрязги. Ты в статистику католиков и православных не попадаешь. Ты христианин протестантского толка. Христианином тебя делает вера в воскресение Христа и искупление им первородного греха. Если ты в это не веришь, то ты не христианин. Веришь, что он умер, превратился в труп от удара копьём в сердце, а потом ожил через три дня?
>>208234333>Веришь, что он умер, превратился в труп от удара копьём в сердце, а потом ожил через три дня?Ловите его братья!
>>208229402>Богатырь от слова Батыр(тюркизм) Может, точнее будет сказать, что оба слова произошли от одного индоиранского?
ПидорашкиНикак. Поляки, хорваты, чехи, немцы, греки себя тоже так не называли. И это лишь начало списка. В мире 3,5 государства, которых называют по самоназванию
>>208234628Соситин/тазик, плиз. Пруфани свой высер. Даже вики говорит что это слово алтайское (тюрко-монгольское).
>>208234880Понятие хохол тогда не появилось еще.Киев был ДО прихода варягов, но ими был взят и в него была помещена столица.
>>208230834>ВЕНЕДЫ жи, в греческих летописях еще 5-го века записанноТы мне найди теперь тех венедов. Нация - это общность экономики, культуры, территории, языка хотя два последних вытекают из двух первых. И что у нынешних русских общего с венедами? Экономика? Язык? Да хрен с ними, с нынешними. Хотя бы у жителей Киевской Руси, а?
>>208235409>Нация - это общность экономикиНемцев и италианцев то не существует и никогда не существовало!>территорииА полинезийцы вообще изобретены жидомассонами
>>208232338Это ты высрал пост, в котором просматриваются комплексы навроде "русских людей обижают"(вечно обиженные, лол). Тред не мой, если что.
>>208231348>>208231477Оба правы. К тому же, как рассказывает Клим Саныч, тяжёлая русская конница в ламелярах как раз очень даже тащила против степняков, если получалось навязать битву.
>>208232271>се вопросы к греческому христианству, купола это их тема к нам перекочевалаНикто там купола не золотил и стиля купола аля луковица не было. Пикрил - византийский храм (тоже такое себе, прямо скажем, но чутка получше русских)>В том то и отличие твоего мнения от истины.Какая истина, поехавший? Я сужу по принципу нравится или не нравится эстетически, а в русских церквях эстетики нет никакой, к сожалению.>Я каждый раз когда прохожу соборную площадь тупо уставяюсь на эту красоту и радуюсьА я с детства не могу в этом увидеть никакой красоты, и восхищение диким китчем, русским ли или русско-византийским вызывает у меня недоумение. Хоть и православный ходивший в воскресную школу, но никогда понять не мог, почему церкви строят в таким диком стиле, а не в готическом, например. Это какой-то квасной патриотизм, любить что-то некрасивое, только потому что это своё, родное.
>>208231595>Почему такую шовинистическую дичь не банят? Потому что это двачи, приятель. Хорошо, что есть место, где можно анонимно высказать идиотские мысли и их публично обоссут. Гораздо хуже носить их внутри, не высказывая.
>>208229476Да, только на территории России жили финно-угорские племена, а не славянские. Славянские были, конечно, но их было мало, на западе.
>>208234103Так нет же, монофизитство - ересь, которая была осуждена на вселенском соборе ещё в дремучие времена, в шестом, что ли, веке. И католики и православные - диофизиты.
>>208237082Нет, это действительно так. Загугли племена, из которых потом выделилась русская нация. Большинство - финноугорские
>>208229195 (OP)Пидорашка, ты бы немного историю подучил. Только не ту комплиментаруню историю, которую немецкие ученые написали для рашки по заказу петра, а другую - ту которая реально была. Московия была очередным улусом Золотой орды и соответственно ходила под монголами, те немногочисленные лица славянского происхождения давным давно смешались с монголоидной расой. Это ты можешь легко проверить выйдя на улицу и посомтреть на рожи своих сограждан, на их говно цвет глаз и т.д. Почему хохлушкт такие красивые? да потому что в славянское происхождение намешано много скандинавского в результате того что Киевская русь входила в состав Великого литовского княжества и точно так же как и русачки ходила под более серьезными дядями.
>>208232239Звали править того КОГО ВЫГОДНЕЕ. Когда у тебя на кону вопрос благополучия племени, а часто и выживания, ты позовёшь того, кто максимально отвечает твоим задачам. Какого бы роду он ни был. Особенно в раннем средневековье, когда понятия "нация" не существовало, как и национальной гордости вместе с великодержавным шовинизмом.
>>208229195 (OP)Себя они называли "словени" то есть те, кто говорить умеют внятно, а всех остальных "немцы", то есть те, кто говори непонятно и человеческий язык не понимает.
>>208237408Толсто. Мещеры кем были? Мордва, мокша, эрзя, мурома, меря, весь, чудь, перми, печеры, нарвы, т.д.Славянских племен было чуть больше, яем это нихуя: кривичи да вятичи
>>208237707Ахуенные истории, где ещё как не на дваче я мог узнать об этом. Спасибо анон, мир должен узнать о коварном русском заговоре против финно-угорского народа.
>>208237947Толсто. Все племена, которые я перечислил, ещё в эпоху возрождения ассимилировались и стали называться русскими. Их не существует больше
>>208235598>Немцев и италианцев то не существует и никогда не существовало!А что не так? У немцев нет общей экономики, языка, культуры, территории?Полинезийцы - не нация, а общее название племён, живущих на островах Полинезии. Ты ещё скажи, что африканцы - нация. Или евразийцы.
>>208229254Витязи же. "Наилучшие"(воины) с древнерусского. Остатки родоплеменной системы формирования дружины (тоже чисто славянское слово) племенным вождём из лучших, отборных людей, то могут хоть как-то сражаться. Собственно, родоплеменной строй у нас сохранялся вплоть до монголов.
>>208238260>Полинезийцы - не нацияСуть. Тогда наций вообще не существует, а группы городов/племен/сел.
>>208236969>на территории России жили финно-угорские племена, а не славянские. Славянские были, конечно, но их было мало, на западе.На какой такой территории России?
>>208238002>племена, из которых потом выделилась русская нация>племена, которые я перечислил, ещё в эпоху возрождения ассимилировались и стали называться русскимиТак выделились или ассимилировали? Или получается мордва сама себя ассимилировала? Что -то у тебя не клеится теория, ещё раз продумай все аспекты и можешь начинать писать книгу. Думаю в Саранске твои труды зайду - даже залы собирать будешь, удачи.Расовый, антропология, археологические культуры - у славянских племён различны с мордвой, были свадьбы и смешения и ассимилиция, но то что ты пишешь - это не правда и не научно, мне лень выделять специально для тебя. Но в любом случае было приятно побеседовать с великой мордовской шизой.
>>208238687Ассимилировались культурно, да. Часть русских - славифицированные финноугры. Плохого в этом ничего нет, это факт.
>>208237479>Русня это скандинавышизик тут только ты, оглянись вокруг. ты в палате и санитары забыли тебе вкатить лекарства утром, во тебя и понесло.
>>208238673А на территории США жили племена индейцев, огромное количество. Так что американцы произошли от индейцев, а не от европейцев. Ага.
>>208238451Но сейчас-то есть?>>208238511Как не существует? Что, совсем-совсем нигде никакая общность людей не удовлетворяет четырём условиям - общая экономика, общая культура, общая территория, общий язык?
>>208239069Этот наивный финно-угорский мальчик))Славяне вообще за всю историю ни кого не убивали и не истребляли, добряки такие по доброте душевной пол евразии заняли.
>>208239131Я больше скажу, в одной только Индонезии, которая входит в Полинезию, население удовлетворяет только критериям экономики и территории
>>208229513Да нихуя самураи не обычные воины, это тоже элита. Обычными воинами у японяк были копейщики.
>>208229195 (OP)По аналогии с Американцами.Как известно Американцы это сброд из всех рас и народов проживающих на материке "Америка"Также и Русских следует называть просто "Евразийцы" а Россию переименовать в Евразию.Конечно найдутся нацики, утверждающие что Русские это этническое происхождение, нация и т.д.Но ведь все мы понимаем что нет никаких русских, есть выходцы из Европы, по сути, "русские" (голубоглазые, светловолосые) это потомки техже шведов, немцев, французов, англичан..
>>208239584Эталонные цитаты многонационалов просто, мне одна марийка слово в слово говорила про никаких русских нет.
Укратам тураукратам все недает покоя русский мир?Или это израя ля племя бесится?Израиль потомок индусов ты ли это?
>>208239701Так это потому что очевидно. Нет никаких русских, нет никаких шведов, нет никаких немцев, есть одна раса разделенная границами, языком и культурой.
>>208239584>Также и Русских следует называть просто "Евразийцы" а Россию переименовать в Евразию.А в кого надо переименовать, например, китайцев? Они ведь тоже в Евразии живут. И народов у них много внутри страны. А французов в кого переименуем?
>>208239932В нормальном государстве за такие слова ты бы получил по лицу как минимум, а максимум отъехал бы по статье. Но так как ты живёшь в Федерации, можешь конечно резвится дальше и надеясь что русские вам этого не припомнят.
>>208240017Китайцы живут в Азии. И да, из страну тоже можно переименовать в просто "Азия" а китайцы будут просто азиатами.Тоже самое касается всех азиатов (Японцы, Корейцы и т.д)
>>208240333Ты в германии или во франции, если твоего новиопского ума хватило выучить язык конечно, попробуй им рассказать что никаких немцев и французов нет, хорошо? А потом тут расскажешь об успехах.
>>208229195 (OP)Русы спят, они усталиВсе игрушки мы собралиНоль, целковый и полушкуЗасерушку и порнушкуОсьмичок, десятичок, дурачок и мудачок
>>208229195 (OP)Если Франки - это германское племя, то какое настоящее название у французов? Ведь французы - это потомки римлян и галлов, а Франки - 100% германцы. Германцы правили местными кельтскими полуримскими дикарями, принесли им государственность. Но почему эти дикари-рабы стали называть себя, как их господа-рабовладельцы? Стокгольмский синдром какой-то.
>>208239932Почему тогда шведы, британцы, немцы, испанцы являются носителями гаплогруппы R1b, а таджики, индийцы, славяне - гаплогруппы R1a?
>>208241275В смысле воином? Защищался, если на него нападут? Ну тогда 90% взрослого населения планеты - воины.Профессиональным военным? А пахал тогда кто?
>>208239584>Американцы это сброд из всех рас и народовЭэээ, не совсем так. Большинство американцев являются потомками британцев и лишь примерно процентов 15 всякие латиносы, азиаты и чёрные.
>>208240552Ебать ты тупой/ая пиздец. Извини не мог этого не написать.Дальнейший диалог с тобой не имеет смысла, так что не надрывайся.
>>208241553Алсо разве что только во времена СССР с всеобщим призывом можно было сказать, что каждый был воином. Хотя бы формально.
>>208242134Если бы это было так, то они говорили бы на немецком, либо на сильно исковерканном английском.
>>208242434А нихуя. Не всегда так. Иногда наоборот сильное/привелигированное меньшинство ассимилирует большинство
>>208240211Но ведь он прав. Национальности и нации это все выдуманно самими людьми. Еще недавно ничего этого не было.
Откуда вообще славяне взялись? Из какой культуры я имею в виду. Культуры шнуровой керамики или ямной?
>>208229195 (OP)>Русы - это викинги шведы и датчане>Почему эти дикари-рабы стали называть себя, как их Господа-рабовладельцы>Стокгольмский синдром какой то.Тонко, блять.
>>208229195 (OP)Вятичи, кривичи, поляне, дреговичи… Кем были наши предки до того, как стали русскими, украинцами и белорусами.ВятичиНазвание вятичи, по всей вероятности, происходит от праславянского vęt— «большой», как и названия «венеды» и «вандалы». Согласно «Повести временных лет» вятичи произошли «от рода ляхов», то есть от западных славян. Расселение вятичей шло с территории Днепровского левобережья и даже с верховьев Днестра. В бассейне реки Ока они основали собственное «государство» — Вантит, которое упоминается в работах арабского историка Гардизи. Вятичи были чрезвычайно свободолюбивым народом: киевским князьям пришлось захватывать их не менее четырех раз. Последний раз вятичи как отдельное племя упоминаются в летописях в 1197 году, но наследие вятичей прослеживается вплоть до XVII века. Многие историки считают вятичей предками современных москвичей. Известно, что племена вятичей очень долго придерживались языческой веры. Летописец Нестор упоминает, что у этого союза племен многоженство было в порядке вещей. В XII веке вятичами был убит христианский миссионер Кукша Печерский, и только к XV веку племена вятичей окончательно приняли православие.AdКривичиВпервые кривичи были упомянуты в летописи в 856 году, хотя археологические находки свидетельствуют о зарождении кривичей как отдельного племени еще в VI веке. Кривичи были одним из крупнейших восточнославянских племен и жили на территории современной Белоруссии, а также в районах Подвинья и Поднепровья. Главными городами кривичей были Смоленск, Полоцк и Изборск. Название племенного союза происходит от имени языческого первосвященника криве-кривайтиса. Криве означало «изогнутый», что в равной степени могло указывать на преклонные годы жреца, так и на его ритуальный посох. Согласно легендам, когда верховный жрец больше не мог выполнять свои обязанности, он совершал самосожжение. Основной задачей криве-кривайтиса были жертвоприношения. Обычно в жертву приносили козлов, но порой животное могли заменить и человеком. Последний племенной князь кривичей Рогволод был убит в 980 году новгородским князем Владимиром Святославичем, который взял в жены его дочь. В летописях кривичи упоминаются вплоть до 1162 года. Впоследствии они смешались с другими племенами и стали предками современных литовцев, русских и белорусов.AdПолянеПоляне жили по Днепру и не имели отношения к Польше. Именно поляне являются основателями Киева и основными предками современных украинцев. По легенде, в племени полян жили три брата Кий, Щёк и Хорив со своей сестрой Лыбедью. Построили братья на берегу Днепра город и назвали его Киевом, в честь старшего брата. Эти братья положили начало первому княжескому роду. Когда хазары обложили полян данью, те выплатили им первую обоюдоострыми мечами. Легенда может объяснить нам и происхождение полян. Известно, что славяне, жившие в лесисто-болотистых областях от Вислы до Карпаты «как споры» расселились по всей Европе. Щек мог стать олицетворением чехов, Хорив — хорватов, а Кий — киевлян, то есть полян. Изначально поляне были в проигрышном положении, со всех сторон они были зажаты более многочисленными и сильными соседями, а хазары вынудили полян платить им дань. Но к середине VIII века, благодаря экономическому и культурному подъему, поляне перешли от выжидания к наступательной тактике. Захватив многие земли соседей, в 882 году поляне сами оказались под ударом. Новгородский князь Олег захватил их земли, а Киев объявил столицей своего нового государства. Последний раз поляне упоминаются в летописи в 944 году в связи с походом князя Игоря на Византию.AdБелые хорватыПро белых хорватов известно немного. Они пришли с верховий реки Висла и поселились на Дунае и вдоль реки Морава. Считается, что их родиной была Великая (Белая) Хорватия, которая располагалась на отрогах Карпатских гор. Отсюда Европу заселили красные, черные и белые хорваты. Первые отправились на юг, вторые — на запад, а третьи — на восток. Борьба с аварами, германцами и другими славянами заставила каждого искать свою дорогу. Согласно «Повести временных лет» белые хорваты участвовали в походе Олега на Царьград в 907 году. Но также летописи свидетельствуют, что князь Владимир в 992 году «ходил на хорваты». Так свободное племя стало частью Киевской Руси. Считается, что белые хорваты являются предками карпатских русинов.AdДревлянеДревляне имеют скверную репутацию. Киевские князья дважды облагали древлян данью за поднятие восстания. Милосердием древляне не злоупотребляли. Князя Игоря, решившего собрать повторную дань с племени, связали и разорвали надвое. Князь древлян Мал тут же посватался к едва ставшей вдовой княгине Ольге. Та жестоко расправилась с его двумя его посольствами, а во время тризны по мужу устроила резню среди древлян. Княгиня окончательно подчинила племя в 946 году, когда сожгла их столицу Искоростень с помощью птиц, обитавших в городе. В историю эти события вошли как «четыре мести Ольги древлянам». Древляне могли быть потомками легендарных дулебов — племени от которого произошли все остальные славянские племена. И слово «древний» здесь ключевое. Интересно, что древляне являются наряду с полянами далекими предками современных украинцев.AdДреговичиНазвание дреговичи произошло от балтского корня «дрегува» — болото. Дреговичи — одно из самых загадочных союзов славянских племен. Про них почти ничего не известно. В то время, когда киевские князья жгли соседние племена, дреговичи «вошли» в состав Руси без сопротивления. Судя по всему, дреговичи были очень старым племенем. На острове Пелопоннес в Греции жило племя с таким же названием, и вполне возможно, что в древности это было одно племя. Дреговичи расселились в IX-XII веке на территории современной Белоруссии, считается, что они являются предками украинцев и полещуков. До вхождения в состав Руси они имели собственное княжение. Столицей дреговичей был город Туров. Недалеко оттуда находился град Хил, который был важным ритуальным центром, где проводились жертвоприношения языческим богам.AdРадимичиПредки радимичей были не славянами, а их ближайшими родичами — балтами. Их племена пришли с запада, вытесненные еще в III веке готами, и поселились в междуречье верхнего Днепра и Десны по течению Сожа и его притоков. К VIII-IX веку с запада приходят уже славянские племена, которые с ними сливаются. Возможно, летописи правы: эти немногочисленные «колонисты» пришли «от ляхов», то есть с верховьев Вислы, откуда расселялись многие племена славян. До X века радимичи сохраняли самостоятельность, управлялись племенными вождями и имели собственное войско. В отличие от большинства своих соседей, радимичи никогда не жили в землянках — они строили избы с курными печами. В 885 году киевский князь Олег утвердил над ними свою власть и обязал радимичей платить ему дань, которую прежде они платили Хазарам. В 907 году войско радимичей участвовало в походе Олега на Царьград. Вскоре после этого союз племен освободился от власти киевских князей, но уже в 984 году состоялся новый поход на радимичей. Их войско было разбито, а земли окончательно присоединены к Киевской Руси. В последний раз радимичи упоминаются в летописи в 1164 году, но их.кровь до сих пор течет в современных белорусах
>>208229195 (OP)> Скандинавы (Рюрик и его личная гвардия-дружина) правили местными славянскими и финно-угорскими дикарями, принесли им государственность.Как сами дикари могли принести государственность кому-либо?
>>208235690Обиженные - это нацмены вроде тебя, чьих предков русские пустили по кругу в своё время. Ты слишком труслив, чтобы как-то нам открыто навредить, поэтому трусливо хрюкаешь на нас за прошлые обиды)
>>208229195 (OP)В те времена то как раз такого повсеместного рабства как сейчас корпоративное не было. Была княжеская дружина и жители городов и окрестных земель которые платили налоги и подчинялись барину. В прочем альернативой этому было бы жить в лесу и быть убитым первой же разбойничьей шайкой которая найдет твою хибару так что люди сами приходили в города и села и соглашались на любые условия а их потомки уже становились крепстными. И там не было надсмотрщиков, это было выгодно на тот момент самим людям и абсолютно добровольно. Это повсеместная практика феодальной европы которая как раз в древней руси была выраженна слабо.
>>208238963Кстати о CШA, кто-нибудь слышал про готовящееся присоединение Волгограда в качестве нового штата? Какое-то время назад был инсайд, что уже готовят документы. Что там в итоге у них?
>>208229195 (OP)Если Азеры - это кочевники огузы, то какое настоящее название у азеров? Ведь нынешние азики - это потомки талышей и лезгинов, а Огузы - это 100% тюрки. Кочевники (Тогрул-бек и его личная гвардия-багатуры) правили местными талышскими и лезгинскими дикарями, принесли им государственность. Но почему эти дикари-рабы стали называть себя, как их Господа-рабовладельцы? Стокгольмский синдром какой то.Итт выясняем, как же по настоящему должны звать азеров.
>>208229195 (OP)>Если Русы - это викинги шведы и датчанеЭто не так. В летописи варяги стоят отдельно от свеев и данов.>Ведь русские - это потомки славян и финно-угровХрюкни.>принесли им государственностьКоторой у них у самих не было.
>>208229195 (OP)Если Англы - это викинги германцы, то какое настоящее название у англичан? Ведь англичане - это потомки бриттов и римлян, а Англы - это 100% скандинавы. Скандинавы (Кердик и его личная гвардия-тэнов) правили местными бриттскими и романскими пиздёнками, принесли им государственность. Но почему эти дикари-рабы стали называть себя, как их Господа-рабовладельцы? Стокгольмский синдром какой то.Итт выясняем, как же по настоящему должны звать англичан.
Не знаю кто там чей предок но русские это имба. В разные века наваляли большей части земных народов и явлемся пожалуй самой титулованной в военной истории нацией. 4 раза разбивали самую грозную военную силу того времени. Монголы в куликовской битве, каролинская пехота шведов, наполеоновская армия захватившая всю европу, третий рейх. Рим вобще основал сын собаки, так что выходит что происхождение и гены мало что решают. Главное - сила воли.
>>208243323Азеры отуреченные персы, с лезгинами и другими народами кавказской Албании смешение было минимальным
>>208243682То есть, они потомки анальных рабов, которых кочевники трахнули так сильно, что они забыли свой язык и стали говорить на языке завоевателей?
>>208229195 (OP)Если Булгары - это кочевники тюрки, то какое настоящее название у болгар? Ведь болгары - это потомки славян и фракийцев, а Булгары - это 100% тюрки. Булгары (Аспарух и его личная гвардия-дружина) правили местными славянскими и фракийскими дикарями, принесли им государственность. Но почему эти дикари-рабы стали называть себя, как их Господа-рабовладельцы? Стокгольмский синдром какой то.Итт выясняем, как же по настоящему должны звать болгар.
>>208243323Если Армяне - это индоевропейцы фригийцы, то какое настоящее название у кавказоидов армян? Ведь нынешние армяшки - это потомки переднеазиатов урартов, а фригийцы и лувийцы с балкан - это 100% индоевропейцы. Кочевники арийцы правили местными урартскими дикарями, принесли им государственность. Но почему эти дикари-рабы стали называть себя, как их Господа-рабовладельцы? Стокгольмский синдром какой то.
Как так вышло что рост наших могучих предков бронзового века был 180-190 см, а сейчас все усохли до карланских размеров?
>>208244194Двачую. Нынешние армяне это чурки ассимилированные. А тру древние армяне были голуоглазые блондины
>>208243826Венгры ещё. Они такие же угры, как румыны ромеи (тоже забавный момент про румын, кстати, тоже взяли себе иностранное название).
>>208244565Учи историю. Орда тюрок булгар(узкаглазых) пришла к славянам и циганам, дала пизды, и стала править ими. А потом эти рабы куколды взяли себе имя оккупантов
>>208244565Троллишь что ли?Болгары (болг. българи) — южнославянский народ, возникший в эпоху раннего Средневековья в результате слияния булгар и славянских племён с остатками местного населения Балкан, прежде всего фракийцев. Своё название этноним получил от булгар.
>>208244634Охотники и собиратели питались более калорийной и разнообразной пищей чем земледельцы, сейчас понемногу навёрстываем.
>>208244812Вернее спрашивать, когда почернел. Негры и прочие цветные - это проклятые. Пошли от потомков проклятого Ноем Хама.
Но болгарский один из наиболее благозвучных славянских языков, особенно если сравнивать со всякими шипяще-пердащими польско-чешскими с их Prd krt skrz drn, zprv zhlt hrst zrn.
>>208244194Лол, только у Урартов государственность появилась гораздо раньше, чем у фригийских дикарей.>>208244707Не, они же с балкан пришли, а не из скандинавии.
>>208229195 (OP)Если Турки - это кочевники сельджуки, то какое настоящее название у турок? Ведь турки - это потомки армян, курдов и греков, а Сельджуки - это 100% тюрки. Кочевники (Тогрул-бек и его личная гвардия-нойоны) правили местными армянскими и греческими трусами, принесли им государственность. Но почему эти дикари-рабы стали называть себя, как их Господа-рабовладельцы? Стокгольмский синдром какой то.Итт выясняем, как же по настоящему должны звать русских.
>>208244564>англичанин может выглядить как русскийНо обычно не выглядит. А болгаре все как цыгане на вид.
>>208230035>Ты не поверишь, но летописи не всегда пишут правдаВот с этого проигрываю. Какие-то древние Васяны уровня современных журналистов и блогеров что-то написали, а вокруг их графомании теперь представления о прошлом формируют.
>>208245124Турки вообще самый червепидорный народ в истории. Потомки манкуртов и ренегатов, которые еще и геноцидили тех своих, кто не прогнулся под пиздоглазых чурок.
>>208229337>Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“.
>>208243323>>208245124То есть, получается, все современные тюркские народы - это потомки местных терпил, захваченные и трахнутые пришлыми кочевниками с Алтая и перенявшие их язык?
>>208245286>Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и этиВот, летописец отделяет их от других скандинавских народов.
>>208245312Нет, пидорахи наоборот ассимилировали иноземцев и навязали им свой язык и культуру. Пидорахи - потомки победителей.
>>208245347Ну да. Эт очто-то меняет? Одно из сотен германских племён которых на Руси варягами называли.
>>208245446А какие проблемы? Они такие же наши предки как всякие вятичи, кривичи и тд. Без них не было бы русского народа.
>>208245554Толсто. Когда я учился то в учебнике истории было написоно : вклад варягов в этногенез русских типа как капля в море, настолько мало их было по сравнению с численностью местных.
>>208245467Хз. Если судить по комментам в ютубе, большинство яро ненавидит греков и армян и всерьез считают себя потомками пикрилов. Хотя наверняка даже среди них есть адекваты, которые все понимают.
>>208232262Это сделал не Советский Союз, это сделали 90-е, когда пошла мода на ненависть к своей истории, народу и на самобичевание, когда начали нести полную чепуху по телевизору в стиле Рен-ТВ и переворачивать историю сверх на голову, когда возносили американцев с их рыночком. Оттуда и все эти Михалковы с русофобией и прочие дебильные комедии, нам как будто хотят показать, что мы быдло и холопы, которые без кнута ни на что сами не способны, как бы противопоставляя нам чинуш всяких или чекистов, подмену понятий. Это происходит уже 30 лет и, как видно по таким как ОП, поколение сожрало на ура.
>>208229195 (OP)Если Шотландцы - это скотты и пикты, то какое настоящее название у шотландцев? Ведь шотландцы - это потомки бриттов и пиктов, а Скотты - это 100% Гэллы с Ирландии. Гэллы (Фергус I и его личная гвардия-фении) правили местными бриттскими и пиктскими дикарями, принесли им государственность. Но почему эти дикари-рабы стали называть себя, как их Господа-рабовладельцы? Стокгольмский синдром какой то.Итт выясняем, как же по настоящему должны звать шотландцев.
>>208244817>>208244826Школьники, это разные народы. По культуре, по генетике, по всему.Там же и написано что у болгар участвовали славяне, жопой читаете, пиздюки тупые?
>>208246058Мань, шотландцы (или скотты) и есть один из ирландских кланов который переселился на север Британии. К тому моменту бриттов и пиктов уже не существовало.
>>208246307Блять ты тупой что ли?Есть булгары, тюркский союз племен. Потом несколько из этих племен мигрировали в придунавье и завоевали там славян и фракийцев. В итоге они начали называть себя в честь тех, кто их завоевал.
>>208242514Они выдуманы как понятия, описывающие определённые аспекты социальной реальности, обозначающие определённые отношения между людьми. Разумеется, не нужно их абсолютизировать, но и отрицать общественные явления тоже глупо.Так можно сказать что стран не существует, кредитов не существует, праздников не существует и т.д.
>>208248997Но он не является каким-то историком-ренегатом и отщепенцем в научной среде. Он излагает официальную позицию современной исторической науки по этому вопросу. Можешь смело слушать.
>>208229195 (OP)также как и французы называют себя потомками германцев или римской империи, а на деле галы ебаные, также как хохлы назы...
>>208229195 (OP)Если русские - потомки Русов, то им должен быть известен счёт древних Русов:- ноль, целковый, полушка, четвертушка, осьмушка, пудовичок, медячок, серебрячок, золотничок...
>>208229195 (OP)Славяне, очевидно.Алсо, "русские" это потомки и Русов тоже. Да и государственность никто никуда не приносил, просто колониация торгового пути "Из варяг в греки" скандинавами сыграла роль катализатора в процессе становления государственности на Руси.Я уже не говорю, что насчет "рабов-дикарей" ты изрядно перегибаешь палку.>>208229337Сюрприз, хуле.>>208229476>>Кем был Рюрик вопрос ещё до конца не решенный.Cкандинавом он был с вероятностью 99% плюс-минус.>>208229980Никто никого никуда не приглашал. Это оффициальная версия Совеццких историков для учебников истории.Была скандинавская колонизация торгового пути. Как следствие катализация становления государства на колонизированых территориях.
>>208230035>>Никто и никто не называл викингов (варягов) русами. Тогда никто. Сейчас установлено, что русы - скандинавские колонизаторы в первую очередь.
>>208231222Да с хуяли? Ламмелярные пластинки датируемы ранним средневековьем в Скандинавии найдены только в Бирке. И то, только потому, что в Бирке находился пан-Азиатский торговый центр. И представители салтово-маяцкой культурной общности жили постоянноВсе остальные летали в кольчугах. А в основной своей массе и вовсе без корпусной брони.
>>208231058Я вот русскую народную музыку слушать не могу. Наслушался...Впрочем, у какого-нибдуь затраханного жизнью джапа, при виде самурайских гравюр точно так-же могут наступать ассоциации с переполненым токийским метро и умиранием, или с быдлопьнками на уофисных копроративах.
>>208231064Кизяки. Обопьются своим виномЪ хлебным и давай друг с другом нагайками в афедрон пороться.
>>208231170>>Связь шведов с русами не доказана. Даже в повести временных лет варяги-русь отделялись от свеев, данов, англов итдЗато связь со скандинавами как таковыми доказана.Там вообще, хуй проссышь, кто перед тобой ебалом рыжым светит, свей, норвег или дан.
>>208241833>>208252451Вы оба не совсем правы. Генетически британцы на 58-96% (в зависимости от региона) потомки мигрантов из Иберии. Кельты и германцы были в основном правящей верхушкой и женились на местных тянках.
>>208231477У-у-у, как рукожопо топорик насадили. Прушина узковата чтоли? Или вареный вместо прошивного?
>>208231613Тащемта полный ламель - это к Визанийцам, у Киевлян максимум отдельные ламелярные элементы в основной своей массе.Но да, наручи у нас вот копают аж с 9 века, а в Европе дай бог к 13 додумались.
>>208232665Вот нет. Далеко не все любят традиционную культуру, из-за того и активно её и замещают мультиками для девочке.
>>208231624У бля, Гнездово. Или Чернигов.>>208241453Военная аристократия тогда не отличалась скромностью.
>>208245693Я выгляжу как эталонный скандинав, нордид. Видимо я потомок тех самых варягов. А вы, слейвяни, мои холопы значит
>>208232799Ну вообще, Новгородская Республика все эти чурковпроблемы на хую вертела и Русью себя не считала.
>>208237495Ага. Добровольно властью поделиться. Щаз.Колонизировали скандинавы торговый путь из-варяг-в-греки, а все кто поближе - обложили данью. Вот так выглядит это "приглашение" с точки зрения современной истории.
>>208229195 (OP)>Итт выясняем, как же по настоящему должны звать русских.Венеты. В финском и эстонском мы до сих пор так называемся. А шведов они называют руотси.мимо тред не читал
>>208252995>кто ебалом рыжим светитС этим-то попроще как раз. Огненно-рыжий и с серыми глазами - мурманин (норвежец) или кельт, приплывший с англами (этот будет зеленоглазый, веснушчатый и страшный забияка).Златовласый и густобородый с голубыми глазами - свей (швед) или дан (датчанин). Черновласый и синеглазый, с пышными усами - англ. Белобрысый мордоворот с широкой харей и прищуренными глазами, невесть что лопочущий со скоростью добротной тройки - финн.
>>208232300Проиграл. Доблесть рыцаря на кончике копья.Этот "сэр" настолько преуспел дивно в благородном исскустве "джостинга", что может в кожаное кольцо засадить свое орудие на полном скаку.
>>208232262Пф-ф-ф, а до этого был еба-нацинализм. А до этого все по своим княжествам сидели и на герб феодала дрочили.Похуй.
>>208232271Ну... а мне вот тоже церковная архитектура не заходит. Я бы из церквей делал музеи и образовательно-досуговые учреждения. Ибо нехуй.Но сносить нельзя! Все-таки памятники истории.
>>208234326Ага. И из=за этого его и отлучили тащем-та.Православный христиани - обязан пиздовать в церковь. Это же бабки, ну.
>>208236368Ой, да и внезапно не только русская, но и Византийская. И хле толку? Один хуй дорого и не очень эффективно.
>>208236373>>Это какой-то квасной патриотизм, любить что-то некрасивое, только потому что это своё, родное.Никра-а-аси-и-ива-а-а!!1!1
>>208237385> Только не ту комплиментаруню историю, которую немецкие ученые написали для рашки по заказу петра, а другую - ту которая реально была.Только вот данные современной археологии хорошо подтвержадают ту самую "неправильную" историю, которую немцы выдумали. Такая вот огорчительная хуйня получается.
>>208229195 (OP)славяне, словене, древляне, чудь, весь, поляне, родимичи, дреговичи и хуйпиздримпопеговичикогда уже долбоебы поймут, что "нации" в современном понимании сформировались в 18-19 веках. не было никаких русских, немцев, французов, финов или шведов во времена Рюрика. были родоплеменные сообщества только-только встающие на путь феодализма. а "нации" и "национальные государства" эту уже продукт раннебуржуазной эпохи, пришедшей феодализму на смену
>>208229195 (OP)Так ля еслия не ошибаюсь ты про род Рюреков говоришь?Правящий монарх/царь/князь не обязан быть местным и чисто русским.Хз как по мне русский это больше о менталитете и территории проживания чем о какой конкретной нации. Скажи что это не смешно? По строне Lepapa родичи прихуярили из центральной России по маминой местные староверы + поляки.Живу в Проебалтике имею группу AB+ считаю себя русским. Хотя из уютного шенгена рофлю с того что происходит в России.Быть русским это помнить свои корни и придерживаться традиций, по средней температуре по сосаке вобще получаеться что именно русский я, а не те кто кричит пидорашки или сборище мракобесов из православной церкви.
