Подвезите пруфов, что после смерти будет реинкарнация именно в том же месте и времени. А так же, что она вообще будет. Не определился, что лучше, вечное ничего или снова шанс прожить жизнь, уже не лузером. Хочется почитать чего то на эту тему, можете и на ангельском кидать, хоть его почти не знаю.Ах, да. Это при учёте, что смэрть не совсем естественная, оппик как бэ намекает ;)Алсо это дискасс тренд.
>>208209653 (OP)Какой тебе пруф-то блядь, ты припизднутый что-ли? Ну сгоняй сам туда на каникулах после школы. Вернёшься, расскажешь
>>208209653 (OP)Не будет никакой реинкарнации, дебс. Реинкарнация даже как идея - очень тупое явление. Ты без своей памяти - уже не ты.
>>208209653 (OP)>реинкарнация именно в том же месте и времениС чего ты взял? Переродишься ещё в худших условиях
>>208209653 (OP)Бухай месяц в режиме хардкор: проснулся-наебенился-вырубился, потом резко брось, вот и узнаешь.
>>208210018Понятно ведь, что я имел ввиду просто статьи, любые, которые есть, желательно не от рен-тв. Выделил блядь это слово, но нет же, доебался.
>>208209653 (OP)Ты хочешь сбросить с себя одежду и убежать? Не получится, тебя поймают и выдадут другую одежду, возможно намного хуже нынешней.
>>208210160Это тебе не статьи тогда просить надо, а священные писания. Те кто их писал шарят за эту тему побольше журналистов
>>208210466И что есть душа, мань? Твоя личность формируется за одну жизнь, а потом обнуляется. Душа - это просто пустышка, которая распускается и заново наполняется?
Оп, главное не торопись, смерть сама к тебе постучится, оглянутся не успеешь. Вот тогда уже и создашь тред
>>208209653 (OP)Как вы заебали одну и туже хуйню постить боты мартыхана. Нихуя не будет, ты просто сдохнешь, все клетки мозга умрут, а ты сгниёшь нахуй, пидарас ёбаный рыжий хуила. Ничего не будет, все рано или поздно просто перестанут существовать. Потеря сознания навсегда.
Ты не тело, не мысли, не личность, не какой-то образ себя, не память. Говорю из личного переживанияТе, кто утверждают, без всего этого тебя нет - не проверяли сами
>>208209653 (OP)И ходим из логики, если то поживаешь эту жизнь, то логично предположить, что следом идёт другая. А вообще в науке нет реинкорнации, а только в религии. Если не ошибаюсь.
>>208212423Душа - понятие сложное, неясное. Каждый свое представление в это вкладывает. Бабки представляют светящийся шар весом во сколько-то грамм, кто-то еще что-тоЛичный опыт сидения дома в ритрите дал ответНу представь: сидишь ты две недели в одной комнате, пару раз встаешь поесть.Никакой информации, не занимаешься ничем, ведь чтобы понять, кто Я есть, нужно максимально откинуть все то, чем я не являюсь и посмотреть на то, что осталосьС телом понятно. Оно взрослеет, растёт, меняется. Я могу потерять часть тела и перестать ее ощущать, но чувство того, что это происходит СО МНОЙ, не меняется никогда. С самого детства чувство себя всегда одинаково. Меняется характер, оценка себя, настроение, ощущения в теле, настроения, мысли, но то, что это происходит с тобой - не меняется. Я - как некое неопределимое начало, как некий свидетельТак вот, в неподвижной позе с закрытыми глазами сигналы от тела перестают поступать. Тут и так ясноДалее сложнее: мысли. Через какое-то время без информации и деятельности они словно менее хаотично летают у тебя в голове, ты начинаешь их наблюдать как бы находясь "со стороны"В обычном активном бодрствовании постоянное ощущение,что я думаю мысли, но тут ты видишь, что они сами приходят и уходят, я лишь могу своим вниманием "сопровождать" их, тогда они начинают разворачиваться в сюжет и вновь возникает ощущение, будто это я их думаюПодобное можно обнаружить проснувшись утром в выходной, когда никуда не надо, валяясь на кровати, "увидеть" как рой мыслей в голове возникает и меняется сам собойдалее, ты начинаешь понимать, что раз мысли я тоже "вижу" то я ими не являюсь, я как бы сторонний наблюдатель этого. И остается некое чувство присутствия тебя. Оно есть всегда, это как бы наиболее близкое к базовому состоянию тебя, только явно оно осознается, когда затихаешь. Это очень знакомое. но никак иначе не описуемое чувство, что "я просто есть здесь", непонятно кто, непонятно где, но это явно Я и я всегда есть, не зависимо от прочих состоянийВот концентрировался на нем, а потом, можно сказать, мир схлопнулся)
>>208212625Наука занимается только тем что можно пощупать. Пощупать что будет со вселенной через дохуиллион лет нельзя. Ты часть вселенной, а она часть тебя.
>>208213223Я атеист и не верю в душу при этом могу представить как кто-то через миллиарды лет восстановит людей живших на Земле. Если нет души и самости то каждый организм можно восстановить из говна и палок, были бы технологии.
>>208209653 (OP)Наркоз же можно считать клинической смертью? Если да, то почему столько вопросов по этой теме? Захотел узнать, что находится на той стороне? Упоролся наркозом.
>>208210742могу кста разрушить твой манямирок никто незнает что после смерти а то что ты пиздиш это одна из версий абсолютно такая же как и выдумки про реинкарнацию
>>208213625В этом переживании я обнаружил себя тем, чем ВСЕГДА был, всегда буду и не могу кончиться. В этом смысле, каждый УЖЕ является этим и одновременно это не индивидуальное чувство (чувство отдельности, индвидуальности создает именно разница в физических телах, в характерах, интересах, опыте этой жизни и тд) это самое Я оно как бы одно на всех и только оно и есть на самом деле. Человек, которым я себя считал до этого, истерически смеялся, хотя и не мог (и никогда не сможет) познать умом то, что обнаружилось, но, можно сказать, Я через него смеялся от того, что всегда этим был, никогда не закончусь и, что было видно в том переживании, всегда знал что я это и естьОтвечая на твой вопрос, Я увидел себя как, если попробовать описать, пространство всех возможных событий. И Боги, и ады и рай, будда, человечество, вселенные, любые миры, любые вообразимые и невообразимые вещи уже там. И в этом смысле да, и ад и рай есть. Но также в том переживании было ясно видно, что тот фильм, та жизнь в теле, которая проживается - это ровно и абсолютно то, чего ты хочешь. Захочешь в ад - побудешь и там. Не захочешь - и не надо. Эта "штука" сама себе желает и исполняет желания, вот примерно так
>>208213684Так вот и дело в том, что ты не организм. Все, что осознается, или другими словами, можно выразить как форму и или назвать каким-то именем, кто-то (а как раз тот самый ТЫ) наблюдает. Тело наблюдается, мысли наблюдаются, чувства, эмоции наблюдаются. Кто наблюдает - вот на этот вопрос нет словесного или форменного ответа. Но ответ обнаружить возможно. Как я уже часто писал, наблюдающий ты есть всегда, не зависимо о объектов наблюдения
>>208215141Не надо никакого наблюдателя. Были бы технические средства - я бы сейчас сделал свою копию и мы бы занялись секасом, потому что я гей.
Сука сколько это можно писать ебаный ротВселенная бесконечна, как и время, т.к. без времени не могло быть большого взрываЕсли он произошел один раз, то произойдет ещё бесконечное число раз, как и ты появишься на свет и создашь свой блядский тред бесконечное число разВсе нахуй, ваши треды теперь можно закрывать
Поэтому после "смерти" перед возможным "пробуждением" пройдет дохуиллиард лет и ты их не заметишь. Могут случится абсолютно дичайшие вещи. Тебя пугает Рай и Ад с Богом и Сатаной? Пфф... То что ты можешь увидеть не сравнится ни с чем, это ничем не описать, а может быть ты просто проснешься в кровати на следующем "уровне" как в видеоигре. Там будут все погибшие на Земле (а может и не только). Короче, узнаем. Нужно только немного подождать. >>208217607
>>208217607Если ты имеешь ввиду сон без сновидений, то тоже ошибаешьсяПринцип работы ума таков, что когда ты привыкаешь и словно настраиваешься на события и переживания, остальное отсеивается. Есть даже эксперименты на тот счет, когда людям показывали видео и заставляли считать количество людей в футболках определенного цвета. Экспериментуемые были заняты задачей, и не заметили в видео человека переодетого в макаку. Подобная и тут ситуация. Во сне без сновидений нет наблюдаемого, потому ты словно и не помнишь происходящее. Так же как, например, когда ты ждешь чего-то определенного, остальное отсеивается как ненужное и не замечется твоим умом. Но в ритрите я под конец первой тихой недели два сна без сновидений переживал как длительный черный экран. Ты не пропадаешь там. Твое внимание словно "сосредотачивается" и идет сплошняком, а не выборочно.Просто ты делаешь умозаключительные выводы, а я говорю из личного опыта
>>208209653 (OP)Я, конечно, не эксперт но выложу своё мнение, что само понятие Я весьма условно и существует только лишь в рамках нашей культуры. А мы просто процессы жизни, которые проистекают во многих телах и от смерти человека он просто потеряет своё Я. А реинкарнация - это как-то шиза, где ты думаешь, что твоё Я существует за пределами мира в виде идеальной формочки, которая возвращается в тела. По сути смерти нет, как и рождения. Есть только личное восприятие себя с отделением от окружающего мира, но со временем тело накапливает ошибки и умирает возвращается к миру, теряя Я
>>208218964Соглашусь с тобой отчасти, но прокомменчу от себя. Истинное Я как субъект/объект невозможно. В том смысле, что на настоящее Я нельзя указать пальцем или как-то точно выразить. Но в момент смерти человека происходит процесс, похожий на ритритный: тело перестает давать сигналы, ум останавливается, а самосознающее настоящее Я не теряется, скорее оно обнаруживается в чистом, ничем не окрашенном виде.В том переживании происходящее здесь было подобно фильму, а смотрящий - как бесконечный кинотеатр с бесконечным числом любых фильмов. Так что Я не может существовать в пределах культуры, наоборот, наш мир существует как некий длительный сюжет в пределах Я
>>208209653 (OP)Твое сознание - это исключительно нейросеть, являющаяся твоим мозгом. Если ты разрушишь эту нейросеть, какая еще нахуй реинкарнация? Теоретически, если когда-нибудь будет изобретена машина времена, способная смотреть в прошлое с хорошей детализацией, твоя нейросеть может быть когда-нибудь восстановлена на момент до разрушения. Можешь считать это реинкарнацией. Все остальное - ебаные бредни.
