Как доказать, что астрология не работает?Предупреждая совсем упоротых аметистов - вбрасывание терминов по типу "эффект барнума" ничего не опровергает и не доказывает, так как все точные астрологические карты подойдут явно не каждому человеку а данный эффект как раз списывает все на универсальность описаний и гибкость слов.Предлагаю изучить данные всякого рода известных людей (например Пыня или кто то у кого известна точная дата со временем) и сравнить полученые интерпретации их гороскопов с тем, что мы видим в реальной жизни.Что касается ОПа, то к подобной хуйне он всегда относился с недоверием, но проделав такое самостоятельно, данные реально оказались последовательными и относительно точными, с поправкой на точное время рождения и то насколько оно известно. По крайней мере особенно точными оказались такие параметры как экстраверсия или темперамент.
Сначала надо попробовать доказать что она работает, тогда вопрос доказывания что она не работает отпадет сам собой
>>207917963 (OP)Никак. Это из разряда вещей, которые невозможно опровергнуть, так как Астрология не фальсифицируется.
>>207918527можно взять выборку и выявить у них посредством наблюдения или тестов те или иные черты характера и судьбы, потом сравнить это с полной картой их гороскопа. Если речь идет о порядочном и методичном человеке, а перед нами спонтанный тип без систематизации, то противеоречия сразу будут видны.https://www.thehoroscope.co/birthday-analyser.phpэта хуйня стату даже показывает, хотя там не вводится время рождения. Короче хуй его знает на самом деле. Честно говоря стереотипы пиздец точные бывают, но мне не нравится когда меня с ними асоциируют например. хочется думать, что на мою жизнь звезды повлиять точно не должны.
>>207918843Можно. Только это ведь не математическая формула и не физическое правило. Сторонники Астрологии всегда могут сказать, мол, дата рождения и место неправильные, или еще списать на что нибудь, якобы, это просто еще одно исключение, подтверждающее правило. К тому же за внешним спокойствием и порядочностью вполне себе может скрываться спонтанность и хаотичность. Человек вообще существо противоречивое по своей природе.
>>207919713Ну так проверяй на своем опыте. Научно доказать такие вещи не получится. Это из разряда веры в бога и в магию, каждый сам для себя решает и проверяет эмпирическим путем, если требуется.
>>207920226На самом деле да, лол. Но все же это научная теория, в её основе лежит генетика, наследственность и прочая научная параша, а не влияние небесных тел на судьбу человека, что носит более мистический характер.
>>207920368я так думаю, что влияют не небесные тела, а диета, климат, перепады давления и прочее при созревании плода в недрах матки.Люди рожденные в одно время года весьма похожи по темпераменту.
Бля, когда гуглил Невского (я про актера), я думал "ну если он в июле родился это будет реально пиздец проклятие, такого точно не может быть...Почему в качестве аутсайдера выбрали. именно этот знак?
>>207917963 (OP)Как опровергнуть хуйню? Никак, надо сначала попытаться доказать, что хуйня работает, а там уж и в процессе выяснится, что она не работает, потому что хуйня!
>>207920637вот кстати его стата. dull - топорный, clumsy - неуклюжий.видимо его точное время рождения усиливает эти характеристики...
>>207920889сабж треда основывается на наблюдении за людьми (читай положений в карте человека основывается на наблюдении за людьми, которые имеют те же положения в своих картах и на выявлении общих закономерностей)поэтому в принципе это ниего не меняет особо
>>207917963 (OP)Предлагаю доказательство её работоспособности. Антоша берёт 100 знакомых ему женатых пар или пар в долгих отношениях, узнаёт их знаки зодиака, чаще всего они будут одного знака, типа лев/лев, овен/овен е.с.t. Я такое исследование уже проводил. Соотношение примерно 60 на 40, т.е. в 60-ти случаях из 100 пары были одного знака. Дисперсия при тестируемых 100 пар - незначительная, при абсолютном рандоме соотношение должно было быть как 1/12, но никак не больше половины. Ещё существуют постоянные связи между разными знаками. Т.е. если взять к примеру знак Близнецы, то у него всегда будут отношения и друзья из Дев и Стрельцов и Тельцов. Можете меня послать на хуй и сами проверять.
>>207921089Ну да, прост астрология - это о влиянии зодиаков. Теперь разговор сводится о влиянии месяца и времени года. Вопрос - делать ли поправку прогноза на климат, полушарие, длину светого дня и т.д.
>>207921495Где ты узял эту инфу.Самое частое - знаки одной стихии. Остальные поровну, меняется только характер отношений. Есть понимание.Свой знак - как правило вообще не цепляется, но есть симпатия, своя стихия вперед - самый простой и частый вид союзов в принципе, своя стихия назад - симпатия очень вероятно, но без развития. Противоположный знак или знак той же четности (дружественная стихия) - хорошая сексуальная совместимость.Знак вперёд (или 4 вперед) - взаимный интерес, но второй в качестве донора. Знак назад (или 3/5 назад) - зависимость от субьекта.
Смотри, астрология учит что водные знаки не могу ладить с огненными а земляные с воздушными. Достаточно найти жизненные примеры в которых овен-кун (огонь) и скорпион-кун (вода) между собой подружились и стали хорошими корешами. Или телец-кун (земля) построил отношения с весы-тян (воздух).
>>207922182Вот в том то и дело, что большинство теоретической информации по астрологии - невыдерживающая практической проверки залупа, вот сам возьми и поузнавай кто с кем в отношениях.
>>207921495 >Т.е. если взять к примеру знак Близнецы, то у него всегда будут отношения и друзья из Дев и СтрельцовНемного странно. Девы для близнецов противоположны по стихии (девы это земля, в то время как близнецы воздух), а стрельцы для них просто противоположны по астрологическому кругу
>>207922386Ну по моему опыту со всеми скорпионами быстро вхожу в контакт+они сами меня сил но замечают, но в долгосрочной перспективе это не очень радужные отношения, тк совместимость именно на уровне внешности и интересов (причем без физического подтекста), плюс роли мужская и женская не определены.Со всеми земными хорошая сексуальная совместимость.Хуже всего с овнами и весами, для первых я вообще не существую а вторые будут исходить говном просто по факту моего существования причем вне зависимости от пола. С рыбами норм, но не ебал ни разу тк до этого тупо не доходит, ноль развития.
>>207917963 (OP)Берёшь сиамских близнецов.Ну как бы понятно, что они по определению рождаются в один и тот же момент, т.е. у них типа судьба должны быть одинаковая.При этом врачи принимают решение разделить их. Поскольку на двоих у них одно сердце, один близнец умирает, другой остаётся жить.Тащем-то астрология обосралась.
>>207922786По дружбе все проще, с близнецами тупо интересно, но без близкого общения и искренности. Весы - кал и яд. С водолеями тоже интересно, хотя опять таки судя по опыту (могу вспомнить 3-4 человека) эмпатии у них ноль. Рыбы адекватные, но у меня в окружении нет. Проще всего с тельцами, причем во всех отношениях, никогда не обижаются, никогда не доебываются, никогда не спрашивают хуйни, никогда не делают хуйни, но и интересного ничего с ними не происходит.
Что меня всегда удивляло - как это скорпион может считаться водным знаком? Какое отношение в отличии от раков и рыб они вообще имеют к воде? Астрологи, объясните этот феномен
>>207917963 (OP)Что это вообще за наука такая ? Кто дал названия созвездиям ? Где находится созвездие под которое определяют родившегося человека, где его можно увидеть ? Откуда у людей вообще такая информация, где первоисточники ?
>>207923084>Весы - кал и ядОни кстати считаются самым перфекционистским и элитарным знаком. По твоим знакомым с этим знаком заметно стремление быть круче и богаче?
>>207923654да. плюс есть везучесть, реально есть. это люди которые думают что все дается без труда, потому что у них реально такое происходило. В общем, кому то наверняка норм с ними, но у меня противоположное видение мира, плюс они не владеют эмпатией
>>207923125Эти твари внешне похожи, но живут в разных стихиях. Рак в воде, скорпион на суше. Маняфантазии древних.
>>207924011Ну да, спасибоебанная макака\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь примерить бороду. Однако, есть риск что ты находишься « под вопросом ». Поэтому Двач напоминает тебе, братишка: краток миг наслаждений.
>>207924105Ебануться>ты можешь примерить бородуА ничего что я ее уже более года ношу? Ну и как теперь верить этим гороскопам?
>>207923743вообще в целом многие источники не чураются интерпретации что огонь с водухом кайфуют, а вода с землей живут для того что бы они могли кайфовать.поэтому первым проще вообще во всем. Воздуху с внешним миром огню с внутренним, как правило конечно.вода и земля получают все то, от чего первые отказались (духовное вместо материального) и ищут в этом плюсы. типа того.
>>207917963 (OP)А хуй его знает. Не стали бы все народы мира тысячи лет носиться с неработающей хуйней как с писаной торбой. Не строили бы обсерватории, не составляли календари, не обожествляли созвездия. Для земледелия достаточно следить за движением 1-2 планет.
>>207920368Квантовые эффекты, быстрые частицы, космическая радиация, гравитационные волны. Будешь отрицать?
>>207917963 (OP)СПРАШИВАЕШЬ У АСТРАЛОДЕБИЛА ЕГО ЗНАК ЗОДИАКА@ЧИТАЕШЬ ЕМУ ГОРОСКОП@ОН ПОДТВЕРЖДАЕТ, МОЛ "ВСЁ ТАК И СБЫЛОСЬ, ЗВЁЗДЫ НЕ ВРУТ"@ПОКАЗЫВАЕШЬ, ЧТО ЭТОТ ГОРОСКОП БЫЛ ДЛЯ ДРУГОГО ЗНАКА ЗОДИАКА
