Sup, /bПытаюсь найти логичный шаблон в этой последовательности: 3, 4, 6, 8, х1, х2, 18, 20Реквестирую взгляд со стороны.Неизвестно, как получились 18 и 20, но они точно верны.Неизвестно, что стоит за х1 и х2.Известно точно, что сумма х1 и х2 равна 26Какие числа могут быть за х1 и х2?Например, подходят 11 и 15.Удовлетворяют условиями, но не могу связать их с общей последовательностью.
>>207702216Последовательность не рандомная, там, где она используется, 18 и 20 подходят.21 и 29 не подходят, я это и сам сразу проверил.Либо вместо 18 и 20 можно использовать 44 и 56, а сумма х1 и х2 в таком случае будет 52.(И так далее по алгоритму, с разницей в 26)Хуй знает, упростило ли это что-то, по мне так первый вариант выглядит проще для решения.
>>207702736> Либо вместо 18 и 20 можно использовать 44 и 56, а сумма х1 и х2 в таком случае будет 52.Так один хуй тогда не сходится график, откуда эта задача вообще. Я лично увидел только 2 зависимости их и написал, далее надо быть надмозгом если оно вообще решается или правильно написанная
>>207702452Сорян, но они работают, инфа 100%.Либо, как уже писал, вместо них 44 и 56, либо 70 и 82, но это крайне сомнительно, просто потому что слишком замороченно. И 11, 15 я написал для примера же, от рандома.Подходят 12 и 14 (и любые другие числа, дающие сумму 26), но с ними я тоже не могу найти взаимосвязь в общем ряду 3, 4, 6, 8, 12, 14, 18, 20
ОП блять скинь полное условие задачи, почему ты выявил что 18, 20 верное, они тоже какую то сумму дают или число с определенным делителем?
То есть, общая последовательность: 3, 4, 6, 8, х1, х2, 18, 20.Сумма х1 и х2 равна 26.(или последовательность 3, 4, 6, 8, х1, х2, 44, 46; а сумма х1 и х2 равна 52.или последовательность 3, 4, 6, 8, х1, х2, 70, 72; а сумма х1 и х2 равна 104 и т.д.)Вот это скользкий момент, и я в самом деле не знаю, используется ли 18 и 20 или 44 и 46.И вот как в этой последовательности увидеть что стоит за х1 и х2?Ясен хуй, что к первому примеру подходят даже 1 и 26, но они никак не вписываются в эту последовательность логически.
>>207702823Эх, сейчас бы в 2к19 домашку на сосаче делать. Разве не видно, что условия нихуя не похожи на домашку?
в точке 3 промахивается 16 сотых.>>207702894сейчас с большими числами посчитаю, может точность выше будет
>>207703120Благодарю анон, я именно так и пытался решить сам, целый лист исписал.Может я и правда аутист, и 18; 20 тут не подходят, и нужны 44; 46. Неизвестно, не могу сказать. В условиях сказано лишь то, что последовательность можно решить логически, вот я и подумал первым делом про меньшие числа. А исходные условия выглядят еще непонятней, это и так упрощенный пример.
Может я и правда наебался, и нужно было начинать с исходных условий. Если так будет понятней, то вот исходные условия на пикриле.Дан числовой ряд 14-17-21-1-9-х1-х2-1-х3.Нужно узнать х1, х2, х3.(Дальше я сбрутил ответ и получил, что х2 = 9, х3 = 21, эти числа подходят 100%И остается узнать только х1. Но вот по какому алгоритму - хуй знает.)
Может здесь числовой ряд настолько очевиден, что х1 узнается легко.Но прошлые ряды решались через сложение, поэтому и здесь я применил тот же способ.
>>207704112Это в следующем посте хотел добавить, не успел. Система ограничена 26, поэтому нормально, что 21+6=1(21+6=2727>2627-26=1)Пикрил - первый пример с рядом, который я решил.Тут записана уже полная последовательность, без пропущенных переменных.18-19-21-24-2-7-13-20-2Тут я увидел, что числа плюсуются на арифметическую прогрессию (+1,+2...), проверил, и ответ сошелся.
И, собственно, вот мой ряд, который я пытаюсь решить-понять.Голубым (бирюзовым) цветом заданы дефолтные числа.Красным - числа, которые я сбрутил, но они подошли в ответ.А вот х1 не могу понять. Желтым цветом - это последовательность, через которую я решал числовой ряд выше. Но я вполне мог наебаться, и этот ряд решается не через сложение, а другим способом.
Ещё один решенный и проверенный ряд на пикриле.Тут алгоритм оказался посложнее, чем просто +1 +2 +3 +4 +5, но тоже решается через плюс, ответ подошел.
Да, и понял как сформулировать и спросить. Есть два числовых ряда, пикрил 1 и пикрил 2 (цифры голубым цветом)Они решены через указанные алгоритмы (цифры красным цветом)Есть числовой ряд, пикрил 3.Как найти х1?Я попробовал через такой же алгоритм, как в первом и втором ряду, но чето через сложение хуево работает. Может тут как-то умножение задействовано?Важно: система строго ограничена 26, т.е. числа в ряду не могут превышать 26. Если 26 превышается, то действует следующее правило:21+6=1(21+6=2727>2627-26=1)При сложении могут и превышать 26, ведь можно вычесть 26 не один раз, а два раза и так далее.
У меня нет времени вникать в твою задачу, но очевидный косяк - не нужно ничего брутить, таким образом ты сам себя загоняешь в рамки и мешаешь увидеть правильное решение.А задача отдает множеством классов вычетов приправленным вторым курсом матана, но это так на первый взгляд.
>>207705177Это из одной игры с загадками задача, а вот чем руководствовался её автор, не могу знать, но ты вполне можешь быть прав. Брут подошел в том плане, что мой ответ сошелся с правильным ответом, поэтому я уверен на 100% в этих числах.До этого, без брута, я пробовал множество иных ответов, ни один не подходил. А тут взяло и подошло.>>207704896Тут к сожалению не подскажу, на этом мои полномочия все.Я лишь точно могу сказать, что из третьего ряда в общий ответ подошли красные набрученные числа как на пикриле в верхней части.А исходный ряд на пикриле в нижней части содержит вообще 3 неизвестные, и решается пиздец как сложнее.
>>207705359Ряд ограничен 26. Но если число превышает 26, то это решается вычитанием. 9+18=2727>2627-6=1Итого 9+18=27-26=1
>>207705563Я тот анон что писал в блокноте, просто проебал последовательность не много. Чисто логически выявил неизвестные переменные, по твоим сбрученным
>>207705679>Чисто логически выявилТак-то и автор этих рядов писал, что при создании руководствовался чисто логикой, и чтобы их решить, не нужно ничего, кроме логики.Сейчас попробую вникнуть в твой ответ, я долго бился с этим рядом, интересно.
>>207705679>>207705782Я пока туплю.Что за трюк с 17, 9 -> 9, 17?Точнее первый вопрос, почему взялись 17 и 9 в последовательности?
>>207705679А, вроде понял. Ты просто вместо х1 ебанул ограничение системы в 26, и подбирал 17 и 9 исходя из 26? Похоже что так, но это странно, не уверен что так надо делать.Ведь в исходном ряду неизвестных 3, или тоже в каждое 26 подставлять?
>>207706622Без ограничения последнии 2 цифры не сходятся их я еще в самом начал>>207702216>>207702327
>>207706622>>207706745Без ограничения не сходятся цифры, потому что на самом деле эти цифры - это буквы, переведенные в цифры (порядковый номер каждой буквы), и если ограничение убрать, букв не получается.В общем-то, я так и дошел до нужного ответа. Сбрутил (случайно) три последние буквы, проверил их, подошло.
>>207706981И дефолтные цифры (порядковый номер каждой буквы)Отсюда и возникли ряды, которые я показывал тут >>207705059Но мне интересно, как вообще можно решить третий ряд без брута с тремя неизвестными (или хотя бы с брутом, и с одной).
Но может и забью, раз никак не получается. Есть готовый ответ и ладно, пора двигаться дальше и решать новое.
>>207707456>>207707545То есть сбрутил я последние 3 буквы и перевел их и цифры на пикриле в нижнем ряду. Дальше по логике можно заполнить 2 пустые клетки, а вот с третьей никак.Собственно, если знать способ, то можно заполнить все 3, но пока непонятно.
>>207707872Мой вариант не верный получается? там где 9, 17>>207707699А этот вариант же предлагали вроде в самом начале
>>207707699>>207707930Вот ведь, я сам выбирал между 12 и 14, и 11 и 15.12 и 14 даже отдельно выписал несколько раз, словно чуйка была. Но до такого изящного ответа не додумался.Это охуенно, анон, благодарность и сотни нефти.
>>207708144Почему? Первый элемент 3 = 2 (первое простое число) + 1Второй элемент 4 = 3(второе простое число) +1
>>207707986>А этот вариант же предлагали вроде в самом началеДа, он и у меня был. Но без объяснения ведь не знаешь, верный он или нет. >Мой вариант не верный получается? там где 9, 17Да, этот с простыми числами 100% верный. Помимо того, что он подходит под условия, он изящный, а автор этих ребусов любит такие изящные решения.Эх, какое же охуенное чувство, узнать ответ вместе с аноном. А если ещё и самому догадаться до этого...Каеф.
>>207707699>>207708297И да, эта последовательность может охуенно помочь на следующем этапе, потому что где-нибудь может оказаться и она.Может и не оказаться, но проверять придется все.Следующий этап на пикриле, кстати.Пока не ковырял, но позднее начну, интересно, хотя и выглядит очень стрёмно, представляю как там всё накручено и непонятно.
>>207709300Это один из уровней из одной игры с загадками.Конкретно этот уровень состоит из таких ребусов, а в других уровнях совсем другие загадки (порой дико сложно, но тоже интересно и доставляет)
Оп, я не читал тред. Но мне кажется, что это просто ряд простых чисел с прибавленной единицей.2,3,5,7,11,13,17,193,4,6,8,12,14,18,20
