Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются? Потому что уже в принципе ничего нового нельзя придумать, или же капитализм мешает развитию?
>>207502382 (OP)Если бы коммунисты не устроили революцию, то в Германии не убивали бы умных евреев. Сейчас бы Марс колонизировали и общались телепатически.Спасибо ебанным члениным и сраниным.
>>207502382 (OP)Сразу видно ебланоида, который не следит за научными выставками и считает, что новые технологии внедряются в повседневную жизнь по щелчку пальца.
>>207502464Коммунизм не может быть "научен" или "антинаучен". Он - не часть познания природы, а человеческая формация. Вполне неплохая.
>>207502382 (OP)>Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?А с чего ты решил, что они не развиваются?
>>207502555Природа человека располагает к получению бесплатных благ в неограниченном количестве. Ты обосрался :)
«Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда?»
>>207502382 (OP)Потому что у СССР заканчивались деньги, а потом и он сам. А капиталистам нихуя не нужно, их все устраивает.
>>207502476А что ему ещё надо? Если взять рандомного битарда и телепортировать в любую точку мира по его выбору, но в 1970й год, дать миллиард долларов, сотню элитных шлюх и ведро кокаина, то он росклмнадзорнется на следующий же день, т.к. без интернета и пеки скушно.
>>207502749Пиздец бред. Поэтому битарды роскомнадзорятся от того, что кроме интернета у них, по сути, ничего НЕТ?
>>207502424Если бы не было ссср, Европа бы не затряслась испугавшись волнений и бунтов и не дала бы возможность молодежи получать бесплатное образование, породив тем самым прослойку студентов-бунтарей, которые в последствии и породили пор-культуру :)
>>207502749Дай мне ведро элэсдэ, отправь в 60-70-е в сан-франциско и я охуенно там буду себя ощущать.
>Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются? Они развиваются. Однако в начале 20 века они развивались чуть быстрее и в в других направлениях, ведь было целых 2 войны, а войны очень способствуют технологическому прогрессу в технической сфере.Сейчас происходит развитие в основном в гражданской сфере, а гражданам нужна пища, развлечения и больше нихуя. Вот и развивается в основном компьютерная сфера, фермерство всякое и прочая ебала. А будь какая-нибудь война, то мигом бы придумали, как с орбиты лазерами ебашить друг-друга, прям как в ваших сай-фай фильмах.А коммунисты тут не при чем. Вот нацисты возможно, ускоряли прогресс в некоторых сферах, но точно не краснопузые макаки.
>>207502788В интернете жить проще, нежели в реале. Проще общаться, проще заводить друзей. Посмотри сколько в последнее время тредов про вылезаторство, про то как это сложно. Многие однажды попробовав не смогли и ещё глубже себя закопали.
>>207503070ТвоюЯ так и думал не может человек с адекватными умственными способностями сидеть на дваче и так говорить про свою маму
>>207503339у любого жителя роиси должна быть личная церковь. сходил за хлебушком, зайди и в церквушку заодно. вышел из метро, зайди в церквушку
>>207503378А что ты имеешь против церквей?Почему ты ничего не говоришь протв стриптиз клубов, саун, торговлю наркотиками они больше зла натворили чем твои церкви
>>207502382 (OP)Потому что тем, кто владеет нефтью и ресурсами и так заебись.Они как наркоман - пока есть доза, не надо ни о чем думать.Пока есть "доза", они не допустят появление новых технологий и источников энергии.Так что, пока нефть не закончится, ни о каком развитии и речи нет.А потом будет поздно.
>>207503435Давай-ка прикинем количество убийств во имя боженьки аллаха и сколько убили стриптиз клубы и наркотики.
>>207503485Как только появится альтернатива нефти, про неё тут же забудут. На данный момент нефть и её производные единственно возможные источники энергии.
>>207503577Это глупо винить веру. На свете есть праведные и непаведные. Даже люди глбоко верующие сбиваются с пути, написанно же всячески нас будут подбивать на плохие поступки. Даже Сатана был добрым пока не начал врать и лицемерить в конце он отрекся от Бога. Хоть и был среди ангелов одним из достойных
>>207503688>Даже Сатана был добрымОн и сейчас добрый. По крайней мере мне он помогает намного больше его светлого антипода.
>>207503685Если бы я владел нефтью, я бы всеми силами старался не допустить появления конкурентов. Или, по крайней мере, завладеть альтернативой, на черный день.
>>207502382 (OP)Ну хуй знает... Я 25 лет назад в деревне смотрел черно-белый ламповый телевизор, который включался по несколько минут. А теперь у меня телефон в десятки раз мощнее моего первого компа и я на нем могу смотреть что угодно и когда угодно. Не прогресс?
>>207502382 (OP)Эйнштейн свою последнюю теорию сжег нахер, сказал что человечество к такому ни готово. я думаю что мы видим намного меньше чем открыто ибо капитализм и бизнес.
>>207502382 (OP)>Роботы делаются и совершенствуются >Протезирование с каждым годом все перспективнее >Не развиваются 50 летЯсно
>>207503933Умные люди так и делают. Посмотри на эмираты и саудитов. Они довольно неплохо вкладываются в разработку альтернативных источников энергии.>>207503822На химию 20% от всей добываемой приходится, если не ошибаюсь. Есть мнение что при цене нефти 200+ долларов за баррель станет выгоднее перерабатывать пластик, а не производить новый. А пластика накоплено уже очень много. В перспективе, если добыча нефти резко сократится, нынешние хозяева свалок с их запасами пластика станут "новыми нефтяниками".
>>207502749Я бы поехал во Вьетнам воевать, ну или хотя бы в Анголу, если выжил бы, то в Афган и пиздец как бы "предсказал" многие события, озолотив себя, а тырнет нахуй не нужон, когда есть умные люди и библиотеки.Мимо
>>207503435> торговлю наркотиками они больше зла натворили чем твои церквиВот тут я бы очень сильно поспорил, мамкин подпоповец.
>>207502832>Дай мне ведро элэсдэ, отправь в 60-70-е в сан-франциско и я охуенно там буду себя ощущать.++
>>207504396Гей противник феминизма ты?когда я говорю про феминизм я говорю про адекватный феминизм ,а не эти ваши блогерки с полиаморией и выкладфваанием трусы в инсту Нет! Я за адекватный феминизм
>>207504581Наркота не только спасает твою жизнь в случае медицины.Она дарует людям как раз то, чего ваши ссаные попы обещают только после смерти, да и то не факт - радость и чувство счастья.
>>207504555Это не на нашем веку точно. Пока нефть стоит три копейки, никто переработкой пластика заниматься не будет.
>>207504811>В каком случае ? В том случае, когда бы тебе без обезболивающего полостную операцию бы делали, дебич.Или зубы сверлили.
>>207504811Марьванна и эмдэмэа в психиатрии. Марьванна при раке.Кокаин при микрохирургии на мозге и при глазных операциях.
>>207502382 (OP)> Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются? -Околобесплатная беспроводная сеть, связывающая всех и каждого-Суперкомпьютер, обгоняющий самую мощную эвм в тысячу раз, размером с кусок мыла у каждого ребенка в кармане-частные полеты в космос, не требующие разрыва жеппы целой страны-посылки доставляют роботы-нейросети, пишущие стенарии для фильмов> технологии не развиваются капитализм виноватГрязноштанный, съеби уже, а
>>207502555однако при этом является именно оптимизирующей функции социума, а социцум сильнее и важнее индивида. Таков закон: альтруизм, что есть в коммунизме - это есть предельная функция построения общества благоденствия ( любая религия тебе это подтвердит) . Так что уябывай, дешевка!
>>207502382 (OP)Интернет, транзакции, компьютеризация и автоматизация все сфер челоческого труда, диоды, мобильные устройства, жидкие кристаллы, лазеры, синтетических ткани и новые материалы. Да Анон, людей из пушки на луну не запускают. Но в целом экономика, производство и быт значительно изменились.
>>207505733> однако при этом является именно оптимизирующей функции социумаЭто не так, реальность это опровергает, все достижения человечества получились благодаря конкуренции, а не сотрудничеству> а социцум сильнее и важнее индивидаДокажи> Таков закон: альтруизм, что есть в коммунизме - это есть предельная функция построения общества благоденствия Докажи
>>207502382 (OP)Потому что фундаментальная наука немного застопорилась. Это работает примерно следующим образом: у тебя есть некий набор метафор, скажем, идея планетарной системы. Ты экстраполируешь ее на устройство атома, и получается рабочая модель. Как метафора, она и усваивается остальными людьми, дальше с помощью математики и такой-то матери доводится до ума.Так устроено мышление. Мало просто данных, надо еще положить их в некоторую модель, чтобы они породили новые данные. Если те подкрепляются результатами экспериментов - появляется научный факт. Понятно что у нас есть универсальная метафора, суть математика, но она позволяет разработать идею - не распространить. Нужны эквиваленты на обычном языке.Капитализм сдвинул весь этот паровоз, чтобы сбалансировать систему - применить все известные метафоры ко всем известным данным. Последние из них были в семидесятых - психоделическая революция дала нам теорию струн, на которой и застряли психоделический опыт - опыт уникальный, его не передашь так просто, на чем и погорели, отсюда кстати и постмодернизм с его "смертью автора", "интертекстом", етц. Дальше стопор - система сбалансирована. Такая вот история. Ждем культурного прорыва, новых феноменов, моделей. Капитализм просто позволит это сбалансировать. Парадокс, он же достаточно инертен, чтобы помешать случиться оному прорыву.
>>207504776Ну конечно все будет после смерти, а может даже и не будет, если ты дурачок и в церковь только по праздникам ходишь, даже не молишься. А ты практикуй нормально и уже через неделю все будет заебись. Займись Иисусовой молитвой или медитируй просто и никаких веществ не надо будет.
>>207506109Кто тебе, припизднутый библией, сказал, что я сам её употребляю? Но я могу понять почему её жрут, жрали и будут жрать. Как и отлично понимаю таких вот слабовольных дебичей, как ты.Ты, кстати, в курсе, что изначально Иисус и его шайка были банальной иудейской сектой, но её просто не успели задавить в зародыше?
>>207506109>дурачок и в церковь только по праздникам ходишь, даже не молишьсяА зачем туда ходить и молиться?
>>207505848а вот и нет дружок-пирожок. Любой тебе подтвердит, что в теории систем : оптимизация в большом всегда лучше оптимизации в малом. Иначе говоря, если ты сможешь построить систему без вот этого "взаимовыгодного " ( на самом деле нет, так как есть кризисы перепроизводства, неэффективность , бедность косящая миллионы , не нужная экология и т.д.) сотрудничества, то она будет эффективнее. Да ты и сам не станешь спорить, это и при капитализме проявляется: пример Wallmart'а приходит все мелкие магазинчики дружно умирают ( они не могут построить более совершенной логистики и получить такие скидки на продукты от поставщиков). И развиваться будет быстрее ( кстати СССР никто так и не переплюнул по скорости развития около 30% ВВП в год) . Так что ты тут обосрался. Пробле плановой экономики это остуствие нормальных обратных связей ( но теперь это легко решается наличием сети Интернет) .
>>207502382 (OP)>уже лет 50 существенно не развиваютсяСеквентирование ДНК, 3D-УЗИ, МРТ, диагностика с волоконной оптикой, дистанционные операции. Хули тебе ещё надо?
>>207506109Ты так-то понимаешь, что религиозность не берется с потолка, и этот "орган" хотя бы должен быть, пусть и в атрофированном виде? Без чувства молитвы, медитации, все это - магические пассы руками и стояние как цапля.А чувство это должна привить культура где-то на этапе формирования личности, до пубертата так примерно. Иначе остаются вещества, у которых, кстати, совсем другая функция.
>>207505848это доказывается мысленной симуляцией а-ля "Дрейф самоходной баржи Т-36" : у тебя выбор , убить часть экипажа и съесть их и доп. пауку или поступить как это сделали советский граждане. Только вот в чем прикол, ты не знаешь будешь ли ты среди убитых или среди оставшихся ....
>>207506241ты глупый , то что ты говоришь всем известно. А тебе известно, что эту "шайку" встречали 5000 человек , когда он пришел в Иерусалим
>>207506276> Да ты и сам не станешь спорить, это и при капитализме проявляется: пример Wallmart'а приходит все мелкие магазинчики дружно умирают.Только в реальности никто не умирает, в США малый бизнес в самом лучшем положении из всего мира, когда при социализме приходит товарищ универмаг и гарантированно уничтожает остальные магазинчики> И развиваться будет быстрее ( кстати СССР никто так и не переплюнул по скорости развития около 30% ВВП в год)Пруфы> Так что ты тут обосрался. Как это я обосрался, если ты так и не привел ни одного примера великого достижения человечества, которое достигнуто благодаря исключительно сотрулничеству
>>207502382 (OP)>капитализм мешает развитию?комми чтоли?>Потому что уже в принципе ничего нового нельзя придуматьПридумать можно что угодно, дело в реализации и будет ли оно работать. Большинство из той херни которую придумывают не удобно и не нужно в принципе, либо невозможно дорого стоит воспроизводство этой технологии.>Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?Технологии последние 30 лет только и развиваются. Человечество около 1500-1800 лет просто так сидело, а сейчас только начало развиваться в быстром темпе.
>>207502382 (OP)> Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?Развиваются, просто у тебя слишком ограниченный кругозор.
>>207506412> это доказывается мысленной симуляцией Мысленная симуляция ничего не может доказать по определению> поступить как это сделали советский гражданеУмереть от голода ради того, чтобы баржа все равно утонула, а капитан на шлюпке съебался целым и здоровым на сушу? Охуенная альтернатива, я выбираю первое
>>207502639а коммунизм предполагает, что каждый будет брать сколько ему надо. но это нихуя не работает, ибо менталитет людей находится на первобытном уровне, даже спустя десятки тысяч лет. обосрался именно ты
>>207505733> это есть предельная функция построения общества благоденствияОх вей, у меня от ваших рассуждений случился ФАШИЗМ. Тут у нас за век политических дрязг открытие случилось - индивид вс. общество больше не решается в пользу общества. Во всяком случае не так однозначно.
>>207502382 (OP)> технологии уже лет 50 существенно не развиваются> сообщает Мыкола Пидарашко, сидящий на гигабитном интернете с новенького 7-нм суперпекарни с ссд, йоба-видюхой и игровым 30-дюймовым 144-гц монитором, поддвачивая с почти такой же мощности минипекарни в виде смартфона из кармана.
>>207506492>встречали 5000 человек , когда он пришел в ИерусалимЩа бы верить всему, что в Новом Завете написано, лол.Это бы хоть как-то отобразилось в римских источниках, лупень.
>>207506276совок это:отсутствие индивидуальности у человека; ублюдские типовые дома, которые к тому же предлагают крайне скотские условия жизни; призывная армия; тюрьма за туниядство; тюрьма за однополые браки; замалчивание важных событий; несменяемость власти; сталинские репрессии.разве что метро красивое.
>>207506903Ну это же горизонтальное развитие, технология. А ему интересно, где фундаментальное, которое вглубь. Ну типа где нейроинтерфейсы, бессмертие, дешевые полеты на Марс в отпуск, колонизация альфа-центавры и все такое.
>>207506903Компы это всё хуета. Как и плоские телевизеры.ОП в науку не лез и не в курсе, какие сейчас новые станки, новые методы обработки материалов, цифровое макетирование, системы жизнеобеспечения, возможности медицины и т.д.Судит по своей кухне, где только недавно СВЧ появилась небось.
>>207502382 (OP)>уже лет 50 существенно не развиваются?интернет; лечение ранее неизлечимых болезней; нивъбенные мощности компьютеров; игровая индустрия; 3д технологии; технологии лингвистического анализа; дроны; мобильные телефоны.
>>207506533Еще как умирает, тут не надо выдумывать примеров очень много. Кроме того, каково это осозновать , что тебя могут в любой момент выпиздить на улицу (сокрашения на несколько тысяч сотрудников - это норма на западе) Пруфы ты можешь загуглить сам. Именно по этой причине Запад и испугался, что страна из лаптей стала очень быстро развиваться ( в это время у них была Великая Депрессия, которая контраст усилила дополнительно) Любое значимое достижение человечества построено именно при сотрудничестве других людей. Вот смотри ты сейчас сидишь за компьютером , в котором операционная система содержит труд тысяч программистов . Измеряется в нескольких сотнях тысяч человеко часов. Это означает, что если взять тебя одного, то для написания подобного тебе понадобятся сотни лет! Так вот любой механизм , которые построен по твоему лекалу ( оптимизация в маломо, сотрудничество ) будет менее эффективен из-за тран на сопряжение между узлами это системе , чем если ее написать без эти сопрягающих элементов ( оптимизация в большом, синергия). Это объективный факт. Тут нет смысла спорить, тут просто есть проблема сложного построение и обратных связей. Ты можешь сколько угодно спорить, но научно это так. Это и в программировании и в построении машин и в построении живых существ. Представь, что каждый твой орган пытался сожрать как можно больше ресурсов делая как можно меньше. Или например подача крови в жизненно важные органы в момент потери оной, в моменты голода. Представь, что этого бы не было , а просто каждый бы брал сколько может. Да у тебя бы уже мозг отключился бы . Иди короче книжки читай дальше. Эти выкладки с оптимизацией тебе любой математик, автоматчик (ТАУ) подтвердит -
>>207506560Развиваются относительно твоего узкого мышления, по факту очень медленное развитие, причина капитализм. Почему? Потому что технологие требуют ресурсов, так как нужные ресурсы/продукты бывают у ограниченных организаций. Те заламывают цены и исследование/разработка имеет приличные денежные затраты, поэтому не каждый может себе это позволить.Пока что миром правит маркетинг, именно поэтому процессоры до сих пор кусок гавна и нам из года в год впаривают одно и тоже. Смартфоны аналогично.
>>207506276И к слову о теории систем, там есть еще сказ про открытые-закрытые системы. Но это ты полистаешь сам. А соль в том, что распределить вычислительную сложность на акторы значит позволить случиться сбалансированной структуры. А выделить ее в отдельный элемент - значит упереться в вычислительную сложность, где производительность будет зависеть и от скорости обратной связи, а здесь надо включить сопротивление акторов, и в фактическую возможность просчитать нюансы - что не так просто, потому что добрая половина вычислений это гадание на вероятностном пространстве. Не забываем что этот элемент системы еще и управляется тоже людьми, со своими интересами и особенностями. И вся эта мишура бы работала, будь у нас независимый орган, который своих интересов бы не имел, и действовал как алгоритмический черный ящик.
>>207506271По факту - незачем. Изначально всякие церкви и ритуалы - это для масс, игра на "архаичном" сознании, чтобы всякое "быдло" смогло хоть немного просветлиться. Если ты более-менее адекватный, можно обойтись без этого. Да и если неадекватный - тоже, ведь сейчас церковь почти никем не воспринимается как что-то серьезное и вызывает много негатива, что, конечно, не с пустого места взялось, спасибо дурочкам теологамГоворю немного категорично, чем есть на самом деле, конечно, но по-другому лень. >>207506401Никто чувство медитации или молитвы культурно не навязывает. Это чувство - просто следствие работы ума. Оно будет присутствовать у человека абсолютно любой культуры, кому дали только инструкцию как медитировать/молиться, который не знает, каких эффектов ожидать. Ты наверное и не пытался медитировать или молиться, потому что если б пытался - не говорил бы такие странные вещи.>>207506241Да никто и не утверждал, что ты употребляешь.>Как и отлично понимаю таких вот слабовольных дебичей, как ты.Таких как я ты вряд ли когда-нибудь поймешь.>Ты, кстати, в курсе, что изначально Иисус и его шайка были банальной иудейской сектой, но её просто не успели задавить в зародыше?И что? Секта это далеко не всегда плохо.
>>207506914конечно отобразилось, даже историки записали , но ты ленивый пень тебе даже погуглить тяжко (Иосиф Флавий)
>>207506971>Ну типа где нейроинтерфейсы, бессмертие, дешевые полеты на Марс в отпуск, колонизация альфа-центавры и все такое.Сейчас бы на марс тратить время, деньги и человекочасы, когда на земляхе пиздец творится. Ну а остальное - пилят, не всегда в открытую, всякие нейроинтерфейся точно пилят, бессмертия не будет, т.к. бессмертное быдло и потребляди никому не всрались.
>>207506950хуя себе как мозг моют. Ничего такого, что ты написал там не было. Ты лишь ретраслятор искаженной плохой картинки. Пиздабол короче
>>207507207именно про это я тебе и пишу. Куча маленьких систем всегда проигрывают одной большой ( в оптимизации). Это факт объективный, проблема лишь в сложности построения оптимизации в большом
>>207507222>Иосиф ФлавийОхлол.Мань, ты бы сам почитал, что Флавий-то написал.Там про Йосю 3.5 строчки мельком, и никак не про пять тыщ встерчающих в Иерусалиме.И да, книгу он эту написал в 73-м году н.э. Это как я бы сейчас про пророка Ленина тут сочинял, лол.
>>207502382 (OP)> Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?всё развивается, просто выгяни из пидорашки, всё сразу увидишь невооружённым глазом.
>>207507235> бессмертия не будет, т.к. бессмертное быдло и потребляди никому не всрались.Будет золотой миллиард, а сами люди уже не будут людьми в обычном понимании.
>>207506903>новенький процессор 7 нм работает на уровне 22 нм 2014 года> п - прогресс>почти такой же мощности минипекарни в виде смартфона из кармана>Ксяоми
>>207507214Речь не о навязывании же. Речь о способах экзистирования. Уже то что ты называешь "умом" это не суть дедуктивная машина, а целая сеть разных режимов, усвоенная в определенной стадии, и развитая в процессе. Человек в истории - это не один и тот же человек, с каждым новым феноменом он действует иначе, мыслит иначе. На малых площадях та же петрушка. Поставь вокруг ребенка иконы, своди его пару раз в церковь - и он получит представление о сакральном. Убери - и он просто не поймет, куда это должно работать. Ощущение сакрального не дается "по дефолту".
>>207505709>нейросети, пишущие сценарии для фильмовТеперь понятно, шутки про то, что современные фильмы на заводе штампуют, оказались реальностью.
>>207507380Не, про миллиард уже устаревшая инфа. Не так давно решили что это как-то слишком дохуя, надо снижать до 500кк. С другой стороны, уровень жизни этих 500кк будет в разы выше даже современных миллионеров.
>>207507347>И да, книгу он эту написал в 73-м году н.э. Это как я бы сейчас про пророка Ленина тут сочинял, лол.Иисусу под конец было около 30 лет.Рождение Иисуса - начало нашей эры. Не знаю, сколько Флавию было лет на момент написания, но он мог там даже присутствовать или получить информацию из первых рук. Не так уж все плохомимо
>>207507528Их придумали ещё в прошлом веке. А математику под них придумали ещё в 19. Просто не хватало мощностей.
>>207507330>лишьТы слона то так затолкал в хвостик предложения. Проблема не "лишь", проблема "как раз". Согласовать акторы, их модели, продукты их рефлексии - и назначить им некую цель. Тут классический коммунизм, да и современный, просто ломается на осколки. Капитализм ставит во главу цель оптимизации этой структуры (и до кучи цель каждого актора, они совпадают) и выносит в побочные продукты производство означающих. Определи таким же образом коммунизм и уже через месяц коминтерн станет реальностью
>>207507614Тем не менее речь о реализации. Придумывать можно что угодно и сколько угодно, до тех пор, пока это не реализуется - это всё пшик. Бинарный код придумали ещё в Египте, и чё теперь, компьютеры не изобретение?
>>207507084> Еще как умирает, тут не надо выдумывать примеров очень много.Приведи их > Кроме того, каково это осозновать , что тебя могут в любой момент выпиздить на улицу Не нужно быть хуевым сотрудником, которого легко заменить> что страна из лаптейМиф совков> ( в это время у них была Великая Депрессия, которая контраст усилила дополнительно)Великая депрессия по сравнению с любым из голодов в СССР - ничто> Вот смотри ты сейчас сидишь за компьютером , в котором операционная система содержит труд тысяч программистов Которые бы не делали ничего, если бы СССР не конкурировал с США, дальше не вижу смысла твой шизобред читать
>>207507516таки да . Единственная религия, в которой есть непротивление злу и всепрощение . Иначе говоря - это единственная религия, что противоречит животной сущности человека
>>207507089> поэтому процессоры до сих пор кусок гавна и нам из года в год впаривают одно и тожеДа ладно, 2007 год - два ядра-два потока с теплопакетом 120 ватт на 300 долларов, 2019 года - восемь ядер - шестнадцать потоков с теплопакетом в 90 ватт.>>207507410> новенький процессор 7 нм работает на уровне 22 нм 2014 годаВот только этот новенький 7нм процессор ты можешь себе сейчас позволить, а тот 22нм 2014 года ты смог себе позволить только через пять лет. Тогда сравнивай монстра из 2014 года с тредриперами.
>>207502382 (OP)>Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются? Потому что ты не знаком с современными технологиями.
>>207507502Ну как бы это не шутка, думаешь как у нетфликса получается столько фильмов в год высирать? Погугли
>>207507422Да, так тоже можно.Но чувство сакрального не всегда берется извне. А еще с медитацией это не так связано, как ты думаешь.
>>207507736Бинарный код придумали с появлением компьютеров, довен. Не путай двоичную систему и двоичный код.
>>207507652Стоит у меня на полке, эталонная нф, если ты считаешь что все будет как в нф, то почему бы не верить в то, что все будет как во властелине колец?
>>207507644не ставит он оптимизацию это структуры. Не ври. Как раз оптимизацией в большом занимились при плановой экономике. Собственно электричество , которым ты пользуешься сейчас , и план ГОЭЛРО - это один из удачных примеров. Такого нет на Западе, более того построить такую сеть нельзя при наличии множество бесноватых и замкнутых на себе акторов ( и да ее уже сломали и раздробили, спасибо рыжему ) .
>>207502382 (OP)>Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются? В смысле блядь?Интернет в каждой кофеварке на скоростях о которых мечтали еще 10 лет назадСамопаркующимися автомобилями уже никого не удивитьВсе то что раньше лежало в бумажных архивах занимая адовые площади теперь болтается в облакахРоботы пылесосы по цене мобилокТрактористов на посевах начинают заменять на автопилотыВесовой контроль фур на ходуРаспознание лиц, голосов, отпечатковИзучение геномов, которое вот вот бахнет уже в реальную продукциюУ тебя хотя бы высшее образование-то есть?А то походу ты и не в курсе как мир вокруг тебя работает.
>>207507743>в которой есть непротивление злу и всепрощениеПро буддизм слышал, мань?Про Зороастризм даже говорить наверное не стоит, да?
>>207507893Мнение, что будет как во Властелине колец, намного ближе к правде, чем мнение, что все будет как в нф.
>>207507872Бинарная система исчесления была изобретена ещё в Египте, до рождества Христова, чё ты несёшь, клоун?
>>207507923>и план ГОЭЛРО - это один из удачных примеров.Нет, потому что темпы электрофикации с введением плана ГОЭЛРО упали по сравнению с имперскими временами.
>>207507741я устал тебе писать, но отвечу проще. Ты долбоеб, живешь иллюзиями , походу ты еще студент . Вот когда тебя, специалиста, по ошибке выпиздят, а сам ты будешь стоять в очереди за баландой для малоимущих, вот тогда глядя на вальс белых чистых снежинок, - ты вспомнишь меня!
>>207507968слышал и да в буддиз не противоречит ( включая секс, который в целом разрешен, и отсутствие непротивления злу)
>>207507043Интернет 1969 г.Игры еще до нашей эры.Трехмерная графика см выше.Мобильный телефон - 1946.
>>207507736Изобретение. Но не египтян. Первый компьютер Бэбидж построил спроектировал. Не знаю, какой это век, 18 вроде или 19.
>>207508176даже если бы интернет и был в 1969, там не было бы контента; не было бы индустрий, этот контент создающих
>>207507893Ну так в книге и написано, что де факто будущее начинаются с НФ. Лет 70 назад Азимов писал про роботов и это считалось НФ, что сейчас имеем, Федор уже водит авто ,а Бостоновский делает сальто, уверен через 50 лет робототехника будет совершенно на ином уровне. Так собственно говоря со всем
>>207502382 (OP)Потому что не могут придумать то, что бы нормально питало все эти изобретения. Нужны компактные, емкие батареи, грубо говоря.
>>207508301А, точно, колхозы и ужасно низкий уровень жизни поверх всего этого. Т.е. не смогли обеспечить ни свободой, ни цивилизацией.
>>207508181хуя ты долбоеб. Хрущевки построили, чтобы обеспечить жильем сотни тысяч людей из деревни, они спроектированы были на эксплуатация порядк 25 лет. Они до сих пор стоят. Да они мелкие и узки, но в них блядь даже холодильник предусмотрели, каждый сантиметр спроектирован с учетом возможной деятельности людей. Сейчас ты пидор будешь жрать новые хрушевки ,только не по 22 метра (для малосемейных), а все 11 метров. Почуствую разницу , педрило! Ты с кем споришь? Может тебе человейники Тайваня по душе, иди в пизду!
>>207508382А нейросети вышли позже середины прошлого века. Значит изобрели ещё что то в ином случае нейросети вышли бы раньше
>>207508457>Хрущевки построили, чтобы обеспечить жильем сотни тысяч людей из деревниДвачую. Хрущи это было гениальное решение дешёвого ОТДЕЛЬНОГО жилья , которое успешно решало проблему коммуналок.
>>207508450>избивают палками за жвачкуУжасно низкий уровень жизни, я вижу, ты тихо упустил, заметив однако то, что в советском союзе стало культурным единицей закон о трех колосках
>>207508579А как ты уровень жизни измеришь? Много сингапурцев может себе, например, автомобиль позволить, или дачу?
>>207508655https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD
>>207508176>Интернет 1969 г.Для избранных. Массовый интернет – со всеми маняврами 90-е.>Игры еще до нашей эры.Компуктеры тоже? Найс>Трехмерная графика см выше.Моушин Капчур>Мобильный телефон - 1946.Для избранных. Для избранных сейчас есть искусственно выращенные органы, бесконечная еда, золотые нити, стволовые клетки и куча чего ещё. Будешь маняврировать, что ты не можешь это в магазе купить?
>>207508577Motorola была одним из основателей современных систем мобильной связи: первый в мире коммерческий портативный сотовый телефон, Motorola DynaTAC 8000X, был выпущен 6 марта 1983 года.
>>207502382 (OP)Потому, что люди мало того, что тупые, так их еще и наебали релятивисты, пустив по ложному пути. Но я взялся исправлять ситуацию https://vk.com/new_phisics, есть шанс, что запилим летающие тарелки.
>>207508659> А как ты уровень жизни измеришь?Уровень жизни базируется на объёме реальных доходов на душу населения и соответствующем объёме потребления. Ну это пиздец жирные манявры, которые ВИКИПЕДИЕЙ опровергаются. Обтекай уже
>>207508698> Аргументы> Все сделано только благодаря сотрудничеству> например что> вот это например> но это сделано благодаря конкуренции> ЖАЛКО ЧТО ТЕБЯ НЕ УБИЛИ> АРГУМЕНТЫ
>>207502382 (OP)>Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?Вообще развиваются.Просто это заметно когда ты специалист в узкой сфере. И ещё если не живёшь в пидорашке. И если не хикка, который только ныть и пиздеть может.
>>207508137Ну щито поделать, я много разных направлений слушаю, мне норм.https://www.youtube.com/watch?v=ppzUP_zOYHE
>>207508369Про освоение Марса, что уже как бы заложилось в мозгу всяких НАСА ,уверен и Роскосмос подтянется
>>207506799он не оптимален в виду угнетения части людей. Так что нет . И кроме того ,это правильно писать олигополия с идеологией неравенства
>>207508811То есть уровень жизни в Катаре, Макао, Сингапуре, Брунее, ОАЭ и Кувейте выше чем в Швейцарии? Ты бы между жить в Норвегии или Катаре выбрал бы второе? Ведь там уровень жизни выше.
>>207508874ну может где-то перегнул палку. Ну а как еще подорвать твой пукан. Ты кстати случаем не с Украины? Только честно
>>207508659Автомобили в Сингапуре не нужны, зато вот у СССР они были нужны, а позволить себе тоже никто не мог
>>207509062> ну может где-то перегнул палкуНе, мой коммидруг, это называется ОБОССАЛ ОППОНЕНТА НЕ СНИМАЯ ШТАНОВ> Ты кстати случаем не с Украины? Только честноНет, а что, тебе хохлы говно в жопу залили? Я вот вообще считаю что хохлов не существует, это русские и все территории, которые совки раздали надо обратно присоединить
>>207502476Всего-то изобретение, радикально изменившее современное общество во все точках и позволяющее отправлять информацию со скоростью света в любые уголки земного шара. Доложите уровень непрогресса.
>>207502695> ууууу луну суки не осваивают> финансовая выгода от освоения луны на текущем уровне: примерно нихуя> айфоны и собаки - меньше усилий, выхлоп стократ больше и полезен большей части человечества, чем трём шизикам с фапом на космос
>>207509062Совет № 651Если у вас кончились аргументы, попробуйте выполнить проход в хохлы. Это почти наверняка вдохнёт новую жизнь в дискуссию.
>>207509288 А ещё всевозможные облачные хранилища и интеграция всего со всем, позволяющая учёным со всего света работать над одним проектом, даже если на расстоянии в сотни и тысячи километров. Но прогресс не развивается, не прогресс.
>>207509165так чего ты споришь тогда? Что тебе не нравится? Коммунизм же утопия, его нет, СССР нет , в Китае капитализм. Радуйся ты подебил! Почему пичёт у тебя? Не потому ли, что тебя коробит от того, что кто-то хочет построить общество всеобщего благоденствия, не потому ли, что ты боишься, что у тебя отберут что-то ( на самом деле нет, таких как ты точно трогать не будут , так как вряд ли ты попал в заветные 3% всего населения). Я тебе могу на чистом языке математики объяснить , что плановая экономика эффективнее чем рыночная, более того только с помощью плановой экономики ты можешь делать вещи, которые не приносят прибыль ( в том же НАСА делают планы, пишут огромные ТЗ и вливают деньги, а подрядчики да могут быть частники, но суть это плановая экономика , а не рынок. Поскольку космос не приносит денег, его освоение не имеет смысла с позиции краткосрочной прибыли, по этой причине пошло замедления, нет конкурента, нет СССР больше) .Так в чем проблема? Или ты эсктраполируешь СССР на социализм, так вот там не было социализма. Вот сейчас появится AI, его прикрутят к экономике, биржам, планированию. Будет тоже самое!
>>207509284и проход удался , так ведь?! Но на самом деле просто есть однобокое понимаение среди украинцев , эта тема больная у них
>>207509361Я по работе устраиваю конференции по скайпу с показом материалов с Европой и южной Америкой.Но прогресса нет.
>>207509549История Интернета началась с разработки компьютеров в 1950-х годах и появления научных и прикладных концепций глобальных вычислительных сетей почти одновременно в разных странах, в первую очередь в научных и военных лабораториях в США, Великобритании и Франции[2].
Приходит человек из 1969-ого в 2020-ый и ищет, где тут комната с огромными блоками, ведь ему надо рассчитать пару выражений.Ему дают треугольник со словами "какое-то говно с алика купил, распродажа была, хватал чё было со скидками, можешь попользоваться, мышку и клавиатуру сейчас принесу".
>>207502382 (OP)Ниче не говори братан. Как же я заебался в своем рекорде лампы менять. Когда уже блять начнуть на транзисторах телевизоры делать?
>>207509648ответ очень простой и в этом была нерешенная проблема. Ротация элиты , иначе говоря партноменклатура скатила все в говно. И вот как с ней боротся ( можно как Мао , огонь по штабам , хуярить всех и всегда)? Вопрос не был решен. По сути это были эксплуататоры внутри системы. Это объективынй факт, ротация кадров и причины попадания в них не были решены ни Лениным , ни последователями ( власть советов свелась к власти узкой элиты, которая подорвало все это в итоге)
>>207509708> Я по работе устраиваю конференции по скайпу с показом материалов с Европой и южной Америкой.И вот видишь, не приходится ехать в какое-то одно место всей кучей, а можно сидеть на работе. Что-что, а логистика и передача информации за эти 50 лет туземун, а это самое важное.
>>207506721> МенталитетТак в этом же и посыл коммунизма - перестроить менталитет.Без этого коммунизму на быть. Что, собственно, и видим
>>207502382 (OP)Потому что сложность освоения новых технологий растёт в геометрической прогрессии. Но даже несмотря на это, IT развивается как надо: уже вот-вот полноценный ИИ запилят, а дальше в общем-то не имеет значения- мясные мешки дальше станут не нужны, и масса ограничения, которые их мясная сущность накладывает на технологии, отпадёт.
>>207509567> так чего ты споришь тогда? Могу себе позволить> кто-то хочет построить общество всеобщего благоденствияИгил тоже хотят построить общество всеобщего благоденствия, все кому отрезали головы попадают как мученики в рай к гуриям, может лучше тогда ты в игил запишешься?> не потому ли, что ты боишься, что у тебя отберут что-тоДействительно, нечего бояться, ведь когда у тебя что-то угрожают отнять надо терпеть и отдавать> Я тебе могу на чистом языке математики объяснить , что плановая экономика эффективнее чем рыночнаяНу давай, хотя лучше может на чистом языке примеров из реальной жизни? > но суть это плановая экономика , а не рынокПотому что тыскозал? > Поскольку космос не приносит денег, его освоение не имеет смысла Вообще, и его освоение хорошо что замедлилось, вливать тонны денег из моего кармана в бесполезное бесконечное ничего - полнейшая хуйня> Или ты эсктраполируешь СССР на социализм, так вот там не было социализмаНо там была плановая экономика, и она показала себя хуже чем рыночнач
>>207502382 (OP)Нужен технологический скачок, а пока, да, сейчас ничего особо нельзя развить в технологиях. Единственное что-то существенное пытается делать - Маск, но это никому не интересно, и существует куча теорий заговоров, что не всё там чисто. Теорий заговоров не в негативном ключе, а именно логических
>>207509848Кто будет перестраивать? Дяди у власти? Им будет похуй всегда, власть их испортит и даст им только одну цель - кайфовать, пока у власти этой сидят.Коммунизм это утопия. Идеология ШИЗИКОВ с манямиром.
>>207509986ты передергиваешь. Коммунизм неизбежен, потому что он научен. Как он придет это уже другой вопрос, вполне может статься , что это будет на базе AI ( где прежде был в основе рынок) . Я закончил
>>207502382 (OP)тебе кажется так, они скорее медленно внедряются, особенно в рашкеуверен что уже через 20-30 лет будет жесткое сокращения курьеров и прочего дерьма, их заменят роботыуверен что через 20-30 лет будут нейросети, которые выебут прогеров и многие другие профы
Почему считается что общество важнее индивида, если люди не будут работать ради самого общества, а ради себя?
>>207510400> Коммунизм неизбежен, потому что он наученТолько вот он не научен, диалектическая логика не признается научным сообществом как средство доказательства чего-либо
>>207510474> нейросети выебут прогеровКак же я проигрываю с долбаебов которые говорят про то, в чем совершенно не разбираются.
>>207502382 (OP)Потому что нужен новый источник энергии. принципиально новый и компактный. Мощность которого позволяла бы и в космос слетать и летающие машинки запилить. Вот тогда рванет. Как в 19 веке с изобретением паровых машин, в начале 20 с изобретением ДВС, потом научились ядро расщеплять, энергия есть и много, а носителя компактного нет. многотысчнотонную рокетку в космос не запустишь.
>>207511038>Потому что нужен новый источник энергии. принципиально новый и компактный. Мощность которого позволяла бы и в космос слетать и летающие машинки запилить. Вот тогда рванет. Как в 19 веке с изобретением паровых машин, в начале 20 с изобретением ДВС, потом научились ядро расщеплять, энергия есть и много, а носителя компактного нет. многотысчнотонную рокетку в космос не запустишь.
>>207510492>>207510400Коммунизм неизбежен, потому что неизбежна социальная энтропия.Попорядку:Хаотичные общества=>Первые стабильные империи=>Феодализм=>Капитализм=>Пик хаоса:Две мировой войны, экспотенциальный рост популяций человеков=>Спад социальной активности: низкая рождаемость, отсуствие крупных войн, ассимиляция и глобализация=>ТехСин=>Коммунизм, он же период "тепловой смерти" общества: Никакой рождаемости, никаких войн, никаких половых, расовых, умственных, различий между людьми.
>>207502382 (OP)Пишет это в интернете с карманного компьютера (по недоразумению до сих пор называемого телефоном), возмущается тем, что за 50 лет технологии существенно не развиваются. Лалка.
>>207509004Лет 50 назад все так же говорили про компьютеры в каждом доме и их маленькие габариты, что имеем в итоге?
>>207510281Менталит-то у всех надо менять, в том числе и у "дядь". В этом и была идея и ровно же по этому на сегодняшний день она утопична
>>207509166>позволяющее отправлять информацию со скоростью света в любые уголки земного шара. Радио придумали давно, а телеграф ещё раньше.
>>207509288>Видеосвязь с любым человеком на планетке.Ну давай свяжись с Макаком Бананором из Африки, который только что скушал соплеменника. Для него даже бумажное письмо будет НЕХ.
>>207511156Экстраполяция - охуенно большая ошибка>>207511131> Хаотичные общества=>Первые стабильные империи=>Феодализм=>КапитализмДо, только вот формационный подход опровергается тем, что в некоторых обществах он просто не наблюдается, где-то не было рабовладельческого строя, где-то не пришел капитализм> ТехСинТермин уровня научной фантастики, это выдумка писателей, нет никаких свидетельств что техсин возможна
>>207508967>Ты бы между жить в Норвегии или Катаре выбрал бы второе?Сорта говна. В Норвегии климат ебливый и муслимы, в катаре шариат и муслимы.
>>207515936> До, только вот формационный подход опровергается тем, что в некоторых обществах он просто не наблюдается, где-то не было рабовладельческого строя, где-то не пришел капитализмРабовладелческий строй необязательная формация, а вот феодализм встречался везде, даже в ищолированной от всего мира Японии.> техсин возможнаА экспоненциальный график развития(как технического, так популяционного) тебе вообще ни о чем не говорит, я так понял?
Коммунизм - топ тир общественная формация. У русни, начиная с ебаного колхозника хруща, просто мозгов не хватило для его стоительства, а тех кто мог подсказать - актив коммунистов - выбила война. С 60ых стартовал хуевый ссср, но зумерки-долбоебы всё под одну гребенку лепят.При коммунизме прогресс бы шел не в сторону новых айфонов, а в достойные хомо сапиенса задачи - в победу над природой. К примеру, довели бы до ума проекты с разворотом рек, освещением из космоса, сверхскоростным транспортом, обуздали бы климат и т.д. - и превратили бы малопригодные для жизни регионы нашей страны в какую-нибудь францию.
>>207502695> А вот если бы мы развивали наукуЕсли оп и подобные ему не видят чего-то, то это не значит, что этого нет.> осваивали Луну, Марс, Венеру...Кто-то до сих пор не понял, что осваивание других планет это бесполезная трата времени и денег?Кто несёт подобную хуету наверное не в курсе, почему составы МКС постоянно меняются. А это лишь одна из охуенного множества проблем.> iPhoneОдно из величайших творений человечества. Точнее не сам айфон, а вообще смартфоны как класс.Поговорил с пастой - день прожит не зря.
>>207509166Интернет избавляет людей от работы, болезней, смерти?>>207519203>Если оп и подобные ему не видят чего-то, то это не значит, что этого нет.Значит. Потому что обычные люди этим не пользуются, а значит прогресса нет :)
>>207516744> Рабовладелческий строй необязательная формацияУдобный маневр, тыскозал?> А экспоненциальный график развития(как технического, так популяционного) тебе вообще ни о чем не говорит, я так понял?А > экстраполяция - охуенно большая ошибка тебе ни о чем не говорит, я так понял?
>>207508967>поверх этогоМаневренный не видит слов о том, что все упирается не только в качество жизни, найс
>>207502555Идеи свободы, равенства, братства и взаимопомощи заложены в природе человека. Идеи собственичества и эгоизма - пережитки животного.
>>207509848вот только в совке не было коммунизма, был социализм вместо него.коммунизм - демократия; высокий уровень жизни; когда за тебя всё делают машины, а люди занимаются творчеством и наукой; каждый берёт сколько ему надо.а в совке была: несменяемость власти, суровые законы; продавщицы колбасы, которые продавали тебе обёрточную бумагу вместо колбасы, а в конце смены забирали себе хуеву тучу казённой, не на их деньги купленной, колбасы
>>207502382 (OP)>Потому что уже в принципе ничего нового нельзя придуматьЭто. Все технологии - от природы. Электричество, механика, математика - это просто способы описания природных явлений, чтобы можно было их использовать в своих нуждах. На сегодняшний день почти всё описано, вплоть до устройства атома.
>>207522785> Удобный маневр, тыскозал?Если он не везде присуствует, значит необязательный.> тебе ни о чем не говорит, я так понял?То что прогресс в итоге очень сильно замедлится это очевидно, однако техсин это не отменяет. Тут как с популяцией хуманов: медленно идет в начале, потом резко идет бум, а потом замедление.
>>207502695Запомните, петушки, до колонизации планет сотни, а скорее всего тысячи лет. Элементарная проблема потери мышечного тонуса из-за отсутствия притяжения ровно такого же , как на земле не решена.
>>207525148Ага, в 18 веке так же считали, французская академия наук, например, не принимала сообщения о метеоритах, потому что камни с неба падать не могут, им там не откуда взяться.
>>207525888Матиматика описывает закономерности и отношения, составляющие природу. Чему вас только учат в ваших школах.
>>207525888Было у тебя, дебила малолетнего, 3 яблока...Вообще же не про природу? Или ты не понимаешь, что такое природа и думаешь, что это деревья, травка и речка?
>>207525224> То что прогресс в итоге очень сильно замедлится это очевидно, однако техсин это не отменяетА схуяли ты взял что техсин вообще возможен?
>>207502382 (OP)>>207502555>китайцы в своем анальном загоне паяют даже ногами смартфоны не хуже, чем руками>свободные русичи презентуют ЭЛЬБРУС и РОБОТА АЛЁШУЧто этому способствует? Политический строй, постоянное въебывание с детства, потому что иначе не заработать, или же они более технологически развиты? Если же более развиты, то почему? Знаю только, что у них большие запасы кремния, необходимого для микросхем, но это ли способствует тому, что китайцы производят много техники? Когда эрэфяне в последний раз летали в космос? Почти каждый запуск ракеты заканчивается она упала/не взлетела. Поясните мне, недалёкому, чому так?ТЕПЕРЬ ЭТО ТУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД
>>207502450двигал, даи остальным приходилось двигатьчтобы не отстатьа сейчас на все что не приносит материального профита похуй, вот и не развивается много чего
>>207528313> Коммунизм не работаетТочно так же можно было сказать в прошлом про республику, например. > кстати юный левачок во всем по твоему белые люди виноваты да?Соломенное чучело.
