Сап, двач. Представьте себе тысячи работяг в цеху, которые работают за копейки, а владелец завода на лучшем Мерседесе разъезжает. Как таким людям можно донести что "капитализм заебись"? Естественно что при первой возможности они поддержат коммунистов/социалистов.
По идее , с деиндустриализацией, и усложнением оборудования на заводах концентрация быдла на квадратный метр будет падать и лучшие дни комми пропаганды отойдут на второй план
>>207451835 (OP)легко донести. Сказать, что в при коммунизме все общее и у етого быдла отберут и поделят на всех его пеку/таз/хрущевку-однушку
>>207452219Коммунисты хитрее. Они выдумают разделение собственности на личную и частную. И скажут что таз и однушка - это личная собственность.
>>207452529ну на деле так и есть, речь ведь об отмене частной собственности на средства производства, что по сути заебис. но какой смысл мне говорить об этом на двоче с быдло-зумерами, которые о коммунизме/социализме знают совсем немного да еще и сугубо от антисоветской пропаганды?
>>207451835 (OP)объясняешь,что можно уволиться с заводика любимого и создать свое дело и нанять горбатиться дружков по заводу.
>>207452713Но если я свою зубную счётау использую для чистки туалета за деньги - это уже не личная собственность?
>>207452827и приводишь статистику, что даже в Европе 90% начатых бизнесов не доживают до конца первого года.а их оставшихся половина не доживают то конца второго.
>>207451835 (OP)>Сап, двач. Представьте себе тысячи рабов на стройке, которые работают за еду, а рабовладелец на лучшей колеснице разъезжает. Как таким людям можно донести что "рабовладение заебись"?>Сап, двач. Представьте себе тысячи крестьян на огородах, которые работают за копейки, а феодал на лучшей корете разъезжает. Как таким людям можно донести что "феодализм заебись"?>Сап, двач. Представьте себе тысячи работяг в цеху, которые работают за копейки, а партийный работник на Чайке разъезжает. Как таким людям можно донести что "СССР заебись"?
>>207451835 (OP)>Сап, двач. Представьте себе тысячи работяг в цеху, которые работают за копейки, а владелец завода на лучшем Мерседесе разъезжает. Как таким людям можно донести что "капитализм заебись"? Естественно что при первой возможности они поддержат коммунистов/социалистов.
>>207453217конечно комми первым делом твою щетку побегут обобществлять, а не заводы олигархов, которых навальный любит "разоблачать"
>>207451835 (OP)Коммунизм это прежде все идеология, которая по идее должна сплачивать коллектив, а на самом деле капает на мозги идивидуальности. Лев и олень не пара, кошка с собакой не товарищи, идеолог на высокой зарплате с государтвенной дачкой и спецпайком, чтобы называть белое черным - не нужен.
>>207451835 (OP)>ак таким людям можно донести что "капитализм заебись"?Легко. Меняем 1000 работяг на 1 промышленного робота. Работяг нахуй, робот работает на 500% эффективнее, а это прибыль. Работягам можно давать пособие, которого хватит на тарелку супа в день. Деньги на это будут браться из фонда, который сформирован из части прибыли от робота. Так что они либо согласятся что капитализм это заебись, либо умрут от голода.
>>207452713Двачну этого. Национализируется собственность, с помощью которой получаешь прибыль. Ты не только можешь иметь дома пеку, но и швейную машинку, и даже фрезерный станок - если не извлекаешь из них прибыль.
>>207453601нет, заводик на котором я не работаю, как и все средства производства, это 1% элиты, из которых 5% начали с нуля. а тебе ссут в уши, что и ты можешь, если оче захотеть и много работать, попасть в эту стат погрешность.
>>207454109Ничего плохого, пока ты не начинаешь извлекать ее из других. Толишь не начинаешь использовать наёмный труд. Маркс даже выделяет таких в отдельный подкласс - мелкую буржуазию. Буржуа без наемного труда. Другое дело, что они либо начинают его использовать, дабы поднять прибыль, либо разоряются и переходят в пролетариат.
>>207453985Ой блять комипидор пошел нахуй. У тебя ведь у самого выходит хуета, если кто то программист то получается нужно и пеку национализировать, если баба печет торты на заказ то и ее духовку надо национализировать, абсурд идет даже дальше, ведь прибыль мы извлекаем в том числе за счет квалификации а это значит что и жопу каждого петровича на заводе тоже надо национализировать
>>207454245Теперь понятно почему у вас при комунизме хорошо живут только чиновникик, а все остальные нищие, тут же не предусмотрено никакого развития от слова вообще. Как вообще в эту сказку можно верить "никто никого не эксплутирует все живут хорошо"
>>207454253Ладно, не думаю, что есть смысл отвечать тебе. Ты не настроен на диалог.>>207454345Так так оно и есть (должно быть). Собсна, для этого и есть артели - эдакие объединения мелких производителей. Другое дело, что с развитием социалистического производства, товары этих производителей становятся не нужны - поскольку дороже, а качество то же.>>207454397Думаю, тебе стоит изучить вопрос чуть подробнее.
Анархо-коммунизм спасёт всех. Был бы я президентом, уже начал бы его строить. Развернул бы меш-сеть на всю страну, сделав интернет полностью анонимным, неотслеживаемым и неубиваемым. Провайдеров бы выкинул на помойку, либо ещё куда, ведь теперь даже звонить можно по вайфаю из любой точки России.Выпнул бы на мороз все частные банки, создал бы один государственный, использующий только свободное ПО с открытыми исходниками. Рубли заменил бы на криптовалюту.Ну и так далее. В конечном итоге получилось бы государство совершенно нового формата, общество будущего, полностью анонимное и свободное.
>>207451835 (OP)Заводской водила грузовой машины в треде. Капитализм это заебись потому, что даёт мне возможность через несколько месяцев уебать зарабатывать реальную денежку на хорошей иномарке по качественным дорогам с приятными пейзажами вокруг. А при сосыализме у меня была бы только возможность всю жизнь ездить на хуёвой ломучей хуйне до старости, гробить себя синькой и жить в унылом сером коммиблоке потому, что я не умею подлизывать жопы выше стоящему руководству и вообще на иерархию и субординацию втупую хуй ложил. Коммигной рабочему не друг, красножопые это пиздаболы и хуесосы, которые представляют себя всегда на месте каких-нибудь гэбистов или директоров и никогда не представляют что они будут делать окажись они на месте обычного работяги. Тот же твой владелец завода на Мерсе наверняка бывший совковый номенклатурщик/гэбист, что-то приближённое к той мразотной системе.
>>207454846я правильно понял да, что ты считаешь, что в идеологии коммунизма заложено то, что водители грузовиков должны обязательно ездить на плохих машинах и обязательно бухать? поправь где я ошибся
>>207455390Потому что нет ни одной страны, в которой коммунисты не ввергли своё население в нищету и голод
>>207454077Ты исходишь из логики что кто-то тебе должен. Но если ты открываешь своё дело, то просто так тебе деньги не понесут
>>207454576Я тебе как раз по делу ответил.Комунизм это сборище нищих и грязных бомжей продающих рессурсы и это не шутка.Просто рабочий не может позволить купить себе продвинутый станок и оборудование а значит производить можно только говно, ведт иначе это эксплуатация
>>207456023Мелкий буржуа < артель <социалистическое производство ибо мелкий буржуа ограничен своим телом, артель - необходимостью получать прибыль, соцпром - уровнем технологии
>>207456042Пусть сделает. Станки свободно продаются. У каждого рабочего в 21 веке есть квартира/дача/машина(считай, капитал)
>>207456144Сделать то он сделает. Но если у него сформируется успешный завод с рабочим контролем - его прижмет государство.
>>207456139Не понял.Мы запретили наёмный труд. Люди работают на себя - это буржуа. Буржуа объединяются в артели и дальше работают на себя. Дальше что происходит? Откуда взялся социалистическое производство?
>>207455534ставь лайк если ненавидишь коммунистов за то, что они пришли к власти когда в стране 70 процентов ее населения были рабами и копались палочками в земле, а потом репрессиями из изб переселили народ в города жилье, которое получили твои бабки и дедки самое наверное появилось дав нормальную РАБоту на заводе с достойной зп и уровнем жизни
>>207455140В идеологию коммунизма заложено то, что "Вкалывают роботы". В качестве роботов выбраны обычные работяги, которых можно ебать в хвост и в гриву, а ништяки себе забирают "Люди", тобишь гэбня и номенклатура. А хуёвые машины это последствия того, что от коммимрази все умные люди убегают и в результате советы нихуя не могут сами сделать, а только хуёво скопировать у умных людей, ну или купить за денежку, которую выручили за ресурсы.
кстати, как я и говорил, набежали глупенькие двачеры, у которых нет частной собственности, но при этом они дико переживают, что у них злые коммуняки что-то заберут. частная собственность существует у одного из десяти, и то только за счет того, что у остальных 9 ее быть не может. продолжай дальше защищать частную собственность чужого дяди, но ток не ной как тебе тяжело на 10к с завода выживать)
>>207456807> но ток не ной как тебе тяжело на 10к с завода выживать)да, это мазохисты. Политическая позиция должна не абстрактна. Она должна вытекать из твоего социального положения
>>207456042Вот я и говорю только производство говна))Ведь коллектив неприменно будет друг друга эксплуатировать, а ведь им еще надо получить прибыль чтобы окупить станок, получается они еще и присавивают средство производства ))На самом деле все очевидно, комунизм всегда это гос каптализм когда все средства производства находятся у государства и оно является монополией, а потому и самым ярым эксплуататором рабочего, отсюда и как отсталость производства так и низкое качество и технологичность продукции. Обязателно закрытые границы чтоб не сбежали рабочие и не приехали капиталистические товары которые дешевле и лучше ну и контроль за рабочими дабы не удумали чего))
>>207456661>глупые комми ничего не умеют тока покупать за границей могутпервое, что в голову пришло, статья про первую пятилетку
>>207451835 (OP)Тащемта они кого угодно поддержат, если пообещать им лучшую жизнь, а не только коммунистов и социалистов.
>>207456544Не пизди, коммиглист, нормальной работа на заводах никогда не была, зп достойной не была, как и уровень жизни. Почитай как нибудь на досуге "Без буржуев", хорошая, годная книжка.>>207456897>Политическая позиция должна не абстрактна. Она должна вытекать из твоего социального положенияС такими взглядами ты навсегда останешься по уши в говне соглашаясь на полную хуйню. Политическая позиция должна соответствовать желаниям и стремлениям.
>>207456435Государство - институт исполнения интересов правящего класса. Зачем? За демпинг, или еще за что нибудь...>>207456498Да. Ты спросил "что плохого" — ничего. Но рабочий класс таким образом перестраховывается. Хочешь производить что то неплановое - вступай в артель. >>207456327Запрет наемного труда то происходит в ходе социалистической революции, в ходе которой идет национализация буржуазных средств производства. Они и формируют социалистические производства - которые исполняют план. Артели - это те, что производят вещи, нужные локально, формируя разнообразие - фигурки Алисы Селезнёвой, игрушки, предметы декора, разнообразную одежду, а также сотрудничают с творческими объединениями - например производя настольные игры, компьютерные, печатая малотиражные книги (берут на себя техническую часть)По мере расширения и увеличения разнообразности плана, артели сливаются с социалистическим производством, либо вытесняются им.
>>207456544>пришли к власти когда в стране 70 процентов ее населения были рабамиКрепостное право отменили>копались палочками в землеВ Российской Империи проходил процесс индустриализации, количество фабрик росло, количество рабочих увеличивалось>жилье, которое получили твои бабки и дедки самое наверное появилосьблагодарю за то, что мою семью выгнали из собсвенного дома на кубани и пересажали большую часть родни, а тех, кто не оказался в лагерях, отправили на урал>дав нормальную РАБоту на заводе с достойной зп и уровнем жизнилучше всего моя семья зажила тогда, когда мои родители начали заниматься бизнесом в 90е и купили норм квартиру
>>207456999>Политическая позиция должна соответствовать желаниям и стремлениям.ты болван или прикидываешься? Из каких желаний? Горбатиться и дальше за 15к в Мухосранске? Ты бдсмщик?
>>207451835 (OP)старший нагревальщик в тренде. отхуярил уже свой горячий стаж на ЧМК и за всё это время идейных леваков я тут не встречал, в основном совки или вата.
>>207456999да конечно не была, извини. И похуй что у деда-строителя с бабкой-санитаркой четырешка от гос-ва, возили мать с ее сестрами в сочи по путевке с работы каждый год, а у деда-слесаря и бабки-учителя трешка в центре (да, не дс1, город 500к туш) и похожая ситуация с сочи, а у родителей отличное бесплатное образование
>>207457126Кто же спорит. Адекватных коммунистических кадров сейчас вообще крайне мало. Ситуация в России - примерно как в самом самом начале "кружковщины"
>>207456544>Численность работников умственного труда...Да да да, только почему то сбежавшие в США создали магнитофон, вертолет и хуй знает что еще, а 36 млн. "ученых" в совке только и занималось что что то пиздило, перепечатывало и пыталось скопировать.Да и вообще толку то от таких сравнений цифрами если при царской власти шел рост произодства и благосостояния а при большевиках росли только показатели)
>>207457078Нет конечно, я доделываю необходимые мне документы и еду работать в человеческие страны в человеческих условиях за человеческую зарплату. Наши начальники и наебизнесмены всегда будут бросать работяг в конченные условия. А потом удивляться почему все уёбывают забугор, лол Прелесть капитализма в том, что я могу съебать нахуй и никто меня не остановит, мне не надо собирать кучи справок, вылизать все жопы в кабинетах, делать ВНУТРЕННЮЮ ВИЗУ, охуеть. Только деганы верят, что возвращение к коммишизе пост-совок превратит в рай.
>>207457416да понятно уж что совковые санатории, кто спорит то. щас то только заводчане и учителя хуй без соли на работе и то бесплатно не получат)
>>207456544> ставь лайк если ненавидишь коммунистов за то, что они пришли к власти когда в стране 70 процентов ее населения были рабами70% населения к 1913 году были грамотными, а если ты, долбоеб, не понимаешь что такое крестьянин-единоличник из твоей же таблицы, то земля тебе глиной.>а потом репрессиями из изб переселили народ в города жильеНе совсем, репрессиями свиносовки загнали людей в колхозы и лагеря на натурально рабский труд
>>207457430Все, я вчера смотрел старые ответы на вопросы Папича(нет, я не его адепт, мне под 30 , я уважаемый человек и осознаю тот факт, что он - пассионарий) - так вот, он мне открыл глаза на одну важную вещь. Вернее я и так ее знал. Большинство людей- склонны к тому, чтобы им промывали мозги. То с либерального фронта, то с коммунистического, то с религиозного. Они все предвзяты. Я понял, что на меня это не действует, но осознал- что мозг других людей может быть устроен по-другому и они любят кушать кал, идя на поводу у пропагандонов.
>>207457588у меня мастер сменный 55летний ватник, который орёт что в совке было лучшее образование, а сам каждый день пишет "задачи на следующЮю смену"
>>207451835 (OP)Никак. Этот скам надо держать в загоне, до влияния на реальную политику не допускать. Что, собственно, по счастью, в России и осуществляется.
>>207457416Ну, а лично я сейчас тоже снимаю двушку в центре в сталинке и отлично себя чухаю. При этом я не примерный семьянин с детьми которые у государства имели чуть больше льгот, а бобыль и распиздяй, который при Совочке наверняка бы жил сейчас в какой-нибудь обоссаной общаге или комуналке. Вот ещё одна прелесть капитализма, не надо заморачиваться по поводу тянок, чтоб быть счастливым и думать а что про меня подумают. Ещё я нефор, так что при строе коммигнили мне бы жилось ой как несладко.
>>207451835 (OP)>Как таким людям можно донести что "капитализм заебись"? А и не надо им ничего объяснять. Надо им помагать создавать свои профсоюзы, которые были бы не для галочки а реально исходили из их интересов.Ну и просто каждый раз когда какой нибудь старый пердун (ну или молодей подпёрдыш) начнет вздыхать про то как при совочке было заебись, просто вежливо поинтересоваться, мол если совок был такой заебцовый, что ж он рухнул то так бесславно. Обычно совкодрочерам тяжело связать дважды два и они долго пытаются свалить ответственность за произошедшее на Горбачова, Ельцигна, Рейгана, Иллюминатов, Рептилоидов и прочих мифологических животных, но долго это не бесконечно.
>>207451835 (OP)Владелец завода продуцирует больше ценности для экономики, поэтому у него мерс. Работяги производят меньше ценности - у них мерса нет. В чем несправедливость?Коммунисты - воришки, которые любят не работать, а грабить тяжело наработанное предпринимателем.
>>207457525>Нет конечно, я доделываю необходимые мне документы и еду работать в человеческие страны в человеческих условиях за человеческую зарплатуну и иди нахуй, ты не имеешь отныне никакого права размышлять о политике, ибо ты - беглец, трус, дезертир, Россия - не для тебя. А если ты еще туда доберешься- и начнешь оттуда изливать гадости- то будет настроен на то, что тебя достанут народные мстители, эскапистыч
>>207458141А если попадется грамотный и скажет про экономические дёрганья, уход от социалистического производства, 21 съезд и Афганскую экономическую яму?
>>207457950Политика, по определению, это деятельность по получению и удержанию власти. Рад слышать, что современные коммиглисты даже не собираются этим заниматься.
>>207457826Я вообще не понимаю этого шума вокруг "лучшего образования" о каком "образовании" вообще можно говорить если сутденты всяких физматов проходили основы марксизма-ленинизма лол. И о каком "лучшем", если достижения можно по пальцам посчитать, да есть там ракеты, энергетика но это все далекие абстракции да и там спизжено почти все а их того что окружает человека все машины, бытовая техника, развлечения все спизжено с запада и отстает на десятилетия. Хули тут говорить и толку то от такого образования ну да ну да людям надо во что то верить
>>207458141>Обычно совкодрочерам тяжело связать дважды два и они долго пытаются свалить ответственность за произошедшее на Горбачова, Ельцигна, Рейгана, Иллюминатов, Рептилоидов и прочих мифологических животных, но долго это не бесконечно.Веришь в марксизм-ленинизм@Отрицание отрицания@Классовая борьба@Интересы пролетариата@Материя первична@@@Веришь в то совок развалился из-за пары человек в верхушке
>>207453985>Ты не только можешь иметь дома пеку, но и швейную машинку, и даже фрезерный станок - если не извлекаешь из них прибыльНо зачем тебе давать их иметь, если можно забрать пеку ради облачных вычислений, швейную машинку и фрезерный станок ради увеличения числа производства на заводах?Ведь для массы это полезнее, чем давать пылиться таким вещам тебе.
>>207458365Так он не работает, если цель - благополучие и процветание. Для цели уровня «насрать соседку любой ценой» работает прекрасно.
>>207458362ну я например нихуя не материалист и понимаю что животный уклад, то есть капитализм явно реализовывать в разы проще, т.к. он не противоречит человеческой сущности
>>207458365Пфф ору с комидауна, ты же сам себе противоречишь)) Приводить США это просто смешно ведь противостояние совка и америки и есть идеальная демонстрация того что капитализм ебет комунизм раком ))По сути в противостоянии с капитализмом самая большая комунистическая сверхдержава не выдержала и 30 лет как рухнула без единой ракеты лол блять)))
>>207458131И это были остатки архитектуры из прошлых времён в советской системе. Дальше советы решили, что архитектура им нахуй не нужна и начали плодить хрущёвки, потом брежневки, потом ещё более уёбищные коммиблоки. И всё это собрав в концепцию хуёвой микрорайонной застройки отказавшись от ламповых и уютных кварталов. И самое обидное, что эти уёбища продолжают строить до сих пор этажностью выше и выше. И сосиалисты не ценят архитектуру и нихуя не понимают в градостроительстве на самом деле, смотришь на фотки совка, всё такой же дрист как и сейчас, грунт выше асфальта, асфальт в таких же трещинах и такой же кривой. И даже в квартале со сталинками уже виднеются совковые недостатки в виде широких проспектов с пустыми пространствами типа "плац". И у меня на самом деле есть живые примеры хорошей, качественной досовковой архитектуры в которых я бывал, где видно что сотни лет назад сделано со стараниями для людей, а не на отъебись для орков.
>>207458702Социалистические идеи опасныПоэтому должны быть вне законаПоэтому у них щас такой бардак: сжв-активизм, феминистки, ебанутые леваки, которым лишь бы поразрушать
>>207459004Я так понимаю нелояльность власти - это экстремизм? Да и против преступного государства, которое грабило и ненавидело свой народ ввести действия, направленные на освобождение народа - это нормально, рартизаны занимались тем же самым, когда пришёл гитлер. Кто же виноват, что в советские времена быть на стороне добра - это преступление.
>>207458245Буду очень рад за сохранения способности к трезвому разуму. Я даже знаю пару таких совкодрочеров - тот же Эль-Мюрид например иллюзий не питает, даже как-то приятно почитать бывает.Впрочем вопрос все равно остается открытым - если ты понимаешь почему совочек не взлетел, почему ты тогда остаешься совкодрочером.
>>207451835 (OP)да хуй там. владелец завода всегда будет при плюшках. щас при мерседесе, при совке был с волгой. да, разница большая, но сказки про "равенство" всасывают только бомжи и ебанаты, думающие, что владелец завода для них будет такой же кореш в доску, как и он сам.
>>207460300не будет, но мне лично будет приятно если сечин будет кататься лиш на волге, не иметь яхт и дети его будут учится у нас, да и всегда есть вероятность что придет брежнев или сталин и его нахуй в гулаг отправят, чего он собсно и заслуживает
>>207460472ну фактор сомнительный, топя за красных просто из-за того, что олигархов будут щемить/отберут все цацки.
>>207451835 (OP)>Как таким людям можно донести что "капитализм заебись"?Нужно им внушить, что та подачка, которую они получают - это ахуенные деньжищи, а коммунисты придут и даже это у них заберут.
>>207459528Скорее я понимаю, почему он упал. У СССР был свой пик, после которого он полетел вниз. Причин тому много, в основном - совершенно уебанская экономическая политика. Почему она была такой? Лично я считаю, что из за странного манёвра: на 21 съезде провозглашено было, что диктатура пролетариата изжила свою роль. И тут есть два стула: либо это значит, что у тебя общество стало бесклассовым, и ты в общем то уже достроил коммунизм, осталось подогнать под него производственные мощности, либо диктатура перешла к кому - то другому. Ежели был бы первый вариант - то это одновременно означает и что компартия свою роль исполнила, и должна распасться, передав всё в руки коммунистического общества, которое самоорганизуется через советы. Этого не произошло. Следовательно, произошел второй вариант. А значит, в стране возник конфликт идеологии и фактического управления. Мы перестали строить коммунизм на деле (на словах то до самого конца строили) и начали творить непонятную хуйню. Сорок лет всё работало, следовательно, как хуйня, пришли США, пнули держащуюся на соплях и остатках былой мощи экономику и всё.
>>207451835 (OP)>Естественно что при первой возможности они поддержат коммунистов/социалистов. Напомни работягам про Новочеркасск, лол.
>>207451835 (OP)>тысячи работяг в цеху, которые работают за копейки, а владелец завода на лучшем Мерседесе разъезжает.ну так и скажи, что их тысячи, и если он их так объёбал, что ему одному только на один мерс хватило, то не особо то и наебал, а теперь заткнитесь и работайте, хотите получать больше - книжки читайте
>>207461564>У СССР был свой пикПик чего? Выпила населения штабелями? >Сорок лет всё работало, следовательно, как хуйняСнизились темпы выработки гавваха из населения?
>>207460985Сам ты уёбищный, трёхэтажные европейские дома няшечки, европейская архитектура лучшая пони. Пизже только американские субурбы. >>207459393Какой, нахуй, России? Тред про Совок, а Украина - страна пост-совка которой тоже нихуёво так досталось от совкового прошлого. Просто, у меня аллергия на пиздабольство, вот и высказываюсь.
>>207462588Лол. Ну, субъективно наверное. Меня прям возбуждают многоэтажки. По двадцать, двадцать пять этажей. В них чувствуется город. А как по еврогороду еду - так пиздец, у меня в Сергиевом Посаде даче - вот такое же село, ток покрасивее.
>>207462588>>>207462588>Тред про СовокСап, двач. Представьте себе тысячи работяг в цеху, которые работают за копейки, а владелец завода на лучшем Мерседесе разъезжает. Как таким людям можно донести что "капитализм заебись"? Естественно что при первой возможности они поддержат коммунистов/социалистов.Что с вами не так?
>>207462588>Пизже только американские субурбы. Ммм, сейчас бы час пидорить на машине до городской черты, а потом еще часик мариноваться в пробках.Ну, как бы, серьезно, очень хуевый пример для подражания.Мимокрок, если чо.
>>207462576В чём смысл вопроса и что я должен ответить? Если отвечу что 97% населения СССР никогда не подвергались репрессиям - скажешь что я людоед и просто так превратил несколько миллионов человек в 3%, дескать, их можно не учитывать. Если скажу, что пик экономики - ты скажешь что она была построена на крови. Если скажу, что репрессии были оправданы - опять же, назовёшь людоедом. Если сравню с империалистическими войнами - скажешь что перевожу стрелки. Так что мне отвечать то?
>>207462863На самом деле вопрос риторический.В том плане что tankie-боты чем-то принципиально новым не удивят.
>>207465540Ну, не нормально так не нормально. А я думаю что было оправдано. Доказать тебе это я не могу, потому что то, что для меня - аргумент, для тебя им не считается в принципе.
>>207465685Даже если так. 70% населения с тобой не согласны. Ты сможешь навязывать свое мнение нам только насилием
>>207466144Ну, как раз таки наоборот. Если, конечно, верить Леваде. А ведь у нее нет мотива завышать рейтинг Сталина.https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/5cb0bb979a794780a4592d0c
