Сап двач, объясни разницу между правыми и левыми. Что такое либертарианство, и как работает анархо коммунизм? Я пробовал википедию, но я слишком тупой что бы понять что там написано, объясни максимально просто.
Правые - за рыночек.Левые за обобществление частной собственности на средство производства.Наверх - за тоталитарную парашу.Вниз - за демократичность. Либертарианцы - безграмотные петушки с педофилом во главе.Анархо-коммунизм за Кропоткина-куколда.
>>207440914Да понятно что они не работают>>207440721Что значит "за рыночек"?>>207440935Там же монархия нет?
>>207440559 (OP)Тебе щас хуйни наговорят.Поясняю вкратце - большинство долбоёбов думают что мир многополярен, что он серый и есть полутона, есть оттенки и вариации.Истина же в том, что мир чёрно-белый и есть всего две грани политической силы - Коммунизм и Фашизм.Коммунизм как высшая точка развития социализма, а фашизм как высшая точка развития капитализма.И все политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму, даже если это против их идеологии, даже если они крайне-крайне близко к социализму, вроде тех же соцдемов, но суть в том, что стремление к фашизму это в природе капитализма.Поэтому все эти либералы, минархисты, анкапы, меритократы, демократы и соцдемы - это фашисты. Они просто сами этого не понимаю.Они не понимают, что капитализм с человеческим лицом рано или поздно мутирует в фашизм ибо такова его природа.Поэтому левые это те кто за коммунизм - за справедливость, равенство, отказ от капитализма и капиталистических ценностей, добродетель.А правые это те кто за фашизм - за несправедливость, угнетение, неравенство, потреблядство и гнусность.Даже если тебе правачок говорит, что он как бе за добрый капитализм, хороший такой, то знай что словосочетание "хороший капитализм" это всё равно, что дружелюбный геноцид, ласковое изнасилование, нежное потрошение заживо.Всё это очень просто и понятно, все эти компасы придуманы праваками пытающимся отстранится от фашизма ибо НАРОДУ фашизм нихуя не привлекателен, а вот буржуям как раз даже очень и поэтому им надо его продвигать.Поэтому они испольщуют тактику бомбы замедленного действия, пытаясь, сменить режим на демократический или либертарианский, чтобы в итоге получить фашизм и безграничную власть.
>>207441847Вот так, примерно, и происходит манипуляция и обман левачьём. Когда какой нибудь человек не разбирающийся в политике и идеологиях хочет в них разобраться, прибегают вот такие вот cumрады с тупичка насмотревшиеся Жуковых и Юлиных и начинают нести ему хуйню про светлое будущее и про угнетение. Т.к объект внушения не может критически осмыслить то что ему наплёл ебаунтый левак, ввиду отстутствия базы знаний, он в это начинает верить и доносить то что он услышал другим тупарям в ещё более ебанутой и искажённой форме.
>>207440559 (OP)Подожди вечера, а то сейчас тут левачье у мамки на шее сидящее и про коммунизм мечтающее тебе щас хуйни понапишет.
>>207440559 (OP)>Сап двач, объясни разницу между правыми и левыми. Леваки = пидоры, фемки, аутисты, долбоёбы. Правые = гитлер, сталин, гулаг, расстрел.
>>207440559 (OP)Левые сверху и снизу - глиномесы, лгбт, социалисты, коммуняги и прочее прочее, геноцид и пол пот в придачу Отрицание частной собственности, твоё очко общее Правые сверху - Гитлер сралин гулаг концлагерь не приносишь пользу государству значит не нуженЛевые снизу - глиномесы лгбт соцдемы, по крайней мере не кровавый пиздецПравые снизу - гетеросексуальные господа
>>207443129Знаешь, ты даже прав, я действительно мог бы сейчас начать расписывать какую ебанутую концепцию ты описал вот здесь>>207441847 , но я не буду. Я уже давно убедился что с совкоёбами спорить бесполезно т.к вы - промытые животные, вас может научить только горький опыт попытки воплощения ваших идей в жизнь, ибо историю вы просто подначиваете и интерпретируете под свои идеологические нужды.
>>207443436Чини детектор. У комми хотя бы научная база есть в отличие от буржуазных прихвостней, типа тебя, которым достаточно веры а лотерею равных возможностей.
>>207441079>Что значит "за рыночек"?За рыночные отношения. Смотри, левые хотят, чтобы ты получал 7 тыщ в месяц, но не только ты, а все остальные тоже. И у всех будет 7 тыщ в месяц. Не очень много, но зато "справедливо", и рисков нет. А при рынке ты можешь получать 150 тыщ в месяц, если хорошо пристроишься, но можешь получать и 0, а то и быть кому-то должен. Не очень "справедливо", но есть больший потенциал. За потенциал платишь риском.
>>207441079>Там же монархия нет?Со Швецией спутал, и то там монархия на бумаге. В Швейцарии прямо вот труъ демократия, потому что там кантоны на каждый чих референдум проводят.
>>207443636> У комми хотя бы научная база есть Покажи мне хоть одного физика/математика, который что-то доказывал бы диалектической логикой
>>207441847Ты умело умолчал, что между двумя крайностями, ровно блять по средине лежит ебаный либерализм, который вечно тянется то в одну, то в другую сторону, но никогда не впадает в крайность. Ебаная комиблядь.
>>207445217А то что у коммибляди капитализм всегда стремится к фашизму тебя не смутило, при том что с точки зрения анкапа-лолиеба фашизм не сильно от социализма отличается
>>207441847Как жаль, что жизнь - это история не про равенство и справедливость, а про борьбу и выживание Коммиблядки = ШУЕ, ловите их
>>207445781А зачем слушать мнение мамкиных диванных анкаперов, если это говно только в их манямире существует? Гоммунизм хоть пытались воплотить, за это говно даже не берется никто.
>>207446011То, что какое-то говно пытались воплотить, никак не ведёт к тому, что оно существует в реальности. Я тебя удивлю, но почти ничего, из вещей, постулируемых теми или иными идеологиями не существует в реальности, это просто векторы, к которым стремятся.
>>207446184А я и не говорю, что гоязноштанное говно есть хоть где-то. У коммуняк хоть какие-то попытки были, у анкаперов не выходит ничего дальше дивана. Напрашивается вывод, что это такое нежизнеспособноеиговно, к которому никто и не прикасается.
>>207446011> А зачем слушать мнение мамкиных диванных анкаперов, если это говно только в их манямире существует?Их и не нужно слушать, как и гоммунистов, их говно тоже только в манямире существует
>>207443928А разве не наоборот? Мне загоняли что как раз таки с левыми ты можешь получать 150к, но в то же время 0, а с правыми 7к
>>207440559 (OP)Либертарианство выступает за минимальное вмешательство государства во все сферы жизни граждан. То бишь большая часть инфраструктуры/производства принадлежит частникамАнархо-коммунисты выступают за то, чтобы люди жили в коммунах, где нет частной собственности и экономической свободы. Ты трудишься на общее благо, а взамен получаешь нужные для жизни ресурсы(хз как)
>>207447424Что характерно, какие ресурсы нужны человеку гоммунизм никак не обозначает. Если с хлебом и макаронами Каждый день это ещё ну хоть как-то в манямире и прокатит. То вот вещи выбивающиеся из этого списка любой и каждый хуй кто получит. Ты вот хоть высрись, но яхт на всех не хватит, как и машин , и айфонов.
>>207440721Заебись расписал. Только забыл уточнить что любая хуйня где есть слово коммунизм - не работает.
>>207441969> СССР > светское государствоС зиккуратом с мумией в центре столицы, десятками ритуалов и обрядов.
>>207440559 (OP)О том кто такие леваки, рекомендую почитать ведущих криминологов и психиатров 19-20 в, они их хорошо изучили и классифицировали, это поехавшие дегенераты и педерасты, с утопическим извращенным маня мировоззрением. Cейчас мамкины гомо левачки начнут кукарекать, что это антинаучно, но ты почитай и присмотрись к этим "критикам"-сразу все поймешь, глядя на этих шизоидов и косорылых педерастов, учитываю какое они имеют влияние в западном обществе.
>>207443928Не так. При капитализме 2 человека получают 15к, 4 - 25к, 3 - 35к, 1 - 120к.В это же время этот один человек кроме предоставления своих средств производства ничего делать не обязан.При социализме при таком же разбросе зарплат этот один человек будет ударником который делает больше всех.При коммунизме зар. платы просто нет.
>>207447678Потому что нужды человека постоянно растут. Если ты говоришь про нужды человека в 18 веке, то переписать тебе все придется через несколько десятилетий.
>>207446389И не выйдет. Анкап по своей идеологии есть идея индивидуализма, а один сделать ничего не сможет
>>207451667> В это же время этот один человек кроме предоставления своих средств производства ничего делать не обязан.Но это не так, как минимум отчасти, ты можешь получать эти условный 120к и нихуя не делать, ибо у тебя завод есть, а можешь въебывать как черт и столько же иметь> При социализме при таком же разбросе зарплат этот один человек будет ударником который делает больше всех.Нет, при социализме этот человек будет товарищем генсеком, который перехуярил всех своих друзей и врагов, причем получать столько же сколько он, просто въебывая будет нельзя> При коммунизме зар. платы просто нет.Ну то есть манямир
>>207440559 (OP)Смотри за веком значицца. Берем, наебашиваем ментов и депутатов и делаем систему самоуправления. Распределяем честно ресурсы, а без капитализма и государства их внезапно дохуя оказывается и всем хватает. Ну там роботизацию мутим, четырех часовой рабочий день и всю хуйню. Живем счастливо. Про рожаву почитай, если интересно, у них похожая система.
>>207440559 (OP)Левые - гомосеки, правые - пидоры. Будь нормальным человеком и не интересуйся этой хуйней.
>>207452238У людей работает логическое мышление, а ты думал источник всех знаний это исключительно энциклопедии?
>>207440559 (OP)Объясняю — универсального метода определять право/лево на данный момент нет. Вариаций множество: от шкалы иерархия/эгалитаризм до шкалы рыночек/дирижизм (госплан как крайней левый вариант). Изначально метод появился во времена французской революции, справа сиделя (суть роялисты и сторонники монархии, а слева якобины. Метод появился во времена ВФР и по хорошему там и должен был остаться. В настоящий момент лютый архаизм, не отвечающий критериям времени.
Нацисты это правые или левые? Если ты откроешь энцилопедии то там везде в один голос будет написано правые и иногда даже ультраправые. Но сам илоизыч утверждал что термин коммунизм нужно отобрать у левых, да и партия у нацистов была социалистическая. При этом если открыть современные диаграммы с квадратиками то там нацисты вообще будут по центру, то есть центристы, или относительно правых - самые левые, но уж точно никакие не ультраправые. И так можно разобрать любой режим в любой стране, в этом вся суть, тут важен контекст, должна работать логика. Это невожможно где-то прочитать потому что везде будут писать разное и разные партии будут себя всегда выставлять лучше остальных. Вот нынешний режим в россии он левый или правый? Или оппозиция левая или правая? Тот же навальный который за все хорошее и против всего плохого, то есть как бы слева центра, но при этом всю жизнь копошится где то рядом с националистами и чуть ли не монархистами. А на деле может вообще оказаться обычной госдеповской проплаткой, очередный колониальным администратором.
