>>2068118712014 Русня сама рассказывает о фашистах в Украине2019 боевые картинки русаков о том, что украинцы неправильные фашистыПравильной дорогой идём.
РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!РУСКИЕ ВПИРЕД!
В каком смысле круче? В плане силы? Конечно нацисты - там возведены в культ такие вещи как сила тела и духа, это движуха неотрывно связана с физической силой и ее воздействием. У левых идеология скорее не насильственная, а интеллектуальная. разумеется нацисты дадут им пизды.В плане идеологии кто сильнее? Тут четкого выбора сделать нельзя, иначе, что то одно уже давно перестало бы существовать. Каждый выберет то, что ему по душе.
>>206812132А левые? При левой идеологии не было культа личности никакого? И четко выраженной иерархии с лизанием сапог повсеместно?
Правые круче, т.к. у них сильное молодежное сообщество с рыночной движухой, кошкодевочками и крутыми блогерами.А леваки комигниль-хуесосы. Даже такие как они понимают,что дрочить на Зюганова - смешно и грешно. Остается Кага, который метнулся к соцдемам. И куколд Семин, которого разъебал Ватоадмин. В общем там, одни старперы фу нах. Ах да, еще Срудой, ну это вообще днище, даже обсуждать не стоит вот
>>206812015Аниме - продукт капитализма. ЛГБТ движение и прочая борьба за СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО - левая фишка.
>>206812196>Ах да, еще Срудой, ну это вообще днищеКак стендап комик он очень даже неплох.Извините я коммунист.mp4
>>206812039> нацисты> возведены в культ такие вещи как сила тела и духаЛол. Скорее возведено в культ противоположное - "АРРРЯЯ Я ПРАВИЛЬНЫЙ ПО ПРИРОДЕ, А ТЫ УНТЕРОК, А МОЙ ДУХ СИЛЁН Я РОДИЛСЯ ТАКИМ".
>>206811671 (OP)Что обычные левые, что обычные правые, помрут в итоге от старости и болезней, и никакая закалка и евгеника им не поможет.Что обычные левые, что обычные правые, зоошизики и экошизики, а так как все идеи стремятся перарасти в максимум, то грядет самовыпил всех людей ради природы и зверей. Плюс отсутствие стремления к экспансии ограничивает шансы на выживание (лужа- рыба- лужа высохла-рыба сдохла. лужа- рыба- большая рыба рыбу сожрала)Будущее за космистами, человеческими супрематистами и имморталистами (трансгуманисты что дрочат на бессмертие). А будут они в добавок левыми, правыми, или даже обоссанными центристами- это не так важно.
>>206812262> ЛГБТ движение и прочая борьба за СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО - левая фишка.Ебанулся что ли? Лгбт и сжв это чисто правая хуйня, которая поддерживается всеми крупными компаниями.
>>206812318>Что обычные левые, что обычные правые, помрут в итоге от старости и болезнейТолько правые смогут оставить плодовитое потомство, а всевозможные пидоры и феминистки уже вырождаются.>Будущее за космистамикосмоса не существует
>>206812348>сжв это чисто правая хуйняТо есть мультикультурализм у нас теперь правый? https://ru.wikipedia.org/wiki/Безменов,_Юрий_Александрович
>>206812039Нацисты долбоебы. Определение "силы" субъективно, а по их маняопределению, они же и оказались унтерами, что признал Гитлер когда они просрали ВВ2.Плюс они были зоошизиками. Охуеть. Жидов и унтеров нахуй, а ебаных блоховозов, которые вообще нелюди- не нахуй, а наоборот, на пьедестал. Единственная здравая их идея- лебенсраум. Но современным нацидолбоебам этого не понять, русские и американские наци обычно хотят развалить свои страны, и лишь обоссаные хохлонацисты оказались хоть в чем-то не дегенеретами, и дрочат на аннексию Кубани (не как что-то хорошее, хохлы сосат, но все таки они в этом не дегенераты выходит, и понимают важность лебенсраума).
>>206812380> Только правые смогут оставить плодовитое потомствоКуколды не оставляют потомства. Ведь куколдам не дают.
>>206812380>пидоры и феминисткиБарнаул, Алтайский Край.Пrавые это инцелы и генетические врожденцы компенсаторы - у них не будет потомства.
>>206812380>Только правые смогут оставить плодовитое потомство,Которое в итоге подохнет, жидко обосравшись. А затем их потомки вымрут, от того что я указал, или от чего-то другого, ведь они слабые люди.>не существуетЯсн.
>>206812437>Куколды не оставляют потомства. Ведь куколдам не дают.Так это левые подкладывают свою жену под негров. Правый не может быть куколдом, правые - консерваторы, то есть за традиционную семью, без всяких негров и хачей.
>>206812437Инцелов с куколдами перепутал, праваки с борд инцелы, в большинстве своем а по жизни уёбки.
>>206812424Просто всеобщую содомию тогда ещё никто не объединил в удобную движуху для извлечения прибыли
>>206812411Да, это чисто правая хуйня. Не знал что ли? Это твоё правое лгбт-говно возникает только в капиатлистических странах. В ссср геев вообще сажали.
>>206812458>Барнаул, Алтайский Край.Феминизм у нас ещё с совка процветает по всей стране. Это проявляется на всех уровнях, от ментальности до законодательства.
>>206812304>Почему теперь ничего не слышно? Сдохли все? Просто раньше в НБП было больше людей, так как оно представляло собой контробщественное движение. Некую противоположность власти 90-х, которое ратовало за рыночек, осуждение СССР, Сталина и прочее. А сейчас, когда власть сама по себе стала выезжать на патриотизме с капелькой национализма и советским наследием в виде противоположности западной жизни, то все "борцы с системой" перекатились к Навальному и остальным либералам
>>206812301Ну правые правым рознь, сам понимаешь. Но например есть число правые спортивные клубы (их очень много в ДС например), много правых качалок. Места в которые не пускают черных.Хотя, не так давно было замечено, что во многие пускают и во многих местах спорт уже пересилил правый вектор, когда люди повзрослели.
>>206812480> Правый не может быть куколдом> правые - консерваторыНу да, консерваторы-куколды. Любят когда над ними АТЛАНТ сверху сидит и жену ебёт.
>>206811701А что вообще из себя представляют центристы? Вот леваки = совок, праваки = нацики, а кто центристы?
>>206812325Как оп написал, я так и продолжаю. Тут же не копание кто левый кто правый, всем понятно, что имел ввиду ОП, так ведь?
>>206812486>праваки с борд инцелыИнцелы потому и "альтернативные"-правые потому, что левые.Повестка гонки за статус жертвы это левая тема, безотносительно того, кто пытается присвоить себе этот статус.Инцелы это та же самая игра в евромарксизм, только белыми мужчинами. Правая повестка это скорее, тот же Питтерсен с предложением как-то начать уже с себя и что-то сделать.
>>206812580Не понял ты хочешь сказать что ты против АТЛАНТА (который твою жену ебет)? Ты против правых ценностей?
>>206812585>>206812583Проекции пошли. На самом деле очевидно, что левым может быть только отброс жизни, неудачник. Вот уж у кого скорее нет тян. Кто ещё будет стремиться потерять всё, лишь бы лишить всего других? Только тот, кому нечего терять.
> как же хочется иметь атланта в начальники> а по суботам я буду в консервные банки стрелять!Как же ору с правых куколдов. Неужели они действительно так хотят подчиняться?
>>206812606Блеваков. Эмпирическое наблюдение. Быть блеваком проще, потому что проще опереться на чужое плечо, чем самому руководить своей жизнью.
>>206812654Высрал пару невнятных книг, практикует как психотерапевт, вроде. Мне, честно говоря, он не очень интересен.
Левак по определению левацкий во всем. Это человек с двумя левыми ногами и руками, печень у него слева и сердце тоже слева.
>>206812676В те времена это было нормой, поэтому не придумывали красивое название. Сейчас нормы поменялись - придумали красивое название, поменяются нормы ещё раз - придумают красивое название для того, что сейчас нормой считается.
>>206812685По моему какой-то хер с горы, засветившийся на идиотской теме, которую могло породить только общество западный идиотов.
>>206812768Так правое же общество делится на рабов и господ, с вольно гуляющими факторами под сортировку социальную. У тебя компас сбился.
>>206812790> Ну да, только я абузю общество и государствоТебе просто повезло, а не потому что ты типа крутой.
>>206812793Ну это понятно, я к тому, что блеваки почему-то решили, что раз штирнер был младогегельянцем, то он левак. Я так не считаю.
>>206812794Власть пролетариата - власть рабов. Чего хочет пролетарий раб? Свободы ничего не делать, и чтобы у него всё было. Ну то есть чтобы получается делал всё за него кто-то другой, то есть своих рабов. Потому совок и развалился. Власть рабов невозможна, потому что она парадоксальна.
Нормальный человек во всем правый, он правый, а значит дело его правое. Как сказал Уберкаколдинал, вся левацкая теория выстроена тупо на жалости к менее успешному скаму. Всё, это абсолютно наивная хуйня!
>>206812823Я же не левый, мне не нужны рабы. Но в целом в рабстве не вижу ничего плохого, некоторые люди заслуживают рабства: наркоманы, алкоголики, шизофреники, преступники, двачеры
>>206812767Ну скорее он достаточно редкий в дискурсе СЖВ-дихотомии угнетателей и угнетаемых человек, предлагающий выход. Поэтому и взлетел.По сути продвигает прописные истины гуманистической психологии 70ых - человек отвечает за свою жизнь и всё что из этого следует.
>>206812826>Так правое же общество делится на рабов и господЭто шиза леваков. Правое общество - общество свободных людей.
>>206812859> Только, факт в том, что это не только "раб" хочет, это все хотят.И "капиталисты" тоже. С хуя ли я должен работать, а капиталист нет? >>206812889WW2>>206812896>Ору с дебеча, который считает нацистов за эталон правых. Америка то разъебала совокЯ не писал, что считаю национал-социалистов эталоном правых. Ты лжёшь.
>>206812926Разве? А как же разделённость правового взаимодействия в зависимости от причастности к страте? Наличия у тебя ресурса для расширения собственного правового поля?
>>206812916>прописные истины гуманистической психологии 70ыхВот именно, довольно дико смотреть как на Западе такие простые мысли воспринимаются как невесть что из ряда вон.
>>206812943>Только, факт в том, что это не только "раб" хочет, это все хотят.Просто ты раб с узким кругозором. Если бы у всех был такой рабский менталитет, то откуда брались бы научные открытия, изобретения, произведения искусства? В том-то и дело, что рабский менталитет - это говно говна, и такие люди не заслуживают ничего, кроме как быть рабами. А есть люди свободные, которых не нужно пинать палкой, они сами хотят двигаться и созидать.
>>206812943>С хуя ли я должен работатьМожешь не работать, никто не заставляет.>WW2Где там социалистов нашел?
>>206812982Как ты пришёл к такому выводу?И если ты в России за Западную цивилизацию и уж тем более за США - ты левый.
>>206813036>Просто ты раб с узким кругозором. Если бы у всех был такой рабский менталитет, то откуда брались бы научные открытия, Так произведения в большинстве своём как раз и создавались нищими. И в огромном количестве случаев ради денег.Ты обосрался, обтекай. > и такие люди не заслуживают ничего, кроме как быть рабами.С хуя ли одни люди достойные, а драгие нет, потому что ты скозал?>>206813050>Можешь не работать, никто не заставляетЛожь. Капиталист может не работать, потому что у него по дефолту есть миллиарды на счету.Я не могу, я сдохну.>Где там социалистов нашел?В СССР
>>206813066Правая идеология — идеология социального господства, выражающая интересы господствующего социального класса или определённой властвующей группы внутри господствующего класса.
>>206813077>Дай определение, я тупой и не понимаю смысла словПытаешься в демагогию, считай слился. >И если ты в России за Западную цивилизацию и уж тем более за США - ты левый.Совок был левый, россия - почти то же самый совок: те же люди, те же законы, то же бесплатное и потому некачественное образование и медицина и так далее. Только чуть богаче и развитее совка.
>>206813126>Я не могу, я сдохну.Ну и подыхай. В чем проблема? Не хочешь, так делай что-нибудь.>В СССРЧто там социалистического? Как ты понимаешь социализм?
>>206813126>Так произведения в большинстве своём как раз и создавались нищимиС каких пор нищие = левые? >И в огромном количестве случаев ради денег.А вот это хуита, но даже если так, то опять левая идеология сосет, потому что отнимает это у людей>С хуя ли одни люди достойные, а драгие нет, потому что ты скозал?А чего достоен раб, который всё к чему стремится - это разрушать себя и окружающих? Ничего не делать и быть паразитом общества? Он достоен либо смерти, либо пристального наблюдения и принудительного труда, чтобы хоть как-то из него извлечь пользу. Ну либо пусть идет нахуй из общества и живет где-нибудь в нейтральных водах или в дикой природе где-нибудь.
>>206813132>идеология социального господства, выражающая интересы господствующего социального класса или определённой властвующей группы внутри господствующего класса.ты только что совокна самом деле опять шиза леваков
>>206813307> это разрушать себя и окружающих? Ничего не делать и быть паразитом общества? Он достоен либо смерти, либо пристального наблюдения и принудительного труда, чтобы хоть как-то из него извлечь пользу. Ну либо пусть идет нахуй из общества и живет где-нибудь в нейтральных водах или в дикой природе где-нибудь.Речь Капиталисте
>>206813032Ну СЖВ дискурс штука очень очень притягательная как и любые "средовые" взгляды. Это ведь так притягательно обвинить в своем положении угнетение/классовое сознание/групповую иерархию/евреев/чёрных/мужчин, а может быть женщин. Всё же так просто становится - можно и лапки опустить и чмом себя не почувствовать. Ресентимент ебаный, десу.
>>206813227>Ну и подыхай. В чем проблема? Не хочешь, так делай что-нибудьТроллишь тупостью? Я задаю опять вопрос. С хуя ли я обязан что-то делать. Когда кому-то всё достаётся просто так?>Что там социалистического? Как ты понимаешь социализм?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>206813258>где аргументы того, что смысл слова является смыслом слова, я тупой и не понимаю смысл слов, для меня это всё значит ровно противоположное, люди в ссср были свободными, а в сша 50-х рабами капиталистов
>>206813397> раз у тебя любое классическоеклассическое определение из капитала маркса который являлся шизанутым леваком>Ну так сформулируй свою позицию>дай мне определения слов, я тупой
>>206812325Долбоеб, нацисты были слегка левыми экономически, но ультраправыми культурно и политически.
>>206813104Левое отребье, кто из вас удостоит меня ответом? По дефолту буду считать, что все ваши идеи умерли вмести с вашими лпидерами
>>206813307>С каких пор нищие = левые? Я такого не говорил.>А вот это хуита, но даже если так, то опять левая идеология сосет, потому что отнимает это у людейНет, не отнимает, это твои выдумки.>А чего достоен раб, который всё к чему стремится - это разрушать себя и окружающих? Ничего не делать и быть паразитом общества? Он достоен либо смерти, либо пристального наблюдения и принудительного труда, чтобы хоть как-то из него извлечь пользу. Ну либо пусть идет нахуй из общества и живет где-нибудь в нейтральных водах или в дикой природе где-нибудь.Это твоё мнение, мне похуй на твоё мнение. В чём качественная разница между двумя людьми? Ни в чём. С хуя ли мы должны жертвовать благом одного человека ради блага другого?
>>206813403Очевидно, что у этого гражданина всё шиза леваков, есть только его точка зрения, которой он делится не намерен, также как и обосновывать её как либо, но главное чтобы все знали, что леваки говно-говна, моча, хуйня.
>>206812262Почему в СССР не было ЛГБТ и СЖВ, даже перед разделом не части? Почему в СССР не было веганов и зоошизы, даже перед разделом на части? Inb4: реакционная параша автаритаризм ряяяя.И самый главный вопрос: почему экономика СССР прям перед разделом все равно была лучше чем экономика РФ после раздела, а военная техника и оружие для советского государства были дешевле чем американские для американского? Так вот "развалились от того что слишком много на оружие тратили", ага, канеш.
>>206811671 (OP)Хохлятские правый тупорылый скот который въбал свою же страну и привел к власти натуральных жидов.Хохлы сами туповатый народец, но хохлятские правые это просто тупари в квадрате.
>>206811671 (OP)Я за Народ.На этом всё. Русские не рабы и нам не нужен пастух/хозяин/барин. Я хороший барин, нет я хороший барин, а он плохой барин! - Хватит уже этой лживой хуйни. Пошли нахуй от меня и моего народа, паразиты. Мы сами будем решать как и что нам делать.
Расы, нации, правые, левые. Как забавно теперь. Я раньше думал обо всем этом. Теперь думаю, что ничего из этого не имеет смысла. Только ты, твои умения, твои способности, твое внутреннее движение к совершенствованию.Между Махмедом из аула в Дагестане и Васькой из села Тутуева под Екатеринбургом нет никакой разницы, все они - не более чем насекомые, если не начнут учиться. Не всем дано быть великими математиками, физиками и художниками. Но каждый может научиться рисовать и выучить, наконец, что такое логарифмы.А эти знания, постоянное их развитие и приумножение, постоянная работа мозга, только это делает человека Человеком. Только это является важным.
>>206811671 (OP)Круче, в представлении школьника - тоесть примативнее, агрессивнее, доминантнее - правые. Адекватнее, логичнее - левые. На пиках у ОПа какие-то сорта говна - совки не левые а скорее недоимперцы, справа так же позеры какие-то. Алсо, левые: либералы, демократы, соцдемы, анархисты, коммунисты. Правые - НС, монархисты, консерваторы, традиционалисты, расисты, мракобесы, сторонники диктатуры и милитаризма. Капиталисты - могут быть как теми так и теми, зависит от сорта и конкретной особи.
>>206813499>Нет, не отнимает, это твои выдумки.https://ru.wikipedia.org/wiki/Социализмсуть социализма левой идеологии в отсутствии у людей права собственности>Я такого не говорил.Тогда нахуй ты это написал?>В чём качественная разница между двумя людьми?В том что быть паразитом и только всё разрушать - зло. Быть тем, за счет кого паразитируют и созидать - добро. >С хуя ли мы должны жертвовать благом одного человека ради блага другого?Я не верю, что ты такой тупой. А схуяли жертвовать благом чикатило? Вот тут то же самое.
>>206813461>слегка левыми экономическиНу блядь смотря с кем сравнивать. Если сравнивать рейх с современными евролевыми, то он был левее. Если сравнивать с пол потом, то да, слегка, почти свободная экономика, лол.
>>206813553>экономика СССР прям перед разделом все равно была лучше чем экономика РФСейчас экономика России лучше. Вот всякие пораши типо таджикистана, киргизии и украины люто соснули. Т.к дотировались при Совке за счет России.
>>206811671 (OP)Хохлятские унтерки хуже всего на свете. По хорошему этот скот надо бы уебать ядерным оружием. Банально выжигать их свинарники тактическими ядерными ударами.
>>206813607>суть социализма левой идеологии в отсутствии у людей права собственностиНет, дружок, ты долбоёб. В социализме существует право собственности, по крайне мере во всех, которые были реализованы. Хуй соси.>Тогда нахуй ты это написал?Ты написал>Просто ты раб с узким кругозором. Если бы у всех был такой рабский менталитет, то откуда брались бы научные открытия, Следуя этому утверждения ===> раб с узким кругозором не способен создавать N X YНо он способен. И создавал. И я об этом сказал. У тебя память хуёвая или что?>В том что быть паразитом и только всё разрушать - зло. Быть тем, за счет кого паразитируют и созидать - добро. Ты скозал? Это твоё мнение, мне похуй на твоё мнение.>Я не верю, что ты такой тупой. А схуяли жертвовать благом чикатило? Вот тут то же самое. Нет, благом Чикатило тоже нельзя жертвовать, его нужно ограничить и посадить в тюрьму, дабы он не мешал другим людям. Потому что он приносит реальный вред, т.к. убивает людей. В тюрьме его нужно кормить поить и содержать. Никаких проблем.Алсо, аналогия - не аргумент.
>>206813738При том что все это сорта угнетения. Ты ненавидишь и угнетаешь определенные слои населения просто потому что ты быдло, они тебе лично жить ну никак не мешают.
>>206813766Крым чей? Бандера кто? Хохлятская свинья начнет визжать что Крым це усраина, а бандера херой. Вот тут и ебашить эту блядину.
ШО то хуйня, шо это хуйня. И правые и левые - тебе не друзья, анон, потому что они все мужененавистники. Леваки говорят: хуемрази угнитают, праваки говорят: мущина должин бутьь мужиком еба
>>206813767>существует право собственностиНу блядь, право собственности вещь сложная, составная.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%87%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
>>206813825Так эти люди создали нашу цивилизацию, нет более культурно развитого поколения на земле. Если они реднеки, то кто же тогда совки? Свиньи?
>>206811671 (OP)Левые конечно. Правые это поехавшие шизоиды которые из СССР сделали страну которая убивает своё население и гордится этим.
>>206813845Да-да, но в каком-то виде всегда существует. Он говорил об АБСОЛЮТНО отсутствии права собственности, что дэ факто ложь.
>>206813802Ты полагаешь, что все жители Украины поддерживают бандеру и имеют мнение относительно крыма?
>>206813917Какие раздутые права?Женщина социально и биологически не равна мужчине - понятно что у неё будут другие права.
>>206813875Реднеки создали цивилизацию? А случайно не педерастичные греки? Не римляни дюже желанные до вакханалий? Не египетские чуркобесы? Не? Именно реднеки из США 50х годов?
>>206813901>>206813838В Совке был настоящий феменизм: женщина была эмансипирована и могла работать на равне, а то и больше, чем мужчины. Женщины могли становиться начальницами, заведующими, занимать посты в государственных органах. По существу, во многом благодоря СССР мы сейчас не очень понимаем смысла этого феминизма, у нас все это было уже давно.
Правые хуесосы. Но СЖВ все таки хуже всего, я хуй знает, они и не правые и не левые, они просто рак на теле общества.
>>206813937А кто сделал транзистор? Кто сделал компьютер? Кто сделал интернет? Кто сделал видеоигры, фильмы, электрогитары, современный дизайн включая дизайн эппл спизженый у браун? Кто создал всю бытовую технику? Поколение победителей, взрослые из 50-х США.
>>206813705>>206813648Погоди, если СССР это сжв, то почему в союзе пидорство было преступлением? И почему только США и европа занимается пропагандой сжв и лгбт?Тебе не кажется что у тебя проблемы с логикой?
>>206814013>А случайно не педерастичные греки? Не римляни дюже желанные до вакханалий? Не египетские чуркобесы? Не?Их цивилизации давно пали. Нашу цивилизацию создали американцы из 50-х.
>>206814059Из этого вообще ничего не следует, какой нибудь совок они будут поносить куда сильнее любого зигующего долбаеба.
>>206814044По твоему это цивилизация?Ты просто левацкая потреблять, отрицающая свои корни и заменившая Русскость западным глобализмом.
>>206814014Это хорошо что ли по-твоему? РСП сильная независимая стерва мамаша с детьми двачерами - это лучше чем полная счастливая семья? Разве не из благополучия каждой семьи складывается благополучие страны?
>>206814101>Из этого вообще ничего не следует, какой нибудь совок они будут поносить куда сильнее любого зигующего долбаеба.Ну это потому-что совок говно. Китай например никто не поносит. Хотя он фактически имеет огромный социалистический уклон. Алсо социальных благ у западного общества намного больше чем в совке, хотя там "правое" в местной системе координат общество.
>>206814044>А кто сделал транзистор? Кто сделал компьютер? Кто сделал интернет? Кто сделал видеоигры, фильмы, электрогитары, современный дизайн включая дизайн эппл спизженый у браун? Кто создал всю бытовую технику?Бог.
>>206814072>Погоди, если СССР это сжв, то почему в союзе пидорство было преступлением?Потому что для народа это было бы уже слишком, был бы переворот и возвращение к консервативных христианским ценностям. Левую идеологию насаждали постепенно.
>>206814166Лол блять, серьезный аргумент. А может потому что в совке они бы хуй пососали со своим этим марксизмом? Лишь капитализм дал им возможность проводить эту конченную пропаганду.
>>206814159С хуя ли >женщина была эмансипирована и могла работать на равне==>РСП сильная независимая стерва мамаша с детьми двачерамиС хуя ли>РСП сильная независимая стерва мамаша с детьми двачерами =/=>счастливая семьяПоясни пожалуйсто
>>206814195>Левую идеологию насаждали постепенно.И отменили статью за мужеложество только с приходом проамериканского правительства - отличная логика.
>>206814226>схуяли говно =/= вкуснейшая пища богов, поясни пожалуйстаиди ка ты нахуй с такими вопросами, шизик
>>206814202>Лол блять, серьезный аргумент. А может потому что в совке они бы хуй пососали со своим этим марксизмом? Но они всё равно продолжали бы выть и ныть, просто ты бы об этом не знал. Совок говно просто номенклатурное. Хотя и в 9000 раз лучше, чем то, что сейчас.
>>206814297>обоссалДай определение >рватьсяДай определение>чмохаТы скозал? Пруфыя иллюстрирую, что с таким долбоебом невозможно общаться, а то ты сам не понимаешь
>>206814417>глупыйЭто ты не можешь осилить одну статью с википедии>это не аргументАргументируй>Сам не можешь написать?Там всё написано
>>206814195Так и быть, буду рассуждать за тебя.Со времен Рузвельта и Трумэна, когда США было в расцвете своих сил - срыночный капитализм лишь крепчал и крепчал. 90% налоги для богатых и сильное гос.регулирование сменились на отток бизнеса в другие страны и сильнейшее сокращение налогов. А срыночные капиталисты активно способствовали этому, рассказывая про СЖВ, ЛГБТ и всеобщую свободу.Из времени возникновения всех этих движений можно заключить что сжв и манярассказы про срыньку и свободу - чисто правая рыночная хуйня.
>>206814373>обоссал Дай определение В данном контексте, был использван местный жаргон, слово "обоссал" означает - победил в дебатах, приведя к поражению оппонента за не хваткой аргументов и неспособностью доказывать позицию.>рваться Дай определение"рваться" - термин местного жаргона, обозначающий, что оппонент продолжает дебатировать, не смотря на то, что проигрывает споры раз за разом. Иными словами, человека "обоссывают", а он продолжает пытаться что-то отстаивать.>Ты скозал? Пруфы>>206814265>>206814226>>206814159Три поста, показывающие, что ты чмоха.
>>206814463Я не хочу лишний раз читать пропаганду времён холодной войны.Почему тебе сложно сформулировать свою мысль или она заключается только в одной статье из Википедии?
>>206814502>Три поста, показывающие, что ты чмоха.Это просто твоё мнение, которое никого не ебет. Где пруфы? Нет пруфов. Следовательно я тебя "обоссал", а ты "рвешься"
>>206812563>>206812621Центристы, по крайней мере в нынешней России это и есть бывшие/действующие совки с их полумерами.
>>206814539>Я не хочу лишний раз читать пропаганду времён холодной войны.Можешь посмотреть оригинальное двухчасовое интервью, там есть пруфы. >Почему тебе сложно сформулировать свою мысль или она заключается только в одной статье из Википедии?Мне не сложно, но я считаю, что если ты не прочитаешь статью, то с тобой на эту тему не о чем разговаривать.
>>206811671 (OP)никогда не разбирался кто левые, а кто правые, ядумал раньше что правые это демократы, а левые это оппозиционеры
>>206813963Нет, от вас. Это праваки воняют везде своими скрепами и запретами, мы как раз за разрушение табу.
>>206814614Я читал и смотрел - я не согласен.Ладно, тут нам не о чем говорить.Как поцреот Америки и нового мирового порядка ты поддерживаешь Американскую операцию в Югославии 1999 и Ираке 2003?
>>206814637левые - это революционеры, правые - консерваторы левые за то чтобы перевернуть все старые устои: институт семьи, наследие, национальное единство, религия, традиции - всё с ног на голову: семьи без отцов, общие школы для мальчиков и девочек без учителей мужчин, отказ от права собственности и наследования, мульткультурализм, атеизм, нетрадиционные отношения, материализм перетекающий в меркантильность и так далеесоответственно правые за то чтобы не заниматься хуйней и просто жить нормально
>>206814745>Как поцреот Америки и нового мирового порядка ты поддерживаешь Американскую операцию в Югославии 1999 и Ираке 2003?я считаю, что это не важно>Я читал и смотрел - я не согласенну и кого тут нет аргументов?
>>206814763>левые за то чтобы перевернуть все старые устои: институт семьи, наследие, национальное единство, религия, традиции - всё с ног на голову: семьи без отцов, общие школы для мальчиков и девочек без учителей мужчин, отказ от права собственности и наследования, мульткультурализм, атеизм, нетрадиционные отношения, материализм перетекающий в меркантильность и так далееЭто открытая ложь.
>>206814763>правые за то чтобы не заниматься хуйней и просто жить нормальноКто мешает правым жить нормально? Им не жить нужно а чтоб другие жили как они велят, а неправильных наказать.
>>206814763Нахуй ты американской пропаганды начитался, шизоид? Левый в этой стране за институт семьи, нац.единство и традиции, против пидоров лгбт и твоего скотского поведения.> правые за то чтобы не заниматься хуйней и просто жить нормальноЖить нормально это оплачивать яхту какому-нибудь пидорасу? Полагаю, твоё место будет в гулаге, тварина.
>>206814783>я считаю, что это не важноНет, это очень важно, ответь.А у кого-то были аргументы? Яскозал что это агитка ЦРУ
>>206814810Тогда почему так было в совке?>>206814813>Кто мешает правым жить нормально?sjw, которое хочет smash patriarchy >Им не жить нужно а чтоб другие жили как они велят, а неправильных наказать.Легко быть праведным верующим в обществе праведных верующих, и невозможно оставаться праведным в обществе сатанистов нигилистов, они тебя сожрут.
>>206814852>Нет, это очень важно, ответь.Нет, это не важно. Это никак не влияет на наши жизни.>А у кого-то были аргументы? Яскозал что это агитка ЦРУВот именно, что тыскозал. А в интервью вообще-то были пруфы.
>>206814871>sjw, которое хочет smash patriarchy Лично тебе они говна в жопу заливают? Хотя любая цензура это плохо. Но ведь правые тоже за цензуру только со своей стороны. >невозможно оставаться праведным в обществе сатанистов нигилистовПотому что для консервоблядка важно быть как все, а быть традиционалистом но при этом не как все у него создает разрыв шаблона.
>>206814763>левые - это революционеры, правые - консерваторыВ случае с Россией это не так.В России консервы это левые. Сталинисты и прочее совко говно охранители типа гоблача.
>>206814909>Геополитика и новейшее мироустройство никак не влияет на нашу жизнь>Бомбардировки и геноцид братского сербского народа не имеет значения.И кто здесь глупый, так ещё и левак без рода и племени?В любом случае эти пруфы сфабрикованы ЦРУ, атому же не вижу ничего плохого в том чтобы уничтожить западное общество.
>>206814763Это актуальная повестка для какого-нибудь 19-ого века, среди правых уже давно полно радикалов.
>>206814871>Тогда почему так было в совке?Ещё одна ложь.В СССР был институт семьи, национальное единство, религия, традиции. В СССР впервые ввели раздельное обучение для мальчиков и девочек, однако когда ненавидимый вами "Сралин" сдох, долбоёбы сразу сделали школы совместными, что, на мой взгляд - вредно. В советском союзе были мужчины учителя.Нетрадицонные отношения, материализм и меркантильность - вообще не пропагандировались, это критерии капиталистического общества.
>>206815035Совок - это не консерватизм. Совок - это "прогрессивная" левая идеология социального равенства.
>>206815046>>Геополитика и новейшее мироустройство никак не влияет на нашу жизньТы никак не влияешь на них. >>>Бомбардировки и геноцид братского сербского народа не имеет значения.Ну да, а что не так-то? Ты еще про геноцид племени хумба-бабайка из африканских пиздачей расскажи, очень интересно.
>>206815112В каком месте лол? Консерваторы сейчас могут быть как правые (наши совки и прочие дегенераты) так и правые. Революционеры соответственно тоже бывают правые и левые.
>>206815212>Консерваторы сейчас могут быть как левые (наши совки и прочие дегенераты) так и правые. Проебался немного
>>206815133Не всякий социализм левый, а сталинисты и тем более Гоблин даже не социалисты, они скорее милитаристы-государственники.
>>206815186Хуйня - был советский многосоставный народ, такой же как американский.Есть советский национализм
>>206815136А я не сказал что эти множества не могут пересекаться. Это левый-правый противоположности, а совки и нацики сорта схожего тоталитарного говна.
>>206811671 (OP)А ты взгляни на картинку и сам рассуди,слева вонючие и на голову промытые стариканы,справа молодые герои борющиеся за сохранение нашей расы,делай выводы
>>206815212>левые (наши совки и прочие дегенераты)Как раз таки нет, левые всегда за прогресс, а совкодрочеры - такие же правые,топящие за возвращение своих скреп взад. Они не топят за прогресс и пролетариат, им нужно сильное государство и запреты везде куда только можно дотянуться.
>>206813358>С хуя ли я обязан что-то делать.Не обязан, можешь нихуя не делать, всем похуй.>Когда кому-то всё достаётся просто так?Ты скозал, что просто так? А я скажу, что нихуя не просто так. Это продукт их труда. С хуяли ты говно или любое друго говно должно быть равно человеку, который создал что-то ценное, двигатель например. Чел лутает бабки со своего изобретения.
>>206813358>Существует много разновидностей социализма, и не существует единого определения, включающего все из них.Найс ссылку скинул и даже не прочитал про что там, а еще хочешь богатства себе такие же, как у капиталистов.
>>206815302Я не прилагательное, да. А если и да, то я не обязан топить за каких-то васянов хуй знает где.
>>206815444> Это продукт их трудаА не факт нихуя, хуй соси.> С хуяли ты говно или любое друго говно должно быть равно человеку, который создал что-то ценное, двигатель например.А с хуя ли нет?> Чел лутает бабки со своего изобретения.С хуя ли его изобретение, может оно не его? Таких случаев миллион.
>>206815579>правосудие.>массовые расстрелыЧто я и говорил: совки и нацики по сути одно и то же в практической реализации своих мирков.
>>206815668Чем тебе не нравятся массовые казни?Хочется оплачивать сидельцев убийц и дегенератов со своих налогов?
>>206815739>Чем тебе не нравятся массовые казни?Уже по этому вопросу можно отделить адекватов от совков.
>>206815616>А не факт нихуя, хуй соси.Ну так кидай опровержение, хули. Ах да, у тебя такого нет.>А с хуя ли нет?Потому что ты нихуя не сделал. Сиди пирди и радуйся, что тебе хотя бы политические и многие другие права оставляют.>С хуя ли его изобретение, может оно не его? Таких случаев миллион.Скидывай хоть один. Значит он купил это изобретение, а изобретатель продал. Есть вариант воровства, но ты докажи сперва. Или тот у кого спиздили, ему похуй, так что тоже без проблем, это почти как купил, только без денег, лол.>Прочитал, не вижу проблемы.Ну не видь дальше.
>>206815940>границы страны РоссияТвой манямирок может быть хоть бесконечным, в реальности же мир разделен границами государств, а на твои чувства к папуасам всем насрать.
>>206815974Касперский - как частный случай.>Потому что ты нихуя не сделал. Сиди пирди и радуйся, что тебе хотя бы политические и многие другие права оставляют.Что дальше, как это делает твою позицию правильной?>Скидывай хоть один. Значит он купил это изобретение, а изобретатель продал. Есть вариант воровства, но ты докажи сперва. Или тот у кого спиздили, ему похуй, так что тоже без проблем, это почти как купил, только без денег, лол.Ясно, т.е. мир воров и тех у кого уже есть деньги, чтоб купить. Нет, это хуйня. Вот если бы производитель, тот кто реально придумывает всё это получал бы миллионы - я был бы не против. А так, это нихуя не справедливо.>Ну не видь дальше.Пока только по факту твой капитализм хуита, даже по сравнению с совком.
Круче в каком смысле?Успешнее всегда левые, это беспринципные моральные уродцы, вырожденцы и вредители. Посыпанные сверху щепоткой гениев и изобретателей.Правые всегда сдают, т.к. постоянство и моральные ценности и достоинство всегда оказываются не у дел. Хотя продолжают существовать.Выбирай сам что для тебя ближе.
>>206813590Почитай про него историю. Если это правда, то он там реально пиздец чад устроил. На войне конечно всякое может быть. Даже то, чего быть не может.
>>206816122Русские за границами России это папуасы?Какое же ты безродное дерьмо всё-таки, и не стыдно?
>>206811671 (OP)>Двач, рассуди, кто круче: левые или правые?Если так судить, то и то, и то говно, ибо сейчас люди воспринимают это как субкультуры: специализироваться, выйти на улицу с флагом, побухать вместе, создать уютную конфу втентаклях и никаких практик.Так то надо смотреть на конкретные движения и их деятельность, что они из себя представляют. Для абсолютного большинства, будет выгоден уклон в эгалитаризм (уклон влево), но если ты сын олигарха - смела иди к эгалитаристам (правым) и защищай свою собственность
>>206816139Ты совсем наивная.Ну и почему общество не должно убивать насильника, маньяка или нацпредателя?
>>206816393>насильникаПотому, что пизда не обладает ценностью выше жизни человека.>маньякаМаньяки бывают разные.>нацпредателяПотому, что это определяет не общество, а подзалупная власть, являющаяся настоящими нацпредателями.
>>206816225Почему мне должно быть стыдно за нарушение правил твоего манямирка? Это же ты выдумал себе принадлежность к социальной группе, вот и топи за нее сам. Хуле ты меня в свои комрады записал?
>>206816124>Касперский - как частный случай.А что касперский? Спиздил что-то?>правильной?Воу полегче. Правильной для кого? Для мне все что я считаю правильным, то и правильное, для других аналогично, то что они считают.>Ясно, т.е. мир воров и тех у кого уже есть деньги, чтоб купить. Нет, это хуйня.Хуйня это твой мир, где тебе за нихуя всё дают. Человек не так устроен.>Вот если бы производитель, тот кто реально придумывает всё это получал бы миллионы - я был бы не против. А так, это нихуя не справедливо.Левые пидарасы, вы хотя бы труды своих богов читаете? Желательно еще и противоположные мнения знать, ну это уже мои хотелки.Производитель = придумывает, понял.Пример, ты придумал двигатель у себя в ебаном подвале, но для реалезации энивей нужны ресурсы, которых у тебя нет и ты идешь к людям у которых они есть, берешь в долг деньги или берешь их в команду, т.е. они тоже становятся владельцами твоей хуйни. Если у тебя есть ресурсы, то ты лутаешь фулл импакт( или проебываешь всё) и ебешь телочек попутно снюхивая с них кокос.
>>206816393А почему должно? Кто определяет кто предатель а кто нет, и почему для меня, например, жизнь предателя государства должна быть ниже твоей, например? Почему ты решил что в праве распоряжаться чужой жизнью?
>>206811671 (OP)Среди правых нет маразматичных стариков-совков как на пике. Зато среди левых есть отморозки как пике с правыми, они у них антифой называются. Так что правые всяко выглядят культурней чисто математически, среди них тупа меньше быдла. Что до всяких маргинальных хулиганов, то даже в Германии Гитлера было деление на быдловатых СА и интеллигентных СС.
>>206816547Нет, я русский, но я не обязан жить и мыслить по твоим правилам которые ты сам для себя выдумал.
>>206816468>Потому, что пизда не обладает ценностью выше жизни человека.Изнасиловать мужчину нельзя? Насиловать детей нормально?>Маньяки бывают разные.Понятно что речь об убийцах, каникулах и прочих>Потому, что это определяет не общество, а подзалупная власть, являющаяся настоящими нацпредателями.Текущую власть это тоже касается непосредственно
>>206816624>Ты простое не считаешь себя русскимНет, считаю. >а Россию своей страной.Нет, считаю. Но лично мне она не принадлежит, я тут просто гражданин.
>>206816788Для тебя Россия - просто государство, случайное место рождения, к которому ты никак не относишься.
>>206816724>Изнасиловать мужчину нельзя? Насиловать детей нормально?Нельзя. Да.На самом деле сам факт насилия не является шибко криминальным сам по себе, важнее конкретный метод. Серийного убийцу-расчленителя, конечно, не грех убить.А всяких ерох дипломатией склоняющих омег к жопоебле стыдно даже обвинять, хотя сейчас модно приравнивать насилие к непонравившемуся сексу.>Понятно что речь об убийцах, каникулах и прочихНо, как правило, что с этими, что с выше убивать не выгодно. Куда прагматичнее заставлять их работать и всю жизнь отрабатывать.>Текущую власть это тоже касается непосредственноЕсть такая тема, что предыдущая была точно такой же.И хотя новая власть нужна, смертная казнь сейчас очень опасный инструмент, чтобы давать его в руки власти.
>>206816575>интеллигентных ССДа, собственно поэтому в СС старались набирать детей крестьян, "не испорченных" городской средой и примесями. Ведь самоочевидно, что здоровый сельский бугай даст 100 очков городскому яйцеголовому в плане интеллекта.
>>206817077>заставлять их работать и всю жизнь отрабатыватьКачественные труженники из них не получатся, на временные трудовые можно отправлять за мелкие преступления.
>>206817085Понять и простить. И вылечить его от маньячества. Любое причинение страдания есть месть, а месть приравнивает тебя к преступнику и правосудие становится бессмысленным.
>>206816575>интеллигентных ССПоехавший, в СС набирали как раз из бывших коричневых, а потом набирали наиболее отбитое и фанатичное быдло по принципу лояльность/исполнительность.А к концу войны туда вообще рекрутировали всех, цыган, чурок, даже русских и швайноокуней.
>>206817277Качественные и не обязательно, важно, чтобы он производил более-менее достойный выхлоп.Потому, что убить легко, а вот заставить всю жизнь горбатиться на восполнение ущерба с процентами это куда обиднее.А убить можно и потом. Или если откажется работать.
>>206817379Глупость какая-то - кучка маньяков будут минимальный выхлоп, зато меры предосторожности при работе с поехавший высоки - проще пристрелить или голову отрубить - чтобы не тратиться на патроны.Пойми, у нас полно других преступников которых можно отправить в трудовые лагеря, по сути тюрьмы не нужны - нужны только трудовые лагеря.
>>206817541Не выдумывай, за ними смотреть не сложнее, чем за обычным зеком, фабрики в которых криминал скам отрабатывал свое были с незапамятных времен.Потом просто проверять их работу. Это и будут те же трудовые лагеря, с какой радости обычные зеки безопаснее маньяков, ты что.А те, кто не согласится работать или будут сачковать/вредить можно убить, а те, кто старается, могут и свободу получить.Мания это не приговор.
>>206817731Ну что ты прицепился - маньяки психически больные, хуй они будут нормально работать.Хотя ладно в некоторых случаях можно, но скорее всего они в категорию вредиТелей и их можно будет убить.
>>206817696На первой пикче Василий 3, отец Ивана 4, на второй пикче мемная картинка, котирующаяся нацискамом.
>>206817892Психически больные тоже бывают разные. Маньяк способен продумать и спланировать убийство и не одно, почему он не сможет работать нормально?Они вполне могут до этого работать по специальности, даже с отличием, иметь семью.
>>206818013Ладно убедил, но разве это не убедит их безнаканазанности?К тому же спланировать убийство не так уж и сложно.
>>206818206>отвечаетПочему в 3 лице?И это шлепки по твоему, котёнок?Ставлю пред собой, делаю два адских шлепка
>>206818111Какой безнаказанности? Маньяк может быть лишен большинства привычных удовольствий и его жизнь начнет почти целиком составлять работа уже без права выхода.Обычные убийцы точно так же чалятся неопределенное количество времени в тюрьме, и так же работают.Разница будет в продолжительности срока и сложности/трудоемкости требуемой работы.Кроме того, в отличие от "вменяемых" убийц, маньяков есть шанс и "починить", посадив на определенные медикаменты, в зависимости от их психической болезни.
>>206818448Он маньяк - ему похуй - главное убивать и остаться живым и он будет это делать.А вообще они на заслуживают столько внимание - забить лопатой и дело с концом.
Хммм, кто же круче? Люди, которые тысячелетиями управляли государством, создали все достижения, поддерживали до недавнего времени культуру или отбросы леваки, которые ничего не создали? Ну не знаю. По фактам на дваче не судят, по эмоциям конечно ближе леваки будут.
>>206818633>государство гарант того, что они не опустятся до зверейГосударство как раз поддерживает животные порывы воевать и топить за свою стаю(тоесть за своего барина).
>>206814013С хуя ли египтяне чурбесы ? Древние египтяне как и эллины были светлокожими (насколько это возможно для их широт)
Левые:- Вкусные пирожки и соленья- Заботится о тебе и проверяет, надел ли ты шапку- Может поделиться пенсией- Имеет дачу, где можно всячески зависатьПравые:- Нет еды, только дешевое бухло- Похуизм на себя и остальных- Нет денег- Нет нихуя
>>206818809Может) хотя даже понятие против России спорно, я например патриот, но презираю ее в текущем состоянии
>>206818853Ерунда - современные пrавые это погрессивисты и их капитализм ведёт только к глобализации и мировому киберГУЛагу.1000няя история народов мира не имеет ничего общего с этим дерьмом.
>>206817217А что за предвзятое отношение к крестьянам, тем более германским? Алсо, да, сложно наполнить чашу, которая полна. Из городского трудно выбить говно, которое он уже усвоил как часть своей культуры. Попробуй двачера пересади на какой-то высококультурный сегмент интернета. Это возможно далеко не со всеми, вот и те далеко не все, т.е. лучшая часть СА, и были взяты в СС изначально. И если бы я захотел запилить нечто подобное, то тоже предпочёл бы неиспорченных жителей провинций (не всех подряд, понятное дело)>>206817322>в СС набирали как раз из бывших коричневыхИзначально - да. Я в курсе. Взяли самых лучших и сформировали элиту, затем несколько попятили этой же элитой стариков из СА.>а потом набирали наиболее отбитое и фанатичное быдло по принципу лояльность/исполнительностьЛол, это была элитная воинская часть, которая вообще как рыцарский орден изначально задумывалась. Хуйню несёшь как раз ты, маня. Где этого дерьма набрался, на основе чего твои выводы сделаны?>А к концу войны туда вообще рекрутировали всех, цыган, чурок, даже русских и швайноокунейВ полицейские батальоны СС, тащем-то, и не в конце войны, а на протяжении всей войны. Сюрприз-сюрприз, это тоже взято из практики тевтонского ордена в Пруссии, они поступали так же.
>>206818924Ты не можешь выписать правых из правых. Идеология может меняться, но главное всегда остаётся. Это одни и те же люди.
>>206818724А ты думаешь без барина они бы позволили себе порывы благородства и лишь злые этатисты этому мешают ? Я не верю в людей- они варвары, государство это гарант цивилизации, а отсутствие границ и племен уничтожит этническое разнообразие как и культурное
>>206819058Коммунисты за мировой западный глобализм же. Это и есть главная идея Маркса, лол. Современные сжв-глобалисты это и есть марксисты, леваки.
>>206811671 (OP)Шизик, у ты специально вместо правых нациков прицепил, или просто долбоеб необразованный?
>>206819160Есть один западный глобализм - капиталистический и уничтожающий культуры народов мира западным универсализмом.Сжв это его инструмент
>>206818985Донбасс территория другого государства, Крым присоединился к России, хотя и не признан мировым сообществом, частью ее, решил аппелиррвать к тому что я хохол ? Ты ошибся
>>206819104>они бы позволили себе порывы благородстваЧто ты под этим подразумеваешь? Идти воевать за барина это благородство? Или топить за барина на очередном добровольно-принудительном мероприятии?Государство накапливает массы для эффективного использования в своих целях. >отсутствие границ и племен уничтожит этническое разнообразие как и культурное С хуя ли? Оно появилось не благодаря государствам. Ты боишься не отсутствия разнообразия как такового а исчезновения конкретно текущего этнического набора. Но нахуя ты за него держишься? Все это переменчиво, хочется тебе этого иди нет. Алсо, объединение в племена/этносы - для быдла, объединяться можно и по интересам, например, или мировоззрению. Это государству нужно чтоб массы объединились по территориально-культурному признаку для сохранения своих границ.
>>206819368А ваша исключает вообще все кроме за запад(который само по себе не монолит) и против запада.
>>206819346Ну так в идеале Юго-Восток это Россия?Должна ли Россия давить на прибалтийские страны для пресечения дискриминации русских?
>>206811671 (OP)Ебаные двачеры-школьники. Ну хоть почитайте, кто такие левые и правые. Сказать, что левые это коммунисты, а правые - нацисты, это настолько дебилизм, насколько это возможно. На оппиках, кстати поехавшие бабки и какая то шпана, которые к политике никакого отношения не имеют
>>206819481А этого достаточно.В одноплярном мире сегодня есть только две силы - глобализм коллективного запада и антиглобализм.
>>206819419Пол порывами благородства я понимаю возвышенные проявления цивилизованной жизни, и иронично подметил, что лишь государство этому мешает, помощь ближнему, творчество, научно-технический прогрессЕсли барин желает процветания своему народу на деле, а не на словах, то да, за него стоит воеватьА по поводу сгона бюджетников на митинги, никто не мешает отказаться и принять последствия решенийИ да мне не понравится если какой либо сегодняшний народ малый или крупный станет частью другого Я живу языческим принципом кровь и земля
>>206819545Россия должна помочь русским вернуться на родину, если так сильно заботится об их благополучии. Но для современной России русские - это только средство. Как метастазы, которые пускаются в соседние страны, чтобы можно было атаковать эти страны в будущем под предлогом защиты русских от дискриминации, угнетения и прочего такого. Т.е. России, получается, выгодно, чтобы с русскими в соседних республиках были тёрки, это создаёт инфоповод ибо.
>>206819545Если Крым это Россия то Таганрог Украина ?) Ибо при Хруще поменялись таки, нет я считаю стоит ввести войска на Донбасс подавить мятеж и далее вместе с украинским правительством заключить с райотами соглашения федерализация и автономия одно из них, но сам я панславянист, и за то чтобы все славяне вошли в состав империи, в идеале вообще создать мировое государство, хотя этого войной не добиться, нужен высокий уровень жизни в империи, и пропаганда в странах которые в приоритете к присоединению
>>206819631Как ты традиционными методами будешь сельхоз вести ? С текущим населением почва за век выродится
>>206819633Дебил блять, в мире великое множество акторов. Есть ЕС, на них США наложили санкции вообще-то. Они часть глобалистского запада? А Польша, с которой у самого ЕС тёрки? А Япония, которая мононациональная и пиздец изолированная? Да даже среди террористов есть множество противоречащих организаций, ИГ и сирийские курды те же.
>>206819958Ты какой-то фантазёр.>считаю стоит ввести войска на Донбасс подавить мятежА это вообще ёбаный пиздец, чем ты думаешь?
>>206819545И да, я считаю что тем кто не владеет гос языком, гражданство давать не следует, также хочу добавить что если продвигать идеи чтобы признать русский вторым гос языком и потом уже дать им гражданство я не против
>>206820043Охуеть не встать, по твоему запад должен официально объединиться в атлантический совок?Упомянутые противоречия незначительны - всё идёт по плану мирового глобализма и власти ТНК
>>206820116Ты спросил мнение, не истину в последней инстанцииЯ против сепаратизма в любом его появлении, если Донбасс хочет автономии и федерализации, пусть подвигает демократичным путем, а не войной, а если он взял оружие он враг
>>206819740>возвышенные проявления цивилизованной жизниНа практике таких проявлений процентов 15 в обществе, остальные жадные эгоистичные тупые бакланы. И это все в развитом государстве. >помощь ближнему, творчество, научно-технический прогрессТот кто хочет делает это без государства, кто не хочет, того не заставить. >Если барин желает процветания своему народу на деле, а не на словахНикогда барин не будет давать холопу большего чем есть у него. Ну и нахуя мне отдавать жизнь другому просто так? Заметь, не ЗА другого а просто другому, который мог бы и без этого прожить. >И да мне не понравится если какой либо сегодняшний народ малый или крупный станет частью другого Похуй что там тебе понравится, это эволюция, все меняется, и тебе это не остановить. Да и почему тебе вообще не похуй? Народы-хуеды, живи блять и помогай другим жить, если хочешь. А нет - то хотя бы не мешай. Вот тебе простые правила, без государства дающие хорошую жизнь.
>>206820265Оружие взяла Киевская хунта, почему это им не обязательно идти демократическим путём?Сепаратизм в пользу России это всегда благо, против России - зло.
>>206820416>Сепаратизм в пользу России это всегда благо, против России - зло.Двойные стандарты - обязательный атрибут национализма.
>>206820151> продвигать идеи чтобы признать русский вторым гос языкомЭти идеи продвигаются почти 30 летРешает только право сильного и пока Россия не вмешивается это право у прибалтийских властей.
>>206820327А если бы не полиция и армия, прикинь, что они бы делали, эти бакланыО нет, пролетариев в рай, модно загнать, лишь под дулом автоматаМуссолини, Франко, Салазар, пример хорошего барина, да даже Гитлер, они искренне делали своему народу благаДеградация тоже эволюция, а не позуй мне, потому как я за мультикультурализм, но не в том смысле, как его понимают леволиьералы
>>206820416Не кажется ли тебе странно на федералам вводить войска, если нет вооруженных формирований на территории ? Почему не ограничились полицией как в Испании ? И если ополчение Донбасса не сепаратисты откуда у них оружие и техника которую они используют против федералов ?И да, двойные стандарты - это плохо
>>206820248Запад не един и даже не чётко ограничен, а антизападный "полюс" - твой манямирок. Есть США, есть другие страны. Есть неправительственные акторы: ТНК, террористические, гуманитарные организации, международные СМИ. Кто-то поддерживает глобализм, и он тоже бывает разных видов. А кто-то поддерживает другие курсы, тоже множество различных видов. Современный мир нихуя не простой.
>>206820004Никак, сельское хозяйство - главная ошибка человечества, из-за которого все проблемы. Человек не рассчитан на такую хуйню, и природа, кстати, тоже. Человек - значит член общины общины охотников-собирателей.
>>206821014Какие нахрен федералы? Это унионисты.Откуда было оружие на майдане, кто финансировал и продолжает финансировать хунту?Испания это вообще другое, почему тогда не было как в Сирии?Из-за того, что Россия не стала организовывать все-Украинское сопротивление, Донбасс это сепаратисты.Опять же что плохого в поддержке ЛДНР Россией?
>>206821451Ты понял, что я имею ввиду государственные вооруженные силы, и по великому счастью Украина не Сирия и я не знаю откуда на майдане оружие было, казаки его носят при себе обычно, и да сепаратизм и вмешательство в политику другого государства это плохо, при условии негативного исхода, и судя по тому что война уже более 5 лет не кончается исход негативнен
>>206822882Они очень даже националисты, только народ их в Израиле, да и правый националист традиционалист лишь на радикальных позициях, на около центральных, праваки топят за рыночек, остальное второстепенно
