Утренний Spotify ТредСсылки на топовое музло приветствуютсямимо юзаю дизермимо харддиск-богСлушают музыку в интернете только долбоёбы.Все еще слушаю на халяву музыку в вкНахуй мне спотифай, если у меня есть свой стриминговый сервис на малинке?Это говно, как выяснилось, ещё и не для пидорахи, так ещё и платить за спизженный акк надоТы хотябы погугли что такое вк мп3 мод, прежде чем высирать свой бредYandex music лучший вариантслушаю флак в битрейте большем, чем видео на ютубе, получаю оргазмы каждый день
>>206738203 (OP)Бля, по ощущениям пикрил события недавно были, а уже 2 года прошло, ахуеть простоspotify:track:23kjPqyALlZVJ7TEpKnYhx
>>206738588Сижу уже больше 3 лет, но что за хуйня на пиках не поймуspotify:track:1hGIpfghyTuhrjJz0qv25L
>>206738997Не думал что там Пистолетов есть. Сейчас вдруг осознал что с приходом Spotify на русский рынок там может появиться куча подобной хуйни. И будет как вбыдлятне, лол.spotify:track:0SeOsmdYkzWqnlF5ttO0Jm
>>206738203 (OP)>музыкальный сервис>не можешь в выбор устройства воспроизведения>flac? не, не слышали>asio? не, не слышали>хочешь денег за свое говноЯ даже не знаю, такие каложоры как ты это норма или нет
>>206739508>flacСразу идёшь нахуй>не можешь в выбор устройства воспроизведенияНу да, с домофона не послушать, как жаль...
>>206739538>каверыНахуй они вообще нужны блять?И кстати каверы как раз там есть. А вот оригинальных треков бывает нету или недоступны. Всё равно остальные плюсы перекрывают эти мелочи.
>>206739541Хуя печот, ты пойми, оно как айфон, вроде че-то делает, но по факту не делает ничего. Аутотренинг на тему НИНУЖНО не является решением проблемы
>>206738888Они тогда взялись за неофициальные клиенты, почти все что годного было загнобили, spotify dogfood это был нормальный клиент на ведро>>206739086Я там старый русский можно сказать андеграунд находил, много чего есть, вот например думдет из новгорода которые уже давно загнулись и помнит о них лишь 1.5 анонаspotify:artist:22Ll2EjVJFO8GbW5ueOrirИ такого дохуя. А от вкхи все равно отличатся будет, в спотифай стопудово с нормального источника льют, а вк говно не понятно кем залитое и какого качества
>>206739586вот-вот. Так же хочу всех нахуй посылать. Вы же в курсе, что спотифай скоро в рашке будет?
>>206739604>Вы же в курсе, что спотифай скоро в рашке будет?>пик треда>Так же хочу всех нахуй посылатьНо посылать будут лишь тебя, быдло
>>206739508> flacХороший маркер дауничей детектить. Могу поспорить на твой анус что ты свой flac от 320 mp3 не отличишь, да и никто в твоем окружении на слух не отличит 99,9% даю
>>206739638Того, у меня Aimp написанный школьником на делфи видит 13 тринадцать устройств воспроизведения на винде встройка + внешняя + все вариации api, сколько увидит твое говно?
>>206739660192 mp3 хуй кто отличит от 320Только если прям лоб в лоб сидеть и тумблером переключать два источника звука. Долбоебизм чистой воды.слушаю спотифи без према, не вижу разницы в качестве, когда переключаюсь на ютуб например, хотя там оно выше.
>>206739660Только не надо боевые ссылочки кидать, а то браузеры тоже не могут в выбор устройства и asio. В них я точно ничего не услышу
>>206739708Вангую или ты глуховат, прям сильно, или у тебя свены за 300 рублей с частотой обреза 12 кГц, 320 то еще ладно, но все услышат, но 192
>>206739738> браузеры тоже не могут в выбор устройстваБраузерам и нормальным людям это и не нужно, только долбаебам нужно, в ОСи все переключается отлично. И asio что бы нормально музыку послушать не нужон долбоебам отбитым если только
>>206738203 (OP)>Все еще слушаю на халяву музыку в вк Я хуй знает слушать музло в ВК это дно, это то же самое что торчать в одноглазиках и общаться с бабами-сраками. Чому эплмьюзик не устраивает.
>>206739738>>206739765>Вангую или ты глуховат, прям сильно, или у тебя свены за 300 рублей с частотой обреза 12 кГц, 320 то еще ладно, но все услышат, но 192Напоминаю тебе что если один трек будет играть громче чем другой, то будет казаться что он flac. В идеальных условиях ты хуй чё различишь мань.https://youtu.be/CtvXZ-SlLeI?t=939
>>206739836Конечно НИНУЖНО, поэтому в риалтек и не добавили. К сожалению в винде нихуя не настраивается, винда видит 2 устройства вместо 13-ти >>206739705
>>206739913Я тебе так скажу, слепые тесты, действительно иногда дают просраться, потому что ты себе выдумаешь то, чего нет. Но и всех скопом в глухие записывать не стоит. На свете есть люди которые слышат разницу между 16, 24 битами громкости, например. Я правда к таким не отношусь
>>206739913Конечно не проходил, нахуя мне тесты, если все слышно сразу? Надо просто, чтобы в треке был бриллианс, воздуха побольше, искрящиеся высокие, в mp3 это все сразу в тыкву превращается, вроде по уровню все тоже, но говно-говном
>>206739986>>206739705По твоей логике чем больше ОСь видит звуковых устройств тем выше качество звука? Или ты просто жир ебаный протекший?
>>206740049>На свете есть люди которые слышат разницу между 16, 24В обычных условиях, релаксируя и слушая музыку в своё удовольствие даже эти гении нихуя не услышат. Это уже надо усираться, сидеть с полной концентрацией и может быть ты услышишь... Кароч это уже шиза, а не аудиофилия.Большинство опытных звукорежей даже это не слышат, а обычнохуй так тем более. НИНУЖНО!
>>206738203 (OP)Реклама яндекс хуеты.Реклама спотифаев.Реклама всевозможных сторонних ресурсов.Продажная помойка.
>>206740260Кароче вот тебе гуйд, берешь ножницы, кабель с интернетом который в твою хату заходит перерезаешь под корень и все сразу же стает заебись, никакой рекламы, перманентный адблок нахуй. Еще телефон в окно до кучи
>>206740194Где обрез на 12к там тупо при моментальном сравнении будет громкость ниже. А если ее выровнять сместиться тембральный баланс, кривые равной громкости хуе-мое. А вот если обрез выше, там 15-16к то для многих оно даже лучше звучит, чем если бы высокие кодировали
>>206740139По моей логике, лучше дать пользователю выбор, чем жрать говно. И я понимаю, говнокодерам стороннего софта может не доплачивают за это. Но что винда сама не знает, какие у нее есть api и что к нему надо только через сторонний софт обращаться, вот это вообще пушка
>>206740373Ещё кстати забыл напомнить что главная проблема в любой звуковой системе это усилитель. Если у тебя внешняя карта и к ней напрямую подключаешь наушники, то ещё похуй. А вот если наушники/акустика подключается к усилку, то эт пезда. В 90% случаев это говно-усилитель, который даёт дополнительные искажения. К которым у тебя почему-то нет претензий. Ещё и флаки через это некоторые крутят, лол. Это как 4k видео смотреть на фуллХД мониторе. САМОВНУШЕНИЕ
>>206740373Кароче что бы что то там услышать надо нехило изъебнуться в позе раком, плюс банально нужно хороший слух возможно даже понимание теории музыки или даже музыкальное образование бонусом плюс хорошее оборудование опять же это вещь очень расплывчивая. На то что это все соединится воедино и там и человек с хорошим слухом в вакууме действительно что то там услышит шанс 99.9%, а 95% население земли даже 192 vs 320 mp3 не различает. О чем вообще спорить пиздеть я хз
>>206740487Главная проблема, что эквалайзер портит звук, а за 300к в наносекунду все равно продают кривое говнище
>>206740564Нелинейность усилка, нелинейность наушников. В любом случае искажений будет дохуя (относительно) и флак смело может идти нахуй.
>>206740662>эквалайзер портит звукжирная мантра аудиофила?Цифровые эквалайзеры ничего не портят. Аналоговые может быть портят, но это не критично опять же. Лучше уж слушать ровную эквализированную ачх, чем кривую, но без эквалайзера.
А нахуй он нужен? Слушаю музычку с флешки, быть привязанным к интернету - удел долбоебов. Накрайняк есть яндекс.>топовое музлоЗумерок, твоего топового музла везде как говна за баней.
>>20674073>ничего не портятНичего кроме атаки, фазы, стереопанарамы и прочей никому не нужной хуйниМАМ, FLAC НИКТО НЕ СЛЫШИТ, НУ СКАЖИ ИМ
>>206740829>атаки, фазыаудиофильский бред>стереопанарамыэквалайзер её даже улучшает. Когда ачх на слух ровная, то фокусировка панарамы лучше. Нет лишних призвуков и прочего говна. А флак от 320 mp3 и правда никто не отличает, всё верно.
>>206740421Обычным людям коих большинство достаточно и даже я бы сказал избыточно 320 mp3. Если ты такой одаренный с охуевшим музыкальным слухом в чем я если честно сомневаюсь, скорее всего ты обычный долбаеб-задрот и делаешь это все ШОБ БЫЛО и разницу не слышишь вообще индивид дрочись с этим со всем сколько хочешь и как хочешь, дело твое. Но обсирая потоковые сервисы по поводу качества ты только выставишь себя дауничем в глазах нормальных людей. Качество потоков, особенно по подписке везде сейчас достаточное для прослушивания даже на хорошем годном аппарате, только долбоеб-педоаудиофил будет к этому приебываться
>>206738203 (OP)Слушаю SoundCloud без рекламы и с доступом для россиян а также без хуйни наподобии КУПИТЕ ПАССКОД ЧТО БЫ СЛУШАТЬ БЕЗ РЕКЛАМЫ
>>206740939В том-то и дело, что я может быть и хочу, но как писали выше, сторонние клиенты, которые это могли, прикрылись. Сами эти дауны реализовать поддержку технологий 20-тилетней давности не хотят, хотя у них на форуме висят треды на эту тему уже несколько лет. Файлы они скачивать не дают, чтобы я их слушал в своем плеере, как мне хочется. Т.е. обосрались они везде, где могли, но я типа приебываюсь
>>206738203 (OP)> мимо юзаю дизер> мимо харддиск-бог> Слушают музыку в интернете только долбоёбы.> Все еще слушаю на халяву музыку в вк> Нахуй мне спотифай, если у меня есть свой стриминговый сервис на малинке?> Это говно, как выяснилось, ещё и не для пидорахи, так ещё и платить за спизженный акк надо> Ты хотябы погугли что такое вк мп3 мод, прежде чем высирать свой бред> Yandex music лучший вариант> слушаю флак в битрейте большем, чем видео на ютубе, получаю оргазмы каждый деньНу мимо и мимо. Я чо, против?Иди нахуй со своим спутифай, раз дохуя самый умный.
>>206741225> В том-то и дело, что я может быть и хочу, но как писали выше, сторонние клиенты, которые это могли, прикрылись. Сами эти дауны реализовать поддержку технологий 20-тилетней давности не хотят, хотя у них на форуме висят треды на эту тему уже несколько лет. Файлы они скачивать не дают, чтобы я их слушал в своем плеере, как мне хочется. Т.е. обосрались они везде, где могли, но я типа приебываюсь
>>206741351ну там же всякий треш в основном, не удивлюсь если у тамошних музыкантов исходники и семплы 128 kbps
>>206741506Хз. Я ебу систему в рот и поставил Apple Music на Андроид. Гугл мьюзик слишком деревянный как по мне.
Музыка в стиле CyberPunk 2077 https://open.spotify.com/playlist/6Cas2wjtOVfw3I6xuCmigB?si=mKF1Qm3nSfy-P3wRnMiT-A
>>206741791Это да. Но опять же, есть декстопное приложение на ноуте. Я прост хз, не был в ситуации где надо послушать музыку именно через веб с чужого компа. Стриминг то в основном через телефон.
Неужели годный тред, а не очередная рулетка или вебм тред? Бтв, вы премиумом пользуетесь? Если да то как покупаете?
>>206741669>сдеанонят, взломают, забанятможно просто треком поделитьсяspotify:track:5LI72aczjbKFLJIPU57aBX
Чет одно говно, то анимеговно то просто шлак, разбавлю годнотой хоть немножкоspotify:track:2arY3Fe5oDzKUNJCAyyVXk
>>206741949Обезьянничаешь на ровном месте. Я исхожу из своих потребностей. Мне нужен стрим на телефон и стрим дома на компьютер. Apple Music моим требованиям удовлетворяет.
>>206742305> МТС музик> всего за 60 рублей в месяцАНАЛЬНАЯ ПРОБОЧКА С ГЛОНАССОМ КАМЕРОЙ И МИКРОФОНОМ В ПОДАРОК!
>>206742355Твои потребности — это типичное нинужна. Для любого сервиса в 2d19 элементарно стыдно не иметь веб-версии. А если она есть и реализована нормально — потребность в установке приложений для кажого пука отпадает сама собой. Особенно стыдно это для бывшего тунца — флагманского продукта эпол по окучиванию хомячья на даллары. Когда кучка гомосеков из солнечной Коммифорнии диктует пользователю, какие у него должны быть запросы к их поделиям — это вызывает, как минимум, недоумение.
>>206742369Я сижу на американском, покупаю гифт карты. Читал много про семейные подписки с американцами из Реддита, оформление онлайн карт из стран с доступом, покупки акков с ибэй, думал может тут кто юзает какие то неочевидные варианты
>>206742650>потребность в установке приложений отпадает сама собойА как слушать с закрытым браузером? Или тоже НИНУЖНО?
>>206742650Есть другая крайность, дизер. У него нет exeшки под винду. Он устанавливается из виндоус стора, запускается с холодного старта на ssd 5 секунд, а внутри у него браузерное говно, которое заметно графически артефактит при сворачивании разворачивании
>>206742650Поясняю почему веб-версии для ребят из Купертино это красный свет. Для компании которая повернута на оптимизации, веб версия бы означала кучу косяков которые от них бы не зависели. Оптимизировать Эппл мьюзик под кучу версий мониторов, экранов ноутбуков, широкоформатных телевизоров, планшетов, да под все где есть доступ в интернет невозможно, а любой косяк со шрифтами, иконками и съехавшими кнопками - большое пятно в сторону компании. Учитывая как сейчас под микроскопом разбирают все мельчайшие косяки компании, они просто не могут так рисковать
>>206743051У них юникод-символы в чатике периодически ломают или окирпичивают девайсы, ты думаешь им есть дело до иконок?
>>206742699Если ты пользуешься компухтером на потребительском уровне, браузер — это основное приложение для тебя. Если что-то создаёшь — он, так или иначе, находится в топ3. Спорить с этим глупо. А ещё, представь себе, приложения можно сворачивать, и они будут работать в фоне. Или в новой версии гомоОС эту возможность тоже выпилили?>>206742860Насчёт дизера не знаю, не пользовался. Но неужели у него нет веб-версии, открывающейся непосредственно по ссылке?>>206743051Во-первых, есть музиш. Да, надо сливать эпол ID левым васянам. Да, иногда не работает воспроизведение. Да, он время от времени падает и лежит в таймауте без видимых причин и каких-либо комментариев разработчиков. Но что мешает эполу его выкупить и допилить, если глобальная корпорация не смогла осилить то, что сделала пара васянов? А про репутацию компании, которая была не один десяток раз уличена в откровенном ссанье в ебло своим клиентам, которая с каждым релизом девайса/оси обсирается всё жиже и жиже, да настолько, что главпидорасу приходится извиняться за то, что, например, с телефона нельзя позвонить ЛОЛ, — это вообще какие-то прохладные истории.
>>206743692Хорош, брат, сначала кидаешь вебм где чел без проблем ресайзит окна, а потом кидаешь это. И это же стороннее приложение, Эппл должна отвечать за все сторонние приложение?
>>206743878Кто вообще в здравом уме будет качать что-то из магазина (в случае с Маком)? Там большинства приложений вообще нет
>>206749512>>206750327Ага, блядь, открываешь ссылки с такими комментариями, а там к-поп или гачимиксы. И ведь это никак не проверить. Новый виток рикроллинга?
>>206751056Прикольно же, есть интрижка нарваться как на годноту так и на какаху. И тебе же прямо в ухо никто не запихивает, не знаю как у тебя а у меня при открытии ссылки просто находит этот трек, даже само играть не начинает без подтверждения, я открываю и прочитав взглянув что это уже решаю включать или скипнуть нахуй
