Должно ли влиять количество половых партнёров девушки влиять на выбор парня? Если выбирать её в жёны или для чего-то более серьёзного чем секс.
>>206602640 (OP)ну не влияет если ты чмоня и тебе только дают нюхать - то тебе ли выебываться как говориться.рожденые говном летать не могут.
>>206602640 (OP)девушки у которых было много половых партнёров более пригодные к замужеству, они более ласковые чоли.
>>206602640 (OP)Чем больше половых партнеров у девки, тем больше она потаскана как в моральном плане. так и в физическом.
>>206604192> А если не чмоня, то должно влиять?> Это ты опираясь ни на что сейчас спизданул?во первых ты чмоня, все мужчины в глазах женщин это чмони.чем больше было секса у женщины тем она более лучше знает потребности мужчины- далее как ушастик.
>>206604445> > А если не чмоня, то должно влиять?> > Это ты опираясь ни на что сейчас спизданул?> во первых ты чмоня, все мужчины в глазах женщин это чмони.> чем больше было секса у женщины тем она более лучше знает потребности мужчины- далее как ушастик.если женщина не блядует она становится дохуя философской натурой, естественно с кучей комплексов и барьеров типа ожидания белого коня или черного без разницы.
>>206602640 (OP)Да, только девственница. Остальное мусор недоебаный/брошенный/психически не здоровый.
>>206604445Нихуя себя кокой аутотренинг шлюхи. Ты вот своей бошкой подумай почему женщина оказалась в таком положении и что на этот счет говорит традиция. Что изменилось блять по сути с твоим ебучим глобализмом сраным, а потом хуету высирай, даун сука.
>>206604522Если женщина блядует, то это уже не человек нихуя. Подумай про традиции, уебок тупой, а потом уже пизди.
>>206604611> Если женщина блядует, то это уже не человек нихуя. Подумай про традиции, уебок тупой, а потом уже пизди.ох уж эти анальные традиции девственников.Монах ты?
>>206604642Я человек, а ты сука просто тухлый понос. Проткнутая куча говна, которая свою неполноценность и растрату себя пытается показать как опыт. Потертое пальто выкидывают, дура ебаная. Свое право быть человеком ты проебала пойдя на поводу низменной хуеты. Ты понос, говно на ляхе.
>>206602640 (OP)Да1 Women who have premarital sex partners have higher divorce ratesThe National Survey of Family Growth (NSFG) is a large periodic survey run by the CDC to gather information on family life, marriage and divorce, pregnancy, infertility, use of contraception, and men’s and women’s health, most recently from 2011-2013. Analysis of outcomes from this most recent data show a considerably higher odds of divorce proportionate to the number of premarital sex partners a woman has before marriage. Even a woman having one premarital sex partner doubles the odds of divorce. A woman having two premarital sex partners gives 3.5 times the odds of divorce.
>>206604707> Я человек, а ты сука просто тухлый понос. Проткнутая куча говна, которая свою неполноценность и растрату себя пытается показать как опыт. Потертое пальто выкидывают, дура ебаная. Свое право быть человеком ты проебала пойдя на поводу низменной хуеты. Ты понос, говно на ляхе.я говно
>>206604791Пиздец, ты еще вниманиеблядствуешь этой стремной каловой блядиной. Просто захлебнись спермой, шлюха.
>>206604445>все мужчины в глазах женщин это чмониИменно по этой причине они все свои проблемы при первой же возможности пытаются сбросить на мужчин, а не решить самостоятельно?> знает потребности мужчиныИ какие же у него потребности такие особые, что познаются только через скакания на сотнях хуёв?>>206604560Почему это сразу мусор и не здоровый?
>>206604745> бывших наркоманов не бывает> скакала по хуям до - будет скакать и послеа тебе то что от этого ?пускай наздоровье скачет?или женское влагалище для тебя что-то такое супер ценное типа как кусок хлеба которое нельзя осквернять? наздоровье должно все быть.
>>206604873> Потому, что потасканная шмара = использованный материал.потасканый хуй раздроченый - это использованый материал
>>206604946> Правильно. Поэтому мне уже 30 лет а я и не ебался не разу.а ну понятно все.ты наверное ещё и мультики смотришь!и мамкино хрючево кушаешь
>>206602640 (OP)В Индии нет разводов и 95% браков заключаются девственниками с обоих сторон. Задумайся.
>>206605309> Не то, что ты, тусовки, героин, кокаин и тому прочее, подзалупный творог.)чистый разум без замутненых вредных привычек, полностью чистый как стекло.сосу заварку вместо сигарет, сосу ноги вместо секса, люблю ходить по врачам за каждую болячку, люблю овощи и мясо.люблю музыку и кино без рекламы.
>>206605354> Подпрыгнуть бы и уебать ногой в воздухе этой мразоте, чтобы слетела нахуй.анус ты себе в воздухе не порви
>>206602640 (OP)Конечно, если мужчина имеет хоть какое-то самоуважение. Нет, я не буду как школьник максималист и куколдошизик настаивать на листве, но и шлюхи не нужны
>>206605400нАХУЙ ТЫ ЭТУ ПЕРДУНЬЮ В ТРЕД ЗАПОСТИЛ? Совсем что ли ебанутый? Реально, к чему? Ничего не порву.>>206605379Да ты пиздабол просто, ебанутый хуеглот, который высмеивает то, что уже погряз в пороках.
>>206604899мимокрокодил>ты за женщин количество хуёв счииаешь?Ну вот я за парой знакомых девок из интереса как-то решил посчитать.>порношизик ты?Да вроде нет, хотя это смотря с какой стороны смотреть.>сколько хуев насчитал?Около десяти тысяч за три года на каждую из двух девок.
>>206605477> > Да ты пиздабол просто, ебанутый хуеглот, который высмеивает то, что уже погряз в пороках.я реально чистый как белая ворона.мне нравиться быть лучше, у меня все зубы запломбированы, все болячки замазаны, позвоночник корсетом отрегулированый, ноги мазью промазаные, уши осталось зашить.
>>206602640 (OP)>Должно ли влиять количество половых партнёров девушки влиять на выбор парня?А она всё равно правду не скажет, даже если захочет, потому как их не считает.>Если выбирать её в жёны или для чего-то более серьёзного чем секс.Для чего-то более серьёзного - это в бизнес-партнёры что ли? Так там вообще не роляет.
>>206604560Два чаю. Связываться с порваткой можно только для поебушек. Строить с ней серьёзные отношения - это удел инцелов, не уважающих себя.
>>206604273Хм. Ну вот если за год у нее был 1 парень, который ебал ее джважды в день, или 3 разовых ебли, в каком случае она более потаскана?
>>206602640 (OP)Нет не должно, нужно смотреть только на очередность, чтобы не было измен. Изменила один раз - изменит и второй и третий и т.д.
>>206602640 (OP)Порватки не нужны, то есть очевидно должно, да. Можно же блядь не трахаться с кем попало, ты же девочка, алё?!
>>206606513>>206606753Лучше по любви и если, чем тупо трахаться, имхо. А так всеобщая ебля рекламируется и агитируется настолько, что ценность всего этого сводится и правда к дрочке куском мяса. Второго абзаца не очень понял, типа, мне никто не даст в принципе? Ну ок, ради тупотраха это все мало смысла имеет, отношения и тд. Кто попало, лишь бы пизда была, и мне не нужен.
>>206606856Ты определись, трахаться вообще нельзя, или только по любви можно. Не маняврируй.>и еслиЕсли что?
>>206606753Ну что ты так категорично. Вдруг какая-нибудь тян с плохим зрением накинет ему пару баллов? Надо быть оптимистом.
>>206602640 (OP)На выбор парня должно влиять состояние родителей девушки. А вообще лучше не жениться. На кой тебе этот геморрой.
>>206602640 (OP)Научные факты:Факт I: Шансы на создание счастливой и стабильной семьи (временной горизонт - 10 лет) у девственницы гораздо выше чем даже у той, у которой был всего 1 партнёр. Кроме того, рано лишившиеся девственности (до 18-21 года) женщины имеют наибольшие шансы оказаться разведенками, причем развод инициируют, как правило, они сами. Все результаты статистически значимы.http://socialpathology.blogspot.com/2010/09/sexual-partner-divorce-risk.htmlhttps://www.jstor.org/stable/3600089?seq=1#page_scan_tab_contentshttp://socialpathology.blogspot.com/2012/08/more-promiscuity-data.htmlhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1741-3737.2010.00819.xФакт II: Женщины, решившие "нагуляться" до брака, сильно рискуют никогда не выйти замуж. Сюда же, кстати, относятся и карьеристки за 30 - шансы сильно падают.Аналогично и с детьми - после 30 растут не только шансы родить посетителя "гендерного семинара" и "высшей школы равноправия" с 47 хромосомами, но и вообще не родить никакого ребенка.https://dalrock.wordpress.com/2012/11/24/more-grim-news-for-carousellers-hoping-to-jump-at-the-last-minute/https://dalrock.wordpress.com/2015/07/29/how-much-does-ivf-allow-a-woman-to-delay-having-children/Факт III: Шанс стать "оленем" и получить "рога" (вероятность измен со стороны женщины) существенно повышается с ростом числа половых партнеров у нее. Миф о "нагулявшихся" шалавах неумолимо рушит статистика.https://www.statisticbrain.com/percent-of-female-infidelity-based-on-number-of-premarital-partners/Факт IV: Женщины в среднем чаще изменяют , а, если изменяли раньше, то вероятность измен и вам выше в 3.5 раза (!). Естественно, вы не проверите, изменяла она или нет - скорее всего вам будут врать, дабы "не показаться шлюхой", оставаясь шлюхой на самом деле.https://www.elitedaily.com/women/are-women-likely-to-cheat/1057815https://www.womenshealthmag.com/relationships/a19932020/will-they-cheat-again/Факт V: Женщины с половым опытом сильно занижают число своих половых партнеров. "Няша-стесняша" с "всего один" занижает число как минимум в 1.2 раза (в среднем и по максимуму - "занижающий коэффициент" еще выше).http://www.returnofkings.com/76042/scientific-research-confirms-that-women-lie-about-their-sexual-historyhttps://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11199-013-0266-3Факт VI: Промытые на курсах по "гендер стадис" и "секс-просвету", а также феминистской пропагандой женщины, решившиеся на развод с "недостаточно обеспечивающим" или "приличным семьянином" ради того, чтобы "нагуляться" с ашотами и ахмедами, "стать счастливой" в итоге не становятся счастливее. Сохранившие брак и преодолевшие разногласия показывают лучшие результаты по удовлетворенности жизнью. Более того, те, кто развелись "по пустякам" в относительно счастливом браке, в новом браке разведутся с повышенной вероятностью (74% разводов в США приходятся на повторные браки в случае более счастливых предыдущих браков).[https://dalrock.wordpress.com/2011/06/25/does-divorce-make-people-happy/Факт VII, биологический: Микрохимеризм — явление, характеризующееся наличием в многоклеточном организме (плацентарные млекопитающие) небольшого количества клеток, которые происходят и самостоятельно передаются в обход полового размножения от другого родственного многоклеточного организма и, следовательно, генетически отличны от клеток хозяина-носителя (с) ВикипедияНаиболее вероятно явление встречается среди женщин, делавших аборты (а узнать у не "юной и непорочной", делала ли она аборты или нет, практически невозможно) и женщин с половой жизнью:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4282758/https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592#pone.0045592-Lambert1https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592#s3Факт VIII, биологический: пресловутая высмеиваемая среди большинства считающих себя "образованными" креаклов телегония. Доказана на мухах, мухи практикуют половое размножение, да и многие теории тестируются на них и на лабораторных мышах. На человеке такие эксперименты не ставились.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4282758/Факт IX, биологический: неисследованные виды наследственности как, например, прионная - не только ДНК кодирует то, каким станет человек: прионные заболевания могут передаваться по наследству, минуя гены. Так что у "вашего" ребенка могут быть нейродегенеративные болячки, которых у вас не было, не только вследствие мутаций:http://www.prion.ucl.ac.uk/clinic-services/information/inherited-prion-disease/https://ghr.nlm.nih.gov/condition/prion-diseasehttps://www.nature.com/articles/nrneurol.2014.263
>>206607044>состояние>пидорахияКогда-нибудь этот ссаный падик и банка блейзера станут твоими, сынок...
>>206607000"Если" эта самая любовь будет, а не по любви - не нужно. Маневров не было, логика такая: встретил человека, узнал, понял что твой, полюбил, любите друг друга, вот теперь ебитес, всё.А "он такой клевый в этих кроссах, отсосу-ка" - это не по любви ни разу. Причина, почему дают по глупости - это боязнь потерять, ой а вдруг бросит. А нормальный не бросит, надо - подождет, имхо, не в ебле же отношения, ну. Это все про "идеальную" картину, как оно должно имхо быть, то что большинство как свиньи существуют я знаю.
>>206602640 (OP)Ответ: Да. Если тебе нужны здоровые отношения с перспективой на семью и детей, то количество её партнёров до тебя должно равняться нулю. И речь не только о плёнке в пизде. Речь именно про взаимодействие с противоположным полом. Оно должно быть минимальным в романтическом-сексуальном смысле. В идеале никаких мальчиков до тебя быть не должно. Если целовалась до тебя, то уже попахивает куколдизмом с твоей стороны. А если нечто большее было, если встречалась с кем-то больше месяца, то можешь смело делать татуху на жопе на одной булке CUCK на второй OLDВнимание. Любые оспаривания моей точки зрения автоматически делают вас куколдом. Любые ваши высеры против моей точки зрения признаются куколдо-оправданиями. Таким образом ноудискасс.
>>206607489Бля, помню одна тянка писала что у нее загон на погода и никто не захотел ее ждать за сколько-то лет. Видимо, просто все ненормальные, один ты нормальный.
>>206607489>Причина, почему дают по глупости - это боязнь потерять, ой а вдруг бросит.Они просто хотят трахаться - вот тебе и все причины: нет никакого "по любви" и "по глупости" - есть только "пизда зачесалась".
>>20660756014-18 лет комфортный возраст для начала отношений. До 16, естественно, никакой половой близости по закону. Возраст отличный, так как идёт половое созревание. Девочка принимает крайне важные решения по формированию своей личности, обретает некое окружение. Находясь рядом с девочкой в этом возрасте ты можешь без особых усилий её направлять в нужное русло, делать её максимально зависимой от тебя и твоих решений.
>>206607547На что у нее загон? Не понял. Для меня это нормально, да, хоть и горько признавать убогость абсолютного большинства тянок.>>206607598Большинству эта мода навязана - у тянок ведь все в голове это, возбуждение и тд, а от пропаганды они и ловят удовольствие в условной подворотне на вписке с нонеймом. Считали бы иначе - чёс такое себе занятие, тупо трахаться им именно что сказали что правильно.
>>206607715На то чтоб ее полгода ждали, и никто не захотел, включая кстати двощеров. Хотя тня кидала ооочень годные сиськи в одежде правда(И говорила что все поначалу обещали ждать, кек.
>>206602640 (OP)Нет. Все, кто утверждает обратное - либо наглухо поехавшие инцелы, которые боятся что девке будет с кем сравнивать и она сбежит нахуй от такого чуда либо толстые и зеленые со сказками про хуиные молекулы. Девственница это адовый моральный геморрой, куча комплексов и все вот эти бабьи заморочки помноженные на неопытность и это нихуя не прикольно, подписываться на такое для долгосрочных отношений только мазохист будет.
>>206607856Полгода не особо и срок, культурно, вроде свиданиями и прочим такой срок и набивался нередко, прежде чем совсем сближаться. Ждать - в смысле ирл без секса и производных, или ждать письма в инете же? Второе как-то странно конечно, ждать ради ожидания, не зная человека совсем, ну.. Но опять же, вот это "все" - ну не так это работает, херня получается при переборе кандидатов для отношений.
>>206607803Сколько угодно, чтобы девочке было с тобой комфортно. Но не младше 23-25, иначе все твои потуги на серьёзные отношения - безосновательная иррациональная хуйня говна собаки
>>206602640 (OP)>Если выбирать её в жёны или для чего-то более серьёзного чем секс. Считаю, что надо по психотипу смотреть. Если сходитесь по каким-то параметрам, то и норм должно всё быть. Хотя люди непредсказуемы. К прошлым отношениям отношусь как к просмотренным фильмам, которые даже и не запомнились. Хоть и смотрел, а вспомнить и нечего
>>206604984>и мамкино хрючево кушаешьВон натахи говорят, что многие мужчины в европе и развитых азиатских странах живут с мамками и папками и ничё. К слову, если он девственник, то он имеет полное моральное право считать блядствоваших тян мусором.
А меня вот тян, в которой я души не чаял, дропнула, когда узнала мое прошлое поклеивание милф, и в целом количество баб
