Ум не способен познавать истину. Ум может изучать истину, но знать всё об истине ещё не значит познать саму истину. Знать всё о любви ещё не значит познать любовь; чтобы познать любовь, нужно любить. Тут не помогут никакие учёные теории — любовь познаётся только на собственном опыте. То же относится и к истине: ты можешь помнить всех великих философов и выучить все термины и теории, ты можешь сам делать философские выводы. Но помни, что всё это не исходит из личного опыта. Всё, что ты знаешь об истине, будет только помехой в твоём поиске.В знаниях кроется большая опасность — тебе может показаться, что ты действительно что-то знаешь. Если это случится, ни о каком поиске не может быть и речи. Тебе следует знать лишь то, что ты ничего не знаешь. Ты должен отбросить все знания — философские, религиозные, христианские, индуистские, мусульманские, какие угодно. Тебе придётся забыть о знании как таковом, только тогда начнётся твой собственный поиск. Только тогда ты станешь настоящим искателем истины, ибо только тогда ты открыт. Пребывая в незнании, ты в один прекрасный день обретаешь блаженство — истина вошла в тебя, ты стал жить в ней и ею; ты сам стал истиной.Это состояние называется "просветлением" и "нирваной". На Западе его называют "сознанием Христа", здесь, на Востоке, мы называем его "сознанием Будды". Все эти слова говорят об одном и том же.
>>205997609>истина в незнанииВ каком незнании? Думаешь тупой человек знает истину? Он не знает даже как избавиться от своих мыслей в голове, как он может добраться до Истины? Чтобы отбросить знания - надо их иметь. Без труда не достанешь рыбку, вся хуйня
Вот еще что говорил ОшоЧтобы пришло блаженство, придётся потрудиться, и всё равно, блаженство — это дар бытия. Блаженство парадоксально, оно не подвластно логике. Логика скажет: либо ты должен работать, тогда блаженство будет заработано, либо, если оно — дар бытия, ничего делать не нужно. Но жизнь не подчиняется законам логики.Я полагаю, что нужно делать усилия, но жить без усилий. Есть веские причины считать, что усилие необходимо, и есть не менее веские — считать, что Божественное приходит как дар бытия. Это можно понимать так: усилия необходимы, чтобы подготовить тебя к принятию дара.Обычно ты не готов: твои двери заперты и окна закрыты. Даже если бытие будет кричать, обращаясь к тебе, ты его не услышишь. Даже если бытие будет стучать в твою дверь, оно не достучится — ведь ты даже не знаешь, что у тебя есть дверь. Ты продолжаешь вести обыденную, механическую, бессознательную жизнь. Чтобы осознать её, нужно усилие. Благодаря своим усилиям ты будешь только осознавать, сами эти усилия не могут принести блаженства.Если приходит блаженство, значит, нечто низошло на тебя свыше. Тот, кто познал это, скажет: "Благодаря усилиям очищено сердце, открыты двери, устранены препятствия. Потом, внезапно, что-то пролилось свыше — из какого-то неведомого источника". Когда ты оглядываешься назад, то видишь — твои усилия были такими маленькими. Ты не сможешь сказать, что это блаженство, этот невероятный экстаз был создан твоими усилиями. И всё же усилия были нужны. Без них нельзя было обойтись.
Истина будет истиной, если она — твой личный опыт. Ни Будда, ни Иисус не могут дать тебе истину; они не могут сделать этого по одной простой причине — ты уже обладаешь ею. Единственное, что ты должен сделать, это войти вглубь себя, добраться до сокровенного центра своего существа, и тогда истина будет твоей!Это хорошо, что истину нельзя купить, хорошо, что никто не может тебе её передать, иначе он не имела бы никакой ценности. Люди получали бы её по наследству, завещали бы её: "Половина истины должна отойти моей жене; другая половина истины должна быть поровну разделена между моими сыновьями..." Вот как это было бы! Хорошо, что истина не вещь.Истина индивидуальна. Ты познаёшь её в полном одиночестве, в своём сокровенном святилище, в своём внутреннем храме, там она ждёт тебя.
Тот кто готов стать никем, становится величайшим. Будь ничем и ты будешь всем, будь никем и ты достигнешь невероятного. Просто будь пустым, и тогда познаешь всё высшее и великое. Но помни: не стоит пытаться стать никем и ничем ради того, чтобы стать великим, у тебя ничего не получится. Величие — побочный продукт, оно не может быть целью.Это подобно аромату. Цветок — это цель, расцвет сознания — цель, нет цели более высокой... и, внезапно, распустившийся цветок начинает источать аромат. Но, если ты будешь добиваться аромата, цветок не расцветёт, а без цветка аромат невозможен. Ищи цветок, аромат появится сам собой.Если ты мягок, смирен, если ты никто, двери Царства Божьего сами раскроются перед тобой; ты — Божественный гость. Внезапно ты оказываешься на высочайшей вершине жизни. Но и это — побочный продукт. Даже Царство Божье не является целью, забудь о нём. Просто стань никем: постарайся выбросить из ума всю старую рухлядь, стань просторным. К этому сводится всё моё учение.Простор в тебе заполнится, заполнится твоей сущностью, ибо она будет расти — появился простор, и ей есть куда расти. Твоя сущность раскроет свои лепестки, станет тысячелепестковым лотосом. И тогда начнётся великий танец, зазвучит великая музыка, придёт поэзия, красота и благословение. Тогда твоё скрытое великолепие проявится во всей своей красе, ибо исчез барьер. Теперь ты открыт. Теперь твоя жизнь — взрыв света, любви и блаженства
>>205998254Сейчас Пелевин его тему продвигает. Саморазвивайся через настоящий момент, но и о бизнесе не забывай.
Лишь несчастному нужна его правота, счастливый хвататься за неё не будет. Причём именно эта жажда собственной «правоты», столь свойственная всем несчастным, и есть причина их несчастий.
>>205997269 (OP)Это конечно охуенно обсуждать эфемерные понятия как блаженство и истина, но без пруфов это не стоит ни гроша. Маняфантазии и перелевание из пустого в порожнее. Есть только материальный мир и его процессы. Только наука и технологии могут дать объективные ответы.
>>205997269 (OP)Восточная философия это полная залупа. Или например какой-нибудь Ошо, ебать, вот это конечно сказочный долбоёб, или охуительный тролль.
>>205997609>>205997750Ну типо стать животным. Ведь еси ты умнеешь, то горизонцы возможного познания расширяются и соответственно индексация поиска увеличивается, а если наоборот - поиск прекращается.
>>205998549Всё ясно. ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ ЙОБА ЙОГ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ГОЛОДАЕШЬ У СЕБЯ ДОМА И ПРОЧИМИ СПОСОБАМИ НЕ ПОБЕЖДАЕШЬ ПЛОТЬ? ПОЧЕМУ В ДРУГИЕ СТРАНЫ ЛЕЗЕШЬ?@ДЕЛИТЬСЯ ЗНАНИЯМИ@А РОЛЛЕКСЫ И МАШИНЫ ЗАЧЕМ?@ПРОСТ))))
>>205997269 (OP)Просто напоминаю, что к концу 1982 г. состояние Ошо достигло 200 млн долларов, не облагаемых налогами.
>>205998787Ты вот ебанул что то даже не выяснив, что советовал Ошо. Он вообще то так и говорил, ебитесь, это хорошо, радуйтесь, это хорошо, втыкать в свое тело иглы и голодать это плохо и вообще идиотизм.
>>205998549>Так Ошо и был двумя руками за материальное. Погугли его коллекцию дорогих машин.>>205999091>состояние Ошо достигло 200 млн долларов, не облагаемых налогами.Ошо был пиздат тем, что он был СВОБОДЕНОн не был привязан к ни духовному миру, ни к материальномуЕсли ты можешь носить золотые часы - почему бы нет? Зачем притворятся святым и чистеньким? Это уже притворство
>>205997269 (OP)нирвана означает, нерваность, непрерывность сознания, дело в том что человек всегда погружается в сон, занимаясь какой то деятельностью появляются какие то мысли которые тебя отвлекают, это своего рода сон, люди не могут всегда находится в бодрствовании и "засыпают" появляются какие то ненужные мысли
>>205999149А хуле ее искать? Религиозная власть - самая вкусная. Тебе не просто ништяки отдают. Тебе их с любовью и обожанием несут. Даже стрелять ни в кого не надо. Сплошной профит. Жаль конкурентов много.
>>205997269 (OP)>сознанием БуддыНет такого понятия.Любовь это только ступень на пути к просветлению. Алсо, даже на ней можно сильно накосячить, потому что любовь запросто можно перепутать с привязанностью - и стать либо собственником, либо садистом.
>>205999241>нирвана означает, нерваность, непрерывность сознания, дело в том что человек всегда погружается в сон, занимаясь какой то деятельностью появляются какие то мысли которые тебя отвлекают, это своего рода сон, люди не могут всегда находится в бодрствовании и "засыпают" появляются какие то ненужные мыслиПоэтому Ошо учит ОСОЗНАННОСТИЖить в моменте СЕЙЧАС
>>205999202Ты хуйню несёшь. Он говорил, если тебя нравятся дорогие часы и ты получаешь удовольствие от из ношения - носи их. Мне, говорил он, нравится ездить на ролс ройсе нвпример. Ты вообще не в теме. Он говорил, что от своего тела нужно получать удовольствие, от ублажения своего тела в том числе. А потом это удовольствие трансформировать в свое постоянное счастье.
>>205999359>а я живу не сейчас?Нет, если в голове у тебя есть мысли Если ты не помнишь что делал 10 минут назад Если ты не счастлив
>>205999352Бабам он нравился. 90% процентов прихожан в сектах - женщины. Самкам нужен уверенный в себе мущщинка, который скажет, что им делать.
>>205999352>Он говорил, если тебя нравятся дорогие часы и ты получаешь удовольствие от из ношения - носи их. Мне, говорил он, нравится ездить на ролс ройсе нвпример. Ты вообще не в теме. Он говорил, что от своего тела нужно получать удовольствие, от ублажения своего тела в том числе. А потом это удовольствие трансформировать в свое постоянное счастье.Ну так он все правильно говорил.
>>205999401вот типичный пример дурачка который как печатный станок копирует слова известных философов но не вникает в смысл
>>205999458Дело не в смысле. Ошо ж блять чёрным по белому сказал, что слова можно разбирать сколько угодно. Очевидно, что речь идёт об особом состоянии сознания, которое предшествует каким-либо описаниям.
>>205999454Так я и пишу тому анону, что Ошо не лицемерил и не прятал свое богатство. Может его с Кришнамурти путают. Так Ошо всю жизнь его прдъебывал и письма ему ехидные писал.
>>205998353Достаточно глупая идея, а тот кто ее высказал с большой долей вероятности пидорас. Самое забавное это то, что ты сам должен с этим согласится, иначе будешь пытатся доказать мне свою правоту
>>205999576В плане философии подьебывал имею ввиду. Что Ошо с удовольствием брал подарки и услаждал тело, в отличии от Кришнамурти, у которого во главе угла был ум.
>>205999550какое состояние, если в божьих заветах черным по белому сказано что вначале было слово, значит слоу и его смыслу ничего предшевствовать не может
>>205999736А вот интересно, все это описывается как бы от лица наблюдателя, который все это видел. Кто этот наблюдатель?
>>205999736Берешит бара ЭлогхимВ начале сотворил БогиВот что там в этих "божьих заветах" aka Библии говорится. А про то, что через Слово Бог творил мир, это христиане добавили через тысячу лет.Да и Слово - это Христос. А не то, что из уст вылетает.>>205999691Да, Кришнамурти был очень рассудительным и сдержанным. И именно это для многих оказывается непосильной дорогой. Ну, можно принять и Кришнамурти, и Ошо. И любить их, в общем-то.
Легитимный:https://2ch.hk/b/res/206000665.htmlhttps://2ch.hk/b/res/206000665.htmlhttps://2ch.hk/b/res/206000665.htmlhttps://2ch.hk/b/res/206000665.html
>>205997269 (OP)> Хуюм не способен познавать хуистину. Хуюм может изучать хуистину, но знать всё об хуистине ещё не значит познать саму хуистину. Знать всё о хуюбви ещё не значит познать хуюбовь; чтобы познать хуюбовь, нужно хуюбить. Тут не помогут никакие хуёные хуёрии — хуюбовь познаётся только на собственном хуёпыте. То же относится и к хуистине: ты можешь помнить всех великих хуйлософов и выучить все хуермины и хуёрии, ты можешь сам делать хуйлософские хуиводы. Но помни, что всё это не исходит из хуичного хуйлопыта. Всё, что ты знаешь об хуистине, будет только хуехой в твоём хуиске.
правда есть истина, рассмотренная с одной стороны. истина же это совокупность правд. иначе говоря истину можно получить только лишь рассмотрев что-то со всех возможных сторон всеми методами включая те, что еще не существуют. получается что истина - это не достижимый идеал и её не существует в принципе. истина была в начале, но с помощью людей обросла различного рода правдами и в итоге проебалась. такие дела, мой друг
>>206001224это же философия, мудак. философские задачки отлично ставят в тупики и заставляют думать не хуже, чем на уроке матиматики
