>>205804916:?Что ты узнал? Ты ведь только разжег мой интерес, понимаешь? Сейчас тебе остаётся только всё рассказать и постараться переубедить меня не лезть в эту тему.
>>205805159До тех пор пока все пространство не будет нам доступно - будет существовать время. Бог белых пятен - время, так всегда будут называть недоступную нам часть пространства.
>>205805512Вопрос не имеет смысла. Можно нафантазировать что угодно, это как сколько будет при делении на ноль - абсолютно любое число.
>>205804555 (OP)Существует определенные циклы которые мы отмеряем как время в удобном нам числовом эквиваленте
>>205805814Какие еще основные варианты? Какие в математике основные варианты результата деления на 0?
>>205807031>>205806944без гугла я бы сказал, что время - это текущее состояние системы. оно уникально в каждый момент времени. время можно остановить или ускорить, но нельзя повернуть вспять, например.
>>205804555 (OP)У Бытия нет ни прошлого, ни будущего. Бытие есть чистое настоящее. Оно неподвижно, однородно, совершенно и ограниченно; имеет форму шара.
>>2058058141. Пустота. Ебаное нихуя, но навечно. Лично мне сложно в это поверить.2. Аналог реинкарнации. 3. Бородатый дед на небе бросит тебя в ад за то, что много дрочил.
>>205807585Для меня сложно поверить в это. Для начала нужно решить, что такое сознание, и привязано ли оно к точке пространства или нет. Ну сам подумай - ты умер. Во вселенной исчезла структура, которая делала твое субъективное существование возможным. Ок, ждем. Можно хоть целую вечность, возможно вселенная родится и умрет миллиарды раз. Затем неизбежно появляется нужная структура все, ты в ней осознан.Хотя сейчас думаю, что я описал свое видение квантового бессмертия.
Почему вообще течёт время?[46]Почему время всегда течёт в одном направлении?[47]Существуют ли кванты времени?[48]Почему время одномерно?[49]В некоторых решениях уравнений Эйнштейна присутствуют замкнутые времениподобные линии. Вероятно, это свидетельствует о неполноте геометрического описания времени в общей теории относительности и необходимости дополнения общей теории относительности топологическими аксиомами, задающими свойства времени как порядкового отношения[50].
Линейного времени не существует. Существует только настоящее мгновение, но оно неуловимо мало. Мы придумали себе линейное время как фикцию, чтобы было удобно жить. Так же как нот в природе не существует, существует лишь спектр звука, но мы его себе разбили на ноты для удобства. Отсюда вытекает еще один интересный парадокс - иллюзия движения. Чтобы существовало любое движение, необходим отрезок времени от А до Б. А этого отрезка нет, т.к. опять же, существует только 1 мгновение.
>>205809188А вообще время нихуя не время, не знаю почему его так назвали и с чего за 1 сек принято принимать распад атома цезия, кто нить шарит?
>>205804555 (OP)Дай строгое определение понятий "время" и "существует", и я дам ответ на твой вопрос.
>>205809211Нет, я боюсь не самой смерти, а боюсь как она наступит, боюсь мучений перед смертью и боюсь оставить свои родных без себя
Время - n количество изменений положения чего-либо в пространстве. Любой объект, если у него есть энергия не находится в состоянии покоя, его молекулы,атомы и т.д. колеблются. Время придумали для облегчения орентации в пространстве. Для камня или кошки времени не существует, ибо во ты должен осознать себя для изучения окружающего мира вне животной хуйни типо гормонов и инстинктов.inb4>пойду время придумаю.jpg
>>205804555 (OP)С таким же успехом можно спросить, существует ли расстояние, но почему-то никто не спрашивает. ведь все мы такие умные, знаем сантиметры, мили, етсВремя - величина, которая характеризует скорость протекания физических процессов. Как величина оно существует.
>>205804555 (OP)Кант говорит что пространство и время существуют только внутри разума как форма рамок посредством которых мы осознаем мир.За пределами разума, что одного, что другого возможно нет. Это априорное дитя рузума, но не являющее себя за его пределами. Есть только настоящий момент который скрыт от тебя, ибо культура которая развивается посредством человека, не заинтересовано в твоем осознании. Ты должен быть ослом, который тянет повозку посредством морковки. Морковка это желания, созданное в пространстве времени. Как некая точка потенциального движения. Часы это самая массовая форма гипноза.
>>205804555 (OP)Да, иначе всё бы статично застыло. А всё находится в постоянном движении. Электроны ебошатся, фотоны разлетаются.
>>205809694На каком основании физика может вычислять действительные характеристики среды. Если одна из формирующих все вычисления константа на самом деле не существует ? Для вычисления настоящих характеристик должно быть известное начало. У физики его нет. То есть абсолютно все знание что она накопила, может быть ложным. Что то на уровне земли стоящей на трех слонах.
Я согласен с тем, что времени не существует, но почему считается, что при полетах в космосе время может замедляться и ускоряться, это какая то ошибка в физических формулах? Физики просто не могут составить уровнения без времени, из за этой ошибки появляется иллюзия что время не только существует, но и может искривляться?
>>205809713Ты бы лучше жизни боялся. Раз существование есть, его не остановить. Ты обречен находить себя вновь и вновь в чувствующих формах материи. Бесконечно.
Долбоебы, вам нахуя 8 легитимный создают?https://2ch.hk/b/res/205788291.htmlhttps://2ch.hk/b/res/205788291.htmlhttps://2ch.hk/b/res/205788291.htmlhttps://2ch.hk/b/res/205788291.html
>>205810103После смерти все повторится. Ты нашел себя в некой точке среды что создали до тебя. Назовем тебя анон. Анон был создан всем набором поступков что совершила вселенная в своей сумме. Сейчас ты являешься такой же активной характеристикой этой вселенной что формирует следующий момент. И сейчас анон2 появился в одном из ротдомов, и анон3. Ты своим наличием и поступками формируешь момент где они себя самоосознаают. После твоей смерти. Анон2 и анон3 сформируют момент где ты вновь родишься. Теперь ты будешь анон4. Ты сфомировал момент для анона2 и анона3, они сформировали момент для анона4(ты после смерти). Так бесконечно. Это идея кармы. Твои поступки формируют момент, если ты эгоист и мразь, ты создаешь страдание. Которое в результате сам и будешь потреблять. Ты создаешь либо рай, либо ад. Их не существует после смерти. Они тут, сейчас.
>>205810414Все циклично, через миллиярды лет, вселенная переродится и все начнется заново в точности как в прошлый раз, все что ты творишь сегодня ты повторишь через дохуялярд лет
>>205810414Смерти нет. Существование бесконечно.Формируй своими поступками мир не наполненный эгоизмом и страданием. Ибо тебе дальше в нем жить. Крутиться внутри вновь и вновь.
>>205810564Блять, вот сейчас подумал над тем что написал, это же полный пиздец. Если ты инвалид/урод и вся твоя жизнь полна страданий а ты даже ничего с этим поделать кроме суицида, но в следующем цикле ты все равно вернешься и так же будешь страдать просто ебанную вечность блять. Или заболеешь тяжелым раком в 20 лет, ты нахуй даже не пожил, а уже все и опять таки страдай вечность, сука.
>>205810912Не одну и туже. Ты думаешь что ты есть как нечто индивидуальное. Но тебя нет в такой форме. Ты процесс по видоизменению среды. Одновременно с этим ты создан этой средой. Ты и среда одно и тоже. Хотя думаешь что ты нечто индивидуальное. Ты родился как результат суммы событий среды в точке даты твоего рождения. Сейчас ты формируешь сумму для рождения других существ, каждый момент. Не только людей. В момент твоей смерти, ты просто вновь откроешь глаза, может хлоропласты(если будешь ощущаться себя в форме растения).
>>205811387>В момент твоей смерти, ты просто вновь откроешь глаза, может хлоропласты(если будешь ощущаться себя в форме растения). Я хочу ощущать себя в форме человека,а не растения.
>>205804555 (OP)Есть дохуя разных времён:- Цикличное и линейное.- Объективное и субъетивное.- Обратимое и необратимое.- Прошлое, настоящее и будцщее.
>>205811806Ты забудешь. Но твои действия который ты совершил останутся в форме основания для следующего настоящего момента существования. Где ты вновь найдешь себя.
>>205808087Большая глупость думать, что после смерти вообще что-то может быть. Я считаю, что тебя ожидает ничего; говоря простым языком, как будто ты смотрел видео и оно закончилось, только плеер не покажет тебе черный экран, ведь плеер это твое сознание, а электричество кончилось. Ты перестанешь существовать как наблюдатель, а значит не будет ни наблюдаемого пространства, ни, кстати, времени, которое просто удобная концепция, придуманная человеком. Люди мыслят категорией наблюдателя, их позиция: "Как это я есть, и вот меня уже нет? Я же всегда был, сколько себя помню", и потому они надеятся хоть на что-то, ждут другой наблюдаемый мир. Сложно себе представить абсолютное ничто, ведь и представлять нечего - это не объект, не окружение, не состояние.С этой точки зрения и умирать не страшно. Да, с одной стороны, ты потеряешь все, чем дорожил, и даже не сможешь об этом сожалеть, потому что и сожалеть-то будет некому, но с другой - и страданий с говном, и вечной тоски тоже не будет. И я не думаю, что у тебя все так уж хорошо в жизни, если ты дочитал до этих слов.мимо другой со своими диванными измышлениями
>>205811485Насчет того что все повторяется, я согласен.И у этой теории есть недостаток. Который мне больше всего не нравится. Ее представление говорит человеку о том что он заперт в сугубо рамках переживания своей жизни. Он обречен на повторение. Однако за рамками личности, он существует весь цикл во всех формах. Как на самой его вершине, так и на самом его низу.
>>205811996Зачем мне доказывать.Я просто вспомню, что написано.Объективное время:Необратимая длиткльность событий.Если ты покажешь обратимое событие, которое обращается, со всеми вместе событиями в мире одновременно - значит объективного времени не существует.Субъективное:Сядь за компьютерные игры и поставь таймер на 20 минут.Сядь просто так и смотри на стену 20 минут.Почувствуй пазнтцу.
>>205812007Большая глупость думать что вообще что-то может не быть. Небытия - не существует. Все что меняется это форма проявления. Твое сознание как сумма апперцепции твоего опыта распадется на более простые формы. Но возьми свое рождение. Все повторится, ты вновь начнешь накапливать его.
>>205809933> На каком основании физика может вычислять действительные характеристики среды. Если одна из формирующих все вычисления константа на самом деле не существует ?Ты сейчас хуйню сморозил, в физике до пизды несуществующих констант. А время используется в расчетах не как физическая величина, а как эквивалент. И могу тебе сказать даже я, который никогда не знал физики.
>>205812007Раз ничто не существует. А что то существует и ты есть это что то. То ты не можешь перейти из одно состояния в другое. Из ничего нельзя перейти в что то. Ибо внутри него нет стимулов для его появления.Из что то нельзя перейти в ничего. Ибо что то в любом случае остается. Конца нет.
>>205812220Ну заменил ты это на эквивалент. Что изменилось ? Все тоже неизвестная степень приближения к настоящему положению дел. Нихуя не изменилось.
>>205809334Чтобы пройти произвольное расстояние, надо, сначала, пройти половину произвольного расстояния...
>>205804555 (OP)По квантовой физике ни времени ни пространства не существует т.к. запутанные частицы изменяются относительно друг друга независимо от расстояния между ними.
>>205812294ничего она не перекрывает. Если человек умирает в радости, он что, сначала становится грустным, а потом кончается?А может он и не кончается вовсе, а попадает в загробный мир грусти? Если так, то что он грустит то? Что жизнь закончилась? А если грустит, то как же это получается, что жизьь закончилась?А если загробного мира нет, то что же? Умереть в рвдости невозможно?
>>205812424почему по квантовой физике?Может, лучше, поговорим о библейской онтологии? Неужели она менее важна, чем квантовая онтология?А может по ньютоновской?
>>205812449Ты просил дать определение, чтобы ответить на вопрос "существует ли время?".Я дал определение.Если ты с ним не согласен - дай своё.
>>205812255Добро пожаловать в храм брат мой. У нас есть на выбор пантеистические, монтеистические формы оснований. А вообще ответ тебе не будет дан в той форме что ты ищешь. Проблема в разуме и мысли что основана на логике Аристотеля. Мы пускаемся в бесконечную рекурсию вопроса (а какое начало у начала) на основании принципа противоречия.
>>205812594>блоггер сказалБлогер предоставил в упрощенном виде инфу для обывателя, который прогуливал физику 10-11 класса.
>>205812520Ну тут скорее вопрос ОПа является некорректным. Природа времени в зависимости от теории может менятся. Что кстати про время в библии написано, раз уж на то пошло?
>>205812770Абсолютных истин не бывает. Но это истина настолько, насколько это вообще возможно в данный момент времени.
>>205812106Ничего интересного о себе не скажу. 22, иждивенец и никогда не знал ни физики, ни философии, а также не читал никакой литературы по сабжу. Просто свое мнение описал.>>205812173> Большая глупость думать что вообще что-то может не быть. Небытия - не существует. Все что меняется это форма проявления. Не противоречит тому, что я сказал.> Твое сознание как сумма апперцепции твоего опыта распадется на более простые формы. Но возьми свое рождение. Все повторится, ты вновь начнешь накапливать его.Твое право так считать.>>205812221Что-то ты слишком усложняешь. Я не могу утверждать точно, но допускаю, что все-таки все существует, и мы с тобой тоже. И что-то настолько эфемерное, как состояние мозга, коим мы с тобой являемся, легко может перестать существовать, так же как и начало однажды. Безусловно, это не конец для объективной реальности, но конкретно для тебя/меня - да. Еще в предыдущем посте я сделал акцент на том, что наше существование по сути заключается в наблюдении. Возможно, тебе сложно представить, что ты не существовал до рождения и не будешь после смерти. И утверждать обратное у тебя нет обьективных оснований. Ну, или я дурак. Ни в чем тебя не убеждаю.>>205812273Время не эквивалент чему-то конкретному, это просто мерило, линеечка. Ты просто не можешь понять, как это одно из основных понятий, которыми оперирует человек в том числе в физике (а это тебе не хуй собачий), - выдумка. Хотя, мы называем время так с некоторыми оговорками. Например, время, как и любые константы в физике, - посчитано, оно базируется на всяких там циклах, земля вертится, звезды там, хуе-мое. Это нормально, я тоже многого не могу понять.
>>205812882Верно подмечено! Как когда-то астрология и алхимия были истинами настолько, насколько это было возможным для своего времени.
>>205812907Смерти "здесь и сейчас" - боюсь, потому что хочу жить. Смерти "когда-нибудь потом" - не боюсь, потому что она всё равно неизбежна.
>>205812007>Большая глупость думать, что после жизни что-то есть.Так же, как и большая глупость, думать о том, что после жизни ничего нет.Самое разумное, если тебе так уж нравится думать, это думать о жизни.
>>205812953Действительно. И в то время не было оснований не доверять их выводам. Как только такие основания появились - изменилось и отношение.
>>205812770Посмотри видео, и все вопросы у тебя отпадут, этот вопрос уже решен как 100+ лет и во всю используется на практике.
>>205812625>У нас есть на выбор пантеистические, монтеистические формы оснований.А также деистичкские и политкистические.Я же, приверженец мира идей Платона.Теизм рациональнее атеизма.
>>205813135Они не зависят от времени и пространства. Их для них не существует, значит они либо как-то их преодолевают (что не возможно т.к. скорость света невозможно преодолеть) либо их не существует.
>>205804555 (OP)Нет не существует. Время это абстрактное понятие придуманное для измерения расстояний или изменения местоположения объектов в пространстве.Есть только пространство и материя. Время можно измерять хоть километрами. Просто люди прируктили оборот солнца вокруг земли к одному обороту часовой стрелки на будильнике. Суть не важно как ты называешь обороты минутной стрелки, можно было назвать например прошло 17 хуйней или прошло 225 чикибамбоней. Просто так удобнее понимать и объяснять друг другу - что мол один оборот часовой стрелки назад - это было вчера, чем например говорить человеку слушай.. а вот 17 оборотов земли вокруг солнца назад.. помнишь бухали в баре, к нам еще телки клеились тогда?То есть, земля материальный объект изменила свое положение в пространстве и прокрутилась вокруг солнца 17 оборотов. Останови все движение материи во вселенной и ты не увидишь времени. Для тебя оно остановится. Так же можно измерить время километрами - если посчитать диаметр орбиты земли и говорить например так 940 млн км * 17 назад, - я был моложе на 17 лет.. мы тогда еще ботвы покурили и телок склеили.. неужели не помнишь?
>>205813241Время как физическая сущность и единицы его измерения - разные вещи. Время так же реально, как и пространство.
>>205813367>Время так же реальноДокажи.>>205813372Да его нет. Как и пара носков в коробках никуда не телепортируется. Это всё наёб.
>>205812917Для того чтобы что то измерять и делать на основании этого вывод. Необходима известная величина.Если мы измеряем на основании неизвестной величины то получаем в результате вычисления НЕИЗВЕСТНОЕ. Ты не можешь этого понять.Тебя видимо просто устраивает эта позиция внутри иллюзии.
>>205813014Я позволю себе не доверять физике, так как это точная наука, а точные науки появились в результате договоренности учёных мужей игнорировать неизмеряемое и неисчеслимое, чего очень много.
>>205810921По твоей же теории в такой ситуации достаточно просто не создавать страданий кому-то еще и, как минимум, вернешься в сбалансированное состояние.
>>205813367Его нет, как оно может быть реально?Нет такого физического объекта как время. Пространство есть - доказуемо. Материя есть - можно даже потрогать. Но времени не существует, разве что в твоем воображении.
>>205813392>Докажи.Легко.y0 = γ (x0 - βx1 )y1 = γ (x1 - βx0 )Это преобразования Лоренца, одна из самых фундаментальных вещей в современной физике. Попробуй угадать, где в них пространство, а где время.
>>205813556Пространство и время - это физические объекты. Чем ещё доказывать их равноправие, если не "хернёй для физиков"?
>>205813648Ну это ты думай чем. Но явно не какой-то бесполезной формулой. Принеси пруфы. Эксперимент какой-там или опыт.
>>205804555 (OP)деизм и этернализм- топ мировоззрение. В принципе - даже современная наука в виде сингулярности не отрицает божественную природу создания вселенной, дальше же мир развивался без божественного вмешательства. А течение времени- всего лишь иллюзия сознания человека. оно не течет, меняется точка пространственно- временного континуума. Объективного времени нет. 20 октября 2019 года объективно в той же степени, что и пермский период
>>205813692>бесполезнойЛол. >Эксперимент какой-там или опыт.Преобразования Лоренца экспериментально проверены.
>>205813758>Докажи своё квантоговно для начала.Оно недоказуемо на данный момент. Только на уровне теории.
>>205813723Если ты не разбираешься в физике, на основании чего ты делаешь вывод о существовании или несуществовании физических объектов? Хорошо, давай спустимся на твой уровень. Без времени невозможны изменения, ибо изменение - это просто факт, выражающий различие между состояниями в разные моменты времени. А существование изменений легко наблюдаемо. Вот моего поста не было, а вот он есть.
>>205813785Бох тоже недоказуем и так же лишь теория пгмнутых.>>205813791Он вообще какой-то вялый. Обычно защитники времени начинают пиздеть про gps...
>>205813785Что-то там вроде было экспериментально подтверждено совсем нпдавно. Слышал в научной передаче Коняева про квантовую физику. Нихуя не понял.
>>205813758Пруфов, удовлетворивших бы самоуверенного дилетанта, уверенного, что реальность можно свести к его обезьяньему уровню, у меня действительно нет.
>>205813549>Т.е. бесполезное.То есть реальное.Измеряемое и исчислимое в жизни не применимо, что мы видим из истории науки.Как только очередные гении пытаются применить свои теории в жизни, у еих ничего не получается, но когда, в результате множества проб и ошибок, и здравогл смысла, у них что-то выходит, они создают новую теорию, которая оправдывает предыдущую бесполезную.Так м возникла квантовая физика.
>>205813876>выражающий различие между состояниями в разные моменты времени>в разные моменты времени>Но это не время.)
>>205813911>Измеряемое и исчислимое в жизни не применимоТы с него сейчас фигню в интернет пишешь, глупый.
>>205813843Бох - это то, до чего логическими рассуждениями не дойдёшь, как в апориях Зенона не преодолеешь расстояние.
>>205813829Изменения возможны, потому что материи похую что за время ты себе там выдумал. Она постоянно изменяет свое местоположение в пространстве вот и все. А то как ты измеряешь ее местоположение и состояние ее не ебет. Представь еще раз условно вакуум пустой космос пространство и помести в него два или хоть три объекта физических, которые не будут менять свое местоположение внутри экспериментального пространства - и ты не увидишь и не почувствуешь никакого времени, время появится у тебя в фантазиях только когда хотя бы один из объектов начнет двигаться.
Вопросы свидетелям времени1. Векторное оно или скалярное?2. Кто переносит квант времени если вы его трактуете как взаимодействие?3. Как оно проявляется при взаимодействии с другими 4мя силами?
>>205813962Так а что такое "изменение", если времени нет? >ты не увидишь и не почувствуешь никакого времениТо, что я не увижу, не значит, что его нет. Можно вообще выжечь все органы чувств себе, тогда и пространство не будет восприниматься. Но это же не значит, что его нет.
>>205813940>Ты с него сейчас фигню в интернет пишешь, глупый.Глупый дурашка, может перечитаешь по слогам пост, на который отвечаешь или ты сейчас устроишь троллинг тупостью?
>>205813521Спрятался за формулой. Формула лишь форма описания в сжатом виде, на языке математики. Язык которым общаются математики без необходимости учить местные диалекты. Если ты ее понимаешь, то сможешь объяснить в словах, на русском. Если нет, то ты просто прячешься за ней.
>>205813988>Векторное оно или скалярное?Собственное время - скалярное.>если вы его трактуете как взаимодействиеНе трактуем.
>>205813955>как в апориях Зенона не преодолеешь расстояние.Типа сумничал древним говном дауна?>>205813918Нет. Это просто разные состояния, которые ты искусственно выделяешь. Мир не кинопленка с кадрами, которые скачут по таймеру.
>>205813988У тебя неправильные вопросы, вроде вопросов продавца уебана: "вы чехольчик будете брать синий или красный", когда ты вообще ничего не собрался брать.Вот правильный ответ, еа правильный вопрос:время - это движение.Чтобы представить мир без времени, надо представить мир без движения.
>>205814045Как же ты его трактуешь? Как одну из метрик пространства минковскогоуёбок ты опушенный? На 3 вопрос так и не ответил.
1. Нет ни прошлого, ни будущего, а только сейчас. Тогда, время есть, существует только в сейчас, а в остальных случаях, время - это истинная, но несуществующая(абстракций несуществует, сейчас этого придерживвемся) концепция прошлого или будущего.Каждое мгновение СЕЙЧАС переходит в ничто, и рождается сейчас, следующее мгновение2. Есть прошлое, настоящее и будущее.Одновременно уже существуют.3. Есть прошлое и настоящее. Но будущее не определенно.
>>205814039Тебе никто не давал гарантии, что реальность можно точно описать без формул. Ибо точность - это как раз то, что формулы привносят.
>>205814094>У тебя неправильные вопросыЛол, сразу видно физик уровня /б/. Не существует неправильных вопросов, существую додики вроде тебя которые просто сидят в догматах.
>>205814049>Мир не кинопленка с кадрами, которые скачут по таймеру.Вообще-то, если забыть о принципе относительности, то именно так мир и устроен.
>>205814006>что такое "изменение",Это когда условный физический атом или любая частица меняет свое местоположение в пространстве
>>205814049>Типа сумничал древним говном дауна?Во-первых, на фоне тебя, любой, кто не пускает слюни - умник.Во-вторых, благодаря древнему говну ты сейчас пишешь хуйню в интернетике.Во-вторых, второй раз, Зенон не может тебе приходиться батей, а потому дауном не является и древнее говно не поставляет.
ДА КАК БЛЯТЬ, КАК НА МОЕМ ДВОЩЕ МОГУТ ТАК ДОЛГО ОБСАСЫВАТЬ ТЕМУ, КОТОРАЯ ПРОЙДЕНА УЖЕ КАК 100 ЛЕТ И ВО ВСЮ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ НА ПРАКТИКЕ.ЧТО С ВАМИ НЕ ТАК?
>>205814101Если существует только сейчас.Как сейчас может исчезнуть, и появление нового сейчас?Два разных сейчас, которые переходят друг в друга. Разве не требуется иметь будущее, чтобы оно наступило? Но как, не имея будущего, оно наступает, при этом, будущего нет, а есть только сейчас
>>205814099>Как одну из метрик пространства минковскогоИзмерений только, а не метрик.>На 3 вопрос так и не ответил.Третий вопрос лишён смысла, если я не считаю время взаимодействием.
>>205814169Пруфы опять не заготовил? Если бы время было, то часы бы его показывали. Но они лишь таймеры, не более.
>>205804555 (OP)Эйнштейн был этерналистом, он выходит из теории относительности. Вот у вас есть интернет- и вместо того, чтобы изучить научные статьи- вы создаете треды с риторическими вопросами
>>205814006Смотри по другому объясню:Есть два неподвижных объекта в пространстве. Время есть? Представь что они не двигаются. Где время?Вот пространство есть. 2 или несколько неподвижных объекта есть. А где время? Сколько часов они уже так стоят и не двигаются?
>>205814190Да, это значит, что систему отсчёта можно выбирать по своему усмотрению, и они все равноправны.
>>205814223Если бы пространство было, то у меня бы над головой мои координаты светились, как в майнкрафте. Потрясающая логика.
>>205814065>Т.е. ты не применяешь в данный момент свой кудахтер, я тебя правильно понимаю?Опа, спешите видеть, даун хочет применить древние риторические приёмы, в частности, прикидывается тупее самого себя и задаёт вопрлс из своего арсенала, чтобы на него же высрать ответ!
>>205814238Теория относительности является достоверной частично, а так она ошибочна. И нет теории всего, но физики пытаются ее построить.Вот, энштейн предсказал черные дыры в космосе, с бесконечным искажением пространства-времени, которую невозможно увидеть наблюдателю, которые всегда прячутся.
>>205814258Ты не сказал ничего нового. От того, что мне нечем измерить время, оно не перестало существовать. Если ты в абсолютно пустом пространстве, то ты и о расстояниях ничего не можешь сказать, и даже о том, находишься ты всё время в одной точке или движешься. Но это же не значит, что пространства нет.
>>205814221>если я не считаю время взаимодействием.В своё время, в 19 веке, классические физики точно также говорили про время пока не пришёл Э. и не задал простые вопросы которые тогда казались хуетой. В итоге, он великий физик, а ты лох.
>>205814338Сингулярности, которые прячутся от наблюдателя. Хыхыхы.Черная материя и черная энергия, которая покрывает почти всю вселенную, чтобы вселенная подходила под уравнения Энштейна. Шизики
А я напоминаю всем догматикам от научных теорий, что все теории лишь условности, возможные благодаря ограничению картины мира до измеримой и исчеслимой.Мимо философ, приверженец единственной теоретической деятельности претендующей на истину - философии!
>>205814451По Эйнштейну время так же реально, как пространство. Более того, они неотделимы друг от друга.
>>205814361А я и не говорил про абсолютно пустое пространство, давай не придумывай.Я говорю о двух объектах или более. Когда есть хотя бы второй - то уже можно рассуждать о расстояниях.
>>205814437ты попробуй понять что я тебе говорю, блядь. он задал ВОПРОСЫ на которые потом нашёл ответы, а не гонял лысого как остальные рассуждая что физика всё, а все вопросы они тупые.
>>205814451Да. Про это хорошо рассказано в книжке Митио Каку "Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение.", и там как раз рассказывается как к этому пришли.
Согласно, теории Энштейна. У каждого тела своего мировая линия, свое течение времени.От скорости движения зависит размер предметов, и само время. Если предметы быстро двигаются, то они становятся более тонкими, а также, перемещаются медленее во времени, чем другие предметы.
>>205814503Невозможно с ним взаимодействовать, а значит "ощутить" или "повлиять на него". Или наоборт, оно везде и поэтому невозможно понять что оно такое.
>>205814491>А я и не говорил про абсолютно пустое пространствоЗато я говорила. Имею право придумать собственный мысленный эксперимент.>Я говорю о двух объектах или более. Когда есть хотя бы второй - то уже можно рассуждать о расстояниях.Ну вот, а когда есть хотя бы два различных состояния - можно говорит о временном промежутке между ними. Полная симметрия с пространством.
>>205814554>преобразование свойств предметаНу давай расскажи про преобразования свойств предмета, без изменения местоположения частиц из которых состоит твой предмет.
>>205814492Теория относительности подтверждается где-то на 91%, экспериментов, на практике. В своей области примененияНо теория относительности, игнорирует законы времени и движения для маленьких вещей, маленьких частичек.Там совершенно другие законы, более сложные.
>>205814338>черные дыры в космосе, с бесконечным искажением пространства-времени, которую невозможно увидеть наблюдателю, которые всегда прячутся.они не прячутся, гравитация столь сильна, что свет не может покинуть ее пределы, гравитация тоже искривляет пространство
>>205814522Смерть, болезни, страдания, несправедливость. Много чего плохого тут. Я в постоянном экзистенциальном кризисе живу с самого детства. Думал в подростковом возрасте закончится - нихуя. Приходиться на таблетках сидеть.
Для свидетелей времени простой эксперимент есть. Предположим, вы находитесь в космосе где не видно звёзд, ну или просто их не видно. Не понятно летите вы или нет, воздействует на вас гравитация или нет, возникает ли в вас ЭДС индукции под действием магнитного поля или нет. Покажите что время в этот момент присутствует.
>>205814492Вопросы стояли и до него. Просто никто не ожидал, что они перерастут в настолько масштабные ответы.
>>205814372О, ритор пытается контролировать разговор.Применяю ли я электронное устройство, созданное методом проб и ошибок, а не из голой теории? Именно так?А ты? Должно быть другое устройство, спроектированное гением прямо из образа в своём уме?
>>205814503Троллят физиков. И для этого не надо "всех". Достаточно одного долбоёба, чтоб тред засрать.
>>205814650Квантовая механика. Терабайты данных адронного каллайдера. Постояннын новые открытия. Очень сложное для понимания обывателей, обычных людей.Попытка объедение квантовой механики и теории относительности - строительство теории ВСЕГО. Теория струн, m-бран, квантовая петлевая теория и тд
>>205814634>закон космологической цензурыя где я говорю, что сейчас абсолютная истина открыта в этом плане?Остается довольствоваться лучшим из того, что есть. Про темную материю - тоже лекции читал, они кажутся бредом. Еще много раз произойдет переворот в науке, так всегда в играх бывает- когда продвигаешься дальше и доходишь до определенного уровня, когда развитие невозможно- стоит взглянуть на ситуацию под другим углом и разрабатывать новую концепцию.Так и в науке
>>205814659>Вопросы стояли и до него. а вот нихера. все использовали аристотилев подход к понимаю пространства. есть 3 координаты и всё. именно он поставил вопросы про время.
>>205814675Так и представляю обезьянку, соединяющую транзисторы в случайном порядке ладно уж, опустим вопрос, откуда взялись транзисторы, пусть с неба упали даже миллионами лет, пока не получился компьютер. А потом с неба упали интегральные схемы - и давай всё по-новой. Серьёзно?
Физика и все науки не изучают реальный мир.Они изучают свое восприятие.Существует ли время или нет. Это вопрос философии, он не касается физики. Вопрос существование - это вопрос онтологии, раздела философии.
>>205814729Ну и молодец, ну и правильно сделал. Теперь мы знаем, что время и пространство равноправны (с поправкой на размерности того и другого), ура Эйнштейну. Какие выводы, по-твоему, из этого нужно сделать?
>>205814570> я говорила>когда есть хотя бы два различных состоянияПроблема в том что В твоей картине мира состояния объектов и изменения частиц в пространстве это разные вещи.
>>205814584>Ну давай расскажи про преобразования свойств предмета, без изменения местоположения частиц из которых состоит твой предмет.Что первее, курица или яйцо? Изменение свойств частиц, которые затем будут перкмещаться или перкмещение частиц, свойства которых потом будут изменяться?Расскажи ка мне жту сказку.Только учти, что у нее возможно больше одной версии.
>>205814698квантмех это история теория скрытых параметров не более. М-теория пока не подтверждена на практике ничем.
>>205814671время- это часть пространства. мир 4х мерный. Нашего мозга мало для того, чтобы осознать это, у меня один раз получилось это прочувствовать, я 4 часа смотрел на предмет и видел его не в 3 координатах, а в 4х, включая время как недостающий элемент ..Мы же когда встречаемся с человеком- назначаем не только место, но и ВРЕМЯ
>>205814767>Какие выводы, по-твоему, из этого нужно сделать?Что даже самые бредовые с т.з. текущей физики вопросы могу дать ответы о реальном строении мира.
>>205814617У каждого в жизни бывают трудности, но зачем думать о трудностях других если и своих достаточно? Ты, думая о плохом в мире, порождаешь лишь больше плохого в виде своего кризиса. Каждый сам за себя - в этом даже есть своя прелесть.
>>205814521>Лол. Чего-чего, а истины-то в философии нет. Есть только мнения.Ну почему же. В философии то истин поболее, чем где-либо в другой деятельеости:"Важнейшие вещи неопределяемы""Я мыслю, следовательно существую"."Не стоит преумножать сущностей без необходимости"."А есть А".И много других.Строго говоря, философия - это то, как обстоят дела на самом деле.Потому во всех тоталитарных странах философия либо запрещается, либо насквозь пронизана гэбистами и превращена в идеологическую машмну, а в развитых странах пользуеся авторитетом умнейших людей.
>>205814768Чего?У тебя есть две пространственно различимых штуки - ты можешь померить расстояние в пространстве. У тебя есть две темпорально различимых штуки - ты можешь померить расстояние во времени. В обоих случаях, кстати, тебе нужен эталон, единица измерения.
>>205814769Господи я устал от тебя. такую хуету несешь...Курицы, яйца какие-то. Я тебе популярно объяснил уже - свойства твоей материи, зависят от того насколько быстро частицы будут менять свое местоположение в пространстве. Все.
>>205814775Ты просто нарик.>>205814698Говно, а не открытия. Толку от этого дерьма нет.>>205814540 >>205814482Бред еврея.>>205814503Потому что его нет.>>205814437Высрав бред и выдав это за истину, ага.
>>205814882Эйнштейн учёный, ему положено нести бред и строить теории, которые объясняют все в какой-то степени.
>>205814867Это не истины, это просто свойства человеческого мышления, наблюдаемые изнутри. Если мышление в принципе имеет изъян - то философия его унаследует. У неё нет какого-то особого ключа к "тому, как на самом деле".
>>205814874Твоя темпоральность существует только в твоем воображении. В реальности таких вещей не существует.
>>205814878>Господи я устал от тебя. такую хуету несешь...Потому что ты глупый и ограничиваешься первым доступным выводом.>Я тебе популярно объяснил уже - свойства твоей материи, зависят от того насколько быстро частицы будут менять свое местоположение в пространстве. Все.Это ты не мне объяснял, а другому анону.Это я тебе объяснять начал, что такое изменение, что такое перемещение.>Курицы, яйца какие-тоПренебрежение гуманитарным образованием интеллектуально уродует людей больше, чем незнание логарифмов, теории множеств и сопромата.
>>205814979Ты хуеты какой то нахватался по верхушкам и блещешь тут своим интеллектуальным сленгом. А элементарных вещей понять не можешь. У тебя свойства материи почему то вообще не привязаны к частицам и к перемещению этих частиц в пространстве.Ты не термины учи, а рассуждать учись лучше. И представлять это, а не на бумаге циферки писать.
>>205814947>Это не истины, это просто свойства человеческого мышления, наблюдаемые изнутри. Разве человеку доступно нечто большее?>Если мышление в принципе имеет изъян - то философия его унаследует. Такое "если" случалось когда-либо, без исправления силой самой философии?>У неё нет какого-то особого ключа к "тому, как на самом деле".А ещё у неё нет аксиом.
>>205815049Верно. Но ещё есть пространство и материя. Это всё-таки не то же самое, что "только время".
Согласно современной физике.Скорость света - это самая большая скорость.300 тысяч километров в секунду.Если рассматривать мир, с точки зрения света. То все становится одной точкой, единным. И нет прошлого и будущего. Забавно.Вот, какие странные законы. Если становишься быстрым, то старовишься тоньше и тоньше, а время для тебя идет медленее и медленее, пока не останавливается. У света нет времени, у него все в одно мгновение
>>205815054Так я сейчас не про материю рассуждаю, а конкретику про то, что ты мудак безграмотный, который не понимает базовые понятия, а лезет обвинять других, что "элементарных вещей не знаетк".
>>205815071Есть кротовые дыры, временные петли. Путешествие во времени обсуждается физиками. Сложный вопрос
>>205815071Да. Не такие, конечно, как в фантастике с перемещением живых людей, а лишь частиц там всяческих.
В 1936 году Ван Стокум обнаружил, что тело, вращающееся вокруг массивного и бесконечно длинного цилиндра, может попасть в прошлое (позже Ф. Типлерпредположил, что это возможно и в случае цилиндра конечной длины[3], однако более поздний результат С. Хокинга показывает, что в этом случае опять была бы необходима экзотическая материя[4]). Таким цилиндром могла бы быть так называемая космическая струна, но нет никаких свидетельств, что космические струны существуют, и вряд ли есть способ создавать новые.
>>205815060>Разве человеку доступно нечто большее?Конечно, нет. Я говорю просто, что у философии нет какого-то преимущества перед наукой, которая отличается лишь тем, что направляет мышление вовне, а не вовнутрь.> Такое "если" случалось когда-либо, без исправления силой самой философии?А разве такая ситуация в принципе обнаружима? Может, мы с таким изъяном живём всю историю. Скорее всего, так и есть, ведь наше мышление - продукт очень специфического процесса эволюции.
Выведенное в 2017 году Беном Типпеттом и Дэвидом Цангом решение уравнения Эйнштейна допускает возможность существования замкнутой времениподобной кривой вне горизонта событий черной дыры[5][6]. Хотя существование данной машины времени, по мнению исследователей, теоретически возможно, для этой модели, как и для Пузыря Алькубьерре, необходима экзотическая материя[7].
>>205815091Господи, у тебя язык еще поворачивается обвинять меня в безграмотности. Ты же сам двух слов связать не можешь. Как баран уперся в ворота и орешь - "не рушьте мой манямирок, я хочу чтобы время существовало"Если бы ты не был обычным невежественным крестьянином, мне бы не пришлось тебе разжевывать такие элементарные вещи.
Принцип самосогласованности Новикова — принцип, призванный разрешить парадоксы, связанные с путешествиями во времени, теоретически допускаемыми некоторыми решениями уравнений Эйнштейна, разрешающими существование замкнутых времениподобных линий. В упрощённой формулировке принцип самосогласованности постулирует, что при перемещении в прошлое вероятность действия, изменяющего уже случившееся с путешественником событие, стремится к нулю. Сформулирован в середине 1980-х годов астрофизиком и космологом И. Д. Новиковым.
>>205815071Возможно, но только вперёд, а вот назад - хуй. Да и вопрос странный на самом деле. Стоит уточнить, возможно локальное путешствие во времени.
>>205815181Было в твоей бошке каша, она и сейчас там и будет завтра тоже. Некоторые например как вот этот индивидум >>205815091 называют эту кашу памятью или воображением.А особо одаренные вообще разделяют свойства и состояния материи от частиц из которых она состоит.
>>205815246принцип причинности нарушается. да и представь, чтобы вернутся назад тебе надо фактически вернуть ВСЮ вселенную в положение в прошлом. Поэтому я и задал уточняющий вопрос про локальное перемещение.
>>205815272>вернуть ВСЮ вселенную в положение в прошлом. Поэтому я и задал уточняющий вопрос про локальное перемещение.хотя нет, гоню. надо себя верунть в точку во вселенной
>>205815139>Я говорю просто, что у философии нет какого-то преимущества перед наукой, которая отличается лишь тем, что направляет мышление вовне, а не вовнутрь.Рад, что признаешь это, но напрасно говоришь, что у философии нет преимуществ перед наукой.У философии, как и у науки, есть критическая установка. Но у науки есть ограничение, что ей можно изучать и какими методами, а у философии нет.>А разве такая ситуация в принципе обнаружима? Может, мы с таким изъяном живём всю историю. Такие проблемы возможны у обывателей, но не у философов.Философское знание всегда в "подвешенном состоянии".Что такое философия? Потск ответов на детские вопросы:- Что самое длинное в мире?- Что самое сильное?- Что самое долгое?- Что? Почему? Что самое-самое?Филлслфпонимает, что на такие вопросы нет ответов, но искать их полезно.А люди науки создали себе искусственное поле действий "мир материален. В мире есть причинно-следственные связи. Мир познаваем" и работают с этим.
>>205815191Ещё раз, для особо тупых:Я тот анон, кто объяснил тебе про изменение и перемещение.С кем ты там о времени говорил меня не ебёт
Опять же, я не понимаю почему время ре рассматривают как взаимодействие или как некое поле? Ведь есть ЭМИ, есть гравитационное, но нет темпорального почему-то.
>>205815382>Но у науки есть ограничение, что ей можно изучать и какими методамиНаучный метод взят не с потолка, он продиктован в конечном счёте утилитарностью. Ненаучное - это просто-напросто бесполезное. Тут, конечно, нужно сделать специальную оговорку о различии между, к примеру, религией как чем-то, претендующим на онтологическое и гносеологическое содержание, и религией как просто социальным феноменом.
>>205814941>По жизни.нет, ты неправ, извинись. Я просвещенный человек, а вы свою эрудицию демонстрируете благодаря гуглу. это же испанский стыд
Я например сторонник того, что вполне вероятно, изначальные знания и законы которые открыли люди могут быть неверны, а следовательно и все последующие на них опирающиеся тоже.Люди придумали какие то цифарки, панятия, но что если это все не так работает и если повернуть в другую сторону, то откроются совершенно новые границы?Проблема в том, что человек никак не сможет отказаться от имеющегося фундамента. Люди говорят мол что вот ученые подвергают все сомнению, но это нихуя не так. Основы основ не подвергаются критике и всем похуй. И чем больше на текущем фундаменте идет постройка, тем сложнее будут попытки выйти за рамки.
>>205815507а как ? будет ли время для некоей материальной точки где-то в войде при абсолютном нуле когда нет не внутренних, ни внешних взаимодействий? а есть ли время для мат. точки внутри ЧД?
>>205815511бред. законы которые открыли как минимум работают локально, а циферки это именно что продукт этой вселенной.
Ψ Ссовершенно точно существуют различные временные линии, развилки, исходы случайных событий. В математике есть случайные процессы, не детерминируемые штуки. Если повередние некоторых систем можно точно описать, то в других есть фактор случайности. Случайность это выбор одного из нескольких (в дискретном случае) развитиц событий. В природе только нет ничего случайного на макро-уровне, а весь квантовый уровень случаен. Ну и еще сознание обладает таким же свойством (@выбора развилок во времени)Далее могу предположить что существуют аттракторы, как бы магниты, которые склеивают временные линии. Вообще это вопрос того сколько" кулебяки" в тебя влезет.
>>205815546Будет. А вот сингулярность - это, в своём роде, конец времени. Или, наоборот, начало. Там сложно. Сложнее, чем я в состоянии из себя выдавить в 5 часов утра.
Забавно, что после всех этих сверхинтеллектуальных философских рассуждений, каждый из анонов пойдет заниматься ежедневной рутиной...
>>205815641>Будет. Обоснуй. Такая мат точка не может ощущать время ведь оно не взаимодействует ни с чем по сути ни через магнетизм, ни через гравитацию, она даже не перемещается.
>>205815688Только что вскрыл письмо от далай ламы, что он оставил моему деду. Сказал, сегодня лучший день помолиться. Ясно, пойду на личный концерт Хворостовского. А то приютили его, он якобы умеръ.
Ψ буква пси, которая означает вектор состояния квантовой системы, также похожа на символ серп и молот, и на минору (подсвечник).Существование нескольких временных линий почти наверняка реально. Вполне возможно что можно копировать временные линии (тут можно уйти в дебри, кому интересно), с условием существования единственного аттрактора в нем. Вполне возможен перенос материальных средств между ветками. Вполне допускаю что существует одна главная mainstream ветка и множество шитфорков. Есть еще понятие свитч, когда тебе врезапмно меняют временную ветку, и ждут исхода, с различными внедерениями в твою ветку.Сомневаюсь, что кто-то отнесется серьезно к написанному, но все же
>>205815701В зависимости от того, на что тебя угораздит опереться вместо реального знания. Будь осторожен.
>>205815608итог такой, оно как бы существует, но как размерность, а не как физ. объект вроде гравитации.
>>205815740Какая разница? Луна существует вне зависимости, смотрит на неё кто-нибудь или нет. Так же и время.
>>205815773Завтра ты можешь опереться на слова шарлатана, обещающего быстрое обогащение, и остаться ни с чем.
А я напоминаю, что читать такие треды и общаться на подобные темы может быть крайне опасно для психического здоровья.
>>205815763Это софизм. Я тебе поставил конкретный мысленный эксперимент в котором очевидно что времени как бы и нет т.к. тело не участвует ни в одном взаимодействии.
В общем понятие времени является загадкой в современной науке.Теория вероятности и квантовая теория информации прозрачно намекают на то что верна многомировая гипотеза (движение сквозь время есть цепочка исходов случайных событий, или реализация случайного процесса).Существует одна главная ветка (как главный сервер в ммо) и множество других веток. Она называются временными зонами. Ветка может быть создана копированием другой ветки, для одного конкретного человека. В такой ветке могут быть подменены факты из другой ветки. Это подтверждается эффектом манделы. Далее вообще научная фантастика, покруче кодзимы
>>205815830Это к вопросу о том, почему нужно быть внимательным с тем, чьему мнению доверять.>>205815826Если ты сидишь в комнате без окон, то луны для тебя тоже как бы нет. Но она есть.
В общем можно форкать людей и далее добиваться от них подписания контракта с разглашением устройства времени, временный зон и других технологий. Между временными ветками можно переносить материальные ценности, грубо говоря создавать материальные ценности из воздуха. Можно форкать людей (переносить в фиктивные временные линии), и ставить ставочки через сколько человек одуплит.
>>205815918>Время течёт.Тебя не пугает что время очень быстро течёт и неминуемо ведёт тебя к самому страшному?
>>205815954Климаксу, что ли? Не знаю, мне кажется нет смысла переживать из-за того, что ты не в состоянии изменить. "Пей вино, лови момент, пока не старик" (с)
Давайте начнём ч первого события нашей временной линии, вероятность которого крайне мала.Избрание Трампа. Ясно же что единственно реалистично описумый сценарий этого исхода жто манипуляция. Но манипуляция не людьми, а копирование временной ветки, с редактированием того какие исходы на счетчиках. Грубо говоря, как если бы наш мир был ромом на эмуляторе, где можно отмотать время и переиграть исходы в свою пользу. Начиная с 2014 г было много чудес, но идея в том чтобы вернуть человека в другую ветку. Предположим что хард-форки уже происходили, и существует несколько параллельных реальностей. Чтобы не сломить ногу, надо просто ввести понятие временных зона. Временная зона в которой мы с вами, назвается 2 часа. (2ч). У нас все тихо-мирно, можно копировать ништяки из других зон, но это все не вполне реально.
Как отличить реальность от квантовой копии? По поведению света, не реалистичным преломлениям. Посмотрите футаж с Америки после 2014 г, там люди не обладают свойством замозатенения, точечные источники света не создают реалистичного освещения. В общем свет выглядит как будто студийным, но это такой артефакт квантовой копии. Если в ней начать чудить, то ее флипают и ты подписываешь контракт, где тебе разъясняют. Ну или Антон на дачу расскажет.
Опять это ваше пространное "существует". Нет, время не существовало изначально, это выдумка трансцендентной планарности, как и пространство - изначально не существовало ни того, ни другого. То есть сначала времени не существовало как идеи, потом оно существовало как идея, потом оно стало существовать как реальный феномен в творчестве абсолюта, а для субьекта оно существует, как феномен внешнего мира. То есть у нас на одну фразу про время три совершенно разных точных значения термина "существование". Какой смысл тогда говорить вообще в таких расплывчатых терминах?
>>205816135Нет, я думал что представители твоего пола не интересуются такими темами и чем то околофилософским.
Итого, аноны- даже если не знать что такое время, простых мысленных экспериментов достаточно чтобы понять продвинутые концепции вроде вилок, и тд- время имеет отношение к фундаментальным основам того как устроен наш мир- временные ветки модно копировать и перенести из них материальные ценности, подрывая экономики или создавая ништяки из воздуха- это все регулируется, правила и механики объясняют при приёме на работу - даже если это не так, то я бы почитал книжку где все устроено так
- "мост" это официальный переход из одной ветки в другую. - вероятно что у подписавших контракт пр разглашении останавливается сердце или еще какая оба случается- символ всего этого -- сова. Если перевернуть герб РФ то увидите сову.
>>205816215Как раз таки из всех интересующихся - куны в основном. А родители твои какую роль сыграли?
Единой общепризнанной теории, объясняющей и описывающей такое понятие, как «время», в настоящее время не существует. Выдвигается множество теорий (они также могут быть частью более общих теорий и философских учений), пытающихся обосновать и описать это явление. Из вики. Такие дела.
- если вы попали в квантовую копию и там вели себя не адекватно, попали на провокацию, то вас крутят и заставляют работать. Это может быть если вы например расскажете этого кому нибудь, кто сочтет ваш рассказ бредом, ну или будете в состоянии алкогольного или наркотического опьянения реагировать на провокации- белка, это когда вас бы уже пора принимать на работу, но вы все держитесь . белками называют людей, которых форкнули
>>205816247Одно дело, сколько кунов среди интересующихся, а другое - сколько интересующихся среди кунов. Понимаешь разницу?>А родители твои какую роль сыграли?Генетика, воспитание, личный пример. Всё то, что отличает хороших родителей от плохих.
Из приколов:- вы сфоткали что в квантовой копии, решили поделиться с этим с кем то, но все что они видят -- это черный квадрат (в этом то и прикол Малевича)- вы прилетели в Берлин, какое-то лицо показалось вас знакомым. Вы окликнули его, моргнули, и оказались в Барнауле- вы просыпаетесь утром, выходите из подъезда, и слышите что люди говорят на незнакомом языке, м алфавит друной . это точно та же страна, тот же город, но люди говорят на новом языкеКак сериал Сумеречная зона, но на самом деле сценарии для белочек.
>>205816421Не так уж много. Пара процентов от силы, наверное. И далеко не все из них имеют интерес к философии и науке. Большинство интересуется в основном порно, аниме и дотой. не то чтобы какая-то из этих вещей была плоха сама по себе
>>205816600Если по чему и судить, так это по реальным просмотрам, а не числу подписчиков. Ну да, примерно 10к и выходит. Неизвестно, правда, какое там распределение полов. Энивэй, большинство людей имеет весьма приземлённые интересы и не блещут умом, вне зависимости от пола. Это всё, что я хочу сказать.
>>205816946Оно всё там где-то рядом. Просто, помимо сияющих абстракций, нужно иметь и простые человеческие радости.
>>205816951Продвинутая математика не ро то как запоминать формулы а про как визуализировать их. Это не далеко ушло от философии.Вообще весь жто возвышенный пиздеж не о чем
>>205817135хех, смотрю математик оказался фуфломатиком и съебал как только ему задали вопрос какой он математик.
>>205817135Я пока пробую себя в разном 3 курс. Смотрю в сторону алгебры/топологии - от алгеома до какой-нибудь спектральной теории.>>205817148Никогда, лол. Вопрос о смысле жизни для меня неактуален. Смысл - это то, что я назову смыслом, чем бы оно ни было. It's as simple as that.Внешнего смысла нет, да и он не нужен. Даже если бы он был, и мы бы точно об этом знали, принимать его или придумать что-то своё - всё равно личный выбор конкретного человека.>>205817253Какой ты нетерпеливый.
>>205804555 (OP)Время — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения[1]. Одно из основных понятий философии и физики, мера длительности существования всех объектов, характеристика последовательной смены их состояний в процессах и самих процессов, изменения и развития[2], а также одна из координат единого пространства-времени, представления о котором развиваются в теории относительности.В философии — это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении — из прошлого, через настоящее в будущее)[3].В метрологии — физическая величина, одна из семи основных величин Международной системы величин (англ. International System of Quantities, фр. International Système de grandeurs, ISQ)[4], а единица измерения времени «секунда» — одна из семи основных единиц в Международной системе единиц (СИ) (англ. International System of Units, SI, фр. Le Système International d’Unités, SI).А ТЕПЕРЬ ИДИ НАХУЙ КУКОЛД
>>205804555 (OP)Время - это мера энтропии. Энтропия только растет, поэтому время необратимо в нормальных условиях. Кроме того энтропия относительна в системах отсчета, двигающихся относительно друг друга с разными скоростями.
