РЕКОНКИСТАМного кто говорил о крахе колониализма, о том что возврат белых на потерянные территории невозможен в принципе никогда.Однако в 2006 произошло очень знаковое событие, которое можно назвать началом новой Реконкисты - операция Astute. Португалия ввела войска в Восточный Тимор. В 7 утра 4 июня 2006 года мотопехотный батальон португальской Национальной Гвардии с 10 единицами бронетехники и взвод армейской разведки ВС Португалии(аналог нашего спецназа ГРУ) высадились на аэродроме в Дили и взяли под контроль столицу Тимора. Так 13 лет назад был установлен португальский протекторат над государством Тимор-Леште, существующий по сей день. Для соблюдения расхожих приличий колониальная власть Потугальской Республики над Тимором прикрыта фиговым листиком бессрочного мандата ООН "по поддержанию мира в очаге индонезийско-тиморской напряжённости".Местные при вводе войск сопротивления не оказывали, португальских солдат тиморцы встречали с цветами. Тиморцы хоть и черножопые похожие на меланезийцев но католики по вере и говорят по-португальски, так что португальцы для них как русские для белорусов и сербов.
>>205766892 (OP)Кто-то скажет "ну хуле толку с острова размером 30х120км?". Нихуя. Это как высадка на Луне "маленький шажок для человека, огромный шаг для человечества". Это символичный жест, "демонстрация флага" и демонстрация что Португалия ещё не сдохла окончательно. Тимор принадлежал португальцам 400лет - это для них как Мальта и Гибралтар для бритишей, священная земля. И тот факт что туда вернулись с войсками через 40 лет после того как бросили колонию на произвол судьбы в 1970х - весьма показательный факт. Это начало долго пути по собиранию проёбаных земель.
>восточный тиморЭто подзалупинск, оле. Португалии отдали, потому что кризис начался, а не потому что мандат. Победа уровня бэ.
>>205767241Да, страны типа Аргентины(где нет нигеров) белые. Местные испанцы не перестают быть испанцами от того что 300 лет назад переехали жить на другой континент.
>>205767160Начнем с того, что они не очень то и христиане, реконкиста кончилась за 300 лет до первого атеистического государства.Закончим тем, что и не очень то европейцы, реконкиста была
>>205767013А кто? Португальцы сделали для европейской цивилизации больше, чем любой восточноевропейский народ такой же численности.
>>205766892 (OP)Теперь португальцы снова могут рассказывать своим детям как из Лиссабона уходят на другой конец земного шара португальские корабли. Уходят через два океана, на далёкий тропический остров, где под жарким южным солнцем растут пальмы и трудятся в полях местные крестьяне - под флагом и под властью Португальской Республики, как десятки лет назад.Теперь у маленькой но гордой нации снова есть свой заморский остров и повод для гордости.
>>205766892 (OP)> возврат белых на потерянные территории невозможен в принципе никогда.Куда смотрит мировое правительство?!
>>205767926Я говорил про восточную европу. > полякиПросто смешно. Без них европа бы почти ничего не потеряла.> русскиеВо-первых, русских на лямов сто больше. Во-вторых, все таки португальцы сделали для европейской циыилизации чуть больше. Я не могу представить современный мир без эпохи географический открытий, а без русских достижений еще можно.
>>205768247> Греки такие же "греки" как итальянцы-римлянеА кто по-твоему итальянцы, шизик? Германцы?> турко-арабыЭтнических арабов за пределами арабского полуострова ты почти не встретишь.Турки - исламизированные византийцы, по сути и есть генетические греки.
>>205768569> Если быТак про что угожно можно сказать. Нет, изобретение каравелл перечеркивает любые изобретения тех же поляков.
>>205768426>без русских достижений еще можноЕвропа без парашюта, велосипеда, противогаза, электродвигателя, радио и и автоматической винтовки? А чтобы приплыть на другой конец света и поперестрелять из мушкетов местных дикарей много ума не надо. К тому же колонии давали профит в основном для аристократии и буржуазии, давая им бабло и ресурсы
>>205768426> Без них европа бы почти ничего не потеряла.Потеряла бы:АвстриюВенгриюРумынию невелика потеря, но записать надоЮжных славянЛитвуЕвреев> , русских на лямов сто большеВо время ВГО? Или ты за достижениями столетней давности смотришь на числа сегодняшнего дня?
>>205768579Как ты точно сказал. Именно что германцы с чуткой примеси арабов.Королевство Ломбардия гугли
>>205768426> Я не могу представить современный мир без эпохи географический открытийА Португалия тут при чем? Её начала Испания, продолжала Англия. Алсо, раскрою секрет мы тоже участвовали, Сибирь колонизировали> без русских достижений еще можноЯ вот не могу представить мир, который захватил Наполенон в 1812 или Гитлер в 1943. А ты? Это я молчу про то, что страна, которая была мировой с ЭВГО по определению создавала мир таким, какой он сейчас
>>205768718Ты хоть осознаешь численность пришлых диких германских племен и коренного италийского населения?Даже на севере италии процент германской крови не больше 15%. У центральных и южных итальянцев около единицы.> с чуткой примеси арабов.Тоже не больше процента.
>>205768902>А Португалия тут при чем? Её начала Испания, продолжала Англия.Тебе напомнить кто дольше всех защищал свои колонии оружием, когда Британия уже 30 лет как всё просрала? Кто сдал свою последнюю колонию в Азии в 1999, когда Гонконг уже давно пал.
>>205768902> А Португалия тут при чем? Её начала ИспанияПортугалия, каравеллы изобрели они, и первыми отправились в плавание тоже.
>>205769015Тезис ОПа в том, что БЕЛЫЕ там чот себе возвращают.Какие белые, все белые сосут нигерский и арабский хуй.
>>205768992Чиво блядь? Начнем с того, что их изобрели рагузцы. Закончим тем, что плавать на каравелле одно дело, найти новый, огромный нецивилизованный континент и начать колониализм и ВГО – другое.
>>205768902>> без русских достижений еще можно>Я вот не могу представить мир, который захватил Наполенон в 1812 Потому что ты манька с пустой головой. Если бы не многочисленные антифранцузские коалиции, то Наполеон завершил бы замысел по объединению европы под знаменем гражданского кодекса взамен изживавших себя монархий (война 1812 года - это всего лишь часть шестой антифранцузской коалиции). Евросоюз был бы на двести лет раньше. Не было бы первой мировой войны, а значит не было бы и гитлы в германии и красножопых в россии и соответственно 2 мировой войны.А значит бы не было ебанутых леваков, которые уничтожают все предыдущие достижения европы, выстраданные кровью и потом.
>>205766892 (OP)опять этот никченмый ебанат, который постоянно создает треды в стиле, ох родился бы я в 19 веке я был бы господином. Причем он себя видит не как простое быдло , работающее за еду на грязной фабрике, а как минимум как английского барона, которому все целуют жопу.
>>205769103Противоречат.Алсо коренное ромейское население было большинством только в Риме, от Капуи до Анция. Все остальное замечательно смешалось с бегущими во время ВПН немцами.
оп, кстати, дай ссылку на свой прошлый тред я ещё не могу найти.ты там ещё писал что ты был бы господином в гонконге там тебе дали пару смешных ответов
>>205768677> А чтобы приплыть на другой конец света и поперестрелять из мушкетов местных дикарей много ума не надо.Португальцы вывели европу из нищеты. Это СЛИШКОМ важный и переломный момент для европейской истории.>>205768680Ты какой-то шизик.>>205769137> Начнем с того, что их изобрели рагузцы.Пруфы?> Закончим тем, что плавать на каравелле одно дело, найти новый, огромный нецивилизованный континент и начать колониализм и ВГО – другое.Африку и юго-восточную азию можно считать нецивилизованными землями?
>>205767357>Местные испанцы Если что, они были меньшенством среди местных индейцев, так что население в южной америке, это смесь испанцев и всякого скама, который до сих пор режет головы и торгует наркотой
>>205769546> Пруфы?Впервые название «caravellum» появляется в Генуэзских документах середины XII века, где оно относится к тендеру[прим. 1] [2] — небольшому судну или лодке, применяемому для разгрузки больших судов[6]. Ладно, не Рагузцы, генузийцы, обосрался, не различаю никого, кроме Флоренции и Венеции> Африку и юго-восточную азию можно считать нецивилизованными землями?ИХ ОТКРЫЛИ?Прям Америку открыли
>>205767444>реконкиста кончилась за 300 лет до первого атеистического государства.И что? Как это отменяет факт, что они христиане:?>Закончим тем, что и не очень то европейцы, реконкиста былаДа, выебнули большую часть арабского населения, другую часть ассимилировали.
>>205768902> Я вот не могу представить мир, который захватил Наполенон в 1812 или Гитлер в 1943Даже если бы это и произошло, на доминирование европейцами над всем остальным миром это бы не повлияло.До португальцев же европа была нищей помойкой.
>>205769732Да, большую часть истории они МусульманеКого они выебнули лол? Не, лучше ответь мне, как они большинство ассимилировать то умудрились.
>>205768026Забавно ты подтянул жалкий батальон миротворцев в бывшей колонии, до Эстадо Нуово Салазара. По факту ничего близкого конечно, нет.
>>205769582В Испании 3/4 гаплогруппа R1b. А что пиздят, мол испанцы это чурки. А вот J у испанцев мало.
>>205769693Тот анон касательно португальцев прав, на самом деле, налаживать торговлю и колонизацию дальних земель через море, открытие азии, начали все это именно португальцы и чуть позже подхватили испанцы, другое дело, что и без португальцев, через какое время испания все равно бы начала делать то же самое.
>>205769384Читай что написано, а не свои голоса в голове.Французский бунт полулюдей завершился к счастью франции приходом бонапарта, который не позволил пойти про красножопому сценарию - ему претило видеть, как вчерашнее мужичье рубит бошки аристократам, и вся анархия была ему противна.Его заслуга - это именно гражданский кодекс с четкими гарантиями частной собственности, равенством перед законом и либеральными свободами. Это полная противоположность левацкий режимам, когда твою собственность отчуждают в пользу "угнетенных", когда в сми нельзя говорить плохо об угнетенных.
>>205769755Шизик, ты думаешь, что, отвечая загадками, выглядишь умно, а на деле серишь себе в рот. Либо пиши свои аргументы, либо продолжай выхлебывать сперму из лона своей мамки.
>>205769732На пиринеях почти не было арабов, в основном берберы. Но в сравнении с автохтонами-иберами их все равно жалкое меньшинство.
>>205769847> на самом деле, налаживать торговлю и колонизацию дальних земель через море, открытие азии, начали все это именно венецианцы начали делать.
>>205769860Но ведь он именно так и делал: запрещал говорит про угнетенных и финансировал угнетенных, лол. Я думал ты про гос собственность скажешь, до чего мир ещё просто не дошел, но ты как раз таки сказал то, что в ПФР было и за что её не любят
>>205769693Полностью скопировать не мог?> Впервые название «caravellum» появляется в Генуэзских документах середины XII века, где оно относится к тендеру[прим. 1] [2] — небольшому судну или лодке, применяемому для разгрузки больших судов[6]. Нет никаких оснований считать, что это судно или лодка имело какое-то отношение к привычной нам конструкции каравеллы XV—XVI веков.
>>205769821>Да, большую часть истории они МусульманеКакую большую часть, если они раньше пришедших мусульман были христианами, они просто начали отвоевывать все с севера полуострова, мусульман четко отделяли по религиозному признаку, брак христианина и мусульманина был невозможен в принципе, часть арабов приняли христианство, но именно та часть, что приняла, как раз таки была меньшинством, остальные постепенно были вытеснены уже во всякие марокко и алжир, после большой инквизиции времен торквемады, их вообще под шконку загнали
>>205770019>запрещал говорит про угнетенных и финансировал угнетенных, лолКаких он угнетенных финансировал?Ты ку-ку? Он поддерживал класс буржуазии, всякие лавочники, предприниматели и фермеры, тем самым подхлестывая развитие бизнеса.
>>205769907Какие аргументы? Первые левые это, дословно, революционеры, что сидели слева в штатах от французского короля. Т.е. в республике были первые в истории левые, а ты это отрицаешь.
>>205769932Что они начали делать? Как торговали в средиземном море, так оттуда и не вылезли, они в африку, в индию, в китай поплыли? Может в южную америку? Нет, средиземное море и так всегда было.
>>205770019>но ты как раз таки сказал то, что в ПФР было и за что её не любят>гарантии частной собственности и равенство>левакиНда, это походу новый уровень троллинга тупостью.
>>205770102Это индоевропейская гаплогруппа, маня. Она и у италиков была, и у кельтов, и у германцев и у прочих.
>>205770102Кстати, у испанцев вообще 3/4. А как же расизм по отношению к южным странам европы, арабы переебали и всё такое.
>>205770046Лол, нет никак оснований считать, что каравелла 16 века имело какое-то отношение к конструкции каравеллы 18 века. > Нет никаких оснований считать, что это судно или лодка имело какое-то отношение к привычной нам конструкции каравеллы XV—XVI веков.
>>205769847Испанцы были крутые спору нет, но португальцы были еще более крутые, хотя бы потому что смогли отстоять независимость от крутых испанцев и в целом всегда очень эпично резались во всяких зарубах.
>>205770086Так ты всего лишь очередной термино-даун, который с неспособностью работать в контексте.Такие как ты еще срут в тредах и орут "Гражданский брак" - это именно в ЗАГСе, а не сожительство!! РРРЯЯЯ!!Тхрпьху на тебя.
>>205770084>Он поддерживал класс буржуазииРейды на буржу для благо буржуа?Что за манямир, где Наполеон поддерживал богачей ты сотворил?
>>205766892 (OP)Когда начнем возвращать Иерусалим и остальные проебанные христианские земли доставшихся муслимам?
>>205770230Португальцы крутые, спору нет. Они воинственные народ, но в итоге совершали те же ошибки, что и Испанцы, имею целую кучу золота, они неправильно воспользовались деньгами, зря их растратив, в то время, как какие нибудь англичане, более поздние колонизаторы, вполне успешно развивали мануфактуры и хорошо налаживали административный аппарат в своих колониях.
>>205770099> они в африку, в индию, в китай поплылиДа. Не знал?> Может в южную америку?Туда испанцы приехали
>>205770367>Что за манямир, где Наполеон поддерживал богачей ты сотворил?Дядь, где ты в чужих словах увидел, что он поддерживал Богачей?Средний класс - это не богачи.
>>205770424Ну и расскажи мне про порты или колонии, которые принадлежали венеции за пределами средиземного моря, заодно можешь назвать первые имена людей, которые открыли пути в азию через море
>>205766892 (OP)>о том что возврат белых на потерянные территории невозможен в принципе никогда.>белых>Португалия ввела войска в Восточный Тимор.Чиво блять? Арабов с азиатами такими темпами ещё в белых запиши.
>>205770412>и хорошо налаживали А результат один, и те и те все проебали. Португальцы кстати, позже англичан и хотя бы с эпичной борьбой. И куч именно халявного золота как у Испании у них особо не было, они большниство с торговли получали.
>>205770507Потому что мы богачей обсуждали, лол. Ты таким образом решил за два поста сманяврировать, ммм?
>>205770626>А результат один, и те и те все проебали.Ты конечно прав в этом плане, но хуеву тучу своих колоний, они покинули сами во время или после 2 мировой, в то время, как испания и португалия уже проебала свои золотые времена, к веку так 17-18
>>205770578Их не было. А они тут при чем? Ты пукнул, что до португальцев никто не торговал с Индией. Но именно богатства Венеции, которые она получила, торгуя с Индией побудило Португалию повторять за Венецией. Манявры?
>>205770986Пиздец ты хлеб, хоть дочитал бы до конца, он как раз и остановил разгул жакерии, иначе бы был сценарий как 1917 в РИ.
>>205770826Венеция торговала с Индией и Китаем через византию или арабов, но когда крестовые походы начали подходить к концу, а Византии уже и не осталось(благодаря венеции в том числе), арабы частенько посылали нахуй этих самых византийцев, топили их корабли, или просто продавали товары из азии с ахуительной наценкой и разумеется эти же византийцы потом перепродавали их еще с большей наценкой в европу, из за чего та еще больше беднела. Так что это такая себе связь. Действительно большие потоки денег в европу пошли именно благодаря географическим открытиям Португалии и Испании, до них европа была нищей периферией, относительно тех же самых арабов или Китая. Возвращаясь к открытиям, то что византия покупала азитские товары через арабов, не означает, что они открыли их для остальной европы, открыли их именно португальцы на своих кораблях, когда доплыли туда по морю, именно эти торговые пути так сильно повлияли на историю становления запада. Конечно ты можешь рассказать про какого нибудь марко поло, но один хуй, что он туда ножками притопал, на экономику это никак не повлияло.
>>205770986БОже, мне больше видеть твою тупость.Наполеон прибыл в париж простым артиллерийский офицером, когда в париже бушевал бунт мужиков. В этот момент он был никем, без всякой власти. И он видел, как маргиналы в обстановке беззакония и анархии рубили бошки каким-то аристократам. Ему это претило до глубины души.
>>205771243>Португалии и Испании, до них европа была нищей периферией, относительно тех же самых арабов или КитаяПоэтому как только доплыли до китая с индией - нагнули их раком?
>>205771606Ага, под опиумных дурманом ты себя вообще и божеством вообразить сможешь, а уж мощнейшей экономикой - вообще легко.
>>205771717Да, обмяк. Китай был очень сильным, но как и большинство восточных стран того времени, был слишком замнкут на себе, как итог, более экспансивные и любознательные Европейцы, собирали знания со всего мира и в какой то момент перегнали технологически Китай.>опиумных дурманомПосле чего, уже в 19 веке Китай был завален опиумом, а когда попробовал отказаться, то его просто разъебали военным путем, тем более, что он был адски коррумпирован к тому времени.
>>205771870Что в твоем понимании - сильный?Если от тычка он валится и пукает спермой - то это странно называть сильным. Либо у тебя какой-то свой маня-язык, но тогда не удивляйся, что тебя никто не поймет.
>>205771927Когда он блядь валится, ты считать умеешь? Вот и посчитай сколько прошло времени от начала географических открытий и до 19 века, я повторяю, что его разъебали только в 19 веке, т.е 200 лет назад.
>>205771870>Китай был очень сильным>был нагнут нищими гейропейцами>любознательные Европейцы, собирали знания со всего мира и в какой то момент перегнали технологически Китай.Дрочую. Подсмотрели у инков хитрые чертежи постройки пирамид и нагнули сильный-сильный китай.>Китай был завален опиумомКоторый сам и производил?>а когда попробовал отказатьсяЭх ройзмана на них нет!!!>то его просто разъебали военным путем>Китай был очень сильнымТупые европейцы. Если бриташек считать европой вообще.
>>205771994Они в итоге сожрали и монголов и маньчжуров, которые к ним пришли, и те стали китайцами. Европейцы тоже так или иначе оттуда съебали, сейчас нынешний китай, который ведет торговую экспансию, это не что то новенькое, до 19 века, он точно так же был экономически сильным и мощным.
>>205772064В периоды упадка, конечно там можно насчитать дохуя тех кто его ебали, но и не надо забывать, что ему сумарно, более 2 тысяч лет, а за то это время дохуя чего может случиться
>>205772156>Съебали, т.к. пришел совок и установил там комми-режим.Блядь, не позорься нахуй. Сталин вообще не верил, что коммунисты в Китае победят в гражданской войне и налаживал связи с националистами, потом он еще признал, что был не прав, когда Мао стал у власти
>>205772173Вообще, можно было бы считать Китай еще раньше, но адекватнее будет начать с империи цинь, представь себе, там жили те же самые ханьцы, что и сейчас живут в китае, и их письмо практически не менялось вплоть до 20 века.
>>205772368>и их письмо практически не менялось вплоть до 20 века.Теперь поянтно, почему такую многовековую мощщьную империю можно разъебать просто силой.
>>205772284Он их не ставил сука, не пытайся пиздеть, если нихуя не знаешь о истории Китая. Там были коминтерновцы, которые плотно общались с советским союзом, но помощи тогда от советов было хуй да нихуя, коммунисты там победили на волне проеба националистов японцам и ненависти местного населения к ним.
>>205772408империя там разваливалась и собиралась заново много раз, под разными правящими династиями. То что в какой то момент Европа ее разъебала это не удивительно, потому что империи вообще не вечны. Страны падают и встают.
>>205772455Ну все, ты уже впал в явное отрицалово военной и промышленной помощи китаю. Можешь писать что хочешь, натягивая свой манямир себе на залупу.
>>205767124>Отсталая нищая страна-дом отдыха ввела войска к ничего не подозревающим мирным туземцамЕбанутый, в чём тут достижение?
>>205766892 (OP)>португальских солдат тиморцы встречали с цветамиПотому что до этого, как только ушли португальцы, Восточный Тимор захапали индонезийцы, творившие там пиздец.
>>205772368>те же самые ханьцы, только другой национальности и по инерции называемые ханьцами, так как тех самых тру ханьцев вырезали под корень хуй знает когда
>>205767241Ну тащемта, это отчасти правда. В той же Венесуэле чуть больше трети населения - белые, потомки переселенцев. Остальные - это метисы и индейцы.
>>205772566Еблан? Ты конкретно начал с того, кто поставил коммунистов у власти в Китае, по большому счету никто. Что же касаемо помощи Сталина Китаю, то это было уже после именно после захвата власти Мао, именно после того, как Мао приехал в СССР и подписал там договоры, тогда уже советы и начали ему помогать и то, до смерти Сталина, после отношения резко ухудшились и вообще дошло до перестрелок на границе
>>205772733Никогда их под корень не вырезали, ебобо, захватчиков всегда было меньше, чем местного населения, они всегда составляли военную элиту и правящую власть, которая со временем ассимилировалась внутри местного населения и так повторялось не один раз.
>>205772537>империя там разваливалась и собиралась заново много разДа и чё-чё? Такими методами можно у любой территории насчитать возраст государственности, который будет равен примерно первым поселенцам.>То что в какой то момент Европа ее разъебала это не удивительно, потому что империи вообще не вечны.Охуенный аргумент. Да китай был сильным, но его разъёбали просто силой. Ну он не вечен. А как слабый может запиздеть сильного - хуй знает братан, восток дело тонкое.
>>205772852> А как слабый может запиздеть сильногоЕвропа тогда уже была сильная и она запиздела более слабый, но этот более слабый, стал таковым не сразу, как они встретились, а где то спустя 4-5 веков.
>>205772353> это нигиИ перечислил всех главных строителей европейской цивилизации. не считая французов и британцевИди нахуй просто.
>>205772770Совок помог закрепиться гоммунистам в любом случае. Почему ты споришь о незначительных деталях, игнорируя самое важное, что повлияло на временное бегство европейцев из китая.
>>205773451> Народы не подвергнувшиеся смешению с не белыми.Че, блять? Это когда испанцы или греки смешивались с неграми?
>>205773451>Народы не подвергнувшиеся смешению с не белыми.Ты сам подвергся смешению что ли? Тебя попросили, народы назвать, а не твое идиотское определение.
>>205773679На генофонд народов римской империи оно не сильно повлияло. Французы в основном потомки галлов, испанцы иберов, итальянцы италиков и тд.Сильные изменения были как раз в северной и восточной европе, где численность каждого племени примерно равна.
>>205775333Мимо. Ведь хохлы не лучше, ведь они всего навсего тюрко-жидо-цыгане, здесь от региона зависит. Тут уж что кому ближе, либо полупиздоглазые, либо получерножопо-пархатые.
>>205766892 (OP)Что-то я нихуя не понял. Я почему-то думал, что это были австралийцы. Вся описанная тобою история, один в один, и Восточный Тимор, и 2006 год, все как ты пишешь.Но про австралийцы, а не португальцы. Весь твой текст как новость из параллельного мира. Что за хуйня?
>>205774551Содружество - хуйня и фикция. Британское Содружество ещё более вялое и номинальное чем даже наше СНГ. Зона франка поддерживается французскими базами(в Абиджане и Джибути, например) и постоянным военным вмешательством. Содружество - нет.
>>205775424Это другое, потому что Восточный Тимор в 70х годах, сразу после приобретения независимости, аннексировала Индонезия, пытая и убивая всех недовольных. Больше 20 лет Тимор был под контролем индонезийцев, однако после большого экономического кризиса в Индонезии как раз, когда у нас был дефолт, местный диктатор ушел в отставку, власть сменилась. Новый правитель согласился провести референдум в Восточном Тиморе, на котором большинство жителей внезапно проголосовали за отделение от Индонезии. Индонезийцы были в ахуе, некоторые вооруженные бандитские формирования решили воспрепятствовать потере региона. ООН ввела миротворцев, которые стабилизировали ситуацию. В 2002 В. Тимор стал независимым государством.Однако в 2006 новый политический кризис, но уже между местными силами, который опять подавляли за счет ввода миротворческих сил. Правда при чем тут "новая колонизация" Португалией я так и не понял, хотя бы по тому, что главенствовала оба раза Австралия, соседнее государство, как ни как.
>>205776439Содружество поддерживается тем, что элитка стран содружества замкнут на лондон.А так там такие же банки, соглашения и тд, а по сути анальный контроль
>>205776439> Зона франка поддерживается французскими базами(в Абиджане и Джибути, например) и постоянным военным вмешательством.А колонии как тогда?
>>205776271Новиоп с уклоном в черножопость. Похож на латиноса, по факту хохлоцыганотатарожид, но родился в Россиюшке, конечно.