Углеводороды закончились но нужен такой элемент или вещество чтобы грело хорошо, типо природного газа, и можно было готовить на нем, так как безвреден он, и чтобы двс работал, был хорош как бензин. Что это будет?
>>205495814По самым оптимистичным прогнозам нефть 100 лет, газ лет 200-300, сути не меняет, давай представим гипотетически. Тем более если бы это была абиогенная теория, то мы давно бы обнаружили тем же Курьёсити на Марсе какие-нибудь пласты, так как нефть давно еще лежала прямо на поверхности, то есть фонтанировала.
>>205495915Давайте не будем сагать тред, книга кстати, пессимистично смотрит на ситуацию, хотя может и правдиво.
>>205496043Ну, кстати, да, нужда нас вынудит строить атомные станции из говна и палок и забить на экологию. Это лучше, чем смерть от холодна. А уран кругом есть, его добыча не дороже добычи угля.
>>205496043Давай не будем рассматривать его, а то начнется полемика, набегут боты и будут говорить что оно вырабатывается тем же сжиганием углеводородов, но сейчас не об этом, мне тоже симпатизирует такое вещество как жидкое топливо, его легко хранить, быстро заливать, накапливать, можно даже возить с собой чтобы по дороге заправится, в этом бензину нет равных, но я хочу как говорится найти "философский камень".
>>205495549 (OP)>Что это будет?1. Солнце светит на кремний, кремний дает электричество. С помощью электричества из атмосферы извлекается углекислый газ, а из воды водород. Углекислый газ соединяется с водородом и получается метан. Метан наливается в баки и его можно жечь когда не хватает электричества.2. Солнце светит на растения, они собирают из атмосферы углерод и строят из него свои тела. Человек собирает их и кладет в чан, заливает водой, кидает туда чутка грибов, грибы синтезируют энзим, который превращает целлюлозу в сахара, грибы едят сахара и получается спирт, человек нагревает чан и спирт испаряется раньше чем вода, его собирают в емкости и потом наливают в бак или топят им котлы.3. Нагревать легкие элементы удерживая их магнитным полем
>>205496146Атомная энергетика не отвечает на другие требования экономики, тем более одна АЭС даже не способна запитать такой город как СПБ, например, то есть нужно несколько, не говоря о других нужд.
>>205495549 (OP)Если закончится нефть и исчезнут двс, которые заменят електрокары, мужчины превратятся в сойбоев и человечество вымрет.
>>205495549 (OP)Метанол, этанол, бутанол. Чем длиннее цепь, тем лучше, но тем сложнее делать. Метанол из любых отходов можно делать.
>>205495549 (OP)>Углеводороды >нужен такой элемент или вещество чтобы грело хорошо, типо природного газаДолбоеб малолетний, газ тоже углеводород. Термоядерные технологии спасут этот мир
>>205496209Полная херня, сгорает плохо, выделяет много сажи, добывается трудно, машина едет хуево на дровах и не равномерное ускорение.
>>205496226Очень сложный процесс и много звеньев. Тех процесс хромает, тем более эту энергию недополучат другие планеты солнечной системы, тем самым нарушая баланс, пока много неизвестных связанных с космологией и механикой релятивистской. В этом плане мне больше симпатизирует Сфера Дайсона, но её проблемы озвучивать не буду, так как вы сами знаете.
>>205496324>Метанол из любых отходов можно делать.Посмотри мировое потребление энергии и поймешь что это неосуществимо на моновеществе, мощностей и ресурсов не хватит.
В чем проблема сократить количество быдла до уровня 50х годов ХХ века и продолжать беззаботно топить свои ви-эйт йобы?
>>205496330А кто отрицал что это не так? Бензин тоже углеводород, малолетний идиот ты, хотя я его тоже в ОП-посте приводил в пример, если не умеешь обдумывать написанное то лучше свои мысли при себе оставь.
>>205496552Есть целых 5 океанов, в которых можно плодить водоросли практически бесплатно. Из них делать топливо.
>>205496577Повышение энергоэффективности хороший способ, но и там есть свои пределы, а насчет понижения численности это антиутопия какая-то, сейчас размножаются в основном азия и африка которая и вклад научный особо не делает.
>>205495549 (OP)Водород + кислород, это очевидно и просто. Откуда? Из воды. Как? Как-как. Иди ты на хуй.
>>205496646Так сложно развернуть свою поехавшую мысль? Или ты совсем обдвачился и считаешь что мы читаем твои мысли потому что мы разум улья?
>>205496918Тратишь X энергии чтобы получить водород из водыПолучаешь ровно столько же при сжигании?????профит
>>205496497>>205496803>балансКакой нахуй баланс с 7 миллиардами человек? Потепление началось, когда на планете было всего 100к человек. Без стерилизации 99% населения нет смысла проводить никаких реформ, а после этого нет смысла проводить реформы, потому что оставшейся нефти на всех хватит.
>>205497332>оставшейся нефти на всех хватит.После нас хоть и потоп, а там разберутся. Зато прямщас можно летать на private jet с няшными стюардессами и хорошим первым, или жечь резину на треке, если нищеброд.
1. Солнечные батареи.2. Электромагниты.3. Энерги падающей воды.4. Сжиженное топливо путем электролиза(как-то так) воды.5. Контролируемые ядерные реакцииПри развитии ядерки и топлива на основе водорода мы обеспечим себя дешевым и очень высоким по кпд источником энергии, но нефтяные миллиардеры не дадут этого сделать. Солнечные батареи и электромагниты как источник энергии в космосе.Энергия воды как постоянная и аблютно бесплатная альтернатива если наебнется вообще все.
>>205497332Ты преувеличиваешь, так же как и золотой миллиард это полная хуйня, объяснять даже не буду потому что это детский лепет.
>>205498019>бензин на земле в чистом виде не находитсяИ в чем смысл твоего пердежа в лужу? Его добывают и перерабатывают также как углеводороды.
>>205497925Смотришь график потепления. Смотришь уровень населения и уровень промышленности на то время. Сравниваешь с современным населением и современным уровнем промышленности. Осознаешь, что без индустрии продуктивность аграрной промышленности резко падает, и придется все больше земли использовать под огороды и в сумме выбросы не изменятся. Осознаешь, что без радикального уменьшения населения бессмысленно что-то менять. Ну или не осознаешь и идешь нахуй.
>>205495549 (OP)Вся давно придумано, школьник: этиловый спирт, гонится из зерна. Идет на западе как биотопливо.Чисто, безопасно, но - дорого. И это хорошо, авто должно оставаться атрибутом элиты.
>>205498112Ты спросил какие виды топлива есть на замену нефти - я ответил, если хочешь узнать больше - иди и гугли.
>>205497332Вот этотого двачую.Даже странно, что при общем эко-движе почти никто не призывает заняться контролем численности.
>>205498293замена эта хуйня с таким же профитом которую можно залить в бак. в бак а не в батарейку в виде липездричества, ебаный ты дебил
>>205498186Конкретно что ты предлагаешь? Как ты заставишь ебанных китайцев индусов и нигров не размножаться?
>>205498266Кушать ты что будешь если зерном будет засеяно все? Тут люди с синдромом Дауна что ли? Почему вы такие фундаментальные вещи не знаете, читайте побольше, хотя бы научпоп если не можете осилить прикладные науки.
>>205498350Потому что "эко-движняку" насрать на экологию. Посмотри, что они предлагают со своими "carbon credits": создать никому не подчиненную транснациональную организацию, которая будет собирать деньги взамен на разрешение срать дальше. И еще "climate justice". Исключительно политическое движение.
>>205495845Тому що менделеевская теория о химическом происхождении нефти подтвердилась, короче это возобновляемый ресурс
>>205498846Как раз таки разработка месторождений становится все труднее и требуются большие деньги, следовательно Менделеев обобрался
>>205498490>аналогия как прием в спореты ебаный демагог и эта хуйня с аналогией -первый признак дебила продуктивная дискуссия с которым в принципе не возможно. соси хуй чмоха тупая
>>205498761Аккумуляторы можно заряжать. Ты же не заливаешь электролит в свой телефон каждый раз как он разрядился. Бензиновый двигатель это скорее как щелочные батарейки.
>>205498922У тебя есть источник энергии - электричество\бензин ты заливаешь их в место хранения бак\аккум, вставляешь их в механизм побольше машина\фонарик, используешь целый механизм для личных целей, как только топливо заканчивается ты заливаешь его заного. Почему мне такие вещи кажутся очевидными, а быдло с двачей упрекает меня в демагогии и я вынужден писать стену текста?
>>205499239тебе все кажется очевидным потому что ты размышляешь аналогиями - усеченными аналогами реальных вещей и усеченных в сторону выгодную тебе , т.е. целостности твоего манямирка. бак это не батарейка, липиздричество не бензин. любые слова про то что это настолько почти одно и тоже что одно и тоже - демагогия чистой воды. ты самоуверенный дебил демагог не умеющий в элементарные строгие размышления. я таких как ты по утрам с говном жру и не давлюсь
>>205499354> бак это не батарейка, липиздричество не бензин> ты просто не прав, я прав>всмысле почему?>реееееее ну тупыыыыыыые
>>205499423охуенный гринтекст в духе твоей примитивной демагогии. только я говорил о том что метод твоей дискуссии неприемлем и объяснил почему. ты обоссан уебывай из треда и не позорься чмоня
двач помойка чуть менее чем полностью состоящая из дебилов. этот тред лишнее тому подтверждение , как еще один где челик пытается все доказать что нынче молодежь пошла хуевая, а вот в его время была пиздатая. знатно у меня попка горит, найс
>>205499495>даун все еще потается упрекнуть меня в демагогии без каких либо аргументовДаже в научных тредах про замену топлива люди не способны понять. У тебя кстати расстройво личности, ибо ты идеализируешь то, как я должен с тобой разговаривать, отклонение от твоего идеала вызывает агрессию и попытки принизить собеседника переходя на личности.
>>205499625А смысл, ты слишком тупой чтобы понять, так как на выходе имеем не только водород но и кислород
>>205499375>Тратишь X энергии чтобы получить водород из водыЭто и есть электролиз, еблан. Или ты думаешь, что он бесплатный.2 H2O - 2 H2 + O2 в обоих направлениях одно и то же количество энергии выделяет/поглощает.
>>205499279Зачем тогда они новые месторождение разрабатывают если старые наполняются? Ты не очень логичен и пруфов про наполнение особых нет
>>205499777И что не так то? Это дешевле бензина, горение кислорода можно использовать на месте для работы генератора и продолжать добывать водород. Не бесплатно но овер дешево, дома на кухне можно исполнить
>>205499772Ты не понимаешь видимо что все в мире построено на аналогиях и ассоциациях. Подобные тебе челы отрицают ВЕРУ в бога, говоря что они атеисты, не понимая что они так же ВЕРЯТ в науку.
>>205496497>сложный процессАга блять, а добыча газа легкий. На деревьях растет, сразу в баллонах и Сидоревичом натирающим промасленной тряпкой.
>>205500209>>205500200Горение — сложный физико-химический процесс[1] превращения исходных веществ[2] в продукты сгорания в ходе экзотермических реакций,https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0так же Ну, во-первых кислород по отдельности не горит. Он поддерживает горение других веществ, но сам при этом горит только в атмосфере фтора, который более сильный окислитель чем кислород. Во-вторых, вода состоит не из атомов кислорода и водорода, а из молекул воды. Горение - это быстрая реакция окисления.
>>205500239Чем отличается от "поставил кремний на песок, солнышко светит, электричество производится"?Ты прежде чем хуйню нести, хоть азы бы узнал. Добыча нефти/газа более трудоемкая.
>>205500457>Ядерное горение кислородаЛол, ты скорее в шахту уголь копать поедешь, чем такого дождешься.
>>205495549 (OP)Чем меньше остается нефти, тим дороже ее добывать, тем экономнее будут к ней относиться. В конце концов люди научатся делать углеводороды из электричества. Никого же не удивляет синтетическое моторное масло, то же самое будет и с бензином.
>>205500457> условное название ядерной реакции слияния ядер кислорода-16 в недрах звёзд, тяжелее СолнцаУдачи, лол.
