Реформа русского языкаАнон, что думаешь об этом? Какие бы реформы реально бы улучшили великий и могучий?Вот что предлагает ОП-хуй:Две новой буквы ѣ и ѧНу, вообще-то буквы не суть новые, я просто переназначил их значение.Ѣѣ - е(и, я) безударная.Ѧѧ - а(о) безударная.Что это значит? Собственно, эти буквы ставятся тогда, когда гласная есть слышаема нечетко.Прѣмеры: ѧгород, перѣназначѣл, ѣзык, Ѣпония, знѧчение, чѣлѧвек, смѧтреть, рисѧвать, нациѧнальнѧгѧ, нѧчало, вѣликий, рѣвѧлюция.Прѣмеров очѣнь многѧ подѧбрать есть можно. Есть, конечно, минус - допустим "слово", но во множественном чѣсле "слѧва". Но в остѧльном ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.Избавиться от ъСѣрьозно, нахуй он есть нужен? Заменим его на ь. Все равно разнѣца на слух и на вид несть ощутима: объект - обьект.Вѧзвращение глѧголов-связокЕсмь, есть, еси, есте, есмы, суть. Тут пѧнятно.Измѣнение особѣнностей постфикса "-ся"Тѣперь -ся лишь краткая форма "сѣбя".Таким образом словосочѣтание "звук слышится" нѣ имеет смысла, ведь это значит "звук слышит сѣбя". Есть нужно гѧвѧрить "звук есть слышаемый".Есть допускаемо писать "ся" отдельно от глагола.Слѧва суть чѣтаемы как суть пишемыКроме тех случаев, где произнѣсти иначѣ есть физичѣски нѣвѧзможно(допустѣм, слово "солнце")."Бы" перѣстанет скѧкать.Тѣперь "бы" есть жестко привязана к глѧголу. Она есть дѧлжна стѧять либо пред глѧголом, либо после. Так же дѧпускается напѣсание "бы" как постфикса: "писалбы", "решилбы".Ну вроде, всё. Дѧполняйте.
>>205473256 (OP)Пока на клавиатуру не добавят пользовать не буду.Да и реформа хуёвая, бесполезная, ничего не приносит.
>>205473654> Да и реформа хуёвая, бесполезная, ничего не приносит.Как это не приносит? - Явное указание ударения. - Полное решение проблемы безударных.- Введение глѧголов-связок, что есть хѧрошо само-посѣбе. Надо бы ввести еще эмоциѧнальные частицы. Глубоких рѣформ в русском нѣ прѧведешь, это учитывать есть нужно. > Пока на клавиатуру не добавят пользовать не буду.Это нѣ есть проблема. Пикрѣлейтед.
>>205473929>- Явное указание ударения.> само-посѣбе. Нет чел, это не так.>- Полное решение проблемы безударных.Опять таки не так.>- Введение глѧголов-связок, что есть хѧрошо само-посѣбе.Ну это вобще иррациональная клоунада у тебя. Не понятно нахуя сделанная
>>205473256 (OP)Херовая реформа.Лучше лишние буквы убрать из алфавита путем внедрения дифтонгов.Ё - йо (Йолка, Йожик)Ю - йу (Йула, Йуг)и так далее :)
>>205474029> >- Полное решение проблемы безударных.> Опять таки не так.Нудк нет тѣперь этой прѧблемы. Нет такой ситации, при кѧторой "а" звучала пѧхоже на "о". > Ну это вобще иррациональная клоунада у тебяЛогические связки суть самый что-ни-на-есть рационализм и логичность.
>>205474295Я например ПОХОЖЕ через две О говорю. Т.е. добавилась проблема где О стало похоже на АКрч, говно и нихуя не решает.
>>205474121У латиницы нет средств для палѧтизации. Разве что двойную jj ввѧдить вместо мягкѧго знака.
>>205474392> Я например ПОХОЖЕ через две О говорю. Т.е. добавилась проблема где О стало похоже на АЕсть пишемо как "пѧхоже". То есть пахоже=похоже=пѧхоже.
>>205474533Как проблема то решена.Я в обычной речи говорю через два О, а теперь выходит, что мне надо говорить через А О? А нахуй не пошёл бы ты?
>>205474586> что мне надо говорить через А ОЧто? Ѧ есть и О и А одновременно. Можно гѧвѧрить и так и так.
>>205474734Блять. И как мне определять тогда, в каком случае надо говорить А, а в каком О, если я этого слова не знаю?Иди нахуй. Всё. Nuff said. Больше проблем чем пользы
>>205474813> И как мне определять тогда, в каком случае надо говорить А, а в каком ОНет разницы, можно говорить и так и так. Безуларные это вообше отдельные звуки, если что. В случаях, допустим, имен собственных ѣ и ѧ не ставится, что есть логично.
>>205475044Ну я и так никогда не ошибаюсь. А учить новую систему русского языка я не хочу, делать мне нечего> Плюс написание отражает чтение.Я русский и мне мой язык не создаёт неудобств
>>205474932Блять. Тогда нахуя это нужно. Почему бы просто не писать любую букву а/о без введения новой буквы? ты шиз?
>>205474998Братан.можешь пожалуйста мне написать как на японском будет.порно -скачать - эротика -торрент -pantyhose -stocking -cosplay -teacher -hentai -Пожалуйста братан. Очень надо.И ещё, сколько надо его учить, чтоб на уровне интермедиате инглиш
>>205473256 (OP)Рот ебал твоих примитивов, сука. При морфемном преобразовании ударение триста раз меняется, будешь одну и ту же морфему в трёхсот вариациях писать? Про твёрдый знак пиздец выблев, разделительный Ъ убери и ты слюнями захлебнёшься при чтении хоть чего-то кроме мемасов впараше. Лингвофрик ебучий, превратил русский в суржик и радуется.
>>205475216> порноПоруно ポルノ> торрентТоррентто トㇿレㇴト> pantyhose -Пантихосу パㇴティホス> cosplay -Косупурей コスプレイ> teacher -Тиче ティチェ> hentai -Хентай へんたい
>>205473256 (OP)>Какие бы реформы реально бы улучшили великий и могучий?Перевести на восстановленную дохристианскую письменность. Или запилить новую, вместо кириллицы. Суть в том, чтоб ОРИГИНАЛЬНЕЕ было. А то всяким каклам можно в вышиванках бегать, арабы носят платки, китайцы революционки, японцы рис хуями едят, пендосы кокаколу пьют, а мы че?
>>205473256 (OP)Моя реформа такая:Вернуть ь и ъ и произносить их так как они и задумывались.Вернуть ять и произносить его так же как и было.Вернуть музыкальное ударение.Вернуть носовые гласные.Вернуть перфектое время.
>>205477331По нормам московского уродского акцента? Спасибо совкам за их норму, из-за которой куча говоров практически исчезла.
>>205477483>>205477331Дополнение: и теперь сравни с английским, где просто куча разных акцентов и только на территории одной лишь Британии, а порой и даже в одном городе!
