Продолжение того ( https://arhivach.ng/thread/479588 ) треда про архивацию лурки. Около 2 месяцев назад я писал тред о том, что я попросил англоязычных анонов, занимающихся сохранением сайтов, архивировать лурку с помощью бота Archivebot ( https://www.archiveteam.org/index.php?title=ArchiveBot ). Посмотреть, что они скачивают прямо сейчас можно здесь : http://archivebot.com/3 . Также я просил, чтобы они сохранили сайт Навального( https://archive.fart.website/archivebot/viewer/job/17zjd ), сайт ЕР ( https://archive.fart.website/archivebot/viewer/job/6899h ), сайт Госдумы ( https://archive.fart.website/archivebot/viewer/job/e8wby ), сайт N+1-новостной сайт про науку ( https://archive.fart.website/archivebot/viewer/job/eqrxi ).Хотелось бы обратиться к анонимусам. Если тут есть неравнодушгые люди, желающие сохранения каких-либо сайтов, то они могут писать сюда http://chat.efnet.org:9090/?nick=&channels=%23archivebot&Login=Login . У меня всё чаще появляются мысли о смерти, связанные со смертью нескольких моих родственников. Хочется, чтобы кто-нибудь хоть изредка писал в этот чат с просьбой сохранить реально важные сайты. Сохранённые копии страниц после появятся на web.archive.org .
Сам бот позволяет сохранять сайты целиком. Так был сохранён научно-популярный сайт chrdk.ru . Чердак закрыли, а архив остался. Кроме того, можно попросить людей в чате сохранить группу/профиль в ВК, аккаунт в Твиттере или Фейсбуке.
Унылый тред получился. А зачем заходить в треды, где человек пищет что-то про веб-архивы. Гораздо важнее и интереснее обсужить пиксельную битву и КВН.
>>205275307>А зачем заходить в треды, где человек пищет что-то про веб-архивы. Гораздо важнее и интереснее обсужить пиксельную битву и КВН. Тут соглы. Дневничок с смешнявыми отрыжками графомана из 8б никому не нужон.
>>2052760681) Читай этот тред полностью https://arhivach.ng/thread/479588 2)Главный смысл треда в том, чтобы кто-нибудь поддерживал архивацию важных интернет-сайтов для будущих поколений. Здесь дело не только в Лурке.
Хорошая идея, лурка - это альма-матер половины нынешних двачеров, обидно проебать такой пласт истории рунета
>>205276532Да, но ещё обиднее проебать сайт duma.gov.ru (т.к. там может быть важная для историков информация).
Кстати, если этот тред всё-таки кто-то читает. Все архивы сохранены в формате .warc . Если лурка умрёт, то человеку, желающему её воскресить, придётся разобраться в этом формате и как с ним работать.
>>205274785Блять, а нахуя? Это же буквально убогая копирка пиндосского лурка, который в свою очередь копирка б-жественной драматики
>>205282813Да, только твои копии страниц не будут на сайте web.archive.org. А копии страниц сайта Навального, сделанные Архивботом там находятся
>>205282784Да, статьи про Упячку, Лебедева и мемы Двача на драматике и англолурке тоде есть? Кстати, драматика сейчас лежит.
>>205283009> упячкуУнылый говнофорс-выкидыш, подхваченный в свое время только тупыми школьниками> ЛебедеваНахуй не нужен в общем-то, тут даже без объяснений>мемы двачаМемов настоящего двача не так много и все, кому они интересны и так о них уже знают. Если все это канет в лету, будет легче детектировать залетное быдло, косящее под альтфегов. Ведь не будет места, где они смогут прочитать всю нужную информацию
>>205284627Сохрани у себя на диске.>>205284645Нет никакой возможности архивировать ютуб, например.Также нет нужды сохранять фото и видео рандом васяна в соцсетях.
>>2052849001)нет у меня диска с таким объемом. 2) ты обосрался, ютуб они как раз и сохраняют (например, можно ввести web.archive.org/<ссылка на Он вам не Димон> и ты сможешь посмотреть этот "шедевр" не на ютубе, а на веб-архиве. И люди с архивбот рандомную хуйню не сохраняют. Я их просил сохранить аккаунт Медведева в вк ( http://archive.fart.website/archivebot/viewer/job/6pbh5 ) , они его и сохранили, потому что это известная личность
>>205284900Пример видео, сохраненного в wayback machine. Даже если оригинал удалится, видео будет доступно. Кстати, заметил, что видео Юры Дудя тоже там таким же образом сохраняются( а зря)
>>205284974Мне лурка не нужна, это просто бэкап для тех, кто захочет лурку воскресить в случае её смерти.
>>205285815Ну то есть, если этот канал удалит это видео с выступлением Пинк Флойд и у тебя останется ссылка на оригинал, то ты сможешь его ещё раз посмотреть (и вроде как даже скачать, если залезешь в код элемента).
>>205283232Ты какой-то хуй. У русскоязычных борд своя специфика, свои пасты, свои мемы, свои фейлы, свои вины. Вообще как-то толсто
>>205286076В чём проблема? Я уже вставил сверху ссылку на чат, куда можно написать для переговоров. Писать лучше вечером и на английском. Пишешь, почему сайт важен и кто-то сохраняет.
>>205286028Ты не понял. Доступ к файлам с моего компьютера есть не у всех, а набрать в браузере web.archive.org/youtube.com/watch?=буквы-цифры может каждый. Я за то, чтобы доступ к видео был у всех, а не только у меня.
>>205285959Дело не в конкретном видео, а в объеме данных (вернее скорости поступления нового контента в сеть) и возможностях его записи/хранения, также учитывать целесообразность такого хранения.Пинкфлойд сохраниться, а вот видео ПКМ - нет.
>>205286232>Я за то, чтобы доступ к видео был у всех, а не только у меня.Ну молодец. информация хочет быть свободной, но права голоса у нее нет. Пока нет.
>>2052862351) Видео с флойдами я взял как пример, который недавно приметил. 2)Судя по всему в архиве интернета некуда девать гигабайты, поэтому они стали сохранять видео, которые обычные пользователи пытались сохранить через web.archive.org/save/youtube.com/watch?v=ID видео . Поэтому скоро там будет храниться (а иногда и уже хранится) всякий пиздец от Шевцова, Карины-Стримерши, Дудя и т.д.
>>205286446>Судя по всему в архиве интернета некуда девать гигабайты, Дело не в объеме, можешь хоть на папирусе писать гигабайты, при достаточном количестве времени. А в затратах на хранение/доступ и соотношении скорости входящего потока в сеть и возможной скорости сохранения. Большинство информации не сохраняется. Не потому что ненужна, а потому что нет возможности. Именно поэтому государства вкладываются в технологии для спецслужб, смысл архивов не в том, чтобы сохранять все, а в том, чтобы сохранить потенциально значимое.
>>205287348>смысл архивов не в том, чтобы сохранять все, а в том, чтобы сохранить потенциально значимое.Именно поэтому есть разные архивы. У них разные цели, разные правила и фильтры для сохранения.
>>205287423Именно поэтому у пинкфлойда миллионы резервных копий, у ПКМ - десяток, а разговор с тянкой только у тебя, у нее и может еще у ФСБ, если ты сильно невезучий.
>>205287530Нельязя сохранить интернет. Нет таких дисков (сам интернет - это все множество таких дисков), в точном определении веб-архив это не архив, а просто один из ресурсов того же интернета.
>>205287619Спасибо, я не настолько тупой. Весь интернет сохранять не надо, потому что там есть фоточки всяких тп и их ёбырей в вк и инстаграме, что никому нахуй не сдалось
>>205287530С динамикой (форумы, борды, вики и почти все, генерируемое из баз) все сложно для архивов. Технически эти базы хранятся, как в соц сетях, однако храняться архивным образом, т.е. на стареющих носителях (скорее ты умрешь, чем диск, на котором записана твоя страничка и инфа при создании).
>>205287682>тп и их ёбырей в вк Я же зачем-то делаю эти фото? Или в архив интернета нужен лично ты, чтобы указывать что нужно сохранять, а что нет?
>>205274574 (OP)>чтобы они сохранили сайт НавальногоЗачем? Типа в его уголовное дело подшить, когда возьмутся за него?
>>205287868Если хочешь, то напиши им в чат Архивбота, чтобы они полностью сохранили твою сраную страницу в вк, они тебя в вежливой форме пошлют нахуй
>>205287961Да, наверно сайт Госдумы, который, блядь, весит 4 терабайта, я тоже должен у себя хранить?
>>205288039Да, конечно. Ведь функции УДАЛЕНИЯ ПОСТОВ или УДАЛЕНИЯ СТРАНИЦ не существует. Ты мог не знать, но в интернете некоторые вещи могут исчезать
>>205288087>Ты мог не знать, но в интернете некоторые вещи могут исчезатьТакое и в реале можно делать.
>>205288110Одинаково, если оценивать важность надежностью хранения.ДЦ они ДЦ, типично одинаковы, что Госдума, что ВК, типовые сервера, типовые диски, типовые системы архивирования.
>>205288188Я о другом. Есть сайт вк.ком. Там есть страница Васи Говнова. Люди из Архивбота не будут сохранять его страницу, т к. этот мудак нахуй никому не сдался. Через web.archive.org/save/vk.com/vasya.govnov . Можно сохранять, но это будет не полно. А сайт госдумы исторически важен, и потому они принялись его сохранять. Я говорил не про датацентры.
>>205288188Вообще удивительно, что очень важное (деньги) мы доверяем карточкам, смартфонам, ебанутейшей хуете, работу которой понимает 0.0001% граждан, а сраные нахуй ненужные выборы делаем бумагой.Общество ебанутых шизиков.
>>205288631IDN.Когда вконец РФ отключиться от интернета все сайты будут ".рф", эту хуйню с точкой можно убрать.Удобно, вместо "госдума.рф" можно "госдума", оно и сейчас можно, но станет необходимо.Зачем все эти домены? Вы же в РФ.
>>205274574 (OP)А нахуй ее архивить, она всё что-ли? Даже если так то и хуй с ним. Она же позаброшена хуй пойми когда, последний раз был там пару лет назад, так самые свежие статьи датировались началом нулевых.
>>205274574 (OP)> архивировать лурку > сохранили сайт НавальногоЛолблядь, мочепиздюк боится, что не сможет в будущем косить под олдфага, если лурачку прикроют.
>>205294905https://arhivach.ng/thread/479588 читай этот тред. Lurkmore.to был удален с сайта web.archive.org. Сейчас все архивы, которые скачиваются и скачались будут или уже есть на archive.org, но так как домен lurkmore.to был удален, то копий его страниц не будет там.
>>205294905Плюс я сам не смогу сохранить сайт со всеми внешними ссылками и роликами с ютуба, а архивбот может.
>>205296355Блядь, он анонимный, там просто пишешь любой ник на английском, нажимаешь join chat и пишешь в чат. Желательно вечером
>>205274574 (OP)блядь насколько это тупо! Ну скажи мне нахуя тебе Сисян нужен? Или ты думаешь, что он сможет политиком серьезным? Никогда он им не станет, это полит. труп как в свое время был Немцов! Никто не пойдет за ним, кроме школьников. Но и они , когда подрастут поймут, что это все жупел ( в свое время я тоже борцуном был и спорил с родителями, за всякие "правые силы" и прочее ). Это пройдет! Навальный не имеет программы , у него нет ничего кроме критик тек. власти. Только на этом нельзя быть политиком. Более того, нельзя выбирать политика отделенного от партии, иначе он легко превращается в диктатора. А вот если человек лишь представитель партии, то он не может идти во взглядах отклоняясь от общего курса ( партия поправит либо отколется от него) . Тем более я не стану говорить, что Алёшенька является иностранным агентом ( учился в тех же заведениях США, что Порошенко, Саакашвили и прочий скам ), получает денежку и не работает. Вам даже плюют в лицо, по типу : "У них дети все учатся за рубежом". А потом туда же отправляет дочь свою ( якобы за красивые глаза)! Это настолько двулично , что просто пиздец!
>>205299360только не говори , что ты ему денег скидывал на борьбу с коррупцией на омаров и отдых в Италии ?!
