Зависит от того, чего ты ждешь от фильма. Если хорошую игру, логичные взаимосвязи и гиперболизированно отраженную реальность - стоит, еще как. Если майндгеймов, экшона, разьеба всего и вся с помощью карандашика и изоленты - не ходи, только настроение себе испортишь такой глубиной.
>>205250075Забыл упомянуть вездесущую гей-пропаганду с лысыми лесбухами-нигретосками с розоволосыми борцами за социальную справедливость за пазухой. Их там нет. Уже за это одно стоит сходить хотя бы просто деньги за билет отдать, просто чтобы больше такого снимали, без всякого говна, которое никому не нужно, кроме поехавших меньшинств.
>>205250692это не совсем фильм во вселенной. Рассматривай как отдельное произвидение.Как по мне - оверхайп, но все равно фильм хороший. Режиссеру не хватило мастерства, но Хоакин Феникс - гений. Фильм на 7-8/10. Таксист лучше, Темный Рыцарь - хуже.
>>205250316кстати да. Самих черных - много, но они не навязываются типа СМОТРИ ЧЕРНЫЕ ХОРОШИЕ СМОТРИ СМОТРИ они просто есть и они просто актеры.
>>205251332А в комиксе жокер не был человеком? он был роботом что ле? Нихуя не понял, или это вообще другой жокер, но тут писали что там бетмен тоже есть, короче нихуя не понял, какой то бред, а не фильм.
>>205251680>не смотрел>бред а не фильмПонятненько-понятненькоВот смотри. Есть фильмы про Бэтмена но без Джокера, так? А тут про Джокера, но без Бэтмена.
А есть фильмы на которые ещё можно сходить? Если уж ты свою тушу вывалил из хаты то лучше в кинотеатрах всё равно ничего не найдёшь.
>>205251876Ну дак бетмен главный герой, давайте снимем фильм про собаку бетмена еще. В фильмах бетмена есть злодеи, кто есть в жокере?
>>205251968блять пиздец Ок. Забудь. Он почти никак не относится к вселенной. Это просто фильм. Про челикса. Которого пинает общество. А потом он пинает общество (не совсем но очень грубоговоря).Как, блять, Таксист. Или Бойцовский клуб. Нравятся эти фильмы - идешь. Не нравятся - не идешь. Не смотрел - идешь в детский садик.
>>205252154Блять есть добряк и злодей. А жокир просто злодей? или он там добряк и есть другой злодей?
>>205252505потому что это база. Любой человек, минимально что-то понимающий в кинематографе - смотрел их. Это как человек разбирающийся в музыке слушал Abbey Road, или математик знает что такое дискриминант. не говорю что БК - шедевр, но это значимый фильм
>>205252202Покормлю. Жокер - антигерой не злодей, его антогонист - общество. Отбъебись от залетного, он не врубится, что ты толстый.
>>205252899Возможно. Но тогда получается, что он так же выдумал, что выдумал свою тянку. Это как-то тупо. Мне кажется, что нет, вторую половину он не выдумал.
>>205252899мне кажется он пошел по шизе далее - то есть после БУНДА его закрыли в дурку, но дорожка уже проложена и он рофланул с очередной ебанутой идеи по подъему хаоса. + по канону он рили должен попасть в дурку и далее уже на своих ебанутых идеях подмять под себя Харли Квин итд. так что это "шутка" чото типо планы на будущее, хз
>>205252899Карочи фильм про Ш.У.Е., который во время общения с психиатром залипает в свои мысли, потом доктор его отвлекает и Жока грит такой "я рофл придумал", психиатр спрашивает "кокой?", "вы всё равно не поймёте" - отвечает Жока.
>>205253423Злодей делает зло из принципа, а для антигероя это неважно, он не моралфаг, он просто живёт как умеет и действует по обстоятельствам. Вот ты сегодня на дваче сидишь, а завтра соседа за сто рублей зарезал, что ты теперь злодей что ли? Просто так получилось. Теперь представь, что это кино в котором ты главный герой, получается ты антигерой тогда. А если бы ты был злодеем, то убил бы не за сто рублей, а за идею.
>>205253423Ну давай пообщаемся. Герой - это добрый чел, который пиздит плохих челов, очень хорошй добрый и правильный. Врагов не убивает, котят с деревьев спасает, чисто святоша. Антигерой - это плохой мужик, который и убить может за пару копеек, и у младенца конфету отнимет, если захочет, но в данном произведении стоит в центральной роли. Имеет негативные черты. Злодей - это говнюк, который как ни глянь гондон. Если взять пример из этой же оперы, Бетмен - герой, Жокер - атнигерой, причем и в Темном рыцаре тоже, так как его цели не уничтожить Готэм просто по фану, а избавить его от всех, кто его портит, в том числе и от Бетмена, как элемент, провоцирующий преступность, чтобы ее потом устранять. Выбирает крайне болезненный способ. Злодей это например Танос из финала, когда он просто решил енуть Землю, чиста потому что мстители выебываются. Но тот же Танос из войны бес конечностей антигерой, пытается сделать хорошо злыми методами. Кстати, сажи жирному.
>>205253941Ребёнок, плез.Учи матчасть. В Тёмном Рыцаре Жока злодей сферический в вакууме. Антигерой - это, скорее, персонаж, который преследует благие цели, но ему не важен метод.
Однозначно стоит идти, фильм хороший, очень мрачный, напоминает "Таксиста" Скорсезе. Не 10/10, но маствотч 2019.
>>205249351В этом году в Венеции произошел колоссальный пиздец. Льва дали говну. При учете того, какие там были режиссеры и картины ЛЬВА ДАЛИ ГОВНУ
>>205254398Чел, ты неправ по определению. Обратимся к нему: антигерой - это персонаж, лишённый героических черт или имеющий отрицательные, но занимающий в повествовании место главного героя(протагониста). Вот и всё.
>>205254531Намерения персонажа положительные. Средства достижения - отрицательные. За копипасту педевики отдельное спасибо.
>>205255338Жаль, что Леджер сдох и камео его персонажа не было в продолжении, может быть он бы рассказал третий вариант истории появления своих шрамов. Например: "знаешь откуда у меня эти шрамы? Однажды я сидел на дваче и доказывал анону, что Антигерой это не роль занимаемая персонажем в повествовании..."
