А давайте представим, что больше нет политосрачей и боевых картинок.Каким бы был двачик, случись это сейчас?
Для нормальных людей со скриптами автоскрытия по ключевым словам и боевым картинкам,к тому же не сидящих в po,поверь абсолютно таким же
>>205239443Оно используется для вниманиеблядства, чем разрушает общение.Если политосрачи разрушают общение и мы их выпиливаем. То аниме тоже надо. Иначе это будет двойными стандартами.
>>205238929 (OP)>>ты хохол>>>нет,ты хохолВ целом то полит срачей то и нет,хахол это тепер имя нарицательное просто.
>>205239526Тут довольно сложная ситуация.Давай я тебе попробую объяснить на примерах.Вот смотри, когда человек пишет "Я тян", к нему сразу много внимания начинается, даже если он не тян и безпруфный. Вот.Та же самая хуйня и с аниме. И вот аватарки активно это используют. Кроме того, это создаёт личность, а личность в /b/ априори вызывает срачи вокруг себя. Даже если картинки разные. Тот кто постит одинаковые картинки из треда в тред приобретает лицо. Надеюсь понятно изложил. Постить скрины этих аниметредов влом.
>>205239672Можно. Таких обычно фагами называют, их тоже надо выпиливать. Но просто обычные картинки, например из бугурт тредов колобки, либо вебемки обычные, либо даже анимехентай картинк и проч. Они не создают лицо, понимаешь.Суть не в том, что это аниме, суть в лице. Лицо подразумевает под собой социум, т.е. это уже не общение никого с никем. Это уже общение кого-то с кем-то. А це хуйня. И построение социума внутри антисоциума.
>>205239629не понял, какая разница тян там пишет или кун, тут же типа ананимы все, каким образом пол создаёт личность, сам понял че спизданул?
>>205240392Сам пол никаким.Личностное позиционирование себя как тян. В среде, где ты по дефолту кун и никак иначе, вызывает естественный наплыв пиздолизов и копротивленцев.А личность не создаёт. Я не говорил, что позиционирование себя как тян создаёт личность на АИБ.
>>205240480по дефолту кун ты только в тюрьме или армии и чем больше тянок тут тем лучше, в соц будет больше ассортимента
>>205240841Ну, если ты хочешь трули /b/ with no rules. то тебе придётся смириться с тем, что каждый тянотред будет вайпаться говном и сажей.такие дела. В любом случае общения не будет.
>>205240986суть в том, что тут якобы свободное общение, почему определенным группам можно "свободно" общаться, а другим нет?
>>205241268Так всем можно свободно общаться, лул. Но если ты будешь позиционировать себя как тян - то ты вниманиеблядь.Кун тоже может позиционировать себя как тян. Ему тоже "нельзя" это делать.
>>205241316почему это не может себя кто-то как-то позиционировать, да и вообщем в контексте определенных тредов тян вынужденна называть себя тнёй, по поводу вниманияблядства, то тогда надо запретить вообще любые провокационные темы, получается вообще запретить двач
>>205241470> то тогда надо запретить вообще любые провокационные темыТы не понимаешь значения термина "вниманияблядство"Я уже раскрыл его выше.>вынужденнаКаких таких тредов? Ну, условная тян всегда может закинуть сиськи с супом, тогда всё норм.
>>205239492Так не маняме надо запрещать, а саму проблему, т.е. вниманиеблядство. У тебя как-то получилось в духе русского законотворчества, запретить вилки если ими можно пораниться. Сейчас такие вниманиебляди толком не трутся, и подобные треды часто висят подолгу. В этом беда, а не в возможности запостить анимешную пизду.
>>205241850Тогда нужны чёткие критерии вниманиеблядства и инструменты его точного определения. Потому что какой нибуть мочепетух может трактовать как хочет.
>>205241675>"вниманияблядство"по такой логике можно любого человека обвинить в этом, вот ты например провоцируешь объяснять простые вещи, вниманиеблядь ебучая
>>205241952Я знаю, что у тянучек проблемы слогикой, так что позволю тебе привести логическую цепочку, следствием которой я буду вниманиеблядью в треде с 3 анонами.
>>205238929 (OP)Мне они кажутся забавными, что-то вроде доброй традиции. Вы не думали не относиться к этому всерьез?
>>205242041лично от меня ты внимание получил, вниманиеблядь, естесно я утрирую но ты так ничего вразумительного не ответил
>>205238929 (OP)Лет 7 назад их и так не было, постили аниме, гомонигр, алкотреды были, всё было можно. Сейчас моча ультраебанутая какая то, хотя аниме нахуй не надо, да.
>>205242158Нет, дружок, лично я внимание не получил. Получила внимание только тема диалога. А обо мне ты нихуя не знаешь и сказать тебе абсолютно нечего.
>>205242241так вниманиеблядь получают удовольствие не от того, что о ней чтото узнают, а от того что находятся люди, которые готовы печатать всякий бред и уделать своё время на вниманиеблядь собсно покормил вниманиеблядь
>>205242520Бля, ты видимо глупенький. Перечитай мои посты выше.Кстати, именно поэтому, нельзя просто взять и запретить вниманиеблядство как таковое, не обладая при этом чёткими критериями.
>>205238929 (OP)>А давайте представим, что больше нет политосрачей и боевых картинок.>Каким бы был двачик, случись это сейчас?
