Призываю в тред гомосексуалов. Ответьте на вопросы.1) Во сколько лет ты понял, что тебя привлекают парни?2) Знают ли родственники и близкие люди о твоей ориентации? Как относятся к этому?3) Есть ли у тебя фетиши? Если есть, то какие конкретно?
>>205203106>Ха-ха-ха, смотрите на него, он пидор, фубля пиздим его ногами, палку ему в жопу засунем, давайте обоссым его
>>205203370Нет, просто игнор и глумление. Пиздить могут только совсем отмороженные, а такие долго в обществе не задерживаются.
>>205202666 (OP)1) С 152) Нет и не узнают. Относятся к геям плохо3) Да, я хочу вылечиться от этой хуйни раз и навсегда.
>>205204290А что такое норма?За мои фетиши меня подвергнут лютой социальной анафеме. Значит для них это не норма, а то что норма для меня не имеет значения, т.к. я пидорас - априори человек с психическим заболеванием
>>205204575>я пидорас - априори человек с психическим заболеваниемГомосексуализм - норма, потому что люди такими рождаются, а не становятся
>>205204823Спорное утверждение так как бывают и становятся и вообще градация от гетеро до гомо со всякими би посередине очень субъективная и неточная.
1) Сколько себя помню это было со мной2) Знают, родители относились сначала скептически, потом норм. Друзей нет, но когда кто-то был всем было похуй3) Люблю бородатых мишек
>>205204823Помытка плез. Это псих расстройства, то что западные шизики начали лгать, дезинформируя всех, не делает лже лоббирование своих интересов правдой.
>>205202666 (OP)1. Не помню. В 14 уже точно знал, тк сох по однокласснику2. Нет. Они по большей части гомофобы, кроме одной дальней сестры.3. Люблю сладких спортивных (на вид) уверенных кунчиков
>>205202666 (OP)1. случайно увидел гетеро-прон в возрасте дошкольном, меня почему-то заинтересовал мужчина2. друзья, как оказалось они тоже не очень жалуют свой пол, но знакомились и дружили как обычные натуралы3. в меру волосатость, мускулы, 30 летние кабанчики выше меня с озорной улыбкой
Я вот лично вполне мог бы быть геем, мне в целом не противны мужчины. Но я выбрал быть гетеросексуалом, поэтому алгоритм подъёма моего пениса связан с голым женским телом, сформированы нейронные связи, имеется привычка. Кроме того, я считаю достаточно странным тыканье хуем в жопы, вернее я выбрал так считать.
>>205202666 (OP)> 1) Во сколько лет ты понял, что тебя привлекают парни?С детства. Просто с ними было интереснее и как то больше всегда переживал чем за любые отношения любого рода с противоположным полом> 2) Знают ли родственники и близкие люди о твоей ориентации? Как относятся к этому?Знают, но не все. Дальше семьи к двоюродным - через одного вкурсе. Но это потому что я с ними не общаюсь в основном. Им похер и мне, собсна, тоже.В семье - мать бурчит постоянно, и, типа, задеть пытается, но у нее мозг советского человека, так что простительно. Сестра - норм относится, поддерживает даже. Правда со своим почти мужем знакомить не торопится... я не выгляжу как гей, если что> 3) Есть ли у тебя фетиши? Если есть, то какие конкретно?Нет, вроде я просто, наверно, мало чего пробовал
>>205210731Первый выглядил как баба,в целом няшный, даже косметика у него была диор лол, и на улице его часто путали с бабой, был очень манерный. Когда в первый раз увиделись на улице, мне вообще хотелось тупо уйти лол, потому что эта интонация и голос..... Но стояк на него был конечно пздц, на 3 встрече он мне в падике пробовал минетик сделать, но я набухался вина и было холодно и нихуя не вышло, потом расстались довольно таки быстро, через одну еблю из-за того что он сказал, что секс ему не важен, а мне был пздц как важен и ебаться хотелось каждый день. Со вторым куном в течение года периодически ебались, тоже няшный худой кунчик, но общались очень мало, встречались тупо чтобы поебаться, сейчас вообще уже не общаемся последние 2 месяца
1) в 15-16лет. Хотя ещё в 14 хотел разбивать им йобла. Хах...2) знает друг, отнёсся негативно, но потом всячески поддерживал и интересовался моей жизнью. Остальным говорил таким образом о своей ориентации, что никто не понимал3) фетиши перенимаю у своего куньчика
>>205202666 (OP)>1) Во сколько лет ты понял, что тебя привлекают парни?Лет четырнадцать, как и многие в этом треде. Пофапал на фантазии о сосании члена, вычитанные в одной дамской книжке. Но при этом геем себя не считал. Позже, уже во времена интернетов, узнал слово "асексуал". Долгое время гордо называл себя асексуалом! Не пидор какой-то, а ОСОБЕННЫЙ.Лол.Малолетний долбоебизм и отрицания реальности прошли только годам к 22-ум.>2) Знают ли родственники и близкие люди о твоей ориентации? Как относятся к этому?Мама знает, ей пофиг. Не осуждает, не жалуется что "кто ж мне внуков-то родит". Батя не знает. Но я к нему в гости редко езжу, да и отношения у нас не особо доверительные.>3) Есть ли у тебя фетиши? Если есть, то какие конкретно? Да не особо. Люблю лайтовое насилие, ну там когда меня слегка придушивают или доминируют. Но без хардкора! Типа гачимучи-БДСМщиком в кожаных ремнях меня не привлечёшь.
>>205202666 (OP)Я правда не гей, я би1) Где то в 18-19, на втором курсе в общем2) Только жена3) Фетишей нету
>>205205007Технически ДЦП это последствие травмы, так что подобная аллегория не уместна, хоть твой посыл и понятен. Даже не смотря на то, что ты дебил.
Нравятся трапы, но чувствую, что захожу за край, уже начинаю на мужиков поглядывать и представлять себя в роли девочки, 21lvl мне, блядь.Анон, как излечиться от этой хуйни? Мне и тяночки нравятся, но из-за отсутствия, ибо я инцел, уже становлюсь пассивным пидором :cЧТО ДЕЛАТЬ?
>>205214627Никогда не смогу это принять, сейчас хуярю тяжелые наркотики, хоть чтоб как-то забить об этом всём>>205214632Жиза, блядь
>>205214651Да-да! Доминантную тянку, сильную, которая умеет выбивать дерьмо и активно страпонить вот этого пассивчика >>205214518
>>205202666 (OP)1) Прям конкретно началось лет в 13 (ох уж эта попка одноклассника в шортах) 2) Друзья знают, им похуй3) Столько всего фантазирую что тяжело сказать.
>>205214716>Никогда не смогу это принятьЧо за фатализм? Реагируешь как Скайуокер на новости об отце.Ну подумаешь, нравятся мужские хуйцы. Делов-то.
>>205214911>Ну подумаешь, нравятся мужские хуйцы. Делов-то.Нихуя, я хочу иметь тяночку, няшится с ней, но очень часто закрадывается мысль быть отъёбаным каким-то волосатым мужиком, блядь, а это так мерзко, когда подрочу.
>>205215063Скоро будешь дрочить на то как лижешь им анусы.Тебе не скрыться и не убежать, оно всегда прогрессирует.
>>205214765>Не чувствую счастье, одни страданияЭто все в твоей голове, выброси установки и прими себя таким какой ты есть, да прибудет с тобой счастье
>>205215153Надеюсь, что наркота либо убьёт меня, либо сделает импотентом.>>205215167>а они ебут меняИ как тебе?
>>205202666 (OP)В 6 лет, когда двоюродный брат заставлял ему сосать, и мне это нравилось. И лет в 13, в летнем лагере, когда увидел потных парней с голым торсом после игры в баскетбол.Но я не гей, я скорее би. И опыта не было, только с тянками.
>>205202666 (OP)1) 242) Несколько друзей и родители. Нейтрально.3) Подчинение. Обожаю подчиняться и быть послушным.
>>205215209Никогда не смогу это принять, я с самого детства мечтал иметь тяночку, встречаться и няшиться с ней, но у меня её никогда не было, даже никогда особо не общался с ними, на этом фоне и поехала кукуха, а в больницу обращаться с этим стыдно, приходится ебашить наркоту, эх, блядь, за что мне это.
>>205215244> И как тебе?Охуенно. Один раз ебал тянку, пока меня ебал мужик. Сейчас бы в 2019 году стесняться своих сексуальных желаний и комплексоать из-за этого.
>>205202666 (OP)Не гей, а гендерно неконформный, боевой вертолёт трансгендерная лесбиянка (ц)1) Девочкой в теле мальчика себя ещё с детства чувствовал, но отрицал и подавлял это в себе. Где-то лет в 16 больше не мог это в себе подавлять. А лет в 18 перестал подавлять в себе то, что нравятся девушки. Когда чувствуешь себя девушкой в теле парня - не просто принять свою ориентацию на девушек, вне зависимости от наличия хуя между ног.2) Отец жёстко бугуртил на мои юные закидоны с открытой женственностью и гендерквирством. На говно исходил просто. Сейчас считает просто человеком с чудачествами, у которого не всё в порядке с головой. Мать сразу поняла и приняла. Мои тянки все знали и знают, и относились по-разному. Нынешней - похуям, у неё философия простая "не нравятся мужчины - значит не пидор, остальное уже нюансы". В ВУЗе одногруппники и преподы считали грязным бисексуалом, но относились толерантно. На работе тоже считают бисеком и иногда шутят с таким контекстом, но тоже толерантно относятся. 3) Фетишей нет. Даже не чулочничаю. Для меня определённый гендерный нонконформизм - это самовыражение, а не фетиши.
1. В 24 нежданно-негаданно влюбился в парня. До этого не думал, что такое возможно.2. Знают. Все друзья отнеслись нормально, с родителями не особо близок. Думаю, они слегка расстроены, но у меня своя жизнь, я не могу учитывать их мнение в важных для меня вопросах. 3. Особых нет, только лёгкие разве что. Для меня отношения важнее секса.
>>205215374Живу в мухосране, а съебать нет возможности, если о моей шизе узнает быдло, мне сразу смерть.Ненавижу себя
>>205215445Я же говорю, я инцел, ибо урод, при росте 192, я вешу 55 кг, представь, к тому же ебало, как у мертвеца, никак мне не найти тянку.
>>205204823>люди такими рождаются, а не становятсяАльфред Кинси еще в середине 20-го века проводил исследования, по которым выяснилось, что у многих людей ориентация "плавает" и изменялась по ходу жизни.
>>205215607Я носил длинные волосы, так меня чуть ли убили, пришлось состричь, а если узнаю о моей шизе с гомосексуализмом, мне верная пизда.Не хочу быть пидаром, ебучая жизнь нахуй.
>>205215366Ну тогда иди лечись у психиатра, раз не хочешь быть пидором.Тут только 2 варианта, либо принять, либо лечиться, принимать ты это не хочешь, значит иди в дурку.
>>205215793Стыдно очень, вот сейчас сижу без дозы, хуёво пиздец, но закинусь и будет вообще похуй на всё это дерьмо с пидарами, с тянками и быдлом.
>>205215666Да, но Кинси не психолог и намеренно воздерживался от интерпретации наблюдаемого поведения. Твоя апелляция к нему бессмысленна, потому что он не давал никакой аналитики процессов.
>>205215669Пиздец, чё это у тебя за село где за длинные волосы пиздят. В моей мухосрани 200к у каждого второго пацана патлы, молодёжь в розовых кофтах ходят и не пиздят не кого за это.
>>205215855Дураку стеклянный член в руки дай - он и член разобъет, и руки порежет. Человек бисексуал, казалось бы, вытянул счастливый билет в жизни - хочешь - строй отношения, выбор только шире, хочешь - занимайся сексом, огромное разнообразие. Но нет, именно из-за этого начинается нытье и попытки угробить себя всяким говном. Идиот какой-то.
>>205216049В любом городе где меньше 100к населения творится полный пиздец. Если волосы ниже уха то каждый день как на войне нахуй
>>205215855Бля сочувствую тебе братишка, но к психиатру все равно обратиться надо, заодно наркоманию вылечишь.
>>205214351Нет, только друзья.Знакомым нахуй не нужна эта информация. Для всех я простой парень без девушки, который не особо ее и ищет.
>>205216147Даже у меня в моих мухосранях проблем не было, причём в начале 2000-х.А я гендерквирил до такой степени, что даже бывало нередко, что за тянку принимали, даже тянки. >>205215375-кун
>>205216147Ну кому ты лечишь, хиккан. Я родился в славном городе Таганроге с населением в 240к. Да, доебывались до длинных волос - я отвечал "и чо" - и ни разу конфликт не шёл дальше переминания с ног на ногу и смущенных попыток быдла отвалить, сохранив лицо.Да, население в основном гомофобное, ну так я быдло просто не выбираю в друзья. Как то у нормальных людей нет проблем с ориентацией других. Проблема в тебе и только в тебе. Решай свои проблемы, или сделай одолжение - заткнись и не пугай других тяжкими рассказами о том, как тебе тяжело. Если такой дефектный - заползи в угол и тихо сдохни, всем лучше будет.
>>205216302Вполне. Он в таких шортах тряпичных был которые обтягивали его попу, прям еле сдерживался чтобы лицом к ней не прижаться
>>205216424Возраст уже не тот, ну и социальное положение уже не то, чтоб настолько откровенно выёбываться, а по-тихому самовыражаться я не приемлю - только открыто, только хардкор. А так, смотри выше. Раньше в юности и не совсем уж и юности за девушку принимали довольно часто.
>>205216479> заткнись и не пугай других тяжкими рассказами о том, как тебе тяжело. А хули не пугать? Везде было гомофобное,которое готово отпиздить тебя даже за кривой взгляд, что уж там говорить о длинных волосах.
>>205216280Выпишет курс таблеточек, поставит диагноз, поможет советом. Ты можешь конечно не ходить и страдать всю жизнь, выбор только за тобой.
>>205202666 (OP)1.В 27. Практически зимой этого года.2.Нет.3.Люблю качков. Хочу сосать им. Вообще хотел бы стать тян и быть хорошей подругой и ёбыршей для кочки.
>>205202666 (OP)4) Зачем ты используешь аниме-атрибутки в своих постах, тем самым как бы дискредитируя аниме и аниме-сообщество в целом?
>>205216651Хай. Пока живу в Ростове, доучиваюсь. Тоже в дц2 махну, когда квартира родительская в новостройке достроится.
>>205216147>>205216211Ну тогда не повезло вам родиться в такой ебанутой мухосрани, грустно это как-то все(
>>205202666 (OP)1. Лет в 6 (сейчас 18)2. Знает только бабушка, относится очень хорошо. Мама подозревает, но открываться ей пока не хочу3. Парни нордического типажа нравятся, пиздец как
>>205211018Это ты должен пруфить, что человек рождается пидором. Потому что стандарт это тыкать тню для выживания вида.
>>205216947Они обычно в приложениях для знакомств сидят, с моей мухосрани 200к несколько анкет таких в дай винчике было, я тогда прихуел ещё знатно, как их не пиздят вообще.
>>205216996Ну трансгендером (с самоощущением себя не в том гендере) я родился.Правда>стандарт это тыкать тню для выживания вида.- вот в этом смысле тыкать в тней хочется, действительно. Но я это тоже не выбирал - у меня чувства к тням.
1) в 0 лет. Я гетеросек, иногда поебываю геев на глазах у своей тянки, отчего она дико кайфует. При этом мысли "эх ща бы в ведьмака погамать" - мужское тело не противно, но и влечение не вызывает. Но прикольно тянке приятное сделать <3 2) Знают только пара друзей. С родителями почти не общаюсь.3)--
>>205217358Спасибо. Не совсем понял про годы. Так то я любил гулять в одиночестве по окраинам и думать о своём, и неоднократно встречал всяких интересных персонажей, любящих поинтересоваться чужой жизнью. Просто конфликта не боюсь и спокойно всегда встречал все доебы.
>>205217475>мыкекДиточка с раннего возраста познает мир и изменяется соответственно его познанию. Если тебя усатый дядька будет няшить под хвост с 3 лет или родишься диткай гомонигры, какие бы в тебе не были заложенны цис гендерные качества, они подвергнуться влиянию, ох какому влиянию. Почитай про маньяков, там 1 из 100 без каких нибудь явных, известных, трагедий. А так все они насилованы, избываемы, не любимы, выкинуты на помойку.
>>205217398>родился трансгендеромfacepalm.jpgТ.е. тебе вообще пофиг какого ты пола? Лишь бы поменять?
>>205217547Сколько себя помню, постоянно с ними срался. Ни понимания, ни помощи, а только разговоров о сыновнем уважении. Был счастлив, когда смог съебать от них и перестал как-либо зависеть. Ну их на хуй.
>>205202666 (OP)1) лет в 152) нет3) худоба, выбритое тело, милое ебало, в общем няшностьтак то я не совсем пидор, а би, но не отказался бы от кунчика :3 ну и листва само собой
>>205217766Ты сейчас на серьезных щщах сравнил больных маньяков с геями? И как ты объяснишь, что большинство маньяков гетеросеки?
>>205218140не, типичный пидорахен с рязанским ебалом, еще и очказавр ыыыыну и лишний вес есть, хотя если похудеть, то может смог бы стать гей-шлюхой
>>205202666 (OP)А траполюбы считаются гомосексуалистами? На тянок тоже встаёт, но секса и отношений с ними не ищу. Женственные куны не привлекают.
>>205217766Человек не изменяется путем опыта. Факт в том, что опыт подлежит интерпретации и из синтеза этической предпосылки и описательной получается суждение о чем-то. Говоря, что познание предшествует интерпретации, мы не отвечаем на вопрос, как и на каких основаниях производится оценка опыта. Единственный ответ, не вызывающий вопросов - это что критерии оценки, этические предпосылки, заложены в человеке с рождения. По поводу маньяков - насилованы, избиваемы и не любимы миллионы человек. Маньяками становятся тысячи. Логично предположить, что что-то в этих людях есть от рождения, что заставит их таким образом проинтерпретировать опыт.
>>205216996Иди нахуй, стрелочник. Я выше сделал вывод из личного опыта, что гею не стать натуралом. И ты всё ещё пиздабол
>>205219401Не стоит судить только по себе. Подумай например о парнях, которые всю жизнь только тянок и ебали. Они в твою картину мира не вписываются, ровно как и гей ставший натуралом, только вот это не значит, что это не возможно. Просто тебе не понятно как x) но эт норма
>>205219362>Человек не изменяется путем опыта.Я с этим согласен, опыт мы интерпретируем, я тоже согласен. Как мы интерпретируем опыт в какой-то степении зависит от предпасылок. Но в целом своё интерпретирование мы можем изменить и настраивать и интерпретировать опыт все лучше и лучше.По поводу маньяков - не все насилованные и не любимые - маньяки, но все маньяки - насилованные и не любимые. Возможно их "заставляет" - личный выбор.
>>205219772легко сказать, на физ занятия тупо нету времени и желания, 4/6 дней учусь до 19:30хочу записаться в бассейн, но как-то стесняюсь чтоли, да и в очках неудобно плавать, а без них вижу оч плохоя щас где-то 175/97
>>205217326>Объясни каково это чувствовать себя женщиной в теле мужчиныОдновременно и очень хуёво:когнитивный диссонанс, несовпадающие с ожиданием окружающих реакции и поведение и от этого постоянный риск десоциализации, батхёрт от того, что просто не можешь вести себя "правильно" (ну, как парни себя должны вести) и иногда даже не понимаешь, как это и почему это "правильно", трудности в коммуникации с мужчинами (их иногда сложно понять, многие мотивы мужского поведения кажутся странными и идиотскими), собственное тело кажется неестественным - вплоть до отвращения (но с годами к этому более-менее привыкаешь), зависть в отношении тянок (потому что они могут просто нормально жить как тянки без этих изъёбств как у тебя), сильный батхёрт от того, что ни при каких раскладах не получится как нормальной тянке забеременеть и родить (но с другой стороны, сделать так, чтоб от тебя другая тянка родила - это лучше, чем ничего, ну хотя бы так можно "мамой" стать), страдаешь от перепадов настроения и обострённой эмоциональности так же как и тяны от этого страдают, сложно даются точные науки (с физикой в школе было сложно, иногда просто до слёз не понятно), страдаешь топографическим кретинизмом, можешь от чувств расплакаться (в том числе прилюдно) - и это невозможно контролировать (и социально это могут воспринять очень неоднозначно), сложно иметь общие интересы с мужиками (и сложно понять, почему у них такие интересы) и приходится чисто подстраиваться, вечно живёшь в состоянии неудовлетворённости жизнью, потому что не можешь в полной мере получать те эмоции и те впечатления, которые бы получал, если бы был обычной тян, сильно отвратительны агрессия и грубость, царящие в мужском мирке - не страшно (я не особо этого и вообще чего-то боюсь), а отвратительно, гадко, глубоко противоестественно (хотя обоснованную агрессию я понимаю - но в мужиков она слишком часто необоснованная ничем). Но и есть неоспоримые преимущества, если нравятся тянки (как живут трансгендеры, которым куны нравятся - я хз, у них совсем всё плохо). И эти преимущества хоть в какой-то мере компенсируют проблемы.Намного легче понимать тянок, общаться с ними, втираться в доверие. То есть проблемы "с какой стороны к тянке подойти" вообще нет, понимаешь их и естественно общаешься и всё. Высокая интуиция и острое социальное и эмоциональное чутьё - прямо пятой точкой чувствуешь других людей и чуть ли не мысли читаешь. Нет спермотоксикоза - не страдаешь без секса, а половое желание не болезненное и не требующее его прекратить через слив спермы, а наоборот - приятное, эмоционально волнующее. Получаешь больше удовольствия от секса с тянками. Очень доставляют обнимашки, целовашки и няшканья. А тянок доставляет то, что ты не одномерный доминирующий долбильщик, а охуенен в ласках. Эрогенные зоны чувствительные как у тянок (тянки сами этому удивляются, что я уж совершенно неприлично для парня чувствительный), после секса не усталость и не сонливость, а эмоциональный подъём, желание болтать о хуйне, обняться. Есть естественная сексуальность, на которую тяны реагируют. Наличие полового хуя сильно упрощает доступ к тням - был бы обычной лесбухой, было бы намного сложнее без хуя то с тнями флиртовать. А так - прям чувствуешь себя наебавшей систему троллотой, имеющей в штанах волшебный ключик. Причём у тебя сразу два таких волшебных ключика - один в штанах, другой в голове (легко с тянками коммуницировать и эмоционально быть на одной волне, просто не сталкиваться с куно-проблемами в этом плане). Когда появятся свои дети (у меня ребёнок есть) - это очень сильно радует, счастье от этого непередаваемое, любовь к ребёнку - это эмоционально ещё круче, чем что-то вообще остальное. Правда и переживаешь за ребёнка тоже очень сильно. Доставляет поплакать, когда на душе хуёво. Куны так не могут, а ты можешь. Это только не на виду у всех делать. Короче - в этом есть и сильные недостатки, и сильные преимущества. В среднем выходит "никак", не хуже и не лучше, чем у других. Хорошие и плохие стороны такого положения как-то друг друга компенсируют.
ГОСПАДИ СКОЛЬКО ДЕ ГЕНВ ИТТ УБЕЖДАЮТ СЕБЯ ИЗО ВСЕХ СИЛ, что они би или это просто так сейчас что то не то. ДУРАКИ БЛЯТЬ НЕ ПРОЕБИТЕ МОЛОДОСТЬ ИЩИТЕ СВОЮ ЛЮБОВЬ И РАДОСТЬ СЕКСА, ПОХУЙ С КАКИМ ПОЛОМ. ЧЕМ РАНЬШЕ ОСВОБОДИТЕ СЕБЯ ТЕМ РАНЬШЕ НАЧНЕТЕ ЖИТЬ ПОЛНОЙ ЖИЗНЬЮ. Вот в симпсонах в 30 сезоне оказалось что дед стмпсон, Абрахам, гей и всегла им был. Ясно теперь что мать Гомера свалила.
>>205220050>но как-то стесняюсь чтолиа чего стесняться? записывайся смело, там на молодых красивых кунчиков пялиться будешь
>>205217817>Лишь бы поменять?Зачем менять то? В итоге то получается, что никакой пол не лучше. Нужно только уметь находить преимущества - как от своего физического пола, так и от того, как устроены мозги.
>>205213209>Батя не знает. Но я к нему в гости редко езжу, да и отношения у нас не особо доверительные.Бля, всегда боялся, что у меня родится сын и станет пидором.
>>205220205ну так то да, ты прав, чего стеснятьсяя раньше не ходил в общажную душевую, но переборол себя и стало как-то похуй
>>205220350БИ-блядок. К парням чувств не испытываю, но на хуец иногда присаживаюсь. С тянками любовь, гармония, все дела. :3
>>205220915нет, сортир в основном пустой, да и кабинки с дверьми естьхотя если кто-то сидит через кабинку и тоже срет, то как-то некомфортно, хотя может это я ебанутый, а нормальные люди не забивают этим голову и кладут хуй на окружающих
>>205221524блядб, без комментариев, пошел нахуй, говноопять меня подъебывать решил?как часто?раз в неделю нахуй, устроил ответ?
>>205220126>Высокая интуиция и острое социальное и эмоциональное чутьё - прямо пятой точкой чувствуешь других людей и чуть ли не мысли читаешь. >Нет спермотоксикоза - не страдаешь без секса, а половое желание не болезненное и не требующее его прекратить через слив спермы, а наоборот - приятное, эмоционально волнующее. У меня всё тоже самое, но я интерпретирую себя как высокодуховную личность без бабуиньих биопроблем.общался со смешенной(и тянки и куны) компанией и мне было заебись, да и вообще проблем с половой идентификацией не испытывал.Хотя однажды меня жизнь заставила меня пообщаться с другой компанией(переезд в другую часть моего городка)КАКОЕ-ЖЕ ОТВРАЩЕНИЯ У МЕНЯ ВЫЗЫВАЛИ ИХ РАЗГОВОРЫ О ТОМ КАК ПРИЯТНО ДРОЧИТЬ И ВСЁ В ЭТОМ ДУХЕ
>>205219947Я не понимаю как мы можем изменить свой способ интерпретации. Если ты делаешь изменить свой способ восприятия, значит это чем то мотивировано, и мы имеем так или иначе просто внутренний конфликт мотивации. По поводу интерпретировать лучше - это просто глупости. Нельзя рационально определить что лучше и что хуже.Ну твой тез - насилие делает человека маньяком. Мы берём всю совокупность людей, у которым применялось насилие, и видим, что меньшинство стало маньяками. Какое правило мы можем вывести? "Люди изредка становятся маньяками из за насилия, большая часть не становится."В выбор я не верю вообще. Всё мои действия уже определены, я ничего не выбираю, я могу лишь наиболее полно вывести, что мне больше хочется.
>>205204823>>205205415>>205202666 (OP)Учёные считают, что на формирование сексуальной ориентации влияют множество факторов, в том числе наследственные, биологические и социальные. Исследователи из Австралии решили проверить, насколько сильно влияние только генетики. И, как оказалось, определяющим его назвать нельзя.Команда учёных под руководством Брендана Цича (Brendan Zietsch) из Квинслендского университета решила найти ответ на вопрос о том, существуют ли отдельные генетические маркеры, которые объяснили бы гомосексуальное поведение человека.Учёные изучили данные 477552 участников двух генетических исследований: UK Biobank и 23andMe. Они также узнали, были ли у этих людей когда-нибудь гомосексуальные половые контакты.В итоге, исследователи выделили пять генетических локусов, которые могут влиять на сексуальное влечение к лицам того же пола. Однако, эти корреляции объяснили лишь от 8 до 25% случаев гомосексуальных контактов.Учёные сделали вывод, что объяснить влечение к лицам своего пола влиянием одного или нескольких генов нельзя. Говоря о том, почему некоторые люди являются гомосексуальными, следует учитывать все возможные факторы, а не только генетику.
>>20522207475+% пидарасов не пидарасы, а жертвы пропаганды получается? Всегда это знал, всегда, то-то я думал хули у меня до харкача даже мысли о пидорстве не было, а сейчас на трапов подрачиваю после всех этих тредов мимонатурал (пока еще)
>>205222070>Я не понимаю как мы можем изменить свой способ интерпретации. Если ты делаешь изменить свой способ восприятия, значит это чем то мотивировано, и мы имеем так или иначе просто внутренний конфликт мотивации.Если ты просто набор мотиваций и всегда делаешь только то, что сильнее мотивированно, это детерминизм, никакой свободы воли. Человек может делать иррациональные вещи и выбирать и "раскручивать" не самую приоритетную мотивацию.>По поводу интерпретировать лучше - это просто глупости. Нельзя рационально определить что лучше и что хуже.Это же логика, детка. В определенных условия, для определенной цели - что-то лучше, а что-то хуже.>Ну твой тез - насилие делает человека маньяком. Мы берём всю совокупность людей, у которым применялось насилие, и видим, что меньшинство стало маньяками. Какое правило мы можем вывести? "Люди изредка становятся маньяками из за насилия, большая часть не становится."скорее "Все маньяки стали таковыми из-за насилия">В выбор я не верю вообще. Всё мои действия уже определены, я ничего не выбираю, я могу лишь наиболее полно вывести, что мне больше хочется. Это просто не интересно. Ты сам говоришь "не верю". Если есть вероятность того, что есть свобода выбора, то всегда следует руководствоваться тем, что она есть. Иначе все бессмысленно.
В 21Подозревают всем на меня похуйФут фетиш а ещё отсос няшным куням сам я немного грубоват и бородат>>205202666 (OP)
>>205222275вполне возможно, не обязательно пропоганды, к слову(по крайне по моему опыты ответ на вопрос: А ПОЧЕМУ ОН(а) ГЕЙ/Лесби) можно найти в ране-подростковом возрасте
>>205222670Свободы нет, а воля есть. Всё верно. Мочь то я могу, но я определённо не буду раскручивать менее приортетную мотивацию. Чем бы это было обусловлено? Да, но такой утилитаризм неполноценен ибо оставляет вопос целеполагания за своими рамками. Тоже ложно. Есть маньяки, которые как сыр в масле катались. Вот недавний инцел-убийца. Из богатой семьи, не травим, красивый как ни посмотри, в меру няшный и в меру мужественный, очень молодой. Девственник? Пфффф девственник в 18, ага, насилие я не могу, просто преступление против личности. Расстрелял людей. Ты серьёзно хочешь сказать, что он не от рождения ебнутый? Да в моей жизни масса гораздо более неприятных вещей было, чем быть богатым няшным юношей в самой богатой стране мира, разве что девственником.Почему бессмысленно? Совершенно нет. Жить приятно. Мне нравится жить. Моя жизнь наполнена смыслом. Ну хорошо, допустим детерминизм неверен. Что из этого следует? Что определённые поступки твои продиктованы случайностью. Не тобой, тем что у тебя в голове, а случайностью. Это, по-твоему даёт тебе смысл? И наоборот. Детерминизм говорит, что все, что я делаю - результат меня, того, что у меня в голове, это все моё. По-моему, детерминизм очень либерален и гуманен.
Почему в России в последнее время так много красивых парней? в частности среди молодых от 14 до 25 лет
>>205202666 (OP)1) Никогда никто не нравился ни в детском саду, ни половину классов школы, потом резко задымился хуй, ну и пар я спускал на прон с мужиками. Живых людей не трогал, за ручку не держал и не целовал вплоть до окончания вузика, лол2) Какие-то знают, какие-то нет. Людей старшего возраста не переубедишь в своих стереотипах, только нервы им изведешь3)Кошмарный и непозволительный фетиш - жить душа в душу с человеком, не подвергаясь осуждению общества
>>205218855Блин, а мне нравятся такие как ты, а если еще и волосатенький, то супер На всякий товар свой купец
>>205221995> У меня всё тоже самое, но я интерпретирую себя как высокодуховную личность без бабуиньих биопроблем.Да у тебя просто тоже есть значительно развитое женское начало. Только у меня оно экстремально выражено, а у тебя - умеренно.>без бабуиньих биопроблемБез мужских проблем, если совсем по правде то. Эта "высокая примативность" в реальности - просто ярко выраженное мужское начало. Крайне выраженные гендерные мужики в норме такие и есть.Поэтому они типа и успешны у женщин (хотя и далеко не у всех).Потому что они и есть те самые "настоящие самцы", мачо, вот прям такие, какими они должны быть.Я со своим экстремально развитым женским началом захожу с другого входа, не как торжествующий воин-победитель, а как партизан, диверсант и лазутчик с таким оружием, которого у классик мачо нет и быть не может. Впрочем, у них другое оружие, какого у меня нет.Ну люди со сбалансированно развитыми гендерными началами могут в теории применять и то, и другое и комбинировать, и вообще строить недоступные другим комбо. Я это так вижу.>да и вообще проблем с половой идентификацией не испытывал.Я считаю, что у меня это просто от того, что количество перешло в качество - когда внутренние задатки от рождения настолько феминные, что это уже не может не войти в противоречие с идентификацией. В теории то "гендер - это социальный конструкт" (ц), а на практике - вся культура вокруг этого конструкта выстроена, она на нём как на фундаменте стоит и когда сопоставляешь себя с окружающими - то очевидно, идентифицируешь себя как женщину, просто потому что "типичные женщины" (и девочки в детстве) вокруг - такие же как ты. Как-то так это работает. И это ещё надо развить в себе нетривиальный градус понимания и осознания, чтоб не остановиться на тупорылой и неконструктивной позиции "я же дееееевочка, я хочу в платьице, хочу плакать, хочу внимания, хочу ничего не делать, лучше ка я сменю пол". А культуры то подходящей для таких сильно феминных кунов в обществе нет, такое наоборот - порицается, стигматизируется и нахрен смешивается с гомосексуализмом (хотя с чего бы, если среди геев полно и мачо?)>КАКОЕ-ЖЕ ОТВРАЩЕНИЯ У МЕНЯ ВЫЗЫВАЛИ ИХ РАЗГОВОРЫ О ТОМ КАК ПРИЯТНО ДРОЧИТЬ И ВСЁ В ЭТОМ ДУХЕЭто ты ещё не реагируешь на их разговоры "о бабах", с позиций высокомерного сексизма. Меня такие разговоры как самую бабу просто возмущают и выводят из равновесия. Вот просто такое чувство, что грязные животные с их примитивным восприятием, с каким-то мерзким пафосом рассуждают о намного более сложно устроенных существах и оскорбляют такими разговорами в том числе и тебя. Что не отменяет, конечно, того, что и среди мужиков есть умные и позитивно мужественные, и среди женщин - тупые пёзды с токсичной феминностью, от которых стыдно за свой гендер и даже начинаешь понимать, за что именно женщин ни в хуй не ставят и держат за паразиток и шлюх, обобщают поведение этих колхозных дегенераток на весь женский пол.
>>205202666 (OP)> 1) Во сколько лет ты понял, что тебя привлекают парни?11-12 лет. Не раньше. Но девочки до этого тоже не привлекали. > 2) Знают ли родственники и близкие люди о твоей ориентации?Да, все знают. Друзья, семья. > Как относятся к этому?Прекрасно. Мама уже заебала ко мне и моему куну в гости на посиделки ходить, лол. > 3) Есть ли у тебя фетиши? Если есть, то какие конкретно?Футфетиш если только.
>>205220126из дельного тут только зависть к телу женщин. остальное - чисто социальные компоненты, стереотипы поведения. ты просто не мужлан. и, видимо, чувственный человек - делает ли тебя это ЖЕНЩИНОЙ В ТЕЛЕ МУЖЧИНЫ? - нет. ведь пол определяется не ролью в обществе.
>>205220314> Бля, всегда боялся, что у меня родится сын и станет пидором.А то, что он станет несчастным человеком, ты не боишься? Вот и весь итог вашей напускной и лживой гомофобии.
>>205202666 (OP)>Призываю в тред гомосексуалов. Ответьте на вопросы.я - би>1) Во сколько лет ты понял, что тебя привлекают парни?в 7 лет>2) Знают ли родственники и близкие люди о твоей ориентации? Как относятся к этому?сейчас мне 30 и я перестал скрывать, из-за серьезных отношений с парнем. Близкие предпочли бы чтоб я не был гомо, но на то они и близкие что принимают такого как есть - остальные тупо не близкие.>3) Есть ли у тебя фетиши? Если есть, то какие конкретно?особо нет, всякие фантазии бывают, но чтоб прям фетиши - нет
>>205223459Возможностью действовать иррационально.Маньяк и масс шутер немного разные вещи. И все что я говорю, что большинство маньяков психически искалечены из вне.Смысл и детерменизм это противоположности. Если что-то предопределенно, оно не имеет смысла для находящегося в этом предопределении. Например мне предопределен кирпич на голову, что бы я не делал. Т.е. какой мне смысл что-то делать? Никакие мои действия никак на это не повлияют. Поэтому жизнь в предопределении бессмысленна.
>>205222275Ответь тогда на такой вопрос. Почему если ориентация - это выбор, а не от рождения, и геи становятся геями из-за пропаганды, то обратного почему не случается? Ведь полно пропаганды натуральской. Постоянно целующиеся парочки на улицах, в кино, в рекламах, пропаганда традиционных семей. Почему же геи, смотря на это, не становятся вдруг натуралами?
>>205224237>грязные животные с их примитивным восприятием>тупые пёзды с токсичной феминностьюДумаю тут антогонизм не мужского и женского начала, а начала животного и человеческогоUPD: >Это ты ещё не реагируешь на их разговоры "о бабах"реагирую реагирую...Хорошо(ну может не во всех аспектах), что в моей компании биопроблемные темы - околотабу(да и без них есть о чём говорить)
>>205224894я полагаю он использовал слово "пропаганда" лирически, включая туда же треды, которые скланают его к гействупоэтому да, чистить трубоходы это личный выбор юзернейма и генный фактор не является определяющим
>>205202666 (OP)А Я ПРОСТО НАПОМИНАЮ, ЧТО ГЕИ ЭТО ТОЖЕ САМОЕ ЧТО И САДОМАЗОХИСТЫ-БСМЩИКИ, КУКОЛДЫ, РАЗНООБРАЗНЫЕ ФЕТИШИСТЫ. ВСЁ ЧТО ИХ ОБЪЕДЕНЯЕТ - ЭТО ИХ ФЕТИШИ И ТО, ЧТО ГЕИ ДЕЛАЮТ ЭТО ДОБРОВОЛЬНО. НЕ ДЕЛАЙТЕ ИЗ ГЕЕВ, ЧТО-ТО ПРЯМ ТАКОЕ НЕОБЫЧНОЕ. ОБЫЧНАЯ СЕКСУАЛЬНАЯ ДЕВИАЦИЯ. ПО СУТИ ФРИКИ. ГОНИТЕ ЭТИХ ЧЕРВЕЙ-ПИДОРОВ ЕСЛИ НАЧНУТЬ ВАМ ЗАТИРАТЬ ЗА ГЕЙСТВО.
>>205202666 (OP)Я библядь, но стандартная гомосексуальность была в 15-17 лет с поиском образа "наставника" и более старшего активного партнера, который бы всему научил и снял страх жизни и направил бы в дальнейшем, параллельно ебя в пердачелло. При этом тянки нравились и нравятся сильно и дохуя. Где-то лет в 19-20 свапнулся с пассивной роли на активную, потому что осознал, что люди быдло и людей которые будут выше меня в иерархии не очень много. Лет с 20-21 имею стабильного кунчика, которому иногда изменяю с тянками. Так то тян предпочтительнее, но они все быдло. >>205222275Нет, есть еще и влияние эпигенетических факторов.Это то что напрямую в геноме не записано, а формируется на стадии маточной утробы. Как тебя мамка бомбардирует гормонами, что принимает и так далее.Плюс некоторые изменения например блокировка каких-то рецепторов может самоподдерживаться и быть на постоянном изменении всю жизнь.У большинства геев есть физиологические изменения в мозге и теле, нейросеть детектит геев с вероятностью 70-80%+ исходя из формы лица.Так что там сильная доля влияние кроме социального, которое безусловно есть
>>205224826Рационализм/иррационализм - это слова без смысла. Любое действие - это действие рациональное в той мере в которой человек способен к анализу и одновременно иррациональное.Чем разные? Мне интересно. А я говорю, что нет. Не все. И далеко не все искалеченные становятся маньяками. Это множества с низкой корелляцией. Не согласен. Смысл - это описательное содержание мотивации. Мне нравится жить. Это ли не смысл? В конце концов, твоя смерть предоаределена. Это, по-твоему, должно лишать смысла все. Знаешь что, ты не прошёл экзистенциальный криз. Он тебя настигнет, но чем раньше, тем лучше. Но я не буду играть тут типавзрослогоиопытного, захочешь - расскажу. Просто это понимание, что нет никакого смысла вне твоей головы тебя настигнет.
>>205225441Ну а что не так? Я ценю семью и люблю родителей. Правда. Но я индивидуалист, и для меня несомненно, что никакого голоса мнение семьи в области личной жизни не имеет.
>>205225880Верно все сказано относительно биологической природы. Только не эпигенетичкский фактор, а морфологический. Можно пару вопросов? Почему тян предпочитетельней и почему ты увязываешь роль с иерархией?
>>205227383Сегодня был очень сложный день. Я хотел уединиться с кунчиком в его общаге, но оказалось, что я не влезаю в тот секретный ход в решетке на 3 этаже, через который все лазят в обход вахтерши
>>205226031>а куны небыдло чтолиСреди кунов проще найти небыдло или подходящего тебе человека.Ну банально друга, лол. Которого еще и ебать можно. Плюс очевидно все сферы общения в интернетике, и все коммьюнити связанные с интересующими темами вроде игор или политик или чего угодно "мужского" имеют абсолютно минимальное количество тян. В некоторых шанс найти трапа больше чем тян.Ну и немного феминизма - гендерная роль тянок историческая очень тоскливая. Навязанные им бабские интересы и увлечения скучны и неинтересны. >>205226318>морфологическихХз, в литературе и статьях говорят постоянно о эпигенетических.Морфологические изменения внешности понятны, но они побочный продукт внутренних изменений в эпигенетике/генетике/биохимии>Почему тян предпочитетельнейПотому что я был инициирован в гетеросексуальный культурный миф значительно раньше, чем в гомосексуальный и гетеросексуальная романтика по дефолту ближе и имеет более давнюю историю и личную мифологию.Потому что с тянками помимо ебли и не очень долгих отношений у меня не было длительных отношений и я хотел бы попробовать полноценные и долгие.Потому что я не встречал "крутую" тян по своим критериямПотому что инстинктивно мне нравятся тянки больше чем куны.Потому что тян способны в деторождение, которое не приоритетно, но интересный эксперимент.
>>205227439Да, няшный, худенький, с длинными волосами, молодой. Короче, с моей точки зрения мечта, а не кунчик. Всегда такие привлекали. Алсо, был уверен, что он меня отошьет, когда писал ему всего несколько дней назад.
>>205202666 (OP)1)В 13 когда пришел на двач 2)Батя знает потому что тоже на дваче сидит,привает батяня)3)На батю стоит :3 знаю что ты смотришь
>>205226010Под иррациональным в контексте свободы выбора я имел ввиду те действия, совершаемые человеком вне зависимости от суммы внутренних и внешних влияний на человека. В этом контексте у этих слов есть конкретный смысл.Опять же ты уходишь в такие обобщения, шо пиздец, выше только небо. Про маньяков я говорил в контексте влияния среды на выбор человека в противоположность предопределенным качествам. Я не понимаю, ты не можешь в логику или что, уже 5 раз одно и тоже мне говоришь. Ошибка разряда все мафиози богатые, значит все богатые - мафиози. Все (читай большинство) маньяки были насилованны. Но не все насилованные - маньяки. Среда влияет и "генные предопределенности" как и в случае с гейством не являются решаюшим фактором.>Мне нравится жить. Это ли не смысл? Твой выбор в том, чтобы удовлетворять свое желание жить. Если бы у тебя не было выбора, то не было бы и смысла. >В конце концов, твоя смерть предоаределена. Это, по-твоему, должно лишать смысла все.Есть некоторые теории по поводу жизни после смерти, может слышал что-то.>Знаешь что, ты не прошёл экзистенциальный криз. Он тебя настигнет, но чем раньше, тем лучше. Но я не буду играть тут типавзрослогоиопытного, захочешь - расскажу. Просто это понимание, что нет никакого смысла вне твоей головы тебя настигнет. Я знал что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь. На личности. И диагноз подъехал. Спасибо, не надо. Даже здесь, ты предполагаешь, что понимаешь с кем ты разговариваешь. Ты не разговариваешь об истине, ты предоставляешь свою точку зрения, аргументы ты не воспринимаешь, без единого намека переходишь на личности. Будто бы пройденный мной опыт как то может повлиять на выявление истины.
>>205227493Влияние гормонов в период ВУР - явно морфрлогия, а не эпигенетика. Ммм нет. Гомосексуальная романтика прослеживается столь же давно, как и гетеросексуальная. Ну серьёзно, Греция, Китай, Япония, одно время фиксации. Романтическая любовь как социальный феномен вообще понятие недавнее в массе. И я если честно не понимаю, что это лично может решать для меня как индивида, не могу эестраполировать на тебя.Попробовать чтобы попробовать - не понимаю такой позиции и не люблю её. У меня были долгие отношения с тян, но это время прошло и мне это больше не интересно. Тогда хотелось, сейчас нет. Тян редко бывают "крутыми", но бывают офк. Не понимаю эту позицию - тебе важнее пол, а не человек? По всему выходит так. Не понимаю этого. Для меня нет различий между полами в плане отношений. Инстинктивно - в смысле, любая тян возбуждает, но не любой кун? Знакомо. Хз, ставить детей в приоритет полноценным отношениям с близким человеком... для меня лично это мееееех.
>>205224545>делает ли тебя это ЖЕНЩИНОЙ В ТЕЛЕ МУЖЧИНЫ? - нет. Да если уж рассуждать по гамбургскому счёты и без ломаний и кривляний, то любая "трушная трансуха" - это и есть чисто то же самое, просто экстремально развитые женственные качества психики, откровенно конфликтующие с социальными ожиданиями и стереотипами. Что я, трансух что ли не знаю и того, чем, как и о чём они думают? Разница в отношении к тому же самому и в целях, вот и всё.Так-то "гендер - это социальный конструкт", только вот вся культура вокруг этого конструкта выстроена и одарённое настолько ярко выраженной феминностью меньшинство находит в этой культуре (а это не только книги и масс-медиа, а вообще всё, что человек с детства впитывает и получает) очевидный объект для собственной гендерной идентичности: женский. Для сопоставления себя с образцом доступен очевидный объект - женщины. В том числе родная мать, как с самого раннего детства доступный объект для сопоставления, по эмоциональному и прочему складу.А пол ещё как определяется ролью в обществе, не надо этот фактор приуменьшать. Если по чистому хардкору рассуждать, то вообще единственная биологически ролевая разница - это то, что женщины вынашивают и рожают детей, а мужчины - нет. Впрочем, я упомянул в своём посте о том, что мне ещё с детства казалось для себя естественным забеременеть и родить, это к вопросу о том, что не только "зависть к телу женщины" из дельного, что мною перечислено. У меня в наличие прямо женский инстинкт размножения - и я по себе лично знаю, что это такое - пресловутый "материнский инстинкт", тут уж куда деваться от этого. Ну и>ты просто не мужлан. и, видимо, чувственный человекНет, у меня всё намного хуже в этом плане. Женственность внутренне проявляется не только в чувственности. Меня ещё в мои юные годы на первой работе откровенно подкалывали за то, что я неосознанно (и даже не отдавая себе в этом отчёта) себя веду как типичная девушка (а не как "не мужлан"), причём в таких вещах, которые к прям сексу отношения не имеют. Когда возраст ещё чуть больше 18, и ведёшь себя непосредственно и без лишней рефлексии по своему поведению, это особенно заметно. Это просто вызывает у людей лулзы, хотя и не злобные (повезло с коллективом из взрослых и незлобных мужиков). Ко мне в итоге на первой работе начали буквально как к юной (но умной) девушке относиться - не в том смысле, а в социальном.То есть даже не скрывали того, что держали меня за тню (хотя я этого ни у кого не просил).Были и прям эпичные моменты. Мужики угорали над тем, как я по-девичьи строю окружающим тянкам с работы глазки, ломаюсь и кокетничаю, насколько натурально женственно (с грацией нецелованной, но всей такой стремительной и противоречивой пиздюшки юных лет) пытаюсь с тянами флиртовать. А я совершенно без рефлексии это делал. То есть свою женскую гендерную идентичность (которая секретом для всех не стала, просто потому что это из меня пёрло как из брандспойта), конечно, осознавал. Но я же со своей стороны не особо разбирался в таких вещах тогда, просто вёл себя натурально и естественно (а от того, что за это на первой работе не гнобили, а только иногда подкалывали и не злобно угорали - я и не боялся себя вести естественно, да и вообще было приятно, что социально относятся как к тянке). А когда я таки завёл там отношения с тяночкой, и мужики чисто в плане полезных советов предупредили, что не всё так радужно как мне это кажется и что женщины то прячут и меркантильные интересы кроме чувств (и сказано это было в довольно грубом и сексистском, категоричном тоне) - я от такого оскорбления чистой девичьей любви просто на месте расплакался и убежал слёзы мыть в сортир. И ревел в сортире с полчаса, наверное. Мужик это сказавший потом передо мной извинился, лол. Что не специально довёл до слёз, не подумал о том, как девчёнка (в моём лице) может на такой мужской цинизм отреагировать.Это я тебе для того, чтоб ты представлял, что вообще со мной творилось в относительно юном возрасте, когда я одновременно учился (на вечернем отделении ВУЗа) и работал. Мне это ещё очень повезло с достаточной экстравертностью темперамента, поэтому я не столько натужно рефлексировал (как это обычно делают многие "с девочкой внутри"), а просто былинно (в плане лулзов для коллектива) себя по-женски вёл, на уровне "как так и надо" и "я так чувствую, я так вижу, почему вы все меня не понимаете и дразнитесь" (далее следуют надутые губки) с искренним гендерным самовыражением в поведении, потому что меня так несёт и иногда на поворотах заносит.Кстати, вот прям сейчас обдумал это как забавный кейс того, что такое непосредственное и экстравертное поведение как-то вообще в нефиг делать и само собой привело тогда к социальному принятию на уровне коллектива меня в "женском поле", без всякого транзишона и смены документов. Ну то есть социально относились к парню как к девушке и всё, вполне причём открыто (то есть люди просто без всякого каминг аута поняли, что я транс - ну не в смысле транзишена, а в смысле "девушка в теле парня"), как к забавному (но милому) персонажу, да в общем и нормально относились и к моей довольно экстравагантной (хоть и не прямо "в женском" виде, но в этом духе а ля весьма женственный унисекс) манере одеваться и носить женские украшения, например (но иногда говорили, что сегодня это уже перебор и надо бы не настолько ярко демонстрировать свою гендерную идентичность на работе то, поскромнее быть). А когда такие позитивные истории происходят - то и как-то проще себя воспринимаешь в статусе "девушки в теле парня". Ну и в плане личной жизни тоже. Девушки мне, несмотря на такую экстравагантность, не предъявляли сходу за "фу немужик" (хотя не без этого, но это случалось уже после какого-то времени в отншениях). Как одна тня мне сказала, когда у нас ещё был романтичный этап в отношениях - "это очень необычно и интересно, встречаться с таким парнем, который как девочка".Короче. Экстравертность и экспрессия - сила, интровертность и рефлексия - могила.Это рефлексирующим и депрессующим трансухам на подумать.
>>205202666 (OP)В 20, хотя если подумать то уже в 11 были позывы, но я не понялнет нет, двачедрузья нормну мышцы да и фистинг
>>205228115Хорошо, КАК тогда эти действия совершаются, на основании чего? Почему? Казус какой? Нет сорри. Есть множество подвергввшихся насилию людей. Есть множество маньяков. Они пересекаются так, чтр значительная часть множества 2 - часть множества 1,но большая часть множества 1 не принадлежат множеству 2. Из этого можно сделать вывод, что влияние опыта ничтожно в деле формирования поведения (маньяка). У меня нет выбора. Я в любом случае удовлетворяю высший приоритет. Это и есть я сам. Меееееех. Не начинай. Не верю в любую мистику. Ты все равно не докажешь же. А истина - это логический оператор. Нет никакой объективной истины. Это фантом, есть лишь восприятие и трактовка ощущений. Мне кажется, это очевидно. Поэтому ответ на твою претензию - я не говорю об истине - да, я не говорю о розовых единорогах, сорри.
>>205224923>Думаю тут антогонизм не мужского и женского начала, а начала животного и человеческогоЯ вообще не считаю, что человек - это "животное". Даже конченое быдло - это тоже люди, просто невоспитанные и с дикими, но совершенно человеческими понятиями, и эти понятия диктуются средой. Животные то проще и не такие изощрённые, как люди.У человека есть инстинкты, но они в любом случае взаимодействуют с сознанием. И все инстинкты, имхо, проявляются не на уровне конкретных мыслей и планов, а на уровне чувств и эмоций. Вот я, например, не "осознаю" себя как "женщину", я себя так чувствую. Чувства у меня такие. Вот так и проявляются инстинкты. Осознавать и систематизировать то я себя как угодно могу.Ну вот у гендерных мужиков чувства и эмоции другие, срабатывают на другие триггеры. "Мышление" тоже другое. И при этом при таких задатках вполне можно быть цивилизованным человеком, культура и цивилизация как раз во много так и работает, что придаёт этим чувствам и эмоциям конструктивное русло, конструктивные и социально преемлимые пути к удовлетворению этих инстинктов.А, опять же имхо, ощущение "отсутствия животного начала" - это от стёртости гендерных начал внутри, от их сбалансированности (когда мужское и женское выражены без явного перекоса).В этом плане я себя, кстати, считаю высоко примативной особью женского гендера - потому что перекос по гендеру в феминность сильный, ярко выраженный. То есть вот лично для меня это не упрёк в том, что "инстинкты выражены".Но, опять же имхо, это не "примативность", а просто ярко выраженный гендер, не стёртый и не переходный.Я при этом более чем цивилизованный человек, но я и не вижу ничего плохого в том, чтоб эти инстинкты иметь и им отдаваться, покуда я их могу направлять в цивилизованное и конструктивное русло.
>>205228252>Гомосексуальная романтика прослеживается столь же давно, как и гетеросексуальная. Ну серьёзно, Греция, Китай, Япония, одно время фиксации. Вообще я говорил о личном восприятии. Гетеросексульная романтика с 3-4 лет в сознании, гомо - с лет 10.Исторически хз, очевидно в христианских культурах всю гомосексуальность выскоблили за века гомофобии церкви и она существовала параллельно и под полом. Поэтому и нету "институтов" гомосексуальности и упорядоченности, поэтому и высокий процент промискуитета и блядства у геев:3>попробывать чтобы попробывать>тогда хотелось сейчас нетНу так ты попробовал, лол. Если бы тогда не попробывал, вполне вероятно что сейчас бы хотел.>тебе важнее полНет, но женственность это баф партнеру в моей субъективной шкале оценок. Одинаковые люди, но один тян, другой кун, скорее всего нужно пикать тян, потому что есть бонусы.>по всему выходит такНет, не выходит, лол. Там такого заключения не сделать вообще никак.>Инстинктивно - в смысле, любая тян возбуждает, но не любой кун? Знакомо.Ну не любая тян, но да. Все так. В метро засматриваешься на тяночек больше и чаще. Влюбленность в "внешность" чаще к тян в разы.>детей ставить в приоритет полноценным отношениям с близким человекомТак суть в том что наличие функции деторождения это пассивный баф. Если два человека функционально не отличаются ничем друг от друга вообще, но один при этом может делать X, если ты попросишь, то этот лучше, потому что у него вариабилити больше. Если бы я выбирал партнеров по деторождению, я думаю едва ли я 2+ года отношался с кунчикомДетоклепание это прикольный эксперимент, хотя личное бессмертие и является приоритетом куда большим. Ну и плюс ебаться с тян поприятнее чем с куном, по моим ощущениям, по крайне мере в активной роли. Сосут лучше куны, но вагинальный секс весьма неплох и стоит того.
>>205228620Все ладно, хватит. Это тоже самое, что спрашивать какое последнее число в бесконечности. Если ты этого не понимаешь, забей.Просто шок. Все артисты пидоры. Множество "артисты" входит в множество "пидоры". Но большая часть множества "пидоры" не принадлежит множеству "артисты". Из этого можно сделать вывод, что влияние пидорства ничтожно в деле формирования артиста.Но среди других множеств вообще нету артистов, только среди множества пидоры. Поэтому можно сделать вывод, что влияние пидорства весьма значительно в деле формирования артиста. Сечешь? Если ты не понимаешь это, то тоже забей, некоторые не могут в логику.>У меня нет выбора. Я в любом случае удовлетворяю высший приоритет. Это и есть я сам.Только одна проблемка, в детерменизме нету высшего приоритета, потому что нету плохого и хорошего, потоум что никто ни на что не влияет. Спойлер: тебя тоже нету.>не верю в мистикулолМне больше нечего сказать, приятно было побеседовать. Всего хорошего. Объективной истины нету в непонятном и необозначенном мире. А если есть конкретные условия, то есть и объективная истина. Спокойной ночи.
Сам натурал, но есть друг детства который гей. С самого детства был таким, от всех скрывал, знал только я и ещё 1 друг. Сейчас ему 28, купил хату, съехал в неё с парнем, после пришел к родителям и признался (полгода назад где-то). Батя отнёсся тяжело, но принял, маман выставила его из дома и сказала, что он ей больше не сын (даже завещание писать собирается на племянницу). По фетишам - хз, мне всегда было похуй на его сексуальные наклонности, я с ним дружу, а не трахаюсь.
>>205228620>А истина - это логический оператор. Нет никакой объективной истины. Это фантом, есть лишь восприятие и трактовка ощущений. Мне кажется, это очевидно. Поэтому ответ на твою претензию - я не говорю об истине - да, я не говорю о розовых единорогах, сорри.Сейчас стукну молотком метамодерна по твоей гейской разнузданной постмодернистской морде.>>205229393Малаца
Гомогеи, а вы че нить чувствуете когда сношаете себя в анальную жеппу? Прост я с некоторыми предметами фор фан баловался и мне было пох, ваще никаких эмоций. Но офенс если чо.
>>205229350Согласен. Правда, у меня иное мнение. Переступающий одни социальные нормы человек легче переступает и иные. Поэтому среди геев больше мммм распутных людей скажем так. Я думаю нет. У меня были возможности попробовать многое секс и отношения как пасс, много разных людей проявляли ко мне симпатию и тд. Как-то не моё. Пробовать все, к чему есть возможность.Странно. А мужественность? Тебя привлекает только женственность, а мужественность - нет? Меня лично привлекает только сочетание этих качеств. Сложно понять, у меня никогда не было влюблённости во внешность. Не знаю как это. Я б тоже выбрал тян из этих соображений, но любимый человек >>> пару миллионов на суррогат.Да, вагинальный секс лучше анального. Согласен. Просто для меня личность любимого человека безусловно важнее всех иных соображений. Скажем, я не отрицаю что могу влюбиться в тян, но на практике шанс на это мал и специально влюблять себя в человека определённого пола - это мееееех.
>>205229385Катись. Апчхи. Аллергия на хуйню. Могу посоветовать пару книгу по логике, философии и статистике, если интересно. Недаром я же дипломированный статистик.
>>205229551Меня не интересует метамодерн и прочая гуманитарная хуйня. Я свои суждения вывожу в рамках аналитической философии и как элементы рассуждений принимаю только понятия строго обоснованные.
>>205202666 (OP)Нихуя, сатанисткий гомотред>1) Во сколько лет ты понял, что тебя привлекают парни?Где-то в 14-15>2) Знают ли родственники и близкие люди о твоей ориентации? Как относятся к этому?Родня, друзья - да, от остальных не скрываю, но и повода говорить не было. Первая реакция была разной, сейчас у всех положительно-нейтральное отношение.>3) Есть ли у тебя фетиши? Если есть, то какие конкретно?Фетиши в кунах или в сексе? Если первое, то просто красивые на лицо обычнокуны. А вот ниша, вроде чаббов, медведей, дедов, фембоев вообще не вкатывает.
>>205230322>гуманитарная хуйняАбсолютно техническая>вывожу в рамках аналитической философии>весь мир относителен все ощущения все релятивистское Ховна наверни, аналитик
1) Понял, что с самого детства всё это было, но осознание пришло в 13 (щас 18)2) Лучшие друзья только3) Нравятся медведи всякие, фурри
>>205202666 (OP)Пиздец, узнал рано лет в 12.НезнаютНет фетешейКак выличится от гомопедро, читал раньше даже при ссср лечили, как сейчас то быть, невмоготу уже все это, хочу быть обычным. Может психиатр?
>>205230020Там суть в простате, но вообще ты получаешь удовольствие когда срешь же. При стимуляции примерн такое же. Ну и психологическое. Ну и фап это действительно усиляет.>>205230158> Переступающий одни социальные нормы человек легче переступает и иные. Поэтому среди геев больше мммм распутных людей скажем так.Нарм теория.>пробовать всеТак я и не призываю пробовать все и нигде не упомянул стратегию "пробовать все". Это ты почему-то подумал что желаниез аромансить тяночку это "попробовать все", хотя это попробовать мейнстрим и попробовать дефолт.>мужественностьНе особо в плане внешности. Ну тип это эстетично, но хуй знает.>не знаю как этоНу блять, когда тебе НРАВИТСЯ человек внешне и с небольшим количеством общения. Очевидно ыт влюбляешься не в бессмертную душу, а в внешку + поведение и харизму.>мееехКакой же ты педик:3>личность важнееВсе так, но вторичные факторы тоже иногда играют роль>>205230227>книги по логикеЛучший детектор дебила>философииДвойной детектор дебила>статистикеНихуя из твоих утверждений там не найдется.>дипломированный статистикЗвучит как говно, если это не кафедра физики-чистмата.>Нет никакой объективной истины. Это фантом, есть лишь восприятие и трактовка ощущений. Мне кажется, это очевидно. Поэтому ответ на твою претензию - я не говорю об истине - да, я не говорю о розовых единорогах, сорри.Полный пиздец
>>205224894>Почему если ориентация - это выбор, а не от рождения, и геи становятся геями из-за пропаганды, то обратного почему не случается? Ведь полно пропаганды натуральской. Постоянно целующиеся парочки на улицах, в кино, в рекламах, пропаганда традиционных семей. Почему же геи, смотря на это, не становятся вдруг натуралами?Может, потому что если эта пропаганда натуральства действует - то и человек, под неё попавший не особо и в курсе того, что мог бы быть и геем в других обстоятельствах? Рефлексируют то над отклонением, а не над нормой.Вот я, например, не готов сейчас сказать - то, что мне девушки нравятся - это результат пропаганды натуральства и личного опыта или врождённое? Мне не с чем сравнивать, у меня жизнь так сложилась. А я при этом с радикально выраженной "девочкой внутри".Просто знаю, что первые сексуальные опыты с женщинами вышли очень удачными. Я это до сих пор с эмоциями вспоминаю, насколько на меня сильное впечатление произвёл первый сексуальный контакт с женщиной, какой это был насыщенный эмоциональный опыт. К слову, меня юного и тогда ещё няшного и непосредственного в самовыражении откровенно совратила опытная милфа (и не сразу, а с подходом довольно издалека, то есть с общением через сеть, сначала про культуру и искусство, а потом и на интимные темы и темы гендерного самоопределения), и при этом ещё сказала потом после физического совращения буквально, что такой ценный ресурс как женственные мальчикодевочки надо направлять в верном направлении. Дескать, из таких получаются очень крутые для женщин любовники, и разбрасываться такими парнями женщины не должны. Мне эти её слова тогда картину мира перевернули с ног на голову. Обидно не было, просто сказано это было так, чтоб прям подчеркнуть мою женственность как достоинство, а не как недостаток.Может, меня так в натуралы сознательно женщины завербовали, кто знает? А попался бы мужик на её месте, что бы было? Я не знаю и не могу знать. Я хоть и явно склонялся к женщинам и до этого, но может склонялся от гетеро-пропаганды? А когда опыт закрепился (следующий опыт с молодой тнёй тоже был очень удачный и бурный) - всё, готова окончательно сформированная на женщин сексуальная ориентация. Увиденного не развидишь, прочувствованного не расчувствуешь. А обрабатывала меня та баба средних лет не только физически, но и морально (то есть подводя к тому, что мне себя не стоит стесняться, что ощущение себя в другом гендере это не что-то плохое, что стесняться своих чувств к женщинам тоже не надо и это естественно, и в моём случае тоже) - и, походу, сознательно это делала, может доброе дело так сделать хотела. Ну а потом пригласила к себе домой в гости "на чашку кофе" и взяла инициативу в свои руки, метафорически и буквально.Это я к чему. Лично я вообще не могу теперь сказать, врождённое это или приобретённое - ориентация. А когда положительный эмоциональный опыт был - как-то уже всё равно, мне это (спать с женщинами) нравится и нравится вспоминать свои первые опыты. До этого я не очень был уверен в своей ориентации (сложно судить о том, чего у тебя ещё не было). И неизвестно теперь, она от этих опытов появилась, или проявилась. Или это у женщин так работает, а у мужчин иначе? Этого я сказать тоже не могу - жить с мужским гендером в голове мне тоже не довелось как-то, нет такого опыта и об обычных парнях я только со стороны судить могу. Хотя похоже на то, что у парней это тоже так работает, в смысле значимости опыта.
>>205231128>пукЯсн. Понятие истины не философия, по логике не надо ничего читать (ещё небось и не знаешь что современная логика придумана 150 лет назад) тыскозал.Ну что я могу сказать, интересное мнение. А педик - да я да, не ты первый говоришь, я вообще максимально ванильный в личном общении.
>>205202666 (OP)1) в 7 лет я дружил с девочкой, и мы влюбились в одного и того же мальчика. Ходили к нему в гости и рисовали его. Прикольный опыт, ибо конкуренции не было вообще.
в 0 лет. С детства нравились онли девочки. С 7-11 класс подвергался насилию со стороны обжешника-физрука(вел оба предмета).Сейчас 22 лвл, есть тян, но с 19 лет появились фантазии, что я в образе девушки и меня натягивает мужик средних лет. Сейчас из-за тян подобных мыслей почти не возникает.
>>205204823Ебать ты порвал пуканцы ребятам (или одному бугурт организовал)Двачерство - норма, потому что люди такими рождаются, а не становятся
>>205231660только если себе он пукан порвал... Однояйцевые близнецы (считай природные клоны) уже опровергли эту чушь (ДНК у них одинаковые)
>>205202666 (OP)Блядь отправил случайно. Сорян.1) в 7 лет я дружил с девочкой, и мы влюбились в одного и того же мальчика. Ходили к нему в гости и рисовали его. Прикольный опыт, ибо конкуренции не было вообще.2) Родители делают вид что не знают, и вообще все это обман что бы набрать классы. Друзья знают все. Родители в 12 находили на компе у меня гей порно, потом в 14, в 16 они приехали к нам на дачу неожидано а там я с лучшим другом из школы, ма пробовали шибари и друг запаниковал и в итоге они заходят а там он в одних трусах, (моих наизнанку) а под одеялом я на мне только веревки и дилдо в заднице. "Привет мам, пап, может вы выйдите минут на 5".3) Хмм ну я довольно сабмисивная сучка, люблю когда меня шлепают но только руками и ремешком. И еще прусь от пояса верности, контроля оргазма, остроченого оргазма, люблю делать минет. Люблю комбинировать эти фетиши, типа одеваю ПВ и отдаю ключ парню который будет верхом. Хочу попробовать лайф стайл отношения с верхом.
>>205231526>не надо ничего читатьЧто такое блять логика?На нее апеллируют люди без нормального технообразования.Я знаю что есть дискретка, есть матлогика, есть кучи всяких параш для программистов, есть всякая хуйня для физиков в рамках алгебры, есть теорвер.Ты оперируешь какими-то аморфными понятиями для 17летних потных возвышенных юношей с Кантами, Гегелями и страшными словами предикатов 17го порядка тройной гипотенузы.Че по делу то будет?Есть современный позитивизм и кучи всяких его школ. И он весьма простой. Мы исходим из имеющейся реальности, есть некоторая истина, мир познаваем, истина познаваема, твоя модель неточна и ее надо корректировать на основании имеющихся свидетельств.>150 лет назадИ кем она придумана, лол?Нормально ее запилили лет 50-100 назад. да и та в говне. Наивная теория множеств соснула где-то там, теория категорий тоже так себе. >педик я да, ванильныйАсечку, писечку?:3
>>205232022Дисциплина, изучающая законы формирования высказываний. Я оперирую аналитической философией, из чего можно было предположить без особого труда что я говорю о предикативной логике Фреге она же матлогика.Кант и гегель жили сильно раньше и предикативкой не оперировали, предикаты впервые предположил Гоббс, а вывел Фреге. Да, замечательно, ты перечислил аксимы позитивизма, я говорю, что аксиомы эти - хуйня, я их не признаю. Что ты ответишь? Ничего. Это аксимы, если бы их можно было доказать, они бы не назывались аксиомами. Нормально её пилят до сих пор, але. Сейчас прямо еще непонятно, какую теорию истинности применять к квантам - фуззи или пробаблистик. Логика - это не то что можно запилить и забыть навсегда. Наивная теория множеств - это другое, теория множеств с предикативкой пересекается, но не полностью. Зачем, ты такой токсичный, фу-фу, и вообще я акт, а у тебя парень есть.
>>205232337>Да, замечательно, ты перечислил аксимы позитивизма, я говорю, что аксиомы эти - хуйня, я их не признаю. Что ты ответишь? Ничего. Я отвечу, что эти умозрительные теории нужно оценивать исходя из прагматизма. Те, которые приносят лучшие плоды и те которые результативны и те, сторонники которых выживают и лучше себя чувствуют те и хорошие.Ну и вообще, очевидно что наиболее верное это вероятностное мышление, где ты свою картину мира не округляешь в пользу одной из имеющихся, а где она состоит из суперпозиций с разными весами и вероятностями.Субъективно я считаю, что все вокруг это наваждение и матрица выстроенная специально для меня пофаниться. Тем не менее, сидеть и ждать смерти - нерационально, потому что несмотря на мою иррациональную убежденность в этом сценарии и в этой аксиоматике, можно давать ненулевые вероятности других сценариям и набором ценностей с другими аксиоматиками, и в их рамках нужно что-то делать. >логика фрегеИмплаинг кто-то сейчас помнит плеяду гуманитарно-смежных уебков с средним вкладом в эти науки, помнят само содержание и актуальное, а не историю.>фуззи или пропаблистикАга, только если говорить о реальности, то все это абсолютно неактуально для макрочеловеческих задач и у нас все более менее ясно.>теория множеств с предикативкой пересекаетсяНу там все отсырело, хз. Пососная ж теория, актуальные теории сложнее. Уверен что и твоя матлогика по фреге отсырела.>токсичныйТак сложилось:3 Но в целом, просто достаточно сильное неприятие релятивистских теорий применительно к людям и реальности. Они не имеют никаких последствий за собой, а потому неверны.>и вообще я актНу по контексту и поведению и манере общения я по-другому понял, хотя сейчас перечитал и ты давал об этом понять. Проклятье.>у тебя парень естьА тебе партнеры запрещают обмениваться контактами с заинтересовавшими тебя людьми?:<
>>205232585Вполне себе картина мира, придраться нельзя. Ой ой конечно у нас формальная лингвистика теперь гуманитарная наука. Всем же известно, что дисциплины STEM, как компьютерная лингвистика - это гуманитарщина, доооо.А логика не имеет отношения к реальности, она имеет отношение к высказываниям. Как и математика. Предикативная логика отсырела настолько, что в ней завелась всякая фигня типа современного программирования угу. Это не релятивистская теория, а феноменологический подход. Не быть же мне обсосным позитивистом, это не весело. А критиковать теории с точки зрения консеквенциолизма - фу-фу быть таким.Да меня и за тян принимают нередко, лол, по манере поведения. Почта в поле, если интересно, там перейдём в тг или дискорд. Вообще, наехать с рассказами кто тут долбоеб а кто нет - такая себе манера знакомства :\
>>205232846>А логика не имеет отношения к реальности, она имеет отношение к высказываниям. Как и математика.Я погуглил, ты тип о базовых понятиях, операторах и кванторах, и той хуйне вроде логически полной системы операторов НЕ/И или НЕ Или что на первом курсе вместе с дискреткой преподают уровня законов Де Моргана?Просто хз что там из обычного дефолтного языка математики можно ВЫВЕСТИ применительно к реальности, лол. Ноуоффенс, но сдается мне что ты глубокомысленными словами прячешь что король голый и довольно простые штуки которые стоят в базисе идей и ты еще очень юн.>формальная лингвистикаЭто не работы Фреге, а работы его последователей. Рассела и других ребят. И нигде в них не говорится "оставьте позитивизм". Это как говорить что нужно изучать оригиналы Ферма или Декарта. >современного программированияХуй знает, я на фундаментальной теории программирования спал, потому что это пиздец унылая дисциплина была и я ее катал. Но и у формальной логики предикатов и у наивной теории множества и всей той хуйни были проблемы в начале 20го века и серьезные. Наивная апгрейдилась в категории, как я и сказал, предикаты хз во что. Да и это просто очень ограниченные и простые модели.Феноменологический подход это, как я понял и помню, чистая гуманитарщина,потому что не имеет никаких предсказаний а только красивое описание. Это как мир-системный анализ который ретроспективно строит модель которая соответствует, но никакой пользы в реальности не имеет или функция которую нейросеть подбирает при градиентном спуске для интерполяции, хотя предсказательная сила такого около нуля. >это не веселоЗато не нужно постоянно проводить эквилибристику интеллектуальную, чтобы соответствовать и объяснять как неполнота геделя заставляет тебя не убираться дома. Ну и там миллиард разных позитивизмов и его вариаций есть. >такая себе манера знакомстваЧто есть то есть, но это комично, потому что к одному твоему посту я отвечал крайне радушно и любезно в той ветке, а на другой тригернулся и агрессивно напал с лютой ненавистью, думая что он принадлежит другому анону:3 >>205232852Много, но с большинством судьба(учеба/работа/дела) развела. Идеальных лучших друзей и соратников нету и экзистенциальное одиночество.
>>205233288Да, именно. Я кстати ни одного глкбокомвсленного слова не использовал, терминологию по минимуму всегда применяю. И нет, я далеко не юн. Ну как, магу заканчиваю. Сам Фреге был формальный лингвист, але. У них и не говорится, это я говорю что позитвизм имеет слишком много аксиом, их модной принимать, можно нет.Наивная в категории? Ты имеешь в виду теорию категорий? Надеюсь что нет, потому что ТК выросла из топологии, а не ТМ. предикативка никуда не делась, она используется до сих пор. Апгрейднута она несколько раз, это да. А позитвизм тоже не имеет предсказательной силы сам по себе, это о теории объекта и прочем, ты незаметно мне тут прагматизм протаскиааешь, при его помощи и феноменология так же прекрасно работает.Ой затралил, Геделя обосрал ещё. У меня нет эквилибристики, и в комнате я убираюсь постоянно, я такой чистюля вообще. Ну это доказывает, что ты злобный бука и на всех нападаешь с ненавистью, попробуй опровергни :\В любом случае, я с ног валюсь, если хочешь - напиши на почту, завтра проверю.
>>205233530>Ну это доказывает, что ты злобный бука и на всех нападаешь с ненавистью, попробуй опровергни :\Да-да я. Хочешь, что-нибудь отгрызу?:3>В любом случае, я с ног валюсь, если хочешь - напиши на почту, завтра проверю.Спокойной ночи^^
>>205214765> Я инцелЕсли у тебя никогда не было и не будет секса с живым человеком, то какая вообще разница, какая у тебя ориентация? Ну только картинки меняются, на которые ты дрочишь, и всё.
>>205215558Это ты промыт гомоокружением дружок, я в отличии от раскрашенных пидоров, исследую свой недуг, а не потакаю ему. На данный момент нет ни одного достоверного научного исследования, говорящего что гомосексуализм норма. Не говоря о том, что вообще в среде млекопитающих нет ни одного гомогея
>>205238572Значит плохо исследовал, чмоня. Уже давно были свидетельства, что срели млекопитающих существует гомосексуализм
>>205238652...иии это всего 400 видов из нескольких миллионов видов всего.https://www.wikizero.com/en/List_of_animals_displaying_homosexual_behaviorпричем речь идет о поведении. Не ориентации. При прочих равных даже эти девиации выберут самок. Но за отсутствием оных или ебутся или высиживают яйца итд. с мужиком.А твои пруфы это научпоперы на ютубе и гомоактивисты, правильно?
1) B 152) Het3) Чтоб меня взял священник, ну или сосед главное лет 40 не меньше. пиздец, я впервые принял в анал в 19, это были мучительные 4 года.
>>205228242Тяны у него были, так что бишка, но кажись ему больше понравилось с куном. Волосы черные.Я уже спать ушел ночью, только сейчас врубил комп
>>205215855Антоша, тебе верно советуют, принять эту хуйню. Принять не значить ебаться с мужиками, сразу легче станет.Мимо осознавший на 34 лвл свою бисексуальность.
