Тред имени БРОНЕ-КОСТЮМАНАКОНЕЦ ТО ДОЖДАЛИСЬПризываются лучшие светлые умы инженеров,тактиков,ученых и просто фантазеров долбаных
Первый вопрос - нахуя?В поединке броня - оружие всегда выигрывает оружиеТвой бронекостюм не защитит тебя от выстрела из РПГ, напримерПолучается, что единственное применение разгонять толпы безоружных митингующихТакие и сейчас есть
>>204906910Какой долбаеб будет стрелять по одному человеку из рпг? А чё не из крылатой ракеты или мбр сразу, например? Учитывай стоимость применяемого оружия, не выгодно палить в одного человека из рпг, выгодно из автомата, а от автомата броник вполне годен
>>204907125Дохуя попадают? Если такой снаряд взорвется рядом с человеком, а не въебет прямо в него то шансы выжить увеличиваются кратно, а если на тебе ещё и бронь то многократно
>>204907067Тут вопрос примененияЕсли ты один в таком костюме то да, в тебя палить из РПГ может и не будутА может наоборот, то что доктор прописал, раз ты один, а они обосралисьА если вас толпа в таких костюмах, то чтобы гарантированно выпиливать васИ держать автомат он у тебя не будетЭто или танковая броня, которую ты на себя не навесишьЛибо тебя заброневое воздействие сломает пополам от очередиТанк не получится в любом случаеТы будешь проигрывать в мобильности, за счет чего тебе в дырку для сранья на твоем костюме гранату запихают
А можно взять такой броник, турбо-нанографеновые лосины, маску или шлем, цвайхандер и пиздить гопарей под видом общественной деятельности, дескать, глядите - я суперхэрой жопа горой. Ну или вместо цвайхандера взять мусорские дубинки. И перец. И шокер.
>>204907554НетНо возможно я тоже достоен этого званияСамая еба броня как в крайзисеКостюм из волокон, который способен увеличивать твою силу скорость и при этом не снижает маневренности и подвижности
>>204907316Лол рассуждение железобетонное. Из рпг по толпе палить столько же толку сколько и в одного. Да, ты ранишь больше людей возможно даже кого-то убьешь, но эффект не тот. От осколков бронь годная, от автомата тоже, если у тебя не лист фанеры под тканью конечно. От кинетической силы уже давным давно придумали всякие подпоры, усилители и геометрию брони, посмотри на тех же ССОшников, у них зашиворотом упор для черепа есть на броне, чтоб если тебе прилетит в шлем и он остановит пулю тебе шею пополам не сломало. Или ты блять сейчас сравниваешь 7,62 патрон против кирасы времён крестовых походов?
Ребятки.причем тут гребанное РПГ ???? я имел ввиду создание самого костюма и нет не затем что бы митинги разгонять,интригует сама идея,на Железного человека конечно не замахиваюсь,но вопрос именно брони,в основном от колющих ударов(для начала)
>>204907700Давай рассуждать здравоВсякие подпоры и прочее, как ты гвооришьПосле того как тебе прилетит ты гарантированно выходишь из бояШею не сломает, но и прилетит не слабоКроме того есть классы бронезащитыИ бронежилет четвертого/пятого класса на все тело будет весить под 30И один хрен не остановит 12,5мм, как уже писалиПолучается, что ты обвешиваешься броней, теряешь мобильность и не получаешь гарантированной защитыПоэтому часто используют баллистические щиты, напримерКоторые держат почти все с заданного направления, но ты остаешься мобильнымБросил щит и побежалИ закрывает он больше одного человекаВек личной брони прошелПока не изобрели силовое поле какое-нибудь, котоорое тупо пробить вобще нельзя будет
>>204907885Колющий удар не останавливается кевларомВолокна трудно разорвать, но можно раздвинутьВо всем мире используется комбинированное покрытиеЧто-то типа кольчуги завернутой в кевларКольчуга защищает от колющих и режущих ударовКевлар останавливает пули, т.к. они пытаются прорвать волокнаНо опять же это все херня для узкоспециализированных задачНа youtube есть видосГде чувак из разрушителей мифов броню железного человека делалПоищи
>>204908024Я пару лет назад китайские видосы смотрелЖидкая броня, которая при ударе твердеетТогда хотели в наколенниках/налокотниках использоватьМягкий и не мешает пока не ударишьсяПрикольная штука, но вес + скорость реакцииУспеет ли пулю остановить, прежде чем та войдет достаточно глубоко
>>204908095До появление огнестрельного оружия рыцарские латы держали удар мечомПотом их начали простреливать из арбалетовА огнестрел свел их в ноль
>>204906484 (OP)Пехотные дредноуты не нужны яскозал Практика двух мировых войн показала что в поединке ёба - мясо выигрывает мясо. Суть ёбы в её дороговизне и шуточности. Массово клепать ёбу невозможно. Максимум одевать в такое ДРГ или прочие спицнозы.
ОЧень наглядно на бронетехнике видноКак сейчас извращаютсяИ броня не гомогенная а слоями идет, чтобы труднее пробить было на переходах от слоя к слоюИ активную броню навешивают, котрая взрывается и сбивает траекторию снарядаИ вроде даже выстреливать чем-то на встречу ПТУР научились. чтобы уничтожить до попаданияИ выебистые ПТУР, типа JAVELINE американскогоКоторый летит низко и петляет, а перед танком взлетает и бьет его в крышу, как в слабо бронированную частьДля человека это мало все применимо
>>204907930Ну если ты предпочитаешь бегать по полю боя с голой жопой и быть подстреленный обычным 5.45, не говоря уже о калибрах побольше, то это твои половые трудности. Удачи тебе выжить в бою. Я предпочту потаскать лишние 30 кг на себе но получить +30% к выживаемости
А тем временем немецкие копы, столкнувшись с истоками, вернулись к истокам. С той лишь разницей, что леваки настояли на накладных сиськах
>>204906910Бронекостюм тебя и от пули не особо защитит. Ты не будешь мертв, но будешь гарантированно выведен из боя с охуительным ушибом.
>>204907527А тем временем был реальный случай в штатах, когда дядька владелец бара разорился из-за завода, который тыкнули прям напротив его заведения, два года работал в гараже и слепил танк из трактора, а потом поехал на завод. Остановить его так и не смогли - он либо сам застрял в руинах, либо дизель кончился - не помню.
>>204908687Пиздец. Помню эту историю. Вместо того что бы снести тому нигре башку из винтовки пока он на балконе стоял, они полезли его винтить.
Коллеги я в вахуе,Вопрос стоял что бы создать,а самое главное как?либо купить готовый но с доработками
>>204908687Ну так правильно. Кольчуги против ножей всегда были эффективны и ароде не выходили из оборота.
>>204906484 (OP)Cиловая броня!За ней будущее!Аккумулятор сзади на часов 48 хотя бы активного использования.Толщина бронелиста до 60 мм. Развиваемое усилие сервоприводов позволит не только нивелировать вес брони и снаряжения но помимо этого ломать людей руками, вышибать стальные двери и выбираться из завала.Под бронелистами прокладка защищающая от радиации, газа, любого хим оружия.Системы слежения, наблюдения в шлеме.Уверенно такого можно будет уничтожать только прямым попаданием ракеты.Но в городских боях враг пососет писос.В такой броне можно будет спокойно ходить с каким нибудь РПК и по огневой мощи уделывать любого пехотинца, при этом пользоваться укрытиями как и обычный солдат.Отряд таких штурмовиков будет эффективно бороться с разными горными бабахами и прочими алахакбаровцами что любят шкериться и ведут партизанскую войну.Высадились, зачистили, вернулись на базу.На пули похуй, на осколки похуй, на огонь похуй, на холодное оружие тем более.
>>204906484 (OP)Применение? КАКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ? С одной стороны - всякие спецназы, с другой - общевойсковой бой. В первом случае, есть хоть какой-то смысл, если костюм не снижает подвижности и тактических характеристик бойца. Во втором - смысла нет, ибо такие костюмы врядли-то от винтовочного калибра спасут, не говоря уже о крупнокалиберном вооружении. Да и никто не будет платить, чтобы даже батальон оснастить такими костюмами.
>>204909014Элементарная защита отУдаров тупым и острым предметов,для начала так сказать,после дорабатывать,с заменой на скажем более легкие материалы
>>204909147>Во втором - смысла нет, ибо такие костюмы врядли-то от винтовочного калибра спасут, не говоря уже о крупнокалиберном вооруженииТы о чем? Уже сейчас топ броники РФ держат пулю со стальным средечником из СВД.
>>204909482Держат-то они держат, но одну, ровненькую, в пластину. В общевойсковом бою, если до него дойдёт, в броню прилетит несколько таких, а ещё несколько в более слабозащищённые части тела.
>>204909645Не прилетит.Основные потери от осколочков, враг не из свд стреляет все время к тому же.Броня эффективна, просто она ДОРОГАЧ и жизнь солдата дешевле у нас. Да и во всем мире.
>>204909130Добавлю что при этом никаких заброневых травм ибо вся кинетика будет гасится экзоскелетом с бронеплистами и в тушку ничего бить не будет.
>>204909740Конечно. В армейке сейчас, при всей остальной хуете, иногда практикуют бой в состава подразделений. Рот, батов. Также это можно увидеть в их методичках. Так вот, то, чему учат солдат, можно применить году этак к 75ому, но не к нашему времени. Суть в том, что при прочих равных, если тебя заметили - ты труп, несмотря на всю маняброню. Это в вакууме пехтура против пехтуры. В условиях овб же, ты погибнешь раньше, чем успеешь выстрелить сам. Это не критика, не нытьё. Просто констатация факта.
>>204909130Даже если бы уже существовала, с бронёй под 60мм, ты загул, макс если создадут, то 20-30, иначе это будет статуя
>>204910308С чего бы?Сплав титана значительно легче стали.Площадь покрытия не такая большая.60 мм только в месте наибольшего вероятного попадания, вроде груди - живота, спины, бедер, в других местах тоньше.Вес будет под пол тонны, нормально. При говностопах большой площади удельные весь на грунт будет не больше чем у жиробаса в 150 при 43 размере обуви.
>>204907067На текущем тех уровне не возможно создать броню которая будет эффективно защищать и при этом сохранять мобильность бойца, хотя бы от патрона 12.7 мм или 50 бмг, на дистанции до 100 м.
>>204911055Во всяком случае, пока не создадут портативный аккум, как в том же фолыче, размышлять бесполезно
>>204907234Попадание снаряда рядом с этим броневиком просто переломает бойца внутри брони, бронекостюм стоит целый а внутри каша из костей и плоти.
>>204911281Так к этому идет.Посмотри на электро погрузчики вилочные что после зарядки по 8 часов катаются?Уже довольно таки большая мощность учитывая размеры движимого агрегата.А здесь вес меньше, и аккум меньше будет. Сзади приебашить и норм.Просто никто этим не заморачивается.
>>204907316Любая броня не дает 100% защиты от травмы, она только снижает шансы ранение и смерти, но при этом она же снижает мобильность бойца. Возьмем сферический пример в вакууме. Например бойцы перебегают через простреливаемое место, под огнем они бегут минуту, каждую минуту под обстрелом вражеским попаданием убивает 20% из них. Теперь даем им броники, которые с 50% вероятностью защищают от смерти при пропадании, но из-за веса брони они бегут в 2 раза медленней. В результате они под обстрелом 2 минуты, и вроде бы и в броне, а умерло так же бойцов, при этом они еще и заебались бежать. А теперь дадим им доспехи которые защищают с 90% смерти при попадании, только вот эта ебола тяжеленная и скорость снижает в 10 раз, броня охуенная дорогая, крепкая, только вот ВНЕЗАПНО, при выполении этой же боевой задачи, все равно умирает такое же количество бойцов.
>>204908054Кольчуга нахуй не нужна, пакет из армидного волокна, а внутри пластина из полиэтилена, и любое холодное оружие клинкового типа для тебя не более опасна чем палка такой же массы.
>>204908156Наколенники с не ньютоновской жидкостью сейчас продают, и кстати довольно не дорого, за 100 баксов примерно. Офигенная штука если надо быстро залегать среди всяких камней и обломков, но как броня они хуйло, их запросто пропороть чем-то острым, а пулю и осколок они вообще не держат.
>>204911472Физика, от взрыва идет волна, волна очень быстрая, она проникает скозь броню и сообщает телу импульс, не важно хоть ты в броне супермарина - ты все равно размажешься о "заднюю стенку"
>>204911890>волна очень быстрая, она проникает скозь броню и сообщает телу импульсУ тебя какая-то своя физика?Волна не проникает сквозь металл.Если броня сплошная, закрывает все тело, волна ударит в броню, а значит броневика просто подвинет, опрокинет, отбросит - в зависимости от силы волны.И повреждения человек получит только если его отбросит очень резко. Тогда у него могут оторваться или надорваться внутренние органы.Вот и все.
>>204909130В результате 1. Эта еба вязнет в грунте при первом же дожде и застревает там нахуй2. Тонет в болотах как топор3. Лестницы и полы в зданиях под её весом обрушиваются нахуй.4.Любой обрыган с РПГ времен дедушки хрущева лопает твою еба вундервафлю первым же попаданием.
>>204911472Ударная волна, костюм он имеет сочленения, и если ты хочешь что бы у тебя была не статуя, а доспех, они должны двигаться, и закономерно в них его переломает, и даже если не переломает то отбросит взрывом и ебнет об землю что от удара о свою же броню сорвет внутренние органы с креплений, и снаружи целый, почти все кости целые, а открываешь внутри каша.
>>204911822ЛЮБОЕ боестолкновение это ОГНЕВОЙ КОНТАКТ. Если вы тактически такие молодцы, то атакуете противника, так что он ответить не может, то зачем вам броня? А если таки враги стреляют в ответ, то ВНЕЗАПНО, чем дольше ты под огнем, тем ВЫШЕ шанс смерти или ранения. БРОНЯ не дает 100% иммунтета к пулям, она только ПОНИЖАЕТ с определенным шансом вероятность смерти, и ранения. Чем эффективней броня понижает шанс смерти тем она ТЯЖЕЛЕЕ, как следствие, боец МЕДЛЕННЕЙ, быстрее устает, больше мажет. В результате средне время от момента начала огневого контакта, до гибели врага ВОЗРАСТАЕТ, как следствие одновременно ВОЗРАСТАЮТ шансы врага убить нашего бойца.
>>204911436Алло, у погрузчика аккум занимает почти все пространство под сиденьем и работает так же как противовес. Это здоровая и тяжеленная ебанина, а хватает её на часов 10-12 максимум.
Я голосую за стелс пихоту в экзоскелетах, которые позволяют далеко и быстро бегать, и в шлемах, которые позволяют метко стрелять.
>>204915184Ты главное почерпни - вся эта маняброня почти полностью бесполезна в реальном бою. А та, что сможет защитить, будет с появлением охуенно компактных и ёмких элементов питания.
>>204915761На первом пике винтовку рисовал ебучий хипстер безоруженка, закономерно вышла полная хуита.На пикче мы видим стреляло как минимум 1.5 метра длинной, при такой компоновке оно имеет ствол как минимум 700 мм, причем ложе избыточно толстое, а судя по размерам магазина оно под винтовочный патрон, притом коппановка у него как у карабина, а не как у 1.5 м стреляющего копья. В результате для стрельбы с рук оно не пригодно, а для стрельбы с упора крайне неудобно. Не говоря уже о наркоманском креплении ремня и штыке, который будет пилить самого бойца если он попробует повесить эту еблолу на плечо, при том что приклад при таком положении антабок и ремня у этого же бойца будет где-то на уровне лодыжки.
Считаю что лучшая броня у саперов. А вот что за отряд и какая у него цель- не ебу. Нахуя столько брони пулемётчику?
>>204915761Бля, на втором пике настолько пиздато свет сделан, что я сначала подумал что это фигурка из вахи. Только потом дошло, что это рисунок.
>>204906910>Первый вопрос - нахуя?вполне спасет от ножа булыжника монтировки ебучей собаки розочки позвысит шансы на выживание при падении с мотоцикла
>>204912783---->>>204911055Давление на грунт будет не больше жиробаса обыкновенного.Таким образом мимо все кроме болот, но в болотах и обычные тонут.>Любой обрыган с РПГ времен дедушки хрущева лопает твою еба вундервафлю первым же попаданием.Пусть сначала попадет.Мобильность то на уровне бойца.
>>204916413Очевидно что это фото сделанное ради фана. Чувак просто взял всю броню что была в подразделении, обмотался в нее, и сфоткался. Вышло прикольно и грозно, зафорсилось в интернетах. Практического применения такой обвес не имеет.
>>204913210Относительно массы погрузчика и его размеров это аккум не критичен.Относительно массы брони и ее размеров и аккум меньше будет гораздо.Технологии аккумуляторов развиваются.
>>204912896Сочленения в нахлест идут, выходит ей надо будет огибать все это, этой волне, пока она это делает, силу теряет.
>>204914082Не визжи. И иди учебник физики наверни, как у тебя там волны в щелки проникнув, человека в кашу превращаются.Люди в бтрах ездят, рядом снаряды рвутся и ничего, никто не в кашу.Да, контузия, да хуево, но не смерть.
>>204917002> Технологии аккумуляторов развиваются.Я тебя удивлю, но нет, аккумы не развиваются уже лет 50, и останутся на таком же уровне ещё лет 100, пока ученые не создадут миниАЭС (не как сейчас в виде таблетки для кардиостимулятора) способную записать силовую броню.
>>204915330>Ты главное почерпни - вся эта маняброня почти полностью бесполезна в реальном бою.Потому что мамкин искперд так серанул?
>>204916890Это кто может увернуться от осколочно-фугасного снаряда из рпг 7 летящего со скоростью 150м/с?
>>204909130Получишь что-то типа одноместного хаммера. В прямой бой выезжать на легкой бронемашине - то ещё удовольствие.
>>204911822Ну как же. Пехотные цепи одна за одной должны преодолеть полосу заграждений под фланговым огнём вражеских пулемётов и взять штурмом рубеж.Что значит - самоубийство? Что значит уже два батальона полегло? Наблюдатели докладывают, что в первой линии окопов видны наши флажки. По свистку в наступление, готовсь!
>>204917161Да ты меня удивишь потому что несешь хуйню а аккумы развиваются и именно благодаря им карманные пк не дохнут за час а хватают до суток и больше, есть телефоны до 30 суток держат, автом на 100 км хватает, погрузчик на всю смену.50 лет назад о таком и не мечтали.
>>20491689060 мм броня? Вес жиробаса обыкновенного? Ты наркоман? Даже если в СИЛОВОЙ броне 60 мм бронепластина это только грудная кираса, и остальное картон, это уже 468 кг. Берем для примера бронесталь спс-43, допустим площадь бронезащиты 1 к метр, толщина 60 мм, плотность 7.8 гр на см кубический, считаем объем, умножаем, и опа 468 кг, это только одна передняя броня.И это мы еще не считаем источник энергии, сервоприводы, навесное оборудование, боеприпасы, ДРУГОЕ бронирование. По твоему средний жиробас весит 500+ кг? В чем проблема попасть из рпг на дистанции 100 метров в здоровенного железного ебантяя? А на больших дистанциях прекрасно работает автоматическое оружие бронетехники. Вот и получается еблода без задач. В ближке, в штурмах задний оно не может, ибо проваливается, бронетехника его содомирует на открытой местности, в городских условия содомируют обрыганы с рпг, на пересеченной местности вязнет, возить нужны СПЕЦИАЛЬНЫЕ транспортеры. И какие задачи у этой ебы?
>>204906484 (OP)Уже давно есть средние бронежилеты, защищающие область "футболки". Используются военными. Делать что-то тяжелее - не нужно.1) Солдат становится СИЛЬНО дороже - в холодных регионах будет требоваться утепление, в жарких - охлаждение и ещё сотни нюансов. (речь не о метале)2) Неэффективно - средний комплект снаряжения нынешнего бойца и так весит почти как сам боец, а ты предлагаешь человека в консервную банку поместить, грубо говоря.Цена комплектации бойца не должна превышать убыток от его потери (включая вероятности потери и остальные факторы). Т.е. сразу отметкам регулярную армию, как клиента - там и солдат в фирменной футболке уже дорого обходится в современной войне. Единственная сфера применения - спец. войска. А там, внезапно, облепиться броней по самую жопу - значит подвергнуть себя более высокому риску. Не просто так даже в свате бронежилет покрывает грудь, спину и части рук - тактика не предусматривает "rush b".
>>204917143А теперь сравни массу БТР, и массу пехотинца в броне, или у тебя чуваки в броне весят как БТР ? Если так что там с давлением на грунт?
>>204917355Твой хаммер сможет зайти в помещение?Подняться по лестничным пролетам?Заходит и выходить в комнаты?Прятаться за укрытием?
>>204906910Два чая, ну тупые ваабще, смысл от бронекостюма если он не остановит выстрел танка, а если с эсминца крылатую ракету запустят? То-то же.
>>204917161Ты не улавливаешь. Возьми физику банальную школьную и посчитай. Силовая броня при движении будет производить работу, т.е. иметь кинетическую энергию, которая будет равна массе брони+массе носителя на скорость движения в квадрате делить на два, или работа силы это изменение энергии, т.е. сила на расстояние, в случае если толкаешь камень и это будет же энергией в джоулях. Эту энергию можно посчитать и перевести в энергию электрического заряда за вычетом кпд сервоприводов, в итоге есть наверное какая-то формула, определяющая размеры современных батарей под необходимый расход и выяснится что для силовой брони надо будет 100 кг батарей. Т.е. это все буквально просто обсчитывается и сравнение с мобилкой, которая просто микросигналы гоняет по процессору и питает маленький экран, выдающий не особо много света не релевантно, потому что сила производит гораздо больше энергии, чем компьютерные расчеты.
>>2049179111. Твой еба костюм весом 500+ кг пролезает в дверной проем хрущевки?2. Твой еба костюм весом 500+ кг без проблем лазит по лестницам после обстрела?3. Твой еба костюм весом 500+ кг без проблем прячется за укрытие?
>>204917678Ты читаешь жопой, потому что кретин, потому что 60 мм только для некоторых зон тела, наиболее подвереженых попаданиям.Во вторых какая нахуй еще бронесталь?Сплав титана лечге любой стали.Во вторых, я писал что говноступы броне можно сделать намного большей площади чем человечески ботинок.Оттуда и рассчитывается давление на грунт.
>>204917741И что? Ваша же маняволна должна в щелочки бтр проникнуть и всех в кашу.Сами же писали, хули.
>>204917978Осколки нихуя не сделают при такой броне.Взрыв ну опрокинет и все.В помещении твои обрыганы тоже в упор будут из рпг стрелять?
>>2049181921.Да пролезет.2.Без проблем.3.Да прячется.Это не меха- гигант. Это габариты чуть выше и шире высокого и жирного.
>>204918192Могу сказать одно, не зря спицнозовцам делают спец инвентарь для ебли в застройке. Вангую, если бы была возможность делать 500кг йобы личной защиты, можно придумать йоба щит передвижной для ебли в хрущевках и на лестницах.
>>204918302>Во вторых, я писал что говноступы броне можно сделать намного большей площади чем человечески ботинок.Давление = масса на ускорение свободного падения делить на площадь поверхности.Если ты сделаешь даже в три раза больше ботинки, то тебе нельзя выходить за 4 кратное увеличение массы носителя+брони относительно просто носителя без брони с половинными подошвами, короче если твой костюм будет весить ровно как человек который его носит, то нужно будет делать подошвы в два раза больше для того же давления на грунт, т.е. если ты сделаешь костюм, который весит в 2 раза больше человека, то подошвы будут в три раза больше человеческих, а это пиздец.
>>204918482Мальчик ты наркоман? Размеры дверного проема измерить в состоянии? Какая предельная нагрузка для лестничного марша в хрущевке не подкажешь? И как он будет укрываться в укрытиях? Здоровенная еба, которая весит больше 500 кг, а скорее всего ближе к 1 тонне. Догадываешься что будет с перекрытиями и лестницами если оно попытается по ним ходить? А ка на счет давления на грунт? Норм план проваливаться на газоне сантиметров на 20-30 под землю при каждом шаге? А в говне и грязи застревать по колено и превозмогая выдирать ноги это нормально для пехоты?
>>204917643> аккумы развиваютсяМеняются лишь присыпки к стандартному Li-ion аккумам которые сделаны в 91 году, а это не тянет на развитие, развитие это например когда ты вчера комп размером с цех, а сегодня его мощность может уместиться в умные часы, для акк. скорее подходит создание одних и тех же акков что и 30 лет назад только заточенные под разные задачи.> есть телефоны до 30 суток держатИ эти 30 суток появляются чисто из-за самого объёма аккума.> карманные пк не дохнут за час а хватают до суток и большеИ опять же там аккумулятор размером с пол кпк + энергоэффективные чипы.> 50 лет назад о таком и не мечтали.Тут я приукрасил, на самом деле почти 30 лет, и тогда о современных аккумах не то что не мечтали, а их делали правда чуть похуже.>>204918109Ок, вопрос где ты закрепишь аккумулятор весом в 100 кг, а если в бою кабель порвётся/клемма соскочит, а если шахид кинет тебе под ноги грену и ударной волной возбудит аккум и он ебанёт как неплохая ракету прямо у тебя за спиной?Так что даже для такой маняфантазии нужна миниАЭС как в том же фолоче.
>>204906484 (OP)Хуйня без задач. За ту сумму что стоит этот ваш бронекостюм проще наделать кучу минидронов или обычных дронов.
>>204918776Так блядь я именно и против идеи запитывать силовую броню текущими батарейками, их максимально применение - тесла, где на 2 тонны машины 500 кг аккумов и машина очень экономно передвигается, потому что "напрягаются" у нее только 2 мотора, а не полсотни мелких приводов при попытке поднять что-то с пола как у человека, ей не нужно держать равновесие для того чтобы стоять, ходить, и тратить энергию чтобы что-то держать. Т.е. когда придумают батарейки с емкостью, соизмеримой с суточной выработкой человека или двух, тогда и поговорим.
>>204918600Не критично, эти подошвы помогут устойчивости.И при этом выходишь на приемлемое давление на грунт, которое позволит себя нормально чувствовать и на земле и на лестничных пролетах и везде.
>>204918735Это ты наркоман, с какого то хуя нарисовавший себе глыбу.Метра два с хером рост, шире мужика в полтора раз, и это все, максимум. Ничто из этого не помешает проходить в любые дверные проемы.Про вес не больше полутонны.При говноступах раза в три по площади больше 45 размера - давление будет приемлемым для любых ситуаций.
Я понятия не имею о чём вы спорите. Просто знайте о том, что изначально бронежилет призван дать вам шанс на выживание при ловле пули, а не сделать из вас Терминатора. Эти срачи бессмысленны.
>>204918776>И эти 30 суток появляются чисто из-за самого объёма аккума.Нет, вася, гугли телефоны филлипс ксенон.>Ок, вопрос где ты закрепишь аккумулятор весом в 100 кг,Меньше весит будет, крепить сзади за броней.Черепашки ниндзя видел?
>>204919157Ну вот сам смотри, если мы делаем модель с 60 мм броней, и этой брони хотя бы 1 кв метр это уже 468 кг. Питание, оборудование и все прочее не весит ничего. Как следствие, что бы давление на грунт было такое же как у пехотинца, то площадь Ботинок должна быть в 10 ДЕСЯТЬ раз БОЛЬШЕ площади ботинок обычного человека. И как он со всем этим ходить должен?
>>204917731Ну вот в том то и вопрос что дело в деньгах.Кабы дело было только в сохранении жизни. Давно бы имели костюмы почти полностью эффективно защищающие от пуль и осколков.
>>204919365> крепить сзади за броней@Поскальзываешься и падаешь спиной@100 кг аккумулятор взрывается разрывая тебя как хуй ерохи тянскую плеву.
>>204918109При твоем посыле вилочный погрузчик не существует.И работу по подъему тонн тяжестей и передвидению самого себя не делает.В чем принципиальное отличие подъема вилки погрузчика от подъема руки или ноги брони я ума не приложу.
>>204919559Дело не только в деньгах, есть еще и технологические ограничения. Да можно сделать броню которая с 99% вероятностью будет защищать от пуль ручного оружия, и осколков, только вот весить она будет 50-60 кг, и боец в ней будет довольно неторопливо ковылять. Для сапера еще вполне норм вариант, а вот для боя уже не очень.
>>204908354Практика двух мировых войн (а также сирийского конфликта) показала, что выигрывает артиллерия и авиация.
>>204919668В скорости действия. На погрузчике ты можешь не спеша поднимать вес хоть 3 минуты на метр, и все нормально, а вот бронескафандру надо быть способным на быстрые движения, иначе нахуй он нужен?
>>204919668Поколи дрова в деревне и поймешь как работает погрузчик, подымая топор вверх своим центром тяжести, а не силой мышц.
>>204919404>то площадь Ботинок должна быть в 10 ДЕСЯТЬ раз БОЛЬШЕ площади ботинок обычного человека.Ого, кажется я начинаю кое что понимать
>>204919713Заранее задаю дронам маршруты и место где скидывать бомбы определяет нейросеть записаная на флешку дрона = РЭБ сосет
>>204919404Как ты посчитал так?Сплав титана считал?Окей, снизим до 30 мм в некоторых местах вроде груди, живота и спины, бедер, в остальных местах до 10-15.>Ботинок должна быть в 10 ДЕСЯТЬ раз БОЛЬШЕ площади ботинок обычного человека. И как он со всем этим ходить должен?Только ты забыл одну маленькую деталь.Не обязательно делать как у пехотинца 100кг на 45 размер, можно сделать давление бОльшим но приемлемым.Если давление будет как 300 кг на 45 размер обуви оно все еще будет приемлемым и потому площадь в десять раз не надо будет делать.
>>204919950Берем сплав спс-43, плотность 7.8 гр на см куб. бронезащита 1 кв метр с толщиной 60 мм, вот тебе и 468 кг. Если возьмем титановые сплавы, это будет где-то 380-400 кг, в зависимости от сплава. Это без учета аккумуляторов, и прочего оборудования. Оружия, патронов, обвеса.Даже если мы увеличиваем удельное давление на грунт в 2 раза по сравнению с пехотой, и как следствие жертвуем проходимостью по грязи, то площадь подошвы все равно должна быть не меньше 4-6 раз превышающей ботинок солдата. И я продолжаю задавать тебе простой вопрос. Сколько предельная нагрузка на лестничный марш по ГОСТ в РФ?
>>204920133Они, кроме брони, ещё оружие и боеприпасы таскают. Если броня будет 60 кило, тащить придётся 120.
>>204920133Таскает вообще то меньше, около 40 кг, что так то на ТРЕТЬ меньше. И таскает она не камни или кофемолки, а ОРУЖИЕ и ПАТРОНЫ. Я верно понимаю что ты предлагаешь заменить оружие и боеприпасы на броню? Врагов ударом кулака повергать?
>>204919983Лол ну тогда любой выстрел из ржавого 7.62 калаша по аккумулятору просто вскроет терминатора как консервную банку.
>>204920173Так а сколько весит то бронекостюм? Если это маня броня с 60 мм нагрудником из бронестали то это МИНИМУМ 350 кг, только чисто брони, без всякого обвеса и источников энергии.
Писос, читаю тред и такое ощущение что тут школьники собрались, которые видели бронежилеты только в играх.>>204907700>посмотри на тех же ССОшников, у них зашиворотом упор для черепа есть на бронеДавай пруфы, максимум у них противоосколочный воротник, упоров для черепа не бывает.>>204907930>И бронежилет четвертого/пятого класса на все тело будет весить под 30Все тело защищать 5 классом смысла нет, не будет мобильности, грудь, спина, бока, 5-6 класса, все остальное 1-2 класс из кевлара, по весу будет 10-12кг, это если из керамики, свмпэ полегче будет, сталь естественно тяжелее.>>204917731>в холодных регионах будет требоваться утеплениеСхуяли? Про жаркие согласен, там и без сибз жарко, но вот про холодные, где логика?
>>204920277>Если возьмем титановые сплавы, это будет где-то 380-400 кг, в зависимости от сплава. Это без учета аккумуляторов, и прочего оборудования. Оружия, патронов, обвеса.Это при 60 мм или 30 мм?>Даже если мы увеличиваем удельное давление на грунт в 2 раза по сравнению с пехотой, и как следствие жертвуем проходимостью по грязи, то площадь подошвы все равно должна быть не меньше 4-6 раз превышающей ботинок солдата.С чего бы? В два, два с половиной раза.>И я продолжаю задавать тебе простой вопрос. Сколько предельная нагрузка на лестничный марш по ГОСТ в РФ?Условных 300 кг на 45 размер выдержит легко, оно и больше выдержит.
>>204920350>за бронезащитой аккум.>любой выстрел из ржавого 7.62 калаша по аккумулятору>за бронезащитой>любой выстрелТебе не пора спать? Завтра в школу.
>>204920217>какая разница>возможность переносить вес с одной ноги на другую или частично на опоры >мне похуй идите нахуй я прав Я ПРАВ електроэнергияГугли механический экзоскелет, дохуя лет как сделали
>>204909130Спиздили броню когда отошёл посрать @Вы допустили потерю дорогостоящего обмундирования и вы будете служить, пока вам не исполнится ПЯТЬСОТ ДЕСЯТЬ ЛЕТ, потому что вам понадобится именно столько лет, чтобы оплатить комплект СИЛОВОЙ БОЕВОЙ БРОНИ МОДЕЛЬ ДВА, который вы потеряли! Доложите об этом в арсенал, получите новый комплект, а потом вернитесь и доложитесь мне, рядовой. Свободен!
>>204920626При 1 квадратном метре 60 мм защиты будет около 400 кг для тинана, около 500 кг для стали.Для 30 мм закономерно в 2 раза ниже, около 200 и 250 кг, если у тебя из брони ТОЛЬКО нагрудная пластина площадью в 1 кв метр. Если мы еще не учитываем источник энергии, броню других частей тела, приводы которые это все будут шевелить, и оружие и патроны которые несет боец. Сам же понимаешь что даже при 200 кг скафандре, с размером ноги позволяющим пехотинцу внутри пользоваться для своих ног, ногами сфкафандра, давление на грунт будет таким, что от бега по лестнице, она будет обрушиваться, а перекрытия будут ломаться.
>>204906484 (OP)>БРОНЕ-КОСТЮМБронебойный .300, которых ты можешь просто напихать в рожок какого-нибудь АК, прошивает стальную плиту толщиной 35мм как масло. Какие нахуй бронекостюмы? Разве что от пистолетов одеться в 70кг брони.
>>204907700Не понимаю этих упор для черепа. Каска, насколько мне известно, не должна крепиться к основной броне, чтобы при попадании в голову она слетала. Если её крепить, то мозги в кашу же превращаются от удара. Или я не прав?
>>204920814Сразу вижу недостатки брони.Шлем на шее - пуля по шлемы - пиздец шее.Трубки торчат ничем не защищены.Осколочный взрыв и пизда, хватай воздух из атмосферы, и хорошо если нервно паралитический не пустили.
>>204920699500 кг, с разумным размером подошвы, которая позволит использовать ноги костюма вместе с ногами пехотинца, такая штуковина будет просто разрушать лестницы, и перекрытия в домах где она попробует бегать и прыгать. Это я не говорю уже о проваливании по колено в говно во время дождя.
>>204920901>Сам же понимаешь что даже при 200 кг скафандре, с размером ноги позволяющим пехотинцу внутри пользоваться для своих ног, ногами сфкафандра, давление на грунт будет таким, что от бега по лестнице, она будет обрушиваться, а перекрытия будут ломаться.Нет не будут.А то у тебя два здоровых грузчика тащущие 150 кг холодос сайд бай сайд почти проваливаться должны.
>>204920905Сталь это не сплав титана.20-30 мм сплава титана не возьмет.Броники высшей категории держат выстрел из бронебойного патрона из свд. А там в брониках пластины титановые нихуя не 20 мм.Забудьте про стал, она юзелес.
>>204920935Есть два похода1. Легкосбросный. Каска не имеет толстой брони, и легко отделается от головы при попадании, спасая таким образом шейные позвонки от перелома. Сейчас чаще всего такой подход используется.2. Амортизирующий. Каска имеет жесткую опору на другие элементы брони, и развитый внутренний амортизатор. Толстая броня каска защищает от пробития, амортизатор от заброневой травмы, жесткое крепление каски к кирасе или воротнику не позволяет сломать шею.
>>204921042Вес 150 кг холодильника делится пополам между грузчиками, в результате добавочный вес на две ноги всего лишь 75 кг.
>>204921100Еще один школьник не понимает, что речь про костюм и тебе придется таскать полный комплект пакетов.
>>204921179А вес самих грузчиков посчитал?А то что у брони шлепки в два раза больше по площади будут?
>>204921042150 кг холодильник? О.о Мальчик ты наркоман? Такой холодильник несут МИНИМУМ 4 человека, если по лестнице. А по ФАКТУ, такое оборудование поднимают блоком, или краном. И таки сравни площадь опоры 4 грузчиков которые несут АККУРАТНО, и еба бронеколобка который ВЫНУЖДЕН бегать и прыгать, что бы выжить, и весит под 500 кг, будешь утверждать что НИКАКОЙ разницы нет?
>>204921074Один хуй бронебойный 50. bmg прошьёт эти 6 см брони, вдарит по акку и он въебёт так что бойца останется только шлем.
>>204908477Получил 30% к выживаемости, время под огнем выросло в 5 раз ибо не может бежать с 30 кг ебой так же как чувак без брони, шансы сдохнуть ВНЕЗАПНО выше в 2 раза.
>>204921156Один хуй, если юзать пункт 2, то при попадании как минимум дизориентация будет, что уже выводит бойца из строя на некоторое время. Нет?
>>204921212Еще один школьник, тащи пруфы хули, где будет написано, что костюм второго класса защиты будет весить 70кг.
>>204919266Масса брони какая? Класс бронирования какой? Тут нам затирают про 60 мм бронелист, вот его и считаем.
>>204921356Ну давай ракеты, сюда, танки и прочее.На каждого бойца по ракете и 50 калибру ебаный в рот.
>>204921320Гугли devtac helmet. Довольно прикольно выглядит. Ранчо его тестировал, но в реальном бою, мне кажется, юзлес хуйня будет.
>>204921404Ребенок, иди нахуй. Сам посмотри вес всех элементов защиты и сложи в калькуляторе (на бумаге, я думаю, не осилишь). И это будет даже не костюм, дохуя мест на теле останется открытым.
>>204921428Считаете как долбоебы, будто 60 мм по всей площади должны быть.К тому же считаете говносталь что тяжелее почти в два раза титана.
>>204921439Так приведут сразу такого когда увидят эту хуйню.Ещё больше скажу что у ментов в оружейке рпг есть одноразовая только вроде.
>>204921384Так это и при первом варианте происходит. Что первый, что второй вариант никак не гарантирует защиты от сотрясения головного мозга при попадании.
>>204921439Если таки ёблы будут появлятся на полях боя то все противники будут вооружены тяжелыми снайперками и рпг'шками/
>>204921516Какой всей площади? Ты дебил? Считаем площадь 60 мм брони ОДИН квадратный метр, вся остальные броня НЕВЕСОМАЯ, оборудование НЕВЕСОМОЕ, батарейки НИЧЕГО НЕ ВЕСЯТ, оружие НИЧЕГО НЕ ВЕСИТ. Все равно меньше 350 кг НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
>>204921529Ага удачи нахуй в доме, в комнате в упор пострелять из рпг.Или побегать и пострелять с винтовкой 50 мм бандурой.
>>204921439Вполне очевидно, что если такие бронекостюмы будут хоть сколько-нибудь распространены, то просто для подствольника к АК, всем раздадут кумулятивные гранаты в добавок к фугасным, и проблема РЕШЕНА.
>>204921587Ну выгрузят батальон этих киборгов-убиц, так противник ещё поторопится достать из схронов противотанковые ружья да всякие рпг.
>>204921666Подствольный гранатомет + кумулятивный боеприпас, и проблема этих шагающих еб решена. В помещении отлично работает, прицельная дальность как раз позволяет эту ебу в любое место на выбор поражать.
>>204921587Пушка гаубица образца 1905 года, 6 дюймов снаряд, 100 выстрелов, и идем собирать ценный металлолом на место высадки этого батальона бронированных пидоргов.
>>204921643Метр квадр. титана 60 мм - 270 кг.Можно сбросить до 30, тоже приемлемая защита.Это уже в два раза меньше, на остальную часть уйдет сколько то при толщине в 15 мм например.Плюс акум и снаряга.
>>204921666> Ага удачи нахуй в доме, в комнате в упор пострелять из рпг.Для дома можно юзать противотанковые ружья, эту ёблу наверняка будет слышно за пару км.
>>204906484 (OP)Я так понимаю, что ткань, которая покрывает тело между бронепластинами уже в общем-то в состоянии нож остановить.
А разгадка проста - экзоскелет. Тогда получим улучшенную защиту при той же скорости. Осталось решить пару мелочейтипа исттчника энергии и стоимости.
>>204921453О, дефективный выблядок не может пруфов привести, называет кого-то ребенком, хотя у самого еще молоко на губах не высохло, или это не молоко, а сперма отчима? У меня есть кевларовые пакеты, и я знаю сколько они весят, и могу представить сколько будет весить костюм, а ты иди досасывай хуй отчима, или у кого ты там сосешь.
>>204921753Не киборги.Кстати есть еще кое что, что в принципе можно реализовать и что подорвет сейчас местным пердаки.Система слежения на шлеме и доводка рук пр стрельбе для точности.Это значит я вижу бабаха, а он меня нет, я стреляю и попадаю при доводке компа с дикого расстояния.Ну и еще гранаты с нервно паралитическим газом, дымовухи, шлем то видит, противник не видит нихуя даже если успеет противогазы напялить.В общем тактический простор.
>>204921777Почему против легкой бронетехники не используют?Почему вы решили что человек в броне не будет прятаться?Он в ней и присесть и лечь сможет, система сервопоприводов позволит.Ну а дальеш дымовухи и перестрелка между незащищенными и защищенным.
>>204921990> А разгадка проста - экзоскелет. Хуйня, сервоприводы работают слишком медленно по сравнению с мышцами, экзоскелет можно юзать максимум для живых щитов и потроно-носцев.
>>204922050Я специально не стал с самого начала тебя в головой в говно окунать, за утверждение, что второй класс остановит пистолетную пулю (хотя они тоже очень разные бывают, но пускай мы говорим о самой слабой). Второй класс - это противоосклочные пакеты. Иди нахуй ребенок, а пакетом своим можешь подтереться, они у каждого второго малолетнего страйкболиста есть, потому что стоят хуйню и свободно продаются.
>>204922060Вспомнился гитс 95го где костюм или имплант останавливал солдату сердце чтобы тот мог совершить более точный выстрел без дрожания руки от сердцебиения.
>>204921853Сидишь ждешь будто их в на пустыре под обстрел выгрузят?А их на крышу.Или рядом со зданием.
>>204921916Вообще-то сделали, вот тебе 200 мм пробивает на дистанции до 400 м.https://topwar.ru/159567-predstavleny-novye-kumuljativnye-granaty-vko-25-i-gk-94-bolshoj-moschnosti.htmlПроблема в том, что против БТР нахуй не нужны кумулятивные гранаты подствольников, вполне достаточно современных бронебойных патронов для пулеметов. Попасть из подствольника в здании вообще не проблема, а на открытой местности этих бронеконсервов прекрасно разберет бмп времен дедушки брежнева из своей пушки.
>>204922060Бабахи засыпают все подходы растяжками да закапывают в каждой лунке по дистанционную снаряду (и оборачивают все дело фольгой чтоб твой сканеры не засекли) = опять твои пидорги сосут.
>>204922193Домик складывается на этих ребят, трудозатраты на добычу ценного втор сырья растут. Проблема всех этих шагающих ктототамов в том, что их вполне себе можно повергать и контрить средствами ведения войны СТОЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ.
>>204922160Я понял, это байт такой, окей, я повелся. Я надеюсь ты понимаешь что раз мы сидим на русскоязычной борде, то я имею ввиду классы защиты российской федерации, вот тебе табличка.ебал твоего кота на спине твоего деда
>>204922179Ну а что?Если комп зрение поможет выделить противника и прикинуть какое положение руки и оружия должно быть чтобы с большой вероятностью в него попасть то почему нет?К тому же человеческая рука слаба и дергается а экзорука не дернется при выстреле.
>>204922424Чувак у тебя гост устарел, с 2016 году уже приняли новые классы бронезащиты, может уже хватит обмазываться устаревшим говном?
>>204922214А не будут они как бмп бегать, они будут как обычные солдаты прятаться.Много ты тушек подствольником найдешь?
>>204922455Захватывает кусок тыквы с чалмой, стреляет, ехидно улыбаясь бородач содомирует тебя черенком от лопаты.
>>204922270Так и я о том говорил.Теперь берем говноступ брони как площадь в два раза большую чем человеческий 45 размер.И вот удельный вес уже приемлем для дела.
>>204922515Если эти экозоскелеты хоть РАЗ будут успешно применены, то подствольники раздадут всем. Вон газы последний раз применяли в 1920х годах, а все воены до сих пор с противоагазми ходят. Ты хочешь сказать что БМП НЕ В СИЛАХ ПОДСТРЕЛИТЬ обычного пехотинца? Я верно тебя понял?
>>204922352Растяжки не возьмут такую броню, там надо противотанковые мины, противопехотка не сделает нихуя.По поводу фольги это твой мирок.к тому же окуляры на шлеме таковы что можно осматривать помещение досконально.
>>204922583В дома после обстрела заходить нельзя, по этажа ходить нельзя, в песке вязнешь, в грязи вязнешь, охуенно приемлимый для дела. Ходить по бетонной подушке видимо основная задача?
>>204922629Надеюсь в колде в этом году подстволы не понерфят, буду опять пукан разогревать блядям, которым подстволы МИШАЮТ ЧЕСНА ИГРАТЬ
>>204922717Так я не спорю что ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ препятствий нет. Проблема то в другом, НЕТ источника питания, и НЕТ задач для такой брони.
>>204922772А прочитать сам то не способен? Даю подсказку!Сравни 5 класс и 6 класс по старому гост и по новому.
>>204922424Ты понимаешь вообще суть бронепакета? Если на тебе такой, это не значит, что в него можно стрелять и стрелять из того же ПМ, а тебе похуй.
>>204922652Мальчик что мешает под гранату запихать два мешка аммонала? Если позиция оборудована, то масса кустарной взрывчатки не имеет принципиального значения. Можно бахнуть так что их разуплотнит на молекулы, похуй в броне они или нет.
>>204922629Может, но это не значит что бмп везде тебя достанут.К тому же при борьбе с партизанящими бабахами.
>>204922826Мы вроде как обсуждали бронекостюм против пистолетов, который весит 70кг, при чем тут 5 и 6 класс защиты, или у тебя пистолеты как в маняме, размером с дом?
>>204909130Какое за ней, нахуй, будущее?В той же игре она очень бодро разлетается от нескольких очередей .38мы пистолетными патронами из жалкого гладкоствольного коротыша.А ИРЛ такая силовая броня встретится с:4ПТУР2 автоматических гранатомёта30мм (В перспективе - 57мм) автопушка.12.7/14.5 пулемёт.7.62 пулемёт6 "взрослых" автоматов, как минимум два с гранатомётами.2 РПГ2 DMRки.Это я перечислил огневую мощь весьма занюханного расчёта БМП (У нас нет пехоты. У нас есть только мотострелки) северного кекистана, известного как Эрафия. И всё это богатство ещё ДО того, как армейка решит, что эти пидоры в потешных костюмах не умирают за секунду и надо бы ещё чего захуярить.
>>204922879Прицел наводится в центр видимой части, бордач ехидно хохоча подкатывает на тележке бронеплиту, и содомирует тебя черенком от лопаты.
>>204922694Можно, выдержит.Не выдержит только деревяшка гнилая.250 кг на 45 размер это не серьезно чтобы не выдержало.
>>204922930адам сделал костюм из титананайди фул посмотри 9 милиметров даже не берёти взрывы всякие лёгкий прочный
>>204922842Новая степень защиты для пехтуры, либо же повышение мобильности, либо же повышение боекомплекта. Либо все сразу. Идеально для малых отрядов, действующих автономно в тылу врага. Хорошо для городских операций.
>>204922411>что их вполне себе можно повергать и контрить средствами ведения войны СТОЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИТы ещё скажи что из винтовки Ли Энфилд 19 века можно сбить Апач
>>204922948Так никто не говорит что от бмп нет спасения, речь только о том. Что эти бронерованые ебы за очень много денег, эффективно контрятся бабахами по технологиям середины 20 века.
>>204917193Нет. Потому что расхуяривающий "лёгкую" технику гранатомёт системы выстрелил-забыл стоит каких-то ссаных 80-90к енотов.
>>204922982Я хз что ты там обсуждал, ты с другим аноном про это говорил, я тебе только намекнул на то что твой гост устарел.
>>204906484 (OP)Диванные вояки собрались блет. Общаююсь с контрактником, который был на донбассе , совсем недавно гонял бабахов в сирии. Собственно он из разведотряда. Носил компрессионный костюм, бронник и каску. И вполне хватало, сейчас несмотря на, что рядом ебанула граната, жив именно благодаря бронику. Но что то тяжелее носить не стал бы, ибо нахуй не нужно. Хуита как на пике не нужна. А еще сказал, что сирийские бабахи воют примерно как хохлыникак лол, чуть что сьебывают
>>204922884Я понимаю суть срачей на дваче, один байтит и все срутся. Но есть хороший байт, а есть плохой. Дык вот у тебя плохой, ты выставляешь себя тупым, вот и все.суть бронепакета, не дать пули добраться до тела, капы нужны чтобы не было запреградки, и не так больно получать от пма, пуля от пма не пробивает пакет насквозь, он можеть пробить только несколько слоев, не больше одной трети от пакета, можно словить всю обойму в один пакет, и ты выживешь, и даже почти не больно будет, если капы хорошие
>>204923149>Операции в городах, в помещениях.В помещениях эту броню перекрытия держать не будут. Не говоря уж о том, что куда проще просто выгонять "заряженые" бронированые бульдозеры и методично расхуяривать город. Из трат - мелкий ремонт и горючка.>Это как штурмовые подразделения.А теперь скажи, что такое штурмовое подразделение может выставить против проводящего "штурмовку" древнего Крокодила.
>>2049230231. Повышение мобильности востребованно только если в горах, где не пройдет гусеничная или колесная техника, и не подлетит авиация, во всех других случаях такие шагоходы сосут. И кстати как у них с ползанием по горам?2. Повышение носимого имущества, вот это реальная рабочая задача, но для этого нахуй не нужно бронирование за которое тут топят3. В чем новизна защиты то? Тяжелая, неповоротилвая еба, защищенная хуже чем легкая бронетехника, за много тысяч денег.
>>204922986>В той же игре она очень бодро разлетается от нескольких очередей Ты что дурачок, законы физики из игры в реальность переносить?В твой игре люди держат выстрелы ебалом и не складываются.>7.62 пулемётНе возьмет.Дальше вопрос дураку.Причем тут бмп?Эта броня не будет его конкурентом.Это солдат что будет прятаться.
>>204923195Не нужно выдумывать никаких знакомых вояк, достаточно посмотреть фотки ССО в Сирии. Они носят полный комплект шестого класса. От гранат и прочей подобной залупы спасет. От очереди 7.62 не сильно поможет. Не существует бронекостюмов, чтобы бегать под пюлями и было похуй.
>>204923065Хе хе, если вы настолько хорошо контролируете действия противника, то зачем вам для победы бронекостюмы?
>>204906910>>204907067Эта хуйня как и вообще другие любые броники ещё как спасут от РПГ или ПТУРа. Большинство выстрелов из ПТУРов или РПГ, что делают боевики - это выстрелы кумулятивного снаряда, а кумулятивный создан только для танчиков, он никак пехоту никогда не уничтожит, так как там тупо недостаточно осколков для такого. Вот если стрелять осколочным, то да, но пуля по прежнему остаётся опаснее осколков, так что броник эффективный.
>>204923087Телепортеры завезли уже в комплекте с броней?Слыхал про такое вызываю огонь на себя? Ценой 20 бородатых закопать роту илитных бронеходов из пушек образца 1905 года по моему отличный размен.
>>204922988Я только рад буду если он подъедет поближе.Сервомоторы брони позволят разорвать его пополам.Или оторвать ему ноги и руки.
>>204923213Ну и в результате у нас получается что если проебали обнаружение, похуй кто там высадился, мужики в трусах и с монтировками или еба бронепехоты.
>>204923460Он сначала Иранцев травил, а потом так разошёлся что ещё и по своим восставшим крестьянам ебанул.
>>204923324Тот же БМП-2 несёт Фагот/Конкурс с 4 зарядами, 30мм пушку, спареный с ней 7.62 пулемёт. Силами ремонтной мастерской колхозят и "Корды" сверху.
>>204908978Данный костюм подойдёт для того что бы пиздить шкилу на митингах, для войны это бесполезная, немобильная, тяжёлая хуита. Имхо проще бегать в бронике, нынешние технологии позволяют делать достаточно годные вещи весом в среднем 5кг.Мимо анон который бегал в совковой броне весом 14кг и чуть не обосрался пробежав 200м
>>204923077Вы не понимаете своей тупости того что несете.По вашей логике шлемы не нужны, броники не нужны.Нужен только бабах и рпг.
>>204923495Только вот у тебя СТРЕЛКОВЫЙ КОМПЬЮТЕР, УПРАВЛЯЕТ ТВОИМИ РУКАМИ, и стреляет он в середину бронещита, и вполне закономерно тебя можно содомировать анально сколько влезет.
>>204923110Потому что еще попади.Очередной школтун что ждет по полю ровному идущего меху.А не лежащего за укрытием со снайперкой.
>>204906484 (OP)Лучший бронекостюм тащемто уже давно придумали...https://www.youtube.com/watch?v=nCBISF4evKA
>>204923582Посмотри на илитную пихоты швятых в ираке или афгане, носят плитоноски с бронезащитой меньше площади моих стрингов, и каски из абс пластика что бы кирпич бошку не проломил если с крыши упадет.
>>204923314>>1. Повышение мобильности востребованно только если в горах, где не пройдет гусеничная или колесная техника, и не подлетит авиация, во всех других случаях такие шагоходы сосут. И кстати как у них с ползанием по горам?Не шагоходы, а экзоскелеты, которые несут дополнительные сто кг на операторе, либо самого оператора, что позволяет отряду быть крайне маневренным. В спецоперациях машинка тебе не пологается, ибо слишком заметна.>>2. Повышение носимого имущества, вот это реальная рабочая задача, но для этого нахуй не нужно бронирование за которое тут топятРешается исходя из задачи. Для быстрой спецоперации много аммуниции не нужно. Навесят немного амуниции, немного доб брони. Получим крайне "выносливый" отряд, который может легко скрыться в лесу например.>>3. В чем новизна защиты то? Тяжелая, неповоротилвая еба, защищенная хуже чем легкая бронетехника, за много тысяч денег.Не неповоротливая. Просто экзоскелет на пехотинце, который может увеличить его возможности, сделав малый отряд в разы боеспособнее.
>>204909147Защита от 5.45 уже годно, на войне не одни рембо с барретами на перевес. Но подвох заключается в подвижности ибо если и запилить данную броню то на местности ты будешь двигаться как черепашка которая если и упадёт то больше не встанет.
>>204923302>В помещениях эту броню перекрытия держать не будут.Дебил, пожалуйста, еще как будут. Даже с запасом.>А теперь скажи, что такое штурмовое подразделение может выставить против проводящего "штурмовку" древнего Крокодила.Гражданских месить не будет? Заложников спасет?В бункере достанет? В пещере горной где бабахи прячутся?
>>2049236821. Легкое бронирование не дает решающего преимущества, хотя конечно стойкость к мелким осколкам повышает.2. В лес прилетает термобарический боеприпас из шмеля, и никто уже никуда не скрывается3. Если броня настолько легкая что никак не влияет на подвижность бойца, то она и по бронезащите не даст значимых преимуществ.Проблема всех этих ебушек с экоскелетами, что стоят они прилично, а для эффективного противодействия им, вполне достаточно технологий уровня 2 дидовой.
>>204923539Раньше на дваче был анончик, которому довелось испытывать прототип штурмового костюма "Воин-1". Того самого "боевого сварщика".Испытание кончилось тем, что он "пробежал" 200 метров, поднялся на девять ступенек лестницы и скатился по этой лестнице, потеряв сознание. И это несмотря на то, что раньше на спор забегал 3 км в сапёрном костюме.
>>204910024Хоть один годный комментарий а не по типу "тадышо эотж говно оно выстрел из противотанкового не ввдержит"
>>204919764А практика войн второй половины XX века показала, что артиллерия и авиация не выигрывает войны в одиночку.
>>204923828То есть враги таки МОГУТ вас обстрелять? Если они это МОГУТ, то почему они НЕ МОГУТ обстрелять место высадки? Пока я я не высадился я в домике?
>>204923852Так можно любую цель уничтожить, даже Абрамс. Глупо отрицать, что экзоскелет увеличивает выживаемость, подвижность пехоты. Только надо сделать его бесшумным. Алсо закрытому экзоскелету будет похер на твой шмель, если это не прямое попадание.
>>204923826В смысле доказывать, просто принеси видос или статью, где сказано, что против пистолетов нужен костюм в 70кг, я прочитаю\посмотрю, и все. ну или факты, на основании которых ты утверждаешь что костюм должен столько весить. Это не ты недавно тред создавал о том, что за сколько дней на велосипеде можно проехать 40км? Вроде даже в бамплимит ушел.
>>204923882Я тебе как бы намекают, этими смишными примерами, что в реальных боевых условиях передавать управления своими основными конечностями компу идея оверхуевая. Ладно бы у тебя там на механодендрите за спиной какое-то стреляло стояло, и им комп управлял, но тут то он контролит ТВОИ руки.Простой пример, комп схватил цель, стреляет, взрыв, тебя шатает, ты падаешь вперед, но РУКАМИ УПЕРЕТЬСЯ НЕ МОЖЕШЬ, они же под управлением компа, надо кликнуть отменить стрельбу, и только потом спасти себя от падения в говно. В результате ствол забит грязью, стрельба продолжается, оружие взрывается в руках, отрывает к хуям тебе пальцы. Заебись система наведения да?
>>204923638Дебил? Если меха не крысится со снайперкой, то ей прилетает 80мм ебанина из ржавой трубы - и не надо тратить дорогую ракету. А если крысится, то в приблизительное месторасположение прилетит пол-сотни гранат ГП-25 и там даже меху уничтожать не надо - у неё всё оружие переломает в говно.Смысл эта ебанина МОЖЕТ иметь, но этот смысл тебе покажется унылым - инженерные войска. С помощью сервоприводов под огнём таскать тяжёлую снарягу. Вот только мы не в мире фоллаута и сумасшедшие вундервафли спокойно переносятся расчётом из двух человек и, хоть и с трудом, но могут таскаться одним.
>>204923911Практика войн второй половины 20 века показала, что всегда можно занести зеленых бумажек или желтого металла, и туземная пехота с радостью для белых господ решит задачи по наземному захвату территории.
>>204924072А у них на все ответ: Я БИРУ БАЛЬШУЮ ПУШКУ И ЧО? НИНУЖИН ЗНАЧИТ!11По выкладкам этих даунов: вся техника и все броники не нужны.
>>204924050Даже сраная пушка гаубица образца 1905 года кидает свой 6 дюймовый гостинец на 12 км. Какой сблизиться?
>>204924084> просто принеси видос или статьюЛол, да пошел ты нахуй. Я уже сказал тебе, что ты прав, а я слился. Хуле тебе еще надо? Один хуй я знаю, что ты не прав, мне похуй что ты там думаешь.
>>204924072Ну вообще-то нет, даже бронетехнике с ФВУ не похуй на шмеля, не говоря уже о более легкой, и гибкой броне пехоты.
>>204924160Дебил? Если танк прячется за складкой местности туда прилетает ракета.И вообще вся суть для таких как ты тут --- >>>204924197
>>204924231Ты попасть то сможешь, дегенерат?А то зачем нам ракетные комплексы!У нас школяры с гаубиц по вертолетам легко на 12 км!
>>204923765> Дебил, пожалуйста, еще как будут. Даже с запасом.Например пикрил ПК-12-10-8 держит 400 кг на 1 куб.см в секунду, что означает что твоя ёбла весом полтонны сломает перекрытие за полминуты встав на середину плиты (а если прыгнуть или там пробежатся то вообще пиздец), если 5 этих ебл высадятся на крышу то они аккурат продавят 1 плиту и падая будут ломать плиты под собой.
>>204923765>Гражданских месить не будет?КАК ОН, БЛЯДЬ, ОТЛИЧИТ ГРАЖДАНСКОГО ОТ БОРОДАЧА С ЗАНЫКАНОЙ ВЗРЫВЧАТКОЙ?!>Заложников спасет?КАК ОН, БЛЯДЬ, СПАСЁТ ЗАЛОЖНИКОВ, ЕСЛИ НЕ МОЖЕТ МЕТНУТЬСЯ КАБАНЧИКОМ?!>В бункере достанет? КАК ОН, БЛЯДЬ, ДОСТАНЕТ В БУНКЕРЕ, КОТОРЫЙ ЗАКРОЮТ?!>В пещере горной где бабахи прячутся?КАК ОН, БЛЯДЬ, ВЛЕЗЕТ В ПЕЩЕРУ, В КОТОРОЙ ГРАНАТОМЁТ СТЕНЫ ЗАДЕВАЕТ?!
>>204924197Какие тактические задачи эта ебола решает, которые сейчас без нее не решаются? Вся современная техника и оружие состоящие не вооружении используются для решения ПРИКЛАДНЫХ задач на поле боя. И без них эти задачи не решаются. Какие задачи нельзя решить без этих консервных банок?
>>204924286Ну там же взрыв и огонь вроде. Понятно что грузовик разнесет в щепки. А вот рассредоточенный отряд в закрытых экзах как раз выживет, в отличии от обычной обугленной пехоты.
>>204911822А как ты думаешь мой юный воин? Вот пример, поступает команда на обстрел здания, тебе нужно сменить позицию дабы не отправиться к Аллаху на небо а ты весь такой пиздатый в убер броне весом допустим 30кг плюс автомат, патроны и прочее по итогу 35-40кг перебегаешь точку обстрела, спотыкаешся из за веса и падаешь жидко пернув при этом в твою тушку пока ты пытался встать прилетело два православных магазина отборного и православного калибра 7.62, думаю что шансы у быстрого парня в лёгком бронежилете будут процентов на 95 больше
>>204924240А как он узнает что надо отменить? У него ИИ равный твоему мозгу? тогда зачем ему ты внутри брони?
>>204923892Что? Хочешь рассказать мне про либерастскую сказку "Всё спиздили и продали, будешь с лопатой на танки бросаться"?
>>204924370Вот это подсчет!Надо заскринить.Чтобы угорать потом.Ты сам себя обосрал.У тебя жирные 200 кг мужики проваливаются.В твоем мирке.
>>204924331Так тебе описывают не "большую пушку", а банально ту хуйню (Причём безнадёжно устаревшую хуйню, откровенно жалеют ущерба), что есть даже в запасниках "на чёрный день".
>>204924471Ну ты много членов экипажа БМП знаешь, которые стреляли на полигонах из ПТУР-а? А если они не стреляли, как в бою применят? Самому не смешно?
>>2049243591. Вообще-то смогу, правда не с пушки гаубицы 1905 года ибо не имел с ней дела, все таки они сейчас редкость, все больше орудия посовременней2. Зачем мне попадать в вертолет, если я могу обстрелять уже ВЫСАДИВШУЮСЯ пехоту. И кстати ты не находишь что возить по 2-3 пехотинца 1 вертолете ну такое себе. Понадобиться ОКОЛО 100 вертолетов что бы батальон высадить.3. Если ракеты такие охуенные, то почему арта еще не вымерла? Как там во времена дедушки хрущева?
>>204924383Маразм крепчал.Теперь уже и заложников и прочих гражданских не спасешь и не отличишь.Спецназ не нужен, все.Оставляем только вертолеты, ими будем освобождать заложников.Хотя погоди? Их же нет, их же не отличишь зачем освобождать?Пошел нахуй дебил.
>>204924396Штурм малыми силами укреп сооружений?Помещений?А то сейчас зря щиты держат перед собой зря и каски надевают тяжелые.Разминирование?
>>204924273>Один хуй я знаю, что ты не прав, мне похуй что ты там думаешь.Ну видимо только ты один такой еблан на планете, что думаешь будто бронекостюм, который должен останавливать пистолетные пули, должен весить 70кг.
>>204924586Все в первый раз крутят лампочку. Теорию же знают все. Скажут распаковать и въебать с ПТУРа - въебут. Первым сто пудов промажут, но ещё три осталось на корректир очка.
>>204924415Огонь все хуйня. ОСНОВНОЕ поражающее действие шмеля, это резкий перепад давления, он поражает живую силу, в зданиях, технике, окопах, блиндажах. Лопаются легкие, глаза, барабанные перепонки, желудок и сосуды прямой кишки. Причем если взрыв достаточно близкий, баротравму получает экипаж и в закрытых бронемашинах.
>>204924573А тебе дегенерату намекают что самая совершенная техника уничтожается но это не делает ее юзлес.
>>204923881Просто дващеры не бегали в совковой броне весом от 10кг и наивно думают что куча брони хоть как то спасёт а не наоборот сделает из них смешную, тактикульную мишень с ножками.
>>204924592Дебил, спецназ нужен. Но ебанина в 150кг веса поверх мясного мужика, которую охуенно заносит в поворотах на лестничных площадках с перспективой вывалиться в окно НЕ НУЖНА. Не говоря уж о том, что такой не сможет, например, вылезти на крышу по пожарке и не сможет залезть на третий этаж за 18 секунд с помощью штурмовой лестницы.
>>204924693Не спорю, но поражающая сила Шмеля в закрытом помещении в РАЗЫ выше, чем на открытой местности. На открытой местности тебя просто отбросит взрывной волной, а экза защитит от огня.
>>204924664Сам же понимаешь что создать ЛОЖНУЮ цель для такой системы не проблема, если она будет хоть сколько-нибудь распространена. Причем сделать это можно будет буквально из говна и палок. Подогрели говно, омотали палками в форме человека, приклеили более вязким говном к бронепластине, и покатились.
>>204924712Окей. Объясни мне, почему мне стоит выбрать СИЛОВУХУ ))))КЕКПУК, когда на эти деньги можно получить БМП или десяток тойот с древними "Утёсами" на них, комплектом древнего, но смертоубийственного говна в кузове и бородачами в комплекте.
>>204924764Схуяли не нужна. Ебанина на ногах стоит лучше, чем человек, ибо уж точно ноги не разъедутся под весом, несет охуенную броню и даже станковый пулемет в руке переносить может.
>>204924996>Ебанина на ногах стоит лучше, чем человек, ибо уж точно ноги не разъедутся под весомПока это говно не встанет на сырой линолеум или паркетную доску. Сможет ли подняться? Не получит ли контузию от падения?
>>204925019Штурм здания например. Залетает отряд 200 кг технодесантников и зачищает здание за 2 минуты.
>>204924775Пожалуй данная броня только для этого и нужна, но все равно при работе с крупным количеством взрывчатки техники скидывают её с себя нахуй, ибо если и ебанет то она не поможет
>>204925040Десяток тойот могут перебрасывать грузы, штурмовать хоть самого Аллаха, вывозить заложников, а в мирное время убираем оружие и вовсе можно "таксовать".
>>204925107>ЗалетаетТы хотел сказать "заползает"?Хотя нет, не заползает. Вертушка не будет сбрасывать десант без предварительной штурмовки, а броню быстро могилизируют, когда эти долбоёбы порвут Егозу и караульного заебёт слушать вой тревоги.
>>204925107Залетает, только через заминированные двери, и разуплотняется, от мон-100 сделанной при дедушке брежневе, ибо в окно запрыгнуть не может, по пожарной лестнице подняться не может, через подвал зайти не способен, половина лестниц под его весом обрушиваются. Охуенный штурмователь зданий да.
>>204906484 (OP)Супер-броник стоит дороже чем твоя жизнь.Таки не рентабельно. Проще еще мяса набрать в армию, чем вам броню выдавать.Короче иди нахуй, пес. Радуйся что тебе хоть калаш выдали. Могли бы и мосинку еще царских времен.
>>204925116Ты на территории врага, тойоты патрулируют дороги, чтобы продырявить тебе зад, в небе БПЛ-а. Тебе надо спасти заложника. Твои действия?
>>204925154Ещё лучше. Наш солдат наступает на газон и вязнет в глине, после чего контрабас Дрюня Зайчик бросает ему пару сюрпризов.
>>204925154Шипы на подовше впиваются в сырое дерево, доска с хрустом отламывается, и теперь наш турмователь бегает с охуенной хендмейной лыжей приделанной к правой ноге. Только выиграли! Давление на грунт упало!
>>204925223Съёбывать. Потому что БПЛА насёт барражирующие хуйни с боеголовками на 100кг взрывчатого вещества, тойоты разберут броню задолго до того, как я подойду на дистанцию выстрела из своего оружия, и даже если я всё это сделаю, то заложника один хуй не спасти - у него брони нет.
Опять повылезали куколды людишьки которые пытаются нас косплеить надевая не себя консервные банки.Вы просто говно.
>>204906484 (OP)Хороший тред.Давай так, от какого типа оружия должен быть защищен человек: крупнокалиберное огнестрельное и осколочное, больше размеры не позволят, сейчас бронебойные пули даже БТР пробивают, всякие там РПГ танки шьют как масло. Так же системы жизнеобеспечения для защиты от загрезнённой внешней среды и химоружия.Броня это комбинация разных, высокотехнологических материалов, если карбон выдерживает нагрузки конструкции, то броня должна остановить точечный удар и распределять его что бы погасить энергию.Такие технологии есть только у военных, значит нужны пластины по технологии самых лучших бронежилетовКакая должна быть форма костюма? Уже давно придумана и проверенна многолетним опытом, доведена до идеала - это форма доспеха, даже космонавты используют его принцип, максимально удобно, подвижно и защищено.Последний вопрос - сколько это всё добро будет весить ?Даже закрывающий только грудь броник из современных материалов весит ну очень много, а собрать из такого материала целый костюм и носить такой сможет только тяжелоатлет. У русских военных существует механический экзоскелет, который забирает весовую нагрузку на себя, как минимум такая технология обязательна в бронекостюме.И что такой тяжелый солдат сможет делать ? Для ДРГ он будет слишком медлен и энертен, разве что посадить его на мотоцикл с миномётом на багажнике.Есть хорошее решение в виде российской системы Скорпион, которая имеет механический рукав для подачи патронов из рюкзака, но будет ли толк от такого терминатора в военных конфликтах хз.По этому если делать костюм способный защитить тебя от современных пуль, он полюбому будет весить непосильно много и без электромеханической поддержки тут ловить нехуй.
>>204925547Чего там? Стоящий?Нихуя он стоять не будет. Даже если его не сомнёт нахуй и не пробьёт, не разлохматит ёба-броню, то импульс один хуй заставит солдатика работать шайбой для баллистического хоккея.А на некоторых сортах почв можно сделать вообще садистскую штуку - просто расстрелять землю под ногами. В результате солдатик завязнет в своём тяжеленном говнометале и либо из него вылезет и словит маслину, либо сдохнет от обезвоживания/голода.
>>204925702ГЛАВНОЕ ЧТОБ ШАГАТЬ ПОД ГРАДОМ ПУЛЬ И СВЕТИТЬ КРАСНЫМИ ГЛАЗАМИ! ТОГДА БУДЕТ ПШИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВАЙНА!
>>204925264>>204925241Але гараж. Это Васян в кирзачах завязнет с моторчиком одна васянова сила. Экза имеет серьезную мощность и вывезет бойца. Алсо нахера по грязи идти, обойди.
>>204925815>Экза имеет серьезную мощность и вывезет бойца.Ещё один одарённый. Мощность мотора имеет не так уж много значения, если у тебя нет точки опоры. А в глиняном топляке именно её и нет, танки с тысячесильными моторами в них проёбывают порой. И даже плавучие БТРы иногда неудачно утыкаются.>>204925888Норм командир не будет подставлять ребят и запросит штурмовку или отвлекающую атаку.
>>204925702Вот он Скорпиончикhttps://www.youtube.com/watch?v=UCrP2tT1ctQВот пассивный экзоскелет https://www.youtube.com/watch?v=hfsZw2WFl2E
>>204925781Кстати без шуток, во времена локальных конфликтов это дорогого стоит, если сатанинский дизайн сделать, страшную рожу и красные глаза, и идёт такой кибердемон, пули его не берут, а он поливает из пулемёта без перерыва, то такой кибердемон точно бабахов заставит к мамке под паранжу лезть, выводить их только ночью с тепловизерами, так это вообще имба, в темноте только 2 красных глаза и пиздует тварюка така
Напомню долбаебам, что Сталин расстрелял Тухачевского за то, что тот предлагал отказаться от средних и тяжелых танков в пользу легких. Типо любой танк можно подбить, сделаем ставку на маневренность. Практика показала, что он был долбоеб. В этот тред понабижали такие же долбоебы, которые хают вооружение будущего и ты хоть ссы им в глаза, их просто заклинило на своих манярассуждениях. Сталина на вас нет, суки.
>>204926062На счет второго видоса, как то мало веры, особенно когда рюкзак вешали на спец платформу, а потом ему просто на плечи оператор залез, кстати если рюкзак на платформе будет, если назад отклонится, он не перевесит? Если упадешь с таким рюкзаком, как встать без сброса рюкзака? Сомнительная херня из пластика на мой взгляд, но может я ошибаюсь, физику и механику не изучал, фокус с двумя вилками и зубочисткой считаю магией, хоть и сам такое делал.
>>204926047Так не лезь в грязь дибил. Ты не в танке, обойди.Да да, поддержку. Но штурмовать здание с заложником все равно надо.
>>204926276Ты не понял смысл, человек всегда будет на поле боя, вопрос как обезопасить это прибывание, собстна ни кто не хочет быть и я бы не хотел что бы на войнах люди вообще умирали, пусть горит только техника, война будущего должна быть похожа на спорт, а не на АД
>>204926452Ну а чему тут не верить если это активно используется уже, военные не дадут себе хуйню впарить, а сама контора эти скелеты для инвалидов делает у которых с ногами проблемы, так что в полне умная задумка, всё гениальное простынь.
>>20492672254, ты с генералом армии Жмышенко разговариваешь.Серьёзно, с какого момента гуманизм стал зумерством ?Логика "всех на мясо бабы еще нарожают" это совсем уж для дикарей.
>>204926276Практика показала, что твои тунки вскрывает любой кумулятивный пук и смысла делать невъебенно тяжелую неманевренную хуйню нет. Так же как и напяливать на бойца тонну брони, которая все равно спасет максимум от осколков.
>>204926452А вера особая и не нужна. Принцип пассивного экзоскелета недалеко от той же рохли грузчика ушёл. Когда ты в этом экзоскелете стоишь,он, по сути, работает как стеллаж, ты нужен лишь для того, чтобы равновесие держать, не позволяя этому стеллажу ёбнуться. Плюс во время того же бега всю тряску и обычно впустую уходящее гашение энергии он в меру возможностей переводит через пружинящие пластины в следующее действие.Не всё так радужно, конечно. Охуительный вес никуда не девается, поэтому падать не рекомендуется, ну и с ростом веса тормозить и разгоняться становится трудней. Но если не грузить бойца больше определённого предела, то мы просто получаем бойца с очешуительной выносливостью.
>>204926651Лол, у нас все возможно, поверь.Подделки для вояк 1999-2005гhttps://www.kommersant.ru/doc/1095174Подделки для мвд рф 2012-2013гhttps://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=QZmt2oFnGOU
>>204926948Человек всегда будет на поле боя и будет умирать, но блядь люди не должны как патроны расходоваться, каждая жизнь в приоритете, смерть на войне должна быть не чаще чем смерть в каком нибудь опасном автоспорте
>>204926577Человека не ломают его собственные ранения. Человека ломает понимание, насколько он маленький на фоне смерти вокруг из всех щелей. Ну а ещё убивать людей тяжеловато.Первые фраги проблёвываешься-просираешься, потом убиваешь норм, но в какой-то момент ты не можешь и минуты провести без того, чтобы видеть мёртвых людей.
>>204926577Спортом война была сотни лет назад, когда воевать шли как на парад, сейчас же все на эффективность, а эффективнее истребить и технику, и того, кто управляет техникой, и того, кто ее снабжает и производит.
>>204927309Сделай ловкую, сделай хоть какую то, ни какой же нет, хотя можно было бы, посмотри как экскаваторщики на технике для этого не предназначиной скачут, если ум вложить то можно будет флексить в многотонной ебалайке как балерина.>>204927319Экза то нужна, это идеальный вариант был бы, но блядь, нет технологий энергоносителей для неё, ядерную батарейку сделают тогда приходи с экзой.
