Сколько этому баяну? Лет 10 уже? Но я в очереднй раз наткнулся в каментах на этот срач и там как обычно нарисовалась кучка долбоебов, доказывающие что они видят черный цвет на этой пикче. Откуда берутся эти долбоебы в таком огромном количестве по сей день?
Что меня поражает в этих непоршибаемых долбоебах, что им в ебало тыкаеш скрины с анализом цвета пикселя, но они остаются всеравно непрошибаемы.Порзаительный феномен. Причем поразителен именно своей массовостьюю.
>>204714950 (OP)мне все равно какого цвета это платье. А вот сам феномен интересен. Только что у коллеги спросил - она видит бело/кремовое платье. Я сине/черное. Не понимаю почему так происходит. Мимо анон не оп
>>204715634особенности организма и человека для тебя не аргумент? отличное восприятие мира от твоего для тебя не аргумент? или ты ждал что все на планете будут биороботами с точной копией твоего днк, тела и организма?
>>204715726какие особенности, тебе в лицо ткнули тем какой там представлен цвет, в природе этот грязно-золотистый ты тоже как черный видишь?
>>204715911>не коричневый, а бежево-серыйНа пикриле даже написанно что это цвет кофе. Кофе у тебя тоже бежево-серый, а не коричнвый?
>>204715869>>204715918Долбаебы, очевидно если взять конкретно вырваный пиксель, он будет коричневым. Но мы говорим "черный", подразумевая композицию фота, предполагая что на это черно-синее платье падает источник света, из окна например, высвечивая черный. Какого цвета волосы у тянучки на пикриле? Что еблан, выдерешь пиксель и скажешь РЫЖИЕ, игнорируя свечение?
>>204716144>без ПРЕДПОЛОЖЕНИЙВидимо у тебя слишком микромозг, что бы осознать, что люди оценивают цвет/расстояние и прочее исходя из анализа перспективы и освещения. Если бы ты запоситил это, ни один анон не назвал бы цвет черным, ты просто ебучий шизоид, который не может в элементарные вещи.
>>204716057>предполагая чтоПредположил тебе защеку. По факту цвет на пикче кориченвый и ты это признал. Те, кто видят черное, являются жертвами оптической иллюзии и своего ебанутого мозга. Те кто видят коричневый - видят истинную природу вещей.
>>204715186Покормлю долбоеба чтобы закрыть вопрос. Разумеется мозг адаптирует тот цвет который видит с учетом освещенности на основе своего опыта, поэтому мозг говорит, что там черный, ввиду того что идет засветка прямо в лицо. Мозг говорит что на основе опыта если взять это платье и поместить в нормальные условия, где свет будет падать не тебе на ебало, а прямо на платье, то цвет будет черный. А теперь нахуй иди со своими детскими разводками
>>204716180Гифка объясняет почему некоторые долбоебы видят там черный цвет, демонстрируя как работает эта оптическая иллюзия, но не объясняет почему эти долбодятлы не способны признать что лажанулись, ведь по факту цвет пикселей на пикче таки коричневый
>>204716478>Мозг говорит что на основе опыта если взять это платье и поместить в нормальные условия, где свет будет падать не тебе на ебало, а прямо на платье, то цвет будет черный. Это твои предположения. Точно так же мой мозг говорит мне что ты конченый хуесос и пишешь эту хуйню с хуем защекой.По факту пиксели коричневые, значит те кто утверждают что они черные - жертвы иллюзии и своего ебанутого мозга, а те кто видят кориченвый - правы.
>>204716661Нет никаких фактов. Ты вообще ничего, кроме того, что видит твой глаз и как интерпретирует это твой мозг, понимать не можешь. Поэтому мы живем в мире предположений. Ты не можешь даже однозначно утверждать, что пиксели на экране существуют. Нет ничего объективного в мире. Это проходят на философии на первом курсе университета, и никто, кто хоть раз походил на такие лекции, больше не играет в эти тупые игры. Ты видимо еще в школе учишься?
Человеческое восприятие брать за учет - не нужно, по этому этот спор не имеет смысла, ведь там по любому есть какой-то цвет, и технологии показывают - коричневый, вот и все, хватит тут спорить. Дальтонизм это очень распространенное явление, вы и не догадаетесь что вы или я дальтоник.
>>204716804>Нет ничего объективного в миреВот типичная промытая зазомбированная пидораха, реальность которой сформирована зомбоящиком. И которая искренне уверена, что реальность можно изменять убеждениями а абсоютной истины не существует.Война - это мир, ихтамнет и так далее.Вот именно промытые пидорахи и видят платье черным.
>>204716383Любой тут видит коричневый, шизик ебаный, но не все такие отсталые как ты. Анализируя полный спектр фото и его композиции нормальные люди заявляют, что на этом фото твой коричневый - это засвеченный искаженный черный. Если тебя спросят куда ты идешь, ты ответишь "вперед" вместо того что бы сказать "в магазин", я прав? И на вопрос "что делаешь?" ты отвечаешь "сижу на стуле"?
По мнение промытой пидорахи, убежденной что платье черное а объективной истины не существует, то если вся пахомия в один голос утверждает что ихтамнет, то их там действительно нет, а гробы и покалеченные солдатики для них то же самое что и пруф с анализом цвета пикселя в фотошопе.
>>204716973Господи блять, покарай этих троллей-даунов, которые и троллить т оне могут. Ну мы легко сейчас проверим, как я уже говорил, образованные люди это еще на первом курсе в дебатах по философии проходили. Ты нам дашь сейчас определение абсолютной истины и то, каким методом измеряется абсолютная истина. Даже подскажу, это может быть научный метод, лучше еще не придумали. Но ты волен выбирать.
>>204714950 (OP)Вопрос изначально, не какой цвет на картинке, а какого цвета платье, ебаный ты шизоид. Платье сине-черное, а пиксели коричневые. Надо быть вообще каким-нибудь долбоёбом с максимум примитивным мышлением (на уровне рыбы), чтобы утверждать что платье коричневое.
>>204716804> Это проходят на философии на первом курсе университетаЭто что за философия такая? Научного атеизма? Потому что Иисус говорил :Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
>>204717182>чтобы утверждать что платье коричневое.Но ведь по факту оно действительно коричневое, а долбоебы те, кто думали что оно черное. Неужели так сложно признать что ты лажанулся?
дебил по кличе ОП еще не окончил даже начальную школу, если на серьезе пытается рассуждать о такой хуйне, репортим по причине "младше 18 в /b/"
>>204717275>Потому что Иисус говорилТы его сам слушал сидел? Ты один из апостолов или мимокрок? Докажи что он это говорил
>>204717361Ты тоньше можешь или выдохся уже? Пиздец, в наше время тролли были интересные, а эти зумерки только в оскорбления умеют, демагогии ноль
>>204716057Какого цвета кошка на моей картинке? Только попробуй сказать "черная", ведь при правильном освящении она рыженькая в полосочку.
>>204717422>Платье как объект сине-черное. Изображение платья коричневое, любой анализатор цветов тебе подтвердит.А какое платье ирл может знать только тот, кто его фоткал.
>>204717591>при правильном освящении она рыженькая в полосочку.Ты упустил одну деталь, на твоей пикче отсутствует какое-либо освещение.
>>204717632Вот эту хуйню могу и так, и так видеть, как-будто что-то в мозгу переключаю. Но в оригинале это розово-белые кросы
>>204717682Но при правильном будет видно. У тебя просто мозг не может дорисовать правильные оттенки отсекая все неправильные.
О том, что вопрос состоял в том, какое на самом деле платье, а не каким оно изображено - это пидорские маняманевры.Потому что определить истинный его цвет по фотографии не представляется возможным, так как неизвестно какое там было освещение.
>>204717656>Платье как объект сине-черное>Изображение платья коричневоеДебил ёбаный, пусть тебе платят за работу не деньги, а изображение денег, ведь для тебя это одно и то же, лол.
Когда только зашёл в тред, видел белое/коричневое платье.Потом посмотрел оригинал в вики.Теперь вижу черно-синее.ВЫ ТАМ ЧЁ СОВСЕМ ОХУЕЛИ ЧТО-ЛИ?
>>204717656>Изображение платья коричневоеА само платье сине-черное, это факт. Коричневое платье при таком освещении будет выглядеть абсолютно по-другому.
>>204717757Ты школьник или долбаеб? Можешь сфоткать свою ебаную кошку в ЛЮБОМ освещении, и мозг попробует предугатать истинный цвет. В твоем ебаном черном квадрате, малевич хуев, вообще никаких оттенков нет и контуров объектов.
>>204717779>не представляется возможнымнайс стадия принятия. вот только везде вопрос стоял "какого цвета платье"
Нейробиологи Бевил Конуэй и Джей Нэйтц отметили, что изображение представляет собой оптическую ловушку, так как многих людей подводит хроматическая адаптация, выработанная в процессе эволюции для того, чтобы лучше ориентироваться в пространстве и различать предметы[22]. Из-за яркого света на заднем плане человек может воспринимать голубой цвет как неосвещённую сторону, и мозг подсознательно игнорирует голубые оттенки, отчего человеку кажется, что он видит белый цвет. То же самое с чёрными полосками: из-за низкого качества фотографии некоторые участки чёрного приобрели золотой оттенок, из-за чего человек подсознательно игнорирует чёрный цвет и думает, что это золотой. Обратный эффект наблюдается у тех, кто видит платье чёрно-голубого цвета, так как они подсознательно игнорируют золотые оттенки[5]. Другие учёные предполагают, что на самом деле все люди воспринимают цвета одинаково, однако многие люди могут сделать для себя неправильный вывод, таким образом проявляется эффект нового платья короля[23]. Нейрофизиолог Бевил Конуэй также предполагает, что восприятие цвета платья связано с тем, что же именно человек желает видеть, а также тем фактом, что у многих свадебное платье ассоциируется с белыми оттенками. Те же люди, которые ведут ночной образ жизни, по наибольшей вероятности увидят синие цвета[24].
>>204717901Такое возможно, даун. истину знает только тот кто делал фото, вдруг он и правда инопланетянин?
>>204717786Долбоеб так и не понял, что по фотке определить истинный цвет платья не возможно априори. Это даже если не допускать что фотка могла быть банально отфотошоплена.Типичная пидораха с отсутсвием критического мышления.
>>204717807>А само платье сине-черное, это факт.> это факт.Че сам Путин по первому каналу сказал? Откуда такая уверенность в факте у пидорахи?
>>204718093Может мне еще блять покрасить всю картинку в красный, а потом усираться, что другие просто ошибаются и там все на самом деле красное?
>>204718056>не возможно кек пукСам недавно утверждал, что само платье коричневое, а щас уже невозможно. Найс маневры пидорашьего скота.
Какой блять свет там падает, вы ебанулись?Фотография была инвертирована. Возьмите сами оригинал сине-чёрный и прогоните. Вы ещё блять скажите, что у парня слева чёрная футболка, когда она на фото белая. Чёрная она только в оригинале, дауничи. Свет там у них падает, пиздец.
Вот смотрите, тут >>204718044 если вырезать все лишнее и приблизить - будет один цвет. Теперь просто вырежьте мне что-то не изменяя ничего на этой >>204717632 картинке и поставьте рядом тот цвет, который вы видите вместо зеленого и серого рядом и скажите, что они одинаковые.
>>204718269>недавно утверждал, что само платье коричневое, Демагог, не пизди. Утверждение касалось именно его изображения. Так как любой адекватный чел понимает, что истинный цвет объекта ирл установиьт не возможно, так как любой дольбоеб ща может какие угодно цвета нарисовать фотошопом.
>>204718385Пиздец, наивная пидораха не понимает, что можно взять две пизды и нарядить в платья разных цветов. А какая из них будет тем самым платьем? на которую пыня укажет ?
>Даже после того, как Макнил, увидев платье во время свадьбы, убедилась в том, что оно сине-чёрное, она продолжила публиковать фотографию в Интернете, создавая новые дискуссии. 26 февраля 2015 года Макнил опубликовала изображение в своём личном блоге в Tumblr, где задала вопрос своим подписчикам, какого цвета платье, что вызвало дискуссию и положило начало распространению нового интернет-мемаТупая шмара, такая же как оп.
>>204718991Я с ведра сижу, даун.Нахуй мне жопу поднимать с кровати, если можно это через телефон сделать, мм?Лучше оправыдвайся за свой ебанутый и лживый мозг.
>>204718722>На, долбаёб. И что это доказывет? Что долбоебы утверждающие что платье черное, видят мир в негативе?
>>204719142То что они долбаёбы, видят и придумывают то, чего нет.Придумали хуйню и как лемминги следуют ей.
>>204718673Что в нем неудобного то? Можно еще подкрутить и картинка вообще будет черной полностью, но это не будет значить, что оно в реальности такое или что на первой картинке не бело-золотое.
>>204719406На картинке да. В реальности похуй, мы же о картинке говорим. Иначе вот тут >>204717591 можно кошку увидеть, ведь нужно всего-то пошаманить слегка с освещением и цветами и попробуй докажи, что там не было рыжего котенка изначально.
>>204719475>можно кошку увидеть, ведь нужно всего-то пошаманить слегка с освещением и цветамиИ тут ты такой с пруфами, говно ебучее.
>>204719508Вот тебе, видишь стоило только слегка поменять освещение и котика стало видно, так вот те, кто не видел кота на правой - дауны слепые получаются.
>>204719673Ты видео запиши процесса обработки изображения, говно пиздливое, или просто обосранным съеби нахуй.
>>204717647Тебе КАЖЕТСЯ, что цвет разный. Мозг был обманут. На самом деле цвет одинаковый.пикрил (А) и (В) одного цвета. Можете проверять.
Мне вот интереснее другое, адепты "ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЦВЕТ" считают, что помеченные места одного цвета ли нет?Понятное дело, что если осветлить или затемнить - получится другой и в данном случае одинаковый цвет, но платья на картинке разного цвета без обработки. В этом суть треда как по мне.
