Если бог создал вселенную, тогда кто создал бога?Ответы "бог был всегда" не принимаются, так как мы этого знать не можем.
Если мы не можем знать, "бог был всегда", то откуда мы узнаем, кто создал бога? Ты нахуя тред то высрал? чмоха
Бога никто не создавал тк он не материален он духовная сущность изначально, он и есть начало всего, он был всегда.опять мамкины атеисты не знают базовых вопросов. Как же запбали эти школьники
>>204515569 (OP)>Ответы "бог был всегда" не принимаются>мы этого знать не можем.>бог создал вселенную>мы этого знать не можем.
>>204515569 (OP)Другой Бог. А его создал этот. Временная петля, где Боги создают друг друга. Человеческим плоским быдлоумишком не понять.
>>204515569 (OP)Бог был всегда. Если тв не знаешь, как это опровергнуть, то не стоит создавать такие треды вообще.
>>204515995Согласно закону Паскаля воздух внутри пузыря оказывает одинаковое давление на его стенки по всем направлениям. Поверхностное натяжение пленки пузыря уравновешивает силы давления, стремясь сжать пузырь и уменьшить площадь поверхностного натяжения. Фигура с наименьшей площадью поверхности данного объема - это шар.
>>204516578Но всеравно, на него дествуют теже силы что и на все сотальное, включая гравитацию, почему давление воздуха внутри равномерно несмотря на неравноменую направленость гравитации.
>>204516637>почему давление воздуха внутри равномерно несмотря на неравноменую направленость гравитации.Потому что>При падении объект находится в невесомости.
>>204516336Существование бога. Если ты не знаешь, как это доказать, то не стоит писать в такие треды, верун.
>>204516626Я вижу чёткую разницу между очевидной материальностью мира и наличием бога которого никто не видел.
>>204516578Почему пузырь не искажает форму при падении? Ведь воздух под ним сталкивается с пузырём и было бы логично, если дно немного сьёживовалось вовнутрь и пузырь растекался.
>>204516657Т.е. скоорсть падения равна силе гравитации и тело находящееся в падении в полной мере компенсирует гравитациб даже по бокам (пузыр круглый на скруглениях должно быть сикадение).
>>204516728Ты дебил бля? Даже я это понял >давление воздуха внутри равномерно>Согласно закону Паскаля воздух внутри пузыря оказывает одинаковое давление на его стенки по всем направлениям. Поверхностное натяжение пленки пузыря уравновешивает силы давления, стремясь сжать пузырь и уменьшить площадь поверхностного натяжения. Фигура с наименьшей площадью поверхности данного объема - это шар.>Фигура с наименьшей площадью поверхности данного объема - это шар.
>>204516807Но почему?Пузырь слишком тонкий чтобы соротивлятся так эфективно, силы дествущие сверху не должны быть равне боковым, он должен сплющиватся при падении в среде где эти силы есть.
Не понял, если пузырь не подвержен гравитации из-за внутреннего давления по закону Паскаля, то как он определяет направление движения? На него же ничего не действует.
>>204515569 (OP)Объясните за сараную земляшку. Охуенное совпадение дохуищи факторов которые обеспечивают процветания жизни на планете. И тут вы скажете: "НУ ИБАТЬ ВСЕЛЕНКА - БЕЗГРАНИЧНАЯ, ВСЁ ВОЗМОЖНО, СОВПАДЕНИЯ ФАКТОРОВ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЖИЗНИ ЭТО НЕ ЙОБА"А я вам ННА НАХУЙ, ПАРАДОКС ФЕРМИ.
>>204515569 (OP)Вы вообще на основании чего делаете умозаключения про богов и духовные сущности, петучи? Или вам лишь бы покукарекать?
>>204516940>Охуенное совпадение дохуищи факторов которые обеспечивают>процветания жизни на планетеНу и что делает такое совпадение невозможным?
>>204517073Вопрос почему только у нас на планете? Где соседи? Где другая жизнь?Не наёбыват нас часом?
>>204515569 (OP)Бог был всегда, в смысле что поскольку вселенная имеет начало, а он существовал до ее начала, для этой вселенной он был "всегда". А чем он там раньше занимался, кто такой и откуда взялся, никто не знает. Он отчитываться кагбе не обязан
>>204517152Хули вы б делали без гуманитариев, так бы и еблись с GUI в UNIX системах, без графики и мышки.
>>204516683Это не так очевидно как ты думаешь. Если вселенная реальна то где она находится? Я имею в виду, что у всего что существует должен быть некий фундамент, точка опоры. А если такой фундамент существует то за счет чего он существует? За счет чего то другого и так до бесконечности?
>>204515569 (OP)GOD -- Gold Oil DiamondsЗолотом заведуют РотшильдыНефтью -- РокфеллерыАлмазами -- Оппенгеймеры.Золото нужно, чтобы мозг функционировал сверхбыстро и практически (99.(9)%) вечно.Нефть нужна для энергии и зарабатывании денег.Алмазы это углерод, то есть, кости, например.Владея Золотом, Нефтью и Алмазами, можно жить вечно.The more you know,
>>204517445А где она должны находиться? Она находится везде, представляешь? Если найдёшь что то нематериально то позвони. А до тех пор всё вокруг это материальная вселенная.
>>204517078Смущает если воздух действует с равной силой а гравитация направлена даже при падении должно быть искажение.
>>204515569 (OP)Сама вселенная может являться неким эквивалентом бога, ведь это мир со столь сложными законами, он сам по себе как живой.
>>204517452> GOD -- Gold Oil Diamonds> Золотом заведуют Ротшильды> Нефтью -- Рокфеллеры> Алмазами -- Оппенгеймеры.> Золото нужно, чтобы мозг функционировал сверхбыстро и практически (99.(9)%) вечно.> Нефть нужна для энергии и зарабатывании денег.> Алмазы это углерод, то есть, кости, например.> Владея Золотом, Нефтью и Алмазами, можно жить вечно.> The more you know,
>>204515569 (OP)>Ответы "бог был всегда" не принимаются, так как мы этого знать не можем. А типа кто бога создал, ты можешь знать?
>>204517178ВЕЛИКИЙ ФИЛЬТР Все разумные цивилизации во вселенной сталкиваются с ивентами которые решают их судьбу. Либо в жить дальше и возможно достичь йоба цивилизации с космолётами либо самоуничтожится. Значит мы не видим других потому многие из них уже самовыпилились. Мы кстати тоже чуть не самовыпилились вовремя карибского кризиса, но Хрущ и Жейэфкей разрулили.
>>204517505Твое "везде" предполагает нахождение внутри пространства вселенной. Вопрос в том, за счет чего это "везде" существует?
>>204518168Что такое пространство? Пока ты задаёшь эти ебанутые вопросы пространство между твоим ебалом и моей рукой уменьшается.
>>204516940>Охуенное совпадение дохуищи факторов>Где соседи? Где другая жизнь?Посиди, проанализируй эти две цитаты
>>204515569 (OP)>Ответы "бог был всегда" не принимаются, так как мы этого знать не можем. Можем - это свойство Бога.
>>204515569 (OP)сам человек "узнать" что-то не можетвообще все что создает человек уже существовало, и может быть даже было создано, поэтому додуматься до чего-то совершенно нового или создать это человеку не под силуэто о насесли человек хочет узнать что-то новое, ему это новое придется принимать от кого-то кто находится за пределами лабиринта, скажемто есть без религии и мистики познание этих вещей просто невозможно, а разговоры об этом не учитывая знания данные религиями бессмысленны, рассуждения ни о чем
вообще о науке так-же точно можно рассуждатьне думаю что кто-то из нас повторял эксперимент с двумя щелями, или же летал до черной дыры и разваливался до атомовпочти всему этому приходится просто верить, потому что часто на практике проверить это либо не удается либо нехочеца
>>204519481Какие доказательства мань? Если ты так хочешь всем доказать что его нет то приводить доказательства должен ты а не я.
>>204519554Ты долбоеб, как я могу доказывать отсутствие, а вот доказательство присутствия, а тем более существования бога я еще не видел.
>>204519657Где хоть одно доказательство что его нет? а вот есть очень даже существенный факты того что он есть не 100% конечно но где ты видел что то 100% верное?
>>204519647>>204519657О как аметисты накинулись. Поясняю, "вера" - не договор купли продажи, а бездоказательное принятие за правду чего-либо. Почему? Потому что я скозал. Не нравится? Живите счастливо, и не травите жизнь другим.
>>204519681Ну так ты докажи что есть, мне доказывать нечего, его никто, по крайней из нормальных людей не видел и не доказал существование.
>>204519647Он есть потому что во первых в него верили 21 век и продолжают. А во вторых есть целая книга.
>>204519796>не видел и не доказал существование>Ну так ты докажи что естьесли для тебя доказательством является исключительно твой собственный эмпирический опыт, то тебе ничего не доказать
>>204519939Что нет то? ты докажи что это не так а то ты как верун ток наоборот пытаешься не верить без пруфов.
>>204519962А как я сука должен доказать что нет если это твои фантазии? Как я должен с этим спорить? Ты выдумал себе миллионы и что я могу с этим сделать? Лечить тебя надо.
>>204519788>>204519806"Вера" может касаться чего угодно, не только бога, например я верю что вы оба не ебали мою мамку. А есть такое как религия, которая объективно является сказоньками для поехавших, которые из за нее устраивают всякие всемирные дебоши и мешают существовать нормально людям адекватным.
>>204520016Я принимаю на веру многие вещи которые не могу сам проверить. Но они материальны, а бог нет.
>>204520014>Вера" может касаться чего угодно, не только бога, например я верю что вы оба не ебали мою мамку.В точку.> А есть такое как религия, которая объективно является сказоньками для поехавших, которые из за нее устраивают всякие всемирные дебоши и мешают существовать нормально людям адекватным.Ты сторонний наблюдатель, раз считаешь себя в праве решать, что есть объективно, а что нет? Всемирные дебоши устраивали прежде всего из-за политики государства для дележки ресурсов, может и их нахуй запретить?
>>204520052Вот ты веришь в бога, а я буду верить в великого ебаря-трахаря-пахаря, который периодически ебет тебя и твою мамашу шлюху, норм, нет?
>>204520117Потому что ты пытался докопаться до пруфов его существования, я их привел а ты в итоге >потомучтоясказал
>>204516730Нет. Про другого, истинного Бога. А в тех книжках много лжи и передёргивания. У меня своя вера в моего Бога.
>>204520133> Ты сторонний наблюдатель, раз считаешь себя в праве решать, что есть объективно, а что нет?Да, я сторонний наблюдатель, а почему нет?
>>204520051Энергия нематериальна. Время нематериально. Гравитация нематериальна. Лично для меня Бог - нематериальное, что я не могу проверить по косвенным признакам, в отличие от вышеупомянутого.
>>204515569 (OP)>Ответы "бог был всегда" не принимаются, так как мы этого знать не можемТогда бессмысленный вопрос, и о каком боге мы говорим? Допустим о библейском, тогда бога никто не создавал, если о скандинавских то у них есть история, даже родители и дети, тоже самое с греческими.
>>204520204если ты человек, как и я, то ты не можешь быть сторонним наблюдателем. На твои взгляды влияет социум и твое прошлое. Потому ты необъективен. Я тоже, только тссс
>>204520261>ты тут свои маня фантазии не впихивай.Это факт, ты сам об этом выше писал. Не нравится - иди своей дорогой, и не мешай другим.
>>204515569 (OP)Вот про больщой взрыв слышал, вот чот подобное. Из высвободившейся материи создалось убер-существо, ему стало скучно и оно как истиный двачер принялся делать себе мир. Заделал короче людей, а они говном оказались. Ну и сказал бог тогда "Все пиздец заебало, я теперь буду ридонли"
>>204520639Я конечно дико извиняюсь, я тут прочитал вашу ветку высокоинтеллектуальной беседы, но максимум что вы там приводили это только вашу маман на долбежку её в сраку
>>204515569 (OP)А что создало всё? Вот ту вот энергию, которая была до большого взрыва? Почему энергия может просто быть, а бог - нет?
>>204520291> если ты человек, как и я, то ты не можешь быть сторонним наблюдателемА кто тогда является по твоему сторонним наблюдателем? Рептилоиды? Об объективности говорят только люди, а значит никто кроме человека не может заявить об ее присутствии или отсутствии, конечно я не говорю об абсолютной объективности, если мы заявляем о том что что с нашей точки зрения объективно, то это всегда относительная объективность. Однако я думаю человек может быть сторонним наблюдателем, в этом определении нет ничего такого, что не сочетается с человеческим бытием. Например я человек далекий от религии и для меня и группы таких же людей религия это сказоньки, я точно знаю о существовании подобных групп людей, а это значит могу заявить об относительной объективности этой точки зрения. Но ты как я понял говоришь "сторонний наблюдатель" с релегиозно-местической точки зрения, если это по твоему не человек, но рассуждать об этом я не буду, так как разумных существ кроме людей я не знаю, и их опять же никто из адекватных людей не видел, а значит рассуждать об этом я не могу и к тому же не имею желания.
>>204515569 (OP)>Ответы "бог был всегда" не принимаются, так как мы этого знать не можем.А время, пространство всегда существовали или мы этого знать не можем?
>>204515569 (OP)Бог и есть вселенная, ничего он не создавал, в тоже время он создатель всего, потому что всё и есть он.
>>204515569 (OP)Забей на богавопрос в том, откуда изначально что-то вообще взялось.Есть мнение же, что не было ничего, а потом как шарахнуло. Вот мне интересно, почему шарахнуло? Потому что иначе не могло быть? Когда нет ничего, если есть что-то что пытается это ничего понять, то это понять невозможно тк просто не с чем сравнить. Бах, и вот уже попытка определения чего-то требует некоего контраста, ты не можешь определить или осознать что-то вне контекста.Также нельзя понять пустоту если к ней нет антонима. И мы получаем точку взрыва, когда появляется материя ебучая, как логичное продолжение пустоты. По сути все вещи рождаются на контрасте, на разнице, на противостоянии. Чем меньше нюансы, тем сложнее явления. Именно так сгущались микроэлементы, слипаясь со временем в более и более сложные штуки. Чем более сложные штуки получались, тем больше разных возможных связей между ними возникало. И вот довозникалось, до тяжелых металлов и вообще ОрГаНиКи. А люди! ууу они просто мегамастера в усложнении придумывании искуственных конструктов. Лайк фазер лайк сан таксказать, человек волей-неволей имитирует мир который его породил, и бесконечно увеличивает количество смыслов и ебашит энтропию. В этом смысле люди настоящие чудовища которые усложняют покруче самой вселеннойЕсли представить что суть происходящего это контрасты и взаимоотношения между сущностями, то логично что для того чтоб что-то могло начаться нужен был наблюдатель. А вот кто это - вопрос десятыйизвините
>>204515569 (OP)Тебя ебёт что ли сука, ты вообще откуда знаешь как зачем и почему бог живёт, не говоря уже о том что считать богом? Если есть какая-то условно говоря абсолютная высшая сущность, управляющая законами мироздания, создавшая наш мир, людей и т.д., то ты её просто не сможешь познать, потому что ты по сравнению с ней не то что букашка, ты бля букашка, нарисованная или даже написанная этим богом на чём то, исполняющем функцию бумаги в его реальности, ты плод его фантазии, а сам бог может быть обычным славиком сычёвым из высшей реальности, который решил на досуге поразвлечься и напридумать себе всякий мир с людишками, законами мироздания, своим сеттингом и т.д., как ты вот ничожество, любишь уходить из реальности в мечты о мире с большезадыми анимедевками и кошкотрапами, которые будут обслуживать тебя в твоём гареме и следовать твоим условностям, так и божественный славик, только вот славик, но сука выше тебя в мироздании, и у него в реальности всё наверняка(не наверняка а 100%) отличается от того мироустройства, в котором живёшь ты, и у него могут просто не существовать концепты времени, пространства, той же бумажки. Так что опять же, ты бля сука умный что, ли? Сиди живи и не отсвечивай на вещи которые никогда не сможешь осознать и понять.
>>204517571Так если бы ты мудило сейчас сделал бы пузырь то заметил бы что форма некоторых из них колеблется
>>204520940> Однако я думаю человек может быть сторонним наблюдателем, в этом определении нет ничего такого, что не сочетается с человеческим бытиемСогласен, но не в вопросах религии. В понятие "сторонний наблюдатель" я вкладываю абсолютное отсутствие заинтересованности. Понятно, лично ты гораздо менее заинтересован в существовании Бога чем к примеру РПЦ монах, однако экзистенциально у тебя есть интерес - оправдание и подтверждение твоего "мира" - совокупности взглядов и образа жизни. Аналогией будет гравитационное притяжение - ничтожно малое, но есть между мной и Юпитером, Альфа-Центаврой, Эммой Уотсон. А рептилоиды не могут быть ими - они также существуют внутри этой вселенной
>>204515569 (OP)Бог создал бога и богов. Понятия времени, пространства и всех вселенных тоже он создал.
>>204523163Математика. Там такого дохуя. Понятно что для ларька ашота сторонний наблюдатель не обязан быть прям "абсолютным", но мы тут обсуждаем экзистенциальные глобальные заебы, поэтому нам можно.
>>204515569 (OP)Вера и логика понятия несовместимые. Веруют ибо абсурдно. Некоторым даже не доказать что земля шарообразная.
>>204524068Кто бы говорил. Подходить к дискуссии заранее исключив часть вариантов потому что они мол не нравятся - триумф мысли.
Детскую толстоту в сторону, я сформулирую вопрос серьезно. Любая магия божественная для нас непостижима. Но только лишь потому, что ограниченный ум у людей, точно так же было бы с айфоном в средневековье. То, что бог был всегда и бесконечность - этому должно быть объяснение научное, как так возможно, что был всегда. Ведь мы можем объяснить, что такое фаербол из руки. Маг ускоряет движение молекул на руке и появляется огонь. Так что же с "всегда был" ?
Вопрос к атеистамесли изначально было целое нихуя без возможности для кого либо развития то как из этого нихуя что то появилось без высших сил причем необязательно богаКак школоатеисты могут утверждать что бога нету нидаказана если они не могут знать навернякаМне кажется что бог это не отдельная личность а всё сущее. Само собой никакой религии и "проповедников" бог не посылал а всё остальное это домыслы и бизнес построенный на манипуляции сознанием
>>204525138Почему это без возможности к развитию? Ты забыл в кастрюле еду и там аж до крышки жизнь поднялась. Точно так же в космических масштабах
>2019>верить в атеизмУже все нормальные пацаны Элиаде прочитали, Торчинова поглядели, давно уже не понимают мифы буквально, ну а уж алхимию не считают "мифологизированной" химией. Угорают по молитвам, медитациям, аскезе, ловят с них приятные ощущения, все больше и больше зрят в корень.Одни вы дурачки остались, со своими пониманиями Бога как ограниченной хуйни "где-то там", похожей на обезьяну, попытками искать вовне, и цеплянием за словесные конструкции
>>204525602До неё была другая вселенная. Она расширяется, потом схлопывается, коллапсирует, расширяется вновь и получается новая вселенная.
>>204515569 (OP)Если бы Бог еще точно существовал. Это всего лишь вера, аналогично вере в реинкарнацию.
БЛЯДЬ ЭТО КАК НАХУЙ ВООБЩЕ? СУКА НАХ МЫ ТУТ СИДИМ БЛЯ ДУМАЕМ ПИЗДЕЦ БЛЯ КАК МЫ СРЫГНУЛИСЬ ИЗ НИЧЕГО БЛЯДЬ, ХУЛИ ЭТО ГОВНО ПО КОСМОСУ ЛЕТАЕТ БЛЯДЬ И ОРГАНИКУ ИЗ НЕОРГАНИКИ ДЕЛАЕТ БЛЯДЬ ЧТО ЗА ХУЙНЯ, СУКА??????? НАС НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ БЛЯДЬ НАХУЙ МВ ТУТ ВООБЩЕ БЛЯДЬ ЧТО ЭТА ЗА ХУЙНЯ БЛЯДЬ ГОСПОДИ ЧТО ЭТО ПОЧЕМУ ТАК НАХУЙ??
>>204525699Это уже начнется детский сад. Тебе вдруг докажут, что до первой вселенной была какая-то альфа-вселенная, а ты "а до неё???" и будешь так вечно. Если бы был Бог, то зачем ему устраивать такие сложные многоходовочки, а не сделать снежный шар
>>204515569 (OP)если бы ты почитал библию у тебя не было бы таких тупых вопросов.но её не читают ни веруны, ни аметисты.вот и остается толпа долбоебов которая спорит хуй пойми о чем.
>>204525897Вот кстати да. Полно же других религий. Мне христианский Бог не очень нравится, например хотя бы потому что тебе не дают свободы выбора - ты либо в него веришь, либо горишь в Аду.
>>204525957Долбоеб даже не озанкомился с христианской парадигмой и что-то кукарекает. Я тоже могу сказать, что наука говно, потому что ты либо веришь, что земля круглая, либо горишь на костре.
>>204515569 (OP)Строить свою жизнь согласно тому, что Бог есть, разумно только при наличии доказательств его существования, в противном случае можно спокойно жить так, как если он не существует, до первых фактов опровергающих это
Ребята, вы упускаете фундаментально важный момент. С чего вдруг существовать какому-то богу, если образ и представление о Создателе мы знаем ИМЕННО из выдуманных мифов и тд? С чем бы таким сравнить. Бог - это фингербокс. Последнего не существовало бы нигде и никогда, если бы однажды этот форс не пошёл. Так же и тут, если бы на заре цивилизации люди не приняли бы молнию за бога и это не начало эволюционировать в веры, то мы бы никогда не задумывались бы над таким явлением или личностью как Бог.И вот с чего бы ему быть, но не христианским. Гораздо вероятнее, что это автоматический какой-то процесс, без души, просто алгоритм вселенной физической.
>>204526001я в луше не ебу кому принадлежит книга на картинке, возможно, она принадлежит гей-шлюхе негру, который молится аллаху и использует её для мастурбации.само писание принадлежит иудеям.
>>204526032Тогда можно выбрать себе другую религию, получается. После 25 лет начал переосознавать все и отходить от христианства, удивляюсь как я мог в детстве в протестантизм поверить. Не было в родне верующего протестанта - то не поверил бы. А потом у меня было полно переживаний и волнений из-за этой веры, я нехило загонялся что живу неправильно и все такое. >>204526099Не. Я пришел к тому что есть разные мировоззрения и разные верования, и нелогично считать истинным и правильным только одно из них.
>>204526283>разные мировоззрения и разные верования, и нелогично считать истинным и правильным только одно из них.Выходит что все правдивы но ни одна не истинная?
>>204515569 (OP)>Если бог создал вселенную, тогда кто создал бога?Он был всегда. Вы это не знаете а я знаю. И да, Бог создал само время.
>>204526437> Ислам признаёт в качестве Священных Писаний Таурат (Тора), ниспосланный пророку Мусе (Моисею); Забур (Псалтирь) — Давуду (Давиду); Инджиль (Евангелие) — ‘Исе (Иисусу); Сухуф (Свитки), ниспосланный нескольким пророкам; Коран, ниспосланный пророку Мухаммеду
>>204526360Ну вот. А то я не против богов, но меня коробит то, что я вот обязан верить в то и то, а то мне потом плохо будет. >>204526409У меня нету мыслей насчет правдивости их или не правдивости. Но я не вижу больше правильным считать истинным только какое-то одно мировоззрение.
>>204526503Мусульмане считают, что дарованые иудеям и христианам Писания были ими забыты, искажены (тахриф) и скрыты. Только оберегаемый Богом Коран сохранился в том виде, в котором он был ниспослан на Землю
>>204526567>Ну вот. А то я не против богов, но меня коробит то, что я вот обязан верить в то и то, а то мне потом плохо будет. Ну тут как бы рулетка.
>>204526689Один хуй они не отрицают полностью заветы и даже считают иудеев и христиан людьми писания.
>>204526725Мусульмане считают, что общеизвестный текст Нового Завета не дошёл до наших дней в своём первозданном виде, а существующий является лишь пересказом, в который на протяжении веков вносились изменения (тахриф) и дополнения, и поэтому он только отчасти передаёт первоначальный смысл
>>204526689Это все филиалы одной религии. Ррелигии созданной Сатаной и посредством своих созданий жидов насильственно насаждаемых.
>>204515569 (OP)Как же я боюсь смерти,двачЯ не понимаю что тут происходит,как я оказался на этой земле,почему все так как есть.Я бы сука так хотел чтобы бог был,чтобы можно было бы узнать как все устроено,как все появилось,поговорить с Богом.Поговорить чтобы он мне все обьяснил,рассказал.Но сука к сожалению ничего не идет к этому.Мы одиноки в ближайших пару тысяч световых лет,мы никогда не улетим за миллиарды световых лет и не посмотрим что там.А даже если сможем прилететь нам НИКОГДА не узнать как все было с самого начала,как все появилосьКак же нахуй я боюсь того что бога нет,двач
>>204526847Глупо отрицать существование того что реально существует. Но совсем глупо говорить что для мусульман существует что то кроме корана и что они христиане.
>>204526867>Да иудеи так насаждали что аж иисуса распялиА Причем тут Иисус? Иисус был распят совсем по другим причинам.
>>204526906Блядь,как же страшно то сукаЗачем я опять об этом подумалАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
>>204526701> Ну тут как бы рулетка.К сожалению да. Хотя я вот не против и тупо исчезновения сознания, но хз что там после смерти будет на самом деле.
>>204526906Я не говорю, что мусли - христиане, я говорю, что мусли - последователи аврааимической религии.
>>204527330Сука,так это же просто наркоговно которное вводит твой мозг в нерабочее состояние и выводит всякую хуйню в мозг и в глаза
