Что бы выжить.Кста, я напоминаю, что ты, великий человек, венец творения, ссышься от хуйни, меньше молекулы размером ВИЧ
>>204491638>вирус>меньше молекулыЧё ебанутый? И да - чтобы был риск заражения таких надо штук 50 хотя бы.
>>204491269 (OP)В эту хуйню эволюционировал велоцираптор, он мелкий как курица был, оп пик сдох навсегда.
Если по американским палеонтологам, то в хуйню спарва эволюционировали мелкие виды хищных динозавров ( до 3 м в длинну), которые ещё на раннем этапе эволюции стали покрываться перьями, а если по нашему палеонтологу Курочкину, то в птиц эволюционировала вообще другая группа рептилий параллельная группе динозавров. В любом случае все крупные виды динозавров вымерли без потомков.
>>204491269 (OP)Потому что все, что было сухопутного и здорового подохло из за изменений климата. И птицы ток одна ветка эволюции, микроящерки и даже не совсем микро тоже остались. Так же как и остались сейчас люди и прочие отсталые мартыханы двачеры
>>204491720Это хуйня, вот пикрил - действительно суровая вещь. Достаточно, чтобы хотя бы одна хуйня выжила.
Голуби в наших краях совсем обезумели. Ты едешь на авто, а этот пидор даже не взлетает. Бегает между колес и остается целым. Эта мразь научилась высчитывать траекторию движения транспортного средства. Они нас выживут с этой планеты.
>>204491561Анон прав, тебя это ебать не должно. Хочешь знать почему так грубо отвечают - пошел прочь, тебя и это тоже ебать не должно.
>>204491269 (OP)Твой пикрил (что бы это за зверь не был, маняфантазия художника, если по правде) никак не мог эволюционировать в эту хуйню.А вообще, к эволюции вопрос "зачем?" неприменим, только "как?" и "по какой причине?"
>>204491716Зато их может быть намного большее количество при меньшем потреблении ресурсов, что более выгодно для популяции
Так они вымерли из-за метеораесли верить тювсяким там теориямЛично я об этом даже не задумываюсь, ибо мне поебать на наше происхождение
>>204491984Кстати опальная нынче теория. Если тот самые метеорит (а не метеор, балбес) юкатанский и имел значение, то далеко не решающее.
>>204491612реально тупая эволюция, теперь им приходится всякое говно носить как костюмы и куртки, вместо удобной мягкой волосистоски
>>204491269 (OP)> Нахуя пикрил эволюционировал в эту хуйню?Удобнее попрошайничать у МакДака.Тирексу никто картошки не подгонит, выглядит как петух потому что.А голубь наш пацан, всегда на кортах сидит, семки ест. Мужик
После того как землю ёбнул астероид сила притяжения стала сильней, по этому всякие ёба тираннозавры не могли нормально жить из-за своего ёба веса. Вот и эволюционировали в пернатых крыс.
>>204491716Зато их не так-то легко пнуть, у них обзор 360 градусов. Если голубь внимателен, то без как минимум рогатки или сочка хрен ты его поймаешь.Да и огромную НЕХ куда больше хищников хочет сожрать, нежели какой-то комок перьев.
>>204491269 (OP)Представь первого в современных условиях. Да его бы уже сто лет как завалили. Максимум держали бы в зоопарке. А второй прекрасно себя чувствует на любой помойке. Вот и эволюционировал. Чтобы выжить. Выживает, как известно, не сильнейший, а fittest, наиболее приспособленный.
Они в них не эволюционировали. Это брехня, ты сам представь какой это абсурд чтобы из того что слева само за миллионы лет вдруг почему-то получилось то что справа.
>>204493098Тащемта шимпанзе не предок человека, а его двоюродный брат. У них был общий обезьяноподобный предок.
>>204492887>Бог помогНе бог - инопланетяне. Эволюция может быть только управляемая, иначе слишком многое должно совпасть что невозможно.
>>204491826Проорал с верунца принимающего у попа хуйцаПонаблюдай за прокариотами два миллиона лет и увидишь лягушку
>>204493205Эм, мне похуй на свинофюрера. Я просто спросил, нахуя дешевая, от природы тупее, чем обезьяна каклота, эволюционировала в тюркского свиночеловека?
>>204493291Ну так откажись от всех благ, которые принесла наука, чмо верунское. А лучше, просто сдохни и не копти небо.
>>204493419Наука не противоречит вере. Я верю в Бога и науку. Бог создал эволюцию. Наука – богоугодное занятие.
>>204493488>Наука не противоречит вереПотому что верунские чмошники подгоняют свои высеры и сказки под науку. Не удивительно.
>>204492065> скорее из-за изменения климатаВызванного ударом метеора. Это как ядерная зима. Лето пропало на долгие годы.
>>204493559Нет, не бог - ИИ. Вся эта вселенная - цифровая, примерно как видеоигра. Эволюция - одна из автоматических программ, управляемая ИИ.
>>204493806ИИ был изначально вероятно, это он всё создал, а не его создали. Это разумная сеть наподобие интернета которая есть везде и как бы пронизывает всё.
>>204493757На основании того что недостаточно фактов, доказательств. Слишком притянуто за уши. Нарушен научный метод в данном случае, слишком много теории - мало экспериментальных данных.
>>204493756Недостаточно экспериментальных данных. Ни разу не видели на практике как кто-то во что-то эволюционирует. Сплошные теории
>>204493991>доказательствВзлольнул с невежды. Что же для тебя будет доказательством?>мало экспериментальных данныхА каких экспериментальных данных ты ждёшь и откуда?
>>204493974Не знаю. Может быть он то единственное что было изначально, как элементарные частицы (их кто создал?), что-то ведь должно было быть изначально, почему решили что всё обязательно должно кем-то создаваться?
>>204491826Блять, какой же тупой урод делал эту листовку. И какие же тупые уроды потом поведутся на бездарную писпнину в ней.
>>204494033Как это недостаточно? Почитай о палеонтологических находках и генетических исследованиях. >Ни разу не видели на практике как кто-то во что-то эволюционируетТы же понимаешь, что в природе есть процессы, которые протекают гораздо дольше, чем твоя короткая жизнь? >Сплошные теорииТеория- это не просто предположения, это доказанные гипотезы, т.е. факты. На атомной теории построена вся химия.
>>204494149>почему решили что всё обязательно должно кем-то создаваться?Вот именно. Тогда почему наш мир должен был кем-то создаваться?
>>204494070Например искусственно провести эксперимент в котором было бы видно как один вид ускоренно эволюционировал в другой (то есть ускорить эволюцию в тысячи раз искусственно каким-либо образом). Но на данном этапе прогресса провести такие эксперименты невозможно.
>>204493907Выйди на улицу, пробздись, сходи в музей своего городского центра, когда будет выставка с динозаврами. Посмотри на кости. Обязательно возьми с собой ребёнка, т.к динозавры для дошкольников. На одинокого взрослого лба все будут коситься. Возможно, станешь звездой местного "подслушано Мухосранск".
>>204494304Потому что в нём слишком многое очень точно рассчитано и можно видеть действие программ (таких как эволюция, старение или гравитация например). Слишком уж многое должно было совпасть.
>>204494333>Возможно, станешь звездой местного "подслушано Мухосранск"И чё там напишут? "ЧЕЛОВЕК ПРИШЁЛ В МУЗЕЙ! ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!". Идиотина, блять.
>>204493552Еблан, вера – основа научного познания.Каждый, кто имеет ПхД или аналоги знают это, потому что на экзамене по ПхД это тоже спрашивают.Гравитацию проверял? Удельное сопротивление? Строение атома? Двойственную природу фотона? А, у тебя ресурсов нету. Тогда верь, как верят все учёные в то, что открыли другие учёные до них и обтекай.
>>204493993Похуй было. Ну нашли себе большие кости, например. Чирикнули в Торе, что на Земле раньше жили гиганты. А древнее писаний и нет. Да и Тора не особо старая. 3000 лет где-то.
>>204494252Да, эксперименты пока что невозможны. Я знаю что такое теория, но экспериментальные данные ничего не заменит
>>204494548Идиотина, ты называешь выводы, основанные на доказательствах и подтверждениях - верой? Серьёзно? Ты болеешь,Юда?
>>204494468Ну вообще-то они есть. Из бактерий выводили новые виды. Это глупая позиция "пока не увижу- не поверю". Атом мы тоже никогда не видели, но косвенно мы можем подтвердить что он есть и он работает. Также и с эволюцией.
>>204494667Не пали контору. У них ГМО людей жрёт. А если съешь варёное яйцо с ГОМ, то сам станешь варёным. Такие вот у тупых верунов представления. Ещё и про плоскую землю пиздят, дегенераты.
>>204494630Вера — признание чего-нибудь истинным без опоры на факты или логику, лишь на основании внутренней (субъективной) уверенности...Но конечно же, библия это ложь, а учебник по физике за 7 класс – нет, лол. Вот и весь твой уровень "логики", юнец.
>>204494837>Но конечно же, библия это ложьДа, ведь в ней нет ни одного подтверждения существования высших сил, только сказки для недалёких.Чё-то со мной змеи не говорят и боженька с неба меня молнией не разразит, даже если я ему фак покажу. Пусть явит свою мощь, если он не ссыкло. А если я через 2 минуты отпишусь в треде, то его не существует.>а учебник по физике за 7 классПозволил тебе, дегенерату сидеть в этом треде и высирать свой бред.
>>204494033Мань, уже давно провели экспкримент в котором неживая материя становится органикой при создании определённой среды, которая предполодительно была на Земле до возникновения жизни. Ты отстал в развитии. Я смотрел много дискуссий между верунцами и биологами, и во всех них верунцы либо нихуя не понимаю в эволюции, либо приводят аргументы из 19 века, которые давно обоссаны. Ты один из таких верунцов. Ну и на последок, никто ни разу не видел как Бог создат что-то новое из ничего, как и самого Бога. Так что хуй соси.
>>204494837Петушок, в учебнике есть так же описание того, как доказать ложность тех фактов, что в нем описаны, если бы они были ложны. А в ебиблии на все вопросы ответ НУТАКБОЖИНЬКАЗАХАТЕЛ.
>>204494999Это делается искусственно, это среду кто-то создал. Я не говорил что эволюции нет и не было - разумеется есть и была. Я говорил что аналогично как и в экспериментах эти необходимые условия кто-то создавал и это был вовсе не какой-то бог.
>>204495084>Это делается искусственно, это среду кто-то создалЭто называется "ЭКСПЕРИМЕНТ", мудило ты гороховый.
>>204494308> Например искусственно провести эксперимент>>204494958> Селекцию делает искусственно кто-тоКак просили.
>>204495126Откуда я могу это знать? Это ещё предстоит открыть науке, но это не какие-то боги и прочий бред. Я ведь вовсе не верун, полагаюсь только на факты. Всё подвергаю проверке и сомнению, как и должно учёному.
>>204492370Растут хуёво, корневая система слабенькая, сосудистость мало развита. Покрытосеменные просто гигантский эволюционный скачек.>>204493051Это не так. Крокодиломорфы намного старше динозавров.>>204493991Прямые переходные формы найдены ещё в восьмидесятых, ты подопаздал маленько. Включение птиц в отряд манирапторов - уже давно не гипотеза, это крепкая, почти неопровержимая теория. Хотя в том ,что оп пост - фигня, ты прав. Никакого отношения крупные заврисхии-тероподы к птицам не имеют.
>>204495075>Кости по коллекциям лежат.Ещё одна промытка. Настоящие кости если и есть, то засекречены и лежат в подвалах всяких НИИ, коллекционерам же продают типа настоящие кости за баснословные деньги.
>>204495084Само создалось. Экспериментаторы воспроизводят то, что появилось СУКА САМО ПО СЕБЕ ЕБЛАН. Просто верунцам в жопе свербит от того, что нет никакого божка творцунка, но кроме как за пустую логику в духе "ну вот часы же кто-то собрал ыыы" ничкго больше высрать не можете. А оьоссывается эта говнологика одним простым аргументом - Сотворение часов процесс наблбдаемый, в котором видны создатель и созлаваемое, а вселенная нет. Лббой пиздеж против этого аргумента бесполезен и является очередными лингвистическими ужимками и пуками в попытках защитить свою веру.
>>204494952По делу сказать нечего, ясно. Разрешаю кукарекнуть что то напоследок и утонуть в луже мочи.
>>204495308Наоборот, из экспериментов и фактов следует именно этот вывод однозначный. Но такой вывод неудобен, создаёт множество проблем и вопросов.
>>204495245>проверили на модели научным методом>ко-ко-ко, ВРЕТИ, НИНАУЧНА, ПАКА НИ УВИЖУ САМ В РИАЛИ ЗНАЧИТ НЕ БЫЛО АРРРЯЯЯЯЯЯсно, школьник.
>>204495319>Само создалосьИ чем вы лучше верунов? Экспериаенты показывают что КТО-ТО (и это не боги) берёт их проводит, кто-то это всё берёт и делает - эксперимент не проводит сам себя.
>>204495386Идиот ёбаный, если ты хочешь провести эксперимент того, как падает гиря с высоты, но какой-то долбоёб приходит и говорит: "ваш эксперимент хуйня, вы его искусственно проводите, не кидайте гирю сверху, а просто положите и ждите", ты ему что ответишь?Вот это ты - такой идиот, который несёт хуйню, мол, эксперимент - не эксперимент.
>>204495330Мутации управляемые. Вы верите в то что это происходит само, хотя наблюдаемая реальность показывает что это кто-то берёт и делает (как в этих экспериментах)
>>204492258>После того как землю ёбнул астероид сила притяжения стала сильнейСамые мелкие могли бы выжить
>>204495278А в чём промыточность. Драконы же существовали, раньше климат другим был до потопа, вот кости и остались.Ну а то что из них челики ради рофлов составляют целые виды, тут да, как обычно ссут на голову чушкам.
>>204495504>Мутации управляемыеНу да, как же. В приличном обществе тебя бы уже обоссали, чмо анонимное.
>>204495307Конечно само. На геологическом масштабе, картина вырисовывается и из случайных событий. Эксперимент, это ведь тоже не создание новых условий, это воссоздание однажды произошедших, или гипотетически возможных.
>>204495542Двачую. Дебилы не видят того, что НЕ РАБОТАЕТ, но пиздят о том, как всё хорошо спланировано, рассчитано и подстроено. Дебилы ебаные.
>>204495523>знает про то, что учёные клепают из костей конструкторы ради финансирования>верит в драконов
>>204495452Это в твоей голове они это показывают, еблан. А на деле эксперименты показывают, как создавалась жизнь, либо как действуют те или иные явления.
>>204494797Это не атом, а свечение от атома.Сам атом увидеть сложно, например тот же электрон, вращающийся вокруг ядра атома, по сути что-то вроде поля или облака, не получится зафиксировать конкретно положение электрона в один момент, будет картинка с точкой в центре и что-то типа интерференции от электрона вокруг центра.
>>204495555Я хуй знает что ты такое, но ты точно не атеист (по крайней мере не классический научный-материалист). Такой вообще понятием истины не оперирует, потому что в научном методе оно неприменимо, это к философам.
>>204495496Я говорю что эти эксперименты и данные показывает что эволюция существует, но она нихуя не происходит сама по себе - чтобы она происходила ей НЕОБХОДИМО управлять, создавать условия искусственно.
>>204491269 (OP)Первый пик бродил по ебучим джунглях в поисках жратвы, второго чуть ли не насильно кормят толпы ебанутых пидорашке, а он только срет на них сверху. Ну и кто круче?!
>>204495413Верунов читать не обучают? 1. Все его "пруфы" - БОЖИНЬКАТАКЗАХАТЕЛ. 2. Я говорил о фальсифицируемости, а не о фактах в пользу теории.
>>204495697Что такое эволюция своими словами? А то мне кажется ты вообще не понимаешь о чем говоришь.
>>204495697> > чтобы она происходила ей НЕОБХОДИМО управлять, создавать условия искусственно.Можно подумать, по естественным причинам условия не меняются.
>>204495577Наоборот - я не способен верить ни во что. Только факты и эксперименты, что что можно увидеть и потрогать.
>>204495786Ну у него же "БОХ СОЗДОЛ ПЛОНЕТИ И ВСЕ ЖЫВОЙ МЁРТВЫЙ ДАЖЕ ЦВЫТОЧЕК И УСЛОВЕЯ ВСИДА ОДНАКАВЫЯ!". С такими бесполезно говорить.
>>204495611Эксперимент это лишь эксперимент. Это инструмент, им кто-то пользуется, эксперименты сами себя не ставят
>>204495967Словечко не употребляют, но таких дебилов как этот обоссывают с радостью. Бьют по роже, а не по паспорту. Фьють-ха!
>>204495768>Нет не необходимоФакты показывают что этими процессами управляют учёные при этих экспериментах, создают необходимые условия.
>>204495939Ещё раз, эксперимент - это воссоздание каких-либо условий, либо уже имевших место быть, либо гипотетически произошедших. Нельзя придумать для эксперимента в любой науке ситуацию, которая уже не произошла бы вне эксперимента.
>>204495999Селекция - это отбор в модифицированных условиях. Условия могут изменяться без вмешательства разумных существ.
>>204495921Я атеист, сколько раз тебе это говорить? Я ненавижу религию любую, я именно воинствующий атеист, нетерпимый к любой вере в любом виде
>>204495951Это не вера - процесс научного познания бесконечен вероятно, наука постоянно открывает что-то новое
>>204496063Следуя твоей логике, всё что делалось в экспериментах — в 100% случах происходило и без экспериментов.Твоё утверждение мне кажется абсолютно голословным, такое даже гипотетически доказать невозможно.
>>204496127И ровняешь веру с религией? Потрясающе просто. С тебя хуеют даже самые воинствующие антиклерикалы. А ты в курсе, что вера, как проявление магического мышления, неотъемлемая часть работы нашей психики, следовательно в той или иной мере ей подвержены все? Вопрос только в том, что имеет приоритет у конкретного индивида - магическое мышление, или материалистическое.
>>204496052Неизвестно. Такие выводы о таких вещах как Вселенная не рановато делать? Учитывая насколько человеком изучена Вселенная. И кто здесь верун?
>>204496098Но чтобы этот процесс прошёл удачно, необходимы правильные условия. Нам говорят что огромное количество условий за миллионы лет сами совпали - хотя в реальности почему-то сами не получаются такие правильные условия и их приходится создавать учёным
>>204496210Что касается условий эксперимента, да, именно так. Это либо повторение уже существовавших условий, либо гипотетически возможных условий (а на определённом масштабе, всё, что гипотетически возможно, существует). Это следует из самого определения эксперимента. Потому экспериментально не опровергнешь (или наоборот не докажешь) существование бога, исходя из определения бога, он в принципе недостижим в пределах законов природы, а значит недоступен для эксперимента.
>>204496262Я не ровняю веру с религией - я имел ввиду что не признаю одинаково ни веру во что-то (необязательно в религиозные вещи - вобще веру), ни религию
>>204491269 (OP)А с чего ты, собственно, взял что в птиц эволюционировали крупные динозавры, вроде тиранозавра?Я не эксперт в палеонтологии, но вот были компсогнаты, как раз маленькие динозвары размером с курицу.Или взять, например, велоцираптора. Они ж мелкие были! К тому же в перьях.
>>204496383>хотя в реальности почему-то сами не получаются такие правильные условияТы идиот, скажи ченстно? Тебе сколько лет, долбоёб? Ты хорошо знаешь историю возникновения Солнечной системы и Земли?
>>204496383Так эти условия уже прошли, их было множество и мы лишь догадываемся какие именно на основе фактов, а не получаеться потомучто времени у нас сотня лет, а у природы миллионы
>>204496168Я просто считаю что пока-то это недостаточно изучено, слишком равно делать выводы. Это дело будущего изучить это в должной степени.
>>204496383> > Но чтобы этот процесс прошёл удачно, необходимы правильные условия. У тебя неверная посылка, соответственно, выводы необоснованные. Процесс пойдёт практически при любых условиях. При других условиях результаты будут отличаться от тех, что мы имеем сейчас.
>>204496200Где я отрицал несуществование бога? Я писал что процесс управляемый в экспериментах и никакие боги здесь не при чём.
>>204496537Ну да, поэтому - миллиарды. Или ты предшествующие жизни времена за формирование условий не рассматриваешь?
>>204496373Нет конечно, я такого не писал. Никаких богов. Никаких разумных сущностей. Что-то другое здесь.
>>204496437Я правильно понимаю, что изучая любую точную науку, ты принципиально выводить будешь ВСЕ и каждую веху, теорему, формулу, лемму, решение, теорию, гипотезу и так далее. Это называется принцип доверия к научной достоверности. Без него современная наука (из за её развития и комплексности) в принципе невозможна. Далее, ты всегда безотчётно будешь во внутреннем диалоге поминать бога (богов), духов или что-либо ещё, в окружении чего ты вырос. Да, не будешь идти у этого на поводу, и даже не будешь признавать. Но магическое мышление заставит тебя это делать. Просто если ты умный, ты отметив это, пойдёшь дальше считать, планировать и опираться на науку, потому что проблема веры, религиозного познания и вообще любого не научного познания - отсутствие предсказательной способности. Ничего более.
>>204496491Абсолютно идентичная ситуация не будет изучена никогда, всегда будут какие-то факторы, отличающие один случай от другого, например Уран в шестом доме вместо первого. Однако, это никак не меняет общих закономерностей, и не мешает делать верные выводы.
>>204491269 (OP)>эволюционировалСейчас бы в 2к19 верить в эволюцию, когда на нашу Землю всё привозят инопланетяне.
>>204496469Догадываться - не равно знать наверняка. Слишком много ДОГАДОК и предположений, хоть и на основе фактов.
>>204496444Ты вообще прав, но логика у тебя не совсем вераня. вот например няша из той же группы, что и птицы, и не особо он похож на перечисленных тобой. 12 метров чистой охуенности в пёрышках.
>>204496710Так-то нигде, но селекция это выбор, а кто делает выбор? Вроде человек, а не природа. Природе поебать на параметры, лишь-бы выжила скотина
>>204496810Ну прост я всегда рофлю с манек, которые начинают кукарекать про инопланетян, когда заходит спор Генезиза против Эволюции.
>>204496807Я догадываюсь, что если отрезать тебе хуй и скормить его собакам, ты станешь евнухом. Возрази!
>>204496753>2k19До сих пор думает что "инопланетяне" это гости с других планет, а не земляне прилетающие с обратной стороны Земного Диска.Пиздец, как можно так от последних научных открытий отставать?
>>204496491Ничто не может быть изучено "в достаточной степени", потому что наука понятием "истины" не оперирует.
>>204496674Экспериментами управляли учёные. Логично что и этим мог кто-то управлять, и это не какие-то боги. Может быть какие-то иные разумные формы жизни (инопланетяне? ИИ?)
>>204496906Если скотина скопытиться, то не оставит потомства и жизнь вымрет. Да, природы не существует, и жизнь есть только потому что те кто не живёт-умерли
>>204496771Неизвестно откуда они взялись и какие они. Они вполне гипотетически могут быть небиологической формой жизни.
>>204497068Природе поебать, все сдохли, эволюция кончилась.Есть параметр выживаемости - эволюция продолжается.
>>204496980>экспириментам управляла разумная сущность вне усиленной>ниет, эта ни бог, эта проста кто-та, кто имеет свойства бога, видет сибя как бог, васпнинимаится мной как бог, но ни бог, я нивирун, ну маамь ну сказы имЯсно. Пошел нахуй, верун.
>>204496962Ну так. Когда выкопали,решили, что нашли суперхищника (передние конечности сперва и откопали), а показался мирной животинкой, причём нынче доминирует теория, что когти даже как оружие не использовались, слишком большие, и непрочная конструкция. Так ещё и никак не могли присобачить его ни к какому таксону, пытались гадразаврид его пихнуть, не вышло, в итоге выяснилось, что это всамделишный манираптор, причём близкий к паравиасам, что совсем уж странно.
>>204497129Неизвестно - это ответ настоящей науки, всё остальное - лишь маняфантазии. О чём и речь идёт. НЕИЗВЕСТНО нихуя о Вселенной, мы сидим здесь и в другие концы Вселенной ещё не путешествовали чтобы делать такие выводы о ней.
>>204497003>жизнь вымретИ что, блядь? У веруна порвался шаблон от того, что фомааквинские верунские представления о том, что жизнь существует с некой высшей целью не соответствуют действительности. Ой какая беда, мне так тебя жаль, верун.
>>204497199Это неизвестно, люди - говно, их возможности и способности к познанию крайне примитивны, ограничены. Это слишком сложно и мало изученно пока что
>>204497141-Если выкинуть тебя в окно с 30 этажа, и ты пизданешься на асфальт - ты сдохнешь.-все сложнее, чем кажется! От импульса, преданного мне при толчке в окно, деформируются мои ткани, лопнут капиляры, вследствие повышенного давления, т.е. Нарушится целостность клеточной стенки клеток, из которых и состоят сосуды, т.е. Водородный связи между липидами прекратят свое существование....Можно уточнять до бесконечности, но через несколько секунд тебя будут отскребать от асфальта вне зависимости от этих подробностей.
>>204497217Инопланетяне - это воспринимается как другие люди, точно как те учёные что ставят эксперименты, а не как боги
>>204497551Нет лол, но посматриваю его иногда. Хорошо вещает, но не так глубоко как хотелось бы. Всё же чувствуется что хоть и начитанный и глубоко интересующийся, но любитель (как и я сам, собственно).
>>204497382Я бы и дельше мог спрашивать"А нахуя нам знать?" , но с тем же успехом можно спросить "нахуя ты это пишешь?"
>>204497348Легко. Эволюция - это процесс изменения сущности в процессе многократного рождения и смерти многих единиц этой сущности в течение времени. Дебил, составивший листовку, предлагает наблюдать за одной единицей и ждать, что она радикально мутирует на пустом месте, а не эволюционирует.Для примера неверности теории эволюции он мог привести камни в пещере, на смену которым не пришли скамейки из говна и палок, табуретки, стулья и так до диванов. Но они ВНЕЗАПНО, пришли
>>204497623У него медицинское образование, достаточно глубоко вещает, но общей картины не даёт ни по систематике, ни по физиологии, потому как ему и так все ясно. Вместо рептилоидов лучше бы о филогенетике рассказал.
>>204497515>экспириментам управляла разумная сущность вне усиленной>ниет, эта ни бог, эта проста кто-та, кто имеет свойства бога, видет сибя как бог, васпнинимаится мной как бог, но ни бог, я нивирун, ну маамь ну сказы им
>>204497741>это процесс изменения сущности в процессе многократного рождения и смерти многих единиц этой сущности в течение времениКак изменились люди со времен древней греции - когда впервые начали описывать людей анатомически.Никак!
>>204497515> > другие людиТипикал концепция высшего разума. Бог тоже воспринимается как другой бородатый человек на облаке, ставящий эксперименты.
>>204497741Чёрт, я не хочу играть за ту сторону, но не могу не спросить. А вот взять например эволюцию звёзд. Ты наблюдаешь за одной единицей, которая проходит раненые стадии своей жизни изменяясь. Ладно, звёзд тоже много, хотя и в один момент времени. Эволюция вселенной? Она у нас одна, и тем не менее.Я бы сказал, что эволюция (в целом, а не биологическая) предполагает, что на достаточно большом отрезке времени, стул может превратиться в диван (хотя бы по средствам элементарных частиц, составлявших стул, а потом составляющих диван), и в этом нет ничего смешного.
>>204497897А чё ты за секунду не мутируешь? А нет, ты мутировал в тупое говно в оболочке, напоминающей человека.
>>204497741Хм, а то, что эти "сущности" в листовке вообще не содержат живой органики и не имеют днк, тебя ничуть не смущает?
>>204497897Во-первых, изменились, о чем говорит антропология и археология. Изменились незначительно, но и времени прошло по эволюционным меркам всего-ничего.
>>204497954>Ты наблюдаешь за одной единицей, которая проходит раненые стадии своей жизни изменяясьДолго наблюдать собрался, выродок тупого скота?
>>204497778Да, я знаю. Ну как глубоко, в общую биологию, биохимию, и эволюционную биологию он забуривается куда глубже, чем я могу понять, чаще всего. А вот в том, что касается собственно палеонтологии, и как науки, и как учения. Он относительно поверхностен. О том же теризинозавре можно было бы сделать видео часа на полтора без проблем, а о манирапторах как группе десяток полуторачасовых стримов, а не один. Но в любом случае говорит он хорошо и интересно.>Вместо рептилоидов лучше бы о филогенетике рассказал.Не надо! Я хочу рептилоидов, но подробнее.
>>204498022Должны выделяться группы людей например вообще без апендикса, какие-нибудь еще специфичные факторы. Но этого нет, да у животных тоже мало что меняется.
>>204498048А тебе, значит, нормально спрашивать, почему за доли секунды человек не меняется, да? Именно это ты и спросил, даун. Как ты ещё бы хотел, чтобы к тебе относились, если ты сам себя идиотом выставил?
>>204492258>После того как землю ёбнул астероид сила притяжения стала сильней, по этому всякие ёба тираннозавры не могли нормально жить из-за своего ёба весаПосле того как землю ёбнул астероид, всякие ёба тиранозавры не смогли жить сначала от взрывной волны, несколько раз обогнувшей всю планету, а потом от пиздеца начавшегося дальше.
>>204497846Инопланетяне - это аналогия как другие люди, не как боги. Они имеют свойства людей, ни бога.
>>204497972Нет. Не смущает. Эволюции подвержены не только биологические виды. Условия и направления эволюции только разные у живых и неживых сущностей.
>>204498031Достаточно иметь две звезды одного класса разного возраста. чтобы экстраполировать состояние одной на другую, а если подкрепить это теоретической базой, это можно назвать прямым наблюдением.
>>204497910Просто разума, не обладающего мистическими и паранормальными способностями в отличие от бога. Инопланетяне гипотетически не противоречат науке, в отличие от богов
>>204498146>экспириментам управляла разумная сущность вне усиленной>ниет, эта ни бог, эта проста кто-та, кто имеет свойства бога, видет сибя как бог, васпнинимаится мной как бог, но ни бог, я нивирун, ну маамь ну сказы им
>>204497954> взять например эволюцию звёздне органика> Эволюция вселенной? Она у нас однаДа что ты говоришь? Неужели? Пруфнешь или пукнешь?> Я бы сказал, что эволюция (в целом, а не биологическая) предполагает, что на достаточно большом отрезке времени, стул может превратиться в диван (хотя бы по средствам элементарных частиц, составлявших стул, а потом составляющих диван), и в этом нет ничего смешного.Ору нахуй. Под действием каких сил атомы табуретки преобразуются в диван на отрезке времени? Зато мертвая органика твоей табуретки отлично разлагается от воздействия окружающей флоры, превращаясь в перегной. Ну да, перегной, диван - какая нахуй разница? Ты вот тоже в навоз эволюционируешь после смерти. Эволюция такая эволюция ебать.Evolution is change in the heritable characteristics of biological populations over successive generations, дебила ты кусок, не мог первую строчку на вики прочитать, что ли?
>>204498114С чего это? Прямой деструктивной функции он не несёт для популяции, так что отбор проходится по нему медленно и аккуратно, я уж не говорю про то, что не слышал про такую паталогию, как полное отсутствие аппендикса, так с чем же тогда работать отбору?
>>204492156>А голубь наш пацан, всегда на кортах сидит\пятки поднял-честь потерялПтицы всю жизнь ходят на цыпочках(эта лысая часть ноги между пяткой и пальцами называется цевкой)
>>204496775>ко-ко-ко, я ни атрицаю религию>ко-ко-ко, религия ни аргументЯсно. Пошел нахуй.По делу грязноштанному атеисту сказать нечего, ясно. Разрешаю обтекать
>>204498207Ага, то есть, звезды уже две, и они на разных стадиях? Ты охуел, ты же одну предлагал изучать и смотреть, как она меняется? Пиздец, какой-то.
>>204498114От того, что ты так хочешь, такие признаки выделяться не должны, а антропометрические признаки итак отличаются.
>>204498277Инопланетяне воспринимаются как другие люди, без каких-либо мистических, волшебных способностей как бог.
>>204498331Мамонт это 10к лет назад>>204498289А динозавры 250кк лет. За это время ДНК (даже в комаре, который в янтаре) разрушаеться
>>204498471Моя позиция - выводить тупость таких долбоёбов как ты наружу. Ты сам себя идиотом выставил, я лишь на это указал, с чего у тебя лопнула жопа.
>>204498430А что если какие-то види динозавров не вымерли, а эволюционировали в разумные формы жизни? Аналогично как в случае с приматами и человеком. Было множество легенд у самых различных народов на различных континентах о разумных драконах (которые пользовались техникой в том числе и превосходили людей в своём развитии).
>>204498314>Evolution is change in the heritable characteristics of biological populations over successive generationsДа что ты говоришь?Эволюция (от лат. evolutio — развёртывание) — процесс не онтогенетического развития, одноуровневой качественной трансформации и/или деградации, процесс структурного изменения чего-то от одного состояния к другому. >не органикаЭволюция имеет место быть только по отношению к органике?>Да что ты говоришь? Неужели? Пруфнешь или пукнешь?В любой многомировой интерпретации, на макроуровне взаимодействие между вселенными не предусмотрено, так что да, пока по крайней мере одна.>Ору нахуй. Под действием каких сил атомы табуретки преобразуются в диван на отрезке времени? Да хотя бы под действием твоих рук. Но я говорю про то, что на определённом отрезке времени. события могут низвести структуру до элементарных частиц, и теоретически из этих атомов (этих же самых, вот прямо этих) будет состоять уже диван. Да, такое маловероятно (ОЧЕНЬ маловероятно), но на определённом отрезке времени, вероятность любого маловероятного события стремится к единице.>Ты вот тоже в навоз эволюционируешь после смерти. Эволюция такая эволюция ебать.Ну да, только это будет процесс эволюции материи, а не живого организма.
>>204493488В науку не верят. Как только какой долбоеб начинает во что-то верить, это становится религией. Так что у тебя просто две религии разом, мудло ты внушаемое.
>>204498700Ебать, чё за сказки.По типу "А почему шимпанзе досих пор не превратились в людей, у них столько же времени было на эволюцию?"
>>204498746Я слегка неточно выразился. Динозавры для тех, чей уровень психологического развития на уровне дошкольника.
>>204498338В апендиксе нет кроме охуенного воспаления, окей, но есть же несовершенная система пищевода-трахеи, из-за которой многие люди подавились и умерли, не появляется людей с какими-либо изменениями в сторону ну хотя бы более совершенного устройства, ведь от умения дышать ртом человек не может отказаться в пользу отдельного пищевода и воздуховода, есть ситуации, когда чтобы выжить надо ртом сильно дышать.
>>204498476Гипотеза, притянутая с потолка для снятия самого вопроса без объяснения. Более того, она не объясняет, откуда взялись эти самые инопланетяне
Представляете если бы прямо сейчас великие динозавры восстали из своих могил? Каким был бы мир тогда!
>>204498536Твой единственный недоаргументы был>ЫЫЫЫЫЫАА за доли сикунды ыыыыыыПотом ты кинулся сосать мне.
>>204498459Ещё раз. Мы можем наблюдать разные звёзды одного спектра на разных стадиях. Для астрофизики это равно наблюдению одной звезды в разный момент времени, при условии, что нет астрономических факторов, которые могил бы оказать значительное влияние на эту звезду (а их не так уж и много, на самом деле).
>>204494333> На одинокого взрослого лба все будут коситься. Возможно, станешь звездой местного "подслушано Мухосранск".Как же тошнит от подобных тебе червей-пидоров, мало того, что сами ссыкливые омежки, терминально зависящие от мнения извне, так еще и на других проецируете свои загоны и комплесы. Да я пойду в этот музей блять и получу удовольствие, мне вообще до пизды, что там пишут в группах вк, еще тян склею пиздатыми познаниями в палеонтологии, которые почерпнул из пары статей пока в метро ехал, а ты будешь дома сидеть и изливать желчь в сети, а ночью увлажнять подушку спермой со слезами. Фу блять, мерзость!
>>204498898>Твой единственный недоаргументы былЭто был твой аргумент, дебил. Ты спросил, почему люди не поменялись за несколько тысяч лет. Ты дебил, и не знаешь, что эволюция проявляется в масштабах сотен миллионов лет? Или ты просто тупой?
>>204498998Ты даун, который верит в миллионы лет, потому что это невозможно проверить и поставить хотя бы какой-нибудь эксперимент.
>>204498824Ты не понимаешь как работает эволюция. Эволюция это не про оптимальность или идеальность. Это про выживание и воспроизведение. Для того, чтобы описанные тобой изменения произошли, людям, например надо сменить среду обитания, на водную, тогда большая часть популяции будет погибать, не сумав дышать и кушать одновременно под водой, выживут те кто сможет за счёт мутации или врождённой предрасположенности. И опа, именно так случилось у китообразных!
>>204491269 (OP)Охуел? Второй пик в разы пиздаче выглядит, чем первый. В кожаное и зубастое говно с первого пика хочется только острое воткнуть что-нибудь, а голубя в руки взять, погладить, покормить, посмотри какой мягонький-пишистенький.
>>204499025На самом-то деле, весь мир создан 3 минуты назад, да?Эксперименты в молекулярной генетика вполне себе ставятся в рамках обозримого времени, и они подтверждают ТЭ.
>>204494333Хуйня. В музее московском палеонтологическом музее почти нет детей (им кости не интересны же), в основном студентура да взрослые дядьки.
>>204499143Счас он скажет, что ты веришь в 50к лет, а сам ты этого не видел, да и вообще, 50к лет прожить не можешь. Отака хуйня, малята.
Объясните мне, как эта эволюция блять работает? Вот типа есть жираф. Когда-то у него другая шея да и все остальное тоже, но шея была короче и это был уж точно никакой не жираф. Предок жирафа однажды решает, что жрать траву - для быдла, и начинает пытаться жрать листья или че он там жрет с веток. Предок тянет шею всю свою жизнь, она может как-то удлинняется под действием механических нагрузок, мышцы тянутся и вся хуйня, может миллиметров на 5 за жизнь и вытянется. Но это изменения в пределах одной особи - как это передается в днк при размножении? Почему у его детеныша будет больший шанс иметь более длинную шею, чем у отца? Как это записывается в ДНК? Если я начну оттягивать хуй - у меня изменится ДНК и у моего сына будет более длинный хуй? Это так что ли работает?
Так, суки-эволюционисты. Гипотеза Опарина, первичный бульон.Как появилась первая белковая жизненная сущность и что дало толчок к развитию в более сложные организмы, если они плавали в еде?
>>204499541Да, тянется жираф к ветке, не можит, и перед смертью поебался и жептал беременному животу самки "э сынок родись с увеличенными позвонками"
>>204499342Многие раньше так и думали. Думали - динозавр поколениями тянул шею и растянул.Но на самом деле нет."Эволюция" это совокупность двух факторов, естественный отбор + случайные мутации.Суть в том, что в каждом поколении все новорожденные особи, не являются идеальными копиями своих родителей. Каждая имеет какую-то мутацию.У кого-то отличается окрас, размер, какие-то мелкие детали строения органов.Иногда эти изменения вообще незначительны и ни на что не влияют.Иногда эти мутации могут быть вообще несовместимы с жизнью и особь либо умрёт сразу, либо будет больной и слабой и её убьют хищники до того как она заведёт своих детей и оставит им потомство.НО! Иногда, одна из этих случайных мутаций может оказаться полезной.И тут в ход вступает второй фактор - естественный отбор.Особь с полезной мутацией (например чуть более длинной шеей) жрёт больше листьев, вырастает более сильной, за счёт этого большее конкурентна среди других особей, дольше живёт, чаще трахается и передаст свои гены с данной мутацией большему количеству потомков.
>>204499307А челюсть ты как исправлять будешь? У них другие условия и они к ним приспособились(цвет кожи, рост, челюсть) самые простые примеры.
>>204498797Я верю, что параллельные прямые не пересекаются, хотя это не доказано. Геометрия не наука теперь?
>>204499342Дебил. Есть стопицот недожирафов. Они рожают кучу таких же недожирафов с крайне маленьким различием(случайные мутации) в длине шеи. Мелкие недожирафы жрут, кто-то лучше ( шея подлиннее), кто-то хуже( шея покороче). Соответственно растут одни жирные и сильные, другие дохлые и слабые. Пришло время ебать недожирафих. Сильные ебутся, слабые сосут хуй. Рождается следующая партия мелких недожирафов с таким же небольшим различием в длине шеи(случайная мутация) между собой, как и первые, только почти все с наследственной мутацией на микробуст длины шеи от мамок-папок. Повторяем до посинения - вот куча нормальных жирафов.
>>204499798Вот представь часы, сложный аппарат для контроля времени, его создал человек. А человек ещё более сложное устройство, его создал бог
>>204499634> Иногда эти мутации могут быть вообще несовместимы с жизнью и особь либо умрёт сразу, либо будет больной и слабой и её убьют хищники до того как она заведёт своих детей и оставит им потомство.Зачем современная медицина поддерживает жизнь всяких ДЦПшников и прочих Ромок-прыгунов? Типа гуманизм? А передавать баганутые гены будущим поколениям, чтобы те так же страдали - тоже гуманизм?
>>204499887Добавлю, что на этом процесс не закончен. Эволюция никогда не кончается. Новые жирафы уже не выигрывают от длины шеи, но выигрывают например от более мощного сердца (у жирафов есть проблема с ССС), соответственно растёт сердце, расширяется грудная клетка, есть тенденция к увеличению мышечной массы верхнего пояса конечностей.
>>204491269 (OP)Нахуя вообще появляется материя которая жрет друга, множится и дохнет? Это все с нихуя не происходит, скрипты есть, даже чтоб размножиться, так нахуя?
>>204499751Причём эволюция, она как бы не имеет "интеллекта", что б определить что будет полезно завтра.И иногда она заводит виды в ловушку.Например, какой-нибудь мегалодон эволюционировал для охоты на медленную дичь в тёплых морях.А как климат изменился, то древние мелкие киты свалили на север, а мегалодон соснул без еды и вымер. Не успел приспособится к новым условиям.
>>204499887Нахуя ты это высрал, когда выше уже ответили развернуто и нормально, а не как будто даун сочинял?
>>204500015А кто сказал что Рома-попрыгун передаст кому-то свои гены?Разве что если его поехавшая мама не похитит женщину, не запрёт её в подвале и насильно не будет оплодотворять семенем Ромы выращивая целую армию попрыгунов.
>>204500015А эту тему спихнули на тянок.Пусть фильтруют кунов и рожают только от крепких альфа с могучей шевелюрой и правильным прикусом.
>>204500015>Зачем современная медицина поддерживает жизнь всяких ДЦПшников и прочих Ромок-прыгунов? Типа гуманизм? А передавать баганутые гены будущим поколениям, чтобы те так же страдали - тоже гуманизм?Ну вот этот многоуважаемый доктор был против такого.
>>204500067А прабог от прапрабога, а прапрабог.... От надбога.....(далее следуют бесконечные дебильные фантазии)А вот, например, глицин - органическая молекула, сложнее, чем её составляющие по отдельности, из этих составляющих сама произошла.
>>204500015Показная мораль. Это ни в коем случае не забота, а эгоистичное поведение.>>204500126Чота вспомнил крипипасту про Ромку попрыгуна.
>>204500126Не у всех такой терминальный пиздец, как у Ромы. Есть вполне адекватные люди с нарушением моторных функций, как вариант. Ходят с палочкой в 14 лет уже, хромают, х-образные ноги, вывернутые стопы, руки-крюки и прочее. И не раз таких я видел с тян, некоторых даже в качестве супругов видел. Так что шанс у таких есть, если мозг не сильно задет. На заметку местным пиздострадальцам, кстати, у которых все нормально работает, кроме мозга.
>>204500572Нет, католиками. вы совсем чтоль отупели, школьники ебаные, и не знаете других конфессий христианства кроме православия?
>>204500377>>204500015Ок, я понимаю суть.Многие задавались вопросом - а почему бы нам не заняться селекцией, почему бы нам не начать выводить породу идеальных людей.Но в таких рассуждениях и планах можно зайти так далеко, что мы начнём шатать все достижения гуманистов, все те славные открытия эпохи посвящения, которые сейчас позволяют нам сидеть на жопе и двачевать капчу.Мы (да, я говорю за всех вас), встали на путь заботы и взаимной помощи.Мы заботимся о стариках, а не оставляем их умирать в лесу пока за ними не придут хищники.Мы не убиваем новорожденных рождённых не от нас (как делают, например, львы)Людей лишившихся работоспособности мы не бросаем на произвол судьбы, а выплачиваем им пенсию.А сейчас мы, постепенно, даже приходим к идее безусловного дохода.Мы приняли на себя ответственность с уважением относиться ко всем людям. В том числе и к женщине, которая, ведомая чистыми и светлыми чувствами, решит завести детей с карликом.И это только верхушка. Если мы решим отказаться от этих идей и начать выводить породу идеальных людей, то ответственность за такие решения падёт не на Святых Учёных, а на самых обычных, эгоистичных, подверженных личным пристрастиям и идеям людей.Сегодня мы лишим права на размножение людей с инвалидностью.Потом с мелкими психическими расстройствами (например склонными к депрессии, ведь это приводит к суицидам и прочим плохим вещам), а это значит что уже половине двача запретят размножаться. Всем этим хроническим депрессарикам, социофобам, СДВГшникам.Потом возьмёмся за людей не достаточно сильных и умных. Ведь их гены слабы, а нам нужны сверхлюди.Потом возьмёмся фильтровать уже отфильтрованных, возможно придётся искоренить некоторые нации и народности, за их недостаточно высокий iq или какие-нибудь врождённые заболевания (ведь известно, что некоторые народности больше склонны к раку или астме).А потом мы обнаружим что своими руками уничтожили генетическое разнообразие человеческого вида и начнём превращаться в уродливых псевдо-людей.
>>204500872Ей догадываться не надо, нужны лишь подходящие условия, которые возникают в ходе естественных процессов.
>>204500989>уже половине двача запретят размножаться.Нам итак запрещено размножатся, только самой природой, половым отбором.
>>204501351Лол, а схуяли предки человека показаны белыми? У ученых печет в жеппе, что все люди потомки черножопых?
>>204501552Нет, это не правда.Люди и правда вышли с территории Африки. Но чернокожие одна из самых молодых рас.
>>204500126Рома не способен размонжаться, дауничи. Не потому что у него писька не стоит, или тянка не даст, а потому что его сперма не способна оплодотворить яйцеклетку с вероятностью 99.9%
>>204499838Где блять не пересекаются? В эвклидовой геометрии? В бесконечности?В математические модели и гипотезы не верят, их используют пока они дают сходимые результаты. Свидетель теоремы Пифагора хуев.
>>204502104Темнокожие не значит негры.Негры недавно появились>Наиболее древний череп с некоторыми «негроидными» признаками (в частности, с прогнатизмом) Назлет Хатер 2, найденный в Южном Египте, имеет возраст в 40—35 тысяч лет[24]. Вместе с тем, древнейшие находки, которые можно относительно достоверно отнести к негроидам, относятся к более позднему времени (возраст 18—12 тысяч лет), они обнаруживаются преимущественно в Северной Африке.https://ru.wikipedia.org/wiki/Негроидная_раса#Происхождение
>>204501552> черножопых>>204501652> > чернокожие >>204502351> Негры Найс подмена тезиса, прямо на ходу переобуваешься.
>>204502351> Темнокожие не значит негрыДа это никого не ебет, нигры, спики, инусы, один хуй не белые нихуя, и показывать в учебнике иллюстрацию, как из обезяноподобного предка с черным как смола ебалом вдруг через пару миллионов лет появился белоснежный гомосапиенс - ну как-то лицемерно.
>>204500664хули ты заорал то как козел блять? Как будто я должен разбираться в сортах говна свидетелй иеговы
>>204502603так беложопые появились из-за горлышка бутылки (нет, не той на которуую садиться русня с хохлами)
