Сап двач допустим,есть другая циливизация где то в ебенях в далекой далекой галактике.Огромный шанс что они выглядят + - как мы.Но вот по любому их путь развития будет совсем другой,допустим если бы не холодная война и не американские военные сейчас не факт что был бы интернет,давайте вообразим как бы те люди в далекой далекой галактике развивались.К примеру у них есть еба летательные тарелки,но нет ядерного оружия как у нас,и оружия массового поражения.Возможен ли такой расклад ? Или они научились жить по 500 лет,но нет интернета или что то похожего.И самое интересное что я хотел бы узнать,какие аспекты развития они бы никак не смогли бы избежать.Ведь банальное изобретения колеса им то с вероятностью 99 процентов могло прийти в голову если у них есть земля под ногами.Как пример те же пирамиды.Пирамиды в Египте и пирамиды Мая.Тогда еще новая земля не была открыта а значит люди в Америке и люди на Континенте развивались примерно в одном направлении хоть и не контактировали друг с другом. Вообщем обсуждения того как примерно могут выглядеть другие цивилизации.
Развитие объективно. Максимум интернет был бы по карточкам. Вот и все отличие. И то, ИМХО, это больше культурное, чем техническое.
Из человека можно сделать потреблядь, но из потребляди нельзя сделать человека.Все то же, что и у нас, только названо другими именами.
>>204431482> Из человека можно сделать потреблядь, но из потребляди нельзя сделать человека.Какая связь с тредом?
>>204431394 (OP)>Ведь банальное изобретения колеса им то с вероятностью 99 процентов могло прийти в голову если у них есть земля под ногамиИндейцы так и не придумали.А вообще зависит от характеристик планеты и звездной системы. Чем больше похоже на нашу, тем более похожим будит развитие.Если условия 100% повторяют наши, то и развитие будет почти таким же.Даже если были бы отличия в каких либо моментах условный гитла таки тащит вмв, с точки зрения развития цивилизации в целом за тысячи лет, итог будет таким жеА вот любое изменение в начальных условиях - может привести к абсолютно непредсказуемому результату
>>204431600Ну не сказал бы,малейшая мелочь и последовательность случайностей пошла бы в другом направлении.
>>204431394 (OP)>Как пример те же пирамиды.Пирамиды в Египте и пирамиды Мая. Тогда еще новая земля не была открыта а значит люди в Америке и люди на Континенте развивались примерно в одном направлении хоть и не контактировали друг с другом.Просто пирамида это изобретение даже не на уровне колеса, а еще проще. Пирамида это самая простая форма постройки устойчивого массивного сооружения. Вес распределяется очень удачно и размер постройки ограничен только твоим воображением, в отличие от всяких кубов и сфер, где хуй нормально построишь, потому что по отвесной стене неудобно карабкаться, а потом буря или землетрясение и все развалится. Грубо говоря если древний человек хочет построить огромную ебалу то самый лучший вариант для него это пирамида. Это на самом деле интуитивно даже понятно, если ты просто соберешь кучу камней и начнешь складывать их в кучу то ничего кроме пирамиды у тебя и не получится.
>>204431521Ты спросил чем они возможно от нас отличаются, я ответил, что человеческую природу не изменить. Ты тупой?
>>204431692>колесо считается неизвестным среди цивилизаций доколумбовой Америки,>>204431699Это все безпруфные фантазии, хотя как и мои утвержденияУмри Гитла в ПМВ, была бы ВМВ? Скорее всего да, но с другим лидером.Промажь Принцип была бы ПМВ? Скорее всего да, но под другим поводом.Проеби Совок войну, пили бы мы баварское? Лет 20-30 да, потом бы Рейх развалился и мы бы получили почти тоже самое что имеем сейчас.Ну и с любыми историческими событиями так. Отличия были бы в деталях, в периодах 20-30-100 лет, но общее развитие было бы таким же.
>>204431767Ну так я и о чем говорю,если строение условий для жизни похожи на наши,то и банальные вещи как колесо и пирамиды могут быть похоже.Но вот что то сложнее хоть и будет иметь похожие действия но будут иметь совсем другую реализацию.
>>204431856Использование инками для строительства характерных устройств катка — цилиндрического массивного тела для утрамбовки грунта, говорит об отказе от применения колеса в транспорте, а не об отсутствии открытия принципа колеса. Некоторые культуры (например, ольмеки) изготовляли керамические и деревянные фигурки животных на колёсиках — возможно, они выполняли ритуальные функции, а возможно, были просто игрушками. Исходя из этого, можно предположить, что и первое колесо появилось в качестве игрушки. Соси. Опять же, не изобрели лошадей, а не колесо.
>>204431856> Проеби Совок войну, пили бы мы баварское? Лет 20-30 да, потом бы Рейх развалился и мы бы получили почти тоже самое что имеем сейчас.Это ирония? Очень плохая судя по всему.Скажу кратко: лебенсраум, план Маршалла.
>>204431920Охуенное блядь изобретение - бревна и игрушки, давай толще.>>204431954Насчет баварского? Да, конечно.Насчет развала нет не ирония. Немецкий режим мог существовать только при наличии внешнего врага и экспансии.
>>204431856Вопрос скорее "Не наложи Антанта анальные санкции на Германию, дабы не вызвать у той реваншизм, была бы вмв?"да, ибо это война капитилистического кризиса, остальные причины второстепенны
>>204431986Ну, при захвате всего мира мог бы переродиться в наци-коммунизм с рабами ака Греция, где тебе и демократия, и блэкджек, и шлюхи, но если ты грек
>>204432015Греция с рабами потому и существовала, что народу было мало, труд был ручной, все были тупыми.А тут 20 век на дворе
>>204431986Даже если конституция режима подразумевала его уход, а идеология – отсутствие развала. Это тебе не совок, где демократия взаимоисключающий параграф, а развал – конституционный гарант. Взаимоисключающий параграф, потому что большевики отдадут власть только когда настанет всемирный коммунизм, а коммунизм строит будут только в одной стране. Нацизм тоже выступал за анархию после диктатуры, но шел к этому хотя бы.
>>204432070Ну тогда коммунизм для той самой "Горстки выживших после войн и революций" - арийской расы. Крч, история не терпит сослагательного наклонения. Если Рейх распался, значит был слишком слаб.
>>204432017>Обнаружены упоминания в культуре>Врете, не было, мы же не нашли идельные деревянные круги со спицами, только игрушки, нещитово@@@Каток – не колесо?
>>204432078>Нацизм тоже выступал за анархию после диктатуры, но шел к этому хотя бы.Где он шел? Такое же тоталитарное говно, как и совок. Тоталитарные параши никуда не идут, они пытаются удержаться как можно дольше, а потом разваливаются по внутренним причинам.
>>204431996> это война капитилистического кризисаПроиграл с коммиблядка.Давайте я скажу проще. Война существовала всегда. Рано или поздно случилась бы война, положившая конец остальным войнам. Если быть точнее, то война столь ужасная, что страны, способные сделать её еще ужаснее откажутся от неё, просто чтобы выжить. Это и была бы мировая война. Потому что в ней бы так или иначе пришлось участвовать мировым странам, чтобы осознать есть её вред. И она вошла бы в культуру как мировая/великая война. А не марксиская шизоидная книжка, противоречащая сама себе.
>>204432115>Обнаружены упоминания в культуреВ культуре египтян космические глаза и самолеты обнаружены>Врете, не было, мы же не нашли идельные деревянные круги со спицами, только игрушки, нещитовоЕсли бы они нормально изобрели и использовали тогда даА так это как дрочить и хвастатся что ты не девственник.>Каток – не колесо?ВНЕЗАПНО не колесо.>деревянные кругиВот это колесоДа даже если и согласиться, с тем что бревна это колеса, то только одна цивилизация их использовала.
>>204431394 (OP)>К примеру у них есть еба летательные тарелки,но нет ядерного оружия как у нас,и оружия массового пораженияЕсть рассказ, даже относительно известный, где вторгшаяся на землю цивилизация изобрела "варп-двигатели" но по оружию осталась на уровне мушкетов и была опиздюлена
>>204432232Описал, что. "Великая война, что положит конец всем войнам". Это НАСТОЛЬКО популярная фраза о ней, что она блять стала названием одной из песен Сабатона.
>>204432254Гипотеза о том, что пролетариат, объединившись, сожрет другие классы, вместо того, чтобы жрать сам себя.Мимокоммунист
>>204432241> В культуре египтян космические глаза и самолеты обнаруженыНунука где?> А так это как дрочить и хвастатся что ты не девственник.Где связь? Колесо нужно для достижения высоких технологий. Девственность – бесполезная ачивка.> ВНЕЗАПНО не колесо.Тыскозал? Круглое, катится. Я напомню, мы спорим про тех прогресс, от колеса только это и нужно в тех прогрессе.> >деревянные круги> Вот это колесоЭто и есть каток, лол.
>>204432196>случилась бы война, положившая конец остальным войнамИ че, когда она у нас должна случиться?
>>204431394 (OP)Если нет интернета была бы какая-то другая сеть. Заслуга интернета в том, что он был сделан именно для того, чтобы постить котиков.А другие сети были для передачи шифрованных сообщений.
>>204432254Самое простое.Логика по Энгельсу:Не А = -А.Не -А = А2.Чуть сложнее:По марксистской логике: работоспособность – критерий истины. 0 из идей Маркса, в т.ч. не касающихся коммунизма были работоспособны.Супер хард:Коммунизм – естественная стадия развития.Коммунизм – последняя стадия развития.
>>204432300Спасибо, Капитан Очевидность. А что, силенок прочитать остальное не хватило, только одну фразу, фанат Сабатон?
>>204432359В 1945 случилась. Пока не найдем действительное средство от Ядерок и хим оружия войны не будет.
>>204432334>Нунука где?https://ru.wikipedia.org/wiki/Абидосские_иероглифыПоследний абзац конечно же рептилоидская пропаганда>Колесо нужно для достижения высоких технологий>мы спорим про тех прогрессИменно. И как раз бревна и игрушки нихуя не прогресс. Была бы хоть одна тачка/телега/колесница тогда да.>Это и есть катокКолесо оно тонкое. Бревно - не колесоКаток он толстый. Бревно - каток
>>204431394 (OP)Нуу тут во многом от везения зависит я думаю. Приматы встали во главе пищевой цепи только после того как высшие рептили aka Динозавры начали вырождаться и подохли, после этого приматы начали слазить с веток и гулять по земле, потом со временем стали прямоходящими, а во времена царства рептилий млекопитающие были в полной жопе, так что во многом повезло что их что-то выкосило.
Увожаемые, есть же книжка Гаррисона "Крестовый поход в небеса" где на пидорашек раннего средневековья набижали нлонавты и соснули у чотких рыцарей
>>204431394 (OP)Был в истории такой твист, что расцвета ДВС могло не случиться, и весь двадцатый век катались бы на электромобилях. Порешали внезапно открытые охуевшие залежи нефти.Если играться физическими условиями планеты, то там вообще всякое странное может быть. Типа Титана, где человек смог бы на мускульной тяге летать (правда как там развиваться сложной жизни в виду полной жопы с энергией - другой вопрос).
>>204432402Поясни про А в квадрате. Где Маркс этим А оперировал?Второй пункт понял - если бы работоспособность была критерием истины, то эффект плацебо не существовал.
>>204432752Интересно, а на планете с большим количеством меди и железа, но малым количеством каучука и нефти были бы железные дороги вместо обычных с трамваями вместо автомобилей?
>>204431394 (OP)Ты не понимаешь простого дерьма. Человек и все обитатели платены пригодны только для жизни на этой планете или в МАКСИМАЛЬНО идентичных условиях. Мы лишь частное этой системы, почти рандомный результат, ее подобие. То есть чтобы получить примерно таких же кожаных мешков нужная такая же система, с таким же расположением планет, их весами, траекториями, солнцем, гравитациями. Даже различие в длине светового дня хотя бы в час и другая гравитация хоть бы на 1 процент, мне думается, способно породить совершенно иную цивилизацию.Короче, я это все к тому, что мы напрасно строим ожидания и прогнозы по другим цивилизациям. Хер его знает, может они газообразные или невидимые нашему глазу, мыслящие иными порядками и правилами, при этом мы для них тоже какие-то невообразимые уродцы.
>>204431394 (OP)Если иные цивилизации шагнут в прогресс то будет все также: Появление телевидения, интернетика, ядерное оружие, сериальчики про космос.отличатся может только социальный уклад.
>>204433591Так кто спорит что инопланетная жизнь может вообще быть не похожа на нашу.Если бы читал внимательнее то понял что я пытался донести.они могут хоть фантомами быть,но я про ту форму,которая скорее всего будет похожа на нас,ведь чтоб сложная форма жизни зародилась нужны череда определенных обстоятельств,и даже на малейший ход развития человека может повлиять несущественный казалось бы фактор.
>>204431394 (OP)Таких цивилизаций в космосе огромное кол-во в любом случае (а если верить теории бесконечности вселенной - то и таких как наша - тоже бесконечное множество.Единственное грустно, что никто из этих цивилизаций (как и мы), не важно насколько продвинутых - никогда не выйдут за пределы их систем. Это грустная трагедия нашего мира. Конечно можно бесконечно верить в сказки про двигатели, ломающие пространство - но это лишь сказки. На деле же есть самый простой закон сохранения энергии - всей энергии нашей планеты не хватит на то, чтобы долететь до ближайшей планеты, похожей на нашу.
>>2044324761. Проиграл. Египтяне символы поверх друг друга наносили, есть примеры похожих символов, которые вообще не имеют логики ни в каком мире, но для переводчиков – имеют2.> Была бы хоть одна тачка/телега/колесницаЧем ты её запрягать будешь?3.> Колесо оно тонкое.Мишлен обоссывает тебя.
>>204433391Нет, вместо нефти бы юзали камни, а нехватку нефти компенсировали бы избытком инструментов создания качественного камня.
>>204433649Все шло по всяким женевским нормам с постоянной гуманитарной помощью и, главное, без вмешательства всех стран на свете, способных за минуту сжечь планету.
>>204431394 (OP)>Огромный шанс что они выглядят + - как мы.Никакого шанса, всё зависит от места проживания, если они жили там, где мы, то шанс есть, и всё равно не большой.
>>204434845Столько антинаучной хрени я давно не слышал.Современной энергии хватит, что бы до Альфа Центавры и обратно слетать. Только займет это триллиард лет с лишним. Хаббл – доказательство.
>>204431394 (OP)Смотря на многообразие видов тут у нас, в виде насекомых, земноводных, рыб и животных, они могут выглядеть невообразимо вообще.
>>204435029>без вмешательства всех стран на свете, способных за минуту сжечь планету.Так две таких страны причастны к каждому из этих конфликтов
>>204431394 (OP)Пирамиды бы точно строили. Ведь как законы йизики не записывай и не формулируй - они неизменны.
