Защекой проверь, дырявый!Всё в курсе, что беспроподники работают хуже, чем самые дешманские затычки за 50рублей, потому что звук жмут и кидают по радиоканал, дебич!
>>204239897Ты из деревни ?Что первым делом ломается в обычных наушниках ?Правильно - провод. В беспроводных такой ситуации не возникло бы.
>>204239965А вот и нихуя,те же самые redmi airdots работают до 15 метров в помещении с толстыми стенами проверял сам, звук у них пиздатый
>>204240033Если ты криворукий мудак - ты в пустой комнате один стальной шар проебешь, другой сломаешь.Беспроводные уши не нужны.
У меня сейчас есть - flypods, flypods lite, airpods, и redmi airdots.Первый три - в ушах вообще не держатся, никому их не рекомендую - говно говна.А эти за 1000р купил и идеально сидят ваще заебца. Единственный минус - кодек только SBC, по звуку они проигрывают flypods и airpods. Но электроннику и рок слушать сойдёт.
из беспроводных наушников есть только аирподсы. те, кто носят только что-либо другое - обсосы с дерьмом в ушах,
Сделай тест микрофона с наушниками беспроводнымив двух вариациях:- дефолтное ношение- и один высунуть поднести поближе ко рту, типа как петличкупожалуйста..
>>204240325Ну вот, а у меня хонор 8х старый с 4-м блютузом, сначала нужно телефон обновить, затем уже о наушниках думать
>>204240259Нет, в них скрежет, кто-то кричит даже когда они выключены и самое главное от них пахнет гнилью... прямо трупный запах.
>>204239813 (OP)1. Потому что провода мне не мешают.2. По качеству звука они ни чуть не лучше проводных.3. Могут сесть, и требуют постоянной подзарядки и это лень контролировать. Я зачастую ставлю устройство на зарядку уже когда оно выключится.4. Беспроводные наушники легче потерять.5. Они дороже проводных.
>>204239813 (OP)>Почему ты до сих пор не купил себе беспроводные наушники ? Не вижу смысла платить кому-то деньги за то, чтобы я у него функцию бета-тестера выполнял. Не допилено ещё, звук говно, в ушах сидят плохо, звукоизоляция говнина. Купить новые в случае поломки провода не проблема, беспроводные сами по себе поломка, на проводных бы пердёжный звук с беспроводных ушей браком посчитали и понесли сразу в магазин обратно.
>>204239813 (OP)блядь, пилю прохладную:на днях был с другом в метро и он дал мне беспроводной наушник... подъезжал поезд и я решил поправить наушник, а этот блядский гадёныш скользский; в итоге он оказался под контактным рельсом...
У меня такие. Зависимость лютая. Удобно, пиздатое шумоподавление, заряда хватает на весь день, заряжается быстро.
Наушники - для школотронов. Я живу отдельно и у меня есть машина, мне нет нужды запихивать хуету себе в уши если я могу просто слушать что захочу и как захочу.
>>204239813 (OP)Заебало слушать наводки. Идёшь себе спокойно и вдруг какой-нибудь голос прям на фоне музыки от чужого телефонного разговора, или чужой трек играть начинает. То одно ухо отваливается, то второе, то заряжаются не равномерно. Я лучше старую добрую радио волну слушать буду на фоне своих треков. Может это потому, что у меня ксяоми вместо телефона - хз, но раздражает.
>>204239813 (OP)>Почему ты до сих пор не купил себе беспроводные наушники ?1. дорохо2.ограниченный срок службы по сравнению с обычными3.хуже качество звука4.необходимость заряжать5.необходимость использовать беспроводное соединение на устройстве6. высока вероятность потерять7.возможность подключить к ограниченному количеству устройств8. смотрятся нелепо9.есть вероятность возгорания блядского аккума.Я хуй знает для чего дауны так хватят нишевый продукт без задач.
>>204240831>ограниченный срок службы по сравнению с обычнымиНихуя. В обычных нашниках в 99% случаев ломается провод в районе штекера. Беспроводные минимум 5 лет служатЯ сам за последнии лет 5 сменил около 8 пар наушников
>>204240745Это ты тот долбоеб что в пять утра врубает свое попсовое говно из 2012-ого или русский блевотный реп на полную в своей развалюхе?
Не купил, потому что дизайн у всех говно, когда сделают аккуратные маленькие затычки, тогда возьму, а когда они торчат из уха это пиздец.
>>204240914>Я сам за последнии лет 5 сменил около 8 пар наушниковЕсли ты криворучка, то это твои проблемы. Я своими затычками уже 10 лет пользуюсь, не по кд, конечно же.
>>204240188гугли, мань. давно SBC можно с помощью костылей превратить в AptXhttp://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=946059&view=findpost&p=88727339
>>204240960Ебтваюмать ты дурак ебанный. Я - супер аккуратный. Но бляд все равно прихоидтся каждый год/пол_года менять уши из за того что одно ухо перестает робить (проблема в проводе)
>>204241044>Но бляд все равно прихоидтся каждый год/пол_года менять уши из за того что одно ухо перестает робить (проблема в проводе)Берешь и перепаиваешь.
>>204240813В шепот с нищука. У моих сони самая долгоиграющая батарейка на рынке даже с включенным шумодавом и лучший звук среди tws. https://crinacle.com/2019/07/14/best-sounding-true-wireless-earphones-2019/Твои ссаные салями даже упоминания не стоят.
>>204240813> Сяоми топКупил проводные Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2, так после штатной гарнитуры от телефона это просто кайф, хотя конечно же есть и получше внутриканальные наушники.
>>204239965>потому что звук жмут До момента пока звук не попадает в виде цифры на ЦАП - звук такой же, как он и был сохранён в файл. Просто невозможно сделать энергоэффективный ЦАП размером с пиздюлину, нормальное схемотехническое решение требует нормальных дитолей. А тут же помимо ЦАПа есть ещё блютуз модуль, какой-то мозг их дружащий и контроллер заряда.
>>204239813 (OP)ну смари, я сыч который из дома даже в магаз не выйдет, проще курьером заказать. Так зачем мне эти наушники? Дома колонки есть.
>>204241108Поорал с долбоеба. Ты - быдло, это во первых.Во вторых, ты чмо. Да.В третьх - твои уши стоят в 10-15 раз дороже чем сяоми. Вообщем, тут можно и закончить. Сглатывай. Чмо.
>>204239813 (OP)Госпади, ссаный Сяоми-дрочер требует чтоб перед ним оправдывались. Говно на пике стоит 1.2к, алкаш сдавая бутылки сможет их себе позволить.
>>204241170> До момента пока звук не попадает в виде цифры на ЦАП - звук такой же, как он и был сохранён в файл.Нет, не такой же. В узкий поток не запихнёшь высокий битрейт. Приходится сжимать исходный файл и потом посылать на наушники. А там и АЦП фиговый, как ты отметил.
НАБЕРИТЕ ВОЗДУХА В ГРУДЬ:Их можно использовать с айфоном? А то мои проводные порвались, а ориг стоят 2,5к.
>>204241368У тебя устаревшие данные о скорости блюпуп-канала.Например LDAC спокойно тянет битрейт 990, ещё скажи что это не позволит лослесс передавать.
>>204241219Ебать нищук порвался.Спизданул про говенную батарею у сони - ткнули лицом в свое же говно и в сравнение ушей, так ты сразу сдетонировал?Работу найди, сможешь себе нормальные наушники позволить.
с меня однажды в метро в давке какие-то гондоны аирподсы сняли. теперь вынужден ходить в проводных филипсах
>>204241631Да им достаточно просто на землю русскую упасть, чтобы непригодными стать. Всё в говне кругом, собаки ссут и срут где хотят, люди ссут и срут где хотят, везде бичи заразные с грибком всяким и т.д, поэтому адекватные вайрлессбляди с ракушками ходят, а не ОПовской залупой.
>>204241679>>204241655Нахуй мне переплачивать за хуй знает что. Сяоми стоят в 15 раз дешевле, при этом, даже диджей(фил) сказал что это хорошие наушники с охуенным звуком. Ваши сони не могут даже конкурировать с ними.
Потому что звук из таких кусков говна сгодится только чтобы видосы на ютубе смотреть.Как уже заметили в треде, нормальные плееры не даром выжирают аккумулятор на 3 маха за 10 часов и имеют размер с кирпич.Проводные наушники недаром занимаются только лишь тем, что воспроизводят аналоговый сигнал с выхода плеера.Беспроводные наушники - по сути дешманский говноплеер + дешманские говнонаушники в одном лице.
>>204241840Ну тут уже всё упрётся не в сам блютуз, а в ЦАП наушников и их аккумулятор))))А так где ты такие битрейты видел? У меня 90% фонотеки во флаке, больше 990 не видел ни разу битрейта.
>>204241949я хожу с проводными вкладышами потому что я знаю что они точно не потеряются с таким проводом длиннющим
Леее, борцуха вкатывается в тред. Сломал одно ухо в 17 лет, теперь любые наушники из него выпадают. Вынужден использовать большие нашники, которые сверху на голову надеваются
>>204241885У этих беспоровдных сяоми звук как у наушников за 1000р, при том, что они стоят 1200-1500р.А то что ты кинул, ну это ваще пиздец. за 100р уши подходят разви что для прослушивания лекций. Музыку с них невозможно слушать из за мразотного звучания.
>>204241956Ух бля, вот это аутизм.Конечно, о какой конкуренции идет речь когда с одной стороны - качественные сони с офигенной батареей, а с другой - говнище от китайца, по всем параметрам насасывающее практически у всех пристойных беспроводных 19 года.Дай догадаюсь, ты ведь даже ничего из такой ценовой категории не держал в руках, нищук? Думаю, что да, так как ты тут че-то доказывать можешь?
>>204242098Я гоняю, ваще без проблем, единственный минус - провод длинный и неудобный. Пикрил мои уши. Sony MDR-7506.Когда тренировался таскал Sennheiser CX-300II
>>204242199>качественные сони с офигенной батареейСяоми хватает на 4 часа, +кейс который может 3 раза подзарядить их = 12 часов прослушивания.Ты - ноунейм и хуесос. Диджей feel сказал что они охуенные, и этого достаточно.
>>204241044А хули делать, если в продаже не существует наушников под наш климат? Ладно ещё если большими пользуешься - можно джек напаять и покупать ауксы. А с затычками чо? Моим затычкам за несколько килобаксов уже лет 5. Звучат великолепно, но проводов сменил около десятка точно. Я не настолько богат, чтобы за такие деньги покупать наушники каждые пол года.
>>204242352>>204242397Ало дурачье. Эти наушники стоят 1200р. Я в них сейчас сижу и слушаю FACE- ЮМОРИСТ и звучит охуенно. Низа, верха, среднии частоты просто зачет. Нихуя не дребезжит и не фонит, все чисто.
>>204239813 (OP)был у нас в армии мудак ( ну я и сам мудак раз там был ) который днем ходил с беспроводными, а ночью сука смотрел сериалы по динамикам, потому что его хуйня заряжалась. Я ему в подушку напердел за это
С волосами неудобно. Почему ты ещё не удалил их?Плейстешон 4 нельзя с собой носить и играть где хочешь, почему ты ещё не поменял это говно на Свич или Виту?Ну и самое главное, ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ НЕ ЗАПИЛИЛ СЕБЕ КОЛОСТОМУ?
>>204242512Ахуенная армия. Пионер чтоле? У нас в армии тебя на неделю подрят на тумбочку ставили если находили у кого нибудь наушники/телефоны/плееры.
>>204242019Ну, вот тебе, к примеру, ост и пара треков. На рутрекере есть rummstein в таком качестве, вроде.
>>204242502>не фонитТы же ведь даже не знаешь что это такое, лол.>>204242519Ну ничо так, только когда на улице совсем ебун такое себе, шапка портит звук лол.>>204242651Ну это же оверкилл, оно совершенно нахуй не всралось в таком качестве. Всё мечтаю что когда-нибудь оцифруют мастер-плёнки моих любимых альбомов, но видимо хуй мне в сраку, оцифровки винила - суть ересь например.
>>204242098>>204242519>ходить в наушниках в спортзал>ходить в наушниках по улице>ходить в наушниках по улице зимойКакие же зумеры дегенераты, просто пиздец
А чем хуйовые проводные наушники? мне наоборот нравится что там есть проводок за который можно дернуть и их вытащить сразу, или за шею перекинуть или еще чего. Ну и заряжать не нужно жи
>>204242519Для зимы у меня shure se215. Сони не хочу подвергать резкому перепаду температур, например, когда из метро выходишь.
>>204242700>>ходить в наушниках в спортзал>>ходить в наушниках по улицеЧто не так, дед? Лучше в зале слушать очередной туц-туц ремикс или что там у вас врубают? Или на улице слышать шум машин и людей?
>>204242735Блядь да ты хоть послушай о чем он поет. Это не тот фейс, что был раньше, который пел про хуи и бургеры
>>204242779Всё потому, что фейс тян нашёл. Мои пацаны как узнали - его сразу слушать перестали разом. Какой вывод?
>>204242318>Сяоми хватает на 4 часа, +кейс который может 3 раза подзарядить их = 12 часов прослушивания.>>204240813У твоих сони заряд быстро кончаетсяhttps://www.sony.com/electronics/truly-wireless/wf-1000xm3/specifications>BATTERY LIFE (CONTINUOUS MUSIC PLAYBACK TIME)Max. 6 hrs (NC ON)/Max. 8 hrs (NC OFF)>с кейсом 24Человек-анекдот, остановись, что ты творишь.
>>204243038Ну вообще да, если они слушали творчество фейса год-два назад, то они пидоры. Он только сейчас начал пилить годноту
>>204239813 (OP)лютые задержки (я типа дохуя творческая личность ебать) и необходимость их постоянно заряжать.я бы понял если бы в этих ушах был разъем AUX, но вот речь судя по пикрилу как раз не о таких.
>>204243178>Ламборджини стоит в 15 раз дешевле приоры>>204243278Вообще ты очевидно либо зелёный, либо тебе тут сидеть нельзя, потому что борда 18+. Лови репорт на всякий случай.
>>204240033У меня кастомные 6-драйверные westone за 120.000 и, о чудо, у них сменный провод. И в более дешевых сериях тоже. Начиная от 20к во всех профессиональных in-ear наушниках провода меняются.
>>204243375Я в россии живу. Тут все нищии, так что не пизди чмо.Сони по звуку 1/1 как сяоми, ну и нахуй мне платить 15к за них, если могу взять сяоми и быть довольным как слон ?
>>204242318>Сяоми хватает на 4 часаОрнул.>+кейс который может 3 раза подзарядить ихДважды орнул. Ходить и подзаряжать ещё инвалидскую хуйню эту, которая и без того доставляет в разы больше неудобств, чем какой-то провод. За последние 8 лет всего 2 раза наушники менял. Одни оборвались на тренировке, другие просто говном были за 150 рубасов. После говна за 150 взял капельные от Сосони и бед не знаю, ещё прищепочку специальную купил и нихуя не мешает.
>>204239813 (OP)Потому что я не малолетний долбоеб или нищук из скотовозки, которому нужен некий "барьер".Музыку я слушаю в своих харман кардон, сидя на анатомическом сиденье с десятком регулировок.
>>204239813 (OP)>Почему ты до сих пор не купил себе беспроводные наушники ?>ОправдывайсяПотому что ты пес ебаный. Как тебе такое оправдание?
>>204243460Не 1-в-1, но ты не можешь этого знать, так как оборванцев вроде тебя даже к стенду с такими ушами не пустят.
>>204243438на самом деле куда дешевле, даже в моих mee m6 pro 2 за 55 долларов он сьемный, правда не mmcx
>>204240439Ну анон значит в твоих наушниках были маленькие человечки, которые и играли для тебя музыку, а сейчас что-то произошло и они сдохли
>>204239813 (OP)Потому что это говно, которое:Можно легко потерять и сломатьПередаёт сигнал с задержкой, качество звука говноНужно заряжать
>>204243494Не, реально 4 часа держат +3 раза подзаряжают. Вообщем, на целый день хватает.У тебя вот так, а у меня с хуяли то каждый год ломаются бляд. Я ваще не трогаю провод, максимально аккуратно обращаюсь с ними, но все равно ломаются. Беспроводные - выход из данной ситуации.
>>204243544Я могу хоть сейчас пойти и купить 100шт твоих наушников, но оно мне нахуй не надо. Я считовод и беру по качеству. Твои сони обосрались и качество там значительно хуже чем у сяоми, я слушал их.
>>204243707если бы ты брал только по качеству звучания наушники, то ты бы не брал беспрроводные, ноудискасс. Можно говорить про юзабилити, но это совершенно другое направление, которое к качественному звуку имеет посредственное отношение, иначе A&K Ultima не был бы размером с кирич небольшой, а ведь это только плеер
>>204239813 (OP)Давно уже купил. Охуенные уши, сижу за компом по 16 часов 2 дня подряд и только перед сном в конце втоорого дня ставлю на зарядку и до сих пор не знаю, а сколько же нужно, чтоб они разрядились.
>>204243885Охуеть на дваче все рукастые.Научите паять эти проводки толщиной 1 нанометр, да еще и аккуратно.
>>204243308>>204243580>>204243766В чём проблема?Паяльника нет если что, только разъёбаный пик, провод и скотч
>>204244047Паяльник и олово с канифолью можешь купить тупо в фикс прайсеЯсен хуй что оно будет говном, но мне вон для всякой мелочухи уже 3 года служит и ладно. Только канифоль и олово нормальные докупил.
>>204239813 (OP)>Почему ты до сих пор не купил себе беспроводные наушники ?Потому что я в наушниках музыку слушаю, а не к-поп, аниме опенинги и фейса.
>>204244041Ходил несколько раз, но я просто обычно на улице бываю либо редко, либо нет времени даже что-то слушать из-за важных переговоров с человечками.
>>204239813 (OP)Потому что внутриканальные у меня выпадают постоянно. Слишком узкий ушной канал. На айрподсы ясен хуй денег нет, у меня мобилка стоит столько - сколько стоят они.
>>204244044Это тебе не оторванные контакты процессора припаивать. Не выёбывайся. Всё там легко, просто нужна небольшая практика.
>>204242622Место нормальное досталось, у нас не было роты как таковой после распределения из учебки. Те кто в отделе КГБ служили (название изменено) вообще в дотан играли.
>>204244111Хуйня же. Ну ладно, калашников еще качает более-менее, если представить что я не понимаю русский.
>>204239813 (OP)Звук сжимает с потерями для передачи. Нахуй не нужно, учитывая что он до этого уже был сжат, и получается двойная потеря.
>>204244047Да и без паяния можно было лучше сделать. Ты даже не старался! Для себя самого, не для васи какого-то, а всё равно сделал хуйню.Купи нормальный разборный штекер. Так же примотай проводки к контактам, только скотчем залепи, а потом собери штекер. Ну или можешь своё говно тупо термоусадкой заделать, заменив ей скотч.
>>204239813 (OP)Юзал такие, да работают на 15 метров через стены но почему то когда телефон в кармане то отваливаются постоянно на секунду, заебало вернулся к проводным
>>204244764> пердоликОдна ёбаная галка в настройках камеры или стороннее приложение камеры. Тут нет пердолинга, тупой дебил.
во первых с ними нельзя слушать FM- радио. во вторых их легко проебать.в третьих их надо заряжать.в четвертых - они высаживают заряд телефона.
>>204239813 (OP)В беспроводных наушниках, я буду похож на тупорылого зумера-НПС. А если серьёзно, пока все что я брал слушать у друзей, звучит на порядок хуже проводных. Беспроводные подойдут для гулянок и пробежек. Для музицирования дома - только проводные. Также беспроводные можно потерять, забыть зарядить и т.д. Лишний геморрой. Особо ОРУ БЛЯДЬ с дебичей, что сравнивают затычки из комплекта к телефону с беспроводными ксаёми топ за свои не деньги, что как бы намекает о качестве звука и о вкусовых предпочтениях говноедов с - ушами.
>>204245264> во первых с ними нельзя слушать FM- радио.Серьезно? Нахуя?> во вторых их легко проебать.Имплаинг что проводные проебать сложно> в третьих их надо заряжать.Телефон же ты как то заряжаешь лол> в четвертых - они высаживают заряд телефона.Н И Х У Я
>>204245568Другой анон врывается в беседу. >Серьезно? Нахуя?Тебя ебать не должно.>Имплаинг что проводные проебать сложноОгромный провод проебать гораздо сложнее чем ебучую хуйнюшку размером с твой писюн и мозг соответственно.>Телефон же ты как то заряжаешь лолА теперь и наушники, ты лорируешь почем зря.>Н И Х У Я Еще как хуя. Чет ты слабо отстаиваешь свое говно, я бы лучше смог.
>>204245568> Серьезно? Нахуя?Тебе нинужна, значит никому нинужна? А если интернета не будет, в полной глуши? Только радио и будет ловить, лол.> Имплаинг что проводные проебать сложноПроводные - выпало одно ухо или оба, наушники остались висеть на телефоне.Беспроводные - выпало одно или оба, всё, пиздец.> Н И Х У ЯБлютус модуль дохуя энергии жрёт, маня.
>>204245710Они по форме и вправду не очень. Мне лично идеально заходят, а моей тянке они не подходят и у неё от них уши и голова болит. Хотя мы даже замерили и сравнили и у неё голова вообще меньше, а уши точно такие же по размерам и форме.
>>204245264>во первых с ними нельзя слушать FM- радио.>во вторых их легко проебать.Сразу нахуй тебя и твои аргументы>в третьих их надо заряжать.Всего лишь надо кейс ставить на зарядку. Ты уебище поди и не разберешься, куда там пихать микро юсб>в четвертых - они высаживают заряд телефона.Не сильно.Ты привел минусы, и те сомнительные, которые можно разъебать за 0.1сек. Плюсы перевешивают все недостатки - они БЛЯДЬ беспроводные. Как минимум - они не будут мешатьсяКак максимум - они не сломаются.-мимоОп
>>204245710Самые топовые по посадке на голову это сенхи 500 и 600 серии. Реально балдёжные. У меня есть вот эти 4.40bt (их тянка себе брала и они ей не подошли, так что теперь они мои), а так же есть 599 и 650 сенхи и они суперохуенно сидят вообще на любой голове (ну по крайней мере моей, моей тянки, моей мамки и 4х моих друзей).
>>204246772Как же я ору с этих твоих усираний, оп. Пытаешься оправдать проёбаные шекели, доказывая, что беспроводной кал НУЖЕН?
>>204246772>Сразу нахуй тебя и твои аргументы.Типикал интеллектуал с беспроводными наушниками топ за свои деньги, которому главное что провода нет, взамен он готов слушать коричневый звук и заряжать свое говно, когда белый человек будет использовать высокоомные качественные наушники по назначению. слушать качественную музыку Проблема этого треда в том, что у беспроводных наушников есть бесспорное преимущество - нет провода, а значит они удобнее. Однако во всем остальном, беспроводная шняга проигрывает классическим наушникам. Вывод: непрехотлив в музыкальных жанрах? Медведь на ухо наступил? БН - твой выбор, не сомневайся. Остальным же, БН навязать не получится.
>>204247522>взамен он готов слушать коричневый звук Звук хороший. Блютуз 5.0 передает оригинальный звук без искажений. (для тупых:) Вообщем, тоже самое что и через провод
>>204247690Я тебе гвозьди подложу под колеса, если еще раз будешь свои мебйбийби слушать после 23:00 чмо ххтьфу
>>204247426Лол, ты правда думаешь что цена=качество?Проводные шенхейзеры за 100 бачей насуют тебе хуев в уши.
>>204247866Я тебе уже насовал хуев полон рот. Оправдывайся.А пока оправдываешься, я тебе еще давану: В блуз 5.0 нет чистый звук без искажений, такой же как и в проводе.
>>204239813 (OP)Слушаю lossless в акселвоксах.Если ты глухая хуйня, которой медведь на ухо наступил, можешь дальше на свои затычки дрочить.
>>204246772>они БЛЯДЬ беспроводныеИ? Передача данных по беспроводному каналу по умолчанию хуже и нестабильнее. Зачем ещё и переплачивать за то, что заведомо хуже, совсем блять поехавший что-ли?>они не будут мешатьсяОхуеть у тебя проблемы конечно. С таким подходом можно вообще наушники не использовать, а то хули они в ушах торчат, неудобно же.
>>204239813 (OP)1)дороже2)нужно заряжать, и быстро разряжаются, а те которые не очень быстро разряжаются стоят дохуя3) требуют постоянного подключения к Bluetooth, и по этому разряжают батарею телефона, даже когда ты в них ничего не слушаешь4)легко потерять5)большинство из них, особенно из дешёвого сегмента, отвратительно сидят в ухе и слушать из них ничего невозможно, приходится постоянно поправлять и к тому же ещё и уши болят6)могут быть перебои связи, особенно если у тебя древний смартфон, из за чего приходится постоянно переподключатся или звук идёт прерывисто, особенно на большом расстоянии до устройства7)легко взломать, злоумышленники вообще могут сделать так что устройство будет транслировать не на той частоте волны из за этого, без самостоятельной починки, к устройству невозможно будет подключится. В первую очередь уязвимы дешёвые уши с низким уровнем защиты. Посмотри видео как челик сделал это с колонкой у тупых школьников которая стоила тысяч 10, а они не понимали что происходит(я в шоке что в ней не было вообще ни какой защиты).8)не работает при глушилкахСам сейчас юзаю Yinyoo v2, очень кайфовые и удобные, кабель не гнется,в случае чего можно поменять кабель если он повредится и не придется покупать новые уши.
>>204248030Ебаныйтвойрот чмоПослушай хоть раз как на блютуз 5.0 работают наушники, потом будешь кукарекать уродина
>>204247622Слушал Astrotec S80. 5к блюпуп 5.0. Хороший звук для шансона, попсы, сектора газа. (хз что за дичь ты слушаешь). Но повторю в последний раз, так как ты будешь усираться до последнего, я знаю. БН звучат ХУЖЕ проводных. Это факт, будь там блютуз 666.0 , кодек будет резать частоты, да и физ драйверы хайэнд качества в БП ждать не приходится. Тут самое главное чтоб ТЕБЕ нравилось. Людей прихотливых к качеству звука, тебе не переубедить.
>>204248271Уебище ты конченное, до конца оправдывающее чет там проводное. Дать тебе послушать проводные и беспроводные в слепую - хуй ты отличишь.Ты как то чмо из ТВ-передачи, которому даешь попробовать продукт, а он и не понимает что это. Только на упаковке и привык читать, а не ориентироваться на своих собственных ощущениях.Фу чмо игнорирую
>>204239813 (OP)Препод по сетям говорит, что они вызывают рак мозга. Он один из лучших специалистов в России, а возможно и в мире, так что у меня нет оснований ему не доверять.
>>204248456>Дать тебе послушать проводные и беспроводные в слепую - хуй ты отличишь.Ну да. Если сравнивать беспроводные за 5к и какие-нибудь затычки, купленные возле метро, может и не отличу. Только зачем мне покупать говно за 5к, если на эти деньги я смогу купить что-то приличное? Есть хоть одно настоящее преимущество у беспроводных ради чего я должен их купить?
>>204248581>Он один из лучших специалистов в России>говорит, что они вызывают рак мозгаОбычный долбоеб. У меня такой же преподавал информатику, полный конч. ГОворил что он лучший в мире, при этом говорил что больше 24_ФПС не надо, ибо глаз не видит. Ржака кроч
>>204248651А хули их заряжать. Я же не 24/7 слушаю музыку.Послушал - убрал в бокс - они заряжаются. Вечером бокс на зарядку поставил. Никаких проблем
>>204239813 (OP)потому-что имею остеохондроз, и из-за него плохо слышу. так-вот, пытаюсь сберечь остатки слуха, не пользуясь наушниками вообще.
>>204248820Хуевый какой-то троллинг. Все равно что бабка будедет говорить то же самое, оправдывая это тем, что у нее стационарный телефон
Вот вы все тут спорите а я над вами возвышаюсь, барин так скозатт, пока вы выбираете провод или беспровод, я имею гибрид который могет jack, bluetooth и usb.
>>204248682Ну это ж не информатик какой-нибудь. Он профессор в топ-вузе ДС, у него и сертификаты по сетям есть от Cisco.
>>204239813 (OP)Потому что у этой залупы хуевый звук. Вкладыши за 600 р уделывают беспроводное говно за 2к. Единственный плюс - в них удобно заниматься спортом. А так хуйня.
>>204240155Физические законы однозначно показывают более высокую полосу пропускания радиоволн по сравнению с кривым медным говном изолированным проводом.
>>204242671Потому что он занимается мониторингом речевых сообщений в эфире. На большее эти уши не способны.
>>204242671По скидке были, за 2850. Ну и вообще хотелось именно Зенхайзер, были у меня до этого одни и остался ими доволен, и этими доволен.
>>204250507Ты живешь в 22 веке блядь, каждая вторая вещь, включая твой анальный вибротор, требует подразярдки время от времяни. И тут ты такой пукаешь, что главный недостааток это зарядка. Харьктфу на тебя, клоун!
>>204249012Так-то довод уровня дауна. Можно быть специалистом в одном и феерическим долбоебом в другом. Вон какой-нибудь Стариков – возможно отличный инженер-химик, по первой специальности, но уж точно не писатель книжек.
>>204250598>главный недостаатокГлавный недостаток это то, что они хуже и дороже, а необходимость подзаряжать делает их ещё и не удобными.
>>204250792Про подзаряжать довод уровня дауна совсем. Лет 10 назад я бы тебе поверил, но сегодня большие овер иер живут легко по 20-30 часов, а всякие эйрподсы легко пять раз по пять часов с зарядкой за 20 минут.
>>204250747Ору с тяяяяяя. Гоя развели на блютуз.Когда к пк подключишь без хрени всякой блютух наушники, вот тогда и пиши мне + что бы они держали заряд больше 9ти часов без заряда.
>>204250839Хуя обосрался с тя. орууууу.данные уши куплены уже давно, но работают до сих пор, цена им 500 рексов, а что можно купить за 500 рексов среди блютус, правильно - ни ху я
>>204250879Так а чего ради? Я бы согласился, что типо ок, более качественный звук, но нужно подзаряжать. Я бы подзаряжал. Но у них нет более качественного звука.
>>204251112>Ради удобства, аутист.Какое нахуй удобство? Держать у себя в голове не забыл ли ты зарядить наушники или следить, чтобы это говно у тебя в лужу на улице не выпало?>А на звук всем до пиздыНу вот с этого и надо было начинать.
>>204240692джвачую этого аудиофила, один раз послушал первые quiet comfortБ влюбился и купил вторые. Зависимость есть, братьев нет
>>204251250>Ну вот с этого и надо было начинать.Да, начинать надо было с того, что про качественный звук орут кто-то уровня пикрелейтед.>Какое нахуй удобство?такое, лалка, что я не привязан к проводу, могу с комфортом поднять жопу и пойти на кухню, параллельно слушая аудиоконтент, играющий на ноутпуке. На пробежке у меня не трясется провод, я не вырву его случайно, зацепившись за какую-нибудь хуйню и так далее.
>>204251454>у меня не трясется провод, я не вырву его случайно, зацепившись за какую-нибудь хуйню и так далее.Удивительно, но у меня тоже.
>>204239813 (OP)>Почему ты до сих пор не купил себе беспроводные наушники ?>Купил. Но они у меня получше твоего дерьма.
>>204251882> маскируешь своё нищебродство.Т.о, что бы быть богатым нужно в обязательном порядке иметь блт уши? Логично.
>>204239813 (OP)Юзаю эту няшу, наверное один из лучших девайсов которые произвела Meizu, сам я фанат сяоми, но эти уши крутые.AptX(можно слушать flac)Есть басы и верха и громкость Сложно потерять, кейс нахуй не нужонБольшая батарейка, где-то 8 часов музыки громче среднего Влагозащита
Много летаю по работе. Купил Bose QC II пару недель назад, доволен шопиздец. Хуй знает, как они по части музыки, юзаю тупо вместо беруш, либо слушаю подкасты/книги.
>>204252159Ты видимо такой же тупорылый, как пепе на твоей пикче.Чтобы быть бохатым не обязательно иметь бт уши; но явный маркер нищеброда это аргумент "дораха".
>>204252395Бля, помню в 2011 из шанхая мне привезли какой-то ноунейм китайфон, он был тоже весь прозранчый хуё-моё. Видно было материнку и всякие провода ебучие. Такая параша
Взял не так давно Sony MDR-XB510AS ... Завитки вот эти для фиксации в ухе снял сразу, т.к без них лучше, сидят норм,не выпадают. По звуку- звук как звук, басов не хватает немного, в остальном очень даже ничего. На полную еще не выкручивал ниразу громкость-неприятно становится. Ну и ценник в 1700+ вполне себе ничего. Из минусов-неудобное расположение микро если только. А теперь по беспроводным ушам... 1-цена. Хочешь нормальный звук-плоти бабло2-вероятность проебать. Анон выше писал уже, что под рельсунего ухо улетело. И таких случаев очень много.3- читал про один случай, как чувак в метро стоял в час пик слушал музыку в беспроводных ушках и на какойто станции после закрытия дверей звук пропал. Он в карман,а телефон то тиснули.4-потребность в заряде. Сука...пришелдомой, повербанку заряди, телефон-заряди, браслет заряди, еще и это дерьмо..у меня электричество по 5.47р за килловат..вы ахуели. 5-ресурс аккамулятора-через сколько зарядок его нужно будет менять? На сколько хватит наушников? Год-два?... В принципе нормальный срок, но не для ушей за 5-6+кИз плюсов беспроводных отмечу только удобство во время работы-если юзать их как гарнитуру,наличие шумодава-не спорю ахуенно
>>204252620А тебя не смущает, что ты живешь в океане радиоизлучения? И как бы пара маломощных залупок роли не сыграет.
Раз уж такой тред, поясните моментик. Хочу взять Redmi Airdots, но в падлу с китая ждать, есть ли варик найти где-то в магазинах не в 3 раза дороже?
>>204252674Нет не смущает, плотность падает пропорционально квадрату расстояния, если расстояние нулевое то это не круто.
>>204252765Заряди часы, заряди наушники, заряди телефон, заряди электронную сигарету, заряди самокат.
>>204239813 (OP)1. Звук говно2. Нужно заряжатьПервый момент не исправить.Второй производители предлагают решить в виде костыля –кейса для подзарядки, который придётся носить с собой.
Ананасы, хочу приобрести себе наушники - репликиAirpods. С целью аудиофиксации окружения, например диалог с тян на прогулке. Что лучше подойдёт для таких целей? В этот момент будет звонок через Вибер или Ватсапп, нужно разборчивость голоса тян по мою сторону.
Очень долго выбирал, посмотрел много разных моделей, в каждой из них были свои, достаточно весомые, подводные камни, где-то заряд не держит, где-то качество звучания говно, где-то очень высокий процент бракованных, где-то связь часто прерывается. В итоге остановился на полубеспроводных honor am61, и денег много сэкономил, и качеством более-менее доволен, за такие то деньги. А тру беспроводные, я считаю, ещё рано, подождал бы ещё год-два и можно ещё раз попробовать найти что-нибудь. Пока больше всего нравятся сонивские наушники
>>204253268Часть информации теряется с передачей в виду работы технологии. А значит наушники воспроизводят музыку не в таком виде, в каком записана на устройстве.Не все наушники поддерживают высокий битрейт. Решается модификацией андроида для передачи высокобитрейтного SBC.
>>204253324>>204253600Если судить по мемам, в РФ тру зумеры должны быть годом рождения не раньше 2000. Значит старшему представителю 19 лет, но какая разница?
>>204253709> Часть информации теряетсяТак теряется, что ты этого не заметишь без оборудования. > высокий битрейт128k AAC. https://www.youtube.com/watch?v=UrfX-g8auc8
>>204253268Спецально брал плеер с аптх.тестил на маршалах за 5к.После провода довольно урчишь. Продаешь это дерьмо и покупаешь за 8к на авито MSR7
>>204254174Суть в цапе.С телефона если слушать. То бт возможно даже лучше провода. Если с любого другова устройства то провод.
Так что по идее тред нада переименовать на почему ты не продал свое говно и не купил плеер+уши.Хотя если речь тут идет о ушах до 4ех к. То вобщем то похуй.
>>204254278> в цапеХуяпе.https://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/314762-dac-blind-test-audible-difference-whatsoever.html
>>204254278Но в телефонах отличные цапы, шиз. Тем более в его видео они аудиофильский цап использовали, лол. Ну ты и еблан)
>>204239813 (OP)Я в какой-то китайской параше уровня али на халяву получил. Приехали, а там один уже не работает ((((((
>>204251950Наушники такого плана нужны только вне дома. У нормального человека есть автомобиль, а в нем есть аудиосистема, и наушники ему без надобности.
Потому что у меня нормально звучащие армартуры, плюс надо пердолить сяоми чтобы включить протоколы атпх или как они там называются чтобы нормально слушать с бт5.
>>204254381>>204254379Да мне похуй. Смотреть не буду. У меня все девайсы под рукой.Дарю вам мудрость, далее дело ваше.
>>204239813 (OP)Потому что они огромные. Формат лапши мне нравится больше, только лапка у ксиоми – говно. Жду, может к ми10 что-то путнее выпилят. Сейчас из Китая лучшие у Хуавея.
>>204252319Не люблю ошейник. У него, вроде как, заряд ок но выглядит это как-то убого. Одно дело – на пробежки брать, и совсем другое так по городу носить.
Потому что купил проводные. Легендарные сенхи HD-25. Ссу кипятком уже почти год от них. Да, я у мамы диджей
>>204254577Во уши здорового человека, я вот деняк зажал. Купил АТХ за 9к.А то тут безумные школьники сравнивают цап с телефона и плеера
>>204254724Kz zs10 взяты пол года назад на скидке за 30$. Конечно есть свои заебы, не идеальные, но за звук и неубиваемость готов привкнуть к мелочи
>>204254760https://market.yandex.ru/product--naushniki-shure-se535/7714592?show-uid=15691892631078891869416004&nid=56179&glfilter=7893318%3A528825&context=searchвроле оно же кек
>>204254812> но за звук и неубиваемость готов привкнуть к мелочи> пол года назадМои 215 шуры живы с 14 года, только провод пришлось поменять. Так какие у них заёбы?
>>204239813 (OP)Потому что за большие деньги мне предлагают купить наушники с худшим звучанием, я не долбоеб же так поступать.
>>204254565Убого выглядит тот кто срёт себе в уши говнозвуком, тыкается каждый час в кейс для зарядки в угоду навязанным зумерским трендам, вот это убого.
>>204254956То что армартуры пищалки отчетливо слышно только с половины громкости(сложно обьяснить, но музыку желательно слушать с половины громкости) .Ну и у меня лично брак коннектора, исправил перманентно двойным скотчем.
>>204254174>Так теряется, что ты этого не заметишь без оборудования.В принципе да. Но кто знает, в редких случаях может и заметишь.>128k AACПричём тут это? Если нет других вариантов, кроме SBC, кодек по умолчанию передаёт данные с битрейтом похуже. Это сказывается на качестве и воспроизводимых частотах.
>>204239813 (OP)Потому что есть хорошие проводные, на аналог msr7 без проводов не охото раскошеливаться, а качественных беспроводных затычек вообще пока не видел, только говно, по типу эйрподс
>>204239813 (OP)Я заказал из Китая за 2,5 тысячи, звук полное говно. Анон, посоветуй в пределах пяти тысяч чтобы было приемлемое звучание. слушаю краут, шугейз, всевозможную психоделику, поэтому важны басы и непроваленные верхние частоты
>>204255236Тебе уже написали выблядок, что цап любого музыкального устройства, лучше чем цап в твоем дерьме.
>>204255335>>204255399С чего ты это взял, шиз? Нормальные цапы стоят копейки и имеют крохотные размеры. Похоже, что ты просто диванный даун. ЛОЛ
>>204255207Теперь надень на него рубашку и свитер, и увидишь образ лошпеда в "пиджаке и спортивках". Да и о каком говнозвуке ты сейчас блеешь? Ты хоть раз эти уши в руках держал?
>>204255335>>204255399А вообще смешно как дивнный хуесос услышал где-то акроним ЦАП и использует его типа "смарите какой я у мамы аудиофил". Мань, если бы ты не была прямо настолько тупой, то ты бы в первую очередь вспомнила о усилителе. Его значительно сложнее сделать, чем ЦАП. Хотя откуда диванному хуесосу об этом знать, кек.
Каждый срет как хочет.А долбоебам, что занимаются фенсситингом по любой мелочной теме желаю повзрослеть./thread
>>204255536Будем щитать что ты меня законтрил. Кушай дальше кал.По поводу диванности. Говорю тебе дубина.Говно блипуп МАРШАЛ МЕЙДЖОР 2 были проданы зуммерку после покупки плеера. Потому что говно пиздец моча
>>204255589Вот именно, где замеры, мань? Ты же там верещала, что в наушники плохие цапы вставляют. Ну и где замеры? Или ты беспруфная диванная манька, которая жидко надристала себе в трусишки? Бхахахах.
>>204255600И правда, зачем усилок? Будем тишину слушать, лоооол. Как же я ору с этих диванных аудиоманек итт.
>>204255652Беспруфная диванная манька, не маневрируй. Замеры цапов из беспроводных наушников где? Последний шанс тебе даю.
>>204255620>после покупки плеера>2k19>плеерНу точно дебил. Ещё и хифимен какой-нибудь наверно, который хуже сяоми, лол.
Двачеры могут спорить на самые идиотские темы, беспроводные уши дороже проводных, потому что в них встроенный цап и блюпуп адаптер дороже проводов, качество цапа/звука уже другой разговор
>>204255760Лооол, у этого дерьма звук хуже, чем из древнего айфона. Ты ведь понимаешь, что тебя наебали? Ахахахаха.
>>204255760Действительно, похожие девайсы, только у тебя новое поколение моих затычек и младшая версия
>>204255789Извините, мистер двачер. Завтра же закажу с алика гибриды сяоми, закажу цап. Выкручу бассы в экв, и буду слушать коржей, монатиков, и рандомная хуйня, на которой дрочат в /mu как ты, друг.
>>204255852Вся суть тупорылых аудиоманек. Купила себе плеер чтоб на форуме уважали, а оказывается он хуже телефона.
>>204255852Не поверю, что у чего-то может быть звук хуже айфона, хуже говна, чем звук через мини джек 5s, в жизни не слышал
>>204255925Зайка. Я понимаю что деняк не на то что бы затестить.Впрочем, когда начнешь интересоваться - тогда все и узнаешь
>>204255852За уровень напряжения поясни. При одинаковом они рядом, а дальше идёт усиление которое при низком сопротивлении нахуй не нужно.
>>204255967Ахахах. Не ожидала что тебя тут так разъебут, мань? Решила выебнуться китайским куском дерьма, а оказалось он хуже телефона. ЛОЛ
>>204239813 (OP)Ну у меня как то денег нетДа и стоит признать что маркетологи эпл поработали и любой человек не с эйрподс окружающими воспринимается как убогий бомж нищук. Потому как то не хочется
>>204255903Двачую, в автобусе не могу msr7 слушать, баса будто вообще нет, а вот im70 отлично заходят, хотя дома msr7 звучат великолепно, а im70, по сравнению с ними грязноваты
>>204239813 (OP)1. Звук в них как в проводных затычках за 300 рублей2.стоят они при этом минимум в 10 раз дороже3.сажают акуум телефона они намного быстрее проводных4.их надо заряжать5.если это вкладыши, потерять как нехуй делать
>>204256005Я слушал с чего угодно, кек, когда тестил. Остановился на пикрил вариантеМань что ты мне доказать то пытаешься.
>>204256110У него затычки сяоми за 1к, че с ним говорить, они то пиздато звучат, а вот остальное по графикам понятно что хуета
>>204256171Изкоробки ровная АЧХ стоит очень очень дорого, проще выправить средние-бюджетные уши эквалайзером.
>>204256364Да, есть. Отрицательная, ахахахха.http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.htmlТвои оправдания?)
>>204256466Ну ты не расстраивайся. Подуруби графиков, и представь как на них зазвучит твоя музыка.Фаназию тренируй короче.
>>204256527>Подуруби Бедненькая уже заикаться начала. Ну а что вы хотели, её аудиофильский манямирок был так травмирован суровой реальностью.
>>204256693Так и нахуя ты купил плеер, из которого звук хуже, чем из сраного телефона 10-летней давности? Ты совсем даун блять? Ахахахах. Оправдывайся!
>>204241170Ага, еще есть зеркальные каналы при приеме отфильтрованного сигнала. Ах да, есть же еще эти фильтры на прием... По-моему даже сейчас средний уровень сигнал/шум около 80 Дб. А прикинь, что ты это блять на прямую через наушники слушаешь... Не пизди если не знаешь
>>204239813 (OP)Долгое время баловался с проводами, даже был усилитель для наушников, аудиокарта, портативный усильте, плеер кован и много низкоомных портативных наушников для улицы. Потом купил себе AKG Y 45 и охуел от качества звучание, сейчас наконец взял себе airpodsЫ. Мало того, что беспроводные наушники это удобно, так и живут они дольше из-за отсутствия шнуров, ну и по звуку они не хуже, особенно со всеми современными форматами и протоколами передачи данных по синезубу. Уже забыл про akg и собираюсь в скором времени избавиться от своей адуосистемы и купить беспроводную коробку от маршалл.
>>204250112Там физика другая, гений. Почитай про прием и распространение радиоволн. Ну если мозга хватит
Ладно, похихикали и спать. Аудиофила с его говноплеером конечно тупо в землю втоптали словно червя ебаного, бгг.
>>2042418403 Мгц 1бит если чо. DSD формат называется, недоаудиофил. Радиоприем не обеспечивет качества физически, не выебывайся, что всё знаешь. Здесь всё знаю я, сучка
>>204256414Пусть дед принесет тест где звук слушают высококачественные микрофоны, а не грязные обезьяны >>204256492Пидора ответ
>>204239813 (OP)Первыми купил lari NanoPods. Меньше месяца погонял и начал отваливаться левый наушник. Вернули бабки я добавил и купил JBL Free X. И они сдохли прожив чуть более месяца. Пшли они нахуй! Сейчас хожу с Philips SHB5850BK.
>>204250746Насколько они вообще блочат звуки типа храпа или сигнализации от машины во дворе?Слышал что нормально блочатся только монотонные звуки, вот как раз как в самолете, а например в метро буде не очень комфортно
Тупая ты шлюха, как же меня заебали эти унтерменши, которые обожают трахать свои уши. Еще больше охуеваю над челиками, которые рил оправдываются перед этой хуйнёй, мол, беспроводные не разряжаются и т.п. Блютуз сосёт, он никогда не заменит провода. Какими бы небыли охуенными блютуз наушники, по звучанию, они не за что не перепрыгнут даже бюджетные студийные наушники. Кста, проводные затыконы, дешевле кеса - считаются саморезом, как для перепонок, так и для психики, блять. "А мне вот для бега нраица блюхуйс пепы" - есть, бля, проводные затыконы, которые могут сравнится даже со студийными ушами за 20 кесов, только стоить они будут 30k, нищеброд ты мамкин. Да лучше ходить в Соньках за 700 деревянных, чем в обоссаных соплях Ким Чен Ына на аккуме. И если ты считаешь, что в блютуз звук не хуже, чем в проводных, это значит: ты еблан; ты проебал свой слух, слушая через уши за сотку; ты слушаешь попхуйрЕпчик, для которого, по сути, ничего и не требуется. Желаю всем блютусоёбам сдохнуть мучительной смертью. Даже сраное яблоко и китайские амерские Бицы пизже этого говна.
>>204239813 (OP)Тупая ты шлюха, как же меня заебали эти унтерменши, которые обожают трахать свои уши. Еще больше охуеваю над челиками, которые рил оправдываются перед этой хуйнёй, мол, беспроводные не разряжаются и т.п. Блютуз сосёт, он никогда не заменит провода. Какими бы небыли охуенными блютуз наушники, по звучанию, они не за что не перепрыгнут даже бюджетные студийные наушники. Кста, проводные затыконы, дешевле кеса - считаются саморезом, как для перепонок, так и для психики, блять. "А мне вот для бега нраица блюхуйс пепы" - есть, бля, проводные затыконы, которые могут сравнится даже со студийными ушами за 20 кесов, только стоить они будут 30k, нищеброд ты мамкин. Да лучше ходить в Соньках за 700 деревянных, чем в обоссаных соплях Ким Чен Ына на аккуме. И если ты считаешь, что в блютуз звук не хуже, чем в проводных, это значит: ты еблан; ты проебал свой слух, слушая через уши за сотку; ты слушаешь попхуйрЕпчик, для которого, по сути, ничего и не требуется. Желаю всем блютусоёбам сдохнуть мучительной смертью. Даже сраное яблоко и китайские амерские Бицы пизже этого говна.
>>204249523Вот это их единственный минус, они для студийной работы предназначены, так что приходится провод складывать в карман :)
