>>204207688 (OP)Сказал богу, что его высер (люди) — полное говно. Богу припекло, но я никак не могу понять с чего. Он же прав был на 100%.
>>204207688 (OP)>плохойЭто понятие, как и понятие "хороший" относится к категориям морали. Мораль же - это только субъективная концепция, то есть взгляды на нее зависят от конкретных субъектов. Когда субъекты - люди начинают давать моральные оценки, они исходят из рациональных принципов прагматизма: Если я убью этого человека мне будет плохо/почему/потому что меня посадят/а если не найдут/тогда мне наверно не будет плохо/почему/ну я разбогатею и вообще мне этот человек никогда не нравился/а как же бог/а что с ним/он отпиздит тебя/почему/потому что он сказал что так делать хуево/а как мне избежать этого/никак/он сможет меня наказать если я скроюсь/он сможет все, он самый сильный, поэтому слушай его и не выебывайся.
>>204207688 (OP)Суть в том, чтобы мартышки, читающие книгу дрессировались реагировать на слово плохой, а не давать свою оценку исходя из осмысления ситуации.
>>204207688 (OP)Ну он типа ослепленый гордостью пошел на предательство своего отца, на секундочку. Это вообще самый хуевый грех, который может быть. И все его обрыганы-последователи в принципе повторяют этот путь, может быть не против бога непосредственно, но против того, что олицетворяет отца в мире людей - общество, авторитеты, нормы какие-то. Поэтому так называемых сатанистов атеистов я так же точно не люблю как и верующих сатанистов.Одно дело восстать против несправедливости, другое дело против того, что тебя справедливо судят и тебе справедливо некомфортно от этого. Это поведение маленьких детей, которые не принимают ответственность за свои действия. Таким же образом именно этой идеей требования безответственности и разрушения норм пропитана вся современная левацкая движуха и у меня есть подозрения на тему того, что идеи эти целенаправленно пропихиваются в нее идейными закулисными сатанистами. Потому что люди так то слабы духом, им обещают так называемые "права" и поблажки чтобы сыграть на их детских чувствах и желании избежать наказания. Безответственный человек ничего не создает в жизни, он никому гичего не должен, даже себе, он живет как черт и умирает как черт, оставляя за собой только отходы и разрушение.Надеюсь нормально блядь пояснил тебе. Держись от сатанизма подальше, это пидоры конченые, под видом свободы они встраивают тебя в собственную пирамиду, где ты становишься рабом, так как слепо думаешь только за себя и свои сиюмтнутные желания, концентрацию на которых сатанизм пропагандирует. Именно желания делают людей рабами.Я сам атеист, но история про падшего ангела так то довольно много смысла в себе несет, на первый взгляд непонятного. Это очень важна история.
Любой "логичный" ответ будет подразумевать, что у нас есть мерило хорошего и плохого помимо Бога. А это ересь.
>>204207688 (OP)Плохой потому что христианство во главе, соответственно все кто против христианства - плохие и нехорошие
Человек сам по себе хуёвое создание, оно злобное, завистливое, похотливое. Готовое насиловать девушек, мальчиков и маленьких девочек, упарываться вином и чтобы девочки его ласкали в это время, а сам он будет смотреть на гладиаторские бои как две особи друг друга убивают. Это одно, про управления не буду. Но чтобы всё это прекратить, на сцену выдвигают способы чтобы это хоть как то регулировать. Человек очень боязлив, особенно если это касается его любимого. Ему говорят, убивать, насиловать, завидовать и много жрать и тому подобное - плохо, поэтому трудись, молись богу чтобы он спас тебя. Ну ты же ещё не знаешь что оказывается есть какой-то бог\создатель и он встречает тебя после смерти и отправляет куда? Правильно, в ад где ты будешь страдать. Хуё-моё происходит регуляция, те кто придумали как наёбывать других с помощью ада, они живут хорошо, остальные обосрав свои штаны боятся за выдуманную сказку кого-то и делают так, как им сказали. Человека всю осознанную историю учат быть хорошим и добрым чем то запугивая, потому что что? правильно, человек, как я уже сказал с самого начала, очень злобное существо.По скольку я знаю, Бог сказал Сатане поклониться человеку, Сатана же поняв что его вроде как наёбывают, ведь сам бог сказал никому кроме него не поклоняться, отказывается поклоняться человеку. Бог свергает Сатану и отправляет хуй знает куда то. Ну вообще, если и есть Бог и Сатана, то эта одна монета, нет ни бога ни сатаны, есть только ОН, создатель так сказать, а возможно и его нет, что очень тогда хуёво.
>>204207688 (OP)Что он сделал? Первородный грех - вот его заслуга. Злоба, зависть, ложь, жестокость - все это его плоды.
>>204208809бог создаёт сатану, бог создаёт грехи, бог создаёт людей, бог создаёт всё, бог всё знает, богу известно абсолютно всё. И ты до сих пор думаешь что совращения людей сатаной, что он обвинит их в грехе, не являлось его задачей сделать это всё и просто его планом, а не стечением обстоятельств? Когда начинаешь рассасывать эту сказку, понимаешь какие веруны долбоёбы сами ничего не знающие и пытающиеся объяснить непонятное
>>204208464Достойный ответ. Собственно, можно добавить, что задача Сатаны - всячески разделять и ссорить людей, отделяя их друг от друга. Недаром "дьявол" происходит от греческого "диабаллейн", что значит " разделять".
>>204209000кто создал человека? Бог? Кто все эти грехи засунул в людей? Бог? Кого Бог делал по образу своему? Человека? Кто создал Сатану? Бог? Если бог всё знает, то сделал соблазнил и сделал первородный грех бог, а не сатана.
>>204208050Типа у людей есть ШВАБОДКА, а ангелы это чисто обслуживающий персонал. Ну так Бог считал, Дьявол тупо заревновал и решил их уничтожить.
>>204207688 (OP)>почему считается, что Сотона пиздец плохойСотона решил высказаться на тему, что творение бога - говно.А бог не хотел признавать, что он - криворукое хуило.В итоге божественный сходняк решил опустить сотону. Но через хуй опускать не стали, все таки прямого косяка не было.Поэтому просто скинули с неба на парашу.
>>204209056Эм, как бы все не так. Грех - это проявление свободы воли, как и отпадение Сатаны. Всезнание Бога не подразумевает, что он захотел, чтобы Сатана пал; оно о том, что даже если Сатана что-то сможет испортить, в глобальной перспективе все будет исправлено к Божьей славе, так что Отец лжи упорствует, бесится и умаляется в силе совершенно напрасно.
>>204209113Бог благ, и грех - не его творение. Грех - это возможность, заложенная в свободной воле, риск свободы.
>>204207688 (OP)Сотона это тип жена диавола, а диавол плохой. Вон у антидиавола забыл имянет жены и он хороший.
>>204208064Спасибо, адвокат. Как говорили ебуны в капюшонах, ничто не истина, всё дозволено.Абу благословил этот пост.
>>204209282Ты шо ебан? Если ты не можешь убить другого человека, то и греха никакого нет, алсо бог убивал человеков миллионами и в рот не ебал, что это грешно, так что тут обычная наебка. Либо бог ахуеть какой грешник и ебать его рот, либо убивать людей не грешно.
>>204209276Если поставить всех оппонентов в один ряд со своими кровными врагами, то с ними легче бороться. Попробуй
>>204207688 (OP)Зачем что-то делать фентезийному герою что-бы его назвали плохим? Он не более чем персонаж книги и его место определил автор. Автор решил что он плохой.
>>204209056В дуалистических концепциях разделяются понятия Бога, создавшего мир и Бога, создавшего или возлюбившего людей. Зороастризм, манихейство, катарство, альбигойство, богумильство, Прометеепоклонство. В принципе и сатанизм можно рассматривать как дуалистическую религию, где бог-творец условно "злой", а бог (сатана), помогающий людям – условно "добрый". Я так представляю сатанизм. Сатана – это как Прометей противостоит злому демиургу. А форсят какой-то карикатурный сатанизм, где именно сознательно служат "злу", считая его злом. Так что различные религии под одними терминами понимают противоположные вещи.
>>204208464Ну так он и взбугуртил от несправедливости, от того что теперь кто-то по умолчанию с рождейния лучше него, просто потому что так захотел творец. На вполне логичный вопрос "что за нахуй?" был послан в пизду. По сути это аллюзия на монархизм, нынче тот же капитализм. А Люцик свободный человек. Что за бред ты несёшь про справедливый суд и поведение маленьких детей? Ты либо просто не понял, либо ты 15 шекельный.
>>204209585Люди - гниль, которая восстала против Господа и не желает ему подчиняться. Они должны покаяться за свои грехи на страшном суде, который вот-вот должен будет произойти
>>204209537Да я уже понял, что ты поставил атеистов и сатанистов в один ряд, только ебланы сатанисты, это как бы ваши друзья по разуму, не надо их ставить в один ряд с адекватами.
>>204209696Да пошёл он! У людей есть автоматы, пистолеты, ядерные бомбы, вера в себя, боевые искусства, кошки, собаки, хоровое пение, учёные, ГМО, двач. Мы можем построить механического бога и заставить его сражаться с обычным.
>>204207688 (OP)Бога нет, есть только АД, чума, зло. Нету добрых и плохих эмоции, существует только грусть, печаль, смерть, слёзы.
>>204209829Ну я понил, это типа наебка на лоха, типа если понял наебку то не лах и после смерти не будешь очканы драить как лохи смиренные.
>>204207688 (OP)Он вроде как топил за то, что держать людей в раю без свободы воли неправильно. Но это не точно, мне пацаны рассказывали.
Вот вы на это посмотрите. Это человек сделал. Представляете, какая работа? А сделать механического бога - лет за 20 справимся.
>>204209374Если ты не можешь убить просто потому, что не можешь, в тебя не встроена такая опция, то добродетели и сознательности в тебе не больше, чем в трамвае, который сам никого не давит лишь потому, что идёт строго по рельсам.Свобода воли подразумевает возможность отнять жизнь э. А Бога нельзя судить человеческой меткой, на то от Бог.
>>204209951> А Бога нельзя судить человеческой меткойНу и пусть не лезет в человеческую жизнь. Понаехали тут, сущности-хующности высшие.
>>204209635Так со временем, пока перебираешь все эти установки, от эмпиризма и логического позитивизма до той, что предательство бати - самый страшный грех, и за либерахами стоят сатанисты, охуеваешь от того, насколько высокая дисперсия у истины. А ещё больше охуеваешь от того, что каждый из этих людей живёт с ощущением правды.
>>204210061Не лезет>отпутите евреев>хули вы в мой гроб смотрите, пидоры?>ща я вам тут море хуе моё>вот вам мой сынТы там охуела, шавка, мы точно про бога из книжки говорим или ты какого-то нового придумал?
>>204207688 (OP)че пацаны, сатанизм, прогрес и самасовершенствование?) Еее, крутяк) ух хрестеане дебилы, ок да))
>>204208967>правильно, человек, как я уже сказал с самого начала, очень злобное существо.Человек существо амбивалентное. И доброе и злое одновременно. И тупое и умное. И все в одном теле. Религия учит тебя не совершать ошибки, которые приведут тебя на кукан страданий. У всех грехов есть последствия помимо адских мучений. Ад может и сказочки, но кому в жизни помогло обжорство? Кто спокойно убивает и живет себе дальше как ни в чем не бывало? Такие люди есть, но назвать их жизнь полной, нориальной и удовлетворительной сложно. Даже воры, казалось бы, катаясь, как сыр в масле, вынужденны прибегать к горе оправданий перед собой. Которые они знают, что пиздедь. Поэтому сатану и называют отцом лжи. Ложь заключается в том, что твои импульсивные желания кажется принесут тебе счастье, но они понемногу заводят тебя в дикую чернуху, даже если это минорные грехи. Не надо быть верующим, чтобы это понимать. Алкоголизм, наркомания, обжорство, блядство, все жти вещи объясняются обычной поведенческой психологией и имеют абсолютно ту же логику, что и аргументы против грехов. Хорош жрать красножопую пропаганду антирелигиозную, в религии есть смысл, просто форма ее не для модернового общества, наше общество воспитанно с аналитическим подходом и этот аналитический подход еще не успел родить, оформить и укрепить в обществе те же самые идеи. Мы по идее в переходном периоде. Люди до нас не были тупее в плане интеллекта, просто все их общество и то как их учили думать было выстроенно совсем другим образом, не настолько аналитическим. Не принимайте модернизм и аналитичность за данность, это новейшее изобретение, которое имплантируется в умы через обязательное образование и шоколу, оно как появилось, так может и сгинуть нахуй.
>>204209276Нет, ты еблан, есть куча сатанистов по убеждениям, которые не верят в высшие силы, но верят в правильность этого морального подхода, то есть они сатанисты и атеисты одновременно. Большинство казуальных сатанистов современных именно такие, они думают, что раз они баранов на мессе не редут, то они типа прогрессивные и ПРОСТО живут для себя.
>>204207688 (OP)>почему считается, что Сотона пиздец плохой?Потому что жидобожка хотел выкинуть нахуй. Вот жиды его и зафорсили как плохиша.
>>204209694Я и говорю, что коммунизм по своей эссенции это и есть сатанизм, впитываемый через подростковое отрицание авторитетов. Твои слова это 100% подтверждают. Для тебя концепция, что кто-то реально может быть лучше тебя и может слать на этих основаниях твои кукареки из-под шконаря и это справедливо совершенно инородная, да? Это реальность, именно поэтому коммунизм и все прочее левацкое так стремиться развестись с реальностью.Классовая борьба основана на черной зависти к успешности других.
>>204209999>даже хуже гитлераВсегда умиляюсь, когда вижу очередное тупоголовое животное, которое ассоциирует гитлера с плохим дядей. Это был блять ваш единственный освободитель от жидовского гнёта, а теперь вы все смешайтесь в кучу говнаака мультикультурализм и чистыми останутся только жиды, которые будут управлять этим тупоголовым скотом и срать вам в штаны
>>204207688 (OP)Сегодня буду крестить ребенка и там мне придется от сотоны отрекаться, тоже было бы неплохо узнать че это вообще за кадр
>>204211290У меня мамка верующая и сказала что если откажусь то она меня на улицу выгонит с бутылкой в жопе
>>204211240А зачем ты на такое подписался если явно не шаришь в теме?Мимо проходил, мне интересно стало. Ты сам то кто по вероисповеданью, ты мне как православный православному скажи, ты крещенный сам то? Сейчас слыхал онли за деньги крестят! Срам то какой! Ты ежели что напмни там при крестинах батюшке что и Иоан креститель вроде денег не брал тогда и никаких распоряжений на это счет никто никогда не оставлял! А индейцы то индейцы выходит нахаляву крещенные! Нет это вопрос надо решать а то одних за деньги других на халяву! Это обидно очень и не порядок это непорядок111
>>204211541Че у тебя сгорело то так, какая нахуй разница если пиздюка водой польют и песни попоют, учить к православию я его тоже не собираюсь, так что все норм
>>204211008Ну так я и не отрицаю, что Люцик является леваком. Просто левак - это любой свободный человек. А по поводу твоих вскукареков от том, что коммуняки просто завистливые неудачники, дело в том, что при монархии/капитализме одни лучше "лучше" других не за лично свои заслуги, а просто потому-что родились в нужной семье, тупо по праву рождения. И кто тут пидорас тогда? Тот кто борется за равные возможности для всех, или тот кто родился хозяином просто так? Леваки борятся с несправедливостью, а она пока всю историю была реальностью, если мы скинем этот гнилой мировой порядок, то реальностью станут уже совсем другие вещи. И дело тут не в отрицании авторитетов, а в банальной справедливости.
>>204211509Вообще конечно пиздец мир докотился анимуфаг собрался крестить ребенка, мне иногда кажется что я все таки сплю.Мать то знает про тебя? Она же верующая! Должна понимать что сын на стороне тьмы а не света да мало того на стороне тьмы в самом центре этой тьмы! Ты и тред вон какой создал, про что еще ну конечно про сотону1 Зааебись, четко! Креститель.Может мать твоя думает что посещение церкви и из тебя бесов нипонских изгонит? Наверно так! Мать слушай короче она у тебя мудрая женщина! Покайся окаянный пиздаглазник чертов111Богохкльство это анимуфаг в храме!
>>204211608Дебил сука. Религия - это мощный инструмент манипулирования и управления массами в эпоху отсутствия СМИ и массового обмена информацией.
А ТЕПЕРЬ ОСТАНОВИТЕСЬХристианство - очевидно жидовская говнорелигия, как и остальные два авраамических высера, многое алсо было спизжено у язычников, с этим разобрались и этот кал доминирует. Но откуда тогда все эти шестёрочки в паспорте, сотонизм в фильмах, всякие околосатанинские темы в различных закрытых сообществах, по типу говнобергского клуба или обоссаной рощи? Это жиды так языческих богов дискредитируют что ли своим сатанизмом? Или наоборот? Тогда не похоже что-то, что они ведут человечество по пути процветания. В общем на чью сторону вставать, чтобы потом не надавали елдой по щекам? Хочу за тех, кто желает блага человечеству и это не сатанисты, не христиане/муслимы/иудеи, тогда кто?
>>204211766Будешь еще чето пиздеть я достану свой зачарованый на тьму меч лотрика +10 и вставлю тебе его по самые яйца, извинись
>>204211847Да вы блядь издеваетесь, хёрли я сам до этого доходить должен, изучая тонны лживой информации? Куда ни вбрасываю, все замолкают.
>>204211847Да все эти окультные сатанисты это те же христанутые, фанаты того же фэнтези. Ну а по логике вещей, если рассматривать Библию просто как художественное произведение, то Люцик просто свободный человек, который взбугуртил от несправедливости. По логике вещей, нестоящим сатанистом является просто свободный человек, который за мир во всем мире, равные условия для всех людей, против любой иерархии, которому в реальной жизни похуй и на всю эту мифологию вместе с этим сатаной. Из существующих социальных групп это всякие хиппи, коммунисты, анархисты. Выбирай из этого.
>>204207688 (OP)да собственно ничего, такого, он был и создан богом, для того чтобы карать, просто возжелал свободы, ибо воля ангелов очень ограничена, и власти, заняв трон божий, за что и был низвергнут, я искренне ему сочувствовал читая библию, да и христу сочувствовал не меньше
>>204207688 (OP)Потому в христианстве основной посыл это абсолютная вера в бога и подчинение ему.да-да, тут можно сказать то, что это создано как инструмент манипуляции и тд, но к вопросу это не имеет отношения А Люцифер проявил свободу воли и за это был изгнан в ад. Это всё используется как символизм и напутствие всем людям, чтобы не проявлять свободу воли. И да, так как Сотона был лучшим и любимейшим сыном бога, то его возвращение к полному подчинению отцу является главное мечтой Бога. Что символизирует то, что всякие иноверцы и атеисты будут с радостью приняты, если покаятся и примут христианствои сдадут деньги на строительство храма. Поэтому изначально он не был злым, а был идеей и напутствием. Ну щас уже превратился в пугалку для всяких людей с несколько ограниченным мышлением
>>204212262Ну я так и думал, что сошлют в науку, только я от неё далёк пиздец как, да и подыхать мне уже через каких-то 20-30 лет в лучшем случае. В чём тогда был смысл моей жизни? Хотелось бы в какую-то херь уверовать, но как начинаешь читать сабж, так только блевать тянет, книга бытия например пиздец высер потной собаки, ненавидящей всё человеческое.
>>204211734ну а что насчет морали готентотов, или тех же иудеев ? что если у тебя украли корову это плохо, а если ты украл у гоя корову, это хорошо ? попытка распространять гуманизм, на людей чья личность сформирована в иной культурной парадигме, не разумно, и даже опасно
>>204209733Ты дурочка не в курсе, что большинство сатанистов атеисты, и при этом я не наезжаю на твой ссаный атеизм, потому что я сам атеист блядь. Я атеист и не хочу иметь с сатанистами нихуя общего. Я не верю в высшие силы, зато я дохуя верю в верность религиозных моралей. Именно организации сатанистов продвигают идею, что если ты атеист, то ты должен не только бога отрицать, но и вообще в принципе все, что из религиозных догматов следует. На зло маме отмораживать уши, короче. Показывать богу фигу потому что его нет как в том анекдоте. Если подумать, что религия это не только инструменты жирных педофилов в рясах набивать свои карманы, но и тысячелетний опыт людей о том как блядь вести себя по жизни, чтобы внезапно не охуеть в какой-то момент, закодированный при этом в выразительных притчах, которые говорят напрямую с бессознательным и архетипичным, то немного можно блядь притормозить коней ебать на повороте и прислушаться к этим нелепым побасенкам, может они чему-то тебя научат. Реклама легкой жизни и похуизма пока что привела только к тому, что повысился уровень суицидов и экзистенциальной тоски. При этом этот слот все время пытаются занять разные обосранные идеалогии с кучкой таких же попообразных жирных пидорасов наверху.
>>204212960Становись агностиком, смешно наверняка утверждать, что мир обстоят ТАК, только лишь для того, чтобы насолить вероблядкам, которые думают ИНАЧЕ. Просто будешь во всём сомневаться.
>>204211754>тупо по праву рожденияТо есть их родители тоже ТУПО родились богатыми? А их родители тоже? И их предки? Или может кто-то надрывал себя и вкалывал как скот ебаный, забивая на свои хотелки, чтобы его дети могли жить в достатке? Может дети не спускают все деньги на бухлищко, а разумно их преумножают? Может ты думаешь, что в первый день мира на семью свалилось богатство? Что род держать знатным и успешным нихуя по жизни не стоит усилий?Ты просто чмо, говно и лентяй, который вместо того, чтобы думать о себе и том как заработать самому считает чужие деньги и облизывается. Не говоря уже о том, что деньги в жизни не главное.
>>204211847У Него было достаточно времени, чтобы перекрыть кислород и заткнуть все-все дырочки. Логично предположить, что любая очевидная проторенная дорога ведёт к елде. Кроме того, даже если бы я знал тропинку поуже, хуй бы стал палить годноту: даже если ты не сексот (а вопросики задаёшь, сука, подковыристые!), всё, что мы скажем, будет записано, автоматически проанализировано и использовано против нас и всего, что нам дорого. ААААА~
>>204211608Даже сейчас тебя могут набутилить за оскорбление чувств верующих, если что-то не так истолкуешь. Раньше вообще сжигали нахуй.
>>204209696 Иногда мимо ларьков идёшь и вылезает такое тело. Если есть время на светские беседы, останавливаешься узнать что ему надо. Начинаются истории: Понимаш, у меня замок в Италии, Лексус, бизнес охуенный. Истории могут продолжаться вечно. Красочные описания сменяются просьбой: одолжи десять рублей, трубы горят, тут вон спиртик по 35 дагестанцы продают, не хватает немного. Наскоки азиатских божков точно такую же форму имеют. Я царь царей, господин миров, создал всё, управляю всем. Кхе-кхе, тут такое дело, ты шкурку отрежь и не выбрасывай, да? Ага, хорошо, спасибо. И помолись там.
>>204211754Левак - свободный человек? Именно поэтому построение коммунизма заканчивалось гулагами, колхозами, запретом на выезд и цензурой?
>>204213144В материализм, какая нахуй разница. Без науки мы ответов ни на что так или иначе не получим. >>204213181Не сексот, просто надоело жить как овощ ничего не зная и не понимая. Всё, что мне остаётся - лишь читать простыни каких-либо нонеймов о культуре древних шумеров НА РУССКОМ языке. Да я и не надеялся к слову, что ты знаешь точный ответ, но наводочка в правильную сторону мне бы не помешала.
>>204211754>Леваки борятся с несправедливостьюЛеваки угнали термин справедливость и теперь он значит хуй да нихуя. Если я по ночам дрочил матан и работал на двух работах и уехал ебать мулаток в америку, пока ты дрочил на аниме и скроллил жвач это справедливо. Ты просто закроешь глаза на эти обстоятельства, когда захочешь "справедливо" отобрать мою собственность. Ваша "несправедливость" заключается в том, что кто-то вообще вьпринципе можеттбыть лучше кого-то, сорри, маня, это в принципе факт физического мира, это аксиома, никакое количество наилия и трупов ее не изменит, никакие мантры и вожди. Поэтому ваше идеальное общество справедливости всегда вырождается в анальный цирк и диктатуру, в которой нет справедливости ни моральной, ни юридической, никакой нахуй. Потому что вас берут на абордаж более адекватные люди ебут.
>>204209947Не человек, а система. Безжалостная эмерджентная форма жизни, не подотчётная ни одному смертному. Человеку в современном мире из творчества дозволено хуй да нихуя.
>>204213582Нас раскрыли, все в бгоневик! Лол, ты реально думал, что мы леваки копротивляемся за какую-то там справедливость? Лично я просто завидую и хочу с помощью силы получить что-то не виляя при этом всю жизнь очком, как большинство нормисов.
>>204213117Лол, а каким хуем заслуги родителей относятся к заслугам человека? Говно и лентяи в этой системе только сами капиталисты, которым всё досталось от родителей. И чужие деньги считают тоже только они, деньги своих предков. Да, охуенно что чувака родители капиталисты научили приумножать капитал. Какой же наш маленький капиталист молодец, сам всего добился и заработал. И деньги то не главное в жизни, главное отношение к человеку в социуме и его качество жизни в нём, любовь, эмоции от жизни, жизненный опыт от всякий путешествий по миру и т.д. Ой, и угадайте у кого это всё будет, а кто в это же время будет не видеть жизни действительно добиваясь всего сам. Но этот пиздец можно сменить на справедливость, где все будут в равных условиях и каждый будет иметь то, чего добился действительно сам. Но капиталисты/монархисты на вершине пирамиды, конечно же не дадут этому произойти по вполне очевидным причинам.
>>204213493Ну и в чём ты там материализм увидел? Те вещи никак не относятся к материализму или спиритуализму. Какие ты ответы получить то хочешь?
>>204213838>которому в реальной жизни похуй и на всю эту мифологию вместе с этим сатаной. Из существующих социальных групп это всякие хиппи, коммунисты, анархисты. Выбирай из этого.>Материализм (лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием)Ты мне сейчас написал грубо говоря о том, что ну живи как есть чел, найди там себе единомышленников среди людей)))
>>204213582У тебя совочек головного мозга виден. Всё что ты описал произошло при твоей жизни, ты этого добился сам и это твоё, и никто этого забирать не будет, ты сам всего этого добился своими силами. Но вот уже твоих детей надо будет ставить в равные условия со всеми.
>>204209199>Всезнание Бога не подразумевает, что он захотел, чтобы Сатана палПогоди-ка. Но ведь Сотона не человек, свободой воли вроде как не наделён. Разве в таком контексте это не значит именно это?
>>204214079Скорей нет чем да. Нам же ещё надо скинуть систему угнетения человека человеком, которая существует с самого начала истории человечества. А это пиздец задача эпической сложности. Можно, конечно, забить на это всё, как-то минимизировать влияние этого пиздеца на свою жизнь и более-менее спокойно дожить свою жизнь. Но кто же тогда будет уничтожать эту диктатуру и приносить справедливость?
>>204214331Это то понятно, но вот конкретно в данном временном промежутке что я могу сделать и нахрен я здесь нужен вообще? Мне вся эта сакральность нужна лишь для того, чтобы не так обидно было помирать. Это получается, что я просто жил, осознал себя и дальше только небытие. Какая-то залупа получается, честно говоря.
Да я хуй знает, чё все так на меня реагируют. Выйти блять не дают. Как только бородатый появляется кому-то так сразу все рады блаженство, как я так блять орут бегают и просят не забирать в ад
В христианстве, и всех других подобных религиях, понятия добра/зла, бога/дьявола сильно извращены. Люди большую часть своей истории жили в языческих религиях. Там были боги именно такие, какими они должны быть. Давали человеку реальные профиты и вели с человеком хоть сколь-нибудь адекватные взаимоотношения. Ты принёс ему в жертву человека, он дал тебе хороший урожай. Материальные блага = хорошо. Отсутствие таких благ = плохо.Это логично и справедливо. Потом влезло христианство, и сказало, мол всё не так. Нищета и аскетизм это хорошо. А всё остальное от дьявола. Поэтому ты отдавай это нам. Так правильно. Потом заменили языческих богов на демонов, и создали своего бога.
>>204215093Ты чё на господа бога хуесоса нашего сказал блядь чорт ёбаний ебать его в сраку долбоёба бля ээээ чё говной от нево воняет чё пошли пиздится да бля за иисуса хуесоса станой встану.
>>204214457Можешь посвятить себя борьбе за светлое будущее человечества. Вот я тоже был в говне когда осознал себя, всю безсмысленость бытия. Осознал как устроен мир, как мы все находимся в рабстве в пирамиде, и во мне загорелся огонь революции. Теперь он заполнил всю ту образовавшуюся пустоту и придал моей жизни смысл.
>>204215236Чем я тебе их почищу. Здесь блять все плавится, даже сковородки приходилось брать из спец материала у дворфов
>>204215783Пластилином. Поиграйся с концентрацией пластификаторов, должны быть островки устойчивости.
>>204209000>жестокость>Сатана убил 10 человек от силы>Бог убил чуть ли не всё население земли несколько раз тупо по приколу
>>204215134Лол, ну так из твоих слов получается, что христианство на столько труъ религия, что мало того что вместо одной жертвы в день ебашит миллиарды, так ещё и богов раком поставила. Достойно увожения.
>>204211734>Мораль объективнаПиздец ты ебанашка. Эти слова даже вместе в одном предложении употреблять - нонсенс. Ты даже не понимаешь что такое объективность и что такое мораль, еблан.
>>204209838>есть только АДАд это такое полумифическое место даже в лоре.https://azbyka.ru/biblia/?Eccl.9:10Вот например, в эклизиасте говорится что после смерти нихуя нет.В то же время, можно найти кучу упоминаний о месте мук и страданий для тех кто следует за дьяволом.Так воот, в самом конце Библии, в откровении можно найти упоминание бездны в которую сбросят закованного дьявола и его последователей. Это и есть ад.https://azbyka.ru/biblia/?Apok.20
Бля, на сколько же годнейшее фэнтези. Всякие ворлд оф варкрафты, Дарк соусы и прочая шелуха тупо сосут с проглотом со своим лором.
>>204216321У шумеров, насколько можно судить по непроёбанному, было лучше. А ещё есть маленькие пони. Ну да, где-то третье место.
>>204216321А то! Крутой лор же, изучай, постигай. Нет, хочу обмазыватся говном и быть модным маминым атеистом.
>>204207688 (OP)Ну-ка быстро пояснили мне, почему считается, что Бог пиздец хороший? Чё он сделал такого-то?
>>204216177Боги пиздятся там в космосе ебать, а Яхве(хуесос) захотел единоличной власти и обосрал всех остальных богов, вбросив сюда свои религиозные высеры, которые схавало быдло. В итоге мы сосём бибу и поклоняемся жидам и вывозим их в одиночку, как и наши боги того зажравшегося диктатора.
Сатана это самый честный, добрый, умный, адекватный, вызывающий симпатии персонаж в этих книжках. Скольких человек убил Сатана и сколько погибло из-за религий? Сатана, Люцифер - это как оппозиция богу-диктатору. Историю пишут победители.
>>204216461Только проблема в том, что когда хочешь постигать, открываешь, а тебе подсовывают какой-то жидовский сиквел написанный судя по всему каким-то шизиком. По каким тегам оригинальное фэнтези гуглить?
>>204208464>Держись от сатанизма подальше, это пидоры конченые, под видом свободы они встраивают тебя в собственную пирамиду, где ты становишься рабом, так как слепо думаешь только за себя и свои сиюмтнутные желания, концентрацию на которых сатанизм пропагандирует. Именно желания делают людей рабами.Какое очаровательное двоемыслие. Ты вроде как против иллюзии свободы и рабства у какой-то "пирамиды", но буквально в следующим предложении категорично объявляешь, что "желания это рабство", но следовательно, существует и свобода, и даётся толстый намёк, что для достижения свободы нужно избавляться от "недозволенных желаний", i.e. становиться рабом околоклерикальной идеалистической философии.Но на мой приземлённый взгляд нецерковного человека, нет ничего более жалкого, чем человек без амбиций, человек без желаний. Это опустившийся депрессивный овощ, это ОП тредов о депрессии и бесмысленной жизни, это плакса "двощ помоги я проебал жизнь и мне ничего не хочется". Отсутствие желаний = отсутствие человека и самой жизни. Ты не атеист, но лишь засланный казачок в рясе и с рожками, проповедующий безжизненные иллюзорные ценности морального мазохиста.
>>204216808А мы можем отпиздить Путина или жидов? Вот и делай выводы, паря. Но по факту языческие боги даровали человеку множество знаний та же астрономия шумеров, их математика или календарь, библия, коран и тора даровали лишь бесчисленные войны.
>>204216737>Только проблема в том, что когда хочешь постигать, открываешь, а тебе подсовывают какой-то жидовский сиквел написанный судя по всему каким-то шизиком. По каким тегам оригинальное фэнтези гуглить?Я чувствую в тебе антисемитизм. Представляю как ты охуеешь когда узнаешь что альтернатива христианскому лору с новым заветом это Танах.
>>204216177Только если так рассуждать, то христианство это либо зло, либо сказка. а мощью гордиться... тупо... как минимум
А вообще христианство - это как зараза, кто её подбирает, тот пиздов огребает. Рим сначала вёл экспансию не прикрываясь никакими фанатичными религиозными лозунгами и никого не вырезал, если ты просто другой язычник, не принуждал принимать религию, а потом что? Подобрали христианство, первый Рим пал. Следом за ним пал и второй Рим, которые опиздюлили руснявые варвары, провозгласив Москву третьим Римом. Большевикам удалось ненадолго отсрочить жидовское проклятье и вот теперь снова здорова, мы православная христанутая держава. Что дальше будет и так всем понятно.
>>204216927Если я ещё не совсем отупел, под сиюминутными желаниями здесь подразумеваются физиологические потребности, которые мамкины анархисты-сатанисты-чёрт знает как их называют возводят в статус высшего блага. А ещё ты, претенциозный анимемерзавец, не нравишься мне.мимо
>>204217386> Рим сначала вёл экспансию не прикрываясь никакими фанатичными религиозными лозунгами и никого не вырезал>Рим>Никого не вырезал>Война во имя императора, который тоже числился одним из богов.>Верь во что хочешь но спизданешь что-то про императора поедешь в ГУЛАГУС
>>204217743Я ж спешиал фо ю пояснил, что в промышленных масштабах по религиозному признаку никого не опускали. Так-то они те ещё любители геноцида.
>>204207688 (OP)Помимо причинения вреда людям, злой дух совершает все дела, враждебные добру, истине и правде. Он от начала «не устоял в истине, ибо нет в нем истины» (Иоан.8:44). Именно этот дух является создателем ересей , лжеучений, всех злых греховных дел. Как свет рассеивает тьму, как правда торжествует над ложью, как добро неизменно побеждает зло, так и злой дух будет побежден и низвержен Спасителем Иисусом Христом. «Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет, и низверг его в бездну» (Откр.20:2–3). Дальнейшая судьба злого духа такова: «диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков» (Откр.20:10).Победа над этим злым духом дарована людям через искупительную кровь Агнца-Спасителя. «Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего» (Откр.12:11). Для того и явился в мир Иисус Христос, чтобы уничтожить зло, сделанное диаволом, и через искупительную жертву спасти людей. «Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола» (1Иоан.3:8). Поэтому злой дух не может принудить человека к совершению зла без собственного желания самого человека. Но, несмотря на возможность спасения через делание добра, в мире существуют люди, добровольно идущие по пути зла. Поэтому имеются дети Бога и дети диавола. «Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего.» (1Иоан.3:10).Всех злодеев, добровольно ставших служить злу, ждет наказание Божие. «Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его.» (Матф.25:41). Дружить со злом нельзя, потому что злой дух непримиримый враг человека. И «он был человекоубийца от начала» (Иоан.8:44). И он подбивает людей совершать всякое зло, и в первую очередь ненавидеть и истреблять друг друга, совершая все виды грехов. «Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей» (1Иоан.3:15).
>>204209113>>204209000первородный грех это дело рук самих людей, и между прочим это уже не актуально, христос всех спас, от первородного, ныне же грех, лишь выбор каждого индивида, сатана просто выполнял то что предначертано, но бог дал им выбор, создав множество вероятностей, они могли провалить эксперимент, не заинтересовавшись данным , так что не стоит никого винить в том, на что человечество само себя обрекло
>>204217008Можем, но не делаем этого. Я прямо сейчас готов присоединиться к армии человечества и пойти сажать жидов на вилы, но этой армии нет. Надо чтобы кто-то каким-то чудом смог организовать людей.
>>204207688 (OP)>Ну-ка быстро пояснили мне, почему считается, что Сотона пиздец плохой? Чё он сделал такого-то?Не признал человека. То есть для людей Сотона плохой по этой причине.Там в чём замес то был. Создал Б-г сначала ангелов. А потом людей и заявил ангелам, что вот это - венец творения и ему вы поклониться должны, а вы (ангелы) чисто обслуживающий персонал.Сотоне это не понравилось, он заявил - какого хуя то? Человек слаб, а ангелы крутые. Что это он тут венец творения, а мы - хуи на подтанцовке? Ну Б-г Сотону с соратниками и низверг, отобрал все атрибуты и пинком под зад - в ад. Другие ангелы смекнули, что Б-г не шутит и дело серьёзное. Поклонились.Сотона в итоге людей ненавидит (и имеет личные мотивы) и дела с ним иметь человеку - то такое.
>>204214088Это с хуев ли? Что значит НАДО? Чтобы тебе не обидно было? Нахуй иди, не мои проблемы, твое свиное рыло в отношении моих детей никаких дел не имеет. Не твои дети, не твои деньги, твое здесь только крысиное желание что-то урвать.
>>204217816А что тогда делать с гонениями на христиан? 300 лет гоняли. Борьба за власть, ясен хрен, но ведь факт остается фактом. В разное время были и приказы о том чтобы специально не искать, и чтобы искать, и выбывать христианство пытками и даже убивать особо упорных.
>>204218250Откуда вы эту хуйню берёте? В библии об этом ни слова нет. А для человека врагом является сам бог, потому что выгнал его из эдемского сада из-за того, что тот вкусил плод познания, из-за чего у того бомбануло и крыса испугалась того, что человек доберётся ещё и до древа жизни и сравняется с ним.
>>204217182Любой адекватный человек антисемит. Но сейчас не об этом. Вот в том фэнтези что я открывал, всё начинается с создания земли и людишек, а Люцик уже опущеный. Блядь, так это же уже сиквел получается, где вся та охуительная история? Эти события же происходили до этого всего.
>>204215706Теперь еще осознай, что пирамида это биологический императив вроде желания похавать, поебаться и дергать коленочкой от молоточка. Все, что ты можешь - поменять многоуровневую капиталистическую демократичнскую пирамиду, где выстроены механизмы передачи благ и части власти вниз на коммипирамиду, которая состоит из трех уровней - микроуголок власти, у которой вообще всё в личном распоряжении, скромный слой румяных властеподсосов, и бесконечный океан пейзан, подтирающихся ПРАВДОЙ и копящих на ковер.
>>204218310Корысное желание что-то урвать только у вас, капиталистов. Прямо сейчас ты признал что отрицаешь, что всего надо добиваться своими силами, и признал, что ты на хую вертел справедливость.
>>204218250И это ты называешь мотивом? Сотона взял и повёлся на очевидную провокацию вместо того, чтобы обидеться на батю, а не на людей? Разве разбираться в провокациях и раздорах - не его фишка? Все ангелы слабоумные?
ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО БОГ - ОМЕЖКА И ТРУСДопустим, бог есть. Ну, вот этот вот, ваш любимый. Хотя, не особо важно, один хуй, все сказки о богах описывают одни и те же сюжеты. Почему его называют всемогущим? Загадка про неподъёмнвй камень это хуйня. Ведь есть реальные прмеры из еврейской сказки, пусть она и переписана, но суть там видна очень чётко , показывающий наглядно, что наш любимый господь - озлобленная закомплексованная омежка, которая только притворяется всемогущей.Почему он "карал" тех, кто хотел достигнуть его уровня? Ну, банально, Люцик, историю которого, думаю, знают все, был наказан за то, что призывал быть разумнее и самостоятельнее. Или строители "вавилонской башни" которые строили её, чтобы показатьмы можем как бог, мы круче богп Если бы бог был всемогущим, его бы это просто позабавило, типа лол, человеки пытаются в развитие. Ну посмотрим . Но нет. Наш боженька ненашутку обосрался, увидев, что люди лезут на небо давать ему пизды. А пизды ему было за что давать. Он же закомплексованная омежка, считающая людей за рабов, которая наказывала их за всё что можно. Даже за саморазвитие, дада, поизучайте мифы, приколитесь. Его власть держится лишь на авторитете и вере придурков. Словно вор в законе, дорвавшийся до власти. Недаром у блатных ублюдков в моде православие. Так что, знайте, христиане, если ваш божок всё же и есть, то он нихуя не милостивый и всемогущий, а озлобленный и трусливый омеган.
>>204216665Твой аргумент это как вор - украл всего то заначку у пенсионерки, копейки, а суд столько людей приговорил к тюрьме, вот где реальные уроды то. Это не я плохой что прохожего пырнул, это мусора пидорасы.Я же говорю - инфантильное мировоззрение неразвитое, ригидное, бессознательное. Обида принимается за несправедливость.
>>204207688 (OP)Так в библии про сотону почти ничего не говорится, там есть пару фраз и все, все остальные злодеяния делает сотона.
>>204217715>физиологические потребности, которые мамкины анархисты-сатанисты-чёрт знает как их называют возводят в статус высшего блага.Видимо, ты всё-таки отупел, потому что желания и потребности человека не ограничиваются одной физиологией. Желания и потребности бывают разные, что очевидно. Именно сиюминутные желания пофилософствовать на тему религии или созерцать и обсуждать различные идеи толкнули тебя отвечать здесь, не так ли? Что же останется от человека, лишённого своей естественной природной импульсивности, как не социопат-аутист, над которым ты же и посмеёшься в следующем треде? Как непоследовательно.Утвеждать, что желания это рабство = называть всё человеческое существо рабом. Ведь если рабству желаний противопоставлены мысли и идеи, то почему они не могут быть "рабством", только уже разума? А что призывает к жизни язык, слово и идею, как не наши желания, естественное физиологическое природное движение? Мы все рабы культуры и языка, не правда ли? Вот так детерминисты могут возразить тебе, что мысли человека точно так же продиктованы обстоятельствами и являются не меньшим рабством, чем эмоциональные импульсы.А люди, верящие в "свободу воли", могут по-разному истолковывать влечения сердца, то есть "сиюминутные желания". Например, среди некоторых религиозных людей, христиан, распространено мнение, что именно мысли и человеческий ум вообще подвержен соблазнам и влиянию дьявола, а сердце напротив, надёжно сокрыто от влияния сотоны, следовательно, оно - источник чистой людской свободной воли. Что скажешь на это?
>>204218703>Сотона взял и повёлся на очевидную провокациюПовёлся. Потому что Сотона (он же Люцифер) воплощение греха гордыни. Гордый шибко. Поэтому и на провокацию повёлся. Проверку на вшивость не прошёл.
>>204218920Лол. Я ещё могу поверить в начальный импульс: ну да, взяли на понт, с каждым может случиться. Но тысячи лет подряд пытаться доказать что-то чуваку, в самом начале открыто признавшему, что ты для него марионетка? Необучаемость эпических масштабов.
>>204218699Если тебе обидно, что я сделал что-то для своих детей, то это не значит, что это несправедливо. К справедливости твои крысиные желания не имеют никакого отношения. Дети это часть родителей, семья и забота о ней биологически обусловлены, сколько бы левацкая сатанинская пропаганда не пыталась разделить людей от семьи и подсунуть их в другую более удобную для диктатора группу.
>>204218509Угу, папа приказал не ссать на ковер, а я все равно обоссал, да еще и поджог. Теперь папа мой враг, потому что я получил от него заслуженных пиздов. Он наверное крыса и боялся, что взяв спички я сравняюсь с ним во власти.Ты дебил просто малолетний нахуй с психологией детсадовца.
>>204219589Проиграл с твоей мещанской логики. Тогда перефразируй так:>папа держал меня на цепи и не водил в школу, пытаясь сделать из меня домашнее животное, но я сбежал оттуда, получил высшее образование, понял что он мудак и дал ему пизды
>>204219448>Дать всем людям равные возможностиРяяяяя, крысиные желания>Избавить людей от иерархииРяяяяя, диктатураВсё с тобой понятно, можешь больше не отвечать.
>>204219589Пытался отжать у бати бизнес, т.к. считал, что может управлять не хуже, но обосрался лишь потому, что у бати был огнестрел. В итоге вместо легального бизнеса, организовал ОПГ и рейдерскими захватами, шантажом, афёрами всю сферу бизнеса бати подмял под себя. В итоге у бати несколько золотокупольных ларьков, когда весь мир давно продался Маммоне.
>>204219589На самом деле, он всё правильно сделал, учитывая всю эту хуйню с человеком - слепил какое-то говно из глины и приказал поклоняться. Это как если бы у Папы Карло был живой сын, которого он бы пиздил и заставлял бить поклоны Буратине. Такое себе удовольствие.
>>204219448>Дети это часть родителей, семья и забота о ней биологически обусловленыАга, лол. Потом буржуй будет на голубом глазу доказывать, что его привилегированное положение эксплуататора биологически обусловленно - дескать он сверхчеловек, а работяги проиграли в генетическую лотерею. Не верьте буржую даже если он говорит правду, потому что в следующем предложении он, как и положенно дьяволу, извратит её к своей выгоде.
>>204219589>Угу, папа приказал не ссать на ковер, а я все равно обоссал, да еще и поджог. Теперь папа мой враг, потому что я получил от него заслуженных пиздов. Он наверное крыса и боялся, что взяв спички я сравняюсь с ним во власти.>Ты дебил просто малолетний нахуй с психологией детсадовца.Такая себе аналогия.
>>204219589>Угу, папа приказал не ссать на ковер, а я все равно обоссал, да еще и поджог. Теперь папа мой враг, потому что я получил от него заслуженных пиздов. Он наверное крыса и боялся, что взяв спички я сравняюсь с ним во власти.>Ты дебил просто малолетний нахуй с психологией детсадовца.Всё не так. Батя положил ксиву фсбшную, специально на видное место и сказал подросткам не трогать, подросткам, которые нихуя не знали что такое ксива, почему её трогать нельзя и вообще что такое наказание, т.к. росли в курортных условиях, со всеми поблажками. Подростки, нихуя не понимая, ксиву взяли и оказалось, что с ксивой можно и гаишников шугать, и в кабаках нахаляву бухать и шлюх ебать бесплатно. А батя в это время в шкафу сидел и прекрасно знал, что подростки ксиву возьмут - он ведь не прятал её, а прямо перед ними положил. Да ещё соседа, Василия Змеевского подговорил, мол, зайди типа сахара попросить, а сам про ксиву намекни, расскажи им что это. Подростки взяли и охуели от такой власти. Ну и батя из шкафа выпрыгивает и давай ремнём их пиздить, приговаривая: "хорошо, ксиву только взяли, ещё бы чуть-чуть и до ствола бы добрались!" В итоге ёбнул дочь по пузу, чтобы та потом постоянно от болей мучилась, сына отхуячил до травм, а потом их выгнал из дома, чтобы те сами крутились как могут.
Я пишу в перерывах от работы, так что у меня не было времени разжевать, щас я урву пару минут от обеда и поясню что-то всем красножопым обиженкам.Все ваше понимание справедливости я называю инфантильным, потому что вы путаете обиду и несправедливость. То, что вы не понимаете: ЕСЛИ ТЕБЕ ОБИДНО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ТЕБЯ ОБИДЕЛИ. Если ты хотел гулять, а на улице ливень это обидно? Да. Это несправедливо? Это не имеет отношения к справедливости. Маленькие дети не имеют концепции справедливости, а имеют только обиды. Мама не купила игрушку? Обидно! Мама плохая и несправедливая тварь ебаная! Буду молотить руками и орать.То, что у мамы могут быть свои причины вплоть до невозможностм купить что-то это ее пиздоблядские проблемы, я у нее видел деньги! Мои нужды важнее! Справедливость!Если ты донимал сестру три часа к ряду и она дала тебе пизды, кто в этой ситуации не прав? Сестра конечно, мне же больно! Это несправедливо, ее надо убить, повесить на столбах так сказать.Нормальные люди с полным психическим развитием в каком-то возрасте типа 8 лет начинают понимать, что обида не равна несправедливости и учатся справляться со справедливыми или нейтральными обидами. Принимать их как часть жизни. Но не таков путь красножопого уебища. Ему все должны. Все несправедливы. Принимая и другие хуевые инфантильные решения по жизни красножопый сидит в куче говна и ищет на кого бы повесить факт наличия этой кучи. Улавливаете о чем я? При этом подобная инфантильность еще и подразумевает плохой контроль собственных импульсов и желаний, низкую рефлексию. То есть полный суповой набор типичной несчастной обиженки по жизни. Не дай бог кому-то пожалеть это чмо, оно запрыгнет к нему на спину и начнет манипулировать, ведь этой единственный навык социальный, которым оно обладает.
>>204219519это у себя на родине так, в белом мире, вся черномазая шваль держится друг друг, даже в рашке, армяне и азеры, готовые у себя на родине резать друг друга, впрягутся друг за друга против русни, хотя что рашка белый мир, спорное утверждение, но такова статистик
>>204220291ещё раз затронешь мои чувства и оскарбишь, имею право тебя повесить.в петле похрюкаешь про детскую инфантильность.
>>204221054>ещё раз затронешь мои чувства и оскарбишь, имею право тебя повесить.в петле похрюкаешь про детскую инфантильность.
>>204220835Бля, что-то я разманямечтался. Действительно, сражатся против существующего мирового порядка есть смысл только половине земли, плюс надо взять во внимание всех промытых и окуколженых. В итоге получается, что меньшиством являемся мы.
>>204220238Так подожди, история была в том, что батя попросил подростков ни в коем случае не трогать ксиву, говорит, мол все мое это ваше, кроме этого, ну и клал ее где хотел потому что доверял. И тут змея им поянила что можно делать с этой ксивой и они на хуе провернули просьбы отца, хотя в этот момент и поняли почему им нельзя ее трогать.И бог блядь не сидел в шкафу злорадно, он просто застукал адама и еву, прячущихся в кустах. Бог их не искушал и не проверял, он их по-человечески попросил, поэтому есть отдельный персонаж змей-искуситель, очевидно.
>>204218699Свои силы и справедливость тоже не очень-то уживаются вместе. Один родился в богатой семье, а другой в бедной. Следовательно, один имеет все, а другой ничего. Это у нас несправедливость. Отнять и поделить. Но если один родился умным, а другой глупым; один родился здоровым, а другой инвалидом; один родился с сильным характером, а другой — нет, и они из-за этого имеют разное количество благ, то это у нас справедливо. Но схуяли? Как и в первом примере, все решилось без участия самого человека еще в утробе матери. Голая удача, к которой человек отношения не имеет. Просто так получилось. Поэтому нехуй гнать на наследников богатых. Они ничем не отличаются от умных, здоровых или волевых товарищей.
>>204221107> В итоге получается, что меньшиством являемся мы.а ты сомневался ? белая цисгендерная хуемразь !
>>204221658Нельзя родится умным или глупым, с сильным характером или слабым. Генетика, конечно, влияет, но не является решающим фактором. В большей степени решает работа над собой, так что всё справедливо во втором варианте. Ну а инвалиды есть инвалиды, им ничего не поможет, не понимаю каким хуем ты их сюда приплёл.
>>204220291Для человека с нехваткой времени ты тратишь удивительно много букв на насыщение изложения вздором про мамок и сестрёнок. Мне не очень интересны твои личные обидки, ещё меньше - твои личные поэтические образы: они заведомо ничего не значат вне твоей головы. Скорее всего, было бы лучше, если бы ты перестал изображать из себя ниибаццо Паустовского и сконцентрировался на последовательном, в идеале - тезисном, изложении позиции. Возможно, стоит начать с твоего понимания справедливости и ответственности: каковы их источники, как они соотносятся между собой и с какой целью ты их приплёл вообще.Приятного аппетита.
>>204207688 (OP)Потому что восстал против Б-г. Увидел, что у людей есть свобода воли, и захотел так же, а т.к. ангелы - личные сучки Б-г, он взбугуртнул и послал Люция нахуй.Вообще охуенно поучительно, если со стороны посмотреть - нельзя идти против бога - почему? - потому что отправит в адъ - кто представляет бога на земле? - церковь - значит против церкви идти тоже низзя. Отлично воспитывает покладистый скот.
>>204209000>жестокостьЕгипт - Б-гПотоп - Б-гЛюбая серьезная катастрофа - Б-г, просто потому что у Сатаны нет столько силА жестокий все равно Люцифер.
>>204222016Ну да, генетика является только одним из факторов. И она совсем не незначительна. Или ты сможешь стать условным Теслой, да Винчи, Микеланджело или Ломоносовым на одном усердном обучении? Да ни в жизни. Даже близко не подойдешь к ним.Потом идет среда, в которой ты рос. Она тоже от тебя не зависит. Человеческая личность формируется до того, как человек созреет и сможет начать самостоятельную работу над собой. И вся эта работа будет вестись в жесткой колее его личности, сформированной без его участия. И инвалиды здесь очень даже причем. Они здесь как очевиднейший пример независящих от тебя условий развития и жизни.
>>204213586Он гордец, а гордыня затмевает разум. Он, собственно, и не тягается с Богом, а просто умаляет им созданное.
ВНИМАНИЕ СРЫВ ПОКРОВОВПоздние христианские богословы-толкователи надёргали из разных частей пятикнижия фактов про разных плохих персонажей и литературно объединили их под маской одного единственного Диавола, Сатаны и вотэвер ю коллин зис.Ин факт, даже в первоисточниках нет никакого единственного и неповторимого Сатаны. Так, кучка разных не связанных друг с другом социопатов.
>>204223794даже слово "сатана" переводится как "противник", т.е. это любая сила, протипоставленная богу или человеку, исчх бог сам неоднократно посылал "сатану", чтобы кого-нибудь искусить/проверить, а Люцифер стал "сатаной" более глобальном смысле, воспротивившись самому богу
>>204221478>Так подожди, история была в том, что батя попросил подростков ни в коем случае не трогать ксиву, говорит, мол все мое это ваше, кроме этого, ну и клал ее где хотел потому что доверял.Древо было Познания Добра и Зла, так что подразумевается, что Адам и Ева что такое хорошо, а что такое плохо не знали. Боженька пригрозил, мол, скушаете - помрёте, а им откуда знать что такое смерть и почему умирать нехорошо? Допустим, они всё же каким-то образом хорошие деяния от плохих умели отличать, но не стоит забывать, что любопытство тоже Боженька запилил. Да и в условиях Всеведения как-то по-уебански всё это выглядит, в любом случае.>И тут змея им поянила что можно делать с этой ксивой и они на хуе провернули просьбы отца, хотя в этот момент и поняли почему им нельзя ее трогать.Насчёт змеи: там чёрным по белому написано, что змея была запилена Богом как самое умное животное. И никакой свободы воли у неё, понятно, не было, что как бы намекает о спланированном выселении сожителей.>И бог блядь не сидел в шкафу злорадно, он просто застукал адама и еву, прячущихся в кустах. Бог их не искушал и не проверял, он их по-человечески попросил, поэтому есть отдельный персонаж змей-искуситель, очевидно.Фактически сидел, он же Бог, не мог не знать, что и где происходит. А если его Всеведение хуита и он просто бессмертный хуй с некоторыми способностями к генной инженерии (на что тоже намёк, где Боженька прямо говорит, что единственное, что Адама и Еву отделяет от становления таким же Богом - Плод Вечной Жизни), то не догадаться о том, что запретный плод на видном месте будет сожран, он не мог. Или он тупой наглухо.А змей-искуситель, повторюсь, существо подневольное, которую вполне осознанно запилил Господь - никаких там дьяволов, люциферов, сатанов и прочей хуйни, "самое умное животное".
>>204222016>Генетика, конечно, влияет, но не является решающим фактором.Так-то современная наука на этот счёт иначе смотрит. Взять те же исследования близнецов, которые воспитывались в разных семьях и показывали одинаковые личностные качества. Или исследования детей из семей бедных родителей, которых приняли в семью богатые - они показывали куда худшие результаты в учёбе и жизни, чем дети, родившиеся у богатых.
>>204207688 (OP)Я где-то краем глаза читал, что если отбросить сказочную шелуху, то сотоной обозначают просто ум человека, "преступление" которого заключается только в том, что он служит сам себе, а не человеку и высшим целям вообще, ну или как бы не подчиняется сердцу/высшей морали/"б-гу". А возгордился это типа вооружился эго, с его встроенной по умолчанию манией величия, шкурным цинизмом и прагматизмом. Потом он все больше отделялся от целого, замыкался на себя. Сначала обособился от мира вокруг/природы, потом от других племен, потом от своих соплеменников, от голоса совести и так далее, потому что такой ум нуждается в правоте и поэтому высасывает ее из пальца если надо. Так многие люди от ума окукливаются в манямирке и верят в "постулат-нейм" только потому, что гордость ума не позволяет опуститься до признания своей неправоты.
Все относительно плохой - хороший. Для человека он плохой, поскольку это ангел-обвинитель, типа прокурора, который будет обвинять человека в его грехах после смерти. Но это тоже своего рода необходимая роль.мимо поясняю за иудаизм кун
>>204207688 (OP)По книге Иова Сатана служивый ангел, глава Комитета Господа Бога. Свободно заходит к Богу, открывая ногой дверь. "Вот ты говорил, Иов хороший работник, а я на него матерьяльчик нарыл". В работе не стесняется провоцирования. Есть ньюанс - представление это иудейское, а книга Иова прошла в канон по недосмотру, ну и в силу отсутствия прямого указания, что Сатана вроде главы СБ. Мол он как враг и конкурент к Богу на чай ходит. История с падением висит на соплях. В ветхом завете речь о каком-то царьке, который много о себе возомнил и был пидорнут. Иисус что-то выдал, вроде "Видел я как Люцифер падал с небес". В Откровении Иоанна ничего не поймешь, скорее всего автор гнал на Нерона. Вся история полный бред для религии где Бог это Абсолют. Ну вот он Азм есть Альфа и Омега. Что тогда за "Игра престолов" с попыткой занять трон небесный? Положим Люся набрал не треть ангелов, а две трети, и что? Бог такой "А это все русские хакеры", а ему пшел мол, у нас две трети ангелов небесных, а у тебя треть. И куда он пойдет, он же Абсолют? Короче, плохо переварили иудейскую легенду об ангеле - искусителе и получили белиберду. Да еще в кашу сатиру на Нерона свалили. Недоманихейство какое-то.
>>204213582Ты долбоёб, если веришь в то, что все нынешние капиталисты дрочили по ночам свои матаны и работали на двух работах. В основном они вывозили в лес конкурентов, ставили им на пузо утюги и ломали пальцы. А теперь орут что дрочили матан по ночам оттого такие успешные. И дети их такие же злобные уёбки.
>>204207688 (OP)Отец лжи же!Наебал первых людей, обещал их сделать равными творцу, а на деле подарил кучу психических заёбов, моральных страданий, экзестенциальных кризисов и прочих головняков.Уж лучше б я был зверю подобен, гулял бы голый по райскому саду и чесал пузики львам.
>>204238487Шива - творец и разрушитель в одном лице.Разрушает старое, ненужное, то что надо пересоздать заново.
>>204232052Гегель кстати тот еще опущ по жизни был, нормальным философам с ним за одной кафедрой зашквар стоять было
>>204236489Тоже логично, как будто что-то плохое. Нечего удивляться, ведь любой тезис возникает в результате осознания вполне объективных причин. Противоречивые идеи вполне возможны, и в этом нет ничего плохого. Сам мир, на осознании которого построены идеи, противоречив и хаотичен.
>>204209145>Дьявол тупо заревновал и решил их уничтожить.Падажжи ебана, так была у сатаны свобода воли, чтобы самому принимать такие решения или он просто как автомат замысел господень выполнял?
>>204210235> Не лезет> >отпутите евреев> >хули вы в мой гроб смотрите, пидоры?> >ща я вам тут море хуе моё> >вот вам мой сынПроиграл слегка.
>>204209947> А сделать механического бога - лет за 20 справимся.Нихуя не выйдет, руснявая часть команды деньги попилит, и в самый ответственный момент механобог бомбанёт. Отсюда следует вывод, что русские по дефолту на стороне Бога, а попилы и пробухивание денях - богоугодные деяния.
>>204207688 (OP)Если бог всезнающ, то богу известно будущее.Если богу известно будущее - грехопадение людей и всё прочее не было для него сюрпризом. Так нахуя он создал людей, если он знал, что они нарушат его запрет и их придётся изгнать? Это типа театр одного актёра, где и зрителей нет? Очевидно, что просчитано было всё, включая несколько тысячелетий в аду для Адама и Евы, до прихода Христоса. С самим христосом тоже хуйня полная. Нахуя убивать условно невинного? Кому от этого лучше? Не лучше было бы создать из ничего ахуительные дома среди райских садов, но на земле? Или убить всех язычников и предотвратить появление сект и ересей, чтобы в будущем даже прагматики имели выбор не между атеизмом и дюжинлй религий, а между атеизмом и одним конкретным христианством, чтобы жить по христианским законам было тупо выгоднее, без всяких логических ловушек со стороны Аллаха и Вишну, когда божьи заповеди одного народа противоречат оным у других народов
>>204241628Ну анон, знать путь и пройти его - не одно и то же. Вот ты знаешь о том как подкатить к тне практически все, но не делаешьн зера. Так вот похоже и бг такой же куколд
>>204241758Пиздец. Нахуярил легион херувимов в момент создания зная, что вот этот конкретный предаст. Чистки не устроил.Содом, Гомора, Египет наказаны разными извращёнными способами только за то, что там били жидов. Будучи всеблагим и всезнающим Бог мог не дать родиться ни одному врагу жидов, но он этого не сделал. Он ебашил их постфактум вместе с детьми и стариками. Спасибо, христианская мораль, за подстановку второй еврейской щеки под дождь горящей серы. Или вам по душе соляные столбы?
>>204241918Невозможно. Он вмешался, создавая. Когда не было ничего, когда была пустота - Он уже знал всё. Он уже мог предотвратить и исправить всё. Мог сделать людей умнее и послушнее, мог сократить штат ангелов на одного пидораса, еще до создания самой концепции ангелов. До Земли и Солнца. Но нет блять, я же всезнающий, дай-ка я создам придурошную обезьяну Еву, не способную выполнить ОДНО ПРОСТЕЙШЕЕ ПРАВИЛОСамое ахуительное: четыреждыблядская Ева ссыт на нас с небес, она мучилась всего пять тысяч лет. А вот её потомки до сих пор в аду. Каин, Авель, все эти Симы и Хамы, все, блядь, подвергаются чертячьим пыткам 24/7. И они, а позже и мы сами, будем подвергаться пыткам аж до страшного суда, который, конечно, будет, но не скоро, и надо просто подождать. В момент страшного суда нам скажут ЗА ЧТО нас пытают и всё продолжится остаток вечности. Ненавижу христиан и евреев.
>>204242260Очевидно, бог не способен убить себя. Ф. В. Н. писал, что бог создал мир, чтобы отвратить свой взор от себя самого.
>>204241628Все это предельные упрощения. Мы пытаемся натянуть сову на глобус: поставить себя на место сверхсущности и проецируем свои жалкие человеческие мотивации на действия принципиально непознаваемого существа. С непознаваемыми же, заметь, возможностями и ограничениями. Возможно, но не обязательно, он видел ВСЕ возможные варианты развития событий, но не знал, какой именно будет иметь место. Возможно - допустил вариативность событий именно в этом месте, положившись на им же созданные законы случайности. Возможно - это было необходимым действием, как шлепок по жопе младенца, который заставляет его кричать, хотя и пугает новорожденное существо, с тем чтобы позже сложились определенные условия. Или просто, чтобы люди не превратились в амёб, имея все ништяки.
>>204242606Нет же, это не то же самое, что работа с бесконечностью в математике. Нет всезнания разных порядков. Оно или просто есть, или его просто нет.Если он всезнающ, то он действительно, полностью, абсолютно всезнающ. Иначе он не всезнающ. По Торе и Библии он всезнающ. Ещё и всемогущ. Бог завещал нам только плодиться и размножаться. Ничего более. Не преисполняться в своём познании, не распинать условно невиновных, только плодиться и размножаться. И страдать в немощном теле на земле, конечно.Далее он через Моисея обновляет приказы. Теперь красть и убивать нельзя и далее по тексту. Замечу, что до Моисея красть и убивать было можно, так как отсутствовал запрет. Но за убийство брата Каин почему-то понес насправедливое наказание, ведь запрет отсутствовал. Далее Иисус. Очередное обновление свода законов. Теперь нужно спонсировать жрецов этого конкретного бога. Иначе смерть. Теперь нужно терпеть и проповедовать. Теперь нужно страдать за веру всегда и везде. Когда вследствие научно-технического прогресса повышался уровень жизни, бог присылал очередного эмиссара, чтобы сделать жизнь хуже. Как ахуенно жили до великого потопа, но нет, нужно всех убить. Почему? Потому, что страдают мало. Потому, что слишком хорошо живут. Земля же по всем этим жидовским книгам - колония-поселение, где нужно только страдать. Где дети автоматом страдают за грехи праотцов.
>>204207688 (OP)В предположении вид бога а убога много обличий, следует наказание в угнетенном обличии
>>204243476Понимаю, но это христианский тред. Потому либо ты принимаеш на веру, как минимум, ветхий завет, либо ты слишком отклоняешься от линии дискурса
>>204243259Тоже бугуртил с этого. По римскому и даже германскому праву, пока запрета нет - можно. А тут хуяк - нарушил за тыщу лет до принятия и оглашения нового закона, а тебе уже котёл в аду готовят, водичку погорячее делают. Вот представьте, вы дрочите сейчас, а через двести лет снизойдёт второй сын бога, младшенький, и скажет, что дрочить тоже нельзя и вас за это из рая в ад определят. Сука, Бог беспределит. Все в Ницшеанство!
Короче, пацаны, я не теолог, библию в основном ветхий) лишь листал и то что я понял.Короче, бог создал двух человеков, они бегали голые, были тупыми зверушками для забавы бога. Было дерево с яблочком. Бог сказал этим двоем, что они могут делать что захотят, но ни в коем случае им нельзя есть яблоко, иначе они умрут. Окей. Сотона, змеюка, падлюка и просто плохой ангел, прихуел от такого наглого пиздежа бати. "Отец лжи" решил что это какая-то хуйня, и сказал еве, что ее наебали, и если она съест плод познания, она не только не умрет, да еще и познает добро и зло, мораль, все такое. Так как насать девке как 2х2, она взяла да и повелась. И не сдохла, как и сказал Дьявол, зато познала добро и зло, прикрылась листочком, потому что стыдно стало. Нашла своего ебаря и его тоже накормила. И они оба короче стали разумными. Господь охуев от того, что его ослушались, как шальной маразматик начал пускать пену, плеваться, топать ножками, и отправил Несущего Свет нести свет в ад, человечком спустил на землю, отнял бессмертие и проклял. Вооот. Лично мне кажеся, что это перевернутая сказка про прометея, только прометея почитали, так как он принес людя свет знания, а дьявола проклинают, потому что ну типа он плохой. Хотя бог сам грешит, гневится, обманывает, я змей тупа красавчик ежжи.
>>204207688 (OP)Сатана плохой, потому что восстал против Бога. Это в самую первую очередь. За что, в наказание, но поскольку любимый сын, первый после Бога, то не был убит на месте, а был отправлен делать грязную работу.
>>204246314>А ХОРОШО ЖИТЬ КОГДА?По Его замыслу если бы Он был, мы просо зверушки на потеху. Ну нравится деду мучить животинку, ну отстань, потом хорошо поживешь, в аду с Вельзевулом в нарды поиграешь.
>>204207688 (OP)Отказался от бога(в принципе этого уже достаточно), не имея возможности уничтожить, извращает сотворённое, что есть предельная глупость.
>>204246853Ты предлагаешь бессмертному существу убиться? Он конечно всемогущ, но не настолько же да-да))
>>204207688 (OP)Обрезал закон всеобщей связи материи и существ через образующий и окружающий материю квантовый вакуум.То есть закон то есть, но трактуют они его так что они сами себе боги.
>>204208464Сразу же после первого предложения, понял что дальше будет понос. А если твой отец уебок и алкоголик, пиздит мать и тебя, пропивая все бабки, то дать такому пизды тоже грех? Ты говоришь о правилах, но только стоит помнить, что все правила имеют исключения в зависимости от ситуации
>>204208464И ещё блять, авторитеты нормы и прочая хуета, начнём с того, были всегда и везде, до возникновения религий вер, всяких дедов на облаке и прочей хуеты. Не нужно вообще связывать религию/веру с моралью/этикой.
