>>204208691пф да мне пох все олоды пишу с мелкой бьыувы и вообще им погх на писанину им пох на чужое мнение настоящий олд никогда не нажмет запятую или бекспейс трубитард и олд не подстраивается под других он печатает так как ему удобно
>>204208766Да ладно тебе, че тыбугуртишь-то? Так уж и быть, можешь просто уйти, а я сделаю вид, что ты не слился)))0000
>>204208818ух ты пидорас бля ахахах че ты несешь где я слился маня ты кстати петух)0)) ахахха слил тя0)0
>>204208618 (OP)Для того чтобы хоть какую-то разницу услышать между мп3шкой и флаком нужна мощная звуковуха, или дорогой плеер, я уже молчу про наушники.Мало того флак весит в 10 раз больше мп3шки поэтому тебе ещё нужно забивать дохуя памяти, в то время как люди которые пользуются онлайн библиотеками ни тратят ни мегабайта.Оправдывался маня...
>>204208893нах флак нужен сыглы лучше в вк как илита слушать во первых там плеер удобный во вторых там музон есть и не надо скачивать его и распределять по папкам ну крч ты прав чел да я тя дввачую
>>204208893Видимо у человека должно быть ооочень туго с деньгами, раз не может позволить себе свободное место в 2к19 при цене за гигабайт, и ему приходится ограничиваться прослушиванием того, что ему правообладатель разрешил послушать в сервисе...
>>204208980да вродб удобный я вк опт накатил значки уменьшил да и вообще там тип репит есть региуловка есть да вообще все есть ну крч норм пллер а чо не так ито сним ? моржешь скатзать?
>>204208958Вот моя папка с музыкой, там в основном мп3 [128/320] и флака там меньше 2%, а теперь скажи сколько мне нужно памяти чтобы это все в флак перевести?
>>2042090091. вк - помойка в стиле youtube music, где намешаны и официальные треки и залитое пользователями говно в убогом качестве/ускоренное/заниженное/что угодно, лишь бы алгоритм не распознал копирайт песню2. Таки выпиливают частенько музлоНу и зачем это надо?
>>204209053Как бы тебе помягче сказать, чтоб у тебя шок не случился? То что ты описал - это минимальный набор любого плеера. Говорить про это как про какие-то плюсы вк - орно
>>204209131ну я не говорю шо это топ 1 плеер но там есть все удобства даже вон по папкам можно распределять ну энивей я слушаю из группы все мне супер пиздатый плеер тупо не нужен я не позер какой-то>>204209106я слушаю из группы ремиксы одного битмейкера и никто не выпиливает ничего офк если поиск юзать ты ничего не найдешь нужно уметь искать а ты видимо лошок в этом плане)0)
>>204209141Альбомы которые очень понравились и я их часто переслушивать качал в Флаке, но вся коллекция в флак мне нахуй не нужна...
>>204209117а че ты с дашчана сидишь лол аххах это ж зашквар для зумерков и нормисов)0)) ахаха ты небось ещё и за компом не сидишь
>>204209084С твоими 9к файлов понадобится 300гигов. Можешь потихонечку начинать переводить. К тому моменту с обедов может и накопишь на карточку на 512 гб, а хотя они уже подешевеют сильно.
>>204209192Я сейчас в ванне кайфую, и уже давно перешел с сидячего образа жизни на лежачий, и лежу с нутом
>>204209264пф та ты нормис прост с телефона капчевать последнее дело трубитард никогда не пересядет на негодашчан ток привел сюда зумерков аля ю
>>204209334Если че, то юзай deezloader. Самый топовый вариант чтоб качать флак. Все в один клик происходит, с тегами, обложками, на высокой скорости, без торрентов
Хороший мп3 отличается от флака только тем что в флаке может быть чуть больше сверхвысоких частот. Так что флак, как не странно, актуален прежде всего для электронного пердежа.
>>204209253Как ты считал?Флак в среднем в 3 с лишнем раза тяжелее Мп3 {320}, и почти в 8 раз тяжелее Мп3 {128}.Мало того что мне тогда придется слушать все на плеере, чтобы разницу ощущать, но он не удобный, и я уже давно отдал предпочтение PowerAMP, за счёт его удобства
>>204209394Правда? Альбомы во FLAC ищу своими ручками, в основном на The Pirate Bay, а эта программа предоставляет мне автоматический поиск по сети?
>>204209454Как как? Флак 16/48 в среднем весит 30 мб (1 минута ~ 7мб). Как раз в 3 раза больше мп3 320кбпсной. >придется слушать все на плеереТак имей копию на пеке. ЗАодно вот тебе и резервная копия. Ты чеп, без резервной копии гоняешь чтоль?
>>204208618 (OP)> 2к19> Хранить файлы с музыкойПлюшкин, ты?> Перекидывать файлы с компа на плеерНу это вообще пиздец, может ещё ФЛЕШКОЙ пользуешься?
>>204209498Это просто божественная прога, с удобным поиском и возможностью качать и альбомами, и отдельными треками напрямую с серверов DEEZER'a. НАстроечки есть всякие, куда качать, в каком качестве, как называть. Отвечаю
>>204209689Тем, что файл с компа никуда не денется, а облако может прекратить своё существование.И зависимость от интернет соединения, какие же вы говноеды.
>>204209731>СкачалФига ты шустрый.Не, премиум не нужен. В телеге есть канал с токенами. ВОт, дарю. 76b1083fdb309e11b74616af67cccb6c7dc6c37eb77a6a6add158228aaa64b859d675af532c34b07d62545c588f17de8681afdd6c297d554b7704502c057f41967f509aa8fc96a7aee839510f40bfa41d11053b0d61ac0242e7123a72735b2b1
>>204209792Либо ручками, либо жри то, что дают. Но раз ты тут высрался с сажей, то тебя чем-то не устраивает автоскрытие)))
>>204209568У меня хуевая звуковуха на ПК, по этому я и купил себе плеер.>Как флак может быть в 3 раза больше Мп3?>Песня в флак и первая ссылка в Гугле Мп3 [320]
Flac качаю для собилы, шоб по беспроводу слушать. Дома собрал нормальную стереосистему и стараюсь качать в SACD а чего нет в этом формате слушаю во Flac. Карта Onkyo se-300 усилитель Marantz pm-7001 акустика Estonia as35-021 и С-90
>>204208618 (OP)На телефоне/пеке приложение где ищу что то новое, на hi fi плеере основная музыка в т.ч. и во флаке, какие проблемы?
>>204209912Флак в отличии от мп3 не оперирует установленным битрейтом. Он сжимает как может, и на выходе сколько получится битрейта - столько и получится. Иногда больше, иногда меньше
>>204210531Да, на винду. Я про твой шифр под спойлером и телеграм канал с токенами, не шарю в этом. Загуглил токены - какой-то эфир, биткоин, блокчен, анонимность, взлом жопы. Есть гайд как понять это всё?
>>204210836Короче, в программе нужно залогиниться. Но вместо логина и пароля она требует вот такую хрень в виде токена.
>>204211985Flac - сжатие без потерь. А мп3 сжимает данные с потерями. МП3 - как джипег в музыкальной мире
standing in front of the entrance to the gaping pits of hell reminds me of that one time we shared a special moment
>>204212082Не то чтоб криворукие, просто у них выбора нет, если кто-то особо настойчивый с динамическим айпи
>>204212137Flac можно будет при случае так же без дополнительных потерь конвертнуть во что-нибудь. Либо в другой формат без потерь, либо в более совершенный формат с потерями нежели мп3. Сейчас этот формат - opus. Как ты думаешь, почему на одном cd диске пихают всего один альбом, когда можно кучу мп3 файлов было бы залить?
>>204212328Чет у Абу совсем беда. Вот делал бы как я - не пропало бы ничего. Всего-то нужно иметь резервную копию и чекать контрольные суммы
>>204212380> Уебаны, as isКстати, забавная штука. Если множественное число, то все равно as is а не as are.
>>204212309>почему на одном cd диске пихают всего один альбом, когда можно кучу мп3 файлов было бы залитьПотому так можно заработать больше денег с фанатов?
>>204215064Зачем, если можно просто заставлять покупать каждый раз новый диск, а потом ещё и продать диск с лучшими композициями, диск с лучшими синглами, диск с лучшими фитами и т.д.?
>>204215237> а потом ещё и продать диск с лучшими композициямиТак туда не вместятся больше 10 треков. Я про это тебе и говорю. Не будут тебе на одном диске пихать 70 мп3шек. Только если пираты
>>204215454>А что мешает один за двойную сумму продать?Меньше цена - выше привлекательность. По твоей логике в магазинах должны продавать самую лучшую продукцию по самым высоким ценам, ну а хули, с мяса за 1к магазин получит больше, чем с мяса за 300 рублей.
>>204215629>Меньше цена - выше привлекательностьЗа половину the best - половина цены, за полный - полная. Мдаа.... Ниже цена, ясно.Ну и часто ты 3 по 300 грамм мяса покупаешь, когда тебе килограмм нужен?
>>204208618 (OP)http://abx.digitalfeed.net/Либо приносишь свой стопроцентный результат, либо сьебываешь отсюда обоссаным, маня.
>>204215629И то, что the best наборами продают - тебя не смущает? Зачем продавать сразу два диска, если можно якобы все на один уместить? Разницы же нету в качестве
>>204212309Почему в одну книгу пихают только одно произведение автора? Ведь можно всю библиографию напечатать 4 шрифтом.
>>204215735>когда тебе килограмм нужен?Я тебе говорю про одно и то же количество мяса, но разного качество и по разной цене. >За половину the best - половина цены, за полный - полная.Чего в этом удивительного? Если бы это не работало, то ДЛС к играм не покупали бы. Для покупателя легче купить один новый диск за маленькую сумму и он скорее всего купит диск за маленькую сумму, чем диск за крупную сумму. И вещь за низкую цену более популярна, чем вещь за цену выше.
>>204215898Видимо по той же причине, почему и говеное мп3 на диск не льют. Не я же кукарекаю, что lossless нинужнаа
>>204215869>И то, что the best наборами продают - тебя не смущает?Я тебе про абстракции и тенденции говорю, а ты сову на глобус натягиваешь
>>204215833Всех флакодебилов итт касается, кто не принесёт в течение получаса, тот официально обосрался.
>>204215980>Аудиокниги во флак, я надеюсь?Быдло, у которого нет денег на бумажную книгу и которое не способно тратить много часов в день на комфортное чтение любимых авторов в кресле под пледом и с кружкой какао перед камином, ты?
>>204215629Пацаны, вы серьезно думаете, что индустрия музыкальных носителей работает по принципу - больше сплитов = больше денег?Блядь, начиная с 70-ых годов никто не зарабатывает на тиражах. Основной заработок исполнителя - это туры + права.Альбом - воплощение. Его надо делать пиздато, чтобы приобретателю не стыдно было его на полку поставить.
>>204216056Краткий пересказ.----Lossless - нинужнаа, разницы нет.--Но если разницы нет, почему бы тогда на один диск не лить кучу мп3 файлов вместо жалкого одного альбома в лосслесс?----Чтоб больше покупали--Один диск или комплект из двух стоят одинаково. Зачем они пишут на два диска, если можно продать один подороже----Сова, маам пук глобус кудааах)))00
>>204216170мп3 рачки серьезно верят, что 90 процентов стоимости - это создать физический диск, а не права
>>204216239Причём тут какой то lossless? Ты о чём вообще? Ты с мыслями в голове воюешь?Я тебе говорю про то, что выгоднее продать один диск за 300 рублей десяти людям, чем один диск за 600 рублей трём людям, так как остальные его не купят по этой цене, есть же диск за 300 рублей
>>204216320Быдло, язык формируется его носителями, а не барином, который словари пишет, но тебе ещё рано об этом знать, иди аудиокниги в метро слушать
>>204216372А кто тебе сказал, что флак - это оригинальная картина?Его с мастерленты рипали? Или что, блядь? Или компакт-диск у нас теперь - первозданный источник?Отвечай, пидорок.
>>204216396>выгоднее продать один диск за 300 рублей десяти людямНа котором 10 треков>чем один диск за 600 рублей трём людямНа котором 20 треков.А иногда, глупые дурачки продают сразу 2 в комплекте за 600 р. Зачем? Можно же на один уместить.Чтд, мп3 рачки смотрят не на количество треков, а на количество дисков.
>>204216466Я такого и не говорил. Раз ты уверен, что если отличий не видно, то НИНУЖНА, значит оригинальная картина тоже не нужна по сути, если есть на глаз неотличимая копия
>>204216495Такое быдло как ты только аудитокниги способно слушать, так как у вас нет денег на личную охраняемую библиотеку с таким количеством книг, что даже папе римскому с его ватиканской библиотекой не снилось
>>204216530>На котором 10 треков>На котором 20 трековЗачем тупые рачки покупают мороженную синую курицу за 200 рублей, если можно купить свежее мясо фазана за 3000 рублей? Ну тупыыыыееееее
>>204216655Потому что одно мясо вкуснее другого? Ой, но ведь с мп3 и флак такого нет, да? Они же не отличаются.
>>204216572Тебе еще раз говорят - оригинал - это мастердиск или мастерлента.Все остальное - по-сути - уже копия. Лучшего или более посредственного качества.
>>204216699>мясо мороженной синей курицы за 200 рублей вкуснее мяса фазана за 3000 рублейОкей, я тебя понял, нищий свинтус, можешь не продолжать диалог
>>204216786>Тебе еще раз говорят - оригинал - это мастердиск или мастерлента.Додя, плес. Успокойся, вдохни глуюже. Забудь на секундочку про свои мастер диски, ок? Смотри."ВАШ ФЛАК НИНУЖЕН, ИБО В ТЕСТАХ ВЫ РАЗНИЦЫ НИ УВИДИТЕ ПОК КУДАААХ" - твои слова?
>>204216962>Кто из нас шизик?Ты, быдло, ты. Кстати, а ты случаем не омежка-куколд? Узнал тебя, узнал. Да и как же такого не узнать.
>>204217197Да не бомби, малыш. А догадка моя подтвердилась. Походу это тебя банил в этих тредах один мой знакомый из швейцарии, и сейчас я вижу от тебя всё те же посты и тот же бугурт от физически здоровых мужчин
>>204217241На будущее - пиши, что ты мимокрок. На этот раз прощаю, но в следующий раз нассу тебе в ротик, ок?)))00
>>204217313Проснулся с утра от того, что спотефай перестал играть. Гляжу - ошибка," ваш трек был изьят из коллекции в связи с терками с правообладателем". Грусть-пичаль, даже пиццу флорентину отменил, нет аппетита(((...
>>204217443Прости, малыш, спотифаем не пользуюсь. Считаю, что если у тебя нет собственного оркестра, который играет 24/7 чайковского и ростроповича, то твоё мнение насчёт музыки совсем не важно
>>204217565Слушать импровизированое говно, вместо перфектально выверенной и подогнанной студийной записи с последующей обработкой? Серьезно?
>>204217675>вместо перфектально выверенной и подогнанной студийной записи с последующей обработкойЕсли оркестр будет плохо исполнять музыку, то мой личный бодигард Мугаба Бабадуке из Центральной Африки покажет им, что означает мем про чёрного властелина
>>204217565>Пишет фамилии гениев с маленькой буквыПрости, хотел тебя обоссать, но твое мнение даже моей урины не стоит. Жалко тратить на таких как ты, понимаешь?)))00
>>204209084> Вот моя папка с музыкой, там в основном мп3 [128/320]Не, ну ладно еще 320, но 128 уже явно зашквар.
>>204217838Изнасилует тебя у них на глазах, чтоб они поржали, расслабились и были более сосредоточенными? Лол, ору с иксперда. Так ты еще и пидарок...
>>204217848Ростропович меня крестил, а чайковский мой дальний родственник, я могу их хоть по именам называть. Но для вас, бурлаков, они великие гении.
>>204217964>Ростропович меня крестилИ ты не против был что ли? Фу! Уходи, покинь этот тред. Тут и так воняет
>>204217921Малыш, у тебя фантазия разыгралась. Мне конечно не понять твой доширачно-съёмочноквартирной жизни, я ведь родился в английском графстве
>>204218219Так я же в целом про сам обряд. Неужели у тебя нет своего мнения? Так и стоял там с окайфэйсом?
>>204218286Если будешь хорошо работать ротиком, шлюшка, то в следующий раз назову тебя хоть богиней)))00
>>204218411Какая же ненависть скрыта в твоих словах. Ты кстати не тот касир из магдака, который в /soc/ сидел?
>>204218600>ненавистьНикакой ненависти, просто в прошлый раз ты филонила, вот я и отшлепал тебя как следует. Это все в воспитательных целях, я не держу на тебя зла, пуся :333
>>204218710>резервная копияАга, около сотни оригинальных дисков лол.Чексумы да, рипал на х2-х4При этом, ни разу не аудиофил, это скорее как хобби
>>204218861>Чексумы да, рипал на х2-х4Не, я имею в виду, что нужно периодически проверять копии по контрольным суммам, ибо файлы со временем могут просираться, либо из-за скачка напряжения, либо еще по другим причинам. Так ты будешь уверен, что абсолютно каждый файл остался неизменным
>>204218710А вообще да, это дело всё крутися на насе 8ТБ в первом рейде, с прикрученным dlna и стримингом- я сам себе облако.Но как же меня жаба за серверные винты душила, ты бы знал
>>204218966>>204219015>скачок напряженияУ п с а ВЫПРЯМИТЕЛЬА вообще, мне больше доставляет в музыкальный центр диск вставить и слушать так. Потому что стационарная акустика, даже энтри левела, а-ля ямаха JVS/Pioneer, играет лучше, чем портативная, а тратить больше 100к на сетап хифи плеер+ высокоомные уши, я ебал. У меня кстати даже плейлисты разные. На улице я обычно спешу и мне нужно нечто энергичное, а там пiхуй флак или 320А вот дома, можно расслабиться, залипнуть получить удовольствие.
>>204219283>А вообще, мне больше доставляет в музыкальный центр диск вставить и слушать так.Никогда не понимал этих лишних движений и рутины. Клик и все играет. А тут с дисками ебаться, альбомами слушать
>>204219352Согласен, так тоже можно и результат даже будет одинаковый, тут вопрос подхода и привычки скорее. Кому что нравится. Я если занят, могу в пару кликов плейлист пустить и заниматься своими делами
Двач как обычно: стоило людям просто начать что-то обсуждать без пены у рта, тред начал тонуть. Грустненько
>>204219808>Двач как обычно: стоило людям просто начать что-то обсуждать без пены у рта, тред начал тонуть. Грустненько
>>204221604>спустя несколько лет>Сап, двач. Такая проблема. Сервис перестал устраивать/слишком дорого/глючит/плеер говно/ как перенести все накопленные треки на другой сервис? КАК ЕТА РУЧКАМИ? АРРЯЯЯЯЯ!!!!)))00
>>204208618 (OP)Харькачую эстета. Мимо коллекия FLAC на ~2тб, звуковуха за 20 к и наушники аудио техника за 10к. Анус себе забань, мудила. Пиздец блять, банить за аватарки в /б, с0плR уже в край ебанулась.
>>204222229Только для тех треков, которых нет в дизере. Ибо в дизлоадер один файл секунд за 6 скачивается (не нужны сидеры-хуидеры), вбил в поиск сразу нажал скачать - готово. Не надо в торрент клиент кидать, отмечать галочками что нужно что не нужно.
>>204222119Да, рандомный васянский сайт. Там порой самый самый андер есть по митолу, раньше говнарей было на сайте много. А против вк аргументы не вижу. Так как это соцсеть, она не заменима и удобство обмена на высоте.
>>204209882Двачую, слушаю только flacкаждый раз ржу с даунов в подобных тредахс закрытыми глазами даже не определите где 320 mp3 а где flac
>>204222324ТОррент моно настроить на автоподхват торрент-файлов из папки загрузок, а ненужное, это как, трек не слушая его забраковал?
>>204222639А можно1. Вбить Исполнитель - название2. Клик по кнопочке скачать. Готово. Еще и искать из какого альбома нужный мне трек...
>>204222860С каким-то bassboosted говном вместо нормальных треков) Знаю, проходил. Еще с ютьюба предложи качать
>>204222860Ну и помойка, опять же. В deezloader я вбил название - и он мне пару файлов найдет. Из делюкс альбома может, лайв версию, radio edit и еще что-нить. И все официальное. Во вкалтактике же 100500 версий найдет. Где-то ускоренная, чтоб алгоритм не запалил, где-то обрезанная хрен знает как.
>>204222899Никогда такого не было. Может ты хуйню какую-то слушаешь? Или просто анально выпиленную авторскими правами музыку, типа пинк флойд. В музклауде всё по релизам и исполнителям хранится.
>>204222656Да, всего исполнителя. Т.е. тебе похуй на другие его песни, просто слушаешь песню которую в твоем классе ща модно слушать? Ну так я сразу и сказал что тебе нет 18
>>204223084Иногда только такой варик встречается.Вообще правильная тема, сам можешь обрезать как надо или прожечь диск. Но в данном случае, когда нужна просто песенка - дизлоадер вне конкуренции (если она там есть, конечно же)
>>204223167Ну я так же могу. Тебе в классе сказали, что Илджей - крута, ты и давай все его треки слушать. А мне в ютьюбе попалась песня годная, я ее нашел и скачал.
>>204223039На первом запросе в вк всегда нужный трек находится. Если его нет, то это какой-то кинг кримсон. И вк вроде как тоже официальный. Кучу версий нахожу в васянском сайте. (хотя наличие версии radio edit как бы намекает что это говно для быдла)
>>204223218Если тебе нужен весь альбом - качаешь весь сразу, дизер и это может, и всего исполнителя скачать. Только вот он еще и отдельно трек скачать может, и это удобнее чем с торрентами ебаться
>>204223269>хотя наличие версии radio edit как бы намекает что это говно для быдлаНе позорился бы. Некоторые треки длятся по 7+минут. Мне вот нахуй такое счастье не надо, когда припев 10 раз повторяется.
>>204223368flac тоже lossless, но весит меньше. wav нужен там, где важна скорость, если ты ремастеришь, например, где не нужно кодировать-раскодировать. А если просто в коллекцию, то wav - useless, ибо просто больше места занимает
>>204223595>почти всёНи то ни се. Среди кучи говна искать нормальные официальные композиции....Не, пасиба.deezloader - самый топовый вариант, для всего остального торренты.
>>204209229Сделай раздачу своего флака. Создай торрент, скопируй магнет ссылку и запости на борде я качну.
>>204223679Повторяю что там официальные треки на первых строках выдачи запроса.И я уже понял что тебе не нужен вк. Пользуйся дизером на здоровье. Я то не переубеждаю, но ты так и не сказал почему я должен перейти на какое-то неудобное говно.
>>204208618 (OP)Хочешь сом кайнд оф джоук? был эксперимент, загнали в комнату шестерых аудиофилов, врубили им музон в 320 и во флаке. В слепом тесте. И угадай что? Никто не отличил. Так что пошёл нахуй со своей оверпрайс хуйнёй, ебан
>>204223989Вот с этого и надо было начинать. Ты отличаешь 320 от флака? Я нет, например. 256 от 320 могу. Алгоритмы сжатия мп3 работают специально так чтобы чистить ненужное говно или замечать репетативность. Да и вообще наличие какого-то высокого качества важно, только если это ссаный драм энд бейс, где кроме звука басов нехуй слушать. А нормальная музыка хоть в 8бит будет работать.
>>204224324Лол. Если тебе настолько жалко свободного места, что не можешь позволить себе lossless музыку, ну конвертнул бы ее тогда в опус - сэкономил бы по сравнению с мп3 процентов 30 пространства.
>>204224814А я и так мимокрок. Поссал на вас не читая тред.>>204224844> Сейчас бы гордиться тем, что ты быдло...Не слушаю музыку. Быдло. На ноль поделил.Скачал уже RuzkeRep_UltraBassBusted_SuperVasyanEdition.flac.mp3?
>>204225100> Быдло, ты?Найс проекции.>>204225124> Ещё бы ты читал, это же не для тебя тред.Да, не для меня. Я слушаю онли тишину. А всякое быдло типа тебя со всякими флаками и мп3 мешает мне, слушая своё говно с колонок.
>>204225280Уже купил винил?>>204225290Даже если нет колонок. Излучение от наушников передаётся в соседние квартиры. Если длина наушников 1 метр, то они изучают на частоте 75 МГц - четверть волны. А у меня кремниевые коронки на зубах. Они работают как диод, принимая радиоволны. И я вынужден твоё говно слушать.
>>204225690У флака в среднем в районе 1000 кбпс битрейт. Вот и смотри, в каком битрейте у тебя мп3шки. Одна песенка во fkac 16bit в среднем весит 20-50мб
>>204225830Ты доблаёб или да?>>204225780>в среднем в районе 1000 кбпс битрейтДо 2к, вроде как, доходит... Чи не?
>>204225665Эт не мой винт, работаю сас-админом, в лабиринте проводов нашел этот винт. Чел, который его забыл или потерял, электронику слушал, дохуя транса всякого, хауса, сантвейва.
>>204208618 (OP)> коллекции музыки во FLACНашёл чем хвастаться. Краденой музычкой, лол. Когда коллекцией винила обзаведёшься - пиши. Сеги даунёнку.
>>204227051Можно купить диск и рипнуть или купить онлайн, пластинки это уже для совсем ебаного дебила, да и хорошая музыка на них не выходит
>>204227243Например, я. Слушаю всякий дрампиздес, покупаю синглы, иногда альбомы, копили, в основном конечно больше синглы. Выкладываю на срутрекер, работяги, спасибо кидают в репу.
>>204227378>Любой уважающий себя музыкант выпускает свою музыку на виниле.Нет, только тот у кого аудитория петучи из бабер шопа
>>204227482Это уголовно наказуемое деяние. Твоё место в тюрьме.>>204227435Таких как ты единицы из миллиона.>>204227609Давай-ка парочку "музыкантов", которые на виниле не выпускаются.
>>204227738>уголовно наказуемоеПотому что в законе так сказано? А если в законе скажут, что тебя в жопу ебать надо?
>>204227813Потому, что люди создают что-то тяжёлым трудом. Тратят на это уйму времени. А ты просто крадёшь их труд, ебучий пролетарий.
>>204227738Что поделать. Видишь ли, рынок физических носителей в рахе болет. Это либо паль, либо неадекватный оверпрайс. Вот когда можно будет как в швитой, зайти в музмаг и за 12$ купить почти всё что угодно, тогда поговорим о моральной стороне пиратства
>>204227937Они и так дохуя получают. Лейблы платят исполнителям жалкий процент, и то исполнители жируют. Песня не должна стоить 15 рублей, а диск не должен стоить 500+р. Они один раз сделали хуйню и все. Пусть и мне за мой труд тогда платят миллионы. Либо каждый по справедливости получает, либо пусть сосут тогда.
>>204227738Я купил, это МОЁ, могу делать всё что хочу. Брату, соседу, аллаху могу дать послушать, это не должно ебать никого. Привыкли блядь своим правом прикрываться.
>>20422800530-40 доларей стоит как и в швятой>>204228090> дать послушатьТы не понимаешь разницу?>>204228156Думаешь, этим один анон занимается?
>>204228210>Думаешь, этим один анон занимается?Судя по тому, что в том треде его только поливают говном, сомневаюсь, что у него есть такие же братья по разуму
>>204228182Это называется монополия, когда права на песню только у определенных лиц есть и они продают ее как хотят. Ты бы и за электричество с водой миллионы платил
>>204228210Понимаю, просто это моё, я за это отдал деньги, я это не продают, не наживаюсь. Просто раздаю бесплатно желающим послушать.
>>204228384Тут хоть какие-то поставщики есть. А с конкретно нужной тебе песней - обращайся к правообладателю и тем, с кем он договорился (сговорился)
>>204228332А причём тут музыка? Если ты музыкант ты можешь хоть за миллион продавать свой релиз на местном рынке. Какие нахуй монополии?
>>204228506Монополия в том, что если мне нравится песня - мне придется ее покупать по накрученной цене, ибо никто больше не в праве ее продавать. Воду же мне может доставлять кто-то другой, будет конкуренция и буржуи не настолько будут охуевать. Ебал их в рот и их ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА
>>204228589Интересно если я выращу на огороде свои помидоры и буду продавать их за высокую цену, ты тоже гореть будешь? НУ МОНОПОЛИЯ ЖЕ.
>>204228589Аутотренинг мелкого воришки.>>204228755Не совсем так. Ты должен селекционировать совершенно новый сорт и продавать его за 100 доларей. Тогда "монополия"
>>204229034Ты же выше написал, что ты хочешь конкретный трек, но долбанные капиталисты накрутили неподъёмную цену, чтобы жрать черепаховые супы.
>>204229111Так самое смешное, что они на плагиат ругаются, когда ты хочешь сам создать похожий трек. То есть их все устраивает, что у них "воруют"
>>204229105Ты и с мароканцами не контактируешь, когда покупаешь мандарины в магните. Ты совсем потерял стержень беседы.
>>204229237То есть если я украду мандарины из какой-нибудь полушки, то украду их у мароканцев? Ясно......
>>204229262> мне решать чё с ним делатьТебе за монополию поясняют, додик. Пытаться продать продукт, ИДЕНТИЧНЫЙ тому, что уже есть на рынке не монополия.
>>204229351Ну да, вот смартфон кто-то придумал и запретил тебе смартфоны производить. Либо круглыми их делай, либо без экрана.
>>204229349Окей давай не помидоры. Я буду кузнецом и делать железные мечи. С выгравированным на черенке ебалом твоей матери. Уникальный продукт, проверяй
>>204229425Кто-то написал фугу и запретил писать фуги другим артистам? Не помню такого. Вроде плагиат это всегда абсолютный копиздинг трека на уровне композиции и аранжировки одновременно. И то достаточно одного уровня композиции чтобы об авторских правах говорить
Тащем-та, пиратодебилов только тюрьма исправит. Кроме как Я ЖИ НИЧЕГО НИ КРАДУ, ничего придумать не могу. Ладно, если бы они признавали, что просто не могут себе позволить заплатить за продукт, так и быть, я бы понял.
Те, кто хвалятся, что платят за воздух могут начинать платить всем, включая изобретателя колеса и электричества. Я же плачу за сервис. И когда я вижу "данный трек не доступен в вашем регионе" - мне такой сервис не нужен.
>>204229721А где тут кража? Никто не в праве мне запрещать качать что-то у других людей. Это естественно - получать информацию.
>>204229848При чём тут изобретатель колеса? Когда я покупаю колесо, я плачу тому, кто это колесо сделал. Когда я покупаю музыку, я плачу тому, кто эту музыку сделал, а не тому, кто "изобрёл" музыку. Подумай в следующий раз перед тем, как писать.
Это настолько притянуто за уши.Ты должен знать кто автор того или иного произведения, легально ли тебе дают его скачать или нет. Ты не узнаешь что это за файл, пока не скачаешь. Не говоря уже о том, что я бы все-равно не купил. Мега уебанство. Нормальные люди придумывают рабочие системы, а дебилы, у которых скопировали их продукт возбухают, ибо жиденько обосрались.Ну и вершина уебанства - покупать контент, в сумму которого заложено воровство. То есть ты платишь за тех, кто спиратил и смотрит/слушает бесплатно. Кек короче
>>204229936Закон нельзя нарушать? Посмотрел бы я на тебя, будь ты евреем или негром в не настолько давние времена
>>204229948>Когда я покупаю колесо, я плачу тому, кто это колесо сделалЭ .слышь! Изобретатель старался, концепт придумывал, тратил силы и время. Какой-то васян украл его научные труды и тупо запилил по ним колесо. ПЛОТИ!Это ничем не отличается от того, кто копию песни сделал
>>204229923А без шуток если, ты это слушаешь, или только на буряток дрочишь? Мне вот из к-попа кроме мелков вообще ничего не зашло Сейчас пробежался по ютубу по группам с дисков >>204215118, а там всё тот же дженерик кпоп. У вас целая борда для этого дела, но как ни зайду, все только фоточки постят, о музыке ни слова. В /jp/ форчана во всех айдоло-тредах такая же картина, хотя и среди айдору же можно интересную музыку найти.
>>204230262>Патенты имеют сроки давностиКоторые диктует закон, основываясь хуй пойми на чем. Уж явно не на логике и справедливости
>>204230190Слушаю конечно. И Карамель не зашла?Почему дженерик, а какой он делжен быть? Мне вот не все группы нравятся, у некоторых все песни скучные как будто одну и ту же на повтор поставил. А музыку обсуждают тоже.
>>204230544Это не убийство! Я просто его из ножа зарезал! Убийство это когда убивают, а я просто ножиком изтыкал!
>>204230544Физически можно, а станешь ли ты, зная, что скорее всего набутылят - другой вопрос.>>204230527В книжке, написанной just for lulz так сказано? Ну так пусть правообладатели "подставят мне другую щеку"
>>204230628> В книжке, написанной just for lulz так сказано?Так сказано в законодательстве любой страны мира.
>>204230628Да что угодно можно. Тупо признай то что твоя совковая жопа рвётся от того что покупать нужно не только помидоры и ты воруешь как ебаное быдло.
>>204230854Я так и не понял, у кого я ворую? Я никак не контактирую с издателем/автором. Если я и ворую у кого, то у сидера, а он и не против.
>>204230667Она будет равна, если предметы одинаковые. Обмен яблока на яблоко. Два одинаковых яблока. Иначе будет неравенство.
>>204230901То есть по твоему если я твою банковскую карту взломаю через тырнет и заберу оттуда деньги, то это не ворвство? У КОГО Я ВООБЩЕ ВОРУЮ ХДД?))
>>204230956Если я украду из магазина - я украду у магазина а не из точек. Точно так же я качаю у сидера а не у издателя
>>204209882Завидую людям, которые могут слушать спокойно музон на таких колонках или совсем дешевых наушниках, не замечая дерьмового звучания.
>>204231022По сути нет, ибо у меня ты реально ничего не воруешь. Но из-за кучи всяких логических цепочек, договоров, законов, лучше тебе это не делать
>>204231022Так это мой счет. Ты с него воруешь. Причем не копируешь а воруешь. Создай такой же счет и обворовывай сколько влезет
>>204208618 (OP)долбаеб, который не услышит разницу межку 250 и 230кбпс .mp3, ты? И да, скить с чего ты слушаешь, (уши/колонки, усилок какой?)
>>204231209Так это моя музыка. Её распространяет сидер, который не приобретал полные права. Создай такую же музыку и обворовывай сколько влезет
>>204231251Сука если ты мудло ебаное покупаешь трек в каком-то ебучем бэндкэмпе, то читай лицензионные условия.
>>204231209Воровство это если бы он у тебя прямо со счета деньги спер. А так юзать на халяву то, что ты создал воровством не является - оригинал у тебя не исчезает. А то по такой логике получается, что если я через окно музея сфоткаю картину нахаляву вместо того, чтобы оплатить вход в него и глянуть на нее своими глазми, или сфоткать там же - это тоже будет воровство?Ну и еще по такой логике стоять где-то рядом с концертом и слушать его звук, не заплатив за вход тоже вороством получается.
>>204231337>то читай лицензионные условия.Забавно. Вот тебе условия моего треда - отсоси у негра или будь опом, а потом сиди тут. Прочитал? Все, пиздуй)))00
>>204231404>слушать его звук>не заплатив за входВот именно что за вход ты платишь. Концерты так работают
>>204231496Ой, а чего ты обиделся то? Или для тебя условия действуют, только когда могущественные дядьки их диктуют и есть риск набутылиться? Так это не честность, а боязнь, что тебя накажут. Я выдвинул условия, на которых ты можешь читать мой тред. Хватит воровать!
>>204231456Он купил музыку на правах личного прослушивания, но при этом копирует её. Нарушил условия покупки. И уже по законам такой контент скачивать нельзя. У какого-то спотифая есть такие права, оплатив их подписку ты можешь слушать нужный тебе трек. В ролике на ютубе можешь слушать, если трек где-то используется. Или даже на официальном канале.
>>204231767Я то ни на что не подписывался и договора не заключал. Мне предложили скачать я и скачал. Пусть с него спрашивают
>>204231919>распространениеНу и пусть его ебут. а я не распространял))) Отжача на ноль выкручена в тарэнтике)))00>>204231853Жизнь такая, что поделать
>>204212121Короче, мне бан выдали, заебись>>204212309А нахуя пихать на диск больше одного альбома, если ты продаёшь только один альбом?
>>204232043Ну не выебали. Что сказать-то хотел?>>204232070А через два века будет 23 век. И точно так же будут на авторские права смотреть и угарать над даунами, которые добровольно полезали в печь, а то барин сердиться будет))) Лол
>>204231209> Так это мой счет.Ты не ВЛАДЕЛЕЦ банковской карты или счёта. Владелец - банк. Курав с "твоего" счёта деньги я курал у банка. Проблемс?
>>204231404Ты просто сам в жизни нихуя кроме углекислого газа не сделал, вот и не понимаешь сути воровства.
>>204232329Меня просто забавляет натягивание понятия воровство на халявное копирование какой-либо информации. Это незаконное копирование, но не более того.
>>204232146Меня вообще не ебёт что у негров было. Раньше они людьми типо не считались, но мода прошла. Может и в будущем будет какой-то ебаный коммунизм без частного, мне вообще похуй. То что ты нарушаешь закон должно ебать государство, а не меня. Лично я имею приличие не воровать контент, в отличии от тебя.
>>204232406Это еще что. Ты же убийца! Ты воруешь НЕДОПОЛУЧЕННУЮ ПРИБЫЛЬ (лол блять) и авторы умирают от голода!!!111 Твое место в аду! Твагх!
>>204232406Так это и есть воровство. Украсть можно не только физический объект. Ты манипулируешь понятиями в свою пользу, но делаешь это неумело.
>>204232427Меня вообще не ебёт что было в древние времена. Раньше они людьми типо не считались, но мода прошла. Может и в будущем будет какой-то ебаный коммунизм без частного, мне вообще похуй. То что ты нарушаешь закон должно ебать государство, а не меня. Лично я имею приличие полезать в печь, в отличии от тебя.
>>204232146Уж тем более если бы я воровал, я бы это признавал и молчал в тряпочку, а не прикрывался бы своим пониманием справедливости. Справедливость это когда обе стороны согласны, ты же перетягиваешь на себя одеяло и считаешь что тебе всё должны, но никак не ты
>>204232526Украсть можно не только физический обьект, но то, что ты воруешь должно КАК МИНИМУМ пропасть у того, у кого ты воруешь. Сложнаа, понимаю...
>>204232406Я сделал контент и я выдвигаю свои условия использования этого контента. И это будет защищаться законом в нормальных странах.
>>204232487Сильно сомневаюсь, что авторы от голода умрут, поскольку народ и стримминговыми сервисами пользуется, и игры по подпискам покупает, и в кинотеатры ходит. >>204232526Изначально украсть можно было только физический объект. Если бы я качал фильм и он исчезал у правообладателей, то это и было бы воровство. Записью музыки с радиоэфира я ее с радиостанции тоже навсегда не убираю.
>>204232631Я сделал этот тред, и прошу...нет, ТРЕБУЮ!!! обращаться ко мне "Мой господин". Приговор привести в исполнение как только, так сразу
>>204232631Делай как хочешь, я и не агитирую за халявное пользование медиаконтентом. Только называние это воровством вижу неправильным. Сам часть медиа оплачиваю, например походом в те же кинотеатры.
>>204232654>ВоришкиГде? Эй, воришки, покиньте тред. Тут только пираты и лицензиеблядки должны сидеть)))00
>>204208618 (OP)Слушаю Ализе прям щас на яндекс музыке и хуле ты мне сделаешь дурак блядь ёбаный рот твой ебал дебил ёбаный пидорас сука мразь уёбок говно паскуда тварь чёрт петух опущенный мудила хуесос балбесина ты тупая
>>204232725Где тут запрещено выдвигать доп условия? Это условия треда, остальное - щитпостинг. Если я начну лить вебемки в тред не про вебм, меня забанят за флуд
>>204232604Дай угадаю: ты выдумал своё уникальное определение воровства и прикрываешься этим? Как издатель, так и законы государства такое не примут. Присваиваешь контент который запрещено автором присваивать не оплатив - воруешь. Вот такое определение есть, а твоё никому не нужно
>>204232873>Присваиваешь контент который запрещено автором присваивать не оплатив - воруешьНет такого. Это раз.Два. А где "Мой господин"? Воришка, ты?
>>204232920>>204232971>>204232873>>204232768>Не слышу "Мой господин"Чтд. Воришки, прикрываясь честными, нарушают условия моего треда>>204232971Торрент-трекер тоже не их сайт>>204233001В правилах торрент-трекера таких правил нет.
>>204233032> нарушают условия моего тредаВ правилах данного сайта указано> /b/ — Бред. Хорошая новость — правил нет.Так что ты не можешь выдумать свои правила, ибо их нет.
>>204233057Почитай что ли, что такое воровство и чем оно отличается от незаконного копирования. То что слово "слит" запомнил - молодец, но нужно же дальше развиваться)))00
>>204233032Пиздец куда тебя понесло. Ты за дискуссией следишь вообще? Это не очередной спор в твоей голове, алло, чё ты несёшь блять? Какие ещё блять правила торрент трекера?)
>>204233094На торрент трекере указано - у нас все бесплатно. Так что какой-то левый хрен не может мне запрещать качать.
>>204233094>> /b/ — Бред. Хорошая новость — правил нет.>Так что ты не можешь выдумать свои правила, ибо их нет.OGO! То есть если я буду лить в твой тред вебм нон стоп, хотя там вообще серьезный вопрос обсуждался, то мне ничего не будет?)
>>204233207>Определения выдумываются с головыНу так и говори: "Сам придумал - сам поверил". Хоть маньяком-насилоьником меня называй, ведь я против воли правообладателей качал. Принуждал их.
>>204233306Можно сказать и против воли качал. Если принуждал, то это грабёж. Но ты в какую-то хуйню лезешь, серьёзно, уже смешно
>>204233443Ну ты уж потрудись до конца мне донести свою мысль. Почему это одним можно продавать воздух, а другим нельзя?
>>204233499Не написано что они запрещены. Написано что их нет. Ты не видишь разницы? Хотя, чего ожидать от того, у кого копирование это воровство...
>>204233507> Почему это одним можно продавать воздух, а другим нельзя?О чём ты, мальчик? О какой продаже воздуха вообще речь?
>>204233539Если я с двача скачаю чей-то платный контент - то я вор?А если ты мой платный текст будешь читать? Ты тоже вор тогда.
>>204233687Ты пишешь про запрет, а я пишу что твои "правила" не могут тут работать по правилам сайта. Ебать ты додик)))))))))
>>204233507Речь не о воздухе, а о музыке. Они владельцы легального контента, сайты распространяющие этот же контент бесплатно (если музыка платная) - нелегальны. Всё сука очень просто.
>>204233718>Правил нет>Банят....за определенные вещи>Маам, та не правила это. Это сказки всё))))00Ууу, как все запущено...
>>204234263> Часто тех, кто постит вебемки в ВЕБМ треде, банят за спам?А должны? Правил нет. Спамь сколько влезет. Проблемс?
>>204234398Если лить их нон стоп в нерелейтед треде - то скорее всего забанят. Если в вебм-треде - то нет. Но ты продолжай копротивляться, что никаких правил нет, вы все ВРЕТИИ)))00
>>204234468Поэтому я и сказал, что тех кто льет именно в ВЕБМ треде не банят. Что же это тогда, если не правила?
>>204234534Вопросы к тем, кто следит за правилами доски. Я тебе написал условия, которые придумал владелец.
>>204234582Ладно, мы немного отклонились от темы. Смотри какая штука. Что ты на это скажешь? Если я сейчас тебя оповещу, что мои дальнейие посты платные - ты покинешь тред, или скажешь что по правилам сайта я не могу сюда выкладывать платные посты? А если все же выложу, имеешь ли ты право их читать, а?
>>204234923Просто к чему я это. Если здесь начнут выкладываться мои платные посты, пусть и мной лично, то что тогда? Правила сайта приоритетнее или все же моралька?
>>204234966Речь была за музыку. Не ебу как это должно работать с текстом или прочей хуергой, не моя тема.
>>204234966Но если ты будешь выкладывать музыку которая типо платная, то слушать можно оттуда куда ты её залил. Так многие нонеймы делают, в группу вк выкладывают бесплатно например и продают на других площадках. Им похуй на пиратство.
>>204235242То есть платный контент можно качать, если сам автор раздает, пусть и говорит, что это не бесплатно? Чем же это отличается от случая, когда выкладывает не автор? Не для аплоадера, а для меня? Что там что там я в курсе, что низзя качать, но когда качаю из рук автора - то типа норм? Мда уж....
>>204235345Если правила сайта приоритетнее авторских прав для человека - то он скачает, думая что нефиг тут выкладывать, сайтом запрещено. Если наоборот - то не скачает, ибо не важно что на сайте сказано, автор не разрешает.У воришек двойной стандарт и включается он только когда выгодно им. Забавно)))00
>>204235345Блять какой же ты идиот. Да блять, важно кто именно распространяет. Для тебя тоже. Если ты качаешь музыку с нелегального источника, то ты попадаешь под пиратство.
>>204235884Нет, не стриминг. Он именно ссылку даже дал на скачку, но написал, чтоб ты не скачивал. Ну ок, ты отвечаешь, что не стал бы. Почему? Потому что он так скозал? А если он это сделает на двачике, на котором правил якобы нет?Два варианта - ты либо скачаешь, либо нет.Если не скачаешь, то признаешь, что срать на правила сайта, автор решает что да как.Скачаешь - признаешь, что ебал автора в жопу, тут на сайте написано что можно качать, значит можно. Так вот, если на торрнт-трекере кто-то (пусть даже и не автор) выкладывает платный материал бесплатно, то виноват максимум раздающий - я тут ни при чем, раз качаю. Согласен?Если не согласен, то и тред мой покинь, тут платные посты и мне срать на правила двача. Ну, что же ты выберешь?))))000000000000
>>204236115Тут правила сайта первичней конечно, ничем иным авторское право в 2019-ом не подкреплено, не патентуют же музыку (без лейблов). На саундклауде например можно включать/выключать функцию загрузки и если чувак включил её и сказал не загружать это его проблемы, у саундклауда своя политика и свой функционал. Если чуваку не угодна площадка, то он может зайти на бэндкамп (или другую площадку) где по умолчанию загрузка треков приносит указанный доход. Он и тут может выставить цену в 0$ и тут он еблан, а не площадка. Если музыкант в лейбле, то тут уже сам договор с лейблом важен. Может он вообще своё имя продал и отдал себя в анальное рабство, не прочитав условия. Тогда важно мнение менеджера лейбла уже, хотя там это обычно просто подписывают контракт на несколько релизов. На таком уровне конечно уже даже суды работают. И будут судится лейблы с владельцами сайтов, которые отказались банить нелегальный контент.>Так вот, если на торрнт-трекере кто-то (пусть даже и не автор) выкладывает платный материал бесплатноСразу иди нахуй. Перечитывай посты выше. Важно блять решение автора/лейбла.
>>204236753>Важно блять решение автора/лейбла.Это я понял. Я про то, что ко мне это мало как относится. Что так я не имея разрешения качал, что так. Тут только для раздающего проблем прибавляется. Я прав?
>>204236115Если кратко, то если чувак выложил свой трек на двач, то он еблан и сосёт хуй. Если на эпл мьюзик+контракт с лейблом, а потом кто-то оттуда извлёк трек (пусть даже платно) и залил на двач, то возможен суд, если лейбл поехавший. И да, я на стороне лейбла буду, ибо контракты НАДО СОБЛЮДАТЬ
>>204236980>Если кратко, то если чувак выложил свой трек на двач, то он еблан и сосёт хуйТо есть скачаешь?
