>>204054828 (OP)потому что в век пунтосвитчера негоже писать с ошибками.алсо орфография выдаёт автора поста с головой, ибо на раз-два палится проплаченный хуесос,ведь у него в аттестате тройки.
>>204055041Какой-то странный панчлайн про аттестат.>>204055078Большой потом сознания не оставляет на них время? У меня так еще с запятыми.
>>204054828 (OP)отпустим этот форум, тут писать с дотошной пунктуацией - это почти традицияно использоваться в элементарной личке подобное - это признак замороченного персонажа
>>204054828 (OP)Я ВСЕХ ЛЮБЛЮ И НЕ ЗАМЕЧАЮ ТАКИХ МЕЛОЧЕЙКАКАЯ РАЗНИЦА КАКИМИ БУКВАМИ ЧЕЛОВЕК ПИШЕТГЛАВНОЕ ЭТО ТО, ЧТО ОН ВКЛАДЫВАЕТ В СВОИ СЛОВАВОТ ТАК
>>204055349Вот такие как ты очерняют мелкобуквенных, через твое послание сочится желчь и некая глупость. Однако согласен с тобой. Правда как оп не имею права писать с мелкой буквы, а то все будут предвзяты. Укусят.
раньше я их выключал дабы добавить какого то сатирического эффектатеперь даже на мобильнике перед отправкой жму на отключение заглавных букв
>>204054828 (OP)Когда я вижу мелкобуквенный пост, я сразу представляю себе карлана, такого мелкого противного карлана, которого по жизни не видят и унижают все подряд. И еще я почти всегда вижу в таких постах претензию на командный тон, чаще всего с агрессией, что намекает на неполноценность мелкобуквенного карлана. Мелкобуквенный - он как одна из тех мелких ручных собачек у жирных дурных баб, чиху-хуа или тому подобная поебень, которую унижает даже кот. Такая собачка противно визжит и гавкает, подобно мелкобуквенной писанине, и не вызывает ничего кроме раздражения и желания пнуть, словно мелкобуквенного карлана. Когда вы видите мелкобуквенного карлана, обоссывайте его, гнобите его.
>>204054828 (OP)Во-первых это неграмнтно и неуважение к собеседнику. Но больше даже просто по опыту, обычно такие люди глуповатые и мерзкие.
>>204055625Посмеялся. Но чаще такой собачий визг выражается в постах с большой буквы, просто некоторые слова будут оканчиваться не на Ь, а на букву перед ним Блятт - отличный пример. Это может быть очепяткой, но скорее всего это запостил школьник-анимешник-дебил лет 14-ти.
>>204054828 (OP)Потому что если пацану в падлу зажать лишний раз кнопку ради пацанов, то он не пацан, а чорт ебаный, ёпта.
>>204055704>Во-первых это неграмнтнокек>неуважение к собеседникуорпорень, ты видимо совсем пиздюк и не в курсе за неформальную беседу.Так вот свинка, я пишу с большой буквы официальные письма, тем людям, на кого мне насрать.
>>204056142>я пишу с большой буквы официальные письма, тем людям, на кого мне насратьВидимо не насрать, раз так пишешь.
>>204056192пиздюк даже не заметил. ну что-ж подрастешь, съешь свою первую флорентину, может поймешь... а может нарожаешь стаю орущих детей будешь голосовать за единоначалие и все так-же гореть от мелкобуквы, официальный ты наш на дваче.
>>204056258да вот как рас насратьб, со всего размаху, но деловой этикет есть деловой этикет. а пиздеж на дваче — пиздежь на дваче.
>>204055625>>204055704Есть такое. С мелкой буквы обычно пишут школьники и быдло. А они зачастую тупые и выёбистые.
>>204056348кекаю с тебя, ты уже во второй раз сам себя обосцал папаша, вымахал большой, а мозг на уровне школьника остался.
В детстве убили всю их семью, включая кошку. Когда, всхлипывая, они вылезли из-под кровати, они увидели надпись кровью на стене.она начаналась с маленькой буквы.
>>204054828 (OP)Я, на самом деле, больше не люблю людей, которые тся/ться путают. Ну, сука, как их вообще можно перепутать? Они, блядь, совсем тупые? Я понимаю ещё, путать "неинтересно" и не интересно, но тся/ться, сука?!
>>204056373Было бы насрать - писал бы как хочешь. Ты на ноль делишь.>деловой этикетЭто и есть некое уважение. Пусть даже и не искреннее.
>>204056543>как их вообще можно перепутать?Легко. Верное написание надо каждый раз проверять. А в проверке можно ошибиться, если торопишься или устал.
>>204056553>деловой этикет>Это и есть некое уважениеинструмент, не путай. это как наебениться с подчиненными в рабочее время, чтобы быть в доску своим.
>>204056912жизнь. попробуй все помнить. рано или поздно навыки теряются. то что было само собой разумеющимся, пропадает.
>>204056543Два чая. Но все можно простить, особенно если русский - не родной.Пиздец, капчевал двапчу и пробки выбило. Два раза подряд.
мне всё равно. лет пять назад появилась привычка игнорировать заглавные буквы и последнюю точку в абзаце. лексика, орфография, пунктуация, грамматика и культура речи притом остаются на высоком уровне. мне нравится так писать, и априори ненавидеть меня за это -- ещё глупее, чем ненавидеть одногруппника за луркосленг в невиртуальном общениинедолюбливают, наверное, потому что закомплексованы. элитаристское мышление, нездоровое стремление всюду выстраивать иерархии и заставляет людей обращать внимание на такие предельно несущественные мелочи, как Заглавная Буква В Начале Предложениячто эта привычка говорит обо мне, о личности? ничего. многим дуракам нужно соломенное чучело, козёл отпущения, на фоне которого они смогут чувствовать себя круче, даже если критерии второсортности мнимы и незначительнык слову, в деловых переписках и коммерческих публикациях правила языка соблюдаются мной как нельзя дотошнее. мне всё равно
>>204056987вот ты сейчас пишешь, используешь навык письма так? ну так что мешает тебе писать грамотно, не с точки зрения заглавных-строчных, или трехэтажных сложносочиненных предложений, а с банальной грамотности, что сложного в том чтобы писать так бляДь? ты же пользуешься этим навыком, наверняка еще почитываешь чего, что тоже полезно, если редактура не подкачала.>жизнь.выйди с двача, зайди на дуолинго и выучи язык, например.
>>204057297>и последнюю точку в абзаце.многие воспринимают как грубость, при неформальном интернет-общении. лол.
>>204057318и как это в жизни пригодится, кроме уважения двачеров, которым в большинстве своем похер, кроме пары снобов?
>>204057076Не, ну это совсем другое дело. Если человек не учил русский на протяжении 11 лет, то к нему претензий меньше.
>>204057462>и как это в жизни пригодитсямоск не сгниет раньше времени, например. ну и открывает перспективы. сейчас ты их не видишь просто потому-что не обращаешь внимание, тк не обладаешь одним из необходимых для их реализации навыков.
>>204057570Просто люди привыкли к тому, что точки ставят когда сосредоточены, серьезны, а такими становятся от злости\обиды\т.п .
>>204057687от человека к человеку -- может быть. но разумно ли проецировать это говно на каждого своего собеседника?
>>204057687>люди привыкли я привык читать книги, где в конце каждого предложения стоит точка.↖это точка. ибо мысль окончена, всё, следующая пошла. при переходе абзацев оно может и похуй, пушто абзац. а вот эмоциональное восприятие этого знака припинания, это уже что-то из разряда эмодзи-языка дегроидов, не способных выразить свои мысли иначе как мгновенной реакцией.
Когда сильно прям лень пиздец - пишу с маленькой, точку вообще редко в конце ставлю. Ошибки бесят, ненавижу просто, ошибки в словах это аа блять
>>204057933и ладно не способных, они пропускают важную составляющую — осмысление эмоций, прям как только-что освободившийся урка режущий прохожего за "козла".
>>204054828 (OP)это зумеры сидящие с айфонов, где заглавная буква выставляется автоматом детектят и хейтят бумеров, по старинке сидящих с пекарен
