Астроном-любитель, увидел второй в истории межзвездный объект. Он вошел в Солнечную систему.В 2017 году был открыт первый межзвёздный объект Оумуамуа. Теперь астрономы, похоже, обнаружили второго гостя, и на этот раз у них есть шанс изучить его в мельчайших деталях.Речь идёт об объекте C/2019 Q4 (Borisov). В базу данных малых тел Лаборатории реактивного движения НАСА он внесён со статусом "гиперболическая комета". Параметры орбиты, перечисленные в этой записи, явно говорят о том, что траектория не замкнута. Другими словами, небесное тело не обращается вокруг Солнца по эллипсу, как все тела Солнечной системы, а пролетает мимо него по гиперболе, чтобы никогда больше не вернуться.Объект, первоначально обозначенный gb00234, был замечен 30 августа 2019 года астрономом-любителем Геннадием Борисовым в его собственной обсерватории в Крыму. Новое обозначение было присвоено "пришельцу" Центром малых планет (ЦМП) Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики после того, как параметры его траектории были подтверждены независимыми наблюдениями."В течение последних нескольких дней становилось всё более очевидным, что у него гиперболическая траектория", – рассказывает Мэтью Пэйн (Matthew Payne) в материале Forbes.https://nauka.vesti.ru/article/1229494
Оценка скорости составляет около 40 км/с.http://orbitsimulator.com/gravitySimulatorCloud/simulations/1568147419153_gb00234.html
>>203760156 (OP)>межзвездный объект. Он вошел в Солнечную систему.>Речь идёт об объекте C/2019 Q4 (Borisov)Че то труханул немного.
>>203760259>Откуда они берутся, это тоже куски от планет?Из протопланетных дисков. Это то что не вошло в состав планет при их формировании.
>>203760156 (OP)и как всегда это не инопланетянеэх, когда же я уже наконец дождусь ихне хочется умирать, не увидев нло
>>203760360https://www.youtube.com/watch?v=SMGnusHxd0QЯ тоже не видел. Весь лагерь видел а я нет. Дохуя раз эту кулсторю рассказывал
>>203760360Мы одни, смирись. Если и не одни, то они примерно на нашем технологическом уровне находятся. Замкнуты внутри своей солнечной системы, и не могут в межгалактические перелёты.
>>203760525Еть кометы еще быстрее, но они все вокруг Солнца вращаются, на разных расстояниях. А эта йоба не вращается вокруг Солнца, это чужак.
>>203760156 (OP)>второй в истории межзвездный объектА до этого в истории межзвездный объект был только один? Ну пиздец теперь...
>>203761773Нихуя себе. То есть в целой системе со всей ее многомиллиардной хуйней за все время нашли всего две межзвездной поебни? Пиздец, я просто охуеваю с этой хуйни!
>>203760788Пиздец бля, у него спросили большая ли эта скорость, потому что в новости не привели ничего для сравнения, а он опять блять про чужаков каких-то, солнечные системы, орбиты, одна история охуительнее другой просто.
>>203763275>большая ли эта скорость>не привели ничего для сравненияТам блять километры в секунду написали. Каким надо быть тупым зумером с клиповым мышлением, чтобы кроме этого ещё какие-то сравнения нужны были? С чем блять сравнивать, если с такими скоростями только космические объекты двигаются? С другими кометами? Со скоростью света? Большая, сука, скорость. Здоровенная. Больше чем анус твоей мамаши!
>>203763752>Небесный тихоход.Ты много знаешь объектов которые быстрее летят? Скорости света вообще не достичь, пока у разгоняемого тела масса есть - то есть чтобы разогнать 1 атом какого-нибудь гелия или водорода до скорости света нужно затратить всего-то хуйню - бесконечную энергию...
>>203764137>Ты много знаешь объектов которые быстрее летят? Некоторые кометы быстрее летят, особенно когда приближаются к Солнцу. Но дело не в скорости этой хуитки, а в ее траектории, она не из нашей системы, это одинокий странник, межзвездный битард.
>>203764170Хули он тогда не улетает нахуй от нас, если он одновременно тяжелее и быстрее этой хуитки? Его же гравитация солнца тогда ещё меньше ебать должна... Или я что-то не так понимаю в гравитации?
>>203761731Да там это вскользь было упомянуто без четкого описания, герою не удалось его изучить. Но очень жирный намек что это все таки древний мертвый инопланетный корабль.
>>203764546Но при этой предыдущий "путешественник" прошёл судя по пику >>203760242 ещё ближе от Солнца и потом успешно съебал. Он был в разы быстрее?
>>203765284Орбита там, это все понятно, но почему его наше солнце на захватит и не пустит вращать вокруг себя , раз у него скорость небольшая?
О бля, вы то мне и нужны. Ананасы, ананасики, звездочеты мои милые, астрономы мои ненаглядные! Реквестирую совета какой телескоп взять для бати на днюху, шоб нормально было? Производители там, характеристики, подводные, на что внимание там. Чтоб с балкона болгарской южной мог изучить батя небо зведное. Батю шибко люблю, батя всякое дарил. Подсоби анон, не бортуй.
>>203766454>Реквестирую совета какой телескоп взять для бати на днюху, шоб нормально было?В каком городе живет батя и где будет смотреть в небо?
>>203766678Спрашивают, что не так с наукой, он в ответ очко своём мамаши кидает. Че здесь происходит нахой
>>203767220Ну тип с камнями тоже же чёто происходит если их сперва нагреть, а потом резко остудить, не? Тип кристализуются они там или чёто еще. Я не физик и не химик, но уверен что камни от температуры как-то да изменяются.
>>203767393Ну и че удивительного то? Мало во вселенной может быть событий, которые могут придать куску камня такой импульс, чтобы на определённом отрезке казалось, что он прямо летит. Вон гравитация солнца его приломила и он развернулся, значит нихуя разумного в этой траектории нет. Было бы странно, если бы он просто насквозь пролетал. Ну и раз он в солнечной системе был, значит в телескоп то уж его разглядели и это нихуя не корабль никакой, а просто кусок говна
>>203760242Он там еще замедлялся-ускорялся, но не имел признакми кометы, охуеть вообще, да? Наверняка какой-нибудь ЗОНД.Разве что рпоблема в том что во временной промежуток с человечеством очень сложно попасть, если не предположить что каждые сотню лет зонды пролетают сквозь систему.
>>203767637Да блять хуета полная. Замедлился от от гравитации вокруг и траекторию из-за нее же поменял. Мало ли где че взорвалось, чтобы эта ебалыга вырвалась за пределы своей системы и летала по инерции
>>203767693Ну и что это за хуйня из 3д макса? Космопидоры даже землю нормально сфотать не могут. Только красный кружочек какой-то заснять смогли и сказали, что это черная дыра
>>203767790Ну солнце его блять притянуло, но полностью не успело. Скорость высокая была. Не веришь в гравитацию? Мне кажется эту хуйню можно из школьных формул посчитать
>>203767863В школе сейчас физику вообще почти не проходят. Дальше трех законов Ньютона им ничего не дают, чтобы не поумнели и не начали требовать больше пайку.
>>203767886Ну охуеть теперь. Какие данные несет результат радиозондирования? Двойной пробег волны? Так только о плотности и мб о форме можно данные получить, причём с несколькими решениями интерпретации
>>203767923Ну и замедлился, потому что у него вектор притяжения был вокруг солнца. Украло у него солнышко часть энергии
>>203768048Ебанутый, он на солнце летит и замедляется. Чем оно украло нахуй? Какой энергии? Ментальной?
>>203767518>резко остудитьРезко остужать ты чем без теплоносителя собрался? В курсе что у МКС радиаторы охлаждения по площади в несколько раз больше солнечных батарей только чтобы тепло от оборудования в космос рассеивать? Привыкли думать что в космосе холодно? А вместо нагрева создатели космических аппаратов ебутся с охлаждением, потому что нихуя не остывает в нём.
>>203768104Скорость украла, потому что меняла вектор движения. Энергия кометы была затрачена на выход из орбиты солнца
>>203768219Не скорость, а ускорение. Ускорение не соответсвовало тому што должно быть. Поди открой вики и прочитай че там по ускорению было, а не фантазируй.
>>203768146> Резко остужать ты чем без теплоносителя собрался?В космосе температура около абсолютного нуля, то есть -270 градусов. Там всё моментально превращается в льдышку, кроме людей - их взрывает изнутри на кровавые ошмётки разрушая всю форму, а потом уже замораживает
>>203768132Подари бате простенькую оптическую трубу, как у Галилея. Чтобы не было разочарования от потраченных грошей.
>>203768382>В космосе температура около абсолютного нуля, то есть -270 градусов. Как там может быть температура когда там почти нет атомов? Температура чего? Пустоты, лол?
>>203768382Ты тупой или тралишь? В космосе вакуум, там нечему проводить эту температуру от тела, кроме инфракрасного излучения самого тела.
>>203768382>В космосе температура около абсолютного нуля, то есть -270 градусов.При нулевой теплопроводности вакуума. Потери тепла только на инфракрасное излучение.>Там всё моментально превращается в льдышкуВот с моментальностью как-раз проблема. Иначе никто бы на МКС огромные радиаторы охлаждения не прикручивал.
>>203768305Ну ладно, пойду читать. Так визуально никаких аномалий в поведении не видно. Только если там какие-то циферки не сходятся с расчетами, тогда может и стоит эту тему мусолить
>>203768538Все кто покупал себе телескопы, игрались с ними какое-то время, а потом отставляли в сторонку. Не соверши ту же ошибку, трать столько, чтобы потом не жалеть когда взгляд будет на него натыкаться.
>>203768597Да хуле её мусолить, капитализм на дворе, ракету всё равно не отправить. Даже если ускорение и менялось и даже если это нельзя объяснить ничем другим (ну вроде кометного происхождения). Хуле ты сделаешь, там нужно огромную ракету строить, а тут кризис на дворе.
>>203768679>Да хуле её мусолить, капитализм на дворе, ракету всё равно не отправитьКак раз практически все АМС были отправлены капиталистами. Комми только к Луне и Венере отправляли ракеты.
>>203768866>Комми не стало. Так теперь вообще никто и ничего дальше орбиты не запускаетЛолЕСInternational Gamma Ray Astrophysics Laboratory (INTEGRAL)XMM-NewtonGaiaMars ExpressTrace Gas OrbiterAGILEИндияChandrayaan-2MangalyaanAstrosatLunar Ultraviolet Cosmic Imager (LUCI)КанадаNear Earth Object Surveillance Satellite (NEOSSat)КитайHard X-ray Modulation Telescope (HXMT)Dark Matter Particle Explorer (DAMPE)Lunar-based ultraviolet telescope (LUT)Chang'e 5-T1QueqiaoChang'e 4РоссияSpektr-RGСШАSwift Gamma Ray Burst ExplorerFermi Gamma-ray Space TelescopeChandra X-ray ObservatoryNuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR)Hubble Space TelescopeInterface Region Imaging Spectrograph (IRIS)Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS)Spitzer Space TelescopeIBEXAlpha Magnetic Spectrometer 02 (AMS-02)Advanced Composition ExplorerDeep Space Climate ObservatoryInterface Region Imaging SpectrographParker Solar ProbeSolar and Heliospheric Observatory (SOHO)Solar Dynamics ObservatorySolar Terrestrial Relations ObservatoryWindLunar Reconnaissance OrbiterARTEMIS P1 и ARTEMIS P2Mars OdysseyMars Reconnaissance Orbiter СШАMars Science Laboratory Curiosity ШАMars Atmosphere and Volatile EvolutioNInSightJupiter Polar OrbiterOSIRIS-RExЯпонияGamma-Ray Burst Polarimeter (GAP)Hisaki (SPRINT-A)HinodeBepiColomboAkatsukiHayabusa2
>>203768866Правильно. Раньше комми и империалисты мерялись у кого толще ракеты (в.т.д ядрёные) и уёбывали на это огромные бюджеты. А теперь никого перегонять в ракетной технике не надо, поэтому хуй вам, а не космос. Космос не рентабелен сразу стал. Платить кто за космос будет?
>>203769220>А теперь никого перегонять в ракетной технике не надо, поэтому хуй вам, а не космос.С космосом все в порядке, не переживай. -->>203769115
>>203769115>>203769261>>203769309На Марсе то яблони цветут уже? Пояс астеройдов уже дербаним на ценные минералы? Или по уровню развития все эти суперкомические проекты не дотягивают даже до посадки на Луну?
>>203761110Хм............................................................. ну хуй знает...........................................
>>203768801> Как раз практически все АМС были отправлены капиталистами.В то время сша было большими социалистами чем ссср, когда ракеты строились. Зарплата еще росла, ух было времечко! Сейчас ни зарплата не растёт, ни ракеты, только яхты чиновников. Ну кроме низкоорбитальной хуйни и мелкопроектов вроде марсходов. А раньше, блядь, на луне побывали! Каждая страна имела свою космическую станцию! Охуеть просто!
>>203770027Даун, тебе же выдали список актуальных космических программ. Ты читаешь тред или нет времени?
>>203770027Ракеты создавали рабочие места и научную базу, но всякие либеральные жывотные решили что производства строить это плохо и вообще лучше в финансы и бизнес пойти, бюджеты резко просели в тысячу раз.>>203769844А кста, подпись забыл. Это процент налогов. Под 90-95% было раньше.
>>203769430>На Марсе то яблони цветут уже?Это глупые комми о таком мечтали. На Марсе нет кислорода, нет магнитосферы, нет гидросферы, нет биосферы и там никогда не будет яблоннь.
>>203770105>актуальныхПродолжаем впаривать лохам технологии 40летней давности. Это никогда не перестанет быть актуально. И похуй что даже швитая проебала технологии настолько, что сегодня её наса тупо не может повторить высадку на Луне даже за деньги.
>>203770482Тебе никто ничего не впаривает, шизик. Твои деньги можно просто пустить в нужное и интересное ученым дело, согласие налоговой базы не требуется.
>>203770631> Тебе никто ничего не впаривает, шизик.Недалее как 5 минут назад впаривали подписку на спотифай. А чо?
>>203770671А зачем сверхтяжелые ракеты для изучения космоса? Для запуска АМС и космических обсерваторий вполне хватает и тех что есть, а люди в космосе без надобности. Так что сверхтяжелые остались в истории.
>>203767928Можешь процитировать третий закон? Я тупой школьник, нам только два давали, а я хочу себе больший паёк.
>>203770744> А зачем сверхтяжелые ракеты для изучения космоса? За Омуамуа сгонять.Посмотреть че там в ледниках Европы.Слетать на Венеру еще раз, тупо по-приколу.Основать на Венере летающую базу, хуй знает зачем, чтобы была, всё равно дешево.Оснавать на луне базу, для постоянного проживания.Основать на окололунной орбите завод, там можно делать очень интересные и полезные вещи (впрочем его и так откроют, только хочется быстрее).Построить нормальную, здоровую, околоземную станцию, с искуственной гравитацией.> Для запуска АМС и космических обсерваторий вполне хватает и тех что естьДля гравитационного телескопа не хватит.> а люди в космосе без надобностиРасширение цивилизации, чтобы были.> Так что сверхтяжелые остались в истории.Нет. Копетаклизм и разумисты будут в истории.
>>203770593Промытый я, а впаривает технологию запуска спутников за инновационную - Илон Маск. Натурально продаёт то, до чего космические технологии дошли ещё в 1957 году!
>>203770923Силы, с которыми взаимодействуют тела, равны по величине и противоположны по направлению. Линия действия сил лежит на одной прямой, соединяющей центры масс этих тел.
>>203771013>базу на ВенереСначала построй модель этой базы на Земле, в бассейсне с серной кислотой, нагретой до 400 градусов. Вот сделаешь, можно и на Венеру.
>>203771097А то. Ядерник ебануть в космос, почастям.>>203771116У тебя выборочное восприятие реальности? Почему ты пропустил слово "летающую"? Какая кислота, какие 400 градусов?
>>203771013>Слетать на Венеру еще раз, тупо по-приколу.Уже слетали после СССР и не одина раз.>Основать на Венере летающую базуНет задач.>Оснавать на луне базуНет задач.>Основать на окололунной орбите заводЗачем? На земле заводов не достаточно?>Построить нормальную, здоровую, околоземную станциюНет задач. Сколько лет летала МКС? А какую пользу науке и человечеству она принесла? Назови научные открытия сделанные на МКС или благодаря данным с МКС.>Для гравитационного телескопа не хватит.Для начала нужно понять как его строить.>Расширение цивилизации, чтобы были.На химических двигателях ты никуда не расширишься.>Нет. Копетаклизм и разумисты будут в истории.У тебя ресентимент. Полуркай что это такое и подумай как исцелиться.
>>203770027Ещё ты 1991 году в редких теледебатах А. Стругацкий сказал, что на космос не стоить тратить даже рубля, пока на земле есть нерешённые проблемы и голодные дети. Так его в студии все обосрали с ног до головы, ко ко ко, а как же гордость за человечество итд.
>>203771223>Ядерник ебануть в космосНе выйдет. Законы физики против ваших мощных ядерных реакторов в вакууме.
>>203771259> Нет задач.Есть. Люди работают.> Нет задач.Есть. Люди работают.> Зачем? На земле заводов не достаточно?Нет вакуума, есть гравитация.> Нет задач.Есть. Люди работают.> Для начала нужно понять как его строить.Соединяешь трос с телескопом, получается гравитационный.> На химических двигателях ты никуда не расширишься.Атомная хуйня существует 70 лет.> У тебя ресентиментЧего блядь? По-русски общайся ну русской борде, любитель буржуев.
>>203771394>ЕстьКакие задачи? Все научные работы выполняются АМС, это на порядки дешевле и безопасней.>Нет вакуума, есть гравитация.И? Развивай мысль. Зачем нужен завод в космосе и что он будет делать?>Чего блядь?Полуркай.
>>203771489> Какие задачи? Ты тупой? Я же написал. Люди работают.> И? Развивай мысль.Нет, ты тупой. И в треде одни тупые. Скучно с такими малолетками общаться.
>>203760156 (OP)и ты думаешь это замаскированный межпланетный зонд?наверняка летел миллиард лет и ударился о другого няшу что тоже летел миллиард лет. вот и тупит и кривит..
>>203767928>Дальше трех законов Ньютона им ничего не даютА нахуя что-то еще? Из этих трех законов без задней мысли выводится вся механика.
>>203770479>На Марсе нет кислорода, нет магнитосферы, нет гидросферы, нет биосферыНо ведь все это там есть. Слабее, чем на Земле прост.
>>203773431>Из этих трех законов без задней мысли выводится вся механика.А что насчет оптики? Термодинамики? Электродинамики?
>>203773686А нахуй оно нужно обычному человеку? Ты линзы вручную делать будешь или протоны магнитными полями разгонять в гараже? Механика - это все, что быдлу понадобится в жизни.
>>203774700>Нет атомов -- нет движения.В космосе есть атомы, ионы и даже молекулы их мало, но они есть. И они двигаются. Значит у среды есть температура?
>>203760525Нихуево, у Оумуамуа скорость в межзвездном пространстве составляла 26 км/c, а самая высокая скорость была 87 км/c.
Как астрофизик разъебываю по фактам: космическая и межвездная среда это высокий вакуум с очень низким содержанием в нем частиц. Температура есть усредненное значение энергии каждой барионной частицы системы, поэтому температура вакуума может быть хоть неебически большой, если там на кубический метр летают три ядра водорода с высокой энергией, но так как их мало теплопередача это системы очень низка, так как эти три атома конечно сообщат телу свою энергию, но их бля всего три, надеюсь вы поняли в чом смысл. Отвечая на вопрос холодно ли в космосе: Смотря где, при большом удалении от звезды, холодно даже в ее прямых лучах и ты будешь чувствовать легкую прохладу. Ближе к звезде, аки мы у солнышка в прямых лучах ты скорее сдохнешь от перегрева, в тени от солнца напротив холодно и так же сдохнешь от переохлаждения, предварительно словишь потерю сознания, минут через 20, если будет запас воздуха.
>>203775656Почему наступил момент расширения вселенной, если времени до взрыва не было? Тогда и момента начало события быть не должно, так почему?
>>203775616>при большом удалении от звезды, холодно даже в ее прямых лучах и ты будешь чувствовать легкую прохладуКакую, блядь, прохладу? Легким осенним ветерком тебя там обдувать будет, чтоле? В космосе не чувствуешь ничего. Это как идеальная камера сенсорной депривации. Близко к солнцу ты будешь чувствовать боль от обугливания кожи, но ты не будешь чувствовать исходящий от него ЖАР.
>>203775725для момента расширения нет необходимости во времени до момента взрыва, необходима только начальная точка - момент взрыва. Момент перед началом взрыва был сингулярность с бесконечным искривлением пространства, согласно ОТО это отрезает всякому событию до взрыва возможность повлиять на события во время и после взрыва.
>>203775616>Температура есть усредненное значение энергии каждой барионной частицы системыА если не барионные? Допусти в системе много фотонов инфракрасного диапазона?
>>203775920> сингулярность с бесконечным искривлением пространства,Какого пространства? Его же как и времени не было.
>>203775826холод будешь чувствовать от испарения влаги из близких слоев кожи и инфракрасного излучения своего тела. Про жар согласен, его не будет, будет либо боль если близко, либо тепло от нагревания поверхности кожи, если чутка подальше находишься.
>>203775826>Близко к солнцу ты будешь чувствовать боль от обугливания кожи, но ты не будешь чувствовать исходящий от него ЖАР.Солнце не ИЗЛУЧАЕТ в инфракрасном диапазоне?
>>203775920>сингулярностьЯ слышал в беседе двух пьяных физиков, что сингулярность придумали математики которые не знали как описать состояние и придумали эту ерунду с бесконечными характеристиками?
>>203776019забыл упомянуть, фотоны разумеется тоже несут энергию. иногда этим занимаются некоторые виды глюонов, но только иногда
>>203776149Тут ты прав, а может и нет, квант мех позволяет обойтись в точки предполагаемой сингулярности и без нее, зато дает в корне не верные ответы в соседние участки времени, где то ошибка, где именно - ищем.
>>203776040Не будешь. Когда мы чувствуем холод при потении или тепло при нахождении близко к источнику, мы чувствуем на самом деле не температуру, а воздух. Кипящие слюни и слезы не дадут температурных ощущений, это будет просто как таблетка растворимого аспирина на языке.
>>203776412будешь потому что холод или тепло - реакция нервной системы на раздражители, одним из которых является количество теплоты приходящиеся на них.
>>203776149Они ее не придумали. Она следует из обратной экстраполяции расширения пространства. Если что-то расширяется, то при перемотке обратно оно будет сужаться. А у сужения есть предел - абстрактная точка.
>>203776518предела может не быть, писал об этом выше, в объяснения вдаваться не буду, потому что как это правильно объясняется я не помню.
>>203760360> не увидев нлоПопроси своего друга подкинуть на расстоянии от тебя в 1 км какой-нибудь предмет, но ты не должен знать какой. Всё, ты увидел НЛО – неопознанный летающий объект.
>>203776471>реакция нервной системы на раздражителиОдин электрон на кубометр пространства - такой себе раздражитель. Ты лишь почувствуешь, что твоя кожа на ощупь стала суше, холоднее же тебе не станет.
> Второй в истории межзвёздный объект> Первый был в 2017Почему раньше не находили? Не умели определять, или телескопы были слишком слабыми? Второе вряд ли, раз пишут что обнаружил любитель с не самым лучшим оборудованием.Или системой заинтересовались рептилоиды, а где-то рядом уже летит Нибиру со включенной системой невидимости?
>>203776769Хз, скорее всего вселенная старая практически все объекты присосались друг к другу гравитацией.
>>203776761электроны не участвуют во взаимодействиях, передающих "тепло" - это во-первых. Во-вторых тепло ты почувствуешь из-за сообщаемой фотонами солнца тебе энергии. Холод тоже почувствуешь, при понижении давления падает и температура, в твоей коже будеть вода переходить из жидкого состояния в газообразное, тоеть упадет порционное давление, а следовательно и температура жидкости, которая контактируя с нервным рецепторами заберет их тепловую энергию и они просигналят мозгу: ЧЕТ ХОЛОДНО!
Объясните, какой смысл в этой хуйне? Я имею в виду, астрономия и всё что связано с космосом сейчас уже развиты максимально возможно. Да, есть всякая фигня, типа чёрных дыр, но пока до них не добраться, их незачем изучать, разве нет?
>>203776769это оч редкий объект, подобные камни, обычно прочно сидят в своих системах на одной и той же орбите миллиарды лет, выкинуть его оттуда могло только мощным гравитационным пинком звезды или палнеты гиганта, а это значит, в его звездной системе сравнительно недавно произошло нечто интересное на манер аномального сближения двух планеты гигантов или звезд, или звезд и гигантов.
>>203777091Объясните какой смысл в этой хуйне. Я имею в виду география и все что связано с мореплаванием сейчас уже максимально развиты возможно. Да есть всякая фигня типо новых земель, других людей и цивилизаций, но пока до них не добраться незачем их изучать, не?
>>203776518Не. Там все проще. Вся эта поебень (чёрные линии) сужается до начальной точки и ебошит дальше (красные линии). Теорема доказана!
>>203777159Это понятно, но должно сильно повезти, чтоб такие камни не залетали к нам ни разу с момента начала наблюдений, а тут раз и сразу два с разницей в два года.
>>203777290Погоди, так ведь география сейчас как раз и бесполезна - вся Земля открыта. Или я в географии тоже что-то не понимаю?
>>203776518>Она следует из обратной экстраполяции расширения пространстваОна следует из довольно корявой интерпретации. Ничего лучше не смогли придумать как впихнуть некую хуитку с бесконечными значениями. Стыдобище а не ученые.
>>203777317повезло, чо сказать, вероятность того, что ты сейчас жив тоже была неебически малой, но ведь событие произошло.
>>203777091> развиты максимально возможно50 лет назад тоже было развито максимально. Сейчас максимально. Через 100 лет так же будет максимально развито. Смекаешь? Прогресс, ёпт.
>>203777346Так если оно есть, то значит ты почувствуешь жвр от Солнца? Или ты не чувствуешь тепловыми рецепторами тела поток инфракрасного излучения?
>>203777365ну если мы сейчас не будем аки ебнутые собирать инфу о космосе, изучать, все что можно изучать, то так никогда и не узнаем достаточно, чтобы точно понимать, где мы ваще находимся и че тут происходит, изучать надо, это полезно.
>>203777450тепло почувствуешь, не почувствуешь теплых потоков с разной интенсивность и температурой, как это было бы, будь между вами воздушная среда. Нагревание будет равномерное шо ппц.
>>203777515>тепло почувствуешьНу вот и я о том же.>не почувствуешь теплых потоков с разной интенсивностьпочувствуешь тепловой поток с ОХУЕННОЙ интенсивностью. :3
>>203777720Это комета. Просто комета. Пришельцев точно нет, во всяком случае в паре сотен парсек от нас.
>>203778026Вот я и спросил перед этим в чем причина. Если мужик с не самым лучшим телескопом смог это найти, то у топовых мочёных такие наверняка есть уже несколько десятилетий.
>>203778198> Если мужик с не самым лучшим телескопомОн просто ловил кометы, потому и нашел, а большие телескопы другим заняты.
Скоро эта хуйня запустит зонды в атмосферу Земли и повиснет на орбите Юпитера. Питер Уотсон был прав.
>>203775102`Oumuamua originated from a very special frame of reference, near the so-called Local Standard of Rest(LSR), which is defined by averaging the random motions of all the stars in the vicinity of the Sun. Only one star in five hundred is as slow as `Oumuamua in that frame.The LSR is the ideal frame for camouflage, namely for hiding the origins of an object and avoiding its association with any particular star-since stars typically move in that frame. The relative motion between`Oumuamua and the Sun reflects the motion of the Sun relative to the LSR. `Oumuamua is like a buoy sitting at rest on the surface of the ocean, with the Solar System running into it like a fast ship. Could there bean array of buoys that serves as a network of relay stations or road posts, defining the average Galactic frame of reference in interstellar space?
Ну что сказать. Украина рулит. Второй межзвездный обьект в за историю наблюдений открыл украинский астроном любитель, пока пидорашки стекломой жрут.
>>203777515>Нагревание будет равномерное шо ппцА когда раздражитель действует на все рецепторы равномерно, то ощущений вообще никаких не возникает. На этом принципе построена камера сенсорной депривации: ты лежишь в соленой воде, которая имеет температуру и плотность твоего тела и не чувствуешь давление и температуру этой воды; ощущения внешней среды вообще пропадает, что провоцирует мозг на переход в измененное состояние сознания, аналогичное осознанному сну. Мы способны воспринимать лишь градиенты. Статичные изображения мы, кстати, тоже видеть не способны, только движения.
>>203767393Когда нибудь вот такая вот очередная хуевина точно совпадет с траекторией сраной Земляшки и весь этот кошмар наконец то закончится. Дебилы будут молиться мужику на небе, обезьяны беспределить и грабить магазины, самые богатые будут строить бункера и корабли в надежде что это спасет их жирные жлобские задницы. Нехуй было проебывать достижения античного мира из за ебанутого христианства и останавливать прогресс на пару тысяч лет, нехуй было ебаться в жопу с ебаным коммунизмом с его ебанутой моралью старой бабки. Нехуй было быть сраными быдлами как внизу, кто ездит на ебаной тачке с русрепчиком и ебет тупых шкур которые потом рожают детей которых они пиздят и ненавидят, так и наверху где такое же скудоумное серое быдло приобретает золотой унитаз. Все эти недоебаные князья мира сего поймут что они крупно наебались, тормозя прогресс, разжигая межнациональные и прочие розни, подкармливая локальные конфликты и плодя быдло ради своей дальнейшей власти, как когда то их предки жгли на кострах лучших представителей этого самого прогресса. Но будет поздно, не съебаться с ебаного камешка, разве что на Луну, и то - дальше то хуле?
>>203763275Это скорость ебическая. Все прошлые астероиды, зафиксированные нами, летели примерно 25 км/с, не считая, конечно, омуамуа - тот ебошил 80 км/с. Это, кстати, одно из доказательств, что эти два небесных тела не их нашей солнечной системы .мимо астроном
