Pocketbook или Onyx?Привет, государи. Решил взять читалку, никогда раньше не пользовался. Погуглил немного, выбор пал на две модели: Pocketbook 740 и Onyx Boox Darwin 6. От цены я, правда, охренел - 16к и 12к соответственно. Рассчитывал на меньшее, но дешевле вроде уже такие себе модели, или нет? Покетбук дороже, но у него больше экран, удобнее читать? (хотя теряется компактность), не андроид (хотелось бы иметь возможность поставить доп софт на всякий случай), но вроде работает быстрее, так как на Линуксе.Оникс дешевле, компактнее, андроид, но там косяк с приложениями, например, ЛитРес не работает без Гугл сервисов. У обоих сенсорный экран, подсветка, регулировка температуры подсветки.Собственно, если есть пользователи той или другой читалки, да даже если и нет, посоветуйте, что лучше взять? Удобнее читать будет на 6 дюймов или на 8? А может вообще другую модель посоветуете?
На покетбуке просто нет литреса. У меня покетбук, мне не очень нравится. Плюсы: компактный, лёгкий, хороший экран. Минусы: нет каталогов (папок), из-за чего неудобно искать книги (у меня их 800); часто перелистывает по две страницы, вообще интерфейс не очень удобный
Из двух стульев очевидно что покет-бук.Даже на твоём пике видно, что у второй серый экран. Как и у большинства всех остальных читалокБелота покетбука - просто десять из десяти. На другие читалка потом просто смотреть не можешь.Таков мой опыт в этом деле.
>>203589858Двачую. Зашёл в тред, чтобы посоветовать киндл пейпируайт. У меня такой. Держит заряд страшно долго, неделями разряжается. Удобный, простой, ничего лишнего, на флибусте все книги на него есть, есть возможность закачивать книги по вайфай. Хуй знает, лично для меня он всем хорош. Диагональ даже оптимальная - и достаточно компактен, чтобы держать одной рукой, и достаточно большой, чтобы комфортно читать было.
>>203589683Спасибо за отзыв, теперь буду приглядываться ещё внимательнее.>>203589829Спасибо. Возможно просто пик такой, но я не уверен. Опыта в этом деле вообще нет. >>203589858Киндлы читают меньше форматов, и стоят заметно дороже. Достоинств я особых не увидел, но может просто плохо искал. Но цена это минус. Эти то варианты не дешёвые.
>>203589973Не в пике дело. Напротив, на этом пике даже плохо видно. Приди в магаз и попроси выложить тебе две эти читалки. Сам посмотришь на разницу.Чёрным по белому, гораздо более приятно читать, нежели чёрным по серому.
>>203589929Хм, ну я смотрел обзор на какую-то дорогую модель 17 года в сравнении с покетбуком 740, последний его уделал почти по всем параметрам. Paperwhite не рассматривал, так как думал что оно также все дорохо-бохато и не очень. Посмотрю, спасибо за совет.
>>203590008Да, надо бы посмотреть на них вживую. За оникс смотрю вообще никто не заступился, хотя по интернетно-обзорным впечатлениям он вроде бы неплох. По экранам я думал везде уже одинаковые, e ink carta, а оно вот как может быть.
взял 740 покет, мне понравилось разрешение в отличие от ониксов, размер самой книжки тоже адекватен, сама система вроде как норм, понравилась фишка с облаком
>>203590008> стоят заметно дорожеНу, хуй знает, я другу здесь брал с доставкой в западно-сибирский мухосранск, всё прошло хорошо и быстро: https://www.readerone.ru/product/amazon/amazon_kindle_paperwhite_2018_8gb_special_offer.html?location=RUS&r1=yandext&r2=&frommarket=https%3A%2F%2Fmarket.yandex.ru%2Fproduct--elektronnaia-kniga-amazon-kindle-paperwhite-2018-8gb%2F218883100%2Foffers%3Ftrack%3Dtabs&ymclid=15681754206727103897100001Цена, как видишь, приятно ниже твоих вариантов. В форматах, согласен, не блещет разнообразием, но в mobi на флибусте я нашёл абсолютно все интересующие меня книги, отображает она их хорошо, поэтому для меня это не остро стоящий вопрос>>203590046Бро, я не могу судить, конечно, потому что мне досталась книга в подарок, но я правда не знаю, к чему можно было бы приебаться: не тупит/фризит, изображение выглядит как на бумаге - глаза не устают, работает от 1 заряда долго очень. Книги кидаю по вайфай - подключаю к сети соответственно раз в 2-3 недели для подзарядки и всё. Что ещё нужно от электронной книги?
>>203589457 (OP)Ты аутист штоле? За 12 можно взять редми ноте 8 и читать книги на нем через мун ридер. Подсветку и фон выберешь под себя, та же хуйня будет.
>>203590196В 2012 году было безопаснее, сейчас на всех смартах норм экраны и есть функция для чтения.
>>203589973Киндл стоит 8к.Формат mobi есть везде, либо конвертируется в два клика.Плюсы:- Облако Амазон. Безлимитное. Библиотека доступна на всех устройствах. Начал читать на ридере, продолжил на смартфоне с того же места.- Отправка на устройство в один клик.Через телеграмм бот флибусты качаешь книгу - поделиться - отправить на Kindle.- Отличные андроид читалки. Со временем вышло так, что читаю чаще с планшета и телефона.
>>203589457 (OP)16к и 12к, совсем уже кукуха поехала.Вот тебе nook православный разницу в цене можешь мне на карту кинуть.https://www.avito.ru/moskva/planshety_i_elektronnye_knigi/bukrider_nook_glowight_3_novyy_1804993690
>>203590196Мань, ну не надо, плиз. Я уже 15 лет по 10 часов в сутки в LCD мониторы смотрю и зрение не упало. А лет 10 назад это не мониторы а сущий ад был. Глаза красные нахуй были. А сейчас вообще сказка. Если тебе просто деньги проебать то пожалуйста, а если для дела бери любой телефон с фулл ашди дисплеем и радуйся. У тебя или норм зрение или нет. Мониторы тут не при чем.
>>203589457 (OP)Могу за Дарвина пояснить, жене дарил такой же, но попроще, без сенсорного экрана ещё два года назад. Потом и маме такой же подарил, обе счастливы шо пизда, форматы нормально пережёвывает и отображает, заряд держит нереально долго, раз в месяц в худшем случае на зарядку кидают. Подсветка приятная, в толчке даже без света читать можно. С сенсором было бы наверное удобно, если он нормальный (Я просто не риснул на тот момент брать читалку с сенсором, не доверял я им в этих устройствах. Так что если есть возможность, то пощупай, в остальном тоже самое)
>>203590359Ну хуй знает. На работе же я не фильмы смотрю, но и не книгу читаю. Хз короче. Мне кажется покупка электронной книги в 2019 это аутизм типа покупки мп3 плеера или фотоаппарата.
>>203590125Спасибо за отзыв>>203590156>>203590239В таких магазинах чет очкую заказывать, но за наводку спасибо, почитаю про них. Единственное, что я, возможно, буду читать ещё техническую литературу. Она обычно в PDF, и возможно экран побольше лучше бы подошёл>>203590206>>203590231Это не то же самое, что электронные чернила. Но, сказать по правде, я и сам не уверен уже в своей затее, особенно за 16к.>>203590251Ну Nook чет хрен знает, лучше уж киндл православный действительно
>>203590434>Ну хуй знает.Да не хуй знает, читать текст долго с монитора тяжело. Я даже если просто длинную статью читаю с монитора, уже неприятно глаза напряжены к концу текста, а с читалки могу и в трясущемся транспорте полчаса-час не отрываясь читать без проблем.
>>203590469>В таких магазинах чет очкую заказыватьНу, у меня тоже это был первый и единственный опыт, но в городе было не найти, а день рождения на носу, поэтому решили рискнуть. Но опять же, я конкретно про этот магазин говорю, не могу ничего сказать про другие, сам понимаешь. Удачи в выборе!
>>203590303Я тоже не мало смотрю в мониторы, зрение пока живо, но вдруг. И все чаще закрадывается мысль о ненужности читалки :/ Я пока не так много читаю, но у многих людей устают глаза, да у меня бывает после целого дня за кудахтером. Зрение одно, потерять его не хочется
>>203590434если бы ты читал часа три-четыре в день с телефона/монитораименно читал а не быстро пролистывал текст или что-то подобноето ты бы очень быстро ахуел и поменял свое мнение
>>203590469У меня kindle paperwhite с 2011, маме подарил nook года 4 назад, без нареканий обе. Когда выбирал много начитался, на тот момент сложилось впечатление, что nook идеальное сочетание цена/качество. Вот за 4к, я бы сам взял. Люблю деньги экономить, пусть даже чужие.https://www.avito.ru/moskva/planshety_i_elektronnye_knigi/chitalka_nook_glowlight_2013_1039269125
>>203590337Спасибо за отзыв, хоть кто-то заступился за оникс :D>>203590434Оно было бы не так аутистично, если бы не 16к. А вообще, фотоаппарат в клочья рвет любые айфоны>>203590540Спасибо
>>203590591Спасибо за отзыв. В этом Nook больно серо выглядит экран, а ещё у него устаревшая технология e ink Pearl hd, текст будет очень размытый Абу благословил этот пост.
>>203590599в рашке из адекватных только покетбуки, киндлы вроде как тоже есть но насколько я знаю они не поддерживают все функции как поддерживали бы в штатахебучие ониксы делают много моделей с большим экраном под формат а4 вот только разрешение у них как у говна из жопыу покетбуков экран реально белый, когда сравнивал с дарвином оникса (вроде) мне показалось что экран у оникса больше походит на газету(?) ну типо чуть пожелтевший (настройки проверял)сам сижу на 740 покете, есть конечно минусы в софте, но в целом все норм, и самое главное для чего я брал книжку-глаза стали уставать заметно меньше (до этого читал с телефона (s9+) и разных мониторов tn ips va)
>>203589457 (OP)Взял в днс самую дешевую ноунейм, за 4,5к вроде. Работает замечательно, правда может только читать, но всякие вайфаи и приложения на ЧИТАЛКЕ не представляю нахуй и нужны
>>203590829Очень хороший отзыв, спасибо. А что за минусы в софте? Какой вообще обычный сценарий использования книги от момента "о, захотел почитать эту новую книгу", до "читаю эту книгу"?
>>203590870Двачую, какие-то приложения, читать на книге продолжить на смартфоне, на хер это все? Скачал книжку на ПеКе в тхт, закинул по проводу на книги и все.
>>203590903Он не очень удобный, не знаю как объяснить, выше кто-то писал про то что файловая система не очень удобнаяЕсли говорить о 740 конкретно то её плюсы это Большое разрешениеБелый экранЕсть фишки с читай тут читай там (типо синхронизация и всегда начинаешь читать с того места где остановился, вне зависимости от устройства на котором продолжил читать). Не знаю как работает не пробовал.Есть почтовый ящик книжки, отправляешь на него письмо с прикрепленным файлом, книга сама при подключении к wifi его скачиваетИз минусов я не нашел как добавить сервера Флибуста (возможно я даун, тк на Пикабу давно видел гайд как это сделать)Нет ЛитРес вместо этого какие то другие магазыКнижка в целом норм, ещё один минус это отсутствие чехла (АлиЭкспресс в помощь) и отсутствие зарядки (провод юсб и всё) что немного неприятно при цене в 16, те же ониксы как минимум идут в чехле
Onyx'ом пользуюсь, доволен. Гугл сервис предустановлены. В целом, довольно удобно иногда сенсорный экран подбешивает, но в целом-ок
>>203590732> А вообще, фотоаппарат в клочья рвет любые айфоныНу не начинай. Пойди это кенону и никону расскажи. Продажи падают лет 5. Вся индустрия летит в пизду. Мыльницы умерли как класс. Разницы в фото среднего телефона и беззеркалки ты на смартфоне и планшете не заметишь. Но это все хуйня, ключевое то что смарт всегда с тобой, а таскать беззеркалку очень геморно и достать его минут 5 занимает.
>>203591500>таскать беззеркалку очень геморно и достать его минут 5 занимает.Так не носи фотик в анусе, ёпт стекла пачкаешь
>>203591500>Разницы в фото среднего телефона и беззеркалки ты на смартфоне и планшете не заметишь.Ясно.
>>203589457 (OP)Такая штука только для ПДФ нужна кмк.>>203591500А лучше бы они сосредоточились на мыльницах и компактных моделях, если в микро формфакторе смартфоны могут реализовать такое качество фотографий, то почему не сделать тоже самое но с большими линзами и сенсорами... Или проблема в мощном процессоре который пихают в телефоны и который делает большую часть работы в фотографии хм
>>203591500Имею беззеркалку Sony a5000, ни в какое сравнение с телефоном не идёт. А если прикупить светосильный фикс на 50, то вообще обдрочиться можно. Фотоаппарат не вымрет никогда, если ты не хочешь носить с собой телефон толщиной с кулак. Чертова физика!
>>203589457 (OP)О, вангую, что ты ещё и поляроид в 2019-м готов купить. Мне батя год назад догадался цифровую мыльницу купить. А за два года до этого цифровую видеокамеру... капец какой-то.
>>203591756Ну не сравнивай, мыльницы сейчас есть в телефонах, а электронные чернила - нет. Тут дело не в том, что с телефона невозможно читать, а в том, что с ридера читать комфортнее для глаз.
>>203591724> Такая штука только для ПДФ нужна кмк.пдф меньше чем на 10 дюймах вообще смотреть неинтересно.особенно если там не голый текст. всякие техдоки очень заебисто листать и масштабировать с их схемами на тонны страниц.> А лучше бы они сосредоточились на мыльницах и компактных моделяхспроса нет. я бы тоже купил что-нить формата гоупрохи, но с линзами и прочим (управление через смарт например).> Или проблема в мощном процессоре который пихают в телефоны да там миллион проблем. начиная от питания, заканчивая механикой.
>>203589457 (OP)Был у меня покетбук, да быстро закончился. Как и у всех знакомых. Там врожденный дефект, который у большей части девайсов приводит к поломке экрана на ровном месте, естественно не гарантийной по мнению производителя ебаные бандеры, погугли. Ща 4й дарвин пользую - отличная книга.
>>203592068Тут писали про неправильный белый цвет на ониксах в сравнении с покетбуками. Есть такое? Как вообще по использованию (писали также, что у покетов неудобная библиотека, точнее ее нет)?
был нук (еще самый первый). вернее и сейчас есть. и даже работает вполне. но уже не торт.потом был киндл (и еще один потом - разбились, какие-то не крепкие ну и руки пользователей тоже не крепкие).сейчас смотрю на киндл 2018 so, покет и оникс что-то дорогие.мимо
>>203592212> неправильный белый цветНе заметил никакой разницы. И когда брал Киндл-паперуайт почитать - тоже не заметил, все примерно одинаковое. >Тоже ничего такого не заметил, везде одно и то же: создаешь папки/коллекции, добавляешь книги в нужную - и вот тебе библиотека. Ну там поиск, сортировка по названию файла/имени автора и метаданных/дате добавления и.д. - это везде есть.
>>203592375Да, дорогие :(Спасибо, буду смотреть ещё в сторону киндла теперь, цена приемлемая, единственное, малое количество форматов напрягает, придется видимо конвертировать частоАбу благословил этот пост.
Имею оникс монте кристо 2. Заряд держит хуево, раз в 3 дня при активном использовании надо на зарядку ставить. Сенсорные кнопки для перелистывания работают неадекватно. Не смотря на это - читать вполне комфортно.
>>203590577Все время читал с телефонов/планшетов, да, бывало по 3-4 часа. Негативных последствий не замечено. Либо все индивидуально, либо ты про те телефоны, где пиксели пол экрана
>>203589457 (OP)А в чем смысл данного недодевайса? Есть же у каждого бомжа смарты, планшеты. Книги на халяву в интернетах любые. Вообще мне сдаётся что этот тред создал тот же мудень, что и про противоводные часы каждый день создаёт.
>>203589457 (OP)Анон, приглядись к канадской фирме Kobo. Делают отличные читалки по очень хорошим ценам. Например модель Kobo aura на Али стоит 5-6к.
>>203589457 (OP)Если у тебя хорошее зрение, то размер экрана не принципиален.Больше решает то, насколько удобно держать в одной руке, например, и при этом листать страницы и доступность сервисов/допов.
>>203593225Всё время это сколько? "Да, бывало по 3-4 часа" как часто бывало в процентном соотношении?
>>203589457 (OP)Электронные книги - хуита,купи себе айпад.Хз,может у меня так,но что от айпада,что от читалки мои глаза устают одинаково.
>>203593810ШИМ подсветка от источника быстрее утомляет глаза у рядового потребителя чем свет попадающий на читалку. Сколько зрение?
>>203590231Школьник плес. Какая нахуй функция чтения?) Ты пробовал читать что-нибудь длиннее поста в ВК? Принципиальное отличие между статичными эл. чернилами и мерцающим экраном всегда была, есть и будет. Именно поэтому рынок ридеров до сих пор жив , а новые модели книг продолжают выходить, как и 10-15 лет назад.
>>203593090Что-то очень часто заряжать приходится, покетбук из оп пик 2 месяца вроде держит :D>>203593299В том, чтобы глаза не уставали>>203593415>>203593649Посмотрел пейперуайт 2018, вроде бы и неплохо, а вроде и с косяками, типа батарею мало держит, форматов мало (но вроде даже сам через почту конвертирует), нет кнопок физических, нет регулировки температуры подсветки>>203593562Посмотрел, там, к сожалению, устаревший экран. Но за совет спасибо
>>203594049>но вроде даже сам через почту конвертируетна уважающих себя хранилищах книг (флибуста) можно скачать в .mobi
У меня у всех в семье есть читалки, и вот что я тебе скажу:99% всего времени пользования ты будешь читать, поэтому самое важное - удобное расположение кнопок или механизм листания. Помимо этого принципиально важно, чтобы интерфейс во время чтения тебя устраивал. Лично для меня у киндлов - топ, тянке и мамке нужны обязательно часы в углу экрана, например, поэтому они пользуются ноунейм хуйней. Дроч на каталоги, удобство закачивания и прочее - это то, чем можно пренебречь ради удобного чтения. Помимо этого лично для меня оч важно, чтобы экран был сенсорный, чтобы можно было прям на сноску в тексте нажать и прочитать. Я закачиваю книжки раз в полгода штук по 30, и мне хватает. Кто говорит о навигации по 800 тайтлам, категоризации прочему - тот не читает.Поэтому посмотри обзоры того, что интересует и обрати внимание на интерфейс. Если что - спрашивай.
>>203589457 (OP)Были и ридеры, и читалки, все одно - ничего лучше бумажной книги нет. Жаль леса, конечно.
>>203594324>все одно - ничего лучше бумажной книги нетНазови хотя бы два преимущества бумажной книги именно в качестве книги.
>>2035948111. Она дороже2. Она тяжелее3. Легче проебать закладку4. Можно поставить на полку, чтобы она собирала пыль
>>203594192Спасибо за разъяснения. Выбирал всего пару дней, но теперь, с таким разнообразием вариантов и мнений, буду выбирать усерднее.Абу благословил этот пост.
>>203593649Удвою адеквата. Лучшая читалка . Накатывается сторонний ридер , и всякий софт. Держит очень долго. Ниламается совсем
Хуй знает зачем вам читалки эти ущербные. Читаю пдфки с айпада. Свою читалку давно продал kobo glo, покупал когда конкурентов почти не было, продал 1.5 года назад
>>203590829Но экраны на все книги от одного производителя, у покетбука не может быть белее или желтее.
>>203590870С хуев не нужны? Прямо с читалки заходишь на Флибусту, качаешь что нужно, не вставая с дивана. Профит!
>>203590206Зачем мун ридер, когда есть официальный google books?Ест правда только epub и вроде pdf но это не точно, зато в комплекте синхронизация с любым устройством
Да удобнее читать, прям вах. Но вот мой чот подлагивает сук, ты когда будешь включать первые секунды не трогай ничего и желательно в пространстве даже не перемещайтам датчик для поворота экрана. Плюс обнови прошивку через нетхотя это может как помочь так и наоборот судя по отзывам и своему неодназначому опыту. Решает этот большой формат и можно всякие шакальные мелкие пдф читать.
>>203589457 (OP)Владел Onyx boox Darwin. Мне очень нравилась, но сравнить не с чем. Потом треснул экран, и пизда.Я бы всё таки присмотрелся к Дарвину, ОП.
>>203590829>из адекватных только покетбукиОх лол, блядь, адекватные, ага. Настолько, что у книжки, хранящейся исключительно дома и в обложке, из-за перекоса корпуса трескается экран, когда ты ее кладешь аккуратно на тумбочку в очередной раз. Более 50% как минимум выпущенных книг наебываются в течении первого года, производитель принципиально не признает проблему, все попытки обсудить что-то на официальном форуме мгновенно трутся, техподдержка прикидывается шлангом, а заводик продолжает гнать этот брак дальше как ни в чем не бывало.Мимо некогда счастливый обладатель 626го покетбука.
>>203597091> Электронные книги - говно для потреблядей. Настоящие мужчины читают с телефона.> Поменяй мне сознание.Двачую. Странно, что эппл не выпустила iBook стоимостью 2к зелёных с анальной еблей в iTunes, чтобы закачать книгу.
>>203597240Ты у монитора с двощом проводишь 50% жизни, ты действительно думаешь, что читалочка спасет твои зенки?
