Тарковский - типичный совковый высержисерЧто самое страшное в общественном мнении? Это когда некий творец (режиссеришка/пейсателишка) объявляет свое творение/высер кое-чем "не для всех". То есть кое-чем для ЭЛИТЫ. И каждый, мечтая прикоснуться к ЭЛИТЕ, стать ее частью, начинает считать это что-то чем-то великим.Примерно то же самое произошло с абсолютно непонятной отрыжкой, высером головного мозга Тарковского - "Сталкером".Режиссер, что ты снял?Я думал там будет охуенный боевик, с кровищем, драмой, это блять и называется "сталкер" блять, про техногенную катастрофу и боевые действия, с крутым сюжетом-хули это же один единственный совковый режисер ценимый на Западе, я не ожидал типичной серой унылой совковой режисуры, с ебанутыми диалогами вообще не относящиеся к ситуации, как будто актеры блять стихи читают нахуй в театре, ебаный позор.. Я глянул и просто охуел руками от нелепости происходящего. Форма подачи материала в виде невнятных монологов и пауз на двадцать минут между каждым событием просто блять ебаное дно и позорище.блять короче один фильм "Терминатор 1" в рот ебал всю совковую киноиндустрию, и куда дороже блять для человечества чем все советские высерфильмы......
Оп, Сталкер он такой, сложный, мне самому не особо понравился, но атмосфера приятная, а стихи это только большой плюс для меня. Вот и лето прошлословно и не бывалона пригреве теплоно мне этого мало..Посмотри Андрея Рублева, мне ооочень зашел он
забей ты смотришь фильмы чел, я не знаю зачем вообще тратить время на такой высерный формат искусства
>>203522871 (OP)Просто тебе в голову насрал Голливуд и ты не можешь представить, что фильмы могут быть не про бдыщь фффьюю экшонами для быдла. Ты не обязан любить сталкера, но твои претензии выдают в тебе фантастического говноеда практически без надежды на излечение
>>203523175иди говна покушай додик. Совкое дерьмо не искусство а говнецо подзалупное)совкое дерьмо никогда не снимало фильмы где я бы поверил в происходящие, просто тупо потому что даже не могли ДИАЛОГИ блять составить.
Ну, касаемо сталкера, конечно, все просто.Всякие СПГС-потуги и аргументы типа ЕТО ИСКУСТВО АЛЛЮЗИИ НА ИСУСА НА БОГА ОЧЕНЬ ТОНКО ТЕБЕ НЕ ПОНЯТЬ БЫДЛО сразу нахуй идут. НО. Визуал-то и музыка вне всяких похвал! Я пересматриваю его каждую весну, просто послушать Артемьева и полюбоваться на шикарные индустриальные пейзажи (такая вот у меня страсть, смотреть на всякие заброшки) и кайфую, не задумываясь про АЛЛЮЗЗИИ и СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ, потому что чаще всего задуманное автора в разы скучнее того, что ты сам сможешь измыслить!Вот такие дела.
>>203523406да да, этот додик даже не мог имея такие пейзажи снять нормальное интересное кино блять используя местность, блять пиздец...это тоже самое если снимать фильм в огромных богатых имениях, с огромными красивыми пейзажами, полями, плантациями, лесами, шикарной архитектурой, про бомжа который весь фильм лежит в ссанине в овраге и размышляет о смысле бытия. типичный Высерковский.Блять да возьми ты тот завод, сними про группу боевиков, эко-борцунов, обиженых рабочих, которые хотят его уничтожить. как кгб и омон штурмуют, боевые действия, политику намешай, ну как норм режисеры делали на западе. неееет блять, хочу снять высер со стихами и "смыслом" который состоит в том что режисер даун как и сценарист. и смотреть это блять просто смешно ахахха
>>203522871 (OP)Из твоего высера можно сделать очевидный вывод, что ты не только Тарковского не понял, но и, в целом, всю суть творчества Стругацких, каковая была вовсе не о войнушках и экшене, а о людях. А вот Тарковский (младший) Стругацких очень правильно понял.
>>203522871 (OP)Тролить тупостью тоже уметь надо, оп. Ты написал, что 2+2=5 и пытаешься это обосновать.
>>203524041додик слушай, стругацкие твои высерные пейсаки того же уровня, уяснил? о людях пишут такие писатели как ремарк, и истон элис, вот они пишут а людях. а твои петушки графоманы, пишущие высеры, которых читаешь и охуевшаешь с этой залупы. и все это восхваляют, ты только попробуй скажи что это дерьмецо то постное, заклют. это блять как маша и медведь на ютубе, просмотров по 40 миллионов, а лайков 50 тыс в сумме и 50 коментариев) хуета это подзалупная понял?
>>203524209маня, да ссаный фильм Няньки, лучше всех кино эпопей совковых ахахах.это я еще "спасти рядового райена" не привел в пример, он вообще выебет все совковые "киноэпопеи" про войну блять...
>>203522871 (OP)>Я думал там будет охуенный боевик, с кровищем, драмой, это блять и называется "сталкер" блять, про техногенную катастрофу и боевые действияМало ли что ты думал. Твои хотелки - твои проблемы.
>>203524365>жрите что дают младой человек! тута вам не америка тута у нас особый путь! пусть кушания говнеца!
>>203524449да потому что это дерьмо ебаное, тупое, высерное дерьмо, ебаная раха создала кина и то лучше и качественные чем ебаный совок
>>203522871 (OP)Тут надо понимать саму суть и красоту искусства. Тарковский ценен именно как художник для других художников. Типа Портного или Сантаны для музыкантов - их никто не слушает массово, но все боготворят.
>>203524799если бы это так было, его бы никто не знал, а тарковский массовый любимчик, на таком же уровне по популярности как какой нибдуь сраный универ, или камеди, или тимати, но блять всем и так известно что ценители настощие на дух не выносят ни тимати ни универ, но ТАРКОВСКИЙ блять прямо как какойнибудь Кэмирон хотя сосет раком...блять я в рот ебал реально эффект Маши и медведя..50мл просмотров 30 коментариев)) я в рот ебал тарковского и его хуйню под названием "фильмы"еще раз повторюсь терминатор 1, да сраные история игрушек, в миллион раз лучше любого его высера
>>203525145Просто ты не в ту сторону развился. Думаю так же ты говоришь что Шишкин хорошо рисует а Малевич хуйню нарисовал, а Караваджо вообще пидор.В этом нет ничего страшного, просто прими мысль что это не твое и живи в удовольствие.
>>203525630изобразительное искуство это во первых огромные деньги, и это совсем отличается от ебаного кино. ты тупо щас сравнил кино и бабло) да картины это бабло, но бабло в виде картин
>>203525709Я не сравниваю картины и фильмы, я сравниваю отношение некоторых людей к искусству.Многие действительно уверены, что чем более похоже нарисовано тем лучше. Чем больше времени потрачено на ее воплощение тем лучше. Такое же и отношение к кино - чем больше оно заработало денег тем лучше. Ну а сравнивать советские фильмы с теми которые снимают сейчас это вообще последнее дело. Тогда бы уже брал аналоги Голливуда за тот же период, насколько там хорошие диалоги и сюжет.
>>203523695Ну вот ты и попался, зеленый. Потоньше надо было, до этого я реально думал что тут просто 26-летний лошпед клаву топчет за мнение.А теперь стремительно уебывай в закат.
Смотрел только 1 его фильм - Андрей Рублёв. И без задней мысли скажу, что этот фильм - щедеврище. Фильм того же года, что и «хороший, плохой, злой» но качественней просто ну в 10 раз. Я охуел просто. Остальные его фильмы не смотрел, т.к не киноман, но этот шедевр советую смотреть всем
>>203525876с хуяли это не сравнимые? оба режисеры, оба делали фильмы, оба жили в 20 веке...ой ах даа Шмарковский же НИ ДЛЯ СВИХ снимал ахахаха
>>203525959бляяя ахахха терминатор много заработал? блять ты реально тупой или самоотрицание идет, ебаный звездный десант выебет в рот все высеры совка Блять это же каким кончем надо быть что бы кино называть искусством пиздееееец ахаха
>>203526253нахуй пошел чмоша, ссу на фильмы совка и на их почитателей желтой крупной горячей струей мочи
совки ничего не могли, только пиздеть, эксперты покопайтесь там, наверняка совки у когото подворовали идею
>>203527775че еще? может петушило мне еще посоветуешь на Мстителей сходить?я говорю что Терминатор 1 снятый пацанами, с нищенским бюджетом, в рот ебет ГОСУДАРСТВЕННОЕ кино совка, и его Срежысера Шмарковского. причем тут кризис хуило?))
>>203527834не просто высер где по 20 минут нехуя не пиздят, эт оен кино это артхаус ебаный, каким и являются фильмы этого чмыря.
кстати, я тут недавно чужой 1 глянул, меня впечатлили декорации.фильм вышел в 1979 году, у совков хоть один фильм такого уровня есть?
>>203522871 (OP)>про техногенную катастрофу и боевые действиясталкер снят по книге стругацких, там такого нет
Чувак да ты жалок. С такой благодатной темой как Тарковский, не то что у псевдоинтелектуалов, даже у совкодрочеров пердак не смог сорвать.Короче, можешь считать себя вялым проходным боевичком из 80х. Вроде существуешь, но нахуя?
>>203528030нахуя нам эти западные ценности? у нас свой 3 путь особый с разьебаными удручающими пейзажами, которые даже не можем полноценно использовать в сюжете и ебнутыми монологами, диалогами летающих в облаках к ситуации не относящиеся вообще никак. вот теперь заебись
>>203522871 (OP)>Форма подачи материала в виде невнятных монологов и пауз на двадцать минут между каждым событием просто блять ебаное дно и позорище
>>203528293ага, так не смог, что аж ты свой высер по клавиатурке настучал))) пфф любой боевичок 80, в рот выебет любое совковое кино по антуражу и по качеству диалогов ахаха
>>203528312нахуй надо? надо побольше престных разговоров в облаках, и тухлых рож, ну и что бы сценарий помаксимальнее тухлее был
>>203528352это и есть искусство, а монологи там со смыслом, философские.ты "розенкранц и гильденстерн мертвы", хорошее кино
>>203522871 (OP)О, тут про тебя Хармс уже все сказал Есть несколько сортов смеха. Есть средний сорт смеха, когда смеется весь зал, но не в полную силу. Есть сильный сорт смеха, когда смеется только та или иная часть залы, но уже в полную силу, а другая часть залы молчит, до нее смех, в этом случае, совсем не доходит. Первый сорт смеха требует эстрадная комиссия от эстрадного актера, но второй сорт смеха лучше. Скоты не должны смеяться.(с) Так вот такие скоты как ты не должны просто смотреть подобное.
>>203525145Пиздец. тебе 26 и ты тупой. Не завидую тебе. Ты можешь тут усираться сколько угодно, но его награды в Европе говорят о том, что это охуенный режиссер. Поэтому иди на хуй
>>203528389это где совковым школьникам показали что в космосе можно передвигатся на бочке, двери легко открываются в вакуме, а на других планетах козы, ебанутые ритуалы и вообще чувство что ты просто увидел чей то сон а не кино с миллионым бюджетом.спасибо Васи, такие фильмы как "Чужой" отсасывают явно)))
>>203528030Какого? В чем смысл фильма? Только для современного быдла надо, чтобы снаружи было красиво, а внутри пустота. Чужой яркий тому пример.
>>203528451манья, просто обьясни почему не снимали нормальную научную фантастику, без коз на других планетах, ебнутых "ПАЦАК", без ебанутых историй про спички и т.д. обычный сюжет на уровне Чужого, что совок не смог бы осилить? смог бы. но нет все совковое дерьмо это либо ебанутейшие фильмы с шизоидным сюжетом с летающими Бочками блять..
>>203528510да да, для такого "кино" умные люди дали название, что бы быдло в загоне было, называется Артхаус)) и это не искусство а дерьмище позорное
>>203528533еще третий сорт смеха, Западного зрителя и западных режиссеров ржущих с совкового дерьмища, которое быдло воспринимает как искусство ахахах
>>203528560еще одна обиженка пххпаха. Терминатор 1 Смачно ссыт вам в рот и всем любителям совкового высера
>>203528679Ебло, успокойся. Западные зрители охуенно оценивали и Тарковского, и Параджанова, и Хуциева, и Калатозова. Ты бы ебало свое не открывал. Эти фильмы собирали полные залы в Европах. И не пизди тут о чем не знаешь. Я получше тебя шарю в нашем кино и его истории уж точно.
>>203528604чужой- это 2 часа картинки в которую веришь, гипотетическая ситуация которая может быть, ведь в нее веришь тупо из за того что там нет "ПАЦАК ЫЫЫЫЫ" коз в космосе, и ебанутых шизиков со спичками))) в этом и суть кино.
>>203528604а смысл сталкера в чем? обьясни быдлу а то не понятно, я просто знаю что внутренний мир шизоидов очень специфичен
>>203528749Советую тебе почитать что такое драматургия и жанр в кино. По драматургии - Нехорошев или Митта. По жанру в кино - Сид Филд. Будешь поумнее - поговорим. Сейчас тратить время на тупоголового мудака я не собираюсь.
>>203528773Объяснить? Дурачок, искусство надо чувствовать. Любое искусство вызывает чувство. Если искусство должно что-то объяснять, то это не искусство, а маркетинг.
>>203528724маня, уверен там залы собирались ебнутыми совкодрочерами твоего уровня, обиженные седовласые лысеющие уебаны)Пусти бы совок в своих кинотеатрах Терминатора 1, Звездные Войны, Чужого, Рембо, Одиссею 2001, Безумного макса, Да народ бы нахуй твоего сраковского послал как и все совковые высеры. как в 90 впрочем и случилось когда у людей появился видик и касеты. хуй на рыло намотай себе, разбиратель хуев
>>203528802ага терминатор 1 охуенный маркетинг просто, такой маркетинг что даже рекламы не было а люди друг другу рассказывали какой фильм пиздатый, у безумного макса тоже маркетинг охуевший был? нахуй пошло чепушило ебаное со своими высерми, это не фильмы это ебаный артхаус на уровне зеленого слоника, понял?
>>203528724>>203528627>>203528604>>203528560>>203523081>>203523175>>203523529>>203524041>>203524365блядь, какой же ушербный "велики"й саветскораиский кинематограф, я только сейчас понял.Посмотрите на вебм1 фильм 68 года блядь, вот это качество.Что там совок мог? Пару артхаус хуйни снять? Между совком и сша такой же разрыв как между сша и рашкой.
>>203528804ну Жерара департье и Джеффа монсона тоже в пидорахе везде пихали когда они супротив запада были и за россиюшку выступали, шмарковский тоже петушок продался западу. но чето на 1 фильмец его хватило где антагонист бухает водяру с пластиковыми стаканчиками, УУУх рузке кино!! нето что терминатор там пиндоский))
>>203528855Универ, Беспредел, Зеленый слоник, Президент ( в главной роли Владимир Путин) лучшее кино!
>>203528830Но хуй на рыло наматываешь ты. И мы все знаем почему. Во первых: Фон Триер, Инуриту, Содерберг, Тарантино - как минимум не из Союза, тупоголовый, ты, скот. Во-вторых, Кубрик, очень много пиздил у Тарковского планов, кадров и ракурсов. Все вот это говно ни о чем, типа звездных войн и прочего говна оставь себе. Это интересует только определенную прослойку людей, в то время как Инуриту, Фон Триер и Тарковский снимали о вечных вещах, которые будут еще тысячи и тысячи лет обсуждаться. Поэтому, правда, иди на хуй, тупоголовый.
>>203528876Да, там был охуенный маркетинг. Ты в истории кино ни хуя не шаришь. Ты даже не в курсе, что были такие режиссеры как Луис Бунюэль, как Бергман, Антониони, Кассаветис(США), Куросава ну и так далее. Почему ты не в курсе? Потому что ты тупоголовый скот, который смотрит только массовый продукт. Другими словами - быдло, которое и говно сожрет, ведь по его мнению миллионы мух не могут ошибаться.
>>203528902даже ебаная раха нищая смогла нормальные фильмы снять, брат 1, брат 2, бумер, Бригада, Свои, Жила была одна баба* по качеству охуенен даже речь была изменена на начало 20 венка)А ебаный андрей рублев? где все на чистом русском разговаривают в 16 веке ахахаха блять ебаное дно
>>203522871 (OP)>То есть кое-чем для ЭЛИТЫ. И каждый, мечтая прикоснуться к ЭЛИТЕ, стать ее частью, начинает считать это что-то чем-то великим.Так может проблема в этом, тупой ты долбоеб. Кто-то что-то пизданул про то что картина не для всех и ты даже не пытался, блядь, посмотреть ее как-то иначе. В случае с Тарковским все легко, он не для всех потому что ее творчество тупо не сделано для того, чтобы рассказать история и показать. В его творчестве вообще почти нет символизма, кроме всяких отсылочек к классике. Вы, блядь, про дауны, которые не умею смотреть фильм. Вам обязательно нужно чтобы это что-то ЗНАЧИЛО.
>>203529018маня Терминатор 1, до сих пор вопросы вызывает у людей его будут обсуждать еще лет 100. а твои высеры нишевые недо срежисеры, нахуй никому не нужны, потому что тупо сделали шлак, артхаус, взрослый человек посмотрит такое и будет охуевать с шизы происходящей на экране....
ИТТ: Ряя Тарковский не для всех, тупое быдло не понимает@99% анонов убеждают 1 опа в том что они ни такие как все
>>203528565Ты настолько неуклюже толст, что даже смешон. Улыбнул. Ты походу какой-то кризис прячешь за этим полудетским троллингом? Чо, жизнь к закату катится и приходит осознание что ты так и останешься нолём?Скока там тебе годков, говоришь?
>>203529027>брат 1, брат 2, бумер, Бригада, Свои, Жила была одна бабаКорм для свиней, который никакая другая скотина хавать не будет.
>>203529081Поэтому ты создал целый тред, чтобы это обсуждать. Ебать ты тупоголовый. Твой терминатор уже на хуй никому не интересен. Его могут обсуждать только школьники, взрослому человеку там все ясно и понятно, как божий день.
>>203528950бляяя ахахах есть такой фильм называется "Профессионал" если не знал. он в рот выебит твои высеры. причем очень смачно. опять ты артхаус совковый к нормальным фильмам приравниваешь. еще зеленого слона с терминатором сравни додик))
>>203529072как у быдла то бомбит, я же сказал что говн опереоценно)) если бы режисер был такой "элитныц" его бы тут никто не знал, а так тупая массовая артхаусная хуйня совкового разлива...
>>203529093Наоборот, аноны смеются над тупым оп, которому кто-то сказал что это что-то СЛОЖНОЕ ТЫ НЕ ПОЙМЕШЬ. Вот он за это и зацепился и копает куда-то не туда.
>>203529097маня у меня с деньгами проблем нет)) я в 26 лет то как раз и сижу что обсуждаю фильм ахахха тебе это не говорит о том что у меня дохуя времени свободного?))))) я хуй клал на твой вкус)) вкус дерьма, ты тупо тупой имбицил которого развели как лошка, впарив артхаус за искусство, пхахахаха
>>203529124Что-то ты совсем тупой. При чем тут вообще рядовой фильм в Бельмондо? Там кроме музыки Эннио Морриконе вообще больше ничего нет. И где я что приравнял? Я тебе сказал, что эти величайшие режиссеры современности очень многое брали у Тарковского. И если бы ты смотрел их фильмы, то не открывал бы свое ебало.
>>203529108не то что сралкер с 20 минутным молчание и монологами "А луна...она такая далекая миш...да...мы всрали на это кино 40 лямов миш.....да....жизнь вечные вопросы ...филасафия..."вот корм для норм людей лол
>>203529199максимум что брали великие режиссеры у тарковского так это забористую траву что он курил) ну и хорошего настроения от смеха при просмотре его высеров
>>203529142>ИТТ:>Ряя Тарковский не для всех, тупое быдло не понимает>@>99% анонов убеждают 1 опа в том что они ни такие как все
>>203529226При чем тут это, еблан тупорылый? Ты же написал, что хуле они в 16 веке говорят не на старо-русском? Ну так вот хуле в звездных войнах они в космосе говорят на английском? Хуле в Барри Линдоне они все говорят на современном английском? Хуле в терминаторе чувак из будущего говорит на языке 80ых? Блядь, ты такой тупоголовый, что это просто за гранью.
>>203529239Да? Ну тогда посмотри Меланхолию Триера, когда фильм начинается так же как Солярис Тарковского. Посмотри Выживший Инуриту. Там вообще половина кино внаглую скопирована. Блядь, ублюдок тупой, уймись уже. Ты обосрался.
>>203529227это где всякие чепушилы с зелеными волосами и в очках без линз? ну и додики непонятного пола собираются?советую тебе посмотреть на ажиотаж когда Терминатора 2 в 3д пускали в повтор в рахе)))
>>203529186Сдуваешься. В начале треда побойчее был.Как сказал анон выше - вялый ты ещё, чтобы анона на ночном дваче троллить. Реально без огонька. Приходи через месяц.
>>203529252ох как смачно бомбит пидорахе, которого мокнули в говно. что ГОСУДАРСТВЕННЫЙ фильм хуй калал на антураж. а Фильм нищей рашки "жила была одна баба" не клал хуй а воссоздал русскую речь начала 20 века. но пидораха на какие то звездные войны все ссылается...пиздец реально фаната сралковского видно.....
>>203529275У меня со зрением все нормально, пидорасов с зелеными волосами не переношу примерно как тупоголовый скот, с которым сейчас веду тут беседу.
>>203522871 (OP)>Я думал там будет охуенный боевик, с кровищем, драмой,С супергероями и чудо-женщиной...
>>203529314бляя, ааххаха почему вы тут такие отсталые думаете что я тролю вас? я же реально мнение свои озвучиваю, да я обеспечен и че? или ты хотел меня кольнуть?)) используя собственные проекции?)) да нищеброд одинокий?
>>203529342похуй кто режиссер, хоть пидор с сиськами главноечто бы когда я смотрел, я говорил "ВЕРЮ" а не когда я вижу долбоебов рассуждающих о "вечном" в высере за 50 миллионов
>>203529413Все ясно. Быдло в треде. Пошел на хуй. Никто тебе ничего не обязан. Режиссер, что хочет, то и снимает, а скот типа тебя пытается что-то оценить, при этом сам в жизни ничего не создавая, кроме говна от переработки продуктов. Любому творцу вообще по хуй на все, что о нем думают или говорят, потому что художник творит просто так, ему нравится творить, он этим живет. Вот и все. Удачи тебе, еблан.
>>203522871 (OP)Но это же и есть элитное кино. "Сталкер" мне не нравится, но "Зеркало" одна из жемчужин артхауса, этот фильм не сравним ни с чем.> Я думал там будет охуенный боевик, с кровищем, драмой, это блять и называется "сталкер"Ты просто ребёнок выросший на компьютерных играх, вообще толстый вброс. Кино это не только сюжет, но еще и игра и операторские приемы и прочее.
>>203529451"Нахуй сюжет? Какие нахуй диалоги прописать? Позовище алкашей ближайших дайте им водку, и пусть они несут свой бред пьяный, на фоне завода а мы будем снимать, быдло схавает!" Тарковский
>>203529456не это не кино, это халупа артхаусная, но молодцы что уже эти высеры хоть артхаусом стали называть)) учитесь)) еще пару тредов и я вас научу нормальное кино любить
>>203529493Быдлу не приятно, что оно не понимает сложных метафор и предложений. Почему? Потому что быдло не читает книг. Пошел на хуй, еще раз тебе говорю. Тебе никто ничего не должен.
>>203529537ребят я на фоне треда посмотрел "Сталкера" и прочитал сюжет про зеркало на вики. это реально кал. я не знаю как это можно смотреть
>>203529516>Нормальное кино>бессмысленное говно от марвела со спецэффектами. Посмотрел бы хоть "Холодную войну" Павликовского ( Лучшая режиссура Каннского фестиваля)Магазинные воришки ( Гран-при Канн) Рома (Куарон - оскар за лучший иностранный фильм) Но тебе не надо, ты слишком тупой.
>>203529516Мне нравится этот фильм потому что это фильм-ностальгия, о детстве, об прошедших приятностях, которых уже не будет.Вообще мой любимый фильм это Пианистка 2001.
>>203523695> да да, этот додик даже не мог имея такие пейзажи снять нормальное интересное кино блять используя местность, блять пиздец...> это тоже самое если снимать фильм в огромных богатых имениях, с огромными красивыми пейзажами, полями, плантациями, лесами, шикарной архитектурой, про бомжа который весь фильм лежит в ссанине в овраге и размышляет о смысле бытия. типичный Высерковский.> Блять да возьми ты тот завод, сними про группу боевиков, эко-борцунов, обиженых рабочих, которые хотят его уничтожить. как кгб и омон штурмуют, боевые действия, политику намешай, ну как норм режисеры делали на западе. неееет блять, хочу снять высер со стихами и "смыслом" который состоит в том что режисер даун как и сценарист. и смотреть это блять просто смешно ахахха
>>203529593лол. ты в нем живешь и смотришь его каждые выходные, отдавая бабки марвелу и дс. какой-же ты тупоголовый
>>203528030Декорации вообще от Гигеракак и сам чужойИ задействованы они в фильме чуть больше чем нихуяпокормил
>>203530137ахах блять камера дальше то че не поехала? в окно не пролезла? пиздец где атрибуты опасности? блять про звук даже не буду говорить дерьмо пресное. зона...зона..хуена епт
>Я думал там будет охуенный боевик, с кровищем, драмой, это блять и называется "сталкер" блять, про техногенную катастрофу и боевые действия, с крутым сюжетом-хули это же один единственный совковый режисер ценимый на Западе, я не ожидал типичной серой унылой совковой режисуры, с ебанутыми диалогами вообще не относящиеся к ситуацииОру с обоссаного зумера. Ждал как бандиты будут ловить маслины от долговцев в экзоскелетах, ждал мутантов и монолит. Бугурт поколения кек
>>203522871 (OP)>типичный совковыйВ совке оче годно снимали, по сравнению с современным голливудом и недомотографом.
>>203522871 (OP)>объявляет свое творение/высер кое-чем "не для всех"Ну так-то кино Тарковского было вполне для всех, его крутили в кинотеатрах вполне себе, для обычного совкового зрителя, вот только твоя проблема, что ты второе поколение сдеграднувших оркопидорах, да.
Напомню как выглядит сталкер в наше время. Тут вроде есть все о чем мечтал ОП-хуй, монстры, обезумевшие солдаты, пиф паф, эффекты какие-то. Но это настолько тухлый и бредовый сжв-высер, что фильм Тарковского смотрится рядом с ним шедевром, наполненным глубоким смыслом. Я не знаю как досмотрел этот анальной выхлоп феминистки. Мне кажется она мыслила так же как ОП, пока дрочила на Тарковского и мечтала переплюнуть его.
И в музыке, и в литературе, и в кинематографе, и в театре существует масса контента для восприятия которого требуется опыт восприятия другого контента - определённая лестница. Это нормально. Также нормально, что не все хотят эту лестницу проходить и обжигаются о контент, который не понимают. Быть неосилятором не стыдно.
>>203531080Своего рода "Зеленый Слоник". Его форсят как годноту, а потом люди начинают верить что это реально годный фильм.
>>203531124Ну вон Бергмана или Антониони наверни - тоже "зеленым слоником" покажется? Тарковский примерно на их кино-языке снимал, хотя и немного более экспрессивно.
>>203531080>Также нормально, что не все хотят эту лестницу проходить и обжигаются о контент, который не понимаютЭта лестница прост ненужна совсем, по ней ходють только артхавезные наркоманы.
>>203522871 (OP)>Я думал там будет охуенный боевик, с кровищем, драмойНу малолетним дебилам большего и не надо.
Ну вот тут, например, тоже околонулевой смысл помимо слешера, но прикольный визуал.Хз, сталкер он как амбиент от кино, можно поставить кго на фон и рисовать, например, или фотографировать, иногда поглядывая и слушая музло. Не все кино надо пристально смотреть выискивая смыслы там где его нет.
>>203531288Там в автозаке мужика ебут. И палку в очко вставляют. И на фестиваль тащат чтоб элита впечатлилась
>>203528788Я конечно не поехавший оп, но тоже не могу понять в чём ценность "Кин-дза-дза". Придурковатый фильм, будто бы снятый в казахстанской деревне.
>>203531304Тащемта тоже нет. Каждый дрочит как он хочет.Мне вот интересно копаться в музле, кому-то - в кино, кто-то театр любит.
>>203531344>Придурковатый фильм, будто бы снятый в казахстанской деревне.https://www.youtube.com/watch?v=ruMlBCGN0As
>>203531349>Тащемта тоже нет. Каждый дрочит как он хочет.Можно не дрочить.>>203531355>Да нет там ничего.Этому фильму нехватает крупных планов.
>>203531344Комедия в рамках цензуры. В совке этого было мало, поэтому ее и полюбили. А так да, ничего особенного.
>>203531355«Хрусталёв, машину!» стремился проследить истоки проблем России как «изнасилованной, опущенной страны»Премия «Ника» за лучший игровой фильмПремии «Золотой овен» и «Белый слон» за лучший фильмПора бы основать премию Зеленый Слоник.
>>203522871 (OP)>Взращенный на комбикорме и жвачке школотун что-то кукарекает.Ты жри своё оптимизированное говнишко с "рабочей кино-формулой", не вылезай из своего хлева.
>>203531425>«Хрусталёв, машину!» стремился проследить истоки проблем России как «изнасилованной, опущенной страны»Не, прост пидорахи любят жопотрах, чем пидорахия взрослее - тем больше любят, уже и до бутылок добрались.
>>203531456>Не, прост пидорахи любят жопотрах, чем пидорахия взрослее - тем больше любят, уже и до бутылок добрались.
Тарантино - типичный америкосовский высержисерЧто самое страшное в общественном мнении? Это когда некий творец (режиссеришка/пейсателишка) объявляет свое творение/высер кое-чем "не для всех". То есть кое-чем для ЭЛИТЫ. И каждый, мечтая прикоснуться к ЭЛИТЕ, стать ее частью, начинает считать это что-то чем-то великим.Примерно то же самое произошло с абсолютно непонятной отрыжкой, высером головного мозга Тарантино - "Палп фикшн".Режиссер, что ты снял?Я думал там будет охуенный боевик, с кровищем, драмой, это блять и называется "палп фикшн" блять, про остросюжетный роман и боевые действия, с крутым сюжетом - хули это же один единственный америкосовский режисер ценимый в России, я не ожидал типичной серой унылой америксовской режисуры, с ебанутыми диалогами вообще не относящиеся к ситуации, как будто актеры блять стихи читают нахуй в театре, ебаный позор..Я глянул и просто охуел руками от нелепости происходящего. Форма подачи материала в виде невнятных монологов и пауз на двадцать минут между каждым событием просто блять ебаное дно и позорище.блять короче один фильм "Иван Васильевич меняет профессию" в рот ебал всю америкосовскую киноиндустрию, и куда дороже блять для человечества чем все америкосовские высерфильмы......
Оп ты ебучий быдлан только потому что решил что Тарковский свои произведения делал для элиты, хотя это нихуя не так. Таким уебанам как ты только и подавай дешевые боевики сделанные на коленке, короче лососни тунца мразь
>>203522871 (OP)>Я думал там будет охуенный боевик, с кровищем, драмой, это блять и называется "сталкер" блять, про техногенную катастрофу и боевые действия, с крутым сюжетом-хулиВот ты охуеешь, когда тебя школе научат читать и узнаешь что это снято по книге, а не твоей любимой игре.
