Прогрессивный налог - говно полное. Почему тот, кто не пердит в диван, а рискует, подскакивает кабанчиком, работает мозгами и добивается всего - должен больше платить? Ему что, лучше медицинская помощь оказывается? Или полиция его лучше защищает? И самое главное, какого хуя тогда игры, программы, контент, и даже целые ОС стоят для всех одинаково? А? На каждую копию не тратятся же деньги! Так почему тот, у кого нет денег платит налог меньше, и при этом какой-нибудь фотошоп покупает за те же тысячи долларов наравне с бизнесменом, а?
>>203292923 (OP)Его придумали, чтобы тот, кто >рискует, подскакивает кабанчиком, работает мозгами и добивается всегомог спокойно ходить по тем же улицам, что и остальные, >кто пердит в диванне опасаясь за свою жизнь и здоровье.
>>203292923 (OP)Ну по богатому повышение НДФЛ не так ударит, если конечно не перегибать и не доводить до 70% и тп
>>203294626Вся суть налога эс из. Не потому что тебе услуги предоставляют, а "обобрать максимально, сколько получится"
>>203294849Так тебя итак наебут максиально, но только условная 1000 для того, кто получает 10к куда важнее, 10000, для того, кто получает 100к
>>203292923 (OP)Наоборот надо поощрять, особенно если создает рабочие места и вообще делает жизнь других лучше.
>>203292923 (OP)потому что большиство населения - пердящее в диван быдло, и оно хочет обобрать тех, кто успешнее просто из завиститак и рождается коммунизм
>>203295034Так и я о чем - это говно несправедливое, направленное не на то, чтоб собирать деньги и взамен что-то хорошее делать, а на максимальное несоразмерное обворовывание. Я бы понял еще, если б государство вложилось в бизнесмена. Так он при равных условиях с остальными добился всего, а теперь видите ли из-за того, что он не ощутит пару миллиардов в минус раз в год - то должен хуй знает за что платить. Будто если он перейдет на днищеработу и начнет платить как все, то государство умрет от недостатка бюджета.
>>203295298Да нифига. Платишь налог, а тебе скорая помощь, полиция, и прочее. В этом есть смысл.Должен быть бюджет, иначе как ты будешь платить той же полиции? Кто ей будет платить?
>>203295425> Платишь налог, а тебе скорая помощь, полиция, Это, как бэ, только у нас, в пост левацкой стране.В той же мурике скорая за ваш счет, а полицаи за счет преступника.Ну и я представляю как ты древним египтянам, который в рабских условиях строят пирамиды в качестве трудовой повинности будешь говорить, что их налог пойдёт на скорую помощь и полицию. Аппеляция к истории и определению
>>203295464>отбиратьТо есть, создать рабочее места ничего не стоит?Типа риски там, налоги, трудовые кодексы, хуё моё.
>>203295464Ну да, лучше пусть не будет никаких рабочих мест. Нихуя нет, ни электричества, ни одежды, ни техники. Ходи яблоки ешь да на животных охоться. Зато никто ничего не отнимает. Наес.
>>203292923 (OP)Все верно - прогрессивный налог ударяет именно по среднему классу - квалифицированным наемным специалистам, предпринимателям и пр.Финансовые воротилы и олигархи имеют дивизию юристов и финансистов, чтобы грамотно уходить от ебанутых налогов, так что жизнь маргиналов оплачивают по большей части средний класс.
>>203295725двачую этогона тытрубе есть видос на эту тему - как Джеф Безос абсолютно легально заплатил 0$ налогов за весь 2018
>>203292923 (OP)>Почему тот, кто не пердит в диван, а рискует, подскакивает кабанчиком, работает мозгами и добивается всего - должен больше платить?Если кабанчик достаточно умён и скаклив, то найдёт способы уйти от налогов даже с такой системой. Оффшоры, жизнь за счёт фирмы, налоговые вычеты, благотворительность в прокси-фонды.
>>203295873Это понятно. Я не про них, а про сам закон. Это хуета полная, но находятся мимокроки, которые его справедливым считают. Небось кассиры в пятерочке
>>203295542>В той же мурике скорая за ваш счет, а полицаи за счет преступника.Муррика построена по очень радикальным принципам, от которых охуевали даже в Европе в начале XX века.Это далеко не типичное капиталистическое государство.
>>203295924Какие деньги блять? Нет у него денег. Террорист какой-нить. Кто с ним стреляться пойдет? Мент? А ты ему заплатил за это? Нет, точно, компания ему заплатит же. Волшебная, из воздуха деньги возьмет.
>>203292923 (OP)Потому что максимальный риск кабанчика - стать пердящим в диван по собственной инициативе. А риск пердящего в диван - сдохнуть от голода от любой случайности. Вот нет в Рашке прогрессивного налога, зато есть регрессивный. И чо, заебись, когда 20 лямов из 140 в нищете, а 3,5 кабана миллиарды из страны вывозят? Охуенный уровень медицинок и полицией, ага? Сравни-ка со странами, где налоги прогрессивные.
>>203292923 (OP)Двачую. Это равносильно тому, что качкам сделают 10-часовой рабочий день, а задротам 5-ти часовой. Хуле качкам 10 часов, намальна. Все-равно бодрячком будут, энергии - ВО!
>>203295947>Это хуета полная, но находятся мимокроки, которые его справедливым считают.Ещё бы не считали, если им бабло капает за государственный счёт, если они не очень сильно буянят (например, не режут богатеньких буратин).
>>203295957Это не отменяет того факта, что там есть налоги, но отсутствует спонсирование через них полиции и больниц.
>>203296228>Сэр, у нас на армию на год несколько миллиардов надо>--ну возьмите с другого кого-нить, чо тупите та) вон анон на дваче шарит, слушайте егоЯсн...
>>203296029Призывная да, в мурике тоже собирают призывную армию, не по кд как у нас, только в войне, но собирают
>>203292923 (OP)Потому что иначе в экономике диспропорция и перманентные кризисы. Потому что доходы растут диспропорционлаьно. Весь твой пиздеж про достигателей - хуйня полная, долбоеб. Прогрессивный налог направлен против прироста капитала, который в эру финансовых инструментов может расти как на дрожжах. Говна поешь короче, пидораха нищая.Мимомиллионер
>>203296523А он и не падал. Италия играла существенную роль в европейских процессах где-то века до XVI, дальше влияние перекатилось к её колониям, куда вытекли капиталы и культуртрегеры.
Потому что когда ты зарабатываешь 10 000, тебе заплатить, скажем, 10 % довольно тяжко, останется очень мало, всего 9000. А если ты зарабатываешь 1 000 000, тебе заплатить 100 000 будет легко, денег останется неприлично много. Мне кажется, богачи должны, вообще, практически всё отдавать на налоги, процентов 90, как минимум.
>>203295856>Джеф Безос абсолютно легально заплатил 0$ налогов за весь 2018Джеф то заплатил 0 и ладно, а Амазон сколько заплатил за тот год?
>>203295425>Платишь налог, а тебе скорая помощьЗа медицину ты платишь отдельный неналог-а-взнос в ФФОМСА такое огромное количество ужасно неэффективных мусоров действительно не нужно
>>203299088>Амазон сколько заплатил за тот год?тут всё тоже хитро, так как миллиардеры могут оплачивать свои расходы за счёт компании, а раз эти деньги были потрачены, то в прибыль они не пошли и налоги с них не заплатили
